Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
28 janvier 2011 5 28 /01 /janvier /2011 21:27

CCF16102010 00000

http://malakoffantilberalunitaire.over-blog.org/article-le-linguiste-americain-chomsky-conseiller-a-l-elysee-59261704.html

vendredi 28 janvier 2011

Chomsky: de la manipulation des masses pour les contrôler

Article sur http://observeandshare.com/
[Orthographe et quelques formulations rectifiées par Alaindépendant, uniquement pour mieux correspondre à la synthaxe du français]

 



DVD Chomsky e Cie,


Noam Chomsky et d’autres experts de son travail, expliquent ses théories, exemples et faits à l’appui.

  • Je conseille ce DVD à tous ceux qui, sans partir dans des théories du complot tirées par les cheveux, veulent en savoir plus sur la façon dont fonctionne la triptyque médias/Etat/entreprises, la manufacture du consentement(manufacturing consent = manipulation des masses pour les contrôler), les travers de nos démocraties, et, il faut bien le dire l’anarchisme et le socialisme.
  •  Tenter de comprendre notre monde, ce vers quoi il tend, sans comprendre les forces et les enjeux en présence est vain. C’est comme tenter de comprendre un tableau représentant un passage de la Bible sans savoir ce qu’est la chrétienté.

Comment on « endort » le peuple ?

 

  • Les humains sont un troupeau irresponsable qu’il faut diriger, voilà le pitch.
  • On construit un cadre puis on débat vigoureusement dans ce cadre. Ainsi on fait oublier les alternatives au cadre. Le reportage parle de laisser une « longueur de corde » aux gouvernés.
  • L’objectif est d’amener les individus sur l’idée qu’il n’y a pas d’alternatives ou de leur faire oublier l’idée même d’alternative.
  • Pour aller vers un objectif, on invente (voir incident du golfe de Tonkin) ou on attend un incident. On va ainsi susciter, par un travail de répétition, peur, déshonneur, insécurité.
  • L’usage de la violence étant impossible, passer par la manufacture du consentement est obligatoire.
  • Afin de donner au peuple d’illusion de maitriser les choses on lui donne des « illusions nécessaires » : le vote par exemple.

L’importance des médias dans l’endoctrinement

 

  • La base, c’est que les médias traditionnels ne reflètent jamais l’opinion du peuple (et d’ailleurs que l’opinion du peuple n’influence pas les politiques menées, voir guerre en Irak).
  • Le pouvoir ne bride pas les medias, s’il le faisait ils n’aimeraient pas !
  • Les medias s’auto regulent en fonction de leurs intérêts/business qui va dans le sens de celui du gouvernement en général. Ils mettent en avant certains sujets et en abandonnent d’autres.
  • Le reportage illustre ceci avec une vidéo « did you see the moonwalking bear ?« . Beaucoup de sujets d’info, a un rythme effréné. Au final on ne voit même plus ce qu’il faut voir. Ne pas oublier que la perception est une construction.
  • Par extension, l’histoire est aussi sélective, en fonction du camp dans lequel on se trouve.

 

Exemples :

 

  • Le fait que le Cambodge se soit pris autant de bombes durant la guerre du Vietnam que tout ce qui a été envoyé des deux camps pendant la seconde guerre mondiale, on s’en fiche un peu dans nos livres d’histoires.
  • Chomsky explique également que la guerre du Vietnam est présentée comme une défaite US, mais en fait, c’est une victoire. Certes le pays est devenu communisme mais le Vietnam et plus globalement l’Indochine ont été détruit, saignés, et ainsi, aucun risque que ces pays influencent les autres pays de leur région, et c’était bien cela l’objectif majeur. (Repensez maintenant à la façon dont on se retire d’Afghanistan et d’Irak comme si c’était reconnaître un échec, est-ce une défaite ?, les ressources naturelles ont été sécurisées par les américains qui ont maintenant des bases militaires potentielles dans ces pays, est-ce une défaite ?)

Les intellectuels sont plus endoctrinés que les autres

 

  • Thèse surprenante de Chomsky, il considère que les intellectuels et par extension, les personnes les plus « éduquées » de la population sont plus endoctrinées et manipulées.
  • Pourquoi ? Cela mériterait de se plonger dans ses livres au delà du DVD mais il dit que :
    • Pour les intellectuels, les anticonformistes subissent en général des pressions plus ou moins fortes, ce qui les amène inconsciemment ou non à s’aligner et en terme de carrière, peuvent également minimiser leurs écarts.
    • Pour les plus « éduqués », plus consommateurs d’info, ils sont soumis a une plus forte intensité d’information cherchant à les influencer, et malgré leur sens critique, normalement plus développé, ils sont au final, plus manipulés.

Chomsky et Israël

  • Le reporter demande a Chomsky de précision sa position sur Israël.
  • Il voit Israël comme un 51e état américain, qui génère beaucoup de business et a une position stratégique.
  • En face, les Palestiniens n’ont pas grand chose à offrir et si un jour, Isräel les écrase, pour Chomsky, les Etats-Unis n’en auront que faire.

L’Etat, sponsor indéfectible du capitalisme

  • Le capitalisme actuel n’est pas réellement du vrai capitalisme.
  • L’Etat (US dans la bouche de Chomsky) est un grand « sponsor » de l’économie aéronautique, Internet, etc.)
  • Tous les pays dont l’industrie s’est fortement développée, tous ont connu un fort interventionnisme de l’Etat.
  • Si une branche du capitalisme s’effondre (voir crise financière), l’Etat est là et le sera toujours, d’où un système extrêmement résilient et efficace.
  • A l’opposé, on fait avaler de force les lois du libre échange pure et parfait aux PVD ou PED, qui l’encaissent avec plus ou moins de dégâts.
  • Il est toujours plus facile de militer pour le libre échange quand on est les meilleurs dit Chomsky.

Y a t-il un meilleur modèle que notre imparfaite démocratie ?

  • Le salariat ou l’administration par les travailleurs : Au début de l’histoire des USA, des grands mouvements anti-salariat existaient,des journaux de travailleurs parlaient de ces idées, très répandues à l’époque. Chomsky dit que même Lincoln comparait le salariat a l’esclavagisme.
  • La contestation de l’ordre mondial : Porto Allegre (son forum social, son manifeste), le fait que l’Amérique du Sud ait « mis dehors » le FMI, pour Chomsky, c’est un signe que les choses bougent un peu.
  • Le socialisme, le vrai : Pour lui, le socialisme n’a jamais été mis en place, l’URSS a préféré passer sur un régime dictatorial pour tenter de faire avancer plus vite le pays vers l’industrialisation et sortir de l’agriculture. Elle a supprimé toutes les instances de décisions propres au socialisme (soviets and co.), qui sont efficaces pour Chomsky.
  • Prendre sa vie en main : Chomsky prône la prise en main de sa vie et l’action collective, pour faire basculer le rapport de force gouvernés / gouvernants.
  • Maintenant, après des années d’endoctrinement, la remontée de ces idée libertaires est lente, mais elle est pour lui, naturelle chez les êtes humains.
  • « Ils sont grands car nous sommes à genoux ». Cette phrase attrapée dans le reportage illustre bien une partie de la réponse proposée par Chomsky.
  • J’ai retrouvé dans ses propos sur la prise en main de sa vie, des éléments de mes lectures « développement personnel« , intéressant lien entre le bien-être, l’épanouissement, et le renversement de l’ordre établi.

Un dernier propos de Chomsky intéressant : La démocratie est dangereuse car il suffit de s’unir pour la déstabiliser totalement.


Posté par Alaindependant 

Partager cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • Le blog d' Eva,  R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche