Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
17 janvier 2012 2 17 /01 /janvier /2012 06:44

http://www.lefigaro.fr/medias/2008/01/16/e73d5158-c3a8-11dc-828d-c55d5e4ad386.jpg

http://www.lefigaro.fr/medias/2008/01/16/e73d5158-c3a8-11dc-828d-c55d5e4ad386.jpg

Israel-usa-vers-la-rupture ? Exercices militaires israélo-américains à Ormuz annulés; inquiètude israélienne

 

 

Des  exercices militaires israélo-américain annulés à quelques jours de la reprise des manoeuvres iraniennes près du détroit d'Ormuz ne peuvent relever d'une décision de routine. Une crise entre Obama et Netanyahu qui couvait depuis fort longtemps vient peut-être de trouver là son dénouement: les USA abandonnent-t-ils la partie sur le dossier iranien? Cette étrange décision inquiète les observateurs israéliens.


Ghislain Allon pour News 26 (avec agences)

Ballet diplomatique autour d'une décision que seul l'avenir devrait pouvoir juger. Le gouvernement israélien s'inquiète avec raison de la décison américaine univoque d'annuler des exercices militaires de première importance liés à la crise iranienne et qui devaient répondre à ses manoeuvres dans le détroit d'Ormuz comme le berger à la bergère. C'est le prétexte du dernier assassinat d'un sientifique iranien attribué par commodité à Israel qui semble être la cause diplomatique du camouflet.

Les Etats-Unis et Israël ont décidé de reporter d'importantes manoeuvres conjointes prévues, a annoncé dimanche la radio publique israélienne, citant des sources militaires.

Ces manoeuvres, baptisées Austere Challenge 12 et présentées comme l'exercice antimissile le plus ambitieux jamais organisé par les deux alliés, est reporté pour des "raisons budgétaires" au dernier trimestre 2012, a précisé la radio. Austere Challenge 12 devait mobiliser plusieurs milliers de soldats israéliens et américains.

Washington s'inquiète de ce qu'Israël, malgré ses objections, prépare une action militaire contre l'Iran et a mis en place un plan d'urgence pour préserver ses établissements dans la région, selon le Wall Street Journal,

Le président américain, Barack Obama, son secrétaire à la Défense, Leon Panetta, ainsi que d'autres responsables de haut rang ont fait passer une série de messages privés aux Israéliens pour les mettre en garde contre les conséquences d'une telle attaque, a précisé le quotidien.

En outre, l'assassinat non revendiqué d'un scientifique nucléaire iranien à Téhéran la semaine dernière a alimenté les spéculations sur l'implication des services secrets israéliens et pourrait contribuer à la tension entre Israël et Washington.

Mais cette décision n'a pas été confirmée officiellement: "Aucune décision finale n'a encore été prise, des discussions avec nos collègues américains sont en cours", a déclaré à l'AFP une source au sein du ministère de la Défense, sous couvert de l'anonymat.

En décembre, l'armée israélienne avait souligné que ces manoeuvres étaient prévues à l'avance et qu'elles n'avaient aucun rapport avec les tensions actuelles autour du programme nucléaire iranien. Mais la décision de les reporter, si elle est confirmée, survient étrangement au moment où les Etats-Unis et Israël semblent en porte-à-faux sur ce dossier.

Le ministre israélien des Affaires stratégiques, Moshé Yaalon, a exprimé dimanche sa déception face aux hésitations de l'administration américaine sur un durcissement des sanctions contre le programme nucléaire iranien.

La France et le Royaume-Uni comprennent qu'il faut durcir les sanctions, en particulier contre la Banque centrale iranienne, le Sénat américain est aussi pour, mais le gouvernement américain hésite. "Il craint une hausse des prix du pétrole dans une année électorale", a expliqué M. Yaalon, qui est aussi le suppléant du Premier ministre Benjamin Netanyahu, à la radio publique. "De ce point de vue, c'est une déception", a-t-il affirmé.

Interrogé sur la possibilité d'une action militaire israélienne contre l'Iran, M. Yaalon, ancien chef d'Etat-major, considéré comme un faucon au sein du parti Likoud (droite nationaliste au pouvoir), a estimé que l'option militaire ne devait intervenir qu'en dernier ressort. "Israël doit être prêt à se défendre. J'espère que l'on n'en arrivera pas là", a-t-il dit

Que faut-il comprendre d'un tel imbroglio de déclarations? La déception israelienne est claire. La position américaine l'est moins sinon qu'Israel comme lors de la confrontaton de Suez devra trouver un autre partenaire pour le suivre dans ce qui risque de devenir l'une des plus risquées de son histoire.

Dans les plus grands conflits géostratégiques de ces dernières décennies n'oublions pas que les Etats-Unis ne furent jamais à l'heure des rendez-vous de ce qu'en Europe nous appelons encore l'Histoire: Dien Bien Phu fut le plus éloquent de ces rendez-vous manqués, nous connaissons la suite, le Vietnam et la perte de l'influence occidentale sur l'Asie. Car n'omettons pas que la Russie est soudain revenue dans le jeu du monde avec la Chine comme alliée et que la fameuse guerre froide est devenue avec le temps une paix glaciale.


 

 

  http://www.news26.tv/proche-orient/1558-israel-usa-vers-la-rupture.html

.

La guerre d’Iran aura-t-elle lieu ?

Article placé le 05 jan 2012, par Mecanopolis

 

 

Notre camarade Antoine Decaen nous signale sur notre forum qu’un rapport du Conseil des Relations Etrangères (CFR), influent think thank mondialiste, daté de janvier 2012, préconise « qu’il est temps d’attaquer l’Iran ». Sans apporter aucune preuve du prétendu « programme nucléaire militaire » iranien, le CFR conseille vivement de procéder sans plus attendre à des frappes sur l’ensemble des installations sensibles du pays. En attendant de vous présenter la traduction complète de ce document, nous plaçons ci-après une tribune libre de Jean-Marc Desanti sur le sujet.


Mecanopolis

Fatalité pour la Perse ?

Par Jean-Marc Desanti

Le secrétaire à la Défense, le très catholique Léon Panetta, ancien patron de la CIA de 2009 à 2011 ( mais faut-il rappeler qu’il servit pendant deux ans de 1964 à 1966 comme officier dans le Renseignement Militaire au Vietnam et qu’il commença sa carrière comme républicain dans l’administration Nixon ) a déclaré à CBS que l’Iran pourrait construire une bombe nucléaire dans moins d’un an, le général Martin Dempsey, chef d’état-major interarmées, a, quant à lui, aussi prévenu: « L’Iran joue un jeu dangereux qui pourrait entraîner le Moyen-Orient et d’autres parties du monde, non seulement dans une nouvelle course aux armements, mais surtout dans un conflit majeur ».  Le général a fait part de ses « préoccupations » au sujet des ambitions de l’Iran concernant  « une volonté de déstabilisation de l’Irak à l’Afghanistan en passant par le Koweït et l’ Arabie Saoudite ».

Il a indiqué diriger la planification militaire en cours pour une attaque contre les armes nucléaires iraniennes si le président Obama en donnait l’ordre. « Nous examinons toute une gamme d’options », a-t-il ajouté .

On ne peut que noter qu’en l’espace de 24 heures, deux hommes de l’appareil d’état US ont fait référence à une guerre contre l’Iran comme une possibilité immédiate. C’est assez étonnant considérant que jusqu’ici la politique diplomatique et militaire de l’administration US semblait privilégier toute action de force en dernier recours et dans l’absolue certitude d’une action nucléaire militaire iranienne imminente.

Le Général Dempsey a ajouté : «  Nous le savons, nous n’avons pas la garantie qu’Israël nous prévienne s’il décide d’attaquer en premier, mais nous partageons en toute confiance nos renseignements avec nos alliés ce qui permet de souhaiter une réciprocité dans la confiance car nous comprenons leurs préoccupations. Cependant  ma plus grande inquiétude est que les Iraniens se méprennent sur notre détermination. Toute erreur de calcul pourrait alors signifier que nous serions inévitablement entraînés dans un conflit, et ce serait une tragédie pour le monde. » Or, cela fait des années que l’on annonce une attaque probable d’Israël et que les USA font pression sur Jérusalem pour éviter ou retarder la guerre. Comment expliquer alors ce revirement soudain ?

Il se trouve tout simplement que le temps américain ne coïncide pas forcément avec l’horloge israélienne. Il faut en chercher la cause, curieusement, dans la passion d’un soviétique Vladimir Vetrov pour la France. Plus connue sous la dénomination d’ affaire Farewell, cette extraordinaire histoire du début des années quatre-vingt marqua l’accélération du processus de conquête de la planète par le complexe militaro-industriel américain ( ici nous devons toujours citer le discours d’adieu à la nation prononcé par le Président Dwight David Eisenhower, le 17 janvier 1961 « Cette conjonction d’une immense institution militaire et d’une grande industrie de l’armement est nouvelle dans l’expérience américaine. Son influence totale, économique, politique, spirituelle même, est ressentie dans chaque ville, dans chaque Parlement d’État, dans chaque bureau du Gouvernement fédéral … Nous ne devons pas manquer de comprendre ses graves implications. Notre labeur, nos ressources, nos gagne-pain… tous sont impliqués ; ainsi en va-t-il de la structure même de notre société.
Dans les assemblées du gouvernement, nous devons donc nous garder de toute influence injustifiée, qu’elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel. Une désastreuse ascension d’un pouvoir illégitime existe et persistera. Nous ne devrons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés et nos processus démocratiques.. » )

Mitterrand fera passer à Reagan les documents stupéfiants fournis par Vetrov et comme l’écrit  Bruno Fuligni : « D’abord estomaqués par l’ampleur des secrets dérobés les américains mesurent bientôt le retard technologique des soviétiques. L’URSS, à bout de souffle ne pourra suivre … Alors Reagan engage une partie de poker planétaire en installant les missiles Pershing en Allemagne puis en annonçant un projet colossal de bouclier spatial antimissile, la fameuse  guerre des étoiles » … L’URSS se ruine, abandonne, capitule. Le bloc de l’Est éclate. Les Oligarques américains entament le processus d’hyperpuissance  … La fin de l’Histoire. Pas à pas ils remodèlent leur monde pour résister à la Chine et au début des années 2000 commencent la restructuration du Grand Moyen-orient. Guerre d’Afghanistan, d’Irak, révolutions arabes, Patriot Act… Pas à pas, Step by Step . L’heure est venue.

La seule question que se pose Téhéran est de savoir si Washington a définitivement opté pour un revirement stratégique, passant d’un plan de guerre à grande échelle à une approche plus sélective ayant la préférence des israéliens.

Selon cette hypothèse, les États-Unis pourrait écraser l’Iran  en ciblant des installations nucléaires comme l’usine d’UF6 à Ispahan ; le réacteur  d’eau lourde à Arak et divers sites de fabrication de centrifugeuse à proximité de Natanz et Téhéran, tous très vulnérables aux frappes aériennes. Israël a été informé de l’inversion de la politique américaine dans un tête-à-tête entre le président Obama et le ministre de la défense israélien Ehud Barak au Gaylord Hôtel, dans le Maryland le 16 décembre.

C’est ainsi qu’il faut saisir les manœuvres iraniennes et les tirs de missiles dans le détroit d’Ormuz

Le général Vahidi, ministre de la défense, ancien chef des Gardiens de la Révolution vise ainsi à avertir les États-Unis que, malgré la proximité des bâtiments de guerre américains , l’Iran est également capable de riposter, agissant dans la golfe Persique en bloquant le tiers de la consommation de pétrole du monde, et pas simplement en  ripostant sur des cibles américaines dans la région, en  Israël, en Arabie saoudite ou en  Jordanie. La capacité de projection des forces iraniennes couvre un tronçon de 2000 km au large du détroit d’Ormuz, dans le nord de l’océan Indien et dans le golfe d’Aden jusqu’à l’entrée de la mer Rouge.
Il est intéressant de suivre le développement de  l’exercice maritime iranien en hostilité avec les deux porte-avions américains patrouillant dans les mêmes eaux avec leurs groupes aéronavals, l’USS John C. Stennis et l’USS Bataan groupe amphibie.

Depuis la capture du drone américain RQ-170 furtif, le 4 décembre, les Iraniens affirment qu’ils ont gagné la bataille du contrôle de la technologie cybernétique secrète américaine et sont désormais capables de vaincre les systèmes avancés de renseignements à bord des porte-avions américains, des navires de guerre et des chasseur-bombardier.

Téhéran affirme que le drone a été abattu par leur technologie de renseignements prééminente et non pas comme résultat d’un dysfonctionnement, comme les responsables américains l’ont affirmé. Cette prouesse peut remettre en cause la volonté de cibler les objectifs et donc d’accentuer une prise de risques, elle peut aussi justifier une attaque massive aux yeux des responsables de l’État-major US … Il n’est pas interdit de penser que le drone aurait été alors intentionnellement « donné » aux iraniens pour pouvoir mener aux yeux du monde militaire une attaque plus radicale et destructrice …
Pour Téhéran, il est donc plus important de tester et vérifier sa capacité de renseignement et de réactivité contre les systèmes américains que de mener de simples exercices d’opérations navales.

Les iraniens le savent, les enjeux sont très importants: un échec, de quelque nature, face aux forces américaines dans la région, démontrera à ses voisins arabes du Golfe que les islamiques perses chiites n’ont plus les moyens de leurs menaces. On peut prévoir alors le début inexorable de la chute du régime et l’avancée inéluctable de l’oligarchie américaine dans cette zone. Certains s’en féliciteront, d’autres comme James Ellroy penseront « Il n’y a jamais de chute de l’Amérique pour la simple raison que l’Amérique n’a jamais été innocente. Il est impossible de perdre ce qu’on n’a jamais possédé. »


Jean-Marc Desanti, pour Mecanopolis

ShareThis

Partager cet article

Published by Eva R-sistons - dans Luttes d'influences
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • Le blog d' Eva,  R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche