Guerre Mali: D. de Villepin, Mamère, Mélenchon, le PC s'interrogent

Dominique de Villepin contre l'intervention au Mali

Le Monde.fr avec AFP | 13.01.2013 à 09h32 • Mis à jour le 14.01.2013 à 08h04

.

Dominique de Villepin, l'ancien premier ministre de Jacques Chirac estime dans une tribune au Journal du dimanche qu'"aucune des conditions de la réussite n'est réunie" au Mali, où la France intervient militairement depuis vendredi contre des groupes islamistes armés.

Dans ce texte intitulé "Non, la guerre ce n'est pas la France", où jamais il ne cite le nom du président François Hollande, M. de Villepin s'interroge : "Comment le virus néoconservateur a-t-il pu gagner ainsi tous les esprits ?" "L'unanimisme des va-t-en-guerre, la précipitation apparente, le déjà-vu des arguments de la "guerre contre le terrorisme" m'inquiètent", écrit l'ancien ministre des affaires étrangères, qui avait porté en février 2003 à l'ONU le "non" de la France à la guerre en Irak.

Pour lui, "au Mali, aucune des conditions de la réussite n'est réunie". "Nous nous battrons à l'aveuglette, faute de but de guerre. Arrêter la progression des djihadistes vers le sud, reconquérir le nord du pays, éradiquer les bases d'AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique) sont autant de guerres différentes", ajoute-t-il.
 

"Nous nous battrons seuls faute de partenaire malien solide",

(..) Du côté des voix critiques vendredi, le député écologiste Noël Mamère a dit "s'étonner que le président de la République reproduise les mêmes méthodes que son prédécesseur en ne saisissant le Parlement qu'une fois les opérations lancées". Pour le co-président du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, "l'intérêt d'une intervention militaire extérieure pour régler le problème posé au nord du Mali est discutable" et "en décider seul, sans en saisir préalablement ni le gouvernement ni le Parlement, est condamnable".

Article complet ici : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01/13/dominique-de-villepin-s-interroge-sur-l-intervention-au-mali_1816303_3212.html

Voir aussi :

Villepin : "Non, la guerre ce n’est pas la France"

.

Le PRCF condamne l'intervention de l’impérialisme français au MALI

http://www.alterinfo.net/Le-PRCF-condamne-l-intervention-de-l-imperialisme-francais-au-MALI_a85671.html

L'intervention d'un impérialisme en Afrique ou partout dans le monde n'est jamais une initiative positive.

C'est au peuple malien et rien qu'à lui de forger son destin et d'imposer sa souveraineté contre l'action de groupes fondamentalistes qui se sont armés grâce à l'intervention de Sarkozy en Libye. Si Hollande voulait réellement aider le Mali, il commencerait par mettre fin au pillage du Mali par les monopoles capitalistes français.

Dans un rapport des forces désastreux, le gouvernement malien a lui-même requis « l’aide » de la France. Mais rien de bon pour un peuple ne peut sortir à moyen ou à long terme de l'intervention militaire des impérialismes, ni au Mali, ni en Syrie, ni en Iran. Au demeurant, comment Hollande et la fausse gauche peuvent-ils à la fois intervenir contre les affreux djihadistes au Mali alors qu’en Syrie, il faudrait se réjouir des avancées sur le terrain des troupes liées à Al Qaida et soutenues militairement par la France officielle ? Que l’on commence donc par ne pas déstabiliser les peuples souverains au lieu de leur « venir en aide » une fois qu’on a créé la panique chez eux ! En l’occurrence, l'impérialisme français est un pompier pyromane !

Comme Irak ou ailleurs ces guerres n'apportent aucune solution et ne font qu'ajouter du malheur aux pays concernés.

Que dirions nous si un pays, mécontent du pouvoir français ou anglais ou si des troubles éclataient dans notre pays, intervenait militairement chez nous, même s’il est appelé par le gouvernement légal – ce gouvernement légal que les impérialistes ont tout fait pour déstabiliser à Damas ou à Kaboul à l’époque où, très légalement, le pouvoir populaire avait requis l’aide de l’URSS en prenant appui sur des traités internationaux parfaitement valides ? En fait c'est un rapport de forces favorable aux impérialistes qui autorise ces interventions dont le seul but est la préservation des intérêts des grandes sociétés capitalistes.

Les groupes terroristes que le gouvernement de François Hollande prétend combattre sont le résultat de l'intervention en Libye et les mêmes groupes que les pouvoirs UMP et PS, avec le soutien du FN qui montre sa nature impérialiste, soutiennent en Syrie contre l'indépendance de ce pays.

Répétons-le ce sont les peuples qui doivent régler leurs problèmes SANS intervention militaire étrangère.

Comme le disait Karl Liebknecht "l'ennemi principal est dans ton propre pays!".

COMMISSION INTERNATIONALE DU PRCF (Pôle de Renaissance Communiste en France)

http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/?p=12547

Comments

[ano]

Il y a plein d'autres moyens de détruire la vie des gens que la pression au sujet des opinition politiques, les gouvernements et leurs institutions s'employant à détruire la vie des gens d'une
infinité de façon, il faut bien reconnaitre la créativité et l'imagination sans limites des politiques et de leurs esclaves à ce sujet:

- Le commerçe, autorité par les gouvernements parce que ça participe aux nuisances quotidiennes (comme tout ce qu'autorise les gouvernements d'ailleurs), je pourrais en écrire des encyclopédies
des abus que commettent les commerçants en étant protégés par les gendarmes et tous les usurpateurs d'autorités officiels, mais le meilleur exemple est récent, la DGCCRF m'explique que le magasin
de belfort n'a pas à commander les produits que je veux alors qu'ils vendent cette marque d'isolant, je voulais simplement en commander de plus grande épaisseur, une fois de plus on renverse la
situation  ou c'est le client qui pourtant paye est sous les ordres du magasins qui commande, encore un abus couvert par les institutions. Dans le courrier, on me parle de contrat, alors
qu'en fait la DGCCRf, ne fait que reprendre ce que dit le magasin, contrairement à ces pubs. Comme toujours, on nous présente en fait le contraire de ce qui est fait en réalité. Mais c'est
généralisé, les commerçants répondent qu'ils n'ont pas à faire leur travail avec l'aval des pseudo autorités publiques.

- Orange, le fournisseur d'internet, à réduit de moitié le débit de ma connexion (le quart en comptant que le download) depuis des semaines et leur logiciel de texte m'explique que c'est
satisfaisant de n'avoir que moins que la moitié de ce pourquoi on paye, alors pourquoi ne pas imposer que l'abonné ne paye le prix de l'abonnement au total que si le débit est vraiment atteint,
comme les serveurs sur internet on l'on est remboursé si le temps de disponibilité est moindre qu'annoncé ?

- Les équipements et les services publics délabrés et fait n'importe comment, par exemple je connais la CTPM de montbéliard ou je ne parle même pas des chauffeurs qui agressent les gens qui
n'agressent pas et protègent les arabes qui agressent les passagers tranquilles, mais des équipements, par exemple de nombreux arrêts de bus en plein soleil avec que des vitres et pas d'ombre à
coté donc en été on doit crever de chaud sinon on loupe le bus, c'est une véritable torture mais c'est normal selon ceux qui décident de ça et qui n'en subissent pas les conséquences, il y a
aussi un banc de bus qui a été enlevé sans véritable raison, la CTPM détruit elle même ses équipements et se moque eperdument des nuisances que ça fait aux clients; ou encore les poubelle ou l'on
doit aller porter ses sacs poubelles parce que dans les impasses les éboueurs ne veulent plus faire leur travail au prétexte de la sécurité (ne pas travailler pour la sécurité, un vrai truc de
fonctionnaire/politique), c'est quasi inaccessible puisque c'est en hauteur à la hauteur d'une tête et que c'est prévu pour un tout petit sac , comme si on allait en fait jeter à la poubelle du
quartier à chaque fois qu'on doit jeter qqchose, et non dans notre propre poubelle. Tout est fait pour nuire à la vie des gens au prétexte de la sécurité.

- La poste aussi refuse maintenant de délivrer ses colis dans les temps et le garde plusieurs jours au dépot et l'on ne peut pas venir les chercher, avant on allait les chercher dans la journée
si il avait été déposé un avis le matin, maintenant là ou je vis il faut attendre trois jours alors que le colis a été livré au bureau de poste. Là aussi, on prend comme règle ce que décide
l'entreprise pour nuire et non ce qu'elle doit faire pour faire son travail  et ce pourquoi on les paye, mais ça ne les dérange pas puisque de toute façon on est obligé de payer même si ils
ne font pas leur travail et comme ils ne pensent qu'au fric, pas de problemes pour eux...

[fusible]

voici 6 bonnes raisons qui justifient l'intervention :


http://2ccr.unblog.fr/2013/01/13/mali-les-raisons-de-l%E2%80%99intervention/