Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 décembre 2010 6 11 /12 /décembre /2010 01:26

Ein Hod, ‘Aïn ‘Awd et le péché originel israélien

lundi 6 décembre 2010 - 21h:07

Gilad Atzmon


La presse israélienne évoque le fait que l’incendie de forêt qui fait rage dans le nord du pays depuis mercredi a continué à s’étendre samedi matin, brûlant des maisons dans le bucolique village d’artistes de ‘Ein Hod’.

(JPG)
Photo : AP/Tara Todras-Whitehill

 

Ein Hod, qui se trouve sur la route conduisant à Haifa est une colonie d’artistes israéliens. Situé au pied du Mont Carmel, il surplombe la côte méditerranéenne. Dans les années 50, un groupe d’artistes juifs avait décidé de s’installer à Ein Hod. Ils y avaient construit des studios et des ateliers. Ein Hod est le seul village d’artistes d’Israël ; c’est aussi un des rares villages d’artistes existants dans le monde entier. Israël et les Israéliens sont très fiers de leur colonie d’artistes. Les Israéliens sont totalement dévastés par l’impact de l’incendie (du nord de la Galilée) sur leur village d’artistes chéri.

Reste qu’il y a autre chose, que les Israéliens préfèrent manifestement cacher. Les nouveaux habitants artistes d’Ein Hod sont loin d’être innocents. Ein Hod, en réalité, c’est ‘Aïn ‘Awd, un village palestinien ‘ethniquement nettoyé’ en 1948. Contrairement à de très nombreux autres villages palestiniens, ‘Aïn ‘Awd n’a pas été détruit. Bien que ses habitants eurent été brutalement expulsés (par l’armée sioniste, ndt), la plupart de ses maisons sont restées intactes. Les fameux Artistes Israéliens, en réalité, ne sont qu’une bande de pilleurs. Tant qu’ils y étaient, ils ont transformé la mosquée de ce village en bar/restaurant, qu’ils ont baptisé « Le Bonanza ». Il saute aux yeux que la communauté artistique israélienne a participé au crime sioniste de manière active.

Les quelques villageois palestiniens qui avaient survécu à l’invasion de 1948 ont construit un nouveau village à proximité, appelé lui aussi ‘Aïn ‘Awd. Inutile de préciser que ce nouveau village n’est pas reconnu légalement par le gouvernement israélien, qui lui dénie tous les services municipaux (notamment l’eau potable, l’électricité et la voirie). Dans les années 1970, le gouvernement israélien a construit une barricade autour de ce nouveau village afin d’en interdire l’expansion naturelle. Comme par hasard, des artistes israéliens se baguenaudent dans des maisons palestiniennes pendant que leurs propriétaires indigènes dépossédés survivent dans l’indigence juste à côté, sans eau potable et sans électricité.

Tout au long des soixante années écoulées, le Fonds National Juif a planté des millions de pins autour des villages palestiniens et des villes palestiniennes. Ces forêts nouvellement plantées avaient pour fonction de dissimuler les traces de la civilisation palestinienne et de la Nakba (défaite des Palestiniens, ndt) de 1948. ‘Aïn ‘Awd est, lui aussi, cerné par les pinèdes. Cela aidait nos fameux « Artistes » à se concentrer sur leurs préoccupations créatives et à ignorer la misère à ‘Aïn ‘Awd (bis). Cela permet aux artistes de se consacrer à la « beauté » et de tenter d’oublier leur péché originel.

Apparemment, la forêt entre Ein Hod et ‘Aïn ‘Awd n’est plus qu’un tas de cendres : la nature a trouvé le moyen de confronter les Israéliens et les Israéliennes tant à leur présent qu’à leur passé. Pourtant, je suis loin d’être convaincu que les Israéliens puissent un jour être moralement éveillés à la réalité désastreuse dans laquelle ils sont complices.

Ein Hod n’est rien d’autre qu’un symptôme de plus de la morbidité israélienne. C’est un symbole de cécité éthique. Mais c’est aussi un symptôme de l’absence totale d’espoir pour Israël.

En dépit de sa puissance militaire, de sa soi-disant « supériorité technologique », de son aviation, de ses bombes nucléaires et de son Aipac, Israël est incapable de faire face à un incendie de forêt. Il est incapable de régler ses problèmes internes les plus banals.

Israël a été contraint à mendier l’aide internationale ; le sionisme, censé créer un juif authentique, autosuffisant, civilisé et moral, a échoué de A jusqu’à Z.

(JPG)  

 

Gilad Atzmon est écrivain et musicien de jazz, il vit à Londres. Son dernier CD : In Loving Memory of Americ.


Du même auteur :

-  Le buisson ardent - 4 décembre 2010
-  Tout ce que peuvent espérer les 200 criminels de guerre israéliens, c’est une amnistie palestinienne... - 25 novembre 2010
-  Changement : les sionistes font preuve de tolérance - 1° novembre 2010
-  Les vandales proisraéliens à l’assaut de Wikipédia - 21 août 2010
-  Les tirs et les larmes - 19 juin 2010
-  Crucifixion de la gentillesse - 13 juin 2010
-  L’idéologie juive et la paix mondiale - 10 juin 2010
-  En route pour Athènes - 16 mai 2010
-  Bienvenue au club des humoristes juifs ! - 1er mai 2010

 

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=9776

 

 

 

(JPG) Le blocus impose une réalité psychologique difficile sur les Gazaouis
Gaza - CPI
Des psychologues et des juristes de la communauté internationale ont demandé de « contraindre l’occupation sioniste de lever les punitions collectives imposées sur les habitants de la bande de Gaza, et de cesser les violations du droit international humanitaire et des droits de l’homme » car ils ont un impact négatif sur la santé mentale des habitants de la Bande, et sur les services fournis dans le domaine de la santé mentale.
Lire la suite ...

L’occupation a utilisé des armes de destruction massive contre Gaza
Gaza - CPI
Des sources sécuritaires palestiniennes et des témoins oculaires ont affirmé que les bombes utilisées pour la première fois par les avions militaires sionistes à l’aube de jeudi 9 décembre lors du bombardement de l’est de Gaza ont un effet destructeur très important.
Lire la suite ...

Israël propose une indemnité aux familles des victimes de la Flottille de la Liberté
Al-Qods occupée - CPI
L’entité sioniste a proposé de verser des indemnités aux proches des victimes turques qui ont trouvé le martyr lors de l’attaque sanglante de la Flottille de la Liberté qui se rendait à Gaza fin mai 2010.
Lire la suite ...

Le gouvernement palestinien apprécie les efforts d’Erdogan pour lever le blocus imposé contre Gaza
Gaza - CPI
Le gouvernement palestinien a exprimé sa gratitude envers le gouvernement turc dirigé par Recep Tayip Erdogan qui a appelé à la nécessité de briser le sévère blocus sioniste imposé contre la Bande de Gaza depuis plus de 4 ans consécutifs.
Lire la suite ...

Washington : 200 millions de dollars pour financer le système sioniste anti-missiles "Iron Dome"
Al-Nassera - CPI
Des sources médiatiques hébreux ont déclaré que les Etats-Unis ont alloué 200 millions de dollars pour financer le système de défense aérienne mobile, le "Iron Dome", conçu pour intercepter tous les missiles qui menaceront l’entité sioniste à l’avenir.
Lire la suite ...

 

 


Al-Manar TV - Colonisation : La position US a été prise en coordination avec les Israéliens
Dépêches du 10 décembre 2010

 

(JPG) Ha’aretz : 26 ex-chefs européens appellent à des sanctions contre "Israël"
Al-Manar TV
Selon le quotidien Haaretz, 26 anciens chefs européens ont demandé des sanctions contre « Israël » et de suspendre tout développement dans les relations avec lui en raison de sa politique de colonisation et le refus de se conformer au droit international.
Lire la suite ...

Colonisation : La position US a été prise en coordination avec les Israéliens
Al-Manar TV
Des sources proches du Premier ministre sioniste, Benjamin Netanyahu, ont révélé, jeudi, que la dernière position américaine concernant son abandon de l’idée du gel partiel de la colonisation en Cisjordanie occupée a été coordonnée avec le gouvernement israélien.
Lire la suite ...


(JPG) Yang Jiechi : la Chine s’oppose aux sanctions unilatérales contre l’Iran
Téhéran - Irna
Le ministre chinois des Affaires étrangères, Yang Jiechi, a déclaré mercredi que la Chine était opposé aux sanctions unilatérales contre l’Iran.
Lire la suite ...

Le chef de l’ONU regrette que le régime israélien ne tienne compte de l’appel unanime de la communauté internationale
Téhéran - Irna
Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-Moon, a déclaré mercredi "avoir pris note avec regret du fait que le régime israélien ne tiendra pas compte de l’appel unanime de la communauté internationale à prolonger la politique de gel des colonies", selon un communiqué publié par le porte-parole de Ban Ki-moon à New York.
Lire la suite ...


(JPG) Ban Ki-moon rencontre Ehud Barak
Centre d’actualités de l’ONU
A l’issue d’une rencontre avec le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, destiné à examiner les efforts en cours pour faire avancer le processus de paix au Moyen-Orient, le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a estimé jeudi qu’il était « vital de reprendre les négociations diplomatiques pour sortir de l’impasse actuelle ».
Lire la suite ...

Ban Ki-moon réitère son appel à Israël de geler la colonisation
Centre d’actualités de l’ONU
Le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a noté mercredi avec regret qu’Israël ne tiendrait pas compte de l’appel unanime de la communauté internationale, tel qu’exprimé par le Quatuor, en faveur de la prorogation de la politique de retenue concernant l’implantation de colonies de peuplement.
Lire la suite ...


(JPG) Proche-Orient : ne rien inventer, mais appliquer les résolutions existantes
La Valette (Malte) - RIA Novosti
La communauté internationale ne doit pas chercher de nouvelles solutions au conflit arabo-israélien, mais faire appliquer les décisions qui existent déjà à ce sujet, estiment les experts arabes.
Lire la suite ...

PO : les experts russes evoquent la réforme du Quartette de médiateurs
RIA Novosti
Plusieurs participants à la conférence internationale " Scénarios et modèles de règlement au Proche-Orient " à Malte proposent de changer la formule du Quartette de médiateurs internationaux.
Lire la suite ...


(JPG) Le président al-Assad à Accoyer : l’absence de la paix dans la région risque de l’entraîner vers davantage de tension et d’instabilité
Paris - Sana
Le président Bachar al-Assad a visité aujourd’hui le siège de l’Assemblée nationale Française et y rencontré le président de l’Assemblée, M. Bernard Accoyer, et nombre de députés français.
Lire la suite ...

L’Emir de Qatar examine avec Machaal les développements sur la scène palestinienne
Doha - Sana
L’Emir de l’Etat de Qatar, Cheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, a reçu aujourd’hui le chef du bureau politique du mouvement de la résistance nationale palestinienne Hamas, M. Khaled Machaal, avec qui il a examiné les derniers développements sur la scène palestinienne.
Lire la suite ...
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=9779
.
Sélection du mois

« Un enfant est mort », de Charles Enderlin : autopsie d’une calomnie

.

Le lobby israélien à Washington


[6 December 2010 - 21:24 | Oulala]

Le Lobby Dernièrement, je lisais l'entrevue que Kourosh Ziabari a obtenue d'un activiste américain nommé Jeffrey Blankfort. Deux courts extraits suffiront à en résumer les propos : « Jeffrey Blankfort a accepté de m'accorder une interview exclusive sur l'influence du lobby israélien sur les décideurs du gouvernement américain, le programme nucléaire illégal et secret d'Israël, le conflit israélo-palestinien et la menace d'une attaque imminente d'Israël contre les installations nucléaires de l'Iran. (…) Dans votre article : "Le lobby israélien et la gauche : des questions difficiles", vous explorez de manière (...)
Lire la suite

 

  .

Éclairages sur le régime d’apartheid de l’État d’Israël
Vidéos de la conférence de Stuttgart
Dans le cadre de la campagne internationale pour le boycott, le désinvestissement et les sanctions à l’égard d’Israël (BDS), le Comité palestinien de Stuttgart a organisé dans cette ville, du 26 au 28 novembre 2010, une conférence qui fera date, sur le thème : Un seul État démocratique en Palestine avec l’égalité des droits pour tous ses citoyens.
Éclairages sur le régime d’apartheid de l’État d’Israël
Vidéos de la conférence de Stuttgart

 

 

.

 

http://mcpalestine.canalblog.com/archives/2008/11/04/11206826.html

samedi 11 décembre 2010

Vers un seul état en Palestine-Israël

L’inutilité de rechercher une solution à deux Etats israélien - palestinien - Un Etat est la seule solution possible
Par Christopher King *, le 02 juin 2009.


La recherche d’une solution de deux Etats entre Israël et la Palestine est une perte de temps. Un tel accord n’aura aucune validité, pour une raison simple : ce sera une solution imposée, c’est-à-dire un accord inéquitable entre une population assujettie et un occupant militaire. Il sera donc fondamentalement non viable selon n’importe quel critère de légalité ou de justice, et sujet à contestation à tout moment dans l’avenir.

Il n’y aura aucune difficulté à prouver devant un tribunal international futur que l’occupation israélienne fut brutale, que des crimes de guerre ont été commis dans l’objectif de voler sans relâche la terre et les ressources en eau et, par des moyens inhumains, en violation avec les principes de Nuremberg, de forcer les Palestiniens à abandonner leur terre. Chaque Palestinien préparera son journal de témoignages directs et demandera à récupérer sa terre, partie de son héritage palestinien.

C’est pour cette raison que l’actuelle Autorité Palestinienne (AP) n’a pas le pouvoir de signer des accords valides avec Israël en matière de frontières, de ressources, de réfugiés et de droits.

Il y a aussi la question de la légitimité de l’AP sous domination Fatah. Le parti Fatah agit en tant qu’AP mais c’est le parti Hamas qui a gagné les élections démocratiques palestiniennes de 2006, avec 76 sièges parlementaires sur 132 et le droit de former le gouvernement. Les Etats Unis et Israël n’ont pas reconnu ce résultat parce que ce n’était pas celui qu’ils voulaient. Ils ont apporté leur soutien au parti perdant, le Fatah, qui n’a remporté que 43 sièges, pour qu’il soit au gouvernement. Le Fatah est maintenant de connivence avec les USA et Israël pour le pouvoir et l’argent, mais n’a pas de légitimité démocratique. La collaboration du Fatah avec les USA et Israël provoque la division du peuple palestinien, facilitant ainsi le vol des terres pendant que des crimes de guerre sont commis contre lui. L’actuelle AP ne peut signer aucun accord légitime au nom des Palestiniens.

Les souhaits des Etats Unis, d’Israël, de l’AP et même du Hamas sont donc non pertinents. Aucune des parties n’a le pouvoir de réaliser un accord incontestable alors qu’Israël occupe la terre palestinienne avec ses colonies et ses armées. Aucun tribunal impartial ne pourra statuer autrement.

Lorsque par exemple l’Allemagne nazie a occupé la France et annexé l’Alsace-Lorraine, le gouvernement fantoche français de Vichy a cédé une partie de la France à l’Italie et permis à l’Italie fasciste de Mussolini d’occuper la Corse sans opposition. Aucune de ces modifications de frontières n’a été maintenue après la défaite de l’Allemagne. De telles circonstances violent chaque principe pertinent du droit et chaque conception de la justice.

Le désir de la part de l’Amérique et de l’occupant israélien de conclure une paix durable en Palestine par tout accord qui entérine le vol de la terre palestinienne est donc vain. Leurs « feuilles de route » et conférences lancées à grand renfort de publicité ne sont que des exercices de relations publiques destinés à faire croire au monde que l’occupation israélienne des terres palestiniennes peut être légitimée par un accord camouflage. L’Amérique et Israël sont certainement conscients que les conditions d’occupation rendent impossible toute légitimité.

Le même principe s’applique à la terre sur laquelle se tient Israël. Il est absurde qu’Israël affirme qu’il est légitime que les Juifs viennent de partout dans le monde pour occuper la terre volée au peuple palestinien par le meurtre et le terrorisme, obligeant la population palestinienne à fuir ses terres comme des réfugiés. Les justifications que les Juifs occupaient ce territoire il y a deux mille ans et que Dieu leur a donné la terre sont absurdes et ne peuvent avoir aucune position en droit.

Tout groupe palestinien dissident peut donc à n’importe quel moment dans l’avenir soit prendre les armes soit intenter une action en justice contre l’entité se nommant elle-même Etat d’Israël qui, nonobstant la reconnaissance des Nations Unies, n’a aucun droit à la terre sur laquelle elle se tient. Les Nations Unies ont soit fait une erreur de droit en reconnaissant Israël, soit il est légitime que tout groupe de personnes occupe et se saisisse du territoire d’un autre peuple par les armes, le meurtre et le terrorisme, l’en expulse, et devienne le gouvernement internationalement reconnu de ce territoire. Il est clair que les Nations Unies ont fait une faute en loi internationale.

C’est une illusion de croire que l’entité israélienne puisse parvenir à la légitimité et à la paix par les moyens qu’elle a utilisés jusqu’à aujourd’hui, et encore moins légitimer le vol des terres en dehors des frontières reconnues par l’ONU. C’est la raison pour laquelle elle a été forcée d’amasser un arsenal nucléaire et de perpétrer des crimes de guerre tant dans le passé, comme à Deir Yassin, qu’aujourd’hui à Gaza où la population vit dans des conditions de camp de concentration dictées par l’armée israélienne. Armes nucléaires, chars et avions de chasse n’ont rien à voir avec la légitimité et ne peuvent pas se substituer à elle. Les hommes savent, dans leurs cœurs et leurs esprits, ce qui est bien et juste. Plus il est nécessaire d’employer la violence, plus il est évident qu’il y a injustice.

Alors que j’écris, je note qu’Israël est sur le point de voter des lois qui criminalisent “de nier qu’Israël est un Etat juif et démocratique”, d’observer le jour de l’indépendance d’Israël comme un jour de deuil et exigent un serment de loyauté et de volonté à faire son service militaire pour recevoir une carte d’identité d’Israël. Il est évident que ceci vise à se débarrasser des citoyens palestiniens d’Israël et de supprimer toute contestation intérieure sur la nature de cette entité illégale. Si ces lois passent, Israël sera entré de façon décisive dans la mentalité “laager” caractéristique du régime d’apartheid d’Afrique du Sud où j’ai vécu quelques temps. Malheureusement, le cas d’Israël est pire. Le racisme d’Afrique du Sud était basé seulement sur la couleur de la peau ; celui d’Israël est basé sur l’exclusivité d’un petit groupe ethnique combiné avec l’élément explosif de la religion.

Les gens à l’extérieur de l’Afrique du Sud n’ont jamais réellement compris son apartheid. Moi non plus, jusqu’à ce que j’y vive. Je présume que le monde ne comprend pas la nature d’Israël en dépit des articles des médias. L’apartheid m’était désagréable en tant que blanc ; j’ai du mal à imaginer ce que cela a dû être pour les noirs et les indiens d’Asie, qui étaient eux aussi classés comme noirs. Mais au moins le gouvernement sud-africain n’a pas régulièrement assassiné les leaders noirs à coup de missiles, n’a pas bombardé au hasard, n’a pas interdit l’eau, la nourriture, l’électricité et autres matériaux aux noirs, ni ne les a terrorisés par des vols d’avions chasseurs à basse altitude, ni bombardés au phosphore blanc, ni déraciné leurs vergers, démoli leurs maisons au bulldozer, ainsi de suite. On pourrait dire que c’était un régime relativement “léger”, et pourtant, il a scandalisé le monde entier. On n’a pas encore compris ce qu’est Israël.

Israël s’est maintenant engagé dans une course de violence et d’inhumanité toujours croissantes contre les Palestiniens qu’avec une logique invertie et perverse, il accuse de ses propres crimes. Bien que les Palestiniens n’aient été en mesure que de résister faiblement aux crimes israéliens, ça ne sera pas forcément toujours le cas. L’Amérique implose. Dans dix, cinquante ou cent ans, quand l’Amérique ne sera plus capable de soutenir l’existence illégale et l’occupation de la terre d’autrui par Israël, ou quand sa nature intrinsèquement brutale sera plus largement reconnue, les choses pourraient être bien différentes. S’étant saisi de son territoire par la violence, Israël n’a pas d’autre option que de s’y maintenir par la violence et des lois scandaleuses.

Les Israéliens et leurs partisans ne devraient pas perdre de vue que ce n’est pas en Israël que les Juifs, depuis 1945, ont vécu dans la paix et la prospérité, mais en vivant comme des citoyens égaux dans d’autres pays, en particulier en Europe et aux USA. C’est le concept d’ « Etat Juif » imposé par la violence qui est erroné. Le seul avenir sûr, pacifique et légitime pour les Israéliens est d’accepté la solution à un Etat, avec le droit au retour des réfugiés palestiniens et de leurs descendants. Rien d’autre ne marchera.

Il y a maintenant la possibilité que ceux de la diaspora juive qui soutiennent Israël soient considérés comme corrompant les gouvernements des pays où ils vivent pour qu’ils soutiennent Israël. Il y a de bonnes raisons de penser que c’est ce qui s’est passé aux USA et au Royaume-Uni dans le cas de la guerre contre l’Irak. Il est de notoriété publique que l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), avec les membres juifs de l’administration Bush, ont influencé le déclenchement de l’invasion en Irak. Même chose pour les membres juifs du Parlement au Royaume-Uni, et en particulier des individus aux ancêtres juifs dans le gouvernement Blair : Michael Levy, le voyageur de commerce de Blair ; Peter Mandleson, le plus proche conseiller de Blair ; Jack Straw, le secrétaire aux affaires étrangères de Blair qui a soutenu la guerre aux Nations Unies et Peter Goldsmith, l’avocat de la couronne qui a mensongèrement déclaré légale l’invasion de l’Irak. Il y a de bonnes raisons d’accuser Goldsmith et Straw, ainsi que Blair, de crimes de guerre et espérons que cela sera fait en temps voulu.

Cette situation d’allégeances partagées des Juifs a été prévue il y a deux cents ans.

A Paris, en 1807, Napoléon Bonaparte a convoqué le Sanhédrin, une Cour juif, pour une cérémonie établissant les droits de la communauté juive comme pleins citoyens français. Il a aussi donné la pleine citoyenneté aux Juifs de tous les pays qu’il avait conquis. En échange, cependant, Napoléon a demandé aux Juifs d’abandonner la juridiction rabbinique dans les affaires juives civiles et judiciaires, qui deviendraient la prérogative de l’Etat français. Il a aussi demandé aux Juifs d’abandonner leur vœu de nationalité séparée, en particulier en Palestine. Les Juifs ont donné ces assurances. Dorénavant, la France seule aura l’allégeance de ces Juifs qui étaient ses citoyens (Sachar HM : A history of Israel ; Knopf, 2003, p. 3).

Ce fut la condition implicite sur laquelle les Juifs de toute l’Europe, y compris en Grande Bretagne, ont depuis l’époque été considérés comme des citoyens pleins et égaux. Les Juifs sionistes ont par la suite ignoré ce facteur vital, l’effet corrosif que Napoléon, administrateur civil de génie, avait prévu.

S’il est avéré que les personnes juives en position d’influence ou d’autorité dans un gouvernement agissent dans l’intérêt d’Israël sur la base d’une religion et d’une ethnicité communes plutôt que sur les principes de la justice internationale et de l’intérêt de leur pays de citoyenneté résidentielle, le remède qui sera adopté est évident : les Juifs ne seront pas autorisés à tenir de telles positions.

Ce serait une démarche rétrograde et hautement indésirable ramenant à des relations médiévales entre les Juifs et les non-Juifs, avec les Juifs comme citoyens de seconde classe en qui on n’a plus confiance. Bien que ce soit de l’antisémitisme, ce serait la réponse inévitable. La démarche progressiste ne peut être pour Israël que d’accepter la solution à un seul Etat en Palestine dans lequel les Juifs et les Palestiniens vivraient avec des droits égaux selon le droit civil. Il y a de bonnes raisons de supposer que les Palestiniens accepteraient un seul Etat avec le droit au retour. C’est dans l’intérêt vital tant des Juifs de la diaspora que des Israéliens de soutenir cette solution.

Il est honteux que le Royaume Uni et l’Union Européenne suivent les Etats Unis dans leur soutien à l’annexion du territoire palestinien par Israël, leurs invasions d’autres territoires, en particulier en Irak et en Afghanistan, leurs attaques contre le Pakistan et sa déstabilisation, leurs provocations vis-à-vis de la Russie en la dépeignant comme agressive, leur agressivité contre l’Iran, dont ils convoitent le pétrole, leur confrontation dangereuse avec la Corée du Nord nucléaire et leur ingérence politique partout dans le monde.

Le Président Barack Obama poursuit cette même politique ; aussi la notion qu’il peut apporter une résolution pacifique en Palestine avec cette mentalité, tout en armant et en subventionnant Israël, est absurde. La demande d’Israël que les Palestiniens « reconnaissent Israël comme Etat juif » est tout aussi absurde et montre qu’Israël ne souhaite en aucun cas un accord, mais plutôt poursuivre son expansion coloniale et le vol de la terre palestinienne.

La solution de deux Etats en Palestine/Israël est morte avant que les négociations ne débutent pour toutes les raisons ci-dessus. Comme ne sera jamais accepté par l’ensemble des Palestiniens un quelconque règlement signé par l’Autorité Palestinienne illégitime et corrompue. Il serait à jamais sujet à contestation, tant légale qu’armée. Un accord juste à un seul Etat éliminerait la possibilité de contestations futures et offrirait une paix immédiate, ainsi qu’une future prospérité aux deux communautés. Une telle intégration a été le modèle de la prospérité et de l’harmonie juives avec les autres cultures partout dans le monde. Elle fonctionnerait parfaitement bien en Palestine.


* Christopher King est consultant et enseignant en management et marketing. Il est à la retraite et vit à Londres.


Source :
   - version originale :
Redress Information & Analysis
   - version traduite :
ISM France

Posté par Alaindependant 

 

Lire aussi :



Israël : plus de F-16 que de Canadair - Euro Palestine
Capable d'écraser les Palestiniens, incapable de protéger sa population ?

 

 


 

Partager cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • Le blog d' Eva,  R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche