http://inventerre.canalblog.com/archives/2010/12/21/19932260.html
L’actualité abonde de sujets. Les acteurs politiques et les évènements défilent.
Un clou chasse l’autre, comme dit le proverbe. On oublie vite. Et les médias en
tous genres en font chaque jour l’illustration. Or, depuis quelques temps, ces
médias nous abreuvent d’articles et de sondages de nature à nous convaincre que
Dominique Strauss-Kahn, s’il est candidat aux présidentielles, a toutes les
chances de battre Sarkozy. Sans jamais nous rappeler ce qu’il a fait quand il
était ministre de Jospin et ce qu’il fait à la tête du FMI. Bien entendu.
Qui sont ces médias ? Pour l’essentiel, les grands hebdomadaires de droite
(L’Express, Le Point, Paris-Match, le Journal du Dimanche) et de la gauche
libérale (Le Nouvel Observateur) et des quotidiens de droite comme Le Figaro ou
La Tribune. Les sondages qui nous désignent déjà le prochain président sont
commandés par des journaux de droite.
Il semble que les patrons de ces organes de presse (Lagardère, Dassault, …),
déçus par l’actuel occupant de l’Elysée, préfèrent quelqu’un qui leur épargnera,
espèrent-ils, grèves et manifestations. D’où la nécessité de nous présenter un
candidat de la gauche dite moderne, dite réaliste, dite responsable.
Il me semble donc important de rappeler qui est celui qu’on invite avec tant
d’insistance à soutenir, avant même que le PS ait choisi son candidat. Sans
doute pour que ce choix soit celui du patronat. Pour ce faire, cinq sources
utiles : le numéro du 24 avril 2010 de l’hebdomadaire Marianne avec un dossier
intitulé « DSK mis à nu », l’article de Jean-Jacques Chavigné consacré au FMI de
DSK dans le numéro 176 de juin-juillet-août du mensuel Démocratie et Socialisme,
l’organe du courant du même nom au sein du PS, le livre de Vincent Giret et
Véronique Le Billon, Les Vices cachés de DSK (Seuil, 2000), quelques chroniques
que j’ai publiées en son temps dans un hebdomadaire belge ou sur ce blogue et,
enfin et surtout, l’excellent dossier de François Ruffin paru dans le numéro 47
(automne 2010) de Fakir (encore en vente actuellement, contact@fakirpresse.info).
Il me paraît indispensable de rappeler les choix
qui furent ceux de Strauss-Kahn quand il était ministre
de l’Economie, des Finances et de l’Industrie de Jospin :
- La privatisation des banques publiques : le GAN, le CIC, la Marseillaise de
Crédit, le Crédit Lyonnais, le Crédit Foncier de France, le Groupe Caisse
d’Epargne. Après le passage de Strauss-Kahn, il n’y a plus de secteur financier
public.
- les autres privatisations. Sous l’impulsion de Strauss-Kahn, le gouvernement
Jospin a davantage privatisé que les gouvernements de droite présidés par
Balladur et Juppé : Airbus, France Télécom, Thomson-CSF, Thomson Multimedia, Air
France …
- la libéralisation du secteur de l’énergie : Strauss-Kahn, qui défend les
négociations de l’OMC, soutient l’adhésion du gouvernement Jospin aux
propositions européennes (Barcelone) qui vont permettre ensuite à la droite de
privatiser EDF-GDF.
- c’est lui qui met en place le régime des stocks options avec plusieurs mesures
favorables à cette manière de rémunérer les hauts-dirigeants d’entreprises
- c’est lui qui lance l’idée de fonds de pension « à la française »
- c’est lui qui pousse Jospin à renier les engagements pris par le PS devant les
électeurs, en 1997 : défendre et renforcer les services publics, défendre
Renault-Vilvoorde, poser quatre conditions pour le passage à l’euro.
- C’est Strauss-Kahn qui, en 1999, a proposé Pascal Lamy pour que celui-ci
devienne le Commissaire européen au commerce international (avant de devenir,
ensuite, directeur général de l’OMC).
- En 2003, Strauss-Kahn déclare à Tribune Juive qu’il se lève chaque matin « en se
demandant comment il pourra être utile à Israël. » En 1991, il avait déclaré :
“Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où
il peut, apporter son aide à Israël. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il
est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. En somme,
dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l’ensemble de mes
actions, j’essaie d’apporter ma modeste pierre à la construction d’Israël.” (Passage)
- En 2005, Strauss-Kahn fait campagne pour le « oui » au TCE.
- Le directeur général du FMI est fidèle à l’ancien ministre de Jospin.
- Sous son impulsion, le FMI instrumentalise la dette publique des pays du Nord comme du Sud.
- Sous la pression du monde des affaires et de la finance, les gouvernements ont
décidé de ne plus permettre aux pouvoirs publics d’emprunter auprès d’organes
publics de crédit, à des taux nettement avantageux. En Europe, c’est devenu la
règle depuis le traité de Maastricht. Les Etats sont tenus d’emprunter auprès
des banques privées. C’est la principale cause de leur endettement, vu les taux
pratiqués.
- La seconde cause d’endettement, c’est le renflouement des banquiers et des
spéculaterurs suite à la crise de 2008.
Pour combattre la dette, on ne pose pas de questions sur les causes de celle-ci. On affirme que le seul remède, ce sont des réformes dites « structurelles ».
Le FMI de Strauss-Kahn
poursuit ainsi plusieurs objectifs :
- diminuer les salaires des fonctionnaires,
- remplacer les retraites par répartition par un recours aux assurances privées,
- réduire les investissements dans la santé, l’éducation, la culture
- vendre les services publics aux firmes transnationales
- flexibiliser le marché du travail en démantelant le droit du travail, en
favorisant les délocalisations et en rendant les licenciements plus faciles
- augmenter les profits des firmes privées en multipliant les exonérations de
cotisations sociales ou d’impôts et en gelant ou en réduisant les salaires.
Ce sont ces politiques que le FMI de Strauss-Kahn impose aux pays du Sud. Avec
la complicité de la Commission européenne, il fait de même avec les Etats de
l’Union européenne.
Nul ne s’étonnera dès lors qu’il ait très officiellement exprimé son soutien aux
« réformes » entamées par Sarkozy.
« On vit 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans »
déclarait Strauss-Kahn au journal Le Figaro, le 20 mai 2010.
Quelle différence entre Sarkozy et Strauss-Kahn ? Celle qu’on peut trouver entre
un Sarkobrun et un Sarkorose. C’est toujours du Sarko.
Il me semble urgent que, dès à présent, les partis à la gauche du PS fassent
savoir qu’en tout état de cause, il leur sera impossible de soutenir
Strauss-Kahn en 2012. Il ne suffit pas de changer une personne. Il faut changer
de politique. Cela va sans dire, me dira-t-on. Mais cela va encore mieux en le
disant.
rmj
colanti56300@yahoo.fr.
L'opinion d'eva R-sistons
Quand on a demandé sur France2 à DSK, en quoi il est de Gauche, il a répondu que la Gauche, c'était "l'avenir, la Recherche..". Donc la modernisation synonyme de destruction des droits populaires, et la recherche... de tout ce qui peut gonfler les super-profits des grandes banques et des multinationales !
S'il est l'homme des Médias, méfiance ! Les médias appartiennent aux Grands patrons et aux Indstriels de l'Armement. DSK est leur poulain. Il poursuivra la politique de Sarkozy, et l'aggravera. La France sera le clone des Etats-Unis, sauvage, brutale, ultra-libérale, va-t-en guerre.
DSK est l'homme du FMI qui broie les peuples, aggrave leurs conditions de vie, il est l'homme des plus grandes banques, il est l'homme d'Israël (donc France dans l'OTAN soutenant l'Etat d'Israël hors-la-loi, et toutes les guerres impériales, contre l'Afghanistan, l'Iran, le Liban, la Syrie, et plus tard, la Russie et la Chine). Les choix qu'il a toujours faits, plaident contre lui. Il est d'une arrogance inouïe, il méprise les peuples, et avec sa femme richissime, il achèvera de liquider la France de toujours.
Vous vous êtes faits avoir par Sarkozy ? Ne recommencez pas avec DSK, son Alter-Ego ! En pire... car avançant masqué, lui ! Déguisé en homme de Gauche pour mieux nous berner...
Eva R-sistons
http://jc-auchel.over-blog.com/article-la-culture-le-combat-le-la-jeunesse-communiste-de-france-67751244.html
/fdata%2F2473713%2Favatar-blog-1074825955-tmpphpuF9Yny.jpg){kind=avatar}