Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
31 mai 2011 2 31 /05 /mai /2011 02:47

Rappel :

 

http://mecanoblog.files.wordpress.com/2010/03/35720616gif-9221-9bfd0.gif

http://mecanoblog.files.wordpress.com/2010/03/35720616gif-9221-9bfd0.gif

 

 

Eva R-sistons : 

 

Boycottons l'Afrique du Sud !

Mais maintenant qu'il s'agit de boycotter

un Etat aussi barbare qu'Israël,

pratiquant l'apartheid comme l'autre,

Etat raciste, prédateur, menteur, criminel, va-t-en guerre,

et fasciste (gouvernement d'extrême-droite

dont certains membres - comme le Ministre des Affaires Etrangères -

 souhaitent que l'Iran soit rayé de la carte),

c'est interdit ! Une loi sur mesure,

un privilège absolument intolérable !

 

Le boycott est pour tout humaniste un devoir

comme jadis pour l'Afrique du Sud.

Mais voilà : Israël n'est pas l'Afrique du Sud,

il a TOUS les droits ! C'est tout simplement

odieux et scandaleux ! Et à ce titre,

il dicte à de nombreux gouvernements leur conduite,

il impose sa loi d'airain,

sa Police de la Pensée,

et... des politiques anti-populaires, d'une brutalité inouïe.

Indignons-nous ! Ca suffit le 2 poids 2 mesures,

tous les droits pour cet Etat criminel

et aucun devoir !

eva R-sistons

 

NB: Personnellement, je n'achète jamais un produit

estampillé Israël, ça m'étoufferait !

Finis les yaourts Danone, par exemple,

c'est un acte citoyen, humaniste, nécessaire !

Nous devons tous avoir un comportement citoyen,

et ne pas ramper devant les toutous français

de l'Etat le plus raciste du monde !

NOTRE  CONSCIENCE

nous oblige à refuser les produits

qui alimenteront les guerres, les crimes, les abominations !

 

http://www.alterinfo.net/photo/art/default/436178-534616.jpg?v=1290018271

 

http://www.alterinfo.net/photo/art/default/436178-534616.jpg?v=1290018271

 

Il est désormais interdit de boycotter
Tribune

la Chancellerie a eu cette idée extraordinaire selon laquelle tout appel au boycott des produits d’un pays n’était qu’une «provocation publique à la discrimination envers une nation»...

 

 

http://boulesteix.blog.lemonde.fr/filescropped/6576_200_312/2009/04/carter_51mslg5jj0l__ss500_.1240258763.jpg

 

http://www.planetenonviolence.org/photo/art/default/2402283-3366253.jpg?v=1289419670

 

Par BENOIST HUREL Secrétaire général adjoint du Syndicat de la magistrature

 

On a les victoires qu’on peut : Michèle Alliot-Marie a, il y a quelques mois, par une simple circulaire, commis un attentat juridique d’une rare violence contre l’un des moyens les plus anciens et les plus efficaces de la contestation des Etats par les sociétés civiles, à savoir le boycott. Le 12 février, la Chancellerie a eu cette idée extraordinaire selon laquelle tout appel au boycott des produits d’un pays n’était qu’une «provocation publique à la discrimination envers une nation», punie d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. Le ministère demande aux procureurs de la République d’assurer une répression «ferme et cohérente» de ces agissements.

Soyons justes : la paternité de cette brillante initiative revient au procureur général de Paris qui avait, dans son rapport de politique pénale 2009, suggéré que «les faits de boycott ou de provocation au boycott peuvent s’analyser, selon les espèces, soit en une provocation à la discrimination, soit en une discrimination ayant pour effet d’entraver l’exercice d’une activité économique». On peut rappeler les actions de ce type dans l’histoire : boycott du Royaume-Uni en 1930 initié par Gandhi contre la colonisation, boycott de l’Afrique du Sud dans les années 70 par les militants antiapartheid, boycott, à la même époque, par la communauté homosexuelle américaine d’une marque de bière qui refusait d’embaucher les gays ou, plus récemment, boycott des produits chinois par les soutiens de la cause tibétaine et des produits israéliens par les militants palestiniens… Pour l’ex-garde des Sceaux, il ne s’agit pas là d’entreprises de protestation et d’émancipation, souhaitables en démocratie, mais d’associations de malfaiteurs en vue d’attenter à la bonne marche du commerce, donc du monde.

La notion de discrimination ne peut s’entendre que d’une différence de traitement n’obéissant à aucun but légitime. Une action collective qui viserait à ne pas consommer de produits d’une entreprise parce qu’elle licencie ou délocalise sa production, ou d’un Etat parce qu’il maltraite ses minorités ne peut être qualifiée de discriminatoire, sauf à ôter aux consommateurs leur seul pouvoir, celui de ne pas de consommer n’importe quoi et n’importe comment. Que l’on se rassure : les Etats qui décideraient d’imposer un embargo à un pays étranger n’encourront pas les foudres de la loi pénale…

L’instrumentalisation d’un texte qui visait à combattre le racisme, le nationalisme et le sexisme est inadmissible, surtout lorsqu’elle vise à faire taire l’engagement citoyen. La circulaire en question, qui a su convaincre au moins un tribunal, constitue donc, pour la société civile, une régression d’une ampleur peu commune. Cette provocation s’est pour l’instant heurtée à un mur de silence. La pénalisation de la contestation est toujours une mauvaise nouvelle pour la démocratie. L’absence de contestation de la pénalisation, lorsque celle-ci ne répond à aucun autre objectif que celui de museler les peuples, n’en est pas une meilleure.

 

http://www.liberation.fr/politiques/01012303092-il-est-desormais-interdit-de

http://www.planetenonviolence.org/photo/art/default/2402283-3366253.jpg?v=1289419670

http://boulesteix.blog.lemonde.fr/filescropped/6576_200_312/2009/04/carter_51mslg5jj0l__ss500_.1240258763.jpg

 

 

Leçon du jour : Apartheid Quel est la capitale de l'Afrique du Sud... Tel Aviv - Latuff 2009

http://www.planetenonviolence.org/Des-Sionistes-Sud-Africains-Interdisent-A-Goldstone-D-Assister-A-La-Bar-Mitzvah-De-Son-Petit-Fils_a2164.html

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche