Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
12 mai 2011 4 12 /05 /mai /2011 23:51
http://www.monde-actu.com/wp-content/uploads/kadhafi.jpg
http://www.monde-actu.com/wp-content/uploads/kadhafi.jpg

« Communauté internationale » contre Kadhafi :

les sources d'une haine

« Communauté internationale » contre Kadhafi : les sources d’une haine sur
KADHAFI, la ‘’ Communauté Internationale’’ et Nous : Le Baobab qu’on
abat
Ce n’est pas seulement Kadhafi que les “Blancs” veulent tuer, c’est le
symbole qu’il représente. C’est le rêve d’émancipation réelle de nos
peuples qui est entrain d’être assassiné. Dans le viseur des «volontaires»
de l’opération «Protecteur unifié», il y a aussi les Fonds Souverains, les
capitaux que l’État libyen a investis à l’étranger.

Beaucoup plus importants encore ont été les investissements libyens dans la
réalisation des trois organismes financiers lancés par l’Union africaine :
la Banque africaine d’investissement, le Fonds monétaire africain, la Banque
centrale africaine. Depuis plus de vingt cinq ans, Kadhafi a lancé le « GMMRP-
Great Man-Made River Project » qui est un réseau de 4000 km de pipeline qui
procure de l’eau à toutes les villes côtières libyennes.

Le troisième « crime » de Kadhafi est de n’avoir jamais voulu s’enrôler
dans toute organisation qui affaiblirait ou freinerait la mise en place de
l’Union Africaine. Et pourtant, certains parmi nous continuent de se fermer
les yeux par des arguments du genre « après 41 de pouvoir , Kadhafi doit
partir!!! », feignant d’ignorer que c’est ce qu’on fait des années
passées au pouvoir qui doit être jugé et non le seul le nombre d’
années…

Par Celestin Bedzigui

Je suivais la télévision cette nuit de Dimanche 1er Mai, dans mon salon à
New York, lorsqu’ à 23H, en Breaking News, le Président Américain est
apparu sur l’écran pour annoncer qu’ Ossama Bin Laden avait été tué dans
un raid d’ une unité d’ élite de l’ armée américaine à Abbottabad, à
quelques kilomètres d’ Islamabad, la capitale du Pakistan. Le correspondant
de NBC à la Maison Blanche, dans son commentaire, déclare quelques instant
plus tard que l’ordre de neutraliser Ben Laden avait été donné par le
Président Vendredi avant qu’il ne s’envole pour l’ Alabama , théâtre de
tornades meurtrières.

Une décision politique donc. Tout à coup, comme un éclair, une idée m’a
traversé l’esprit : Les militaires de l’ OTAN ne pouvaient avoir pris l’
initiative de bombarder pour tuer, la veille, la résidence familiale de
Kadhafi, le Chef d’ Etat de la Libye, sans que cela n’ ait été en
exécution d’ un ordre politique de Sarkozy et Cameron, qui immanquablement en
auraient informé le parrain américain! Je me suis souvenu du Sénateur
Républicain de la Caroline du Sud, Lindsey Graham, déclarant, le 24 Avril
2011, à l’ émission télévisée State of Union : ‘’ The US should…
bombing capital city (Tripoli) so Kadhafi wake up everyday wondering, will this
day be my last ?’’… Traduction :

Les Etats Unis devraient bombarder la capitale Tripoli au point qu’ en se
levant chaque matin, Kadhafi se demande est ce mon dernier jour ???’’ J’en
étais tombé à la renverse d’ entendre , parler ainsi de bombarder la
capitale d’ un pays souverain pour en tuer le dirigeant !!! Il est vrai qu’
il était en compagnie du Sénateur Joe Libermann, qui s’ illustre comme une
voix au Senat de l’ extrême droite juive américaine.

Comme le soutien de Kadhafi à la cause palestinienne n’est un secret pour
personne, comme l’était d’ ailleurs hier celui de Saddam Hussein, comprenne
qui pourra, son propos entrait dans un cadre logique, autant d’ ailleurs que
l’activisme médiatique sur le même sujet de Bernard Henri Levy, le
philosophe français des plateaux de télévision qui est assurément d’une
sensibilité identique.

Il est donc fort probable voire certain que le weekend du 1er Mai, il devait
être annoncé la liquidation de Ossama Ben Laden et …de Mouammar El Kadhafi,
toute chose qui devait ensuite être chantée comme contribuant à rendre le
monde plus ‘’safe’’- sûr selon la formule consacrée … Un vrai
ordonnancement d’officine noire…car cette concomitance aurait permis de
couvrir le caractère absolument criminel de l’ assassinat de Kadhafi,
dirigeant d’ un pays souverain par les forces coalisées des pays occidentaux,
en soutien d’une rébellion armée, dans le lieu hautement symbolique de tout
pays, la Résidence familiale du Chef de l’ Etat, sous les clameurs de la
victoire sur les forces du mal dont Ben Laden était, avec raison, la figure
emblématique.

Dieu merci, ce but n’a pas été atteint, bien que des innocents aient été
tués, dont le fils et les trois petits enfants de Kadhafi, sans d’ailleurs
susciter la moindre expression de regrets de la part de ceux qui ont perpétré
cet acte criminel. Imaginez ‘’l’ émotion populaire et les condamnations
politiques’’ qu’auraient suscitées à Paris, Londres, Washington, Ottawa,
la mort de trois enfants occasionnée par une bombe’’ terroriste’’… Il
est vrai que pour certains, la cause est entendue que la vie d’un enfant n’a
pas le même poids, selon qu’il est du Nord ou du Sud de la Méditerranée…

Echec
Les bombardements du Palais de Kadhafi qui sont autant de tentatives d’
assassinat, sont en réalité le signe d’un échec politique et stratégique
et la manifestation d’ une impatience enragée de ceux qui ont engagé cette
guerre en croyant la finir en 72 heures.

Malheureusement pour eux, en dépit des moyens technologiques et des systèmes
d’armement sophistiqués utilisés, Kadhafi non seulement résiste, mais son
régime ne s’est pas effondré et nos envahisseurs cachés derrière les soit-
disant rebelles se retrouvent dans un scenario inattendu d’ enlisement dans
les sables de la Cyrénaïque. Pour en sortir, la solution, stupide au
demeurant, qu’ils entrevoient est de tuer Kadhafi, pariant ainsi que sa mort
entrainera l’effondrement instantané de son régime.

L’agression occidentale contre la Libye a des causes profondes. Elle a été
préparée de longue date par les Services Secrets Français, comme l’a
révélé une fuite organisée par les Services Secrets italiens et largement
diffusée sur les médias, l’évocation de la ‘’ protection des
civils’’ pour arracher la Résolution 1973 de l’ONU ou des ‘’42 ans au
pouvoir de Kadhafi ’’ étant des prétextes fallacieux.

L’objectif de la guerre en Libye n’est pas seulement le pétrole, dont les
réserves (estimées à 60 milliards de barils) sont les plus importantes
d’Afrique avec les coûts d’extraction parmi les plus bas du monde, ni le
gaz naturel dont les réserves sont estimées à environ 1 500 milliards de
mètres cubes. Dans le viseur des «volontaires» de l’opération «Protecteur
unifié» , il y a aussi les Fonds Souverains, les capitaux que l’État libyen
a investis à l’étranger.

Ils sont gérés par la Libyan Investment Authority (LIA) et sont estimés à
environ 70 milliards de dollars, qui grimpent à plus de 150 milliards de
dollars- soit 75. 000 milliards de francs – si l’on y inclut les
investissements étrangers de la Banque centrale et d’autres organismes. Les
cercles dominants américains et européens , avant d’attaquer militairement
la Libye pour mettre la main sur sa richesse énergétique, se sont appropriés
ces fonds, dans le plus grand acte de piraterie et de rapine de tous les temps.

Cette opération a été favorisée par le représentant même de la Libyan
Investment Authority, Mohamed Layas : comme le révèle un câble diplomatique
publié par WikiLeaks, le 20 janvier Layas, a informé l’ambassadeur
américain à Tripoli que la LIA avait déposé 32 milliards de dollars dans des
banques étasuniennes. Cinq semaines plus tard, le 28 février, le Trésor
étasunien les a «gelés». Selon les déclarations officielles, c’est «la
plus grosse somme d’argent jamais bloquée aux États-Unis», que Washington
garde «en dépôt pour l’avenir de la Libye». Elle servira en réalité pour
une injection de capitaux dans l’économie américaine toujours plus
endettée. Quelques jours plus tard, l’Union européenne a «gelé» de son
coté environ 45 milliards d’euros de fonds libyens, pour en faire un usage
similaire.

Kadhafi, Martyr du Panafricanisme
Quand on pense au Panafricanisme et à ceux qu’on peut aujourd’hui dire
qu’ils en ont été ou en sont les Héraults, tous méritant la même louange,
on peut dire : Nkrumah, c’ est le Panafricanisme du discours ; Kadhafi, c’
est le Panafricanisme par l’ action. Et ce sera le ‘’premier crime’’
que les nouveaux maitres du monde impute à Kadhafi et tente d’ en corriger
férocement les manifestations.

Ainsi, de manière connue dans ces cercles, l’assaut sur les fonds libyens
aura un impact particulièrement fort en Afrique. Ici, la ‘’Libyan Arab
African Investment Company’’ a effectué des investissements dans plus de 25
pays, dont 22 en Afrique sub-saharienne, et programmait de les augmenter dans
les cinq prochaines années, surtout dans les secteurs minier, manufacturier,
touristique et dans celui des télécommunications.

Les investissements libyens ont été décisifs dans la réalisation du premier
satellite de télécommunications de la Rascom (Regional African Satellite
Communications Organization) qui, mis en orbite en août 2010, permet aux pays
africains de commencer à se rendre indépendants des réseaux satellitaires
américains et européens, en réalisant ainsi une économie annuelle de
centaines de millions de dollars.

Beaucoup plus importants encore ont été les investissements libyens dans la
réalisation des trois organismes financiers lancés par l’Union africaine :
la Banque africaine d’investissement, dont le siège est à Tripoli ; le Fonds
monétaire africain, basé à Yaoundé (Cameroun) ; la Banque centrale
africaine, installée à Abuja (Nigeria).

Le développement de ces organismes devait permettre aux pays africains
d’échapper au contrôle de la Banque mondiale et du Fonds monétaire
international, tous deux instruments de domination néocoloniale, et devait
marquer la fin du franc Cfa, la monnaie que sont obligés d’utiliser 14
ex-colonies françaises.

Le gel des fonds libyens assène un coup très dur à tout le projet. Si la
Banque Centrale Africaine voit le jour, les positions du Trésor Français
seraient fragilisées et ce pays serait exposé à une cessation de paiement
comme l’a été le Portugal il ya quelques semaines. L’hystérie
interventionniste du Président Français Nicolas Sarkozy et du Premier ministre
Britannique David Cameron dont le pays est lié inextricablement à la France
s’explique donc, non pas par l’ amour des ‘’ civils- rebelles-
armés’’ libyens, mais par les conséquences qu’ auraient pour leurs pays
l’émancipation monétaires de nos pays et dont Kadhafi était l’ architecte
et l’ artisan.

La second ‘’crime’’ imputé a Kadhafi est qu’ il en passe de gagner
la guerre de l’ Eau et de se présenter comme un challenger du Grand Capital.
La Libye et l’ Egypte se partagent un véritable océan souterrain d’ eau
douce, le ‘’ Nubian Sandstone Aquifer’’ dont les réserves s’
élèvent à 200 années de débit du Nil en haute saison. Depuis plus de vingt
cinq ans, Kadhafi a lancé le ‘’ GMMRP- Great Man-Made River Project’’
qui est un réseau de 4000 km de pipeline qui procure de l’eau à toutes les
villes côtières libyennes, de Tripoli a Benghazi en passant par Syrte.

Dans une deuxième phase, il est prévu que le GMMRP alimente un système d’
irrigation en direction du Sud qui rendra vert le désert du Sahara et le Sahel,
ouvrant ainsi des possibilités insoupçonnées de production agricole dans ces
immenses régions qui pourraient devenir le grenier du monde au 22eme siècle,
arrachant a l’ Occident sa place de premier producteur de céréales et de
produits alimentaires du monde.

Kadhafi a engagé 85 milliards de dollars dans cette entreprise pharaonique
sans en solliciter un seul de la Banque Mondiale- quel mauvais exemple !!!- et
en défiant les ‘’trois sœurs’’ – Veolia ( autrefois Vivendi), Suez
Ondeo (autrefois Générale des Eaux) and Saur – les compagnies françaises
qui contrôlent 40% de la production mondiale de l’ eau. Quand on met cote à
cote ce pari titanesque et sa contribution décisive dans la mise en place de
RASCOM , ces cas font que pour le Grand Capital Occidental, Kadhafi est devenu
l’homme à abattre à tout prix autant pour ses velléités d’ indépendance
que pour son audace et son impertinence.

Le troisième ‘’ crime’’ de Kadhafi est de n’avoir jamais voulu
s’enrôler dans toute organisation qui affaiblirait ou freinerait la mise en
place de l’Union Africaine. Son refus de participer a l’Union pour la
Méditerranée en a enragé la France de Sarkozy – à qui par ailleurs il a
refusé d’acheter les avions Rafales- car un espace méditerranéen intégré
est l’un des leviers sur lequel compte ce pays se redonner du souffle, lui qui
est si impuissant à résoudre le problème du déclassement de son économie et
n’ entrevoit d’ autre issue que les reconquêtes coloniales. C’ est ainsi
qu’ il faut comprendre sa férocité manifestée comme on l’ a vu hier en
Cote d’ Ivoire, et qu’ on le voit aujourd’hui.

Les Nouveaux Barbares
Les ‘’ intellectuels africains’’, que j’ai lu, qualifiant Kadhafi de
‘’mégalomane’’ et prêchant pour une entente stratégique avec les
Occidentaux (sic) sont, inconsciemment ou volontairement, en tout cas se fermant
l’ esprit aux donnees et a l’ analyses factuelles, les ‘’ chevaux de
Troyes ‘’ de la perpétuation de la domination occidentale en Afrique.

L’agression contre la Libye est l’illustration du monde sans loi que ceux
que nous appellerons ‘’l’empire’’- en minuscule s’ il vous plait !
– instaure de manière éhontée. Certains chroniqueurs en verve les
appelleraient sans trop abuser ‘’ Les Nouveaux Barbares’’.

Avec arrogance, hypocrisie et cynisme, ils détruisent la légalité
internationale dont le Président Wilson des Etats Unis a réussi, après la
Première Guerre Mondiale, à glisser les fondements dans le Traité de
Versailles portant création de la Société des Nations et dont les principes
étaient entre autre la prévention des guerres et la résolution des conflits
par la négociation.

La légalité internationale sera enrichie par le principe de la ‘’non-
ingérence’’ qui se déduit de la Charte des Nations Unies élaborée après
la Deuxième Guerre Mondiale, l’ingérence étant le fait pour un Etat ou un
groupe d’Etats « d’intervenir directement ou indirectement dans les
affaires intérieures ou extérieures d’un autre Etat ».

Malheureusement, l’ ONU, chargée de veiller à cette légalité
internationale se révèle n’être désormais que le bras séculier de la
‘’puissante machine du mensonge’’ qui sert a couvrir et a servir les
intérêts de l’ empire qui s’ affuble désormais du doux nom de ‘’la
Communauté internationale’’.

L’ empire a deux objectifs clairement discernables qui se confirme à mes
yeux chaque jour, de l’ observatoire privilégié que j’ ai d’ être à
Wall Street, au cœur de la Finance Mondiale : Premièrement, détruire tout
dirigeant de l’ espace afro- arabe qui pourrait initier et soutenir un projet
politique qui affranchirait nos pays de sa domination; deuxièmement s’
accaparer des ressources financières et imposer a la tête des pays riches en
ressources naturelles des dirigeants qui lui sont, non pas seulement acquis mais
soumis.

Ce n’est pas seulement Kadhafi que les ‘’ Blancs’’ veulent tuer,
c’est le symbole qu’ il représente. C’est le rêve d’émancipation
réelle de nos peuples qui est entrain d’être assassiné. C’est l’
Afrique dont les richesses ont toujours nourries les convoitises de l’
Occident, c’ est ce Baobab qu’ on abat, pour voir nos enfants hérités de
pays qui ne seraient souverains que de nom. C’est la réécriture à l’
envers de l’Histoire des cent dernières années, où se retrouvent à la
manœuvre deux des maitres colons d’ hier, la France et l’ Angleterre.
Triste perspective qui constitue pour le peuple africain un nouveau défi, ou à
nouveau un défi, si on croyait l’avoir relevé.

Et pourtant, certains parmi nous continuent de se fermer les yeux par des
arguments du genre : ‘’après 41 de pouvoir , Kadhafi doit partir!!! ‘’,
feignant d’ignorer que c’est ce qu’on fait des années passées au pouvoir
qui doit être jugé et non le seul le nombre d’ années, sinon que dire de la
Reine Elisabeth qui règne depuis 60 ans.

Ou encore : ‘’Il a utilisé son argent pour corrompre les leaders
africains’’… Ainsi, lorsque nous recevons des miettes assorties de
conditionnalités humiliantes des Occidentaux, c’est la coopération, elle est
a encourager; lorsqu’’ il s’ agit d’ une aide d’ un pays du continent
à un autre dans le besoin, c’ est la corruption… Ces deux exemples
illustrent à quel point certains d’ entre nous cèdent à
l’auto-flagellation, à la pratique du double standard, et continuent
d’avaler les potions préparées par le propagande de l’ empire.
Et pourtant, les faits et les chiffres parlent et rendent un verdict
irréfutablement positif sur une gestion politique, financière et économique
exemplaires de la Libye par Kadhafi. En Libye, il n’y avait ni prisonnier
politique, ni dissident crédible.

S’il en existait un, son nom serait claironné sur tous les médias de
l’empire en nouveau Lech Walesa ou Vaclav Wavell. Ce pays était entrain de
réussir, avec la Jamarhiya, un système de démocratie directe organisée en
comités populaires, un modèle politique et économique original, avec 0% de
taux de chômage à comparer aux taux de 9.9% de l’Union Européenne et de
8.8% des USA. C’est un pays où les soins de sante et l’éducation sont
gratuits à comparer aux Etats Unis où plus de 40 millions de personnes n’ont
aucune couverture maladie ; un pays où tout adulte est propriétaire de sa
maison et de voiture. En Libye, 7.5% de la population vit en dessous de la ligne
de pauvreté contre 14,3 % aux USA et… 48% au Cameroon.

Fait le plus remarquable, Kadhafi a su éviter a son pays le ‘’ syndrome
hollandais’’, ce grave déséquilibre économique causé par un apport
massif de ressources financières par l’exploitation du pétrole ou du gaz
naturel. Des pays aussi variées que les Pays Bas, le Royaume Uni, et tous les
pays pétroliers d’Afrique Centrale en ont été, à un moment donné,
victimes.

Ces chiffres et ces faits donc confirment que les causes de la ‘’
rébellion’’ ne sont pas endogènes et ne reposent surtout pas sur un
malaise économique ou social comme cela était le cas en Tunisie et en Egypte.
Elles résultent d’une instigation extérieure qui exploite l’irrédentisme
des populations arabes de l’ Est de Libyen, nostalgique du temps où l’un
des leurs , le Roi Idriss, un fantoche installé au pouvoir par les Britanniques
après la Deuxième guerre mondiale, gouvernait le pays. Cette frange de la
population, au demeurant fortement minoritaire, nourrit un profond racisme et
ressentiment contre les populations saharienne berbères dont Kadhafi est
originaire et négro-sahélienne noire.

Ces derniers, Noirs, représentent 30% de la population libyenne, mais sont
présentés par les médias occidentaux et les ‘’Ziegler et Bernard Henri
Levi’’ comme dse ‘’ mercenaires Tchadiens payés … 700 dollars par
jours’’ qui sont systématiquement égorgés lorsqu’ ils tombent entre les
mains des ‘’ rebelles’’ du coté de Benghazi ou de Misrata.

L’ Union Africaine des Peuples comme seul recours
Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, les pays du Tiers Monde se sont
imposés sur la scène internationale en sachant se regrouper lorsqu’ il
s’agissait de défendre leur intérêt commun. Nous avons eux la Conférence
de Bandoeng en 1955, sous la houlette des Suekarno et Nehru. Nous avons ensuite
eu le Groupe des 77 aux Nations Unies. Ces regroupements semblent avoir perdu
leur influence en Afrique alors qu’ ils se sont renforcés dans les autres
régions du monde.

Les pays et les peuples africains se retrouvent sans une organisation
tutélaire pouvant les soutenir populairement, diplomatiquement, les protéger
militairement, comme le sont l’Union Européenne et l’ OTAN pour les pays
qui en sont membres. Une telle organiserait tempérerait les velléités
prédatrices des ‘’ nouveaux barbares’’. La créer serait donc la
mission du nouvel panafricanisme dont l’esprit, la doctrine et les actes
étaient inscrits dans les actions de Kadhafi.

Un nombre significatif de leaders africains présentent toutefois des signes de
complicité avec l’empire, au point où on a vu à l’ONU, O sacrilège ! le
Gabon, l’ Afrique du Sud ,le Nigeria, voter pour les bombardements de l’
OTAN contre la Libye, donnant au passage la majorité requise pour faire passer
la Résolution 1973, alors que l’ Allemagne, le Russie, la Chine, le Brésil
et l’ Inde des pays non- membres de l’ Union Africaine s’ abstenaient.

Un tel scandale qui pourra nous couter la destruction de Kadhafi ne doit plus
survenir.

C’est dire que ce qui doit prévaloir aujourd’hui dans nos pensées, notre
discours et notre démarche, c’est un engagement total pour l’avènement des
structures et des institutions africaines, une Union Africaine des Peuples, dont
la vague montante emporterait sur son passage les résistances cachées et
intéressées des dirigeants. Les combats que nous menons sur les scènes
locales, ici et maintenant, doivent être placés sous le signe de cet
engagement, que nous nous devons d’ indiquer aux générations futures.

Célestin Bedzigui
Chairman, Global Democratic Project
USA

Source: N.S

http://www.afriquemonde.org/index1.php?id=480 http://www.afriquemonde.org/index1.php?id=480

 

http://www.alterinfo.net/Communaute-internationale-contre-Kadhafi-les-sources-d-une-haine_a58473.html

 

 

 

Lire aussi :

 

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mouammar-kadhafi-le-roi-des-rois-51034?debut_forums=200#forum2914773

Partager cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • Le blog d' Eva,  R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche