Pourquoi les initiatives anti-sociales de Sarkozy ? Il parie sur l'agitation

Trouvé cet article. Bien analysé, en effet ! Sarkozy, mathématiquement et sauf imprévu, a peu de chances d'être réélu. Comment passer sinon en force, du moins en sauvant les apparences de la démocratie ? En provoquant le chaos. Des révoltes populaires contre les mesures anti-sociales style TVA "patronale". Comme en mai 68, la France profonde aura peur et se réfugiera dans les bras de "Super-Sarko".

Avec l'horreur absolue au bout ! Mais ça, elle ne le sait pas ! eva R-sistons

http://images.charentelibre.fr/image/article/510x328/1014687_3262219.jpg

lundi 9 janvier 2012

Sarkozy parie sur l’agitation pour échapper à son bilan

Un temps, l’Elysée avait envisagé une fin de quinquennat calme, dédiée à la campagne pour la réélection. Sea France, TVA sociale, réforme de l’éducation nationale, taxe sur les transactions financières : que cache cet activisme inédit pour une fin de mandat ?

Des initiatives tous azimuts

Il y a quelque chose d’assez étonnant à voir une majorité en fin de mandat prendre autant d’initiatives. Sur le principe, cela semble plutôt une bonne chose. On pourrait dire que Nicolas Sarkozy gouverne jusqu’au bout, qu’il ne se laisse pas perturber par le début de la campagne présidentielle. Nous aurions un président qui agit pendant cinq ans et pas pendant quatre ans ou quatre ans et demi. Cependant, cet activisme ressemble plus à de l’agitation que du gouvernement.

Sur Sea France, le président multiplie les annonces contradictoires et les propositions qui ne semblent pas très bien étudiées et qui révèlent des failles profondes, ce qui ne fait pas très sérieux. Le gouvernement vient aussi d’annoncer qu’il était prêt à mettre en place la Taxe sur les Transactions Financières tout seul, contrairement à l’Allemagne ou l’Italie. Pourtant, sans contrôle sur les mouvements de capitaux, cette mesure ne fera que faire fuir les capitaux de France.

Le grand débat sur la TVA sociale est aussi assez surprenant. En effet, il est pour le moins paradoxal qu’une équipe qui y pensait en 2007, attende début 2012 pour la mettre en chantier. N’aurait-il pas fallu la lancer bien plus tôt pour donner du temps au débat et à l’explication d’une réforme aussi importante (puisque l’on parle de transférer environ 50 milliards de cotisations sociales) ? La précipitation du gouvernement sur un dossier aussi important est stupéfiante.

Raison et limites de cette agitation

La première question qui vient est pourquoi le président mise sur un tel activisme pour la fin de son mandat alors qu’il prévoyait de faire une pause législative à l’automne il y a encore quelques mois. La raison semble assez simple. Il y a six mois, on pensait que la croissance allait s’accélérer avant la campagne, que le chômage allait être en baisse et que par conséquent, il pourrait s’appuyer sur de bons chiffres pour vendre son bilan et s’appuyer dessus pour être réélu.

Au final, la situation se détériore juste avant la campagne (tout en sachant qu’elle n’a pas été brillante avant). Le chômage bat des records, comme le déficit commercial ou les violences aux personnes. Bref, le bilan du président est totalement calamiteux sur le fond, en plus de l’être sur la forme. Or, en février mars, ce sont les traditionnels marronniers de la presse sur le bilan du quinquennat. Le président préfère produire de l’actualité plutôt que d’être laissé en tête-à-tête avec son bilan.

La manœuvre est habile : en continuant à prendre des initiatives et faire des lois, le gouvernement va laisser moins de place pour l’examen de son bilan. Chapeau l’artiste ! Qu’importe que les lois soient mal préparées, ou les débats mal menés, il s’agit juste de conserver la maîtrise de l’agenda médiatique pour éviter qu’il tourne autour du bilan du président. C’est ce qui explique sans doute les initiatives du président, qui s’est également exprimé sur l’éducation jeudi dernier…

Toute la question est de savoir si un président sortant peut échapper à son bilan. Nicolas Sarkozy a compris qu’il ne sera pas réélu sur son bilan. Il lui faut donc bouger le plus possible pour essayer de le faire oublier. Le pari est extrêmement osé mais c’est le seul qu’il lui reste.

Sarkozy parie sur l’agitation pour échapper à son bilan

Sur ce blog, voir absolument l'AMI :

L’AMI contre la démocratie (archive) (2/2)

Après la première partie publiée hier, voici la suite de cet article, publié en juin 1998. Je tiens néanmoins à préciser que je ne souscris plus aujourd’hui à sa tonalité complotiste. Je crois simplement que les uns et les autres défendent leurs intérêts, et que, faute de principes solides et par conformisme intellectuel, les politiques laissent parfois faire ces monstruosités.

Une origine mystérieuse

Autant les négociations commerciales se font dans une assez grande transparence (on sait quand les négociations commencent, sur quels sujets, avec quelles personnes…), autant les origines de l’AMI sont troubles. On sait que les négociations se passent au sein de l’OCDE (en ignorant les pays en voie de développement) et que les origines de ces négociations sont essentiellement américaines. Ce sont les multinationales qui ont poussé ce projet. Mais, devant le manque de clarté, non levé par la presse, on se doute que les origines ne sont pas très belles à voir. Y-a-t-il une coordination cachée derrière ce projet scandaleux ? Sait-on jamais quand on analyse ce projet ? Le manque d’investigation des grands médias est à la fois stupéfiant et inquiétant.

Un projet scandaleux

Plus d'infos »

L’AMI contre la démocratie (archive)

Après un premier texte sur la nationalisation de la banque de France, puis un autre sur les erreurs de politiques monétaires, un troisième sur la gouvernance de l’UEM, un quatrième sur la financiarisation de l’économie, voici un papier de juin 1998 publié dans Quai des Plumes

En 1989, la chute du mur de Berlin a été perçue comme une victoire de la démocratie contre le totalitarisme communiste. Mais c’était aussi la victoire d’un système libéral, qui, poussé dans ses ultimes retranchements peut se retourner contre la démocratie.

Plus d'infos »

_____________________________________________________________________________________________

Non, la sortie de l’euro n’alourdirait pas la dette

Alors que les taux de la dette italienne se sont détendus et que la France vient de perdre son AAA, Le Monde vient de publier un nouveau papier qui affirme à tort que la sortie de l’euro alourdirait la dette de la France, suite à la conférence de presse de Marine Le Pen.

Le mauvais procès de la dévaluation

Il est malheureux que Marine Le Pen encombre le débat sur la monnaie unique, d’autant plus qu’elle le fait avec de mauvais arguments. En effet, c’est elle qui affirme que le franc serait dévalué de 20%, ce qui permet à Philippe Ricard d’affirmer imprudemment que des économistes soutiennent que cela serait sans doute plus. J’attends qu’il nous donne la source de cette information. La seule étude (celle d’ING) évaluant les nouvelles parités monétaires impliquait une stabilité du franc.

Plus d'infos »

Une campagne présidentielle très ouverte

L’intérêt grandissant des Français pour la politique, qui s’illustre par les très bonnes audiences des émissions politiques, promet une élection présidentielle passionnante. Les trois mois de campagne à venir seront sans doute l’occasion de nombreuses surprises…

Des favoris affaiblis

Même si les deux favoris sont encore en tête des sondages, il ne faut pas oublier que nous n’avons pas encore l’égalité des temps de parole, qui contribuera à redistribuer les cartes courant mars. En effet, il reste encore beaucoup de temps et les positions peuvent encore énormément bouger, ce qu’elles ne manqueront pas de faire quand tous les candidats disposeront de la même exposition médiatique. En outre, les deux grands favoris n’abordent pas l’élection en bonne posture.

Plus d'infos »

La taxe Tobin, otage de manœuvres politiciennes

Sur le fond, comment ne pas être favorable à la taxe Tobin ? Elle peut faire davantage contribuer la finance à la collectivité, ce qui ne serait que justice, et réduire la spéculation. Mais le débat précipité sur ce sujet révèle toutes les incohérences et les failles du système actuel et des grands partis.

Mauvaises raisons

Pourquoi diable Nicolas Sarkozy se presse-t-il autant pour mettre en place une Taxe sur les Transactions Financières ? En effet, quel président sortant lance une réforme d’une telle ampleur en espérant la boucler début mars, à peine un mois et demi avant le premier tour de l’élection présidentielle ? D’abord, il est bien évident que cela lui permet d’occuper le terrain et d’essayer de passer au second plan son bilan et que cela lui permettra de dire qu’il a gouverné jusqu’au bout.

Plus d'infos »

dimanche 8 janvier 2012

Economie réelle contre économie financière ? (archive)

Après un premier texte sur la nationalisation de la banque de France, puis un autre sur les erreurs de politiques monétaires, un troisième sur la gouvernance de l’UEM, voici un papier de décembre 1997 publié dans Quai des Plumes

La récente crise boursière a posé la question de la croissance phénoménale des marchés financiers depuis quelques années, sans que cela soit réellement le reflet de la croissance économique réelle. La « folie » des marchés financiers fait peur car elle aboutit à des crises qui pourraient remettre totalement en cause la croissance économique réelle.

Plus d'infos »