Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
13 mars 2010 6 13 /03 /mars /2010 23:34

Pronostic 2012 : Vers un nouvel ordre social mondial

newworld.jpgContexte historique - l'établissement de la suprématie du capitalisme

Lorsque la révolution industrielle a commencé en Grande-Bretagne, à la fin des années 1700, il y avait beaucoup d'argent à gagner en investissant dans des usines et des fabriques, en ouvrant de nouveaux marchés, et en prenant le contrôle des sources de matières premières. Les gens qui avaient le plus d'argent à investir, cependant, ne sont pas tant en Grande-Bretagne, mais plus en Hollande. Hollande était la principale puissance occidentale dans les années 1600, et ses banquiers ont été les grands capitalistes. En quête de profit, la capitale néerlandaise coulait au marché boursier britannique, et donc le néerlandais a financé la montée de la Grande-Bretagne, qui a par la suite éclipsé les Pays-Bas tant économiquement et géopolitiquement.

De cette façon, l'industrialisation britannique vient d'être dominé par des investisseurs riches, et le capitalisme est devenu le système économique dominant. Cela a conduit à une transformation sociale majeure. La Grande-Bretagne avait été essentiellement une société aristocratique, dominée par les familles propriété foncière. Que le capitalisme est devenu dominant sur le plan économique, les capitalistes est devenu dominant politiquement. Les structures fiscales et politiques d'import-export ont été progressivement modifiée pour favoriser les investisseurs au cours des propriétaires fonciers.

Ce n'était plus économiquement viable pour simplement maintenir un domaine à la campagne: il suffisait de le développer, il se tourner vers une utilisation plus productive. Drames victorienne sont remplis d'histoires de familles aristocratiques qui tombent sur les temps difficiles, et sont obligés de vendre leurs propriétés. À des fins dramatiques, cette baisse est généralement attribuée à un échec dans un certain caractère, un fils aîné faibles peut-être. Mais en fait, le déclin de l'aristocratie était partie d'une transformation sociale plus large provoqué par la montée du capitalisme.

Les activités du capitaliste est la gestion du capital, et cette gestion est généralement traitée par l'intermédiaire des banques et maisons de courtage. Il ne devrait pas être surprenant que les banquiers d'investissement s'établit à occuper le sommet de la hiérarchie de la richesse et du pouvoir capitaliste. Et en fait, il ya une poignée de familles bancaires, y compris les Rothschild et les Rockefeller, qui sont venus à dominer les affaires économiques et politiques dans le monde occidental.

Contrairement aux aristocrates, les capitalistes ne sont pas liés à un lieu, ou à l'entretien d'un lieu. Le capital est déloyal et mobile - il coule à l'endroit où la plus forte croissance peut être trouvée, qui coulait de la Hollande à la Grande-Bretagne, puis de la Grande-Bretagne aux Etats-Unis, et plus récemment de partout en Chine. Tout comme une mine de cuivre pourrait être exploité, puis abandonné, donc sous le capitalisme, toute une nation peut être exploitée, puis abandonnée, comme nous le voyons dans les domaines de la rouille industrielle d'Amérique et la Grande-Bretagne.

Ce détachement de place conduit à une espèce différente de la géopolitique sous le capitalisme, par rapport à l'aristocratie. Un roi fait la guerre quand il voit un avantage à son peuple en le faisant. Les historiens peuvent «expliquer» les guerres de jours pré-capitaliste, en ce qui concerne l'agrandissement des monarques et des nations.

Un capitaliste suscite une guerre afin de faire des bénéfices, et en fait nos familles de banquiers d'élite ont financé les deux côtés de la plupart des conflits militaires, au moins depuis la Première Guerre mondiale. C'est pourquoi les historiens ont de la difficulté à «expliquer» la Première Guerre mondiale en termes de motivations et objectifs nationaux.

En pré-capitalistes jours de guerre a été comme les échecs, chacun cherchant à gagner. En vertu de la guerre du capitalisme ressemble plus à un casino, où les joueurs, il combat aussi longtemps qu'ils le peuvent obtenir des crédits pour plus de jetons, et le véritable vainqueur se trouve toujours à la maison - les banquiers qui financent la guerre et de décider qui sera le last man standing. Non seulement les guerres, la plus rentable de toutes les entreprises capitalistes, mais en choisissant les gagnants, et de gérer la reconstruction, les familles de banquiers élites sont capables, à terme, pour adapter la configuration géopolitique en fonction de leurs propres intérêts.

Les Nations et les populations ne sont que des pions dans leurs jeux. des millions de gens meurent dans les guerres, les infrastructures sont détruites, et pendant que le monde pleure, les banquiers comptent leurs gains et de faire des plans pour leurs investissements de reconstruction après-guerre.

De leur position de pouvoir, comme les financiers des gouvernements, de l'élite bancaire ont au fil du temps perfectionné leurs méthodes de contrôle. Restant toujours dans les coulisses, ils tirent les ficelles contrôler les médias, les partis politiques, les agences de renseignement, les marchés boursiers, et les bureaux du gouvernement. Et peut-être leur plus grand levier de la puissance est leur contrôle sur les monnaies. Par le biais de leur arnaque la banque centrale, ils boom ingénieur et de récession, et ils imprimer de l'argent à partir de rien et puis c'est prêt à intérêt auprès des gouvernements. Le pouvoir de l'élite bancaire est à la fois absolue et subtile ...

«Certains des hommes les plus grands du Royaume -
Les États ont peur de quelque chose. Ils
sais qu'il ya un pouvoir quelque part, alors
organisé, si subtil, si attentif, si
agrafé, si complète, si omniprésente
qu'ils feraient mieux de parler pas au-dessus
leur souffle quand ils parlent en
la condamnation de celui-ci. "
- Le président Woodrow Wilson

La fin de la croissance - les capitalistes contre le capitalisme

Il a toujours été inévitable, sur une planète finie, qu'il y aurait une limite à la croissance économique. L'industrialisation a permis de se précipiter vers cette limite au cours des deux derniers siècles. La production est devenue de plus en plus efficaces, les marchés sont devenus de plus en plus mondial, et nous avons enfin atteint le point où le paradigme de la croissance perpétuelle ne peut plus être maintenue.

En effet, ce point a été effectivement atteint par environ 1970. Depuis lors, le capital n'a pas tant cherché la croissance par augmentation de la production, mais plutôt par l'extraction de meilleurs rendements par rapport aux niveaux de production relativement plat. D'où la mondialisation, qui a déménagé la production à faible menée domaines, en fournissant une plus grande marge de profit. D'où la privatisation, qui transfère des flux de revenus à des investisseurs qui, auparavant allé à des budgets nationaux. D'où dérivés et les marchés des devises, qui créent l'illusion électronique de la croissance économique, sans produire quoi que ce soit dans le monde réel.

Si l'on étudie l'effondrement des civilisations, on apprend que l'échec à s'adapter est fatale. En continuant sur la voie de la poursuite de la croissance serait un tel manque d'adaptation. Et si on lit les pages financières de nos jours, on s'aperçoit qu'elle est pleine de prophètes de malheur. Nous avons lu que la zone euro est condamnée, et la Grèce n'est que la première victime. Nous avons lu que les programmes de relance ne fonctionnent pas, le chômage est en hausse, le dollar est en grande difficulté, la croissance continue de stagner, l'immobilier d'entreprise sera la prochaine bulle à éclater, etc Il est facile d'avoir l'impression que le capitalisme ne parvient pas à s'adapter, et que nos sociétés sont en danger de s'effondrer dans le chaos.

Une telle impression serait en partie raison et en partie tort. Afin de comprendre la situation réelle dont nous avons besoin de faire une distinction claire entre l'élite capitaliste et le capitalisme lui-même. Le capitalisme est un système économique alimentée par la croissance; l'élite capitaliste sont les gens qui ont réussi à prendre le contrôle du monde occidental, alors que le capitalisme a fonctionné au cours des deux derniers siècles. Le système capitaliste est passé sa date de péremption, l'élite bancaire sont bien conscients de ce fait - et ils s'adaptent.

Le capitalisme est un véhicule qui a aidé à amener les banquiers à pouvoir absolu, mais ils n'ont pas plus de loyauté à ce système que ce qu'ils ont en lieu, ou à n'importe quoi ou n'importe qui d'autre. Comme mentionné plus tôt, ils pensent à l'échelle mondiale, les nations et les populations comme des pions. Ils définissent ce qu'est l'argent et ils le problème, tout comme le banquier dans un jeu de Monopoly. Ils peuvent aussi faire un nouveau jeu avec un nouveau type d'argent. Ils ont depuis longtemps dépassé le besoin de s'appuyer sur aucun système économique particulier afin de maintenir leur pouvoir. Le capitalisme a été portée de main dans une ère de croissance rapide. Pour une ère de non-croissance, un autre jeu est en préparation.

Ainsi, le capitalisme n'a pas été autorisée à mourir d'une mort naturelle. D'abord, il a été mis sur un système de survie, comme mentionné ci-dessus, avec la mondialisation, la privatisation, les marchés dérivés, etc Puis il a été injecté avec une mort euthanasie, la drogue, sous forme de dérivés toxiques. Et quand l'effondrement s'est produit prévu, plutôt que le capitalisme industriel sont renflouées, les banquiers d'élite ont été renflouées. Ce n'est pas que les banques étaient trop grandes pour faire faillite, et non les banquiers étaient politiquement trop puissante à l'échec. Ils ont incité les gouvernements à une offre qu'ils ne pouvaient pas refuser.

Le résultat des billions de sauvetages du dollar était difficilement prévisible, mais vous ne sauriez pas que la lecture des pages financières. Les budgets nationaux sont déjà tendues, et surtout, ils ne disposent pas de réserves disponibles pour servir les plans de sauvetage. Ainsi, les plans de sauvetage ne signifiait rien de plus que la prise sur d'immenses nouvelles dettes par les gouvernements. Afin de remplir les engagements de sauvetage, l'argent devra être emprunté les mêmes institutions financières qui étaient renflouées.

Avec le renflouement, les gouvernements occidentaux ont rendu leurs nations dans jarret aux banquiers. Les gouvernements sont désormais en situation de servitude perpétuelle de la dette aux banquiers. Plutôt que les banques vont en faillite, les gouvernements sont désormais en liquidation judiciaire. Cabinet d'Obama et les conseillers sont presque tous de Wall Street, ils sont dans la Maison-Blanche afin qu'ils puissent veiller de près sur leur nouvelle acquisition, les USA, une fois souverain. Peut-être qu'ils seront bientôt présider sa liquidation.

Les banquiers sont maintenant dans le contrôle des budgets nationaux. Ils disent ce qui peut être financé et ce qui ne peut pas. Quand il s'agit de financer leurs guerres et de fabrication d'armes, aucune limite n'est fixée. Quand il s'agit de services publics, on nous dit déficits doivent être tenue en échec. La situation a été très bien exprimé par Brian Cowan, chef du gouvernement de l'Irlande. Dans la même semaine que l'Irlande a promis de verser 200 milliards d'euros pour le renflouement des banques, on lui demandait pourquoi il coupait un million d'euros à quelques secondes des budgets des services critiques. Il a répondu: "Je suis désolé, mais les fonds sont tout simplement pas là». Bien sûr, ils ne sont pas là! Le trésor a été donné suite. Les coffres sont vides.

Comme on pouvait s'y attendre, la plus haute priorité pour les budgets est le service de la dette pour les banques. Tout comme la plupart du tiers monde est dans l'esclavage de la dette envers le FMI, si l'Occident tout entier est maintenant dans l'esclavage de la dette à sa propre banque centrale. La Grèce est le signe avant-coureur de ce qui va se passer partout.

L'économie du carbone - pour contrôler la consommation

Dans une économie non-croissance, les mécanismes de production deviendra relativement statique. Au lieu de sociétés concurrentes d'innover, nous aurons des bureaucraties de production. Ils vont être semi-public, semi-bureaucraties privées, préoccupé par les budgets et les quotas plutôt que de croissance, un peu à l'instar du modèle soviétique. Un tel environnement n'est pas motivée par un besoin de capital de croissance, et il ne permet pas un jeu rentable de Monopoly.

Nous pouvons déjà voir les étapes prises pour déplacer le modèle d'entreprise vers le modèle bureaucratique, grâce à une intervention accrue du gouvernement dans les affaires économiques. Avec le renflouement de Wall Street, la restructuration forcée de General Motors, l'appel à la micro-gestion centralisée des opérations bancaires et l'industrie, et le rendre obligatoire la couverture d'assurance santé, le gouvernement dit que le marché est à remplacée par des directives gouvernementales. Non qu'il faille déplorer la disparition du capitalisme exploiteur, avant de célébrer, mais nous devons comprendre ce qui lui est remplacé par.

Dans une ère de capitalisme et de la croissance, l'accent du jeu a été sur le côté de la production de l'économie. Le jeu était destiné à contrôler les moyens de la croissance: l'accès aux capitaux. Le moteur de la croissance du capitalisme a créé la demande de capitaux, les banquiers contrôlé l'offre. Les impôts étaient essentiellement fondées sur le revenu, encore une fois reliée à l'angle de la production de l'économie.

Dans une ère de croissance non, l'accent du jeu sera mis sur le côté de la consommation de l'économie. Le jeu sera visant à contrôler les nécessités de la vie: accès à la nourriture et l'énergie. Population crée une demande pour les nécessités de la vie, les banquiers ont l'intention de contrôler l'approvisionnement. Les taxes seront principalement basée sur la consommation, particulièrement de l'énergie. C'est ce que la peur de réchauffement planétaire est tout au sujet, avec ses taxes sur le carbone et les crédits de carbone.

Déjà en Grande-Bretagne, on parle de quotas de carbone, comme le rationnement de l'essence en temps de guerre. Ce n'est pas seulement que vous aurez à payer des taxes sur l'énergie, mais la quantité d'énergie que vous pouvez consommer seront déterminées par la directive du gouvernement. Les crédits de carbone seront émises à vous, que vous pouvez utiliser pour la conduite, pour le chauffage, ou dans de rares cas Voyage aérien. Toujours en Grande-Bretagne, les routes sont branchées de manière qu'ils puissent suivre la combien de miles que vous conduisez, vous imposent en conséquence, et vous pénaliser si vous dépassez votre limite de Voyage. On peut s'attendre à ce genre de choses à se répandre dans tout l'Occident, car c'est les mêmes banquiers internationaux qui sont en charge partout.

En termes de propagande, ce contrôle sur la consommation est vendu comme une solution au réchauffement planétaire et du pic pétrolier. La campagne de propagande a été très réussie, et le mouvement pour l'environnement tout entier a été capturé par elle. À Copenhague, les manifestants ont affronté la police, portant des banderoles à l'appui des taxes sur le carbone et les crédits de carbone. Mais en fait, le régime de carbone n'a rien à voir avec le climat ou à la durabilité. Tout est une question microgérer tous les aspects de notre vie, ainsi que tous les aspects de l'économie.

Si les gens qui sont en cours d'exécution les choses soient réellement pris en charge sur la durabilité, ils seraient investissant dans le transport de masse efficace, et ils seraient l'agriculture itinérante à partir de pétrole à haute intensité, les méthodes de l'eau-forte intensité à des méthodes durables. Elles sont plutôt imposant des biocarburants et nous vendre des voitures électriques, qui ne sont plus viables ou de carbone efficace que les voitures standard. En effet, le but réel de biocarburants est un génocide. Avec des prix alimentaires liés à des prix de l'énergie, et les terres agricoles sont convertis de la production alimentaire pour la production de carburant, le résultat ne peut être qu'une augmentation massive de la famine du tiers monde. Le dépeuplement a longtemps été un objectif déclaré dans les milieux d'élite, et la dynastie Rockefeller s'est souvent impliqué dans des projets de l'eugénisme de toutes sortes.

«La guerre contre le terrorisme» - préparer la voie à la transition

Le soi-disant guerre contre le terrorisme comporte deux parties. La première partie est un prétexte à l'arbitraire des droits des citoyens, chaque fois que la Sécurité intérieure des revendications de l'action est nécessaire pour des raisons de sécurité. La deuxième partie est un prétexte à l'agression militaire des États-Unis n'importe où dans le monde, chaque fois que la Maison Blanche affirme que Al-Qaïda est active là-bas.

J'ai insisté sur les revendications le mot ci-dessus, parce que le terrorisme est le prétexte utilisé pour justifier les pouvoirs arbitraires, aux niveaux national et mondial. Aucune preuve tangible ne peut être présenté au Congrès, l'ONU, ou n'importe qui d'autre, avant que certains pays est envahi, quelqu'un est kidnappé et torturé comme un "terroriste présumé", ou quelque nouvelle mesure de sécurité envahissantes est mis en œuvre. Lorsque les pouvoirs sont arbitraires, alors nous ne sommes plus sous la règle de droit, ni national ni international. Nous vivons sous la domination des hommes, comme on peut s'y attendre dans une dictature, ou dans un royaume vieux ou empire.

Partie 1: Préparer la voie à un nouvel ordre social

Dans un sens très réel, le prétexte du terrorisme est utilisée pour défaire tout ce que les Lumières et les révolutions republication atteint il ya deux siècles. Le cœur même de la Charte des droits - une procédure régulière - a été abandonnée. Le goulag, le camp de concentration, et l'arrestation secret dans la nuit - ce que nous avons toujours associé à des dictatures fascistes et communistes - et maintenant ils ne fonctionnent que sous juridiction américaine, mais être justifiée publiquement par le président lui-même.

Est-il vraiment une menace terroriste pour la patrie, et seraient ces mesures soient une réponse raisonnable à une telle menace? Les gens sre fortement divisés dans leurs réponses à ces questions. Un peu de preuves médico-légales dur est venu de lumière, y compris des liens vers des agences de renseignement, et mon opinion est que les événements les plus dramatiques de l'organisation terroriste "aux Etats-Unis, Royaume-Uni et en Europe ont été des opérations secrètes, false flag.

Du point de vue historique, ce ne serait pas du tout surprenant. Ces opérations ont été une pratique courante - Modus operandi - dans de nombreux pays, bien que nous ne reçoivent généralement pas de preuve que des années plus tard. Par exemple, chaque guerre, les États-Unis ont été impliqués dans dispose de son propre bidon du Golfe du Tonkin incident, ou ses armes de destruction massive escroquerie, sous une forme ou une autre. C'est une formule qui fonctionne. Instant de mobilisation de l'opinion publique, prompte adoption sans débat des résolutions habilitantes et la législation. Pourquoi la guerre contre le terrorisme serait-il différent?

En ce qui concerne le motif: tandis que les musulmans n'ont subi à la suite de ces événements dramatiques, nos banquiers d'élite ont été en mesure de créer une police infrastructures d'Etat qui peuvent être utilisés pour faire face à toute résistance populaire prévisible ou le chaos civil qui pourraient émerger alors qu'ils se préparent la voie de leur avenir post-capitaliste.

Avec l'effondrement, le sauvetage et la défaillance totale d'exercer toute sorte de stratégie efficace de recouvrement, les signaux sont très clairs: le système ne sera autorisé à s'effondrer totalement, ouvrant ainsi la voie à un pré-architecture «solution». Ground Zero peut être vu comme une métaphore, à l'économie capitaliste comme les Twin Towers. Et les dérivés toxiques illustrer le fait que l'effondrement est en fait une démolition contrôlée.

Il me semble inévitable, compte tenu des signaux beaucoup, que la loi martiale fera partie du processus de transition, au prétexte de faire face aux problèmes de l'effondrement économique. Peut-être un effondrement de la chaîne d'approvisionnement alimentaire, en raison d'un effondrement de la chaîne d'approvisionnement en énergie. Les réponses d'urgence des Etats-Unis à la Nouvelle Orléans et de nouveau en Haïti nous donner davantage de signaux, des essais test réel, de quel genre de «réponse d'urgence», nous pouvons espérer.

Vient d'abord et avant tout la sécurité des forces d'occupation. Ceux qui souffrent dans l'urgence sont traités plutôt comme des insurgés que les victimes qui ont besoin d'aide. Dans le cas d'Haïti, de la réponse américaine ne peut être décrit comme un projet de génocide intentionnel. Quand les gens sont coincés sous les décombres lors d'un séisme, les 48 premières heures et 72 heures, sont des points tout à fait critique, qui concerne les taux de survie. Lorsque l'armée américaine entrant systématiquement bloqué l'aide pour ces heures critiques, de retour en arrière des médecins et des équipes d'urgence, ils scellé le sort de milliers de personnes qui auraient pu être sauvées.

On peut imaginer plusieurs scénarios de cauchemar, étant donné ces différents signaux, ces signes de mauvais augure. La Premiere et la Seconde Guerre mondiale étaient des cauchemars qui s'est réellement passé, avec des millions de gens qui meurent, et ces dynasties bancaires même orchestré ces scénarios et ensuite couvert leurs traces. Nous devons également garder à l'esprit la Shock Doctrine, où la catastrophe est considérée comme possibilité - lorsque les «choses peuvent être faites qui, autrement, ne pouvait être accompli". Nous sommes toujours affectés par les ondes de choc qui ont été envoyées le 9 / 11, et à nouveau lorsque le système financier s'est effondré. Et le choc de la très grosse, l'effondrement général de la société, est encore à venir. La version ultime de la Shock Doctrine: «Si l'effondrement est total, nous pouvons accomplir quelque chose damnés que nous voulons accomplir.

Je ne vais pas avancer une hypothèse sur la façon dont ce processus de transition se jouer, mais je ne pense que ce sera un cauchemar d'une description ou une autre. Déjà, la population sans-abri souffrent de croissance est un cauchemar, selon les normes civilisées. Un jour, vous vivez dans une maison dont la valeur est à la hausse, le navettage à un bon emploi, et la prochaine chose que vous savez que votre famille est sorti dans la rue. C'est un cauchemar. Le temps de transition sera un moment difficile, mais ce sera une de transition, il ne sera que temporaire, comme une guerre. Et comme une guerre, il permettra à la reconstruction sociale et économique au lendemain.

Envisager comment le Japon et l'Allemagne étaient socialement et politiquement transformé par le processus de reconstruction après-guerre. Ce sont des exercices d'ingénierie sociale, ainsi que les transformations précédentes sous Mussolini et Hitler. Défaite Bien que les résultats étaient très différents, dans chaque cas un effondrement total / en est le préambule à la reconstruction. Un effondrement total de l'économie capitaliste est tout simplement l'application d'une formule éprouvée. La deuxième partie de la formule sera de l'ordre social nouveau, ou peut-être un peu d'ordre social ancien, ou quelque mélange. Correspondant à une croissance non, l'économie commande Something.

C'est en partie 1 de la guerre contre le terrorisme: elle a permis la création de l'Etat policier infrastructures nécessaires pour faire face à l'effondrement de la société, et à assurer la sécurité du processus de reconstruction.

Partie 2: Préparer la voie à la domination globale

La Partie 2 de la guerre contre le terrorisme sur la dimension géopolitique d'une croissance non-économie mondiale. Plus tôt, j'ai suggéré que la géopolitique était différente sous le capitalisme, qu'il ne l'était sous les monarques souverains. Toute la dynamique est différente, et les résultats ont été pesées sur une échelle différente. De même, beaucoup de choses vont changer dans un passage du chaos, la croissance du capitalisme orienté, à un système centralisé, microgérées, le régime économique.

Considérons, par exemple, l'importance du contrôle des réserves de pétrole. Dans une économie en croissance, les bénéfices ont été le prix, et de contrôler les marchés et les canaux de distribution se sont élevées à la tenue d'une main gagnante de la partie. Les dictateurs locaux pourraient gérer les choses à leur guise, et de prendre leur coupe des revenus pétroliers, tant qu'ils honoré leurs contrats avec les majors du pétrole, qui étaient heureux de vendre aux plus offrants.

Dans une économie non-croissance, où l'accent est mis sur le contrôle direct sur l'approvisionnement et la distribution des ressources, il devient nécessaire d'assurer, au sens militaire, les sources de pétrole, et les routes de sa distribution. Il ne suffit plus simplement de profiter d'exploitation débridée. Sécurisation des sources, et en allouant directement la distribution, est le fondement de la microgestion de l'économie non la croissance. Ceci s'applique à d'autres ressources essentielles ainsi, comme l'uranium, et les minéraux rares nécessaires par la «défense» et de l'électronique.

En fait, nous sommes au milieu d'une ressource-grab guerre, avec la Chine et la Russie faisant contrats énergétiques à long terme avec l'Iran et le Venezuela, la Chine achetant des terres agricoles en Afrique, Washington conclure des ententes à long terme pour les biocarburants brésiliens, et il ya nombreux autres exemples. À l'impérialisme des égards, est de revenir à l'époque coloniale, lorsque l'administration directe a été le modèle, plutôt que le modèle capitaliste: bénéficiant des investissements des entreprises au titre des dictateurs qui suppriment leurs populations.

Il se produit un retour naturel de la dynamique du «bon vieux temps de l'empire» quand les grandes puissances de l'Europe ont concentré leur activité économique au sein de leurs sphères d'influence individuelle. Tout le monde sait que les limites des ressources mondiales ont été atteints, en partie par les pressions démographiques, et en partie de ressources pratiques d'exploitation. Pour cette seule raison, nous avons le quartier paisible de la ressource de guerre.

En Irak, en Afghanistan et maintenant au Pakistan et au Yémen, les Etats-Unis, avec le soutien de l'OTAN, joue un très non-passation pacifique dans la ressource-grab match. C'est la main d'un tyran: «J'ai le plus grand fusil, donc je vais prendre ce que je veux». Ces actions agressives sont très provocateur à la Russie et la Chine, et en menaçant de leurs intérêts économiques vitaux. Une attaque contre l'Iran serait plus qu'une provocation, ce serait une gifle directe dans la face, un défi: «Lutte maintenant ou se résigner à avoir été immobilisés au coup par coup».

En plus de tout ce pétrole empoignades, les États-Unis a été entourant la Russie et la Chine avec des bases militaires, et s'est récemment accélérée des installations de systèmes anti-missiles sur leur territoire, au cours des fortes objections de la Russie et la Chine. Les États-Unis est délibérément provocateur, et elle menace les intérêts vitaux de ces adversaires potentiels.

Les alliances se forment en réponse, sur une base bilatérale, et dans la forme de l'OCS. La Chine et la Russie sont très proches dans leur coopération militaire, et le partage de la technologie. Leur planification stratégique est basée sur l'attente d'une attaque américaine, et leur réponse stratégique est basé sur le principe de la guerre asymétrique. Par exemple, un million de dollars de missiles capables de prendre une de plusieurs milliards de porte-avions en dollars. Ou peut-être une poignée de missiles capables de désactiver le commandement du Pentagone et de systèmes de contrôle par satellite.

Cependant les Etats-Unis dépensent des sommes astronomiques développement d'une capacité de première frappe, avec un espace à base de systèmes d'armes, le contrôle de capacité de théâtre, avant-based 'armes nucléaires «tactiques, etc Le nouvel anti-missiles sont une partie importante d'un première stratégie de la grève, réduisant la capacité de la Russie ou la Chine à user de représailles. Ces systèmes sont plus que des provocateurs. Ils sont l'équivalent moderne de marcher vos armées jusqu'à la frontière de votre adversaire.

Si il ya un échange nucléaire entre les grandes puissances, les historiens citer toutes ces choses que j'ai mentionnées comme «signes évidents» que la guerre était à venir. Parallels seraient attirés par le scénario de pré-guerre, lorsque l'Allemagne a été éclipsé la Grande-Bretagne sur le plan économique, la Chine étant en éclipsant les Etats-Unis aujourd'hui. Dans les deux cas, une "tentative désespérée de maintenir l'hégémonie» seraient perçus comme la cause de la guerre.

Il y aura peut-être une 3e guerre mondiale, mais tous ces préparatifs qu'il soit clair que nos élites bancaires ont l'intention de présider un système mondial, de gré ou de force. S'ils voulaient un arrangement pacifique, une division de la tarte du tiers-monde, pour ainsi dire, il pourrait être facilement organisées à tout moment, avec le désarmement nucléaire substantiel. La Chine et la Russie aimerait voir un environnement stable, monde multipolaire, il est seulement nos banquiers d'élite qui sont obsédés par la domination du monde.

Il est possible que la guerre nucléaire est un «résultat souhaité», accomplissant la dépopulation, et en faisant encore plus l'effondrement total. Ou peut-être la Chine et la Russie sera donnée une offre qu'ils ne peuvent pas refuser: «Rendez-vous à notre souveraineté économique du système mondial, ou subir les conséquences».

D'une façon ou d'une autre, les banquiers d'élite, les maîtres de l'univers, ont l'intention de présider un système mondial de microgestion. Le projet effondrement est maintenant bien engagée, et le «projet Surround votre ennemi» semble être plus ou moins achevé. Du point de vue stratégique, il y aura un moment détente, un moment dans le scénario de l'effondrement économique, lorsque la confrontation géopolitique est jugée la plus avantageuse. C'est un jeu d'échecs multi-dimensionnelle, et avec des enjeux aussi importants, vous pouvez être assuré que le calendrier des différents mouvements seront soigneusement coordonnées. Et à partir de la forme générale du conseil, il semble que nous approchons de la fin de partie.

Pronostic 2012 - une "Neo Dark Age"

2012 peut-être pas l'année exacte, mais il est difficile de voir la durée de fin de partie beaucoup plus loin que cela, et les maîtres de l'univers symbolique amour, comme avec le 911 (à la fois au Chili et à Manhattan), KLA 007, et d'autres. 2012 est chargée de symbolisme, par exemple. le calendrier maya, et l'Internet est très animée avec divers 2012-prophéties, des stratégies de survie, anticipé les interventions envahissantes, les alignements avec des champs de rayonnement galactique, etc Et puis il ya le film de Hollywood, 2012, qui décrit explicitement la disparition de la plupart de l'humanité , et le pré-salut prévue d'un groupe très sélect. On ne sait jamais avec des productions d'Hollywood, ce qui est le fantasme d'évasion, et ce qui est destiné à préparer l'esprit du public symboliquement pour ce qui est à venir.

Quelle que soit la date exacte, tous les fils vont se réunir, géopolitique et national, et le monde changera. Ce sera une ère nouvelle, de même que le capitalisme était une ère nouvelle après l'aristocratie, et l'âge des ténèbres a suivi l'ère de l'Empire romain. Chaque époque a sa propre structure, son économie propre, ses propres formes sociales, et sa propre mythologie. Ces choses doivent être liés les uns aux autres de manière cohérente, et de leur caractère résulte de rapports de force fondamentaux et la situation économique du système.

Dans notre monde apres-2012, nous avons pour la première fois un gouvernement mondial centralisé, et une clique d'élite au pouvoir, une sorte de famille royale étendu, les seigneurs de la finance. Comme nous pouvons le voir avec le FMI, l'OMS et l'OMC, et les autres pièces du gouvernement mondial embryonnaire, les institutions de gouvernance ne fera pas de prétentions sur la représentation populaire ou de la réactivité démocratique. Règle sera par le biais de la bureaucratie autocratique mondial, qui prennent leurs ordres de la famille royale. Ce modèle a déjà été exploitée pendant un certain temps, dans ses différentes sphères d'influence, comme pour les programmes de restructuration forcé sur le tiers monde, comme une condition pour obtenir un financement.

Chaque fois qu'il ya un changement d'ère, l'ère précédente est toujours diabolisé dans la mythologie. Dans le jardin d'Eden l'histoire du serpent est diabolisé - un symbole vénéré dans le paganisme, le prédécesseur du christianisme. Lorsque républiques est arrivé, la diabolisation des monarques était un élément important du processus. Dans l'après-2012 du monde, la démocratie et la souveraineté nationale ne sera diabolisée. Ce sera très important, en amenant les gens à accepter la domination totalitaire, et la mythologie sera beaucoup plus contenir ce qui est vrai ...

Dans ces terribles journées sombres, avant l'unification bénie de l'humanité, l'anarchie régnait dans le monde. Une nation serait attaquer une autre, pas mieux que les prédateurs dans la nature. Nations avait aucune politique cohérente, les électeurs se balançait d'un parti à un autre, maintenir les gouvernements toujours en transition et de confusion. Comment ont-ils pu croire que les masses de produits semi-éduqué les gens pouvaient se gouverner, et de gérer une société complexe? La démocratie a été une expérience mal conçue qui a conduit uniquement à la corruption et la gouvernance chaotique. Quelle chance nous avons d'être dans ce monde bien ordonné, où l'humanité a enfin grandi, et ceux qui ont les meilleures compétences, prennent les décisions.

L'économie de la croissance non sont radicalement différentes de l'économie capitaliste. L'unité d'échange est susceptible d'être un crédit de carbone, vous donnant droit à consommer l'équivalent d'un kilogramme de carburant. Tout aura une valeur de carbone, prétendument basée sur la quantité d'énergie qu'il a fallu pour le produire et le transporter vers le marché. «Conscience verte» sera une éthique primaire, climatisées début en enfants. Se débrouiller avec moins est une vertu, en utilisant l'énergie est anti-social; austérité est une condition responsable et nécessaire.

Comme à chaque monnaie, les banquiers se veulent gérer la rareté des crédits de carbone, et c'est là que l'alarmisme réchauffement de la planète devient important. Indépendamment de la disponibilité des ressources, des crédits de carbone peuvent être maintenus arbitrairement limitées simplement en fixant le bilan du carbone, sur la base des directives du GIEC, un autre de nos unités émergentes de gouvernance bureaucratique mondial. Ces directives du GIEC sera l'équivalent de la Réserve fédérale annonçant une modification des taux d'intérêt. Ces budgets définir l'échelle de l'activité économique.

Vraisemblablement pays continueront d'exister, comme des unités officielles de la gouvernance. Cependant la sécurité et la police sera en grande partie centralisée et privatisés. Comme les légions romaines, l'appareil de sécurité sera loyal au centre de l'empire, non pas à l'endroit où quelqu'un se trouve être stationnés. Nous avons vu cette tendance est déjà aux USA, comme mercenaires sont devenus des grandes entreprises, et les forces de police sont de plus en plus fédéralisée, militarisée, et aliénés du grand public.

De même que les aéroports ont été fédéralisée, tous les systèmes de transport seront sous la juridiction de l'appareil de sécurité. Le terrorisme continuera comme un épouvantail en cours homme, quelle que soit justifiant procédures de sécurité sont jugées souhaitables pour des fins de contrôle social. L'appareil de sécurité entier aura une qualité monolithiques à elle, une similitude de caractère indépendamment des tâches spécifiques de sécurité ou de localisation. Tout le monde habillé de vêtements noirs de la même Empire du Mal, avec des grosses lettres fluorescentes sur le dos de leur veste pare-balles. En substance, le dispositif de sécurité sera une armée d'occupation, la garnison de l'empereur dans les provinces.

Sur une base quotidienne, vous devrez vous rendre aux points de contrôle de différents types, avec différents niveaux d'exigences de sécurité. C'est là que la biométrie devient important. Si les gens peuvent être implantés avec des puces, puis beaucoup de cette garantie peut être automatisé, et tout le monde peut être suivi sur à tout moment, et leur activité passée récupérées. Les liens à puce dans le solde de votre crédit, vous avez tout votre devise toujours avec vous, avec votre dossier médical et beaucoup d'autre que vous ne connaissez pas.

Il reste très peu en ce qui concerne la souveraineté nationale. Pas grand-chose dans la voie de la politique extérieure n'aura aucun sens. Avec la sécurité marchant à son propre droit et son batteur de loin, le rôle principal du soi-disant «gouvernement» sera de répartir et d'administrer le budget carbone de crédit qu'il reçoit de l'IPCC. Le GIEC décide combien la richesse d'une nation recevra en une année donnée, et le gouvernement d'alors décide comment répartir cette richesse sous forme de services publics et des droits. La richesse étant mesurée par le droit de dépenser de l'énergie.

Dans un sens fondamental, c'est la façon dont les choses sont déjà, à la suite de l'effondrement et le plan de sauvetage. Parce que les gouvernements sont si profondément dans la dette, les banquiers sont en mesure de dicter les termes de budgets nationaux, comme condition de maintien de lignes de crédit ouvertes. L'économie du carbone, avec ses budgets déterminé au niveau central, offre un moyen beaucoup plus simple et plus direct de l'activité économique microgestion et la distribution des ressources à travers le globe.

Afin de dégager la voie pour le carbone-économie de crédit, il faudra que les monnaies occidentales de l'effondrement, de devenir sans valeur, en tant que nations deviennent de plus en plus insolvable, et le système financier mondial continue d'être systématiquement démantelée. La monnaie carbone sera introduite comme éclairée, progressiste «solution» à la crise, une monnaie liée à quelque chose de réel, et à la durabilité. Le système monétaire ancien sera diabolisée, et de nouveau la mythologie contiennent beaucoup c'est vrai ...

La poursuite de l'argent est la racine de tout mal, et le système capitaliste est intrinsèquement mauvais. Il a encouragé la cupidité, et la consommation, et il ne s'en souciaient gaspillage de ressources. Les gens pensaient que le plus d'argent qu'ils avaient, mieux ils se trouvaient. Comment bien plus sage que nous sommes maintenant, à vivre selon nos moyens, et de comprendre que le crédit est un gage de bonne intendance.

Culturellement, l'ère post-capitaliste va être un peu comme à l'époque médiévale, avec des aristocrates et des seigneurs sur le dessus, et les paysans de repos et de serfs. Une classe supérieure définie et inférieure de la classe. De même que seule la classe supérieure anciens avaient des chevaux et de voitures, seulement la nouvelle classe supérieure auront le droit d'accéder à des crédits de carbone substantielle. La richesse sera mesurée par des droits, plus que par des acquisitions ou des gains. Ceux de l'extérieur les hiérarchies bureaucratiques sont les serfs, avec des droits de subsistance. Au sein des administrations, des droits sont liés à classer dans la hiérarchie. Ceux qui opèrent dans les institutions centrales mondiales sont les seigneurs de l'Empire, avec un accès illimité aux crédits.

Mais il n'ya pas de séquestration de la richesse, ou la construction des empires économiques, en dehors des structures des bureaucraties désignés. Les droits sont sur l'accès aux ressources et aux installations, à être utilisés ou non utilisés, mais de ne pas être enregistrées et utilisées comme capital. Le flux de droits est à la baisse, microgérées par le haut. C'est une économie de Dole, à tous les niveaux, pour les personnes et gouvernements confondus - l'embrigadement de la consommation mondiale. En ce qui concerne l'embrigadement, la culture post-capitaliste sera aussi un peu comme le système soviétique. Voici votre carte d'admissibilité, voici votre affectation des tâches, et ici, où vous vivrez.

Avec l'appareil de sécurité omniprésent, et la micro-gestion de l'activité économique, le scénario est clairement de fine-grained contrôle social, conformément aux directives centralisées et des directives. Vraisemblablement les médias seront soigneusement programmés, avec des infos d'évasion, et une version sophistiquée de 1984, pseudo-pensée de groupe de style de propagande nouvelles, qui est à peu près ce que nous avons déjà aujourd'hui. La non-commerciale d'Internet, s'il y en a un, sera limitée à un suivi, officiellement désignés sites de chat, et d'autres types de forums désinfectés.

Avec un tel accent sur la microgestion sociale, je ne m'attends pas à l'unité de la famille à survivre dans l'ère nouvelle, et je m'attends à des enfants alarmisme abus sera le levier utilisé pour déstabiliser la famille. Le stade a été mis à toutes les révélations au sujet de l'église et enfants dans des établissements d'abus sexuels. Ces révélations auraient pu être découverts tout moment au cours du siècle passé, mais ils sont sortis à une certaine époque, tout comme toutes ces autres choses transitoires ont été passe. Les gens sont maintenant conscients que l'abus généralisé des enfants qui se passe, et ils ont été conditionnés à l'appui des mesures énergiques pour l'empêcher.

Chaque fois que j'allume la télé, je vois au moins une annonce de service public, avec des images choquantes, des enfants qui sont physiquement ou sexuellement, ou criminellement négligé, dans leurs maisons, et il ya un numéro de téléphone hotline que les enfants peuvent appeler. Il est facile de voir comment la catégorie de la violence peut être élargi pour inclure les parents qui ne suivent pas le calendrier de vaccination, dont les registres d'achat n'indiquent pas une alimentation saine, qui ont douteuse profils psychologiques, etc L'état de pauvreté pourrait être jugé abusive de la négligence.

Avec la présentation des médias à droite, l'alarmisme abus serait facile de remuer. En fin de compte, un «mouvement des droits de l'enfant» devient un mouvement anti-famille. L'Etat doit protéger directement l'enfant dès la naissance. La famille est diabolisé ...

Comment faire peur ont été les temps anciens, lorsque sans licence, les couples non formés avaient le contrôle total sur les enfants vulnérables, à huis clos, avec tout ce névroses, les toxicomanies, les parents ou les perversions qui est arrivé à posséder. Comment avez-ce vestige de l'esclavage patriarcal, cet antre maison d'hébergement d'abus, tant de temps pour continuer à exister, et ne pas être reconnue pour ce qu'elle était? Combien de mieux nous nous en sommes maintenant, les enfants étant soulevées scientifiquement, par un personnel qualifié, où on leur enseigne des valeurs saines.

Depuis que l'enseignement public a été introduite, l'État et la famille ont participé à contrôler le conditionnement de l'enfance. Dans les familles religieuses, l'Église a apporté sa propre contribution à son conditionnement. Dans l'après-microgérées avenir capitaliste, avec sa doctrine «scénario choc naissance, il serait logique de prendre cette occasion pour mettre en œuvre la« solution finale »du contrôle social, qui est pour l'Etat de monopoliser l'éducation des enfants. Ce serait éliminer de la société le lien parent-enfant, et, partant, des obligations liées à la famille en général. Il n'y a plus un concept de famille. Il ya juste les ouvrières, les abeilles de sécurité, et des reines, qui Dole le miel.

Post-scriptum

Cela a été un vaste et quelque peu détaillée le pronostic, en ce qui concerne l'architecture du régime post-capitaliste, et le processus de transition nécessaire pour y parvenir. Nouvel ordre mondial Le terme est trop faible, un terme pour caractériser la nature radicale de la transformation sociale prévue dans le pronostic. Une caractérisation plus apte serait un "saut quantique dans la domestication de l'espèce humaine». Microgestion microprogrammées vie et des croyances et des pensées. Une espèce de primates sauvages, une fois transformé en quelque chose ressemblant davantage à une abeille ou d'une culture de fourmis. Inutile de dire que l'utilisation régulière de médicaments psychotropes aurait comme mandat, pour que les gens puissent faire face à une telle émotion stérile, l'environnement inhumain.

Pour une telle transformation profonde soit possible, il est facile de voir qu'un très grand choc est nécessaire, sur l'ampleur de l'effondrement et le chaos social, et éventuellement à l'échelle d'un échange nucléaire. Il doit y avoir un mandat implicite de «faire tout ce qui est nécessaire pour obtenir la société à courir». Le choc a besoin de laisser des gens dans un état d'impuissance totale comparable aux survivants dans les décombres bombardé d'Allemagne et du Japon après la Première Guerre mondiale 2. Rien de moins.

La précision du pronostic, la prévision, est bien sûr impossible de savoir à l'avance. Toutefois, chaque partie du pronostic a été fondé sur des précédents qui ont été fixés, le modus operandi qui a été observée, les tendances qui ont été lancées, des sentiments qui ont été exprimées, des signaux qui ont été donnés, et les actions qui ont été prises dont les conséquences peuvent être prédit avec assurance.

En outre, en regardant tous ces indicateurs ensemble, on voit un certain état d'esprit, une volonté absolutiste à mettre en œuvre les «solution idéale», sans compromis, utilisant des moyens extrêmes, et avec une audace débridée. Guerres mondiales ont été les répétitions pour ce moment historique. L'infrastructure de l'État policier est en place et a été testé. L'économie est en train de s'effondrer. L'ennemi est entouré par des missiles. Pouvoirs arbitraires ont été pris en charge. Si pas maintenant, le prix ultime, puis quand il y aura de meilleures chances?

Nos planificateurs d'élite sont soutenus par des instances compétentes des think tanks, et ils savent que la société nouvelle doit avoir une cohérence de toutes sortes. Ils ont eu un peu d'expérience en ingénierie sociale, de nourrir la montée du fascisme et de l'ingénierie, puis les régimes d'après-guerre. Ils comprennent l'importance de la mythologie.

Par exemple, il ya le mythe de l'Holocauste, où l'histoire est à propos d'extermination en soi, et l'histoire n'est pas racontée de la mission première des camps de concentration, qui était de fournir des esclaves pour la production de guerre. Et certaines des entreprises qui utilisent le travail des esclaves étaient américains appartenant, et ce dernier fournissait la machine de guerre allemande. C'est ainsi que la mythologie, bien que contenant la vérité, parviennent à se cacher les pistes et les crimes de perps élite, en laissant les autres à porter le fardeau de diabolisation historique.

Donc, je pense qu'il ya une base solide pour anticiper le genre de mythologie qui serait conçu pour oublier et en rejetant les anciennes méthodes, et voyant le nouveau comme un salut. Il existe un précédent historique longue ère de changements liés aux changements mythologie, souvent exprimée en termes religieux. Il y aura quelque chose de familier à la nouvelle mythologie, un remixage et revoir les priorités de valeurs familières et d'hypothèses, de manière à en résonance avec la dynamique du nouveau régime.

La nature de l'économie du carbone a été quelque peu clairement signalé. Les bilans du carbone et de crédits de carbone, sont manifestement destinés à devenir des composantes principales de l'économie. Comme nous l'avons vu avec l'élite et la base soutenu le mouvement de réchauffement planétaire, la raréfaction arbitraire de crédits de carbone peuvent être facilement réglée dans le prétexte de l'écologie. Et d'alarmisme du pic pétrolier est toujours disponible en tant que sauvegarde. En tant que porte-parole d'élite se sont souvent exprimées, le moment venu, les masses vont exiger le nouvel ordre mondial.

L'accent mis sur le contrôle de la consommation, des ressources, et de la distribution est implicite dans l'accent mis sur les limites de l'énergie, est latente dans la situation géopolitique, en ce qui concerne l'épuisement des ressources mondiales, et est indiqué par la nécessité d'un nouveau paradigme unificateur, comme le paradigme de croissance n'est plus viable.

La nature de l'appareil de sécurité a été clairement indiqué par les réponses à des manifestations depuis 1998 à Seattle, par l'utilisation accrue de mercenaires endurcis-killer à la maison et à l'étranger, par des comportements excessifs et abusifs de la police, par des procédures de sécurité des aéroports, par Guantanamo et «restitutions», par la création d'une branche nationale de l'armée, qui se consacre à répondre aux situations d'urgence civile, et par la façon dont Katrina et Haïti ont été traités.

Ce serait une grave erreur de penser à ces deux dernières opérations comme raté. Ils étaient des exercices dans la gestion de l'effondrement d'un certain genre, pour être appliquées à certaines populations, où la formation et l'équipement approprié pour le combat en Afghanistan est considéré comme étant approprié de gestion des aides aux victimes de catastrophes civiles. Ces victimes des catastrophes sélectionnée sera considérée essentiellement comme une menace pour l'ordre civil, ou les indésirables peut-être d'être incarcéré ou éliminés. Ils seront diabolisés comme des émeutiers et des pillards. Une assistance sera vient plus tard, voire pas du tout. Et tout cela peut être diffusée à la télévision, et en quelque sorte être considéré comme la façon dont les choses doivent être. Ces deux exercices ne sont pas raté du tout. Ils ont réussi de façon alarmante, notamment dans le cas de la mythologie en temps réel PR.

Le rôle limité des gouvernements nationaux, étant principalement des allocataires des budgets ont été confiées, a été clairement indiqué par des politiques de longue date du FMI dans le tiers monde, et par la façon dont les banquiers ont été dicter aux gouvernements, dans le sillage de la sur-renflouement étendu engagements. Le paradigme du droit de carbone budgétisation accomplit la microgestion même d'une manière beaucoup plus directe, et est le résultat naturel de la poussée vers les limites de carbone plus durs.

Partager cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • Le blog d' Eva,  R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche