Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:33

publié par roland (Dazibaouebmaster) Aujourd'hui 10H03

MafiaPar Bruno Testa



Je ne pensais pas reparler de mafia de sitôt, quand je suis tombé sur un article du Canard enchaîné qui m’a détourné de ma pieuse intention. L’Autorité de la concurrence dresse, paraît-il, une lumière plutôt crue sur les lois du capitalisme à la française.



En cause : les ententes illicites entre les entreprises soi-disant concurrentielles. Ces chantres de la compétition seraient plutôt des chancres de la non-compétition ! Ainsi en 2008, l’Autorité a distribué pour 631 millions euros d’amendes. De quoi démoraliser Laurence Parisot, si la crocodilette en chef du Medef avait la naïveté de croire aux sornettes qu’elle raconte sur la moralisation du marché.

Pour moraliser le capitalisme, encore faudrait-il s’en donner les moyens ! Or vous noterez avec moi que la justice est clémente, qu’aucun de ces margoulins ne va croupir en taule. La taule, c’est fait pour les voleurs de scooter, ou alors ceux qui ont l’escroquerie mesquine. Pas pour les gros zozos. En parlant de gros zozos, les métallurgistes viennent d’écoper de 300 millions d’euros d’amende.

Telle la mafia moyenne, ils s’étaient entendus pour ajuster leurs prix. Les taxis des Alpes, plus imaginatifs, créaient des candidatures fictives pour saturer les listes d’attente. Entreprises de nettoyage, chauffagistes, géomètres… aucun secteur n’est épargné par l’appétit de ces prédateurs. Même le marché des cadavres n’échappe pas à ces nouveaux charognards.

Je terminerai ce tour de France de l’escroquerie en gros par La Réunion. Total, Chevron, Esso et Shell se sont pris 40 millions d’euros dans les gencives. Ils avaient pris l’habitude de se rencontrer en misouk pour aplanir les différends. Selon la délicieuse expression d’un cadre de Total, ils avaient fait de l’aéroport Roland Garros, "l’un des plus profitables de France, une zone de haute marge" pour les ventes et le stockage du kérosène.

Roland Garros champion de France de la magouille ? Ça réchauffe le cœur, non !

Bruno Testa
for
clicanoo.com

 


Source: Altermonde

 

Illustré par Dazibaoueb

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=5137

Partager cet article
Repost0
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:30





Le Nouvel Ordre Mondial qu'on nous prépare.
Son vrai visage



Sélection d'images par Eva R-sistons,
nombreuses sont signées DEES,
et il y en a de Laplote et de Snut.




 



Patriot Act et démocratie





























 
















 







Potagers interdits, criminalisés - misère

 
A la rue - Distribution de tentes aux nouveaux sdf




A gauche, militant contre la guerre (stop the war) et bébé "criminel" !



Camps FEMA de concentration pour citoyens refusant le NOM












Maîtres du monde psychopathes, avançant masqués












Est-ce qu'une personne saine d'esprit
peut accepter tout ça ?
Ou a-t-on le devoir de résister
au Nouvel Ordre Mondial... monstrueux ?
Eva R-sistons

http://r-sistons.over-blog.com/article-34204701.html (ici, publication complète)
Partager cet article
Repost0
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:27




Appel à résister à l'intolérable,
jusqu'à la mort s'il le faut !
Par Eva  



Vivre libre,
ou mourir !



Chers lecteurs,
dans une période aussi trouble,
où chaque citoyen est considéré
comme un ennemi potentiel,
comme un terroriste,
(tous des terroristes,
vidéo à voir absolument, très courte,
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-34171736.html),

dans une période aussi sale,
dangereuse, immonde,
liberticide,
anti-démocratique,
dans une période si sombre
protégons nos blogs,
avec un aspirateur spécial,

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-34201341.html.

Mes amis, chers Lecteurs,
le nazisme n'est pas mort,
Hitler a gagné,
son ombre s'étend sur toute l'Europe,
sur une grande partie du monde !
Ceux qui en haut lieu ont le pouvoir,

ont déclaré la guerre à l'humanité,

en provoquant crises, pandémies,
guerres "préventives et permanentes",
c'est l'ambition de l'OTAN,
l'Organisation Terroriste Anti-Nations,
à laquelle la France a confié son avenir,
cette Organisation, avec la CIA,
est à l'origine de grands crimes contre l'humanité,
c'est une Mafia au service d'intérêts
occultes, opaques, barbares, machiavéliques,
ses dieux sont Mâmon et Satan,
nous sommes tous menacés par le totalitarisme
militaro-financier qui gangrène la planète !




Peuple juif, peuple musulman,

peuple chrétien, peuple agnostique...

tous unis, ensemble, relevons la tête,

disons NON aux assassins

qui se sont octroyés le Droit de vie et de mort

sur chacun de nous,
avec la complicité infâme des Médias menteurs,



en cassant peu à peu tous nos repères,

sociaux, politiques, étatiques, moraux... 
et en nous infligeant toutes sortes de maux,
mettant en péril notre travail,

notre santé, notre école, nos familles,

notre vie, et nous n'en avons qu'une !
Ils sèment le malheur
en Irak comme en Europe,
ce sont de vrais criminels,
ils devraient se trouver devant un Tribunal de Nuremberg
et avec des hommes comme Sarkozy,
(un homme ? N'est-ce pas lui faire beaucoup d'honneur
que de l'appeler homme ?)
ce sont des tapis rouges
que l'on déroule devant les criminels,
devant les Nazis d'aujourd'hui, 
qui menacent toutes nos libertés
et nos moyens et nos modes de vie,

pour une poignée de lentilles en or,

pour plus de pétrole à se partager

entre voyous de la City, de Wall-Street,
de la CIA, du MOSSAD,
de la Franc Maçonnerie ou du Vatican..
Les vrais voyous, les voilà !





(Club de l'"Elite", "Skull and Bones")

Mes amis,

cet Ordre Mondial qu'on nous prépare,

prôné par des Attali,

est non seulement anti-démocratique

mais aussi une monstruosité,

et nous devons lui résister,

même au péril de notre vie.

 
Il vaut mieux mourir libre

que vivre en esclaves




ou pour devenir de la vulgaire chair à canons !



Chacun de nous doit être prêt

à faire comme le Gl de Gaulle
(au temps de l'oppression nazie, barbare) 
nous l'a indiqué,
chacun d'entre nous doit être prêt
à entrer en résistance, 



Gandhi a aussi montré le chemin,
et par exemple aujourd'hui  
désobéissance civile aux vaccins maudits,
refus d'être enrôlés pour la Patrie

des multinationales, n'en déplaise
à Marie Drucker la soubrette des marchands d'armes, 
j'en parle sans cesse, je sais,
elle est le symbole de cet infâme que nous rejetons,
la vassasilation aux marchands d'armes, de mort,
la vassalisation aux banquiers internationaux
qui nous mentent sans cesse
à travers les médias pourris,
avec le 11/9




ou avec de prétendues
armes de destruction massives et nucléaires,

ou encore avec de fausses menaces,

terroristes ou de chocs de civilisations,
ça suffit, nous avons compris,
on nous ment, on nous manipule,
on nous contrôle, on nous malmène,
on se moque de nous,
on nous abêtit, on nous asservit,


 

on se sert de nous,

on nous traite comme des chiens,
montrons-leur que nous ne sommes pas des chiens,

mais des êtres humains ayant leur dignité,
fidèles aux valeurs de la République,
Liberté, Egalité, Fraternité,
aux actes, citoyens !
Entrons tous en résistance,
tous unis, oui, ce sera le secret de la victoire,
ce sera notre force !




Oui, Juifs, Musulmans, Chrétiens, non croyants,
noirs, blancs, rouges, jaunes,
femmes, hommes,
de toutes conditions,

de toutes cultures,
entrons en résistance
comme nos modèles,
de Gaulle, Moulin ou Gandhi,
l'heure est grave,
on casse tout,
même nos libertés,
 

http://laplote.over-blog.fr, chaleureux merci à Laplote
dessin conçu ensemble, spécialement pour mes lecteurs !

on veut bientôt nous priver
de nos moyens de cultiver la terre
ou de nous soigner en douceur,

tout est confisqué,  
c'est intolérable,



et vous, Généraux français
qui avez lu ma lettre ouverte
http://r-sistons.over-blog.com/article-33692876.html
ou vous, Fonctionnaire des RG ou de la Police
ou de la Gendarmerie,
http://r-sistons.over-blog.com/article-34159212.html,
rejoignez-nous,
nous avons besoin de nous tous,
nous avons les mêmes ennemis,
une poignée d'aventuriers
sans scrupules, maladivement cupides,
authentiques psychopathes et ennemis du genre humain,
adorateurs du Veau d'Or
et se livrant à des rites sataniques !


Voir
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-34130007.html

Tous ensemble mes amis,
peuples du monde,
ouvriers, paysans, enseignants,
étudiants, médecins, chômeurs, retraités,
femmes au foyer, commerçants, 
policiers ou militaires,
tous ensemble,

la main dans la main,

entrons en résistance,
pour un avenir commun,
pour un avenir humain,



pour une vie qui vaut la peine d'être vécue,
dans la dignité, dans la solidarité,

dans la responsabilité vis-à-vis

des générations futures,

et vis-à-vis de la planète
et de tout le monde vivant,
en particulier de nos amis les animaux !


 


Tous ensemble, pour un monde meilleur
débarrassé des scories de nos sociétés
faussement démocratiques et civilisées,
et réellement liberticides et barbares,
entrons en résistance
contre ce monde infâme
que l'Occident corrompu,

adorateur du veau d'Or et des guerres illimitées,

nous prépare...


Il y va de notre dignité,

de notre existence,
de la paix,

de l'avenir de l'humanité,
notre DEVOIR est de résister
contre l'intolérable
que des fous, des crapules, des criminels,
ennemis de l'humanité,
ennemis de CHACUN d'entre nous,
nous prépare,
soyons prêts à mourir 
pour notre idéal de paix, de justice, de dignité,
mieux vaut mourir libre
que vivre en esclaves.

Moulin, de Gaulle, Gandhi, Massoud,



aujourd'hui Alain Refalo,
nous ont montré le chemin
ou nous le montrent,
en avant, mes amis,
notre sort,
le sort de l'humanité,
est entre NOS mains !




Le monde que nous voulons, à gauche (mes enfants, j'ai aussi un autre fils),
le monde dont nous ne voulons pas, à droite, comme en Palestine.


Quelques individus décidés

ont changé le monde,
ils nous ont montré le chemin.
En avant, la vie est belle...
avec des gens comme nous,
pour un monde meilleur !
Eva R-sistons à l'intolérable


 

Publication complète ici :

http://r-sistons.over-blog.com/article-34204701.html

Partager cet article
Repost0
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:21
Grippe A (H1N1) : l'OMS prévoit 2 milliards de malades 
Martine Perez
Keiji Fukuda, adjoint du directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Keiji Fukuda, adjoint du directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Crédits photo : AP

L'Organisation mondiale de la santé estime que dans les deux ans qui viennent 2 milliards de personnes souffriront de la nouvelle grippe.

NOUS sommes encore au tout premier stade de la pandémie liée au virus A (H1N1) et le plus difficile est sans doute à venir. Keiji Fukuda, l'adjoint du directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), estimait vendredi que 2 milliards de personnes dans le monde seront touchées par cette infection dans les deux ans à venir. Des prédictions basées sur l'extrême rapidité de circulation du virus qui, quatre mois seulement après son apparition au Mexique, aura bientôt frappé la totalité des pays de la planète : 160 des 193 États membres de l'OMS sont désormais concernés.

Selon Grégory Hartl, porte-parole de l'Organisation, il y aurait déjà près de 800 décès dus à cette grippe dans le monde, pour des centaines de milliers de personnes déjà contaminées. Si le taux de mortalité semble faible, il n'est pas encore mesuré avec précision, tant le nombre exact de personnes ayant été infectées reste imprécis.

Le virus, très contagieux, n'entraîne dans une majorité de cas que des troubles bénins, pouvant passer inaperçus, avec cependant un petit pourcentage de formes graves, là encore pas clairement chiffrées pour l'instant. C'est ce qu'a d'ailleurs confirmé vendredi le porte-parole de l'OMS en précisant que «plus il y a de cas, plus il y aura de morts», sans pouvoir avancer un taux de mortalité. «Nous n'avons ni le numérateur, ni le dénominateur pour faire le calcul» reconnaissant que «plusieurs questions n'ont toujours pas de réponse».

Pour l'instant, les menaces qui pèsent sur notre pays, relativement épargné, sont de deux ordres. La première est celle d'une épidémie active annoncée et qui semble inéluctable, dès le mois de septembre, avec comme risque principal une désorganisation socio-économique - dont l'importance est encore difficile à apprécier -, si beaucoup de salariés, employés, ouvriers, cadres, sont malades en même temps. Et avec un taux certain de décès à déplorer, mais qui restera relativement limité.

 

Menace d'une forme plus grave

 

L'autre menace, c'est la mutation du virus H1N1 vers une forme plus grave et qui provoquerait alors un nombre de morts bien plus important. Ainsi, la pandémie de 1918 terriblement mortelle avait été précédée d'une épidémie estivale relativement bénigne. Cependant, les pandémies grippales de 1957 et 1968 n'ont pas connu une telle situation et les virus en cause n'ont pas évolué vers plus de virulence. «Nous devons savoir qu'il peut y avoir des changements et être prêts à cela», a dit M. Hartl. «Pour le moment, nous n'avons observé aucun changement dans le comportement du virus. Ce que nous observons, c'est son expansion géographique.»

Dans l'hypothèse d'une telle mutation, quelle sera l'efficacité du vaccin qui est en cours de préparation ? Personne pour l'instant n'est capable de répondre à cette question. Mais par exemple, on sait que lors de la pandémie de 1918, ceux qui avaient été contaminés pendant la phase estivale et n'avaient souffert que d'une forme bénigne ont bénéficié d'une certaine immunité lorsque le virus est devenu plus virulent.


Source : Le Figaro.fr



http://groupelocal.over-blog.com/article-34208194.html


liste complète
Partager cet article
Repost0
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:18

publié par
roland (Dazibaouebmaster) Avant-hier 11H57

par Imhotep (Agoravox)

En fait l’affaire des sondages payés par l’Elysée ne se résume pas à une simple connivence et à une manipulation d’opinion. Il y a autre chose. Sarkozy a deux amis : Giacometti et Buisson. Les deux ont aidé Sarkozy à gagner les élections. Les deux dans les enquêtes d’opinion et dans leur analyse. Et qu’apprend-on ?

On apprend que les deux cabinets sont rémunérés par l’argent des Français dans des conditions qui ne respectent pas les règles pour des montants très importants, pour des objets douteux avec des marges inconsidérées.  

Tout d’abord la société Publifact qui a facturé pour 1,5 millions d’euros sans mise en concurrence avec des honoraires fixes de 10 000 euros par mois. On a appris que l’accord qui liait l’Elysée à cette société ne respectait pas les règles habituelles et légales, que le pouvoir délégué à Publifact retirait à son client la maîtrise d’œuvre et cela sur une simple feuille de papier d’une page. Nous avons aussi appris que 17 des 35 sondages effectués avaient été publiés tels quels par le Figaro ce qui pose divers problèmes de déontologie, d’éthique, de concurrence et de respect des règles financières. Mais ce n’est pas tout. Philippe Cohen dans le journal en ligne Marianne2.fr révèle que la marge de ce cabinet est extraordinaire. Alors que Publifact est facturé 190 000 € ce cabinet refacture près de 400 000 € à l’Elysée (392 000 pour être exact). Et bien sûr cela n’entre pas en ligne de compte avec les 10 000 € mensuels qui s’ajoutent à cette somme. On peut donc se poser cette question assez grave : l’Elysée en ayant choisi ce cabinet sans mise en concurrence, qui surfacture de façon évidente ses prestations sous-traitées à Opinion Sarkoway remercie-t-il ainsi par ce biais les amis du président ? Le Pouvoir ne se sert-il pas de l’argent des Français pour rémunérer les services rendus ? De plus pour ces mêmes sondages Opinion Sarkoway n’a été payé que de 50 000 euros par les autres clients hors Elysée ce qui veut dire que LCI et Le Figaro n’ont déboursé qu’un cinquième de la somme nécessaire à faire ces sondages. Ceci est donc le second étage de la fusée à scandale. L’Elysée financerait-il ainsi de façon illégale et détournée un journal qui fait sa propagande ? et ce avec l’argent des Français ? Ce cas extrêmement grave amènerait à pousser l’enquête parlementaire aux sondages réalisés par le ministère de l’intérieur quand le Premier Flic de France en était le chef. Nous savons qu’il y a eu des sondages. Il faudrait se poser les questions suivantes :

  • Ces sondages étaient-ils justifiés dans l’exercice de ce ministère ?
  • Les prix facturés étaient-il compatibles avec la réalité économique ?
  • Qui les a réalisés ?
  • Un cabinet extérieur est-il intervenu ?

Il faut se rappeler que le cabinet de Lobby PIC conseil appartenant au bon Frédéric Lefebvre a vu son chiffre d’affaires progresser de 50 % l’année où ce même Lefebvre est entré au service du ministère de l’intérieur.  

Il semble que ce pouvoir ne néglige aucun ami. Le grand sondeur devant l’éternel, Giacometti, a lui aussi droit à un autre marché de conseil selon rue89.com pour la rondelette somme de 356 000 euros et, tenez-vous bien, pour faire exactement ce que fait un service appelé le SIG (Service d’information du Gouvernement) dont le budget a été augmenté pour passer de 5,7 millions d’euros à 16,7 millions (2008 à 2009). Or la mission du SIG est : «  Analyser l’évolution de l’opinion publique et le contenu des médias.  »  

Et quelle serait celle de la société Giacometti Péron et Associé ? : « La mission sera constituée continûment et simultanément de deux unités d’oeuvre » :  

« La première consistera en l’élaboration et la présentation de diagnostics hebdomadaires synthétiques basés sur les différents matériaux d’information relatifs au Gouvernement, et sur la veille média. » « La seconde consistera notamment en l’accompagnement des investissements du Cabinet du Premier ministre en matière d’achat d’études. »    

Le SIG quant à lui a réalisé pour 2,3 millions de sondages alors qu’à l’inverse la société de Giacometti n’a fait faire aucun sondage. Donc la double mission se résume à la première demande seulement, première demande qui est le cœur de la mission du GEC qui a vu son budget tripler pour y répondre. Les questions que l’on est en droit de se poser sont :

  • Pourquoi avoir confié une mission à la société de Giacometti alors que le GEC remplit cette mission et ce d’autant plus que le budget de cette dernière structure a été multiplié par trois ?
  •  Ne serait-ce pas là un moyen de rémunérer grassement pour service rendu un proche de Nicolas Sarkozy s’il s’avère que ce service fait doublon en toute connaissance de cause de la part du pouvoir ?

    Avec ces deux affaires qui concernent curieusement deux proches de Sarkozy, Sarkozy qui a dit de l’un des deux bénéficiaires (Buisson) qu’il lui avait fait gagner les élections ayant reçu sans doute pour ce signalé service la légion d’honneur - comme le milliardaire canadien Desmarais qui avait offert le repas du Fouquet’s - et Sarkozy qui avait justement à ce même Fouquet’s à sa table l’autre dont le métier et la déontologie aurait dû lui faire quitter son institut de sondage bien avant les élections présidentielles étant conseiller occulte d’un des candidats en l’occurrence l’Unique, on peut légitimement se demander si la frontière qui doit être étanche entre le monde des affaires et l’Etat n’existerait plus, si l’argent des Français ne servirait pas à rémunérer a posteriori les services fournis à un homme pour parvenir aux plus hautes fonctions par l’argent des Français, ce qui est un détournement de fond et d’une gravité au risque pénal.  

Je propose donc que la commission d’enquête demandée par le PS s’ouvre à des recherches sur les sondages commandités et payés par le ministère de l’intérieur à l’époque où il était sous la direction de notre Timonier, des recherches sur le cabinet Giacometti et ses émoluments extravagants pour une mission déjà remplie par le GEC. Et qu’enfin si la justice doit passer qu’elle passe.  

Vignette Fillon Wikipédia


Source: Agoravox


http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=5091

Partager cet article
Repost0
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:15
publié par Christian DELARUE (Resp nat ATTAC et MRAP) Avant-hier 20H01


Dessin humoristiqueRacisme anti-fonctionnaire. Des privilégiés, des fainéants et des improductifs!


Cette forme de division du monde du travail devrait monter durant les années à venir. Si, comme l'écrit Eric Le Boucher (1), "le XXI ème siècle a des allures du XIX ème" alors au racisme multiforme pourrait s'ajouter ce racisme particulier . Faire disparaître le fonctionnaire, non pas par élimination physique mais par son statut, est le rêve des patrons qui veulent en finir en France avec l'exception de 1946, notamment par un dépeçage généralisé des codes du travail dans le privé (cf G Filoche) et la casse de la Sécurité sociale (cf B Téper).

Bref parallèle avec le racisme. Le racisme a une double dimension , l'une pseudo scientifique vise à démontrer l'existence d'une race et son infériorité relative, l'autre de type vulgaire s'adonne à l'injure, l'insulte et la stigmatisation du racisé qui doit être exclu. Il en va de même pour certains contre les fonctionnaires. Ils sont en quelque sorte "racisés" sous la figure ambivalente de la caste des privilégies. Ils le sont bien souvent par ceux-là même qui sont du côté des dominants et des possédants dans les rapports sociaux qui clivent la société civile . Faut-il rappeler ici qu'un fonctionnaire gagne peu (entre le SMIC et 2800 euros pour les fonctionnaires de base (C, B, A) et que ce sont les enseignants de l'Education national de catégorie A qui font monter la moyenne national des salaires. Même eux, au regard de leur qualification, reçoivent un traitement qui n'a rien d'exorbitant. Un professeur agrégé du public termine grosso modo (il y a des variations) sa carrière autour de 3200 euros par mois ! Rien à voir avec les salaires indécents des cadres supérieur du privé qui disposent de salaires mensuels à cinq chiffres (10 000 euros par mois et beaucoup plus) . On l'aura compris, ce qui est vu comme exorbitant c'est le statut, les statuts du fonctionnaire.

Le terme de fainéants, qui leur est très souvent et très massivement attribué, est la suite logique d'une théorie économique à prétention scientifique. Fainéant apparait comme la formulation vulgaire de la science économique. Improductif, telle pourrait être le qualificatif foncièrement dépréciatif structurellement adressé par les économistes, notamment les économistes "classiques", aux fonctionnaires en général et à ceux "de base" (C, B, A) en particulier. Le fond théorique recoupe l'expérience commune qui voit le secteur privé soumis sans règle à la concurrence internationale. Le fonctionnaire ne monte pas au front de la "guerre économique". Il reste "planqué". De ce fait, qui accepte la "guerre économique" comme une donnée naturelle (2), cette théorisation de l'improductivité contient une forte prégnance dans la conscience commune.

Le qualificatif de "fainéant" est lui plus vulgaire, moins scientifique. Il provient de l'idéologie "travailliste" qui imprègne la théologie chrétienne recyclée par la théorie managériale qui se donne pour objet "la mobilisation des ressources humaines". Ce qualificatif de fainéant se rapporte, non pas aux sans emploi mais aux travailleurs, aux travailleurs salariés qui travaillent pas assez au regard des critères productivistes. L'auteur de la "La modernisation au milieu du gué" parlait lui en 1994 dans une revue juridique spécialisée (pas dans un journal populiste d'extrême-droite) de "bras cassés" et proposait des mesures visant à mieux garantir la compétence effective derrière la qualification et le rendement derrière la disponibilité. Dans les services, contre les employés de base, les cadres faisaient comme FW Taylor jadis : ils "traquaient la flânerie ouvrière". L'informatisation massive dans les services et les réformes politiques de l'Administration ont modifié la donne. Monsieur CHOUSSAT a été écouté car depuis quinze ans les fonctionnaires ont connus divers trains de réformes qui ont eu pour objectif et effet tangible de peser dans le sens d'une intensification du travail sans précédent ! Le statut est modifié peu à peu pour devenir plus flexible, c'est à dire mieux adapté aux conditions de la croissance du secteur marchand. Mais le statut a deux faces : il continu de posséder, grâce aux garanties maintenues, une forte dimension "démarchandisante" (excuser le néologisme) donc protectrice. En fait le statut possède tendanciellement des vertus civilisatrices, de par sa relative mise à l'écart de la loi de la jungle du marché concurrentiel et de par sa face d'adaptation à la production de valeur d'usage, de production de services en vue de la satisfaction des besoins sociaux hors des critères marchands.

Si la force de travail dans le privé n'est déjà pas une marchandise comme les autres car il y subsiste une incertitude sur sa valeur d'usage (le rendement attendu est incertain) on peut dire que cet aspect est accru dans le public. L'exploitation de la force de travail public existe mais de façon différente que dans le privé. Ainsi, contrairement au sens commun, on peut rappeler que le harcèlement au travail est supérieur en quantité et en durée dans le public par rapport au privé. Une réserve a émettre : la crise économique a peut être modifié ce constat. Car fondamentalement, la mise sous statut du fonctionnaire assure la délivrance d'une disponibilité globale au service de l'intérêt général et des missions particulières qui en découlent. Disponibilité ne signifie pas être "taillable et corvéable" à toute heure du jour et de la nuit mais simplement respect des droits et devoirs du fonctionnaire contenus dans les textes had hoc. Le statut de la fonction public possède donc une relative dimension anticapitaliste perpétuellement attaquée par le capital et ses représentants politiques.

Improductif, c'est de l'idéologie pseudo-scientifique de défense du secteur privé marchand contre le secteur public non marchand. Pascal Gobry serait le dernier en date de ces personnes qu'il faudrait interpeller de temps en temps pour qu'elles prennent conscience de la portée de leur propos. Je laisse place à Jean-Marie Harribey pour l'explication de l'erreur qui in fine stigmatise toute une catégorie du peuple-classe qui produit des valeurs d'usage.

Christian Delarue

1) Eric Le Boucher journaliste centriste au Monde écrit dans "Economique incorrect" (Grasset 2005) "Ouvrant toutes grandes les portes, elle (la mondialisation) a aussi laissé entrer les forces de l'excès. La finance conduite par son mauvais génie, la grégarité. L'avidité. La futilité. Les crises monétaires et financières menacent l'ensemble. Les inégalités bousculent violemment les classes sociales. Le XXI ème siècle a des allures du XIX ème." (p 10)

2) Le même Eric Le Boucher écrit page 11 : "Il n'est qu'un interdit : l'ignorance de la compétition globale" Comme si cette dernière n'avait pas été organisée par les mesures de libéralisation ! L'ouverture toute grande des portes aux forces de l'excès n'est pas tombé du ciel. De Reagan et Thatcher en passant par l'OMC, le travail du mal a été efficace.

- - - - - - - -


Travailler plus pour mourir plus vite


http://alternatives-economiques.fr/blogs/harribey/2009/07/20/travailler-plus-pour-mourir-plus-vite/


20 juillet, 2009 de Jean-Marie Harribey


Sous le titre « Il faut en finir avec les fausses évidences sur les retraites : Allonger la durée de cotisation, surtout dans le secteur public, est illusoire », Pascal Gobry a publié dans Le Monde du 17 juillet 2009 un article dont le décryptage peut être utile pour saisir les subtilités de la question des retraites, de celle de la fonction publique et, au-delà, de celle de l’économie tout entière, donc des rapports sociaux.

On pourrait se laisser prendre à l’argumentation de l’auteur car elle s’approche de l’idée juste que, si on allonge la durée de cotisation des actifs, cette décision ne crée en elle-même pas un emploi de plus et ne modifie pas le taux d’emploi des seniors. La durée de cotisation ne peut donc être tenue pour la seule variable sur laquelle l’équilibre d’un système de retraites est fondé.

Mais, en réalité, l’auteur se livre à une tout autre démonstration qui se révèle erronée. Son point de départ est d’établir une différence radicale entre système de retraite du secteur privé et système de retraite du secteur public. Selon lui, seul le premier d’entre eux relève d’un régime « par répartition », c’est-à-dire financé par un prélèvement sur l’activité productive, au motif que le second trouverait sa source dans l’impôt prélevé par l’État.

Il en déduit que, la masse des impôts étant fixée, il vaut mieux payer des fonctionnaires retraités que des fonctionnaires actifs car ils coûtent moins cher. Ainsi, conclut-il, allonger la durée de cotisation de ces derniers alourdit la charge de l’État. Évidemment, la conclusion de Pascal Gobry est contenue dans son hypothèse implicite : les actifs employés par l’État sont improductifs par nature, leur activité ne débouche sur aucune richesse pour la société et ils ne sont donc qu’une charge. Dont nous devons bien entendu nous délester le plus possible : ce serait « une excellente chose », affirme-t-il.

<http:// alternatives-economiques.fr/blogs/harribey/2009/07/20/travailler-plus-pour-mourir-plus-vite/#more-28>


http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=5106

Partager cet article
Repost0
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:07
publié par roland (Dazibaouebmaster) Avant-hier 20H20


Assemblée NationalePar


Hadopi 2 le voulait, les députés l’ont voté. L’article délicat de Hadopi 2 sur le téléchargement illégal à été adopté en séance nocturne dans la nuit du 22 au 23 juillet 2009. Date à marquer d’une pierre noire.

Les débats reprennent ce matin.  Cet article prévoit en cas de téléchargement illégal une procédure judiciaire simplifiée. Le PS au court des débat dénonçait une « justice au rabais ». La Norvège nous livre pourtant quelques enseignements sérieux en la matière.

Permettre le recours au juge et à une procédure simplifiée pour sanctionner le téléchargement illégal… le moins que l’on puisse dire, c’est que la Haute Autorité n’y va pas par quatre chemins. Le Conseil Constitutionnel va être saisi, comme ce fut le cas après hadopi 1, comme ce sera sûrement le cas en septembre prochain, par  le Parti Socialiste, qualifiant ce déni de justice de “justice expéditive“. Le temps d’instruction ne permettra pas d’avoir des garanties absolues sur l’auteur du téléchargement. Les risques sont grands d’erreurs judiciaires, les pays ayant adopté des lois équivalentes avant de revenir dessus peuvent en témoigner.

Un article publié ici évoquait le jugement rendu contre You Tube concernant la contrefaçon de Petit Ours Brun (http://owni.fr/2009/07/17/quand-petit-ours-brun-mene-you-tube-au-tgi/) alors qu’il ne s’agissait ni plus ni moins que d’une rediffusion de l’œuvre originale sans que les ayants-droits ne touchent quelque droit d’auteur que ce soit, c’est maintenant le téléchargement illégal qui se voit qualifié de contrefaçon.

On frôle l’absurdité terminologique mais selon la ministre de la justice, le téléchargement illégal est “atteinte à la propriété, intellectuelle, littéraire et artistique” et “l’original perd de sa valeur marchande“. Le voilà le nœud du problème.

Mais l’on sait aussi selon une étude d’une école norvégienne (BI) que les téléchargeurs consomment plus de CD et DVD que ceux qui ne téléchargent pas …. On sait aussi que les supports physiques que sont les CD, les DVD et autres blue Ray dont les ventes explosent (+ 91 % en un an….) ne représentent qu’une part infime des revenus des auteurs. Ce sont les majors et les distibuteurs tel la FNAC (voir autre article sur owni sur ses pratiques d’ailleurs : http:// owni.fr/2009/07/15/la-fnac-pirate-t-elle-encore-hadopi/) qui ramassent la plus grande part du gâteau !

Il semble toutefois que cette réalité constatée partout dans le monde ait échappé à l’œil de cerbère de MAM.

L’article voté la nuit dernière prévoit donc la possibilité de recourir à un juge unique sans passer par la case tribunal correctionnel….Il permet également de passer par une procédure simplifiée, celle de l’ordonnance pénale. Justice rapide, expéditive pour traiter simplement et s’en débarrasser vite fait, un contentieux simple. On renverra une fois de plus à la difficulté d’identifier absolument un potentiel coupable de téléchargement. Extelia, au boulot… Sans se planter…  “Il faut arrêter de fantasmer sur tout cela“, le recours au “juge unique est nécessaire pour simplifier ce [type de] contentieux” toujours selon MAM.

Au final, les quelques députés réunis dans l’hémicycle ont adopté plusieurs petites choses toutes aussi charmantes les unes que les autres : constat des infractions concernant la diffusion des oeuvres et de la protection des droits sur Internet ; fut aussi adopté un volet sur l’information des abonnés sur les sanctions encourues.

Enfin, ce vote portait aussi sur l’effacement des données personnelles concernant l’atroce délit au terme de la période de suspension de l’abonnement.

Ces dispositions adoptées la nuit dernière peuvent éveiller quelques doutes ! Nombre de voix, de gauche à droite, se sont élevée sur cette suspension d’abonnement qui ferait prendre des années de retard à la France dans le développement de l’économie numérique, qui serait discriminant pour les membres n’ayant commis aucun « délit » au sein d’un foyer, pour les étudiants colocataires, et dans de nombreux autres cas.

L’amende avait été évoquée…Elle fut très présente même, ces derniers jours, dans les débats. Mais ce vote sur l’effacement des donnés personnelles, sur l’organisation de la sanction pour cause de crime de lèse droits d’auteurs ne laisse plus guère planer de doute sur le passage en force gouvernemental.

Une nouvelle chasse est donc en route…

Pour info : http:// www.bi.no/Content/Article____74866.aspx

 

Commentaire:

graffitix - Avant-hier 23H34

Les gens de pouvoir se foutent bien des artistes - mêmes à la botte - et de leurs revenus.
Chacun s'en rendra compte bientôt, et on verra les sus-nommés soi-disant artistes piailler comme des cochons qu'on égorge, jurant qu'on ne les y reprendra plus, na ! Et qu'au fond ils ont toujours été de vrais rebelles ! Cochon qui s'en dédit !

L'espace public sous surveillance privée - par Laurent Dauré, Dominique Guillemin - 2009-07-21

Puis ce sera le tour des représentants du peuple, car on n'aura bientôt plus besoin d'eux : ils vont se sentir d'un coup de vrais républicains, n'hésitant pas à exciter la racaille à la révolte.
Puis ce sera le tour des présidents et autres chefs d'Etats - hop ! au Smic ! Ils auront bien servi, on n'aura plus besoin d'eux.
Et ils vont commencer à se sentir plus ou moins la vocation de défendre les intérêts de leurs électeurs.

Je pressens un tsunami de pensée gauchiste dans les prochaines décennies. Avec autant de loups que de brebis dans le troupeau, mais c'est une autre histoire.
Combien de collabos, à la Libération en 1945, se sont achetés à la dernière minute, pas trop cher, une conduite héroïque de résistant, en tondant quelques malheureuses femmes sur la place publique...


__________________________________________________________


Vidéo à voir:

Zone Interdite suit "la brigade Hadopi"

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=5107


Source:
Partager cet article
Repost0
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:04


La loi prime sur la convention collective !
publié par liliM Avant-hier 22H14

Reçu par mail :

Jeudi 23 juillet 2009

La loi prime sur la convention collective !

C'est ce qui à été précisé par le représentant de la ministre, mme Bachelot aux représentants des Organisations Syndicales.de la CRAMIF reçus le 15 juillet.

La loi HPST est votée.
La suppression des CRAM est confirmée : elles deviennent Caisses d'Assurance Retraite et de Santé au Travail.

Pour tous les salariés qui seront mutés vers les ARS le bénéfice de la Convention Collective sera réduit :

La Convention Collective Nationale prévoit le volontariat pour tout changement d'organisme (article 16), à plus forte raison pour sortir de l'Institution. La loi ne peut ignorer la CCN, qui n'a pas été dénoncée.
Ce serait, sinon, une remise en cause de la "hiérarchie des normes" qui prescrit que les conventions collectives ne peuvent être inférieures à la loi, mais peuvent lui être supérieures.

La loi HSPT est votée Il n'y a pas de "droit d'option". La loi est votée. La décision est derrière nous. précise le représentant de la ministre

A en croire le ministère, il suffirait au pouvoir politique de sortir une loi pour annuler les effets des conventions collectives... cela représente la remise en cause du contrat de travail, des conditions de travail...

A toute une série d'interrogation posées par les représentants des Organisations Syndicales Silence du représentant de la Ministre...................


Sauf à la question :

l'article 16 de notre CCN permet le retour au terme d'un stage probatoire... !?

REPONSE :  Il n'y aura ni stage probatoire ni période d'essai.

Il y a des discussions entre le ministère et la CNAMTS, précise le représentant de la Ministre.

 

Nouveau RDV en Septembre.
source :
http://fo-caf.over-blog.com/article-34131902.html

 

Il n'y à qu'un pas pour arriver dans le contexte des négociations sur les garanties conventionnelles et la renégociation de l'accord 2006/2009 dont la mobilité est l'un des volets essentiels.

 Si la loi prime la convention collective et qu'il n'y a pas de "droit d'option" les négociations actuelles où le retour sur l'emploi précédent est une des garanties essentielle pour une reconversion professionnelle favorable au salarié vont être difficile.

Alain Boiteau



http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=5093
Partager cet article
Repost0
25 juillet 2009 6 25 /07 /juillet /2009 10:00

 
Alain Refalo


Communiqué du Comité de soutien à Alain Refalo
et du Mouvement des Enseignants du primaire
en Résistance Pédagogique :
Sanction disciplinaire à l’encontre d’Alain Refalo


Alain Refalo, professeur des écoles à l’école Jules Ferry de Colomiers, qui a comparu en commission disciplinaire le jeudi 9 juillet à l’inspection académique à Toulouse vient de se voir signifier une sanction disciplinaire de catégorie 2 : abaissement d’un échelon, soit la sanction qui a le plus de conséquences financières sur son traitement. S’ajoutant à la promotion qui lui a été refusée au mois de février, et indépendamment des 19 jours de salaire qui lui ont déjà été soustraits, cette sanction représente pour les quatre ans qui viennent une perte d’au moins 7 000 euros, alors qu’ Alain Refalo a effectué l’intégralité de son service devant les élèves et que les rapports pédagogiques de ses inspecteurs sont élogieux. Les faits reprochés à Alain Refalo sont les suivants : refus d’obéissance, manquement au devoir de réserve, incitation à la désobéissance collective, attaque publique contre un fonctionnaire de l’Education Nationale. Il s’agit donc bien d’une sanction politique pour briser professionnellement l’initiateur du mouvement de résistance pédagogique et bâillonner la liberté d’expression des enseignants.


Le comité de soutien à Alain Refalo et le Mouvement des Enseignants du primaire en Résistance Pédagogique considèrent cette sanction, décidée par le ministre Luc Chatel, comme une attaque directe à l’encontre de tous les enseignants en résistance et plus largement de tous les citoyens et les élus qui se sont mobilisés massivement le 9 juillet pour soutenir Alain Refalo et défendre l’école publique. L’inspecteur d’académie de la Haute-Garonne qui avait indiqué à plusieurs reprises qu’il n’y aurait pas de sanction disciplinaire à l’encontre d’Alain Refalo, et qui, le vendredi 10 juillet, lors de son point de presse, avait souhaité s’inscrire dans une démarche d’apaisement, a doublement menti.


Luc Chatel qui ne cesse d’afficher une posture d’ouverture et de dialogue en direction des enseignants vient de montrer toute la duplicité de ses propos. La porte du dialogue que nous avions toujours laissée entrouverte est pour l’heure fermée de part la volonté du ministre qui devra en assumer toutes les conséquences dès la rentrée. Cette grave et injuste décision n’entamera pas la détermination d’Alain Refalo et celle de milliers d’enseignants du primaire en résistance dont les coordinateurs de toute la France se réuniront à la fin du mois d’août à Montpellier pour décider des initiatives communes de résistance aux "réformes" scélérates qui déconstruisent l’école publique.

Source : Blog Résistance pédagogique pour l’avenir de l’école


http:// resistancepedagogique.blog4ever.com/blog/index-252147.html


Comité de soutien à Alain Refalo Patrick Jimena : 06 81 84 39 97 

  
jimpat3@hotmail.com



http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve98

 

Soutien à cet homme !
C'est un résistant modèle,
comme nous devons l'être tous.
Il défend notre école,
celle dont nous voulons pour nos enfants,
celle dont Sarkozy veut nous priver.
Il accepte toutes les conséquences
de ses choix, même au détriment
de sa carrière et de son budget.
Il doit être un modèle pour nous,

il est notre honneur,
l'honneur de la France,
d'une France souillée
par des individus qui ne l'aiment pas,
et qui sont au service de l'Etranger.


Alerte ! Si nous n'y prenons pas garde,
la France sera modelée par l'infâme.

Eva R-sistons comme Alain Refalo.

 


article complet, résistances :
http://r-sistons.over-blog.com/article-34204701.html

Partager cet article
Repost0
24 juillet 2009 5 24 /07 /juillet /2009 23:28
Maître Copé touche-t-il 200 000 euros chaque année ? (mis à jour)

Député UMP de Seine-et-Marne, président de groupe à l'Assemblée nationale et maire de Meaux, Jean-François Copé n'est pas exactement ce que l'on peut appeler un chantre du combat contre le cumul des mandats. Cumul des mandats, mais aussi cumul des revenus. Lire la suite l'article


La loi organique du 25 février 1992 plafonne ses revenus d'élus à 9730,41 euros bruts par mois. Mais celui qui est également fondateur du club de réflexion Génération France a trouvé le moyen depuis octobre 2007 d'augmenter sensiblement ses émoluments, en devenant collaborateur à temps partiel dans l'un des plus importants cabinets d'avocats d'affaires internationaux, Gide Loyrette Nouel.

Bien que Copé n'ait pas occupé de poste spécifiquement juridique, le Conseil de l'ordre du Barreau de Paris avait tout de même jugé recevable son solide CV (ministre délégué à trois reprises et deux fois secrétaire d'Etat) et lui avait attribué quatre mois plus tôt son certificat d'avocat par la voie d'accès parallèle à la profession, comme à bon nombre de parlementaires.

« C'est fantaisiste, c'est totalement fantaisiste ! »

Depuis le sujet demeure tabou pour l'intéressé. Qu'y fait-il exactement ? N'y a-t-il pas conflit d'intérêts avec ses activités anciennes au gouvernement ou actuelles à l'Assemblée nationale ? Impossible de le savoir précisément, son travail au cabinet n'étant évidemment pas rendu public.

Pas plus que ses honoraires. Fin décembre 2007, alors que Jean-François Copé réunit à l'Assemblée nationale quelques journalistes qui suivent l'actualité parlementaires, Rue89 lui avait demandé si lesdits honoraires approchaient 20 000 euros par mois.

Le chiffre provenait d'une source qui n'avait pu être recoupée. L'homme multitâches avait farouchement nié : « C'est fantaisiste, c'est totalement fantaisiste ! » (Voir la vidéo)

« Sa tâche principale ? User de son influence »

Dans une grande enquête sur l'argent des élus publiée en mai dernier dans le magazine Capital et reprise cet été sur le site Politique.net, le sujet est revenu sur le tapis, avec un chiffre pas si « fantaisiste » comparé au nôtre :

« Selon l'un des fondateurs [du cabinet Gide Loyrette Nouel], le contrat assurerait à Copé 200 000 euros d'honoraires fixes par an. Sa tâche principale ? User de son influence pour faire la médiation entre des société françaises et des Etats ...

Lire la suite sur

http://fr.news.yahoo.com/69/20090724/tpl-matre-cop-touche-t-il-200-000-euros-86098b9.html

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche