Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 juin 2009 2 09 /06 /juin /2009 06:03



De la crise financière vers l’hyperinflation
!

Posted by admin on mai 30th, 2009 and filed under Crise Economique, International. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

Souce: Le Cri du Contribuable

En multipliant des plans de relance qui essaient de sauver les canards boiteux de l’économie et de la finance, les États font fausse route : loin de juguler la crise, ils l’aggravent.

C’est ce que démontre Pierre Leconte, consultant financier de haut vol, gérant de fortune et essayiste. Dans ses ouvrages précédents, il avait prophétisé la crise des subprimes, la faillite des banques et le krach boursier.

Nous assistons aujourd’hui à l’effondrement de la plus gigantesque pyramide d’endettement et de crédit de l’Histoire. Y sont impliqués les particuliers et les entreprises, les banques de dépôts et d’affaires, les États et les banques centrales.

Cette course à l’endettement et au crédit a été rendue possible par la création ex nihilo de monnaies de papier fiduciaires étatiques, basées sur le néant depuis la cessation de convertibilité du dollar américain en or en 1971, et par la généralisation du mécanisme des « réserves fractionnaires » et des taux de change flottants de 1973 à 1976.

Le remède ? Baser le système monétaire international sur l’étalon-or, et rompre avec le dirigisme étatique couplé à l’oligarchisme de marché dont est issue la crise, afin de restaurer un authentique libéralisme.

Mais les dirigeants politiques continuent à manipuler les monnaies et le crédit et à intervenir massivement dans l’économie.

Conséquence à venir : une hyper-inflation que les banques centrales préparent en abaissant leurs taux d’intérêt à court terme à zéro, et en imprimant une masse de monnaie sans précédent. L’auteur nous propose une stratégie pour traverser cette crise – qui, selon lui, va tourner au cataclysme – en protégeant, et même augmentant, notre capital.

http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=924

Partager cet article
Repost0
9 juin 2009 2 09 /06 /juin /2009 05:56



Jacques Attali : « Contrairement à ce qu’on voudrait faire croire, la crise s’approfondit
»



Posted by
admin on juin 8th, 2009 and filed under Crise Economique, International. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

Source: Blog Officiel de Jacques Attali

Contrairement à ce qu’on voudrait faire croire, la crise s’approfondit : aux Etats-Unis, tous les déficits augmentent ; les défauts des banques s’aggravent ; et même si Wall Street est en hausse, sa valeur est encore 40% inférieure à celle d’octobre 2007. De plus, chacun murmure, dans les cercles informés, qu’il faut s’attendre à bien d’autres tsunamis : sur les crédits immobiliers privés, sur les cartes de crédit, et sur l’immobilier commercial.

Il est temps pour la France de comprendre que, à ce rythme là, le pire est presque certain : un marché immobilier en baisse ; une surcapacité de production dans les grands secteurs ; une récession en 2009, 2010, et même de 2011 ; le chômage dépassera les 3,5 millions de personnes ; le déficit budgétaire atteindra , malgré tous les maquillages, les 8 ou même les 10 % du PIB, à moins d’augmenter massivement les impôts, ce qui sera de plus en plus difficile, avec l’approche des élections présidentielles ; les élites scientifiques et techniques se révolteront ou partiront, écœurées par la révélation des fortunes faites dans la finance .

Il faut affronter une réalité difficile, la répéter tous les jours, jusqu’à ce qu’on la comprenne : Si le pouvoir politique n’agit pas massivement, de façon véritablement révolutionnaire, la récession est là pour au moins dix ans ; elle débouchera sur un décrochage de l’Europe et de la France, à jamais distancées par les pays qui auront compris l’importance des révolutions en cours.

Pour y répondre, les Etats-Unis, dans un pari fou, investissent l’argent qu’ils n’ont pas dans les secteurs de pointe. Et la Chine, dans un pari tout aussi audacieux, abandonne tout espoir d’une reprise de ses exportations vers l’Amérique et investit, dans une relance gigantesque, 20% de son PIB en infrastructures internes.

L’Europe, face à cela, ne fait rien. Paralysée par son histoire et par ses prudences, elle préfère croire que la crise va se régler d’elle-même. Ayant tout misé sur une réforme de la gouvernance mondiale, dont la comédie de Londres n’a naturellement pas accouché, elle semble désormais attendre que le marché sorte de sa poche un remède miracle. Privée de dirigeants audacieux à Bruxelles , l’Union ne se donne aucun moyen nouveau ni pour protéger ses banques, ni pour relancer ses secteurs de pointe. 2008 et 2009 resteront comme les années du néant européen. L’euro lui-même ne résistera pas à un tel choc.

Il est temps pour la France de comprendre que, à ce rythme là, le pire est presque certain

http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=1080


Video: Derrière le Nouvel Ordre Mondial, se cache les plans diaboliques de la Foi Baha’i »

Cette vidéo révèle que le nouvel ordre mondial n'est pas une finalité, mais le support pour l'instauration d'une Religion Mondiale: La Foi Baha'i...

Gorbatchev: “une perestroïka mondiale s’impose “ »

Gorbatchev: “une perestroïka mondiale s’impose “

"Nous ne viendrons à bout des nouveaux défis mondiaux qu'à condition que tous se rendent bien compte de la nécessité de changements cardinaux réels,...



Partager cet article
Repost0
9 juin 2009 2 09 /06 /juin /2009 02:43
Le groupe Bilderberg agit secrètement pour la création d'un super état fédéral de l'UE, totalitaire de par sa nature même, un fait prouvé par des documents internes du groupe Bilderberg, et non pas par une pseudo "théorie du complot" colportée par les médias propagandistes de l'establishment agissant de concert avec Bilderberg.
Jeudi 04 Juin 2009

La Conférence Bilderberg De 1955 A Enfanté l'Euro, Et Travaillé A La Creation D'Un Super Etat Federal De L'UE
Conference Bilderberg 1955 : Fuite De Documents Avec Un Plan Pour Une Monnaie Unique Européenne
L'Elite mondialiste avait discuté d'un agenda pour la création de l'Euro près de 40 ans avant que cela ne soit codifié par le Traité de Maastricht en 1992.

Une fuite de documents de la conférence du groupe Bilderberg de 1955 qui s'est tenue en Allemagne, révèle qu'il a été discuté d'un agenda pour créer l'UE et sa monnaie unique l'Euro, des décennies avant que ces plans ne soient présentés, contredisant les affirmations des démystificateurs qui affirment que le groupe Bilderberg n'a aucune influence sur les évènements mondiaux.

Une fuite de documents de la rencontre qui a eu lieu les 23-25 Septembre 1955, au Grand Hotel Sonnenbichi à Garmisch-Partenkirchen en Allemagne de l'Ouest, a permis qu'ils soient publiés par le site Wikileaks hier.

Le document entier peut être lu
ICI (mot de passe dynbase).

Comme nous l'avions d'abord rapporté en 2003, une équipe enquêtant pour la BBC avait été autorisée à avoir accès aux données de Bilderberg confirmant que l'UE et l'Euro ont été les créations intellectuelles de Bilderberg. Ils ont probablement lu les mêmes documents publiés par Wikileaks.

Ce n'est que le mois dernier que le vicomte de Belgique, actuel président du groupe Bilderberg, Etienne Davignon, s'est vanté que Bilderberg avaient aidé à créer l'Euro en introduisant l'agenda politique pour une monnaie unique au début des années 90.

Cependant, les documents montrent que l'agenda pour créer un marché commun européen et une monnaie unique remonte à plusieurs décennies plus tôt.

Le sommaire du rapport des discussions de la rencontre de 1955 parle d'un " besoin pressant de rassembler le peuple allemand et les autres peuples d'Europe dans un marché commun."

Le document donne un aperçu du plan " pour arriver le plus rapidement possible à un degré d'intégration des plus élevés, à commencer par un marché commun européen."

Juste deux ans plus tard, en 1957, la première incarnation de la Communauté Economique Européenne (CEE) était née, qui créait un marché unique entre la Belgique, la France, l'Allemagne, l'Italie; le Luxembourg, et les Pays Bas. La CEE s'est graduellement élargie les décennies suivantes jusqu'à devenir la Communauté européenne, l'un des trois piliers de l'Union européenne, officiellement créée en 1993.

Le sommaire du texte de Bilderberg 1955, parle brièvement d'un consensus comme quoi " il serait peut être mieux de procéder au développement d'un marché commun par traité plutôt que par la création de nouvelles institutions supérieures". La CEE a été effectivement créée via le Traité de Rome, signé le 25 Mars 1957.

Le même processus continue d'être suivi jusqu'à maintenant avec le Traité de Lisbonne, qui livre de vastes pans de souveraineté nationale à l'UE avec l'accord des présidents et premiers ministres des pays européens, plutôt que via la création arbitraire de nouvelles institutions, méthode qui révèlerait le fait que la création d'un super état fédéral de l'UE est de par sa nature même totalitaire.

Malgré cela, les démystificateurs essaieront encore d'affirmer que l'idée d'un marché commun européen était dans l'air dans les années 50 et que Bilderberg ne faisaient que discuter des idées politiques contemporaines.

Cependant, on ne peut pas dire la même chose de la monnaie unique européenne, qui n'a même pas été introduite sous forme de billets et pièces avant Janvier 2002, ayant d'abord été codifiée dans le Traité de Maastricht de 1992. Les documents prouvent que les membres de Bilderberg avaient poussé à son introduction quelque 40 ans plus tôt.

Le sommaire du document stipule que "le porte parole européen a exprimé son inquiétude sur le besoin d'une monnaie unique, et a indiqué que de son point de vue cela impliquerait nécessairement la création d'une autorité politique centrale".

Effectivement, la monnaie unique européenne, l'Euro, n'a été introduite qu'après la création d'une autorité politique centrale, l'Union européenne.

Le document insiste également sur "la nécessité d'amener le peuple allemand dans un marché commun européen aussi rapidement que possible" ajoutant que le futur était en danger sans une "Europe Unie".

Nous apprenons également que " un participant des US a confirmé que le soutien enthousiaste des Etats Unis pour l'idée d'intégration n'avait pas faibli, bien qu'il y ait eu en Amérique une hésitation considérable sur comment manifester cette enthousiasme. Un autre participant des US a pressé ses collègues européens d'aller de l'avant avec l'unification de l'Europe en s'attachant moins aux considérations idéologiques, et, par dessus tout, en étant concret et en oeuvrant rapidement".

Malgré une pléthore d'exemples qui s'appuient effectivement sur des preuves de l'implication de l'agenda Bilderberg dans les politiques actuelles et les développements géopolitiques sur la scène mondiale, les démystificateurs des médias de l'establishment continuent de dénigrer des chercheurs indépendants qui osent affirmer que les rencontres secrètes de 150 des personnes les plus influentes et les plus puissantes qui discutent du futur de la planète, ne seraient que des ateliers de débats informels, dénonçant de telles affirmations comme étant des " théories du complot".

Pourtant, la "théorie du complot" la plus risible jamais émise c'est bien celle de ces démystificateurs suggérant stupidement qu'un évènement qui attire des titans des gouvernements, de l'industrie, des banques, des affaires et du monde universitaire, où les problèmes mondiaux les plus urgents de l'actualité sont discutés, tout ceci dissimulé derrière un black out médiatique conjointement accepté, n'a rien à voir avec les évènements futurs mondiaux.

L'agenda Bilderberg 2009 a déjà fait surface avant la rencontre du 14-17 Mai, à Vouliagmen en Grèce. Selon le journaliste d'investigation Daniel Estulin, l'un des objectifs de Bilderberg
c'est de dénigrer les activistes et politiciens qui s'opposent au Traité de Lisbonne en plantant dans les médias des histoires désobligeantes afin de réduire au silence ceux qui s'opposent à un super état fédéral de l'UE que le groupe Bilderberg a minutieusement cultivé depuis ses premières rencontres dans les années 50, un fait, prouvé par les propres documents internes de Bilderberg, et non pas une théorie du complot.

Paul Joseph Warson. 08/05/09, PrisonPanet.com


Partager cet article
Repost0
9 juin 2009 2 09 /06 /juin /2009 02:33


Les syndicats plaident auprès de Sarkozy
pour des normes sociales mondiales

PARIS (AFP) — Les dirigeants syndicaux ont demandé lundi à Nicolas Sarkozy une véritable régulation sociale internationale pour lutter contre la concurrence entre les travailleurs, à une semaine d'un sommet sur la crise mondiale de l'emploi auquel il doit prendre part à Genève.

Au cours d'une rencontre d'une heure à l'Elysée, personne n'a soufflé mot du résultat des élections européennes. Mais, interrogés à leur sortie, les syndicalistes ont insisté sur l'ampleur de l'abstention chez les ouvriers et les jeunes ce qui, selon François Chérèque (CFDT) interdit au gouvernement de voir dans le résultat un "blanc-seing" pour sa politique.

A cinq jours d'une nouvelle journée d'action intersyndicale de manifestations samedi, Nicolas Sarkozy avait invité Bernard Thibault (CGT), François Chérèque, Jean-Claude Mailly (FO), Bernard Van Craeynest (CFE-CGC), Jacques Voisin (CFTC) et Alain Olive (Unsa). Il les reverra début juillet pour un bilan d'étape des mesures anti-crise.

Le chef de l'Etat doit prononcer le 15 juin un discours lors d'un sommet tripartite (gouvernements, syndicats et patronats) pendant la conférence annuelle de l'Organisation internationale du travail (OIT) qui fête cette année ses 90 ans.

Ce fut, selon tous les syndicats, le seul sujet abordé, malgré la proximité de la journée de manifestations de samedi, dernière salve avant les vacances pour réclamer "des réponses sociales à la hauteur de la crise", dont un coup de pouce au SMIC.

Au plan international, la "première attente" des syndicats, ce sont "des actes qui fassent qu'à l'avenir, les normes internationales du travail soient des normes à respecter par les Etats et les entreprises", de la même manière que "dans le domaine commercial, fiscal ou financier", a déclaré M. Thibault.

Selon le dirigeant cégétiste, "c'est un des moyens pour éviter la mise en concurrence des salariés sur le moins-disant social à l'échelle internationale, pour éviter les délocalisations".

Critiquant le "deux poids, deux mesures", les syndicats ont "regretté" lundi que dans la déclaration du G20 de Londres début avril, "la place du FMI a été consacrée, avec des moyens et prérogatives supplémentaires" alors que l'OIT n'était même pas conviée.

Au nom de FO, Jean-Claude Mailly a souhaité que, quand le FMI ou la Banque Mondiale interviennent, l'OIT "donne son avis" ce qui serait, a-t-il dit, "un moyen de bloquer le dumping social et environnemental".

Pour François Chérèque, le président de la République doit "exprimer la demande de tous les syndicats français et étrangers que dans les règles de commerce mondial, il n'y ait pas que des règlements financiers et bancaires mais aussi des contreparties sociales et environnementales".

Son homologue de la CFTC Jacques Voisin s'est prononcé pour "une traçabilité sociale et environnementale des produits".

Président de la CFE-CGC, Bernard Van Craeynest a réclamé l'application d'"un code du travail international, à l'image des codes régissant la navigation ou l'aviation internationales".

De son côté, M. Sarkozy, selon un communiqué officiel, "a réaffirmé son ambition de soutenir la voix de l'OIT dans le débat sur la définition d'une nouvelle gouvernance au niveau mondial". L'objectif, a-t-il expliqué, est que "la reconnaissance du travail et de la protection sociale soient au coeur des règles qui constitueront l'armature d'un nouvel ordre mondial".

Dans l'immédiat, M. Thibault a appelé le gouvernement à ratifier rapidement plusieurs conventions de l'OIT, notamment sur "les travailleurs migrants".

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-32421341.html

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gMlyvZGnXO-t4PHil1jPOnv_B50A

Partager cet article
Repost0
9 juin 2009 2 09 /06 /juin /2009 02:23



Codex Alimentarius :
le sombre projet du contrôle
mondial de la nourriture - 1/2


Le Codex Alimentarius est un programme commun de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) consistant en un recueil de normes, codes d’usages, directives et autres recommandations relatifs à la production et à la transformation agro-alimentaires qui ont pour objet la sécurité sanitaire des aliments, soit la protection des consommateurs et des travailleurs des filières alimentaires, et la préservation de l’environnement, en apparence du moins..

Codex a mis au point jusqu’à 27 commissions différentes (sur la pêche, l’huile et le gras, nutrition et aliments, fruits et légumes..) et promulgué plus de 4000 décrets, réglementations. Qui contrôle la nourriture contrôle le monde..

Alex Jones est journaliste, annimateur radio, cinéaste et fondateur du site www.infowars.com. Cette vidéo retranscrit son interview du docteur Rima E.Laibow concernant le CODEX.

Rima E. Laibow est docteur en médecine et directrice médicale de la fondation des solutions naturelles.

Le docteur Rima E Laibow, médecin et neurologiste, lors de sa conférence en 2005 (vidéo de sa conférence bientôt disponible sur le site), expose son point de vue sur cette organisation qui n’est pour elle ni une commission de santé publique ni de protection de consommateur mais bien une organisation commerciale dont l’unique but est de faire du profit et servir les intérêts de grands multinationales : chimiques, biotechnologiques, agro-alimentaires, et médicales, sans se soucier de la santé publique. Ces arguments sont documentés et étayés sur son site internet Healthfreedomusa, résultat d’un suivi de près de 10 ans cette organisation.
Devinez qui nous retrouvons épinglé par Le Docteur Laibow ? Notre ami Monsanto..

Tout est là:  http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp,  des additifs chimiques, aux pesticides en passants par les colorants, les hormones et même les médicaments vétérinaires!
Ce code a été fondé en 1963 par la FAO et le WHO [OMS] par nos bienveillants dirigeants pour décider des limites à ne pas enfreindre en matière d’alimentation pour défendre le consommateur.
Mais en jetant un oeil sur le dossier en question; de tutelle, on ne voit que l’ombre!
Inquiétant, est le moindre qu’on puisse dire à la lecture des composants autorisés dans les aliments industrialisés: un simple steak se retrouve être un HLM regroupant hormones de croissances et médicaments vétérinaires, un innocent bonbon devient un ectoplasme de colorants et additifs chimiques.
Le pire dans cette histoire est que le consommateur est totalement à l’obscur de ceci.
En effet, nos dirigeants ne trouvent pas nécessaire de discuter avec nous de ce que nous mangeons…
Mais alors, est-il bien question de tutelle? Ou bien il s’agit de protection des lobbies veillant à autoriser l’utilisation de substances qui pourraient causer certains dégâts à l’organisme?

Source : www.lepost.fr

Source : www.paperblog.fr

Pour la partie 2 :

Codex Alimentarius : le sombre projet du contrôle mondial de la nourriture 2/2

http://bridge.over-blog.org/article-32424078.html

liste complète

Partager cet article
Repost0
8 juin 2009 1 08 /06 /juin /2009 02:32



Médias pourris, comploteurs,

vous êtes la lie de l'Europe !

Aujourd'hui, parce que vous êtes, cas unique en Europe, la propriété des marchands d'armes, donc de mort, et parce que vous êtes aux mains des néo-sionistes, la France détient le triste record de la presse la moins libre de l'UE, elle vient derrière la Roumanie et l'Italie du populiste Berlusconi ! Qu'avez-vous fait de la France ? Une vulgaire République bananière, oui, la France !  Et le résultat des élections vous ravit ? Détrompez-vous, ce que les actifs floués (car ce sont les inactifs, âgés le plus souvent, qui ont fait le lit du fossoyeur de la France) n'auront pas eu dans les urnes, ils le chercheront dans la rue ! Et on sait comment se terminent les Révolutions dans notre pays : Avec les têtes des traîtres à la Patrie au bout d'une pique ! N'avez-vous pas retenu les leçons de l'Histoire ?? Ne voyez-vous pas que cela gronde de partout, ne voyez-vous pas que les citoyens sont excédés ?

Vous avez trompé les Français en n'organisant pas de débat véritable, montrant les vrais enjeux de ces élections : Toute la casse sociale et des services publics, la dictature des technocrates et des banques, la soumission à Washington (et bientôt l'Europe transatlantique), l'entrée d'Israël et plus tard sa main-mise complète sur l'UE, l'utilisation pour les guerres impériales, l'instrumentalisation de cette Union par le Nouvel Ordre Mondial assassin !

Vous avez boycotté les meilleurs des candidats, les plus efficaces, les plus convainquants, comme Melenchon, Bayrou, et Dupont-Aignan.

Vous avez lynché Bayrou et Dieudonné.

Vous coupez sans cesse la parole à vos invités dès qu'ils essaient de critiquer la politique gouvernementale, ou l'UE, ou le libéralisme, ou les USA, ou Israël.

Vous détournez les interviews, de telle sorte que la Gauche, par exemple, est amenée à faire sa propre critique, à parler de ses divisions (qui n'ont d'ailleurs rien à envier à celles de la Droite), à attaquer des partis proches.

Vous organisez un pseudo-débat (A vous de Juger, de la sinistre Arlette Chabot) où les gens sont disposés de telle sorte qu'ils n'attaquent pas le gouvernement mais ceux qui sont les plus proches d'eux, je me demande même si vous n'aviez pas, avec l'UMP et Cohn-Bandit, comploté, comme à Durban 2, pour que Bayrou soit mis en difficulté. Vous en êtes capables !

Vous avez ensuite partout présenté ce débat comme défavorable au Président du Modem, alors qu'il s'est comporté de manière digne (et en évoquant le passé sulfureux de celui que beaucoup ont traité de pédophile) et que Cohn-Bandit était tantôt enragé, tantôt avachi, bref hideux à voir. Pour moi, c'est un piège que vous avez tendu à François Bayrou, un véritable coup monté pour permettre à l'affreux rouquin anarco-libéral de lui dire, comme Sarkozy désireux de n'avoir aucun rival sur sa route le souhaite, qu'il n'était pas présidentiable.

Vous avez montré les cérémonies commémoratives du 6 juin, de telle sorte que Sarkozy soit présenté sous son meilleur jour  (par ex, en mettant en valeur sa déclaration contre l'entrée de la Turquie, alors qu'en réalité il y aspire comme ses amis américains), et cette cérémonie, comme les autres, prépare en fait les esprits aux guerres impériales souhaitées par les USA et Israël.

Vous avez honteusement présenté "Home" en grande pompe, occasion pour vous de faire l'éloge de l'écologie (pour retirer des voix au PS, aussi - ce qui a été tout bénéfice pour ce bandit de Daniel C-B) la veille des élections, alors que la campagne électorale était finie, ce qui devrait tomber sous le coup de la loi. C'était un autre sale coup pour achever Bayrou. A vomir !

Bref,vous avez scandaleusement orienté le choix des électeurs, conformément aux diktats du Président de notre République bananière. Oui, je vous accuse d'avoir complètement faussé ces élections, qui ne traduisent pas du tout ce que pensent les électeurs.

Ce faisant, vous assassinez la démocratie, la liberté, la France des Lumières, des Droits de l'Homme. C'est un comportement qui devrait entraîner des poursuites judiciaires. 

Vous êtes ignobles. Et si la révolution éclate, gageons que vous en serez les premières victimes.

Vous l'aurez cherché !

Eva, R-sistons à l'INTOLERABLE !  




Mes articles peuvent être reproduits.
Indiquer la source.


_________________________________________________


LES HABITS NEUFS DE COHN BENDIT

Le nouveau leader de l’opposition : Cohn Bendit !!! quelle plaisanterie ! Sarkosy cherche à faire monter Cohn Bendit le plus haut possible, pourquoi pas comme le Pen ( outil de Chirac) au deuxième tour des présidentielles. La presse de Sarkosy nous dit que Bayrou attaque Cohn Bendit "sous la ceinture",.... mais le jour où Sarkosy qui n’aura que Dany le jaune en face de lui comme seul opposant, descendra ce dernier avec ses écrits pédophiles, alors les médias à la botte du prince trouverons cela normal... et Cohn Bendit, lui, se contentera d’avoir été deuxième sur le poduim puisqu’il ne représente que lui-même. C’est à peine de la fiction, voilà où nous allons arriver. Quand à cette campagne electorale ; une farce avec la veille, une journée de propagande avec le grand Sakosy qui "débarque avec les ricains" et l’avant veille une journée consacrée à la cause écolo à coup de millions d’euros financée par les néoconservateurs.


Bové déclare qu’ Europe écologie était de toutes façon en tête des sondages AVANT la soirée écolo programmée par les néoconservateurs.. il oublie qu’il parle là des instituts de sondages payés par l’UMP pour brouiller les cartes et annoncer une forte poussée des écologistes juste avant cette formidable soirée de vendredi avec le film d’Arthus ( financé par l’oligarchie financière)....(Le but : affaiblir le PS, Bayrou et toute la gauche radicale). Bové fait aussi un aveux en mettant en avant cet avantage donné par les instituts de sondages : il ne nie pas que toutes ces projections gratuites devant des dixaines de milliers de personnes, ces débats télévisés, ces téléchargement gratuits aux frais de l’UMP lui ont profité, mais il renvoie la balle en touche.

Commentaire n° 1 posté par Lenz aujourd'hui à 02h25

http://sos-crise.over-blog.com/article-32379843-6.html#anchorComment
Partager cet article
Repost0
8 juin 2009 1 08 /06 /juin /2009 00:43


Elections européennes:
La défaite de tous,
par Eva R-sistons.

Liberté de la presse en Europe:
La France en dernière position.




Le traitement médiatique de cette affaire (A vous de Juger, altercation Cohn-Bandit et Bayrou) est incroyablement partial pour tous les téléspectateurs qui ont vu l’émission. Certains doivent être effrayés des révélations que Bayrou a promis de faire lundi sur les manipulations des sondages... et les médias qui les publient.

Reporters sans frontière classe la France en dernière position de l’Union Européenne.. derrière l’Italie et la Roumanie en ce qui concerne la liberté de la presse.

Je vous engage à regarder le reportage diffusé cette semaine sur le sujet par la Télévision Suisse Romande.. un reportage qui ne sera jamais diffusé sur les chaines françaises.

http://minilien.com/?HmCXt7Swxk

Cordialement,

Antoine Vielliard

http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-32341164.html (mon blog désinformation)



______________________________________________________________________________________



Elections européennes :
La défaite de tous
par Eva R-sistons




Sur le plan international,


Abstention partout, les Européens ne se déplacent pas pour une Europe dont ils ne veulent pas: Une Europe qui travaille contre eux, contre leurs intérêts.
Et ce qui est grave, c'est que ce sont les couches populaires et les classes moyennes qui ne se sont pas déplacées.

En Allemagne, par exemple, la Droite est stable ou en progression, malgré la crise. Les électeurs sont trompés, faute de débats sur les enjeux réels que les Médias se gardent bien de provoquer. Et en Allemagne toujours, en pleine crise, la Gauche vit une défaite historique. Pourquoi ? Parce qu'elle n'est pas de gauche. Si c'est pour avoir une Gauche comme la Droite, on préfère l'original à la copie. Normal, non ? 

La montée des extrémismes réflète le désespoir profond des populations spoliées et bernées. En Hollande, par exemple, l'extrême-droite progresse, et en Italie ... la gauche n'est plus représentée au Parlement ! Et Berlusconi, cet infâme individu, progresse lui aussi !

Barroso, qui fréquente assidûment Bilderberg où l'on prépare le renflouement des Banques et le malheur des peuples, sera réélu. C'est très grave pour tous. Je rappelle entre autres que cet homme-là a comploté avec des individus comme Bush ou Aznar, pour mettre à feu et à sang le Moyen Orient par soumission aux diktats des Multinationales prédatrices. Quel que soit le prix payé par les populations sur place, bombardées, trucidées (plus d'un million d'individus), dressées les unes contre les autres, ruinées, désespérées, handicapées, éparpillées partout sans espoir de retour, et dans la misère...

Le pire, c'est l'Irlande qui va nous le faire vivre : Parce qu'elle croit à tort que l'Europe (des banquiers) la protègera de la crise. En d'autres termes, son évolution ne présage rien de bon pour le Traité de Lisbonne foncièrement anti-démocratique. Elle porte pourtant en elle le dernier espoir des peuples. Comme quoi les salauds qui ont programmé délibérément la crise, raflent toutes les mises: Au Parlement, pour les banquiers renfloués, au détriment des peuples.

Sur le plan intérieur,

première constation : Le parti des abstentionnistes volontaires a perdu. Je citerai simplement la commentatrice sur Arte : " L'abstention, c'est peut-être une manière silencieuse d'adhérer à l'idée consensuelle d'Europe." C'est surtout une stratégie suicidaire, inaudible, ambigüe. A condamner définitivement ! Comment distinguer des pêcheurs à la ligne, ces abstentionnistes volontaires ? En tous cas, le nombre important des abstentionnistes, presque constant, prouve que l'Europe n'arrive pas à convaincre les peuples et pour cause : Elle n'apparaît pas comme la solution, car elle est le problème. L'Europe, aujourd'hui, est faite sans les peuples, et contre les peuples.

Ensuite, la Droite a perdu, n'en déplaise aux chantres de la victoire. L'UMP n'a pas de réserves, pratiquement, et elle plafonne à moins de 30 %. Ce qui veut dire que seulement 28 % des Français soutiennent la politique de Sarkozy ! Oui, seulement ! Il n'y a pas lieu de pavoiser ! Hélas, elle s'en contentera, et elle en profitera pour accélérer les réformes anti-sociales.

Et si la Droite ne s'effondre pas complètement, c'est parce que les Médias ont boudé la campagne électorale, et pour cause, afin d'éviter d'aborder les vrais enjeux.

Le Parti Socialiste s'effondre, victime de ses trahisons : A la volonté des électeurs, quand il n'a pas tenu compte des 55 % de Français opposées à l'U.E., lorsqu'il a voté pour le Traité de Lisbonne clone de l'autre. Ensuite, à la Gauche : En accompagnant le libéralisme et même en l'accentuant, en votant au Parlement européen la plupart des Lois, en ayant dans ses rangs ou des individus à l'ambition personnelle démesurée, entretenant des divisions excécrables, ou bien des traîtes plus soucieux de leur carrière que de l'idéal socialiste, de Kouchner à Besson en passant par Hirsh ou Bockel, etc, sans parler de Strauss-Kahn, d'Allègre ou de tant d'autres. Enfin, en proposant une politique étrangère d'abord alignée sur celle des Américains cupides, dominateurs, impérialistes et assassins,ensuite loin d'être critique à l'égard de l'Etat criminel israélien, le ménageant voire, comme avec Delanoë, l'encourageant en offrant par ex des fontaines à 100.000 euros (avec l'argent des contribuables parisiens - sont-ils consultés ?) aux Israéliens qui pourtant privent les Palestiniens de l'eau nécessaire à la vie ou l'empoisonnent en déversant leurs déchets. Un PS qui n'est à gauche qu'en paroles, ne peut susciter l'adhésion populaire. Et il m'a fait fuir, comme beaucoup. Enfin, le capitalisme montre constamment sa nocivité, et les socialistes cherchent encore à l'aménager - et donc à le renforcer ! C'est insensé ! Tant que les socialistes, d'ailleurs sans projets et pour cause, se contenteront de freiner les chutes ou de saupoudrer le libéralisme d'un peu de social, et aussi de soutenir une Europe contre les peuples, ils continueront à perdre du terrain. 

Par ailleurs, l'union (cf Cohn-Bandit et Bové et Eva Joly; UMP-Centre) fait la force, les divisions (PS, Front de Gauche, Gauche anti-capitaliste) font les échecs.

Le Parti de Bayrou s'effondre, victime d'une cabbale monstrueuse, malhonnête, destinée à perdre celui qui, seul, pouvait vraiment menacer Sarkozy. Défaite pour lui aussi, donc. Honteuse cabbale, menée par des Médias corrompus et un individu répugnant, qui pour moi a été envoyé en mai 68 au nom de l'Etranger pour perdre le Gl de Gaulle détesté par les Israéliens, et cette fois, pour mettre la main sur les Verts-Rouges afin de les libéraliser, de les atlantiser, de les européaniser, de les sioniser. Nouvelle défaite ! Et à l'instant, j'entends dire que le Nouveau Centre aurait été jusqu'à traiter Bayrou de Le Pen (lui aussi défait, d'ailleurs)! C'est honteux ! Et pour tenter de l'achever, on le présente en voie de "Chevènementisation", "isolé et illisible" politiquement !

La défaite est aussi pour les Verts, les écologistes, malgré les apparences. Car comme dit précédemment, ils ont remis leur sort, pour progresser, à un leader comme Cohn-Bandit. Au risque de perdre leur âme ! Affaire à suivre, dramatique... Vous avez dit capitalisme vert ??? En tous cas, la victoire relative de la liste de Cohn-Bandit est  basée sur une triple imposture : Médiatique, et sur la personnalité véritable de son leader, et sur ce qu'elle va devenir, sous son impulsion.

Et si la Gauche de Melenchon-Buffet, présente pour la première fois, a su réaliser une percée prometteuse, elle n'a pas vraiment convaincu encore, ne pouvant s'exprimer dans des médias corrompus. Défaite aussi, donc, comme l'Extrême-Gauche, qui avec Besancenot stagne, ou s'effondre dans le cas de L.O.

Défaite de la Gauche dans son ensemble, comme de la Droite, laminés par une abstention chronique, et pour cause, et par un désaveu des Français. Avec à terme, pour la Gauche, et donc pour la France, le risque d'être privées d'alternance, défaite suprême.

Le parti anti sioniste a réussi son pari de se présenter, et il a eu le courage de mettre le doigt sur une plaie brûlante, et même d'être compris par beaucoup, malgré la désinformation. Il est évidemment défait lui aussi, car il a été privé d'expression par les Médias aux mains de ceux qui sont justement dénoncés par Dieudonné et Soral

Le Parti Communiste est défait lui aussi, car il n'existe plus en tant que tel, et c'est une mauvaise nouvelle pour tous ceux qui ont cru en lui, et pour les couches populaires.

Défaite des Médias, car ils n'ont pas informé ou ils ont désinformé, sciemment. Lynchage honteux de Bayrou ou de Dieudonné, boycott d'hommes de la trempe de Melenchon ou de Dupont-Aignan, campagne honteuse en faveur de Cohn-Bandit qui s'est comporté de manière scandaleuse, répugnante, et que les Médias ont défendu pour des raisons communautaristes et sur diktat du Président, obsédé de risquer d'avoir un rival comme Bayrou, dont la personnalité est respectée par les Français et qui peut rassembler autour de lui une palette de sensibilités. Et puis, défaite des Médias qui se sont évertués à masquer les vrais enjeux, à éviter les débats de fond au profit de shows lamentables comme celui de "A vous de Juger". Les Français ne sauront ainsi jamais que l'Europe technocratique est anti-démocratique, qu'elle tue l'Emploi et le Social, et qu'elle mène directement à l'effroyable dictature planétaire des banques et peut-être à la guerre, notamment... contre la Russie

Défaite aussi de la vérité, si malmenée par la Droite qui masque ses vraies intentions, que les Français découvriront bientôt à leurs dépens. 

Défaite de la démocratie, du fait des mensonges, des propagandes, des trahisons, des lynchages, de la désinformation, et du scandaleux show écologique de dernière minute, avec "Home" accaparant écrans et informations, pour accentuer l'écart entre  Cohn-Bandit et Bayrou, et, artificiellement, détourner des vrais enjeux, amener les électeurs à se prononcer émotionnellement par peur du désastre écologique. Bref, on a joué sur la peur, et au dernier moment, on a gonflé le score des Ecologistes, pour couler le principal opposant de Sarkozy, et pour machiavéliquement nuire au PS. C'est un horrible COUP-BAS porté à la démocratie.

Défaite des sondages, qui manipulent les consciences, et qui sont aux mains des Libéraux qui s'en servent à des fins peu démocratiques.

Défaite du Parlement européen, des peuples, qui voient la Droite progresser, en pleine crise ! Quelle giffle pour les citoyens floués faute de débats authentiques !

Les seules victoires, sont celles de l'UMP de Sarkozy, qui une fois de plus a réussi à affaiblir ses opposants socialistes ou du Modem. Défaite de la démocratie, là encore.

Reste la question centrale, défaite aussi car oubliée, édulcorée, et même dissimulée : Quelle Europe voulons-nous ? Certainement l'Europe sociale et non des banques, l'Europe des peuples et non des technocrates, l'Europe indépendante et non dirigée par les Américains et, en sous-mains, par les Israéliens...

En France, j'ai le sentiment que les inactifs ont voté pour Sarkozy, et les actifs, contre lui. C'est terrible, c'est une défaite épouvantable.

Quand les peuples ne sont pas entendus, il est à craindre que tout se termine dans la rue. Et là, l'Histoire se répètera-t-elle ?

Eva R-sistons



Les coupes des médias pour empêcher
de dire la vérité, ce soir par exemple :


- "On n'a pas eu de vrai débat"... Peilhon est coupé par Pujadas. "Martine Aubry est affaiblie..." (détourner contre la Gauche, donc. C'est putride !)

- "C'est un parti bolchevick...", Melenchon coupé.

- "La politique est basée sur l'Argent..." Bennahmias coupé, et détourné par le même infâme Pujadas, sur France 2 : "Pardon, est-ce que ce n'est pas la trajectoire présidentielle " (de Bayrou, qui est compromise...)

et le reste à l'avenant.

Je termine comme j'ai commencé :

Nous avons les PIRES médias de l'Europe, même pires que dans l'Italie de Berlusconi !

Eva R-sistons
Partager cet article
Repost0
7 juin 2009 7 07 /06 /juin /2009 15:45

Notes

[1] Je ne l’ai pas trouvé en kiosque.

[2] Vous pouvez le télécharger ici.

[3] C’est les Verts qui vont être contents. Ils détestent tellement le nucléaire qu’ils veulent tuer EDF avec.

Européennes : Assez de dissimulations !


http://www.marcfievet.com/article-32342258.html 
Partager cet article
Repost0
7 juin 2009 7 07 /06 /juin /2009 02:42
par Bernard Dugué (son site)


H1N1 : Il va falloir vacciner tout le monde ! Voilà ce que vient de déclarer la professeure Van der Werf, DR à l’Institut Pasteur. Cette annonce confirme la déclaration il y a une semaine d’Antoine Flahaut alors que la ministre Bachelot affirmait qu’en la matière, aucune décision n’a pour l’instant été arrêtée. Mais que faire en cas de vaccination obligatoire, peut-on refuser ?


 


Deux questions se posent en cas de pandémie. Celles relevant de la sphère médicale et celles concernées par le volet juridique et social. Ce dernier volet est évident car une vaccination étant un acte médical, et donc un acte, éventuellement contraint et susceptible de voir une opposition d’un individu, alors la sphère juridique est concernée. Et si ce n’était pas le cas, alors nous ne serions pas dans un Etat de droit mais une dictature. (
pour info, lien vers propos de Van der Werf)

Pour ce qui est du volet médical, deux volets sont à prendre en compte. D’une part les faits et d’autre part les conclusions des experts de l’OMS. Sur le plan des faits, on ne sait pas encore quelle est l’incidence du virus H1N1 excepté le taux de mortalité dû à cette infection. Si les chiffres sont fiables, le virus aurait fait une dizaine de mort pour 15 000 cas recensés ce qui représente un taux proche de celui de la grippe saisonnière. Avec une différence mise en avant par les autorités ; la grippe touche essentiellement des personnes âgées voire très âgées, en fin de vie, alors que la grippe A emporte des sujets (qu’on doit définir comme étant) d’âge moyen (et non pas valides, car on sait très bien qu’à 40 ou 50 ans, un sujet peut être plus fragile qu’un octogénaire). L’OMS maintient pour l’instant le niveau 5 sur une échelle de 6. Mais il y a un biais, c’est que cette échelle a été étalonnée pour un autre virus, connu pour être plus dangereux, le H5N1, alias grippe aviaire. Notons également l’imprécision sur l’incidence. Flahaut déclara il y a trois semaines que le risque était de 30 000 décès avec un taux de contamination de 35 % ; ce qui erroné, faites le calcul, on est plus proche de 15 000. En plus, comment accorder une fiabilité des chiffres alors que par le monde, seulement dix décès ont été constatés et que de plus on ne sait rien sur les antécédents pathologiques de ces sujets.(...)

la suite sur le blog de Bridge

A y lire également :


  • alain soral : conférence à savigny (video)
  • ouspensky, conférence (extrait)
  • le plan secret de vaccination contre la grippe porcine de sarkosy
  • 2009 continue de ressembler au krach de 1929
  • parce qu'opposé au sionisme, dieudonné ostracisé
  • wooter basson, docteur la mort
  • l'asperatus, un nouveau type de nuage impressionnant...
  • le monde selon attali (video)
  • grippe porcine : "vacciner tout le monde" préconise une spécialiste de pasteur
  • liste complète


    http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-32278900.html



    _______________________________________________________________________________

    Des enfants vaccinés de force au Maryland


    Des enfants rassemblés comme du bétail dans un palais de justice du Maryland pour des vaccinations forcées pendant que la police armée et avec des chiens d'attaque monte la garde.

    À la suite des menaces de l'État du Maryland contre les parents qui refusent de faire vacciner leurs enfants, les enfants ont été rassemblés dans un palais de justice du Comté Prince George qui était gardé par du personnel armé avec des chiens d'attaque. À l'intérieur, les enfants ont été vaccinés de force, beaucoup contre leur volonté, sous les ordres du Ministre de la justice de l'État, de divers juges de l'État et du directeur local de la Commission scolaire ; tous conspirant illégalement afin de menacer les parents d'emprisonnement s'ils n'acceptaient pas de soumettre leurs enfants aux vaccinations.

    L'État du Maryland utilise maintenant les tactiques de la Gestapo pour imposer sa volonté médicale sur la population, dépouillant ainsi les parents de tous leurs droits pour décider comment ils souhaitent protéger leurs propres enfants contre les maladies contagieuses. Les autorités sanitaires de cet endroit ont déjà annoncé leur intention d'enlever essentiellement les parents et de les jeter en prison, de leur enlever leurs enfants pendant trente jours s'ils continuaient à refuser de faire vacciner leurs enfants. Tout ceci sera dirigé sous la menace des armes, avec du personnel armé et des chiens d'attaque prêts, pour s'assurer que personne ne puisse sortir de la ligne et éliminer toute tentative du public dissident contre les politiques « orwelliennes » de vaccinations.

    De toute évidence, toute cette campagne contre ces parents est entièrement illégale. Il n'existe aucune loi dans le Maryland qui exige la vaccination des enfants, ainsi, les parents qui refusent de le faire ne pourraient pas légalement être inculpés de violation de la loi. À la place, les autorités sanitaires et scolaires du Maryland utilisent des méthodes semblables à celles de la Gestapo, en menaçant d'inculper les parents de violations concernant l'absentéisme des enfants, les criminalisant pour oser protéger leurs enfants des produits chimiques dangereux qui se retrouvent dans les vaccins (y compris le thimerosal, un additif chimique contenant une forme neurotoxique du mercure).

    Le désespoir de la médecine organisée devient de plus en plus apparent

    Comme de plus en plus de parents deviennent informés des dangers des vaccinations et leurs liens avec l'autisme, les autorités sanitaires des États se tournent de plus en plus vers « la médecine à la pointe du fusil » afin de forcer les gens à se soumettre aux poisons de la médecine conventionnelle. Les parents qui tentent de sauver leurs enfants de ces produits chimiques mortels sont arrêtés et leurs enfants sont enlevés par les Services de protection des enfants (voire http://www.newstarget.com/Abraham_Cherrix.html), et les oncologistes qui n'étaient auparavant armés que de machines radioactives et d'injecteurs de chimiothérapie, s'arment maintenant de marshalls américains et d'autres forces policières locales qui utilisent des armes à feu chargées pour faire appliquer « la volonté de l'État » contre les parents qui résistent.

    Même l'Association américaine des médecins et des chirurgiens (AAPS) a annoncé sa très forte opposition à la campagne de vaccination de la « médecine à la pointe du fusil » du Maryland. Dans un communiqué de presse publié le 16 novembre, l'AAPS déclare :

    « L'Association américaine des médecins et des chirurgiens aujourd'hui a condamné le « rassemblement des vaccins » effectué dans le comté de Prince George au Maryland cette semaine, et a promis de faire son possible pour soutenir les parents qui refusent de faire « immuniser » leurs enfants. »

    « Cette prise de position élimine le consentement informé et tous les droits parentaux », a dit Kathryn Serkes, directeur politique pour l'Association américaine des médecins et des chirurgiens (AAPS), un des rares groupes de médecins nationaux qui refusent les subventions corporatives provenant des compagnies pharmaceutiques.

    Dans un scénario ressemblant à un rassemblement de bétail, le procureur général de l'État a distribué des citations à comparaître à plus de 1600 parents d'enfants qui n'ont pas fourni de certificat d'immunisation pour leurs enfants. Mais au lieu de trimballer sa seringue dans le bétail, ce procureur de l'État a choisi de menacer avec sa seringue afin de garder le « troupeau » bien en ligne.

    Vous pouvez lire le reste du communiqué de presse à : http://www.aapsonline.org/press/nr-11-16-07.php

    Médecine forcée : pourquoi les revendeurs de drogue doivent-ils maintenant compter sur les tactiques de la Gestapo ?

    La médecine conventionnelle (pharmaceutique) est le seul système médical dans le monde qui est à ce point impopulaire chez les consommateurs informés qu'il doit être administré à la pointe du fusil. Il n'y a aucun autre système médical n'importe où dans le monde qui doit recourir à de telles tactiques pour recruter des « malades ».

    À l'événement du Maryland, le 17 novembre, les activistes Jim Moody et Kelly Ann Davis de SafeMinds (www.SafeMinds.org) ont réussi à paraître devant les caméras des nouvelles télévisées et faire entendre leur opposition à la politique de vaccins obligatoires. Pourtant, d'une manière étonnante, la plupart des parents se sont alignés comme du bétail prêt à se faire « marquer », sans même poser de questions sur le bon jugement ou la légalité du système même dans lequel ils acceptaient maintenant de participer.

    Un blog de la liberté de la santé appelé le Centre pour l'intérêt commun (www.CommonInterest.info) a aussi couvert l'événement et a rapporté qu'un activiste local nommé Donovan Hubbard a enregistré l'événement sur vidéo et projette de rendre disponible le vidéo en ligne. (NewsTarget aimerait contacter Donovan et/ou faire de la publicité pour son vidéo. Si vous connaissez une manière de le contacter, s'il vous plaît, appelez-nous à (520) 232-9300 pour nous le faire savoir).

    Quel est la suite à la « médecine à la pointe du fusil » ?

    À mesure que la vérité continue de sortir concernant les dangers extrêmes de la vaccination et des produits chimiques, les compagnies pharmaceutiques deviennent de plus en plus désespérées afin de contraindre le public à utiliser leurs produits. Elles travaillent maintenant de très près avec les autorités des États (y compris les Gouverneurs de plusieurs d'entre eux) afin de rendre obligatoire l'utilisation des vaccins chez les jeunes enfants. Le résultat est une criminalisation des parents qui refusent d'exposer leurs enfants à ces produits chimiques dangereux.

    http://www.newstarget.com/022267.html
    http://americanbadass607.wordpress.com/2007/11/24/follow-up-on-maryland-forced-vaccinations/

    http://tw.youtube.com/watch?v=FqQFVi01iBs&feature=related

    Traduit par Oscar Blais
    pour le site www.pleinsfeux.com



    http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=516016

Partager cet article
Repost0
7 juin 2009 7 07 /06 /juin /2009 01:57


Ajout d'informations concernant la possible vaccination obligatoire.:

À l'heure actuelle, les autorités n'ont pas confirmé un tel programme de
vaccination. Toutefois, pour pouvoir vacciner des millions de personnes à
l'automne, voire même des milliards, il est bien évident que les vaccins ont
déjà été commandés et qu'ils sont en cours de production. Que pourrait
impliquer une vaccination massive et obligatoire? Je ne peux me prononcer
avec certitude, mais il est certain que nous nous dirigeons vers une
militarisation de la santé.
Si une vaccination mondiale est imposée par
l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), nous serons alors contraints par
la force militaire (loi martiale). Ceux qui refuseront le vaccin seront
automatiquement déclarés comme un étant "ennemi de l'état" et
s'exposeront à la justice et à la détention.

D'ailleurs, Obama veut créer une loi qui permet la détention préventive de
toute personne qui s'inscrit dans le "profil terroriste". Un terroriste,
selon certaines dispositions de cette loi, sera simplement celui qui s'oppose
aux plans et orientations de son propre gouvernement! Bonjour la dictature!


Article du Figaro
4 juin 2009
H1N1: "Il va falloir vacciner tout le monde"
http://www.lefigaro.fr/sante/2009/06/03/01004-20090603ARTFIG00515-h1n1-il-va-falloir-vacciner-tout-le-monde-.php

Une question se pose ici: Si les autorités appréhendent la mutation du virus
et son retour à l'automne, avouons que c'est étrangement précis comme
prévisions, comment peuvent-ils déjà commander des doses vaccinales pour
enrayer la pandémie si la mutation est actuellement en cours? Réponse
probable: la mutation a été produite en laboratoire!
http://www.youtube.com/watch?v=r_qqirfAYg0&feature=related

Article sur Agora Vox
4 juin 2009
HIN1: "Pourra-t-on refuser une vaccination obligatoire?" (Quels-sont les
véritables enjeux?)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/hin1-pourra-t-on-refuser-une-56985

Du 8 au 11 juin prochain, à Montréal, aura lieu une réunion au sommet des
grands leaders mondiaux dont le thème est: "S'adapter au Nouvel ordre
mondial". Ce concept de gouvernance mondiale (dictature obligarchique) n'est
plus une "théorie du complot", mais bien une réalité qui s'installe en ce
moment sous nos yeux.
http://www.conferencedemontreal.com/

Vers le "royaume" et le "règne de la bête"...
http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=473931

Le film de propagande HOME, diffusé simultanément le 5 juin dans près de 130 pays, que vous pouvez écouter sur Youtube, a été financé, au coût de 100
millions d'euro, par la famille royale d'Angleterre et d'autres gros joueurs
de l'élite mondiale. Al Gore est aussi intimement impliqué dans ce
documentaire. Au nom de la catastrophe environnementale, parce que nous
sommes les méchants pollueurs et responsables du désastre climatique, nous
serons très bientôt taxés sur chaque bouffée d'air que nous respirerons et
sur chaque kilomètre que nous parcourerons!

Isabelle
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche