Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

Alexandre Latsa

© RIA Novosti.

Un peu d’histoire

Les récents événements à Chypre ont donné lieu à un déferlement médiatique excessif et souvent bien éloigné de la réalité. La partie sud de l’île de Chypre (la partie nord étant envahie militairement par la Turquie depuis 1974) est peuplée de 770.000 habitants et ne représente que 0,3% du PIB de la zone euro. L’île, bien que relativement méconnue du grand public, du moins jusqu'à cette crise, a eu une histoire très tumultueuse la partageant largement entre l’Occident et l’Orient. Les lecteurs souhaitant en savoir plus peuvent consulter cette histoire illustrée de l’île s’arrêtant à 2004.

C’est justement à cette date que Chypre a intégré l’Union Européenne (le pays étant le plus riche des nouveaux entrants à l’époque) puis en 2008 Chypre a intégré la zone euro. A ce moment l’île connaissait déjà des afflux de capitaux russes et la législation fiscale y était déjà sensiblement la même qu’aujourd’hui. La même année la crise financière à frappé l’île comme tous les pays occidentaux et lors de la restructuration de la dette Grecque, les actifs des banques Chypriotes (qui contenaient une forte proportion de bons du trésor grecs) ont été brutalement dévalorisés par cette décision de l'Eurogroupe. Le pays en 2011 avait pourtant une dette en pourcentage du PIB inferieure à celle de la France, de  l’Italie et  de l’Allemagne. Jacques Sapir rappelle en outre que les banques chypriotes ont aujourd’hui des actifs qui sont égaux à 7,5 fois le PIB de l’île, alors que la moyenne dans l’UE est de 3,5 fois, mais que c’est largement moins par exemple que le Luxembourg dont les actifs bancaires pèsent 22 fois le PIB.

Le racket fiscal: nouvelle solution pour régler la crise?

La Troïka (une alliance de la BCE, du FMI et de l’UE) a donc choisi une mesure radicale pour récupérer la trésorerie nécessaire au renflouement des banques: le prélèvement de l’argent via une ponction obligatoire pour tous les détenteurs de comptes sur l’île. Une mesure sans précédent et vraisemblablement contraire à toutes les normes juridiques bancaires internationales, que les autorités russes ont qualifié non seulement d’injustes et dangereuses et qui montrent bien selon eux que le modèle économique néolibéral est complètement épuisé. Des officiels russes ont même parlé d’une mesure de type soviétique et la presse russe à elle titré sur la fin de l’Europe civilisée.

Les commentateurs français quand à eux ont ces derniers jours au contraire justifié ce racket fiscal imposé sur les comptes chypriotes par la Troïka en affirmant qu’après tout on y prélevait de l’argent sale et russe, ou russe et donc sale, et que par conséquent la mesure était justifiée. Mention spéciale à Marc Fiorentino pour qui il ne faut pas "s’emmerder" avec ce pays (…) Dans "lequel les gens ne payent pas leurs impôts (…) Et en frappant l’argent de la mafia russe". Les Chypriotes apprécieront. Pour Christophe Barbier la mesure vise "l’argent pas propre de Chypre" ce que les milliers de petits salariés qui risquent d'être maintenant licenciés auront sans doute du mal à croire.

Les politiques ne sont pas en reste. Pour le Ministre délégué auprès du ministre des Affaires étrangères Bernard Cazeneuve "il est normal que les oligarques russes payent", pour Alain Lamassoure "il est normal que la lessiveuse à laver l'argent sale qu'est Chypre soit arrêtée et que les oligarques russes payent" et pour Daniel Cohn-Bendit "qu'on taxe un oligarque russe ne va pas lui faire mal digérer ce qu'il a mangé ce soir" (sources). Quand a François d’Aubert il affirme lui "qu’il n’y a pas de raison que le contribuable européen finance l’épargne des oligarques russes".

On aimerait bien entendre les mêmes commentateurs sur les investissements russes en Angleterre, ce pays qui accorde le droit de résidence à un grand nombre d’oligarques dont on peut grandement douter qu’ils aient fait fortune légalement, ou même et pour faire plus proche sur nombre d’investissements russes en France notamment sur la cote d’Azur à la fin des années 90.

Romaric Gaudin remet lui relativement les pendules à l’heure en rappelant que "Les Européens, prompts à pleurer sur le sort peu enviable de Mikhaïl Khodorkovski oublient que ce dernier avait construit son empire sur la banque Menatep, basée à… Chypre" ou encore que "Lorsque l’argent russe va vers Chypre, il est forcément sale. En revanche, lorsque l’argent russe construit un gazoduc sous la baltique vers l’Allemagne, investit dans le football britannique, il devient respectable".

Les mythes sur Chypre ont la peau dure

A Chypre, en y regardant de plus près, la situation n’est pas vraiment celle décrite dans la presse francophone.

D’après l’économiste Natalia Orlova, le montant des dépôts dans les banques chypriotes s’élève à 90 milliards d’euros (particuliers et entreprises) dont seulement 30% est détenu par des personnes (morales ou physiques) pas originaires de la zone Euro. Les dépôts russes à Chypre sont selon elles estimés à environ 20 milliards et 13 milliards correspondent à des dépôts grecs, britanniques mais aussi du Moyen-Orient. L’immatriculation de sociétés a en effet contribué à la fortune de Chypre, qui offre il est vrai un cadre légal et fiscal avantageux et très souple. De nombreuses sociétés se sont ainsi très logiquement et légalement domiciliées à Chypre, au sein de l’Union Européenne. Parmi elles de nombreuses sociétés russes ayant des activités économiques intenses avec l’UE, bénéficiant à Chypre d’un régime fiscal avantageux (I.S à 10%) et d’un traité de non double imposition leur permettant donc de rapatrier leurs profits  en Russie sans être taxées deux fois.

Les arguments basés sur la "volonté de lutter" contre le blanchiment d’argent sale et russe, ou russe et forcément sale, ont tourné à la caricature grotesque puisque si les dépôts russes à Chypre se montent à environ 20 milliards d’euros, à titre de comparaison l’an passé, on a enregistré 120 milliards d’euros de mouvements de fonds russes vers Chypre, mais aussi et surtout 130 milliards d’euros de mouvements de fonds de Chypre vers la Russie (sources ici et la). Depuis 2005 les investissements de Chypre vers la Russie sont supérieurs aux investissements de Russie vers Chypre! Selon Marios Zachariadis, professeur d'économie à l'université de Chypre: "la proportion des avoirs étrangers illégaux à Chypre n’est pas supérieure à ce qu'elle est en Suisse ou au Luxembourg", pays qui vient par ailleurs il y a peu de signer le traité de non double imposition avec la Russie tout comme Chypre. Une réalité confirmée par le secrétaire d’Etat allemand aux Finances, Stefan Kampeter qui a explicitement affirmé qu’il "n’y avait aucun signe à Chypre de dépôt illégal et que les allégations de blanchiment d’argent contre Chypre ne pouvaient être prouvées".

Le parlement chypriote a voté contre le pan initial de la Troïka qui envisageait un prélèvement obligatoire sur tous les comptes de l’île et c’est seulement dans la nuit de dimanche à lundi dernier qu’un accord a été trouvé, à savoir le prélèvement de 100% des actifs au-dessus de 100.000 euros sur tous les comptes de la banque la plus malade de l’île, et un pourcentage non encore fixé (30 à 40%) au-dessus de 100.000 euros sur tous les comptes de la seconde grande banque du pays. En clair, le racket pur et simple de l’argent chypriote et non chypriote (russe, est européen, anglais et oriental) massivement stocké dans les deux principales banques de l’île. Est-ce normal que des actifs étrangers légaux payent pour la crise grecque? Peut-on imaginer les sociétés françaises ou américaines de Russie se faire taxer 40% de leurs actifs pour payer la dette d’un pays qui au sein de l’Union Eurasiatique serait mal en point? On peut tenter d’imaginer la réaction américaine dans une telle situation.

La guerre financière, entre énergie et orthodoxie

Chypre apparaît en réalité de plus en plus comme un maillon (un pion pour Thierry Meyssan) au cœur d’une tension géopolitique opposant de plus en plus directement et frontalement la Russie et l’Occident.

L’Eurogroupe a sans doute rempli ses objectifs réels. Tout d’abord celui de prendre une mesure test sur un pays de petite taille et qui a sans doute servi de laboratoire. Déjà l’Espagne et la Nouvelle Zélande se sont dites prêtes à faire passer une mesure similaire, pour combler le déficit de leurs systèmes bancaires. Nul doute que la liste va s’allonger. Les conséquences vont sans doute être très lourdes et pourraient insécuriser de nombreux titulaires de comptes dans la zone Euro. Bien que l'Eurogroupe répète en boucle que Chypre est un cas bien à part, nombreux sont les Européens tentés de déplacer leurs actifs financiers ailleurs, et sans doute outre-Atlantique, affaiblissant ainsi de plus en plus l’Europe et la zone euro. Les Chypriotes l’ont bien compris en brandissant dans la rue des pancartes "Nous ne serons pas vos cobayes" et alors que les rues de Nicosie sont pleines de messages adressés aux frères orthodoxes russes et que les manifestations de ces derniers jours voient fleurir les drapeaux russes.

Après la faillite de la Grèce, la Russie s’était engagée il y a près d’un an sur la voie du rachat du consortium gazier grec DEPA/DESFA par Gazprom. Ces négociations intervenaient quelques mois après la chute du régime libyen (et la perte financière importante liée pour Moscou) mais elles se sont visiblement arrêtées lorsqu’il y a un mois le département d'Etat américain a tout simplement mis en garde Athènes contre une coopération énergétique avec Moscou et déconseillé une cession de DEPA à Gazprom qui "permettrait à Moscou de renforcer sa domination sur le marché énergétique de la région". Empêcher une plus grande intégration économique Russie-UE est-il vraiment dans l’intérêt de l’Europe aujourd’hui alors que le président chinois vient de faire sa première visite internationale à Moscou avec à la clef une très forte intensification de la coopération politique, militaire mais aussi et surtout énergétique entre les deux pays ?

En sanctionnant ainsi directement les actifs russes dans les banques de Chypre, c’est la Russie qui est directement visée et touchée. Bien sur les Russes ont logiquement des visées et elles sont bien plus importantes que la simple exploitation du gaz offshore dont le consortium russe Novatek a été exclu de façon assez inexpliquée. D’après l’expert en relations internationales Nouriel Roubini, la Russie vise simplement l’installation d’une base navale sur l’île (ce que les lecteurs de RIA-Novosti savent depuis septembre dernier) et que les Russes pourraient tenter de monnayer en échange d’une aide financière à Nicosie.  

A ce titre, les négociations russo-chypriotes n’ont pas échoué contrairement à ce que beaucoup d’analystes ont sans doute hâtivement conclu. Mais Chypre ne se trouve sans doute pas suffisamment dans la sphère d’influence russe au vu de la dimension de tels enjeux. Il faudrait pour cela qu’elle quitte l’UE et rejoigne la Communauté économique eurasiatique, comme l’a clairement indiqué Sergueï Glaziev, le conseiller du président Poutine.

Il faut rappeler que Sergueï Glaziev avait au début de cette année dénoncé la "guerre financière totale que mènent les pays occidentaux contre la Russie aujourd’hui". Une guerre financière qui semble confirmée par les dernières menaces de la BCE envers la Lettonie pour que celle-ci n’accueille pas d’éventuels capitaux russes qui pourraient vouloir sortir de Chypre.

Sur le plan extérieur, Chypre reste un maillon crucial pour la Russie dans le cadre de son retour au Moyen-Orient et en Méditerranée, mais aussi dans le cadre de ses relations avec l’Occident. Sur le plan intérieur, le pouvoir russe peut enfin montrer qu’il est décidé à maintenir ses objectifs de lutte contre l’offshorisation de l’économie russe, dont Vladimir Poutine avait fait un point essentiel, dans son discours de fin d’année 2012. C'est dans cette optique que le groupe public russe Rosneft vient d’indiquer qu’il allait rapatrier de plusieurs zones du monde réputées offshore les actifs hérités lors de l’acquisition de son concurrent anglais: TNK-BP, notamment de Chypre et des Caraïbes.

Au cœur du monde orthodoxe, la fin du rêve européen?

Mais pendant qu’Occident et Russie s’affrontent par territoires interposés au cœur de la Méditerranée (Grèce, Syrie, Chypre…) le peuple chypriote et les dizaines de milliers de travailleurs anglais et est-européens immigrés à Chypre vont payer la facture et sans doute traverser des années difficiles, Jean Luc Mélenchon a par exemple déjà promis l’enfer aux Chypriotes.

Alors que la Bulgarie a récemment  interrompu ses négociations d’intégration à l’euro, la Grèce continue à s'enfoncer dans l’austérité. A Chypre aujourd’hui, selon les derniers sondages, 67% des habitants souhaitent désormais que leur pays quitte la zone euro, l’UE, et se rapproche de la Russie, une position soutenue activement par l’église orthodoxe chypriote.

Au cœur de la Méditerranée et du monde orthodoxe, le rêve européen semble toucher à sa fin.

L’opinion exprimée dans cet article ne coïncide pas forcément avec la position de la rédaction, l'auteur étant extérieur à RIA Novosti.

Alexandre Latsa est un journaliste français qui vit en Russie et anime le site DISSONANCE, destiné à donner un "autre regard sur la Russie".

http://fr.rian.ru/blogs/20130327/197911750.html

Par Charles Carrasco

Publié le 25 mars 2013 à 18h44 Mis à jour le 26 mars 2013 à

Un homme brandit une photo de Poutine lors d'une manifestation près du Parlement à Nicosie. © Reuters

LE POINT DE VUE DE - Ce plan d'aide va renforcer la place financière russe, dit Alexandre Latsa.

L'INFO. Un accord sur le plan de sauvetage de Chypre a finalement été trouvé lundi matin avec l'Union européenne, le FMI et la Banque centrale européenne, à quelques heures de la fin du délai accordé par Bruxelles. Cette décision a une influence directe sur les relations avec la Russie, le premier partenaire économique de Chypre. "Le vol continue", s'est ainsi insurgé Dmitri Medvedev.

>>> Pour Alexandre Latsa, chef d'entreprise à Moscou, analyste pour La Voix de la Russie et Ria Novotsi, cet accord va faire des perdants et des gagnants.

© Reuters

Comment est perçu ce plan en Russie ? Il est très mal ressenti par l'opinion. Des actifs publics russes ont été gelés, sur lesquels on va prélever des sommes. Vous vous imaginez, vous êtes la filiale chypriote d'Aeroflot (compagnie aérienne russe, ndlr) et on vous dit : 'on prend 300.000 euros, merci beaucoup, vous payez la dette'. La Russie n'est pas un pays de l'UE. Les Russes, qui travaillent, qui ont des activités, des bars, des restaurants à Chypre, vont devoir payer et ne sont pas contents. La presse russe a titré que l'UE n'était plus une 'zone civilisée'.

>>> A lire : La Russie trouble le jeu à Chypre

© Reuters

Quels effets sur les avoirs russes ? Sur le plan intérieur, c'est indirectement un cadeau pour Poutine puisqu'il avait dit en décembre dernier qu'il voulait lutter contre "l'offshorisation" et rapatrier les capitaux afin d'augmenter les recettes fiscales. Si les détenteurs russes d'actifs hors de Russie ont observé la situation à Chypre, ils vont être tentés de rapatrier l'argent en Russie. Ils vont se dire : 'où que je sois dans le monde, on peut me prendre 30% de mes avoirs. On peut me liquider mon compte en banque'". L'UE a mal manœuvré parce que cela ne peut que renforcer la place financière russe. Si le but était de l'affaiblir, il me semble que l'effet sera contraire.

Les détenteurs d'avoir russes avaient anticipé ce plan ? Pas seulement russes mais aussi chypriotes. Avant la prise de cette mesure et le gel des comptes qui a suivi, il y a plus de 4 milliards qui sont sortis de l'île et qui sont allés principalement dans d'autres paradis fiscaux au sein de la zone euro. Il y a eu des flux vers le Luxembourg, vers la Lettonie qui n'a pas encore intégré l'euro. Ce sont principalement l'argent de fortunes chypriotes. Ce sont des gens qui étaient de mèche avec de grands banquiers, des grandes fortunes ou des politiques. Ils ont compris qu'il y allait avoir ce gel.

En ce qui concerne les grandes fortunes russes, Rosneft (le géant russe du pétrole, ndlr), qui vient de terminer l'acquisition de TNK-BP et dont les actifs sont à Chypre et dans les îles Caïman, a assuré que tous ses actifs en zone 'offshore' allaient être récupérés pour être ramenés dans l'Etat russe.

http://www.europe1.fr/Economie/Chypre-c-est-un-cadeau-pour-Poutine-1460199/

Par ailleurs veuillez trouver les dernières interventions dans la presse Mainstream concernant le dossier chypriote ci-dessous:

Chypre, les dessous d'une plaque tournante pour l'argent russe
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130320trib000755038/chypre-les-dessous-d-une-plaque-tournante-pour-l-argent-russe.html

Ce que la Russie veut imposer à Chypre
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130319trib000754863/ce-que-la-russie-veut-imposer-a-chypre.html

.

L'Appel d'un Lecteur fidèle, Ahura

Eva ... nous touchons vraiment le fond !

Mais dans quel pays vivons nous ?

Si les citoyens français ne prennent pas conscience immédiatement

de la gravité de la situation,

nous allons tout droit vers une société

où seule la loi du plus fort sera de mise !

Il faut absolument que le juge Gentil sente

qu'il a le soutien de la population

et qu'il aille au bout du travail qu'il a entrepris .

Nous sommes tous responsables de sa sécurité

et nous serons tous responsable si il lui arrivait quelque chose,

ou comme si l'avocat Metzger il lui venait à l'idée de se suicider !

Des services d'action civiques devraient être créés

un peu partout en France pour l'assurer de notre soutien .

Il est quand même incroyable que la plume de Sarkosy en tête,

et de nombreux hommes politiques se permettent

de critiquer le travail de ce juge.

Sommes nous encore dans un étét de Droit ?

Ou dans un régime mafieux ?

N'oublions pas que Sarkosy est un citoyen comme un autre

et qu'il n'est pour l'instant que mis en examen .

Qu'en sera-t-il si la preuve de sa culpabilité est prouvée ?

Une guerre civile ??????

AHURA

http://sos-crise.over-blog.com/article-affaire-sarkozy-tournure-mafieuse-le-consciencieux-juge-gentil-menace-116592727-comments.html#comment112100771

Mon opinion :

Les scandaleuses menaces de mort

contre un Juge intègre,

font de la France une République bananière

avec des gens si attachés au Pouvoir

qu'ils refusent de le lâcher.

Trop d'intérêts sont d'ailleurs en jeu

derrière certains individus !

Je me demande si les menaces de mort

n'ont pas été téléguidées, lancées pour dissuader,

en le terrorisant, le futur Juge

(qui sera chargé d'examiner la mise en examen),

de confirmer le jugement du Juge Gentil.

Et pour dissuader, aussi,

de porter plainte contre les supporters de Sarkozy.

De Sarkozy et de sa clique,

on peut s'attendre à tout !

Et nous, nous ne pouvons pas rester les bras croisés :

Soutenons le Juge Gentil,

et faisons-le savoir !

Eva R-sistons

El Comandante Hugo Chavez. Source: www.guardian.co.uk
© Copyright www.vr-africa.com, 03/2013

Comme il sied en pareille occasion, je voudrais avant tout, saluer la mémoire du Président Chavez décédé le 05 mars 2013 à Caracas au Venezuela. Un immense phare s'est éteint. Hugo Chavez Frias a donc définitivement succombé au mystérieux cancer qui le rongeait depuis plusieurs mois. Il avait 58 ans et venait d'être réélu pour un troisième mandat.

Une perte incommensurable. D'extraction modeste, Hugo Chavez, le "Zambo", métis indo-africain, n'appartenait pas à la caste des élus, celle des descendants des colons espagnols qui ont longtemps trusté le pouvoir d'Etat au détriment des petites gens, en instaura un bipartisme corrompu, oligarchique, et totalement inféodé aux Etats-Unis.
Ces dernières décennies, l'Amérique latine n'a eu de cesse d'offrir au monde entier un champ inouï d'imaginaires et d'innovations politiques dont le noyau essentiel reste la conquête de la souveraineté pleine et entière.
Depuis son accession au pouvoir en 1999, Hugo Chavez fut l'inspirateur, le moteur et le centre de gravité politique de toutes les mutations politiques majeures dans cette partie du monde. L'objectif de cette tribune libre, est de s'inspirer des enseignements d'Hugo Chavez, pour formuler à l'adresse de l'Afrique, un message d'optimisme afin qu'à son tour, celle-ci s'affranchisse totalement du joug néocolonial.

1. Le socialisme révolutionnaire est un humanisme toujours d'actualité...
Face à l'atomisation croissante de nos sociétés, à l'exclusion sociale et à la misère grandissante dans les villes africaines, il urge de redéfinir un nouveau contrat social basé sur un socialisme révolutionnaire. Une sorte de "socialisme de 21è siècle" comme aimait à l'appeler Hugo Chavez lui-même. Chavez l'appelait également "révolution bolivarienne" du nom de Simon Bolivar, héros des luttes d'indépendances en Amérique Latine, parvenu à ses fins grâce à l'apport politique et logistique de la République noire d'Haïti en 1824.
Qu'importe la dénomination qu'on voudra, le primordial restera l'extirpation de la pieuvre néocoloniale et de ses tentacules partout en Afrique. Or cela n'est possible que dans le cadre d'un mouvement politique révolutionnaire qui entrainerait une mutation radicale des institutions, des hommes et des idées dans nos pays.
Par ailleurs, depuis les indépendances nominales de 1960 qui ont surtout consacré la contractualisation asymétrique (post-colonie/métropole) des rapports de domination, la France exerce, plus que de raison, un droit de propriété sur le sol, sous-sol, espace aérien de son ancien pré-carré.  Il faudra y mettre un terme !  Cela ne sera possible que dans un paradigme totalement révolutionnaire, loin du cadre institutionnel émasculateur actuel qui a cours dans nos Etats francophones.
Dans les pays africains, l'impression globale qui se dégage est celle d'une histoire finie, figée, écrite pour nous par autrui. Nous devons être les propres acteurs de notre histoire et non des contemplateurs passifs voire des sujets totalement inertes. La révolution bolivarienne socialiste d'Hugo Chavez nous montre la voie malgré ses défauts inhérents à toute œuvre humaine. L'Afrique doit s'affranchir de la logique des Etats néo-patrimoniaux où sévit néocolonialisme, corruption, crimes, misère, enkystement démocratique et racket institutionnel afin d'édifier de véritables Etats souverains, démocratiques et progressistes.

2. Le peuple comme ultime gardien du temple démocratique...
Le bilan politique des années Chavez est celle d'une véritable leçon de démocratie participative contre l'oligarchie des classes possédantes inféodées à Washington.
Lors du pronunciamiento (coup d'Etat) avorté d'avril 2002, ce sont les modestes populations des ranchitos (bidonvilles) qui marchèrent sur le palais présidentiel de Miraflorès pour exiger le retour immédiat de leur président.
En Afrique, nos formes de "démocratie" manquent cruellement d'assises populaires.
Les Chefs d'Etats africains doivent souvent leur pouvoir à l'imposante garde prétorienne qui leur sert de cache-sexe démocratique. La démocratie sous nos cieux, se résume à une kyrielle de zombies institutionnelles à la légitimité souvent douteuse. Ces institutions pourries, oligarchiques, sont centrées principalement autour du Chef de l'Etat, son clan,
ses obligés et son parti-Etat au pouvoir. A cela s'ajoute une ritualisation électorale vide de sens, sans symbolique, et plus grave, sans incidence aucune, sur la vie des petites gens.
Or l'Afrique gagnerait à s'inspirer aussi du modèle démocratique populaire du Venezuela qui n'est certes pas parfait, mais au moins, a le mérite de vivifier la vie politique de ce pays. Depuis 1999 sur toutes les questions essentielles ou accessoires (limitation du mandat, nationalisations du pétrole, révocation du président, élection de conseils communaux et de provinces,...), le peuple vénézuélien est fortement impliqué au quotidien et a toujours porté massivement ses préférences sur celles de son président Hugo Chavez. 
Par ailleurs, ces consultations électorales ont aussi l'intérêt d'élever le niveau de conscience politique de la population qui devient la véritable gardienne de sa souveraineté démocratique. En dernière analyse, il est à noter que sur une quinzaine d'élections démocratiques, Chavez en a remporté quatorze à plus de 10 points d'écarts de ses principaux rivaux politiques en treize années de présidence ! Un record mondial !

3. Constitutionnaliser la protection vitale de secteurs stratégiques africains...
Les économies africaines sont structurellement désorganisées depuis la période coloniale.
Cette déstructuration s'est fortement accentuée durant les décennies des Programmes d'Ajustements Structurels (PAS) du début des années 80 jusqu'aujourd'hui.
Ces vagues de privatisations et libéralisation économiques ont affaibli nos capacités à conserver nos secteurs stratégiques dans le giron de l'Etat central. Ce qui entraine comme conséquence que notre souveraineté économique se trouve aux mains des multinationales étrangères. Une dépendance économique qui obère fortement nos politiques de développement dans la mesure où des secteurs aussi vitaux que l'eau, l'électricité, les télécommunications, les voies portuaires, ferroviaires et aéroportuaires sont détenus par des capitaux privés dont l'objectif ultime est l'accumulation de profits à court terme au détriment des missions de service public. Un rapide bilan des secteurs économiques privatisés (eau, électricité, télécoms, ports, chemins de fer...) montre grosso modo une indigence de la qualité de service, des prix trop élevés et une dégradation très avancée du patrimoine cédé aux intérêts privés. Il faut en finir avec cette prédation inadmissible des biens communs à la Collectivité.
A ce niveau, la révolution bolivarienne du Venezuela nous enseigne que l'urgence pour nos Etats, demeure d'abord la protection constitutionnelle des secteurs stratégiques (Sol, sous-sol, ciel et terres arables...) de nos économies africaines par un arsenal législatif très contraignant logé dans un nouveau dispositif constitutionnel.
Quand Chavez arriva au pouvoir en 1999, il organise dans la foulée, un référendum portant sur la nationalisation de l'or noir vénézuélien. Pourquoi? Parce que Hugo Chavez comprend tôt l'importance vitale que revêt le pétrole pour son pays dans les nécessaires reformes sociales qu'il entend mettre en œuvre durant son mandat. Referendum qui sera d'ailleurs, approuvé à plus de 60% par les électeurs vénézuéliens.
Dans ce corpus législatif, les articles 302 et 303 de la Constitution vénézuélienne¹  de 1999 stipulent que d'une part l'Etat se réserve la primauté pour des questions d'intérêt national, de nationaliser les secteurs économiques stratégiques vitaux pour des besoins de développement économique national et d'autre part, ces articles renforcent aussi la mission de contrôle du gouvernement dans tous les entreprises et leurs filiales ayant un caractère stratégique pour le Venezuela. L'Afrique doit aller impérativement à cette école!
Il est révoltant de voir nombre de pays africains brader leurs mines, ports, aéroports, et voies ferroviaires sans aucune consultation populaire ni parlementaire !
A ce titre, l'exemple des Ports Autonomes de Lomé, Conakry et Cotonou bradés à l'homme d'affaires français Vincent Bolloré est assez édifiant sur l'incurie de nos dirigeants africains actuels.  Au demeurant, une étude²  récente montre que la multinationale Bolloré Africa Logistics dégage plus de 80% de son chiffre d'affaires en Afrique francophone, soit 2,5 milliards de d'euros ! Or ce droit d'exploiter les ports africains a été acquis souvent en violation du code des marchés publics des pays en africains comme en Guinée-Conakry, au Bénin et au Togo. Inutile de dire que les parlements des pays précités n'ont pas accès aux clauses contractuelles de ces transactions commerciales !

4. Vaincre la malédiction des richesses minières en Afrique...
Si le Venezuela joua une part active à la création de l'Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole (OPEP) lors de la Conférence de Bagdad le 14 septembre 1960, il n'a pas su toujours tirer meilleure partie de la manne pétrolière. Alfonzo Adolfo Perez alors ministre vénézuélien du Pétrole, parla même du pétrole comme étant « l'excrément du diable »! 
Tant l'exploitation du pétrole est souvent porteuse d'une charge particulièrement déstabilisatrice (guerres civiles, putschs, insurrections, corruption...) pour les Etats qui en détiennent d'importantes réserves. Hugo Chavez a su inverser la tendance au péril de sa vie et de son pouvoir. Depuis lors, l'importante manne financière issue des recettes pétrolières a permis en 14 ans, de construire plus de 700.000 logements sociaux depuis 1999, d'abattre l'extrême pauvreté de plus de 50%, de rendre l'éducation et la santé gratuites, de permettre à plus de 83% des jeunes d'accéder à l'enseignement supérieur, d'instaurer un salaire minimum et in fine, de favoriser l'augmentation du standard de vie des vénézuéliens.
Une révolution sociale inédite!  Si Hugo Chavez a ainsi permis une véritable extension du rôle social de l'Etat vénézuélien, en Afrique globalement, l'Etat social a entièrement disparu.
Par ailleurs, en Afrique, les richesses minières de façon générale, n'ont jamais réellement servi les couches sociales marginales. Seule une infime minorité inféodée aux multinationales impérialistes pillent abusivement les recettes issues des industries extractives.
Le Gabon fut appauvri par une classe dirigeante qui s'est longtemps partagée l'argent du pétrole avec les politiques français toutes tendances confondus³.  Ainsi, le pétrole gabonais avec des réserves prouvées de 3,7 milliards de barils⁴  pour une population de 1, 5 millions d'habitants n'a jamais réellement profité à la population qui croupit dans une misère révoltante. Quant au pétrole du Congo-Brazzaville depuis sa découverte dans les années 1970, il  n'échappe, pas non plus à cette triste réalité. La découverte en 1992/1993 des gisements prometteurs de N'kossa⁵  évalués à 500 millions de barils au large de Pointe-Noire, a exacerbé les tensions politiques entre le président d'alors, Pascal Lissouba, et Denis Sassou Nguesso, l'obligé de Paris et de la compagnie pétrolière Elf⁶.  La conséquence logique de cette polarisation politique entre Lissouba et Sassou fut une guerre civile par milices tribales interposées; Cobras (Sassou Nguesso), Cocoyes (Lissouba) épaulées les Ninjas de Bernard Kolélas et leurs différents alliés régionaux (Tchad, Gabon, Angola, Congo RDC, Rwanda,...). Plus de 200.000 morts furent comptabilités durant cette tragédie politique dont la toile de fond reste la maitrise de l'or noir congolais par la France.
Par ailleurs, ce qui est vrai pour le pétrole dans certains pays africains, l'est aussi, mutatis mutandis, pour les autres ressources minières. L'Afrique est abondamment pillé et c'est un secret de polichinelle que de l'affirmer. Un pays comme le Niger, qui connait une pauvreté endémique avec des indicateurs sociaux⁷  parmi les plus faibles  au monde, nous renseigne sur l'absence de souveraineté économique en Afrique francophone.
L'uranium nigérien est abondamment pillé par la multinationale française AREVA depuis plus de cinquante ans et tous les régimes qui se sont succédés au pouvoir ont été incapables de changer cette donne. L'Etat du Niger aurait perdu pas moins de 20 milliards d'euros depuis 1960  pour un Produit Intérieur Brut (PIB) estimé à 2 milliards d'euros "gracieusement" alimenté par l'Aide Publique au Développement (APD) qui vient principalement du trésor français. Or, une politique  volontariste de nationalisation des sites uranifères et une gestion parcimonieuse et des recettes issues d'une revalorisation du prix au kilo permettraient au Niger de relever le standard de vie des couches les plus précaires. Le Niger peut inverser radicalement la malédiction de l'uranium pour édifier une société prospère et apaisée socialement. Hugo Chavez lui a montré la voie, à elle de s'en inspirer pour s'affranchir définitivement du joug impérialiste français.

En guise d'épilogue, Hugo Chavez est parti à jamais mais ce qu'il a incarné, illuminera encore longtemps l'Amérique latine et toute l'Afrique. Le chavisme continuera d'éclairer tous ceux qui aspirent à un nouvel ordre politique basé sur la justice sociale, le progrès émancipateur et la solidarité envers les plus pauvres. Dans cette quête politique, l'Etat socialiste révolutionnaire est une voie d'avenir qu'il importe de réenchanter partout en Afrique.
Enfin, il est scandaleux de voir qu'aucun dirigeant africain de premier plan, n'ait fait le déplacement de Caracas afin de rendre un dernier hommage au Président Hugo Chavez, excepté Teodoro Obiang Nguema Mbasogo de Guinée Equatoriale. Quelle lâcheté !
Pourtant nul n'ignore que le Venezuela d'Hugo Chavez, accessoirement membre observateur de l'Union Africaine, a augmenté significativement sa coopération en direction de l'Afrique ces dernières années.

Olivier DOSSOU FADO
Mouvement pour la Renaissance Africaine (MORAF)
Bruxelles, le 19 mars 2013.
----
www.guardian.co.uk

1...  Voir Camille Forite, La diplomatie pétrolière du gouvernement Chávez en Afrique : pour une projection du « socialisme du xxie siècle » ? Revue RITA, 2012.
2...  Cfr http://www.agenceecofin.com/bourses/0603-9382-l-afrique-represente-80-des-profits-du-groupe-bollore
3...   Voir à cet effet,  François Xavier Verschaeve, La Françafrique : Le plus long scandale de la République,1998, Stock, 380 p
4...  Voir à cet effet le rapport de British Petroleum Review 2011, qui évoque 3, 7 milliards de barils en réserves prouvées.
5...  C'est le nœud gordien de la guerre civile congolaise entre les sociétes pétrolières Oxy (USA) et Elf (France) d'une part et leurs alliés respectifs Lissouba (Oxy) et Sassou Nguesso (Elf), in Patrice Yengo, La guerre civile du Congo-Brazzaville, Karthala 2006, page 189 à 191.
6...  Voir notamment le rôle direct de Elf via sa banque d'affaires FIBA, dans le financement de l'équipement militaire de Sassou Nguesso durant la guerre civile de 1997, ibid. pages 319 à 321.
7...  Le Niger est classé au niveau de l'Indice de Développement Humain (IDH) en 2011, 186 sur 193 avec  une politique de scolarisation et de santé très déficiente.

http://vr-africa.com/2013/03/pourquoi-lafrique-doit-imperativement-sinspirer-dhugo-chavez/

« [VIDÉO] Les jeunes maliens aux mains nues viennent en aide aux Soldats maliens à Gao!

Quand on grimpe au cocotier, il faut s’assurer d’avoir les fesses propres. Ah, ces indigènes ! »

Un site à découvrir :

http://vr-africa.com/ ,

la voix de l'Afrique LIBRE

Marche pour la libération de Gbagbo

le 31 mars 2013