Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

http://media.paperblog.fr/i/497/4973630/mecanisme-europeen-stabilite-avez-entendu-par-L-O6Kqew.jpeg

Jeudi 16 février 2012

Pour rappel :

- TUE : traité sur l’Union européenne, première partie du traité de Lisbonne

- TFUE : traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, deuxième partie du traité de Lisbonne

- Conseil européen : réunion des Chefs d’Etat et de gouvernement

- Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l’Union économique et monétaire (TSCG) : le traité Merkel-Sarkozy  encore appelé Pacte budgétaire adopté par 25 des 27 Chefs d’Etat et de Gouvernement le 30 janvier 2012. Il doit être signé le 1 ou le 2 mars avant la ratification par les différents Etats signataires.

Le mardi 21 février, à la demande du gouvernement, l’Assemblée nationale examinera en procédure d’urgence deux projets de loi :

a)    le projet de loi ratifiant la décision du Conseil européen de modifier l’article 136 du TFUE

b)   le projet de loi ratifiant le traité instituant le Mécanisme européen de stabilité (MES)

Ce qui se prépare dans un silence scandaleux alors que ces projets devraient être au cœur des débats dans toute la presse, va au-delà de tout ce qu’on a connu jusqu’ici, au niveau européen, en matière d’abandon de souveraineté, de recul démocratique et d’opacité.

Pour s’en rendre compte, il faut savoir ce qu’est le MES et de quelle procédure on use pour le faire adopter.

 Le Mécanisme Européen de Stabilité (MES) : un FMI européen

Le texte définitif du traité instituant le MES a été adopté par les représentants des Etats membres de la zone euro le 2 février 2012.

Ce MES est destiné à prendre, à partir de juin 2013, la suite des instruments créés en 2010 pour faire face à la crise de la dette. Ce MES et le Pacte budgétaire (TSCG) sont complémentaires : à partir du 1 mars 2013, pour avoir accès aux aides du MES un Etat devra avoir accepté toutes les dispositions sur l’austérité budgétaire contenues dans le TSCG.

Le MES, dont le siège est fixé à Luxembourg, est doté du statut d’une institution financière internationale bénéficiant des immunités dont jouissent les institutions internationales. Il n’a donc aucun compte à rendre ni au Parlement européen, ni aux parlements nationaux, ni aux citoyens des Etats membres et ne peut en aucun cas faire l’objet de poursuites. Par contre, doté de la personnalité juridique, le MES pourra ester en justice. Locaux et archives du MES sont inviolables. Il est exempté de toute obligation imposée par la législation d’un Etat Membre.  Le MES, ses biens, fonds et avoirs jouissent de l’immunité de toute forme de procédure judiciaire.

En cas de litige entre le MES et un Etat Membre, c’est la Cour de Justice de l’UE qui est compétente.

Les membres du MES sont les Etats de la zone euro. L’institution est dirigée par un collège composé des ministres des finances des Etats membres appelés pour la circonstance « gouverneurs ».  Ces gouverneurs désignent un conseil d’administration. Un Directeur général est nommé. Le Conseil des gouverneurs est compétent pour toutes les décisions relatives à l’intervention du MES. Le Conseil d’administration est compétent pour la gestion de l’institution. Le secret professionnel est imposé à toute personne travaillant ou ayant travaillé pour le MES. Toutes les personnes exerçant une activité au sein du MES bénéficient de l’inviolabilité de leurs papiers et documents officiels et ne peuvent faire l’objet de poursuites en raison des actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions.

Le but du MES est de « mobiliser des ressources financières et de fournir, sous une stricte conditionnalité, » un soutien à la stabilité d’un de ses Etats membres qui connaît des graves difficultés financières susceptibles de menacer la stabilité financière de la zone euro. A cette fin, il est autorisé à lever des fonds. Son capital est fixé à 700 Milliards d’euros. La contribution de chaque Etat a été déterminée de la manière suivante :

Les Etats Membres, par ce traité, s’engagent « de manière irrévocable et inconditionnelle » à fournir leur contribution au capital du MES. Ils s’engagent à verser les fonds demandés par le MES dans les 7 jours suivant la réception de la demande.

Le MES peut décider de revoir les contributions de chaque Etat membre. Cette décision s’imposera automatiquement.

Lorsqu’un Etat Membre sollicite une demande de soutien à la stabilité, c’est la Commission européenne en liaison avec la Banque Centrale Européenne (BCE) qui est chargée d’évaluer le risque pour la stabilité de la zone euro, d’évaluer, en collaboration avec le FMI, la soutenabilité de l’endettement public du pays demandeur et d’évaluer les besoins réels de financement de ce dernier.

Lorsque le MES décide d’octroyer un soutien à la stabilité, c’est la Commission européenne, en liaison avec la BCE et le FMI, qui négocie avec l’Etat demandeur les conditions dont est assorti ce soutien. Cette négociation doit s’inscrire dans le respect du Pacte budgétaire (TSCG). La Commission européenne, en liaison avec la BCE et le FMI, est chargée du respect des conditions imposées.

Le traité entrera en vigueur deux mois après le dépôt des instruments de ratification par les Etats signataires dont la souscription représente 90% du total.

On s’en rend compte, les gouvernements signataires de ce traité ont créé un monstre institutionnel contre lequel les Etats eux–mêmes et à fortiori les peuples seront désormais totalement impuissants. Ainsi se poursuit, sous la pression du monde de la finance et des affaires, le démembrement du siège de la souveraineté populaire, l’Etat, au profit d’institutions échappant à tout contrôle.

Une procédure illégale

La création du MES exige une modification de l’article 136 du TFUE. Cette modification, qui est possible si on recourt à la procédure simplifiée pour modifier un traité européen, a été proposée par la Commission européenne et adoptée par le Conseil européen le 25 mars 2011. Elle est formulée comme suit :

« A l’article 136, paragraphe 1, du TFUE, le point suivant est ajouté :

Les Etats membres dont la monnaie est l’euro peuvent établir un mécanisme de stabilité pouvant, si nécessaire, être activé dans le but de préserver la stabilité de la zone euro dans son ensemble. L’octroi de toute aide financière en vertu du mécanisme sera soumis à de strictes conditionnalités. »

Il est précisé que la base légale de cette modification de l’article 136 du TFUE, via la procédure simplifiée, est fournie par l’article 48, paragraphe 6, du TUE.

Or, cet article stipule, en son §6, alinéa 3, qu’une décision prise sous le régime de la procédure simplifiée « ne peut pas accroître les compétences attribuées à l’Union dans les traités. »

Les défenseurs du MES considèrent qu’ils n’y a pas accroissement des compétences de l’Union puisque, formellement, le MES ne serait pas une institution de l’Union. C’est jouer avec les mots, et manipuler dangereusement les textes, car le traité créant le MES indique clairement que le MES implique la participation directe de la Commission européenne, et, en cas de litige, celle de la Cour de Justice de l’UE, deux institutions de l’Union. En outre, le Commissaire européen en charge des affaires économiques et monétaires siègera dans l’instance dirigeante du MES en qualité d’observateur. C’est la Commission européenne qui sera mandatée pour imposer à l’Etat concerné les conditions d’une intervention du MES.

Il n’est pas contestable que le MES diminue les pouvoirs des Etats membres et augmente les compétences attribuées à l’Union, en particulier les pouvoirs de la Commission européenne.

Le projet de loi soumis le 21 février à l’Assemblée nationale pour ratifier la modification à l’article 136 du TFUE vise donc à permettre une extension des compétences de l’Union européenne en toute illégalité.

Un coup d’Etat

Qu’est-ce qu’un coup d’Etat ? C’est le remplacement d’un pouvoir légitime, issu du peuple, par un pouvoir qui ne l’est pas.

Le transfert, en toute illégalité, à des autorités européennes et internationales qui ne sont soumises à aucun contrôle démocratique de pouvoirs qui relèvent pas nature de la souveraineté populaire s’apparente à un véritable coup d’Etat.

Les gouvernants qui sont à la manoeuvre manifestent leur plus total mépris du respect des exigences démocratiques. Par des artifices de procédure, en interprétant abusivement des règles dont ils se moquent, ils se font les complices d’une entreprise de démantèlement de la démocratie et d’effacement d’un acquis fondamental dans l’histoire de l’humanité : la souveraineté du peuple.

Deux traités démocraticides

Avec le MES et le Pacte budgétaire (TSCG) , les peuples qui ont déjà été dépossédés des choix en matière monétaire du fait de la manière dont est géré l’euro (en particulier, le statut et les missions de la Banque Centrale Européenne), seront désormais dépossédés de tout pouvoir en matière budgétaire.

Rappelons que la démocratie est née progressivement du droit réclamé par les peuples de contrôler les dépenses des gouvernants. La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, adoptée le 26 août 1789, en son article XIV, proclame que « Tous les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée. »

C’est ce droit fondamental qui leur est aujourd’hui enlevé.  En violation d’une disposition inscrite dans la Constitution de la République :  « Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946 (…). »

Ceux qui approuveront les deux projets de loi soumis le 21 février approuveront le TSCG puisqu’ils sont étroitement liés. Les promesses de renégociation de ce dernier perdent leur peu de crédibilité si leurs auteurs approuvent le MES.

Ces deux traités MES et TSCG confirment que la construction européenne s’est définitivement éloignée de l’idéal démocratique.

Ces deux traités sont, contrairement à ce qu’affirme Hollande, étroitement liés. Ils alimentent l’un et l’autre transfert de pouvoir et perte de souveraineté rendant possible une totale mise sous tutelle financière et budgétaire des Etats et des peuples.

La France est la première à engager la procédure de ratification du MES. Des mouvements d’opposition se lèvent dans plusieurs pays signataires qui interpellent les élus sur leur attitude future.

En France, à ce jour, seuls Jean-Luc Mélenchon au nom du front de Gauche et Jean-Claude Mailly, secrétaire général de Force Ouvrière se sont prononcés clairement contre le MES et ont appelé les parlementaires à ne pas voter les textes soumis le 21 février.

Si ces deux textes soumis le 21 février sont adoptés, il est indispensable que soit saisi le Conseil constitutionnel. Y a-t-il, dans le Parlement du pays qui a donné au monde les progrès de 1789, 60 députés et sénateurs pour soumettre au respect de la Constitution des traités qui la violent ?

Raoul Marc Jennar

http://www.jennar.fr/?p=2286

Lire aussi :

Le traité instituant le Mécanisme Européen de Stabilité est-il illégal ?

Mécanisme européen de stabilité : la purge sociale en préparation

by Patrick Le Hyaric

Protester auprès des Députés

Liste des emails des 577 députés (à utiliser, à relayer, à conserver)

Madame, Monsieur,

Je vous écris concernant le traité européen instituant le mécanisme européen de stabilité sur lequel vous devrez vous prononcer prochainement en tant que parlementaire . Je m’étonne du silence qui entoure ce traité crucial et je m’indigne de l’absence de consultation populaire à ce sujet.

Au sein de ce mécanisme, les décisions seront prises par le Conseil des gouverneurs composé exclusivement des ministres des finances de la zone euro 1. Aucun veto, ni aucune autorité des parlements nationaux n’est prévu sur ces ministres lorsqu’ils agissent au titre de gouverneurs. De plus, ils jouiront en cette qualité d’une immunité totale leur permettant d’échapper à toute poursuite judiciaire 2. Pourtant, ils disposeront alors librement des caisses de l’État qui devra accéder de façon « irrévocable et inconditionnelle » 3 à leurs demandes. Il est aussi intéressant de noter que le budget de départ 4 du MES pouvant être réclamé aux États-membres dans un délai de sept jours seulement 5 n’est pas plafonné et peut donc augmenter de façon illimitée sur décision du Conseil des gouverneurs 6.

Aucun membre ou employé de cette structure ne sera élu par la population ni responsable devant elle. Plus fort encore, le MES peut attaquer en justice mais pas être poursuivi, pas même par les gouvernements, les administrations ou les tribunaux 7. Le manque de transparence concerne aussi les documents « inviolables » 8, qui ne seront rendus publics que si le Conseil des gouverneurs le souhaite.

Négation des compétences fiscales et budgétaires des parlements nationaux, déni des principes de base de la démocratie, impossibilité d’opposer un veto, immunité judiciaire totale, opacité des documents…

Autant de procédés antidémocratiques qui m’amènent aujourd’hui à vous demander d’adopter une position claire quant à ce traité. Allez-vous l’accepter ou le rejeter ?

Votre réaction sur cette question cruciale pourra influencer les prochains votes des électeurs. Pour information, votre réaction sera publiée sur un site 9 permettant aux citoyens de savoir quels parlementaires ont répondu à cette interpellation et comment chacun s’est prononcé.

Merci d’avance pour votre réponse.

---

Sujets annexes :

Lancement du collectif local pour un audit citoyen de la dette (CAC 53)

La crise d’un système financier dérégulé Le 9 février, les participants à la réunion organisée salle du Vieux Château à Laval par la Maison de l’Europe en Mayenne (voir L'avenir de la zone euro : la…

Pour lire la suite cliquez ici 

L’AUTOCRATIE FINANCIÈRE ET SON CLERGÉ MÉDIATIQUE

Par Samir Amin, texte inédit diffusé par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP) avec l’accord de l’auteur. Économiste franco-égyptien, Samir Amin est directeur du Forum du Tiers-Monde.

Le 15 février 2012.

« J’ai emprunté ce titre à une phrase que j’ai entendu prononcée au colloque du M’PEP organisé en octobre 2011. Je pense que l’idée qu’elle exprime valait la peine d’être développée.

Un parallèle saisissant me paraît en effet s’imposer entre notre monde d’aujourd’hui et l’état de la France à la veille de 1789. Alors le pouvoir décisif était celui de l’aristocratie foncière (la noblesse, rangée derrière son Roi). Aujourd’hui c’est celui de la « ploutocratie » financière aux postes de commande dans le capitalisme des monopoles généralisés. Ce pouvoir était servi par une « noblesse de robe » - une bourgeoisie drapée dans les habits de l’aristocratie. Aujourd’hui le pouvoir des monopoles est servi par une « classe politique » constituée de véritables débiteurs (y compris au sens financier banal du terme), où se retrouvent associés les politiciens de la droite classique et de la gauche électorale. A son tour le pouvoir politique aristocratique/monarchiste de l’Ancien Régime était soutenu par un clergé (catholique en France) dont la fonction était de lui donner l’apparence de légitimité par le développement d’une rhétorique casuistique appropriée. Aujourd’hui les médias sont chargés de cette fonction. Et la casuistique qu’ils développent pour y parvenir et donner l’apparence de légitimité au pouvoir dominant en place est caractéristique des méthodes traditionnelles mises en œuvre par les clergés religieux.

Le papier développe cette analyse concernant le « clergé médiatique » contemporain. La question de la « noblesse de robe » que la classe politique d’aujourd’hui représente pourrait faire l’objet d’un traitement parallèle. »

(…)

Pour lire la suite, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article2510

---

Et René Chaboy nous dit

(voir son site http://www.lienenpaysdoc.com/:

 En pleine campagne présidentielle, nous apprenons que le gouvernement s'empresse de faire passer «en douce» une nouvelle loi qui suscite une fois de plus un soulèvement d'indignation . D'autre part, beaucoup d'entre vous ont fait circuler des chiffres concernant le nombre d'élus, leurs salaires ... Et puis cette information concernant l'indemnisation chômage de ces élus revient dans les mails. Indemnités des élus qu'en pensez-vous?   http://lienenpaysdoc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=202:gaspillage-et-developpement-de-la-misere-&catid=13:agenda&Itemid=59 

  Appel à écrire aux députés 
 et pétition 
 Le 21 Février sera voté en France le Mécanisme Européen de Stabilité financière, véritable texte anti démocratique qui permettra à l'Europe d'exiger des Etats de passer à la caisse quand ils voudront et pour la somme qu'ils voudront.
 Toute l'Europe va être pillée, les sociétés privés vont s'en mettre plein les poches, vont tout racheter, nous n'aurons plus de services publics, plus de souveraineté, 
 plus d'autre solution que de faire la révolution,
 
 mais cette fois la vraie.  http://lienenpaysdoc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=210:citoyens-trahis-non-au-traite-de-lisbonne-&catid=13:agenda&Itemid=59  Vous trouverez en fichier -joint les adresses mails des 577 députés  

 Certaines informations sans sources, ne seront pas diffusées , cependant si certains peuvent nous les donner, elles le seront.  L'injustice continue de se développer sans la volonté d'une politique nationale équitable . Les pouvoirs décisionnels en place préférent continuer les vieilles habitudes de l'économie gaspi afin de ne pas être dérangés par les idées nécessaires pour remonter du gouffre des dettes publiques: le pouvoir leur appartient c'est la seule certitude qui semble encore leur rester.  Une équité politique pour une démocratie et économie ouvertes devient urgente dans notre pays . Pour combler la fracture sociale aujourd'hui galopante, le candidat Chirac en 1995 avait fait de cette nécessité son thème d'élection. Déjà plus de quinze années , à cet échec vient se rajouter celui de son successeur Les échecs de «nos présidents» se succèdent ne sachant décidemment pas lier leurs paroles aux actes : et pour cause que peut faire un Président si seul? Sans lien avec la France d'en bas! Aussi il est juste de continuer de faire pousser les informations susceptibles de cultiver le bon sens par une économie sociale et solidaire pour sortir des pièges des boniments électoraux .  L'esprit de réseau solidaire motivant les activités pour une économie locale demandée par nos concitoyens notamment pour une alimentation de confiance et de qualité , pour reloger nos concitoyens SDF, pour permettre aux médecines alternatives et aux transitions énergétiques de se développer reste le meilleur investissement pour l'avenir et convertir des activités bénévoles en emplois durables. Ces activités ne manquent pas , mais ne sont pas des avancées sociales quand certains continuent à s'enrichir en jouant avec l'argent des autres, ou en jouant avec leur confiance . C'est ce vide juridique que nos futurs élus nationaux doivent prendre en compte pour établir une politique équitable en lien avec l'Economie Sociale et Solidaire en réseaux sur nos territoires.  Cet esprit solidaire a besoin de continuer à se construire jour après jour, en alternant une vision locale élargie à la globalité des enjeux pour les citoyens du Monde libérés des pouvoirs des Chefs d'Etats gouvernant seuls avec leurs petites cours de serviteurs, et avec notre propre système centralisateur pyramidal de plus en plus critiqué dans son inertie.  Non le travail ne manque pas , c'est bien le manque de volonté d'une politique nationale équitable plus adaptée à cultiver les esprits de « clans» par des manipulations incessantes que de faciliter les coopérations. Un système archaïque donnant seulement à ceux qui le suivent comme de gentils toutous, n'est plus adapté au temps de conscience pour une nouvelle époque de civilisation en recherche d' équité et de conscience individuelle.  Que peut on construire seul isolé en refusant l'avenir d'un intérêt de biens communs? C'est bien l'orientation revue et corrigée de la fonction de la Présidence d'une République démocratique qui se doit de se transformer afin de faciliter la constitution permettant à chaque citoyen s'appuyant sur la base d'une Economie Sociale et Solidaire en réseaux une ouverture sur le Monde plutôt qu'une France et une Europe repliées sur elles-mêmes incapables de retrouver leurs justes places . Nous pouvons espérer voir naître cette fonction présidentielle adaptée au service d'une réelle démocratie pour l'avenir de notre pays afin qu'un grand nombres de nos concitoyens ne soient plus les victimes permanentes d'un système pensé sans eux . En devenant acteur-inventeur de cette solidarité à cultiver en permanence par le lien social national , européen et mondial nous pourrons mieux nous rendre serviteurs de notre pays et de nos territoires avec des savoirs partagés qui ne sont pas l'exclusivité d'un Chef d'Etat.  René Chaboy Pdt de l'association Lien en pays d'OC , participant au développement du projet national alimentons 2012 ( que vous pouvez rejoindre voir site http://lienenpaysdoc.com/ )  Membre de l'association pour une constituante http://www.pouruneconstituante.fr/    Le CADTM dégrade la note du FMI 
 et place cette institution 
 sous perspective très négative 

Le Comité pour l’annulation de la dette du tiers-monde (CADTM) a décidé de dégrader la note du Fonds monétaire international (FMI) pour sa lourde responsabilité dans la détérioration des conditions de vie des populations dans les pays appliquant l’austérité qu’il impose au grand jour ou dicte en coulisses, la forte hausse du chômage, l’aggravation de la crise et l’augmentation de la dette publique des États appliquant ses recommandations injustes et contre-productives. Sa note passe donc de NNN à NON, avec perspective très négative…

Le FMI a été très actif dans les pays du Sud des années 1980 au milieu des années 2000 et a imposé des plans d’ajustement structurel au service des créanciers : réduction drastique des budgets sociaux, privatisations massives, libéralisation de l’économie, ouverture des marchés favorisant les multinationales au détriment des producteurs locaux. La potion a été très amère !

Suite

http://lienenpaysdoc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=190:pour-un-audit-citoyen-de-la-dette-&catid=13:agenda&Itemid=59

Faut-il augmenter la TVA ou cette mesure urgente?

L'équitable local.

Comme vous pouvez le constater, le gaspillage découlant de la chaîne industrielle alimentaire ne se limite pas aux dépenses d'énergie pour l'alimenter de la production à la distribution. Aux dépenses de consommation des engins pour retourner les sols, à ceux des transports circulant du nord au sud et de l'est à l'ouest, jusqu'à la conservation des aliments (irradiation, congélation, réfrigération).....il faut ajouter 90 millions de tonnes de nourriture par an en Europe qui partent à la poubelle mélangés aux emballages et étiquetages.

http://www.ddmagazine.com/201201192370/Actualites-du-developpement-durable/90-millions-de-tonnes-de-nourriture-par-an-a-la-poubelle.html

l'article est publié en doléance sur le site de l'association pour une constituante

Voir http://www.pouruneconstituante.fr/spip.php?article517

04.02.2012

Vers une 3è guerre mondiale avec la Chine ?


Si une troisième guerre mondiale a lieu, elle opposera l'Occident à la Chine (alliée à la Russie), et le détonateur de cette guerre est au Proche-Orient, et plus particulièrement en Iran.

Le président chinois Hu Jintao a déclaré lors d'une visite en Russie le 2 décembre 2011: "en cas d’une intervention militaire contre l’Iran, la Chine entrera immédiatement et directement en guerre contre les Etats Unis". (voir l'info)
Voilà qui est clair. Ce serait alors le début de la 3è guerre mondiale.

Trois jours plus tard, Hu Jintao a demandé à la marine chinoise "d'accélérer sa modernisation" et de "mener des préparatifs intensifs pour le combat militaire" afin de "sauvegarder la sécurité nationale et la paix mondiale". (voir l'info)

Les multinationales occidentales et leurs délocalisations ont permis à la Chine de devenir en 10 ans une superpuissance économique. Comme c'était prévisible, le développement de la puissance militaire a suivi. La Chine dispose aujourd'hui d'équipements militaires ultra-modernes. C'est par ailleurs une puissance nucléaire depuis 1964. Et avec plus d'un milliard d'habitants, son armée a aussi l'avantage du nombre.

Lénine avait dit: "les capitalistes sont tellement cupides qu'il nous vendront la corde qui nous servira à les pendre". Une citation que les dirigeants chinois connaissent certainement et qu'ils ont très bien mise en pratique.

Tôt ou tard, la Chine deviendra la première puissance économique et militaire, alors que ce pays demeure une dictature implacable où il n'existe aucune liberté d'expression, où les salariés n'ont aucun droit, et qui détient le record mondial des condamnation à mort (plus de 2000 par an).

Voici une vidéo de l'armée chinoise, sur fond de musique techno très bien synchronisée...





Pour les Etats-Unis, la Chine est désormais le nouvel ennemi, la première menace pour la domination américaine sur le monde. Ce n'est pas encore dit officiellement par les responsables de l'administration Obama mais c'est l'opinion dominante dans les think tanks où s'élabore la politique étrangère américaine (CFR, NED, Center for Security Policy, American Enterprise Institute, Carnegie Foundation, Hoover Institution, PNAC, etc). Ce n'est pas un hasard si Obama a annoncé en janvier un redéploiement millitaire centré sur la zone Asie-Pacifique, une décision à laquelle la Chine a immédiatement réagi.

Bien sûr, les Etats-Unis restent de loin la première puissance mondiale. Ses dépenses militaires dépassent celles de tous les autres pays du monde réunis. Mais suite à la crise financière, les Etats-Unis ont dû commencer à réduire le budget de l'armée, et comme pour la Chine mais en sens inverse, le déclin militaire suivra inévitablement le déclin économique.

Pour conserver leur leadership, les Etats-Unis pourraient provoquer une confrontation avec la Chine tant qu'ils possèdent encore la supériorité militaire.

Une autre motivation des Etats-Unis est le contrôle des réserves pétrolières restantes alors que la production est sur le point de commencer à décliner. Le développement économique chinois entraîne des besoins croissants en énergie. La Libye vendait la plus grosse part de son pétrole à la Chine, et c'est probablement la vraie raison de l'intervention militaire occidentale contre Kadhafi. L'autre fournisseur important de la Chine est l'Iran qui vent 70% de son pétrole à la Chine, assurant 30% de ses besoins. Après la perte de la Libye, la Chine n'a pas l'intention de se laisser prendre une autre pièce majeure sur l'échiquier mondial des ressources énergétiques.

Par ailleurs, nous connaissons actuellement la plus grave crise économique depuis celle 1929 qui n'avait pu se terminer que "grâce" à la seconde guerre mondiale. L'histoire montre que lorsqu'une crise économique est sans issue, le dernier recours est soit une forte inflation, soit la guerre, soit les deux à la fois.

Enfin, le le pouvoir mondial des élites est confronté à une vague de contestation sans précédent en réaction à la situation économique et à l'absence de démocratie réelle, et il est également menacé par la montée en puissance de la Chine qui échappe à l'influence des think tanks, clubs de réflexions et sociétés secrètes qui tiraient les ficelles de la politique et de l'économie jusqu'à présent. Une guerre pourrait être vue par ces élites comme un bon moyen d'étouffer la contestation d'une part, et restaurer leur influence mondiale d'autre part.


A voir, "Chine-USA, une guerre sans limite", un documentaire diffusé par France 5 à propos de la confrontation Chine-USA, avec des interviews d'analystes chinois et américains:
voir le film

08.02.2012
L'étau se resserre autour de l'Iran

Tout est prêt pour le déclenchement d'une attaque contre l'Iran.

Depuis plusieurs années déjà, les Etats Unis ont des bases militaires qui encerclent complètement l'Iran comme le montre cette carte:




En novembre 2011, 9000 soldats américains sont arrivés en Israel, officiellement pour tester des systèmes de défense aériens contre d'éventuels missiles iraniens. Ca fait quand même beaucoup de monde pour des simples tests...

Au cours du mois de décembre 2011, la présence navale américaine s'est considérablement renforcée, avec 3 groupe aéronavals complets, ayant chacun son porte-avions, avec l'appoint de la Grande Bretagne et bientôt de la France, dont le porte-avions nucléaire Charles de Gaulle fait actuellement route vers le détroit d'Ormuz où il arrivera début mars. Au total, c'est une concentration de forces inédite depuis la première guerre du Golfe en 1991, lorsque Saddam Hussein disposait encore d'une armée intacte.

Voici une carte du dispositif naval:
cliquer pour voir la carte en grand sur le site d'origine)




Fin janvier, les Etats-Unis ont envoyé un quatrième porte-avions, mais pas n'importe lequel... Il s'agit de l'USS Enterprise (eh oui, comme dans Star Trek), leur plus vieux porte-avions, mis en service en 1961 et qui devait être envoyé à la casse dans un an. Propulsé par 8 réacteurs nucléaires, son démantèlement devrait être délicat et coûteux... sauf si il est coulé au large de l'Iran par une opération "false flag", une attaque qui serait attribuée à l'Iran et qui servirait de prétexte au déclenchement des hostilités, une opération similaire à celle du Golfe du Tonkin. L'attaque du destroyer USS Maddox attribuée aux nord-vietnamiens avait alors servi de prétexte pour déclencher la guerre du Viet Nam.
Prix Nobel de la Paix, Barack Obama ne peut décemment pas commencer une guerre contre l'Iran, malgré les pressions du lobby militaro-industriel. Mais un bon prétexte pourrait tout arranger.


Voir cette vidéo...

et ces articles...
- Les USA envoient un très vieux porte avions vers l’Iran
- L'USS Enterprise se prépare à sa mission dans le Golfe


Enfin, ce 8 février, on apprenait que de grandes manoeuvres militaires américaines sont en cours sur la côte est des Etats-Unis, avec la participation de la Grande-Bretagne, du Canada, de la France, des Pays-Bas, de l'Espagne, et de l'Italie. 650 soldats sont présents avec notamment un navire de débarquement et des blindés. Cet exercice conjoint se déroule dans une situation fictive qui ressemble beaucoup à la configuration iranienne... Voir les infos dans cet article.

En cas de guerre contre l'Iran, les conséquences en chaine seraient dévastatrices. Tout d'abord une envolée des cours du pétrole qui parachèverait l'effondrement de l'économie mondiale, entrainant probablement une hyper inflation déjà encouragée par la création monétaire à tout va de la FED et de la BCE. Emeutes de la faim et chaos général à prévoir... mais aussi une répression renforcée et la possibilité d'une "suspension" les droits civils, de la liberté d'expression et de la Constitution, bref l'instauration d'une dictature dont les éléments de contrôle nécessaires ont été mis en place progressivement ces 10 dernières années sans que personne ne réagisse.

Quant à la guerre elle-même, elle risque de dégénérer rapidement en un conflit mondial, la Chine ayant déjà annoncé qu'elle entrerait en guerre contre les Etats-Unis si ils attaquaient l'Iran. Le conflit risque également d'impliquer la Russie, alliée tacite de la Chine avec laquelle elle a effectué plusieurs exercices militaires communs.

Les "maitres du monde" atteindraient alors leurs deux objectifs majeurs: une forte réduction de la population mondiale et au terme de la guerre, l'instauration d'un gouvernement mondial oligarchique et la fin de la "démocratie" héritée de l'ère des Lumières.

http://blog.syti.net/

"Saigneurs, accordez-nous notre poison quotidien..."

Article pris sur le blog de Papy Mouzeot, http://che4ever.over-blog.com:80/article-saigneurs-accordez-nous-notre-poison-quotidien-99415699.html

Marie-Monique Robin,
reconnue d'utilité publique

 

 

Après avoir pris connaissance du Codex Alimentarius puis du documentaire de Marie-Monique Robin "Le Monde selon Monsanto", je vous propose de nous arrêter sur la dernière réalisation de la célèbre journaliste d'investigation, intitulé "Notre poison quotidien" coproduit en 2010 avec Arte et l'INA.

 

La journaliste d'investigation pointe son objectif sur la généralisation des produits chimiques dans  la chaîne alimentaire et les dégâts qu'ils produisent dans notre environnement depuis des décennies. Marie-Monique Robin n'a pas hésité à faire le tour du monde afin de nous informer sur les réels dangers causés par les oligopoles de l'industrie chimique qui s'évertuent à nous cacher bien des réalités catastrophiques pour l'avenir de l'humanité. Les témoignages sont saisissants, dès les premières minutes de ce documentaire, vous retrouverez Paul François, cet agriculteur charentais qui vient d'obtenir une première victoire historique en France sur le géant américain Monsanto, il y a seulement deux jours. En remontant la "filière" jusqu'à sa source Marie-Monique Robin nous démontre comment nos agriculteurs se sont fait endoctriner pendant l'après-guerre et aussi comment ces produits toxiques arrivent jusque dans notre alimentation quotidienne.

«La littérature scientifique est polluée par des études faites sur mesure pour l’industrie» 

La réalisatrice de ce documentaire enfonce des portes blindées par le "droit à la propriété" derrière lesquelles se réfugient les multinationales de l'industrie chimique pour planquer les secrets de leurs formules diaboliques. Marie-Monique Robin n'hésite pas à employer les termes justes en qualifiant de poison tous les multiples conservateurs, colorants, anti-oxydants, résidus de pesticides et autres produits chimiques que nous retrouvons dans nos assiettes. 

De la Mutualité Sociale Agricole (MSA) à l’OMS (Organisation mondiale de la santé), Marie-Monique Robin a recueilli les témoignages de tous les experts impliqués dans le système de règlementation, la recherche ou l’utilisation des produits chimiques. La réalisatrice engagée les a mis face à leurs contradictions : les décisions de l’OMS basées sur des études confidentielles fournies par les industriels, l’EFSA (Autorité Européenne de Sécurité des Aliments) qui emploie des experts également salariés dans des entreprises utilisant des produits chimiques,  les listes de produits cancérigènes du CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) qui ne correspondent pas aux conclusions de certains de leurs rapports…

Quand lorsque les autorités, EFSA ou OMS, tentent de fixer des limites de consommation des produits chimiques, les fameuses DJA (Doses Journalières Admissibles) la masse de la tâche les transforme en "acrobates des limites" : « Nous sommes dans une société du risque où nous acceptons des effets collatéraux au nom du progrès ».

 

La dose ne fait plus le poison

Si "la dose fait le poison", il semble qu’aujourd’hui nous soyons incapables de déterminer quelle dose nous ingérons réellement. Les réglementateurs prétendent "faire de leur mieux", mais les controverses autour du Bisphénol A ou de l’aspartame prouvent que leurs effets sur la santé humaine sont encore mal connus ou minimisés.  "L’effet cocktail" des centaines de substances mélangées dans l’alimentation est encore plus flou.

Le travail remarquable de Marie-Monique Robin démontre aussi qu’il n’est plus possible aujourd’hui de dire que les produits chimiques présents dans l’alimentation ne sont pas liés à l'augmentation de nombre de cancers et troubles neurologiques développés dans tous les pays depuis une trentaine d'années. La journaliste d'investigation prend pour preuve le cas des agriculteurs qui sont en première ligne, donc les "victimes à la source" des produits phytosanitaires, et sont de plus en plus nombreux à avouer que les cancers ou les maladies neuro-dégénératives dont ils sont victimes sont causées par les pesticides. Suivent immédiatement dans la chaîne alimentaire les industriels qui transforment et conditionnent les aliments qu'au final nous ingérons tous.

Si les autorités ne réagissent pas pour des raisons qui restent encore obscures il nous appartient de changer le cours de notre alimentation en commençant déjà par nous tourner rapidement vers les aliments bio.

 

Sans plus attendre je vous laisse découvrir le meilleur documentaire jamais réalisé sur les conséquences des empoisonnements d'envergure mondiale liées à ces fabricants de la mort.

 

 

Notre 

 poison

quotidien 

Vidéo, voir plus haut -  un film de Marie-Monique Robin

avec l'aimable autorisation de Marie-Monique Robin

 

 

Voila, j'espère que cette trilogie sur les industries chimiques aura permis de vous en apprendre un peu plus sur l'origine de nos maladies face au grand paradoxe qui voit la longévité de la vie humaine s'allonger un peu plus chaque décennie et le nombre de décès par cancer augmenter sans cesse.

 

 

Marie-Monique Robin dans son environnement naturel

 

Poursuivons un peu plus loin avec le portrait de cette journaliste engagée, Marie-Monique Robin, que j'ai découvert il y a une dizaine d'années en "tombant" littéralement sur un autre de ses documentaires cinglants diffusé sur une célèbre chaîne cryptée : Escadrons de la mort, l'école française, que je vous recommande chaleureusement.

 

Marie-Monique Robin est diplômée du centre universitaire d’enseignement du journalisme de l'université de Strasbourg. Elle a débuté sa carrière avec France 3 Région puis après une incursion d'une dizaine d'années au sein de l’agence CAPA elle s'est établie en tant que journaliste indépendante. Indépendante... C'est exactement le terme qui qualifie cette célèbre journaliste d'investigation engagée, militante pour l'humanité. Une vingtaine années plus tard Marie-Monique Robin a quasiment réalisé une quarantaine de documentaires sans cesse plus captivants. Ses films sont le résultat d’une longue enquête de terrain et nous offrent un regard critique sur la situation des droits de l’homme dans différentes régions du monde notamment en Amérique Latine où elle s’est rendue plus de 80 fois.

 

En outre la journaliste-réalisatrice a rédigé une dizaine d'ouvrages tirés de ses enquêtes. C'est ce qui fait la particularité de son travail d'investigation : chacun de ses livres raconte en détail l’enquête menée à l’occasion d’un de ses films et approfondit son propos par un complément très documenté.

 

Les travaux impressionnants de Marie-Monique Robin sont réalisés pour éveiller nos consciences sur le devenir de notre santé et contrairement aux documentaires de son confrère Michaël Moore, la réalisatrice ne nous endoctrine pas dans un maccarthisme ni même dans un discours politique. La journaliste prend soin de nous laisser notre libre arbitre tout en allant très loin dans ses investigations. Seule compte la vérité appuyée par des témoignages authentiques et des faits malheureusement bien réels.

Filmographie de Marie-Monique Robin

• Notre poison quotidien, 113 mn, 2010, coproduction d’Arte France et INA France 2010, diffusé en première mondiale au FIPA de Biarritz en janvier 2011. 

• Torture made in USA, 85 mn, 2009, Galaxie Presse, CFRT, diffusé exclusivement du 19 octobre au 19 décembre 2009 et du 30 mars au 4 avril 2010 sur Internet par Mediapart, le film a obtenu au FIGRA, Festival International du Grand Reportage d'Actualité du Touquet Paris-Plages, le prix Olivier Quemener-Reporters sans frontières, 2010. 

• Le Monde selon Monsanto, 108 mn, 2008, ARTE, ONF, Festival international du film francophone en Acadie, Prix Rachel Carson (Norvège), Trophée des sciences du danger (Cannes), Umwelt-Medienpreis (prix des médias allemands, Berlin 2009), l'Ekofilm Festival de Cesky Kumlov (République Tchèque, 2009). 

• L’École du soupçon, 52 mn, 2007. 

• On les appelait les dames du planning, 52 mn, 2006. 

• Argentine, le soja de la faim, 26 mn, 2005.

• Les pirates du vivant, 57 mn, 2005, ARTE, Prix au FIGRA, Prix Buffon, Festival international du film scientifique de Paris, Prix Ushuaïa TV. 

• Blé : chronique d’une mort annoncée ?, 52 mn, 2005.

• Chasse au pédophile : quand la rumeur tue, 40 mn, 2004. 

• La science face au paranormal, 52 mn, 2004, Canal +

• Escadrons de la mort, l'école française, 60 mn, 2003, CANAL +/ ARTE, Prix du meilleur documentaire politique (Sénat), Award of Merit (Latin American Studies Association, USA). 

• L’ère du soupçon, 52 mn, 2002. 

• Escale à Cuba, 75 mn, 2002. 

• Cuba : l'île aux trésors, 52 mn, 2001.

• Paroles d’agents, 52 mn, 2001. 

• Paroles de profs, 52 mn, 2001. 

• La révolte des femmes battues, 75 mn, 2000. 

• Paroles de flics, 52 mn, 2000. 

• Les cent photos du siècle, de février 1998 à février 2000 sur ARTE. 

• Petites et grande histoire du stade de France, 90 mn, 1998. 

• Mon père, le Che, 62 mn, 1997. 

• Le guérillero des laboratoires, 52 mn, 1995. 

• La faillite des paysans, 26 mn, 1997. 

• Voleurs d'yeux, 40 mn, M6, Prix Albert Londres 1995. 

• Le théâtre des mules, 52 mn, 1995.

• Cuba, l'histoire d'un mythe, 2 x 52 mn, 1994.

• Le plus bel endroit du monde, 26 mn, 1994.

• Voleurs d'organes, 52 mn, Planète Câble/Canal+ Espagne/ARD, 1993, Prix du Grand documentaire au Festival d'Angers, Prix du meilleur documentaire étranger au Festival de la Havane, Prix du jury catholique au festival de Monte Carlo, Prix Médiaville.

• Ça n'arrive qu'ailleurs, 26 mn, 1992.

• Apartheid dans le sud Tyrol, 26 mn, 1990.

• Les jacqueries du bocage, 26 mn, 1990.

• Mama coca, 26 mn, 1990.

• La vallée des centenaires, 26 mn, 1990.

• Cuba si, Cuba no, 52 mn, 1990. 

• Sida et révolution, 26 mn, 1989

 

Excusez du peu et découvrez aussi les récits de ses enquêtes...

 

Bibliographie

• Notre poison quotidien, Édition La Découverte, 2011

• 100 photos du XXIe siècle, Édition La Martinière, 2010, avec David Charrasse

• Le Monde selon Monsanto, Édition La Découverte, 2008

• L’École du soupçon : les dérives de la lutte contre la pédophilie, Édition La Découverte, 2005

• Escadrons de la mort, l'école française, Édition La Découverte, 2004

• Le sixième sens, en collaboration avec Mario Varvoglis, Éditions du Chêne, 2002

• Grand reportage. Les Héritiers d'Albert Londres, Œuvre collective, Éditions Florent Massot, 2001

• Les 100 photos du siècle, Éditions du Chêne, (Éditions Tachen et France Loisirs), 1999

• Voleurs d’organes. Enquête sur un trafic, Éditions Bayard, 1996

 

 

Le site de Marie-Monique Robin

 

 

Depuis peu Marie-Monique Robin a décidé d'être propriétaire des images et interviews qu'elle réalise soucieuse de développer une relation différente avec son public.

 

• être désormais propriétaire des images et interviews qu'elle réalise pour pouvoir les utiliser le plus largement possible, en les mettant, par exemple, à disposition sur son site web.

• contrôler les budgets des films et utiliser au mieux l’argent disponible dans le seul but de garantir la qualité des œuvres, ce que n’autorise pas une logique purement commerciale.

• développer une relation différente avec le public en l’associant à la genèse et au développement de ses films pour que ceux-ci jouent pleinement leur rôle d’outil d’information et d’éveilleur de conscience.

• créer une équipe qui partage sa conception du journalisme et l’assiste dans la réalisation de mon travail.

 

Soutenez Marie-Monique Robin en devenant souscripteur de ses futures réalisations.  

Le débat est "tout vert"

 

Livrez vos impressions, vos témoignages ou vos craintes sur l'avenir de l'humanité et de votre santé livrée entre les mains des géants de l'industrie chimique.

 

Pour ouvrir le bal, l'auteure elle-même s'explique au cours d'un entretien qu'elle a accordé à Susanna Lotz (Arte).

 

« Existe-t-il un lien entre l'exposition à des pesticides et l'épidémie de cancer ? »

 

« J’ai pu constater que le système de règlementation est totalement inopérant. »

 

« Toutes les compagnies chimiques ont menti sur la toxicité de leurs produits. »

« Les pesticides, 200 000 morts par intoxication aigüe par an dans le monde. »

« J'ai complètement changé ma manière de manger ! »

 

 

 

Cet article est dédié à toutes les victimes disparues ou à venir par la faute d'industriels sans scrupule et sans considération pour la vie humaine.

 

 

 

Sources : Arte, mariemoniquerobin.com, Wikipédia

• Par Papy Mouzeot - Publié dans : Documentaires -

❝Je veux être désormais propriétaire des    images et interviews que je réalise, et    développer une relation différente avec le    public❞   Marie-Monique Robin
Ce que nous proposons très précisément : - Le DVD : il s’agit d’une "édition spéciale" exclusivement distribuée en souscription, distincte du DVD qui sera vendu dans le commerce. Au prix de 30 € TTC, port inclus, le DVD que vous pré-achetez sera expédié au nom et à l’adresse que vous communiquez en vous inscrivant.    - Le lien : votre inscription en ligne vous permet l’accès au site du reportage. Grâce à ce lien, suivez la production et la réalisation, et cultivez vos relations avec les personnages du film (les personnes qui souscrivent par courrier reçoivent ce lien par mail)    - Les conditions d’effectifs : pour que l’opération soit menée à bien, il faut un minimum de 500 souscriptions. Au cas où nous n’y parviendrions pas, vos paiements vous seront restitués. L’opération de souscription est réservée au maximum à 2500 personnes, dans l’ordre d’arrivée de leurs inscriptions.    - Les délais : le DVD en édition spéciale sera distribué aux seuls souscripteurs, entre octobre et décembre 2012. Le lien sera accessible sur le site à partir du 15 avril 2011, et sera alimenté jusqu’à la sortie du film.    SOUSCRIRE    Je soussignée Marie-Monique Robin, prends personnellement l’engagement de rembourser intégralement les souscripteurs dans tous les cas où la production du film n’aboutirait pas, quelle qu’en soit la cause.
Notre poison quotidien (livre) Disponible sur ArteBoutique - 22,00 €	Notre poison quotidien (DVD) Disponible sur ArteBoutique - 14,99 €

http://lucien-pons.over-blog.com/article-saigneurs-accordez-nous-notre-poison-quotidien-99422095.html

• Grâce à l’Europe, la Grèce n’a plus besoin de colonels pour s’imposer la dictature.
• Le traité instituant le Mécanisme Européen de Stabilité est-il illégal ?
• Syrie: une libanisation fabriquée.
• Fin de partie au Proche-Orient par Thierry Meyssan.
• La forfaiture de Nicolas Sarközy de Bosca. Il va démarrer sa campagne sur le plateau des Glières.
• Austérité en Grèce : vote sous tension au Parlement, bâtiments en feu à Athènes.
• Front Syndical de Classe. A l’international aussi, les "chiens de garde" sont à l’œuvre.
• La LDH section de Nice a organisé les 10 et 11 février 2012 un colloque sur la guerre d'Algérie.

§§§§§

Lemonde.fr - La condamnation, lundi 13 février, du géant américain de l'agroalimentaire Monsanto, poursuivi par un petit agriculteur charentais intoxiqué par un herbicide, est une première en France.

..

Ladepeche.fr - Désormais, rien ne sera plus pareil. Pour les agriculteurs comme pour les victimes, innombrables, de l'amiante.

.

.

.