Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 23:52
Quand l’Egypte occupe les médias Israel bombarde Gaza...
Rompiendo Muros

 

Dans le silence désespérant des médias et l’obscurité de la nuit (de mardi à mercredi) Israël a lancé des attaques contre Gaza. Deux bombes de F16 (fabriqués aux états unis) ont été lâchées sur une usine de fournitures médicales à Al-Qerem en Jabalya au nord de Gaza. Le bâtiment a été entièrement détruit ainsi que le matériel médical et les matières premières.

Gaza est déjà en crise en raison du manque de fournitures médicales, ce bombardement signifie que les besoins médicaux les plus basiques ne pourront plus être assurés dans la bande de Gaza.

Ce bâtiment était le 3ème plus important entrepôt de fournitures.

D’autres attaques ont été menées sur des bâtiments de Khan Younis, Zaytoon et dans la zone de la ville de Rafah.

À une époque où le monde observe très attentivement l’évolution de l’Egypte, les forces sionistes semblent exploiter la situation pour attaquer la population de Gaza une fois de plus.Cette fois ci ils ont attaqué des produits de première nécessité pour la population.

(pour lire la suite et source)

Vidéo


A l’heure qu’il est le peuple égyptien fête légitimement sa grande victoire, c’est beau un peuple qui gagne, qui prend conscience de son pouvoir !

Une très grande et vaillante bataille de gagnée...une bataille de gagnée mais pas la guerre...

Des câbles publiés par Wikileaks révèlent que les dirigeants israéliens voulaient depuis longtemps que le très récemment nommé vice président égyptien Suleiman remplace Moubarak à la tête du pays.

Dans un câble août 2008, un diplomate américain a déclaré : « Il ne fait aucun doute qu’Israël est plus à l’aise avec la perspective d’Omar Suleiman."

Le rapport révèle que les délégués de Suleiman se sont entretenus avec des responsables militaires israéliens plusieurs fois par jour . Suleiman a également déclaré qu’il voulait "isoler" le Hamas et pensait que Gaza "devrait souffrir de la faim, mais pas à un degré extrême."

 

(pour lire la suite et source)

Marie

URL de cet article 12765 - Legrandsoir.info

Partager cet article
Repost0
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 23:49
 

yes-we-can

http://www.mecanopolis.org/?p=4737
Aux Etats-Unis, la nouvelle version de la stratégie militaire nationale a été publiée. Le document, dont la dernière rédaction date de 2004, a subi d’importantes modifications.
Le changement de la mission première de la stratégie a été la principale innovation. Selon le document de 2004, il s’agissait de la défense des Etats-Unis contre une éventuelle frappe et de la garantie de la suprématie militaire et technologique globale par rapport à l’adversaire. Désormais, la mission principale est le renforcement des liens entre les Etats-Unis et les partenaires étrangers. La participation aux coalitions internationales est considérée comme un gage de sécurité dans le monde contemporain.
Malgré l’attachement au format coalition, les Etats-Unis se réservent le droit d’agir de manière autonome si nécessaire.
Entre autres tâches, le document évoque le renforcement de la sécurité régionale, la lutte contre l’extrémisme, la dissuasion des agressions et la formation des "forces du futur." Par ailleurs, il est souligné que les Etats-Unis aspirent à un monde sans armes nucléaires.

Les menaces et les alliés


Le terrorisme international est toujours considéré comme la principale menace à la sécurité des Etats-Unis. Ce choix de la menace détermine le choix des cibles stratégiques: l’élimination de la nébuleuse Al-Qaïda et de ses partisans qui opèrent principalement en Afghanistan et au Pakistan.
Dans la nouvelle stratégie, le thème de la Russie n’est abordé qu’une seule fois. Les auteurs du document proposent de renforcer la coopération entre la Russie et les Etats-Unis: "Nous allons renforcer le dialogue et la coopération militaire avec la Russie en partant des succès obtenus dans la réduction des armes stratégiques", stipule le document.
Les auteurs citent également des exemples des intérêts communs russo-américains. Il s’agit de la lutte contre la prolifération des armements nucléaires et contre le terrorisme, de la coopération dans la domestication de l'Espace et la création du système de défense antimissile (ABM).
De plus, les Etats-Unis apprécieraient que la Russie joue un rôle plus actif dans le maintien de la stabilité et le renforcement du système de sécurité en Asie.
Dans la nouvelle stratégie militaire américaine une attention particulière est accordée à la Chine. Les Etats-Unis constatent la croissance de la puissance de la Chine et de son influence dans la région et ont l’intention de coopérer avec ce pays afin d’arriver à une meilleure compréhension mutuelle, ainsi que de stabiliser la situation en Corée grâce aux efforts conjoints. Cependant, les auteurs de la stratégie font remarquer que la croissance de la puissance militaire de la Chine représente une menace potentielle dans la région, et les Etats-Unis ont l’intention de "montrer leur désir et leur volonté d’aider leurs alliés dans la lutte contre toute activité menaçant le système existant des relations économiques internationales."

L’examen de la stratégie


Tirant les conclusions de ce qui est exposé dans la stratégie, on pourrait dire la chose suivante: les Etats-Unis ont de facto reconnu la perte de leur statut de leader mondial incontestable qui déterminait de son propre chef l’architecture du système de sécurité internationale et la hiérarchie des pays dans ce système. Le fardeau que les Etats-Unis ont assumé dans les années 1990 s’est avéré insurmontable. Et le renforcement des liens avec les partenaires étrangers était une conséquence naturelle des problèmes rencontrés par les Etats-Unis au Proche-Orient et en Asie centrale. Toutefois, les Etats-Unis demeurent (et pour longtemps) la plus grande puissance militaire de la planète. Mais ils ne sont plus les seuls à contrôler les événements, et le risque de déstabilisation s’est considérablement accru.
Les menaces à la sécurité internationale demeurent et même augmentent malgré la fin formelle de la guerre froide. Les conflits locaux, nombreux et difficilement contrôlables, ainsi que les processus politiques dans beaucoup de pays du tiers monde impactent de plus en plus la sécurité des puissances mondiales, y compris celle des Etats-Unis.
Un thème à part concerne la croissance significative des capacités et de l’influence de la Chine qui pourrait à terme menacer la position des Etats-Unis en Asie-Pacifique plus que quiconque depuis l’époque de l’URSS.
Dans ces conditions, le changement de priorités était logique et il ne reste qu’une seule question cruciale: dans quelle mesure l’administration américaine est-elle capable de mettre en œuvre les dispositions énoncées dans la stratégie? Ce n’est pas un secret qu’aux Etats-Unis et en Russie des personnes agissant dans le cadre des stéréotypes de la guerre froide continuent à exercer une influence non négligeable. Et leurs actions, par exemple à l’égard de la Russie, visent moins l'entente et la coopération mutuelle que l’aliénation internationale de la Russie et son "exclusion" des rangs des preneurs de décisions.
Au final, cette stratégie, qui témoigne de la prise de conscience par les autorités américaines en général et par le département militaire en particulier des nouvelles réalités, n'aura de valeur que si elle est mise en œuvre par ceux qui y croient sincèrement.
Au cours des deux prochaines années, la nouvelle stratégie américaine sera confrontée à deux inconnues de taille, à savoir pourra-t-elle survivre à l'épreuve de la prochaine saison électorale aux Etats-Unis, et dans quelle mesure l’aspiration à la coopération se traduira-t-elle par des propositions concrètes et par la disposition à faire des compromis sur les questions litigieuses.
Si tel n'est pas le cas, on pourra alors constater que la stratégie militaire nationale des Etats-Unis 2011 n'est en grande partie qu'une énième belle déclaration.



Ce texte n’engage pas la responsabilité de RIA Novosti


Vendredi 11 Février 2011

 

http://www.alterinfo.net/Nouvelle-strategie-militaire-US-une-prise-de-conscience-de-la-realite_a55077.html

Partager cet article
Repost0
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 23:29

http://www.passerelleco.info/IMG/jpg/dette_du_tiers_monde.jpg

http://www.passerelleco.info/breve.php?id_breve=190

Eric Toussaint, président du Comité pour l’annulation de la dette du Tiers monde : ‘C’est parfaitement possible pour un pays de refuser de payer sa dette’

 

Le Comité pour l’annulation de la dette du Tiers monde invite les gouvernements africains à suivre l’exemple de certains pays de l’Amérique du Sud qui ont refusé de payer la dette illégitime, réclamée aux pays en développement. De l’avis de Eric Toussaint, ‘c’est parfaitement possible pour un pays de refuser de payer sa dette’. Et les exemples sont légion dans le monde.

Mamadou SARR (Quotidien « Walfadjri » Dakar)

Equateur, Argentine, Paraguay. Voilà autant de pays qui ont refusé de payer leurs dettes à la Banque mondiale, au Fmi, au Club de Paris et aux banquiers. C’est le Belge Eric Toussaint, le président du Comité pour l’annulation de la dette du Tiers monde (Cadtm) qui l’a révélé, hier, au cours d’une conférence de presse à l’Ucad dans le cadre du Forum social mondial. ‘Si je vous donne tous ces exemples, c’est pour vous montrer que c’est parfaitement possible pour un pays de refuser de payer sa dette. Et que contrairement à ce qu’on fait passer comme message, cela ne produit pas le chaos. L’Argentine connaît un taux de croissance de plus de 8 % depuis 2003. L’Equateur connaît un taux de croissance de 3 à 4 %. Ces pays n’ont pas connu le chaos. Bien au contraire, ils ont enregistré une amélioration des salaires, des pensions et des conditions de vie des populations’, soutient Eric Toussaint qui a participé à l’audit de la dette de ces pays.

Ce qui lui fait dire que cela peut inspirer les pays africains à qui on réclame une ‘dette illégitime et illégale’. Parmi toutes ces expériences, sources d’inspiration en Amérique latine, le plus intéressant, c’est l’Equateur où le Cadtm a directement participé à l’audit de la dette. ‘Un nouveau président a été élu fin 2006 qui s’appelle Raphaël Corréa à la tête d’un processus qu’il appelle lui-même révolution citoyenne. Immédiatement il s’est engagé à faire l’audit de l’endettement de l’équateur de 1976 à 2006 par une commission de dix-huit experts en dette dont moi-même. Après quatorze mois de travaux, après avoir épluché des dizaines de milliers de dossiers et des centaines de contrats, nous avons soumis nos recommandations au gouvernement. Et après avoir identifié que 80 % de la dette publique de l’Equateur était de la dette illégitime, et sur la base de nos recommandations, le gouvernement a unilatéralement décidé de suspendre le paiement de la dette sous forme de bons’, renseigne Toussaint.

Il s’agit, dit-il, des titres de la dette publique vendus sous forme de bons sur les marchés financiers, en particulier à Wall Street. Des bons qui venaient à échéance entre 2012 et 2030 pour un montant de 3 230 millions de dollars. ‘Il y a eu donc un acte souverain unilatéral de suspension du paiement de la dette. Du coup, les détenteurs de ces titres de la dette, qui étaient des banquiers nord-américains, se sont mis à les vendre sur le marché à 20 % de leur valeur. Finalement, le gouvernement équatorien est arrivé à racheter 91 % des titres pour un coup total de 900 millions de dollars. Ce qui fait une économie, si on calcule le stock de capital racheté à bas prix et les intérêts qui ne sont pas payés jusqu’en 2030, d’où un bénéfice de plus de 7000 millions de dollars. Ce qui a permis au gouvernement très concrètement de faire passer dans le budget de l’Etat le service de la dette qui était de 32 % à 15 % et de faire passer les dépenses sociales qui représentaient 12% à 25% du budget. Donc, il y a une inversion des priorités’, informe-t-il.

Eric Toussaint révèle que ‘l’Equateur, et vous n’en avez pas entendu parler, a expulsé le représentant permanent de la Banque mondiale. Parce que la Banque mondiale ne veut pas qu’on sache qu’on peut expulser ses représentants. L’Equateur a mis dehors le Fmi qui avait ses locaux au sein de la banque centrale. L’Equateur a quitté le tribunal de la banque mondiale qui est le Centre international de règlement des différends. Ce que la Bolivie a fait, deux ans auparavant. Donc nous pensons que cet exemple, qui s’est passé en Equateur, peut parfaitement se passer dans la majorité des pays en Afrique. Cela devrait être reproductible en Grèce, par exemple, qui est confronté à une crise terrible de la dette’.

Le temps des audits de la dette

Autre exemple servi lors de cette conférence : l’Argentine. D’après Toussaint, ce pays a suspendu en 2001 le paiement de la dette, justement après un mouvement social un peu comparable à celui de la Tunisie de janvier 2011. ‘L’Argentine a suspendu le remboursement de 1000 milliards de remboursement de titres de la dette de décembre 2001 à mars 2005. L’Argentine a également suspendu les remboursements de la dette au Club de Paris qui est un des principaux créanciers des pays d’Afrique subsaharienne avec le Fmi et la Bm... L’Argentine a suspendu le paiement de sa dette à l’égard du Club de Paris pour un montant de 6 milliards de dollars de 2001 jusqu’à aujourd’hui. Il n’y a aucun journaliste qui a entendu parler de cela. Parce que le Club de Paris ne veut pas qu’on sache ailleurs dans le monde qu’on peut refuser de le payer. Le Club de Paris ne dit rien et fait tout pour que cela ne se sache pas. Après dix ans de non paiement, l’Argentine dit qu’on peut recommencer à dialoguer avec le Club de Paris, mais le Fmi n’en fera pas partie. Le Club de Paris a accepté ; alors que d’habitude, il exige la présence du Fmi’, fait-il remarquer.

Le dernier exemple qu’Eric Toussaint a donné, c’est le Paraguay qui a répudié sa dette à l’égard des banquiers suisses en 2005. ‘La Suisse n’est pas contente et a porté plainte contre le Paraguay qui a dit: "on s’en fout de ces condamnations. Mieux que cela, nous allons déposer une plante à la Haye contre la Suisse qui protège ses banquiers suisses." "Et la Suisse ne dit rien non plus", ajoute-t-il. Avant de souligner qu’il donne cet exemple, pour qu’on sache qu’il y a d’autres sources d’inspiration pour d’autres gouvernements. ‘Les gouvernements sous la pression des mouvements sociaux doivent lancer des audits de la dette. Et prendre des mesures unilatérales de non-paiement de la dette’, commente Toussaint. Il pense que la Tunisie pourrait suivre l’exemple ‘si on a un gouvernement dont sont absents les représentants du Rcd, un gouvernement réellement en rapport avec les mouvements sociaux pourra mettre en place une commission d’audit de la dette et à l’issue des résultats décider la suspension du paiement’.

Source : http://www.walf.sn/international/suite.php?rub=6&id_art=70972

--
Eric Toussaint
www.cadtm.org
345 Avenue de l'Observatoire
4000 Liège
Belgique

 

http://www.alterinfo.net/Eric-Toussaint-president-du-Comite-pour-l-annulation-de-la-dette-du-Tiers-monde-C-est-parfaitement-possible-pour-un_a55044.html

Partager cet article
Repost0
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 23:25


 


Ainsi, lorsque les peuples Arabes revendiquent l’avenir dépeint par Obama lui-même, nous leur montrons notre manque de respect.

Robert Fisk - The Independent

 

 

Il n’y a rien de mieux qu’une révolution arabe pour montrer l’hypocrisie de vos amis.

Surtout si cette révolution est faite de civilité et d’humanisme et se trouve alimentée par une forte demande pour le genre de démocratie dont nous jouissons en Europe et aux Etats-Unis. Et le non-sens des tergiversations affichées par Obama et Clinton ces deux dernières semaines n’est qu’une partie du problème.

De la « stabilité » à la « totale tempête » [...] nous avons eu droit au présidentiel « maintenant-signifie-hier » et à « la transition ordonnée », qui peuvent se traduire par : pas de violence tandis que l’ex-général de l’armée de l’air Moubarak est jeté en pâture afin que l’ex-espion en chef Suleiman puisse prendre en charge le régime au nom de l’Amérique et d’Israël.

Fox News a déjà annoncé à ses téléspectateurs aux Etats-Unis que les Frères musulmans - certainement le « plus modéré » des groupes islamistes au Moyen-Orient - tirait les ficelles derrière les hommes et femmes remplis de courage qui ont osé résister à la police de la sécurité de l’Etat, tandis que la masse des « intellectuels » de langue française » (les guillemets sont indispensables pour des poseurs du genre de Bernard-Henri Lévy) se sont transformés, selon le titre impérissable du journal Le Monde, en « l’intelligentsia du silence ».

Et nous savons tous pourquoi. Alain Finkelkraut parle de son « admiration » pour les démocrates, mais aussi de la nécessité de « la vigilance » - et c’est certainement un point faible pour tout « philosophe » - « parce que nous savons aujourd’hui surtout que nous ne savons pas la façon dont les choses vont tourner. » Cette citation digne de Rumsfeld est à comparer aux lignes dignes de postérité d’un Lévy écrivant qu’« il est essentiel de prendre en compte la complexité de la situation ». Curieusement, c’est exactement ce que les Israéliens disent toujours lorsque certains égarés occidentaux suggèrent qu’Israël cessent de voler la terre arabe en Cisjordanie au profit de ses colons.

En effet, la propre réaction d’Israël aux événements marquants de l’Egypte - selon quoi ce ne serait pas le moment pour la démocratie en Egypte (ce qui lui permet de conserver le titre de « seule démocratie au Moyen-Orient ») - a été aussi invraisemblable qu’auto-destructrice. Israël sera beaucoup plus sûr entouré de véritables démocraties que de dictateurs et rois vicieux et autocratiques. À son énorme crédit, l’historien français Daniel Lindenberg dit la vérité cette semaine. « Nous devons, hélas, admettre la réalité : de nombreux intellectuels pensent, au fond, que les peuples arabes sont de façon congénitale en retard ».

Il n’y a rien de nouveau. Cela s’applique à nos sentiments cachés concernant le monde musulman dans son ensemble. La chancelière fédérale d’Allemagne annonce que le multiculturalisme ne fonctionne pas, et un prétendant à la famille royale de Bavière me disait il n’y a pas si longtemps, qu’il y avait trop de Turcs en Allemagne, car « ils ne voulaient pas faire partie de la société allemande ». Pourtant, lorsque la Turquie elle-même - à proximité d’un mélange parfait d’Islam et de démocratie comme vous pouvez en trouver au Moyen-Orient ces jours-ci - demande à rejoindre l’Union européenne et à partager notre civilisation occidentale, on cherche désespérément tous les prétextes possibles, et racistes, pour empêcher son l’adhésion.

En d’autres termes, nous voulons que ces peuples fassent comme nous, à condition qu’ils restent à l’écart. Et puis, quand ils prouvent qu’ils veulent vraiment être comme nous, mais ne veulent pas d’envahir l’Europe, nous faisons de notre mieux pour installer un autre général formé par les Américains pour les gouverner. Tout comme Paul Wolfowitz a réagi au refus du Parlement turc d’autoriser que les troupes américaines envahissent l’Irak depuis le sud de la Turquie en demandant si « les généraux n’ont pas quelque chose à dire à ce sujet », nous sommes maintenant réduits à écouter tandis que le secrétaire à la défense Robert Gates félicite l’armée égyptienne pour sa « retenue » - apparemment il n’a pas conscience que c’est le peuple d’Egypte, les partisans de la démocratie, qui doivent être félicités pour leur retenue et leur non-violence et non pas un ramassis de généraux.

Ainsi donc, lorsque les Arabes revendiquent dignité et respect de soi, quand ils exigent l’avenir même dépeint par Obama dans son célèbre - à présent, je suppose, tristement célèbre - discours du Caire de Juin 2009, nous leur manifestons notre manque de respect et notre casuistique [au sens péjoratif, l’art de couper les cheveux en quatre pour arriver à justifier n’importe quoi - N.d.T]. Au lieu de soutenir ces revendications démocratiques, nous les traitons comme une catastrophe. C’est un infini soulagement de trouver de sérieux journalistes américains comme Roger Cohen pour aller « derrière les lignes » sur la place Tahrir et dire la vérité sans fard sur cette hypocrisie qui est le nôtre.

C’est d’une honte absolu lorsque s’expriment les dirigeants. Macmillan avait rejeté les prétentions colonialistes d’une soit-disant impréparation des Africains pour la démocratie en nous parlant du « vent du changement ». A présent le vent du changement souffle sur le monde arabe. Et nous lui tournons le dos.

The Independent - Vous pouvez consulter cet article à :

http://www.independent.co.uk/opinio...
Traduction : Abd al-Rahim


Vendredi 11 Février 2011

 

http://www.alterinfo.net/La-revolution-egyptienne-met-a-nu-le-racisme-occidental_a55086.html

 

A propos de racisme,

 

L’occident confronté au multiculturalisme voit monter le fascisme.

 

 

Un rassemblement de pays blancs, wasps et judéo-chrétien.

 

 

L’occident semble baisser les bras face à la montée multiculturelle dans les nations. La dernière sortie d’Angela Merkel sur le sujet est symptomatique d’une montée d’une pensée fasciste de repli sur soi et d’exclusion ethnique. Oser dire ouvertement que la société multiculturelle en Allemagne a échoué est la porte ouverte à la dérive ethnique dans ce pays. Et est aussi un signe donné à cette Europe qui s’enferme dans « ses valeurs » judéo-chrétiennes de race blanche. On voit dans ce discours la peur visible de l’islamisme et donc de perdre sa culture, son histoire face à un envahisseur insidieux.

La peur de l’islamisme.

Pourquoi l’occident aurait-il peur de l’Islam s’il n’était pas en guerre contre lui? Les pays occidentaux ravagent les pays orientaux à coups de canons, exploitent les richesses de ces pays, financent les dictatures corrompues, s’accaparent les marchés, éradiquent l’agriculture vivrière…bref empêchent tout développement autonome de ces pays. Ils doivent se conformer aux règles d’un ordre mondial entièrement soumis au modèle occidental qui entend imposer SA démocratie, SON développement. Et cela dure depuis des siècles voir des millénaires! Comment penser alors que ces populations qu’on aide à crever en les laissant dans la misère, ou en les empoisonnant sciemment, pourrait tranquillement accepter de mourir de faim?

Il est vrai que ces pays ne voyant pas de salut dans l’occident se réfugie dans l’islam qu’ils voient comme une porte de sortie acceptable à leur souffrance et surtout comme un moyen de lutte, un moyen de défense contre l’envahisseur occidental. C’est aussi un refuge des opprimés contre le système mondial. Et ce refuge fait de plus en plus d’adeptes dans le monde. Jusqu’en occident…

L’occidentalisme et le sionisme en réponse.

En réponse à ce retour du balancier que constitue cette immigration islamique dans nos pays, monte l’idéologie occidentaliste appuyé sur le sionisme. Le sionisme n’est pas que la création de l’état d’Israël c’est une instrumentalisation néo-conservatrice a but idéologique d’affrontement avec l’Islam. Cela fait 60 ans qu’Israël a été crée et rien de positif pour le monde en est sorti. Bien au contraire cet état contribue à diviser durablement les communautés et les religions. Il n’a jamais été question de favoriser deux états viables, ni de faire la paix durable. Depuis 60 ans on aurait dû la faire non? Le problème c’est que c’est un état voulu par des occidentaux en orient. Un pays favorable à l’occidentalisme et chargé de faire la police dans cette partie du monde en s’attaquant aux états islamistes. Ce n’est pas un état voulu par les juifs, c’est un état voulu par des extrémistes occidentalistes anti-communistes au départ, puis qui maintenant sont devenus anti-islamistes. C’est donc un état qui se doit d’être toujours en guerre pour le compte de l’occident.

L’occident est donc sous la coupe d’une idéologie sioniste mais aussi anti-communiste et anti-socialiste. Depuis 30 ans cette dérive s’est accélérée pour faire place nette au libéralisme débridé qui construit un monde occidental ne permettant plus des politiques socialistes et s’attaquant au dernier bastion qui résiste encore: La France. Le pays du monde où il fait le mieux vivre mais dont il faut à tout prix attaquer les fondation socialistes de service publics, de sécurité sociale, de retraite par répartition etc…Des constructions qui n’ont plus leur place dans un modèle occidental unifié. D’ailleurs n’est-ce pas ce qu’on nous dit à longueur de temps?:  » Regardez autour de vous la France est le dernier pays à refuser l’entrée dans la mondialisation libérale. Il est archaïque ». Voilà donc la propagande occidentaliste libéral. Et elle n’a pas vocation à accepter d’être pénétrée de l’intérieur par des cultures, par des communautés, par des religions qui véhiculeraient d’autres modèles plus solidaires, plus respectueux de la nature, plus proche des civilisations. Cela est incompatible avec le modèle de développement occidental.

La France métissée.

Lorsqu’en 2007 Ségolène Royal construit son projet sur la France métissée elle heurte le fondement de l’occidentalisme et le sens de la propagande véhiculée depuis 30 ans contre le multiculturalisme! C’est courageux mais c’est voué à l’échec tant la propagande inverse rentre dans les têtes.

 

 

 

 

Pourtant comment envisager l’avenir sans échange culturel? Devrons-nous envisager de vivre chacun dans notre coin? Les wasps avec les wasps? Les arabes avec les arabes? Les noirs avec les noirs? Est-ce cela l’avenir qu’on nous promet? C’est en tout cas la propagande intellectuelle que véhicule cet ordre mondial libéral consistant à formater nos esprits. Mais moi je ne veux pas! Quelle horreur que de vivre dans une société uniformément blanche et uniformément envahie par les standards occidentaux! C’est pourquoi je dénonce fortement cette dictature occidentaliste et le sionisme car ils sont alliés ensemble pour le pire. Pour nous mener à la haine avec l’étranger, et notamment l’Islam. C’est pourquoi nous  qui voulons la fraternité dans le monde nous devons-nous lever pour combattre ce fascisme insidieux qu’on distille dans nos têtes. Ce n’est pas par la haine et l’exclusion que l’on construira un monde meilleur, c’est en construisant des passerelles, des ponts entre nous. C’est bien pourquoi il faut refuser de se soumettre à la propagande et apprendre à penser par soi-même et avec son cœur. C’est comme cela qu’on gagnera contre le fascisme occidental.

 

http://lesouffledivin.wordpress.com/2010/10/17/loccident-confronte-au-multiculturalisme-voit-monter-le-fascisme/

Partager cet article
Repost0
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 19:02

 Révolutions arabes: Les leçons

Non à l'occidentalisation du monde

Par eva R-sistons 

 

   

Les Egyptiens ont gagné - la première manche. Ils peuvent être fiers d'eux, ils se sont comportés en héros. Leur révolution a été exemplaire. Ils sont devenus des modèles. Ils ont changé le monde, eux et les Tunisiens ! 

 

Bashar al-Assad cropped.png

 

 

La Syrie: Hommage à Bachar El Hassad.

 

La fièvre gagne l'ensemble du monde arabe, trop longtemps privé de ses révolutions par l'Occident (comme en Algérie, jamais vraiment libérée), ou par des marionnettes à sa solde, comme Moubarak ou le Roi de Jordanie, tellement occidentalisé.

 

Je place à part le Président syrien, pour lequel j'ai la plus grande estime, et que son peuple doit profondément estimer et aimer (1) : C'est un incorruptible. De surcroît, courageusement, il tient tête à l'Occident: Pour garder son indépendance, pour que sa Nation reste souveraine. Ce n'est pas sans raisons que les manifestations organisées en Syrie par les spécialistes américains et israéliens de la destabilisation, n'ont pas marché.  Le peuple est avec son Président,  et il a raison. Mieux vaut un pouvoir fort au service des citoyens, qu'une fausse démocratie au service du monde de l'Argent pourri.  


 

Les leçons des premières Révolutions arabes

 

 

Pas de chance pour l'Occident et ses médias aux ordres ! Au moment où plus que jamais, ils remplissent leurs colonnes et leurs télévisions de diatribes ou de reportages contre les Arabes, contre les Musulmans, assimilés à des islamistes radicaux ou à des terroristes, voire complètement diabolisés à travers leurs valets ou leurs soubrettes (tous les Val ou les Fourest de service), voici qu'un immense souffle de liberté parcourt la planète, et il nous vient d'Orient, des Arabes et des Musulmans si honnis et caricaturés pour nous faire accepter le choc de civilisations juteux pour les multinationales de mort.

 

Un rassemblement de pays blancs, wasps et judéo-chrétien.

http://lesouffledivin.wordpress.com/2010/10/17/loccident-confronte-au-multiculturalisme-voit-monter-le-fascisme/

 

Le Printemps arabe est devenu celui des peuples. Les Arabes tant stigmatisés sont devenus un exemple pour le monde, et une espérance incontournable ! C'est la première leçon. L'Occident se la prend en pleine figure ! Un Occident pitoyable  : Après avoir soutenu les dictateurs, ou les avoir lui-même mis en place, il doit reconnaître, eux les champions de la "démocratie", que les dictateurs étaient effectivement... des dictateurs. Et qu'il fallait les mettre dehors ! Jolie hypocrisie de tous les dirigeants, de l'U.E. aux USA : Nicolas Sarkozy, bien connu pour sa sincérité, salue désormais "la décision courageuse et nécessaire de Moubarak", comme celle de Ben Ali, auprès de qui, soi-dit en passant, il y a quelques jours encore, son Premier Ministre et sa Ministre de la Défense coulaient des jours heureux, tous prêts, au retour, à remercier leurs amis tunisiens ou égyptiens en partageant le "savoir-faire" de la France en matière de répression des peuples lorsqu'ils aspirent à la liberté, à la démocratie, à la libération.

 

En sous-mains, tandis qu'ils rivalisaient de déclarations vertueuses sur les bienfaits de la démocratie, tandis qu'ils saluaient le désir de libération des peuples, en sous-mains, donc, les Occidentaux "irréprochables" soutenaient les fossoyeurs de la démocratie pour que rien ne change, justement - et à ce jeu-là, les "démocrates" israéliens sont passés maîtres, champions en tous genres de la duperie. Et par exemple, ils ne possèdent pas d'armes de destruction massive, eux, et ils ont occupé une terre sans peuple pour un peuple sans terre. La farce est totale ! D'autant que le désir de perpétuer la dictature égyptienne était tel, qu'il a fini par transpirer, et même éclater au grand jour !

 

La deuxième leçon des événements est donc que les Occidentaux sont des faux-jetons, indignes de confiance. Ils font tout pour mettre en place les dictateurs ou pour les conserver au pouvoir, tout en proclamant le contraire. Au point d'être pris à leur propre piège : A force de s'entendre proclamer les vertus de la démocratie, les Arabes y ont pris goût, et Obama a été obligé de pousser vers la sortie Moubarak, afin de mettre en cohérence le dit et le faire, afin de donner un contenu à ses paroles. Exercice d'équilibriste réussi, Obama n'est pas Bush. C'est d'ailleurs pour cela qu'il a été choisi par l'Oligarchie: Pour que rien ne change, en prétendant le contraire. Que se serait-il passé si la Palin était au pouvoir ? Elle aurait déjà envoyé ses cow-boys mater le désir de démocratie.  Au nom de la démocratie. Faute de moyens financiers et de troupes, il aurait fallu dégarnir le versant afghan: Tout bénéfice pour les Afghans ! Mais pas pour les peuples affamés de libération...

 

La troisième leçon est que si les citoyens du monde avaient encore quelques illusions envers l'Occident, le masque est tombé.  Le double jeu est flagrant, entre le "vive Moubarak" israélien et le savoir-faire français. Le désir de démocratie réelle fait son chemin, mais celle de l'Occident est un repoussoir.

 

 

  L'occidentalisation du monde

 

L'Occidentalisation de la planète à marche forcée

 

Il y a en gros, deux blocs : L'Occident, en tête les Anglo-Saxons, éternels prédateurs et champions de la duplicité, leurs créatures américaines, chantres de la loi du plus fort et du colt, et le petit dernier, lsraélien, qui a vite dépassé ses maîtres en "savoir-faire". N'oublions pas les derniers venus, européens, de Droite comme de "Gôche", tous au service des sus-nommés. Cela fait une belle ratatouille ! En face, il y a du monde: Les Arabes (en voie de libération de leurs fripouilles au sommet), les Asiatiques, les Latino-Américains, les Slaves (amputés de leurs frères yougoslaves par l'Occident "démocrate"), les Africains, las d'être marginalisés et pillés...

 

Et donc, le deuxième camp n'a jamais mené de guerres préventives, de colonisation, de domination... Mais le premier camp, lui, a compris que les ressources s'épuisaient, et oubliant le long-terme, ses propres enfants et les peuples, a décidé de monopoliser les dernières biens vitaux disponibles à son profit. De deux façons: En imposant ses marionnettes (via la destabilisation des pays convoités) ou en les suscitant, au besoin par des révolutions où les citoyens en voient de toutes les couleurs,  d'autre part en bombardant les récalcitrants. Au nom de la démocratie, du Bien, de Dieu, du progrès, de la modernité, de ce que vous voulez, on trouve toujours des motifs. Aux Médias de convaincre les imbéciles...

 

Et donc, l'Occident, de gré ou de force, procède à ... l'occidentalisation du monde. Tout doit se couler dans le moule anglo-saxon, militaire et ultra-libéral. Et par exemple, pour entrer dans le cercle ouvert de l'U.E., il faut montrer patte blanche :  Les pays candidats sont obligés de se convertir à l'économie de marché, donc à la loi de la jungle, écrasant les plus faibles. Et le brevet de démocrate sera accordé à celui qui votera comme il faut, vraie droite ou fausse gauche, et gare aux autres ! Les Palestiniens en savent quelque chose. Les Egyptiens le sauront aussi, s'ils s'avisent de donner un rôle important à leurs Frères Musulmans !

 

Pour être un "bon" démocrate, il suffit d'institutionnaliser le pouvoir de l'Argent-Roi. Le reste n'est que broutilles, manipulation, imposture.  Et les valeurs républicaines ? Par cupidité, les démocrates de l'Occident les tuent chaque jour un peu plus.

 

Et pour mieux occidentaliser le monde, outre la soumission des pouvoirs en place, il convient de liquider les Etats-Nations, les souverainetés, les droits des peuples, et même les identités : Souvenons-nous de la destruction systématique, en Irak, de l'héritage archéologique  des grandes cités mésopotaniennes, et pour le compte des collectionneurs   occidentaux, s'il vous plaît. Le calcul est simple: Lorsqu'un peuple perd son identité, il peut s'aligner plus facilement.

 

Avec l'Occident, l'éthique est plus dans les mots que dans les faits... Ainsi, il bombarde son savoir-faire, "sa" démocratie, pour imposer la tyrannie du Grand capital (apatride, d'ailleurs).  Surtout, ne dites pas que leur démocratie est d'essence mafieuse, criminelle (2) !

 

Et de toutes façons, pour nos oligarques libéraux, les citoyens ne sont pas des êtres humains, mais des numéros, des matricules, des marchandises, des consommateurs, des esclaves ou de la chair à canons. Au menu de leurs concepteurs, donc, la dépopulation progressive de la planète, par tous les moyens: Même à travers l'alimentation frelatée, les soins qui rendent malades, les substances chimiques envoyées du ciel (chemtrails etc), les crises ou les pandémies à répétition, ou les guerres permanentes, "humanitaires", préventives etc..

 

L'os, c'est Internet. Les peuples s'éveillent à la vérité, et ils grondent. L'Occident commence à craindre pour l'exportation de son modèle chéri...

 

Lorsqu'on voit comment les dictateurs arabes sont liés à l'Occident, lorsqu'on voit comment celui-ci s'ingère dans les affaires intérieures des Etats, on commence à réfléchir et à rejeter cette institutionnalisation d'un bloc dirigé par les Etats-Unis. Nos frères et soeur arabes, justement, ouvrent très vite les yeux : Oter le dictateur en place ne suffit pas, il faut aussi changer les coulisses du décor, des coulisses orchestrées par l'Occident, justement. Rien ne doit changer pour les beaux yeux d'Israël, le Chef des Armées qui va chercher ses ordres à Washington, Obama qui propose ses plans, tout cela, les peuples arabes n'en veulent plus.

 

NOM-Oeil-Oulala.jpg

 

La quatrième leçon, c'est qu'il ne suffit pas de changer les dictateurs. Il faut aussi changer le Régime, et recouvrer sa totale indépendance, ce qui passe par la mise à l'écart de l'Occident.  La rue arabe l'a compris : "On est des adultes. On est enfin réveillés. Nous voulons un changement COMPLET du Système. Le Système est enraciné. C'est un cancer. Ils doivent tous s'en aller. Nous voulons un gouvernement civil" (Un manifestant égyptien, France24 du 12 février 2011). Et les peuples en voie d'émancipation ont compris que derrière leurs dictateurs, il y avait la main de Washington, et d'Israël. Et ils n'en veulent plus, ils veulent être maîtres de leur destin !


 

Démocratie arabe: Les deux mots ne sont pas incompatibles !

 

La cinquième leçon, c'est que les Arabes ne sont pas allergiques à la démocratie, comme les Médias aux ordres de l'Occident se tuent à nous le dire pour mieux les discréditer. A condition qu'il ne s'agisse pas d'une fausse démocratie : "Nous sommes un mouvement populaire, démocratique, pluriel. Nous sommes mûrs pour la démocratie" (France24, un manifestant égyptien). Et voilà : Avec ces événements, tout a changé... Et notre regard sur les Arabes doit évoluer, aussi ! "Ils sont mûrs pour la démocratie ! C'est nouveau, il faudra en tenir compte" (Présentatrice de France 24 à 14 h, ce samedi 12). Oui, il faudra en tenir compte, les jeunes Arabes, la jeune génération Internet, est prête au débat, au pluralisme, à l'ouverture. Ainsi, rien ne sera comme avant. On ne pourra plus assimiler l'Arabe, ou le Musulman, à un obscurantiste, on ne pourra plus faire croire qu'ils sont des Islamistes ou des terroristes en puissance... Une leçon que l'Occident, là aussi, prend en pleine figure ! 

 

 

resister-NOM.jpg

 

 

Nos chers médias courtisans se tuent à nous le dire : "Les valeurs arabes ne sont pas compatibles avec la démocratie, ils n'accepteront pas le pluralisme !" Patatra ! Le pluralisme est une réalité, dans la rue, les manifestants ont des origines et des points de vue différents, mais ils sont unis sur l'essentiel : Le pouvoir au peuple ! Il s'agit de révolutions   laïques, soutenues par les Musulmans. Et les jeunes arabes, aujourd'hui, sont très imprégnés, via Internet, par la "modernité", ils aspirent à une vraie démocratie, une authentique démocratie, qui ne ressemble pas à la fausse que l'Occident véhicule ! Et tous doivent participer au gouvernement : Laïcs comme religieux. Ainsi, la  prétendue fracture Occident-Orient devient-elle de plus en plus caduque, démentie par les faits ! Les Arabes veulent la démocratie, mais une démocratie authentique.

 

Pire encore pour l'Occident, les Arabes, les Musulmans, si décriés, sont en train  de donner des leçons de détermination, de sagesse, de courage, au monde entier ! Leurs révolutions sont exemplaires. Ils deviennent des leaders d'opinion, de révolutions intelligentes et constructives !

 

L'Occident a envoyé ses sbires, ses policiers, son savoir-faire, rien n'y a fait, et le chaos ne s'est pas installé. Les Arabes ont organisé eux-mêmes la défense de leurs quartiers, de leurs familles, de leurs magasins. Ils ont  remarquablement planifié, orchestré, leur révolution, en Tunisie comme en Egypte: Une organisation sans faille, intelligente, et déterminée !

 

Ils ont fait preuve d'une telle maturité, qu'ils ont donné des leçons au monde entier .  Nous, ou les Italiens, ou les Canadiens, ou tant d'autres, nous avons aussi nos fripouilles, nos dictateurs, nos corrompus ! Et nous déambulons quelques heures dans la rue, un point c'est tout. Les Arabes nous ont montré le chemin : La rue doit être investie, et les Places publiques  aussi, en permanence, avec détermination, sens de l'organisation, courage ! Car pour changer les choses en profondeur, il faut être prêt à aller jusqu'au bout, comme nos admirables frères et soeur arabes ces  derniers temps. Au lieu de les discréditer sans cesse, comme le souhaitent nos dirigeants corrompus, suivons-leur exemple, joignons-nous à eux, unissons tous les peuples dans une marche commune vers la destitution des criminels au pouvoir un peu partout (3) !

 

La dernière leçon de ces événements, c'est que les Arabes, loin d'être  résignés, fatalistes, obscurantistes, ont fait preuve d'une créativité, d'une détermination, d'un courage, qui doit être un phare pour notre monde chloroformé, abêti, assoupi, apathique... A notre tour, nous devons bouter dehors nos dictateurs, nos corrompus, et les agents de  l'Etranger ! Pour être enfin maîtres à bord, pour décider nous-mêmes de notre avenir - Un avenir où chacun sera reconnu, où chacun aura un emploi, où chacun pourra vivre dans la dignité.

 

Alors, aujourd'hui, exprimons notre reconnaissance et notre soutien à nos frères et soeurs arabes, et à leur exemple, détruisons les forteresses de nos vies, rompons les jougs qui pèsent sur nous, chassons les corrompus et les tyrans !

 

Eva R-sistons à l'intolérable

 

http://r-sistons.over-blog.com

 

 

(1) J'ai vu un documentaire sur les Chaînes Parlementaires montrant le Président syrien respecté, aimé, circulant sans escorte, vivant comme son peuple, simplement, et proche de lui. 

 

(2) Viviane Forrestier a sorti un livre intitulé précisément : "Le crime occidental".

 

(3) Me Vergès avait écrit un livre au titre explicite : "La démocratie (occidentale) au visage obscène". Un catéchisme en plusieurs points: "Ton prochain comme un chien traiteras. Un goulag construiras. La mémoire de l'humanité brûleras.  Au peuple mentiras..."   

 

 

 

_______________________________________________________________________________________

 

.

Complicité France avec Moubarak  - Méfaits du sionisme mondial

 

 

(..) Nous continuerons pour notre part à populariser en France la lutte du peuple égyptien, et à dénoncer la complicité totale du gouvernement français avec ses bourreaux et ses oppresseurs. Nos deux combats se rejoignent, car nous luttons contre un même ennemi : le sionisme mondial et son entité en Palestine. C'est cet ennemi qui en réalité, par dirigeants corrompus interposés, opprime le peuple de ces derniers.

Après le peuple tunisien, le peuple égyptien a poursuivi ce que nous appelons « Le Printemps des peuples arabes ». Ce mouvement ne peut que s’étendre, et ainsi mettre fin au règne de tous les Moubarak que le sionisme et l’Occident ont mis en place afin de maintenir la Nation arabe dans la servitude. Ces combats donnent de grands espoirs et de précieuses leçons à tous ceux qui, en Europe, mènent la même lutte que leurs frères en Égypte et dans d'autres pays arabes.

 
Partager cet article
Repost0
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 06:02

Source : COMAGUER


Un document officiel publié sur le site même du département d’Etat étasunien décrit sans fard les méthodes utilisées par « l’impérialisme démocratique » pour faire tomber les gouvernements qui ne lui sont pas soumis.

Le cas traité par ce document est celui du Belarus. Les récentes élections présidentielles dans ce pays ont reconduit le président sortant Loukachenko à la tête du pays avec un score confortable supérieur à 85 % des suffrages exprimés. Bien que l’organisation et le déroulement du scrutin n’aient pas été critiqués par les observateurs internationaux, les opposants platement battus (aucun d’entre eux n’a dépassé les 5% des suffrages) ont organisé une manifestation de protestation contre ce résultat. Cette manifestation était destinée principalement au spectacle télévisuel mondial et a pris un tour violent avec un début de mise à sac du parlement. Le gouvernement a rétabli l’ordre en arrêtant les organisateurs de cette manifestation (ils ont été relâchés ensuite).

Pour panser les plaies morales des opposants à Loukachenko, leurs amis occidentaux ont organisé en Pologne, au plus prés du territoire biélorusse, une réunion des « donateurs « pour le Belarus. Il s’agissait surtout d’encourager les opposants biélorusses au Président Loukachenko à continuer leur action pour faire tomber ce régime dont les succès économiques récents (taux de croissance de 8% ces 3 dernières années) et dont le caractère « soviétique » (en ce sens que, à l’inverse de la plupart des républiques ex-soviétiques il n’a pas « libéralisé » à outrance le pays) dérangent beaucoup les chantres bruxellois de la « concurrence libre et non faussée ».

Le document – traduit par Comaguer [1] – met dans la bouche du représentant officiel du Département d’Etat étasunien une description très précise des méthodes de déstabilisation utilisées par « l’impérialisme démocratique ». On notera que pour réconforter ses poulains biélorusses les États-Unis n’hésitent pas à augmenter le budget de l’ingérence, à préciser leur approche marketing du corps électoral biélorusse et à identifier les techniques à utiliser pour la promotion commerciale des susdits poulains.

Dans ce cas, comme dans beaucoup d’autres, le gouvernement polonais, filiale est-européenne de la US. INC. CORPORATION est aux petits soins pour le « patron ».

 

Notes

[1]

La conférence des donateurs internationaux en solidarité avec Belarus

Remarques :
Daniel A. Russell
Secrétaire Adjoint, bureau des affaires européennes et eurasiennes (NDT : du département d’Etat)
Varsovie, Pologne
Février 2, 2011

.


SECRETAIRE ADJOINT RUSSELL : Je veux commencer en faisant écho aux remerciements exprimés par les orateurs précédents au ministre des affaires étrangères Sikorski pour avoir organisé cette conférence opportune. Je veux également dire ma satisfaction pour la coordination étroite entre l’Union Européenne et les Etats-Unis pour riposter aux suites des élections du 19 décembre. La réaction brutale du gouvernement du Belarus a alarmé chacun de ceux représentés ici aujourd’hui, et cet événement intervient à un moment crucial.

Laissez-moi brièvement décrire comment les Etats-Unis ripostent aux événements au Belarus.

D’abord, les Etats-Unis ont parlé clairement et immédiatement dans la nuit suivant le vote. Nous avons à plusieurs reprises condamné les actions du 19 décembre et la suppression continue des forces politiques démocratiques, de la société civile et des médias indépendants. Nous avons réclamé la libération sans conditions du tous les détenus et nous l’avons fait ainsi de concert avec l’Union Européenne, comme le commissaire Fule l’a noté. Il est important que la communauté internationale continue à parler d’une seule voix du Belarus, et nous sommes prêts à jouer notre rôle.

En second lieu, en raison du refus du gouvernement de Belarus de libérer tous les détenus et de stopper sa répression, les Etats-Unis lundi ont pris trois mesures :
1. Les sanctions complètes des États-Unis ont été remises en œuvre contre le grand conglomérat d’Etat du pétrole et de la chimie du Belarus et contre toutes ses filiales.
2. Une augmentation significative de la liste des officiels du Belarus soumis à des interdictions de voyage aux États-Unis a été annoncée et est en cours.
3. Une augmentation significative de la liste des officiels du Belarus soumis à un blocage de leurs capitaux a été annoncée et est en cours.

Au total, ces trois mesures visent les responsables de la répression organisée le 19 décembre. Les Etats-Unis passeront en revue et ajusteront leur politique en riposte aux actions du gouvernement du Belarus.

Je veux souligner que ces mesures ne visent pas le peuple biélorusse. En fait, les Etats-Unis – rejoints je pense, par chaque gouvernement représenté à cette conférence – considèrent comme essentiel l’accroissement du soutien de la communauté internationale au peuple biélorusse, et à ses efforts pour construire un pays démocratique et prospère.

Troisièmement, et d’une manière primordiale, même pendant que nous imposons des mesures additionnelles visant ceux dans le gouvernement du Belarus qui sont responsable de la répression nous augmentons simultanément notre appui aux acteurs démocratiques. Depuis le 19 décembre, les efforts d’aide des États-Unis ont satisfait les besoins immédiats, fournissant l’aide légale et humanitaire aux victimes de la répression, préservant leur accès à l’information indépendante afin d’aider l’opinion publique biélorusse à être pleinement informée.

Aujourd’hui, je suis heureux d’annoncer que les Etats-Unis vont augmenter leur aide à la démocratie au Belarus de $ 4 millions cette année, une augmentation de 30 pour cent. Cette augmentation s’ajoutera au budget existant, portant l’aide des États-Unis à la démocratie au Belarus à environ $ 15 millions cette année. Ces nouvelles ressources augmenteront le soutien aux avocats des droits de l’homme, aux syndicats, à la jeunesse et aux groupes environnementaux, aux associations d’hommes d’affaires, et aux think-tanks. Ils aideront les partis politiques démocratiques et les mouvements à être plus efficaces dans la compétition. Ils soutiendront les journalistes indépendants, les journaux et les médias électroniques actifs à l’intérieur du Belarus et émettant depuis les pays voisins. Et l’aide des États-Unis facilitera l’accès des étudiants biélorusses à un enseignement indépendant de meilleur niveau et augmentera les programmes d’échange pour les hommes d’affaires et les leaders de la société civile.

Comme participation au processus de développement de notre aide, nous sollicitons l’intervention de nos collègues biélorusses dans le secteur non gouvernemental, certains d’entre eux sont avec nous aujourd’hui. Comme mon vieil ami M Milinkevich l’a souligné dans ses remarques, le changement au Belarus devrait être conduit par les biélorusses et, dans cet esprit, la demande d’aide internationale pour soutenir leurs efforts devrait émaner d’eux. Les Etats-Unis font bon accueil aux contributions d’autres états annoncées aujourd’hui et reconnaissent le rôle essentiel joué par les ONG des Etats-Unis et d’autres pays dans cet effort collectif.

Nous n’avons aucune illusion sur le fait que persuader les chefs du Belarus de changer leur politique, de soutenir la démocratie et de respecter des droits de l’homme et l’Etat de droit, se produise facilement ou rapidement. Comme le ministre des affaires étrangères Sikorski l’a correctement reconnu ceci sera un marathon, pas un Sprint.

Mais laissez-moi vous assurer que les Etats-Unis continueront à attaquer les responsables de la répression et augmenteront leur soutien à ceux qui cherchent à construire un Belarus démocratique. Et nous le ferons avec les pays représentés ici.

Pour finir le voudrais renouveler les propos tenus par la secrétaire d’Etat Clinton et la baronne Ashton après le début de la répression « Le peuple biélorusse mérite mieux ».

 

http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4961

Partager cet article
Repost0
12 février 2011 6 12 /02 /février /2011 05:46

 


La find de Moubarak est proche

http://libertedopinion.org/french_lib/?p=111

.
Égypte, Tunisie et autres pays arabes
La révolte des peuples, seule thérapie ?

Par Djerrad Amar

 

Ce qui se déroule en Égypte et en Tunisie est bien l’aboutissement des contradictions sociales que génèrent les régimes oppressifs. Cela fait peur aux Occidentaux, car ils sont complices des turpitudes de Moubarak et de Ben Ali. La révolte populaire reste la seule thérapie.


L'Algérie y est déjà passée en octobre 1988. Elle a permis le passage du parti unique au pluralisme ; en tout cas vers un système plus libre et plus démocratique, qu’il ne l’a été, malgré les insuffisances dues aux récupérations et aux ingérences. Sa démocratie reste inachevée. Les Tunisiens et les Égyptiens viennent d’entrer, par ce moyen, dans un processus irréversible de changement de système politique qui se veut aussi démocratique. Le régime Moubarak, qui donnait l’impression qu’il est la seule alternative, est confronté à une révolte qui couve depuis les dernières législatives entachées de fraudes qui ont poussé l’opposition à se retirer, mais aussi depuis le projet de faire hériter la présidence au fils Gamal. La coupe était donc pleine après 30 ans de gouvernance sans partage et négative en tout point de vue, surtout social et politique — avec son alliance aveugle à Israël — malgré l’aide des Américains qui trouvent en lui un fort allié au Moyen-Orient et un rempart à l’islamisme.

 

Mais face à l’ampleur des événements, l’Amérique a vite viré dans le sens des aspirations des Égyptiens en appelant les autorités à s'abstenir de toute violence devant des droits qu’elle juge universels ; tout en confirmant son alliance à l'Égypte et la nécessité de procéder aux réformes. Il est suivi, comme à l’accoutumée, par l’Europe. Israël a demandé d’aider au maintien du régime, pour ne pas perdre son dernier allié. La partie n’est pas encore jouée à cause du pouvoir de l’armée et des rapports de force. Des analystes avancent que la clé est entre les mains des militaires ; comme depuis Nasser. La révolte des Tunisiens, en balayant un régime qui a duré 23 ans  de la part de celui que l’Occident affectionnait. Ils ont entrepris d’éliminer les moindres aspects de ce régime, y compris dans ses symboles.

 

Les tentatives de diversion de l’Occident, qui s’efforce de faire croire à une révolte contre la pauvreté et non contre un système politique, semblent avoir échoué. Les brouilleries pour le choix des membres du “gouvernement de transition” et les réactions de refus pour exiger des ministres non issus de l’ex-régime, avec l’élimination de tout ce qui l’évoque, en sont les preuves. Les Tunisiens, constatant que le “bénalisme” persiste, prennent en charge la situation en passant à la vitesse supérieure, en chassant eux-mêmes tous ceux qu’ils jugent collaborateurs, proches ou symbolisant le régime déchu. Ce n’est pas encore terminé, mais ce qui est sûr, c’est que les Tunisiens sont dans une nouvelle ère ; on ne les bernera plus jamais ! La transition restera difficile à cause des ingérences qu’ils devront affronter.

 

L’expérience de l’Algérie peut leur faire éviter beaucoup d’écueils. Ils entendront parler de spécificités, de principes, de constantes et biens d’autres balivernes qui viseront à dévier la volonté populaire d’instaurer une vraie démocratie. Aussi bien les ex-colonisateurs que les régimes arabes vassaux ne leur voudront cette démocratie réelle génératrice d’élites toujours avant-gardistes et facteurs de progrès ! Dès lors, ils useront de tous les moyens pour contenir ces révoltes et empêcher qu’elles n’aboutissent à cette démocratie pour disposer de l’alibi des droits de l’homme afin de l’utiliser comme moyen de pression s’ils manifesteraient des résistances à leurs desiderata. Ils essayeront de s’engager avec la volonté populaire en s’employant à la suivre tout en guidant sournoisement le processus qui leur échappe et qu’ils craignent tendre à contrarier leur dessein hégémonique et leurs intérêts en relation avec Israël.

 

C’est bien ces remises en cause qu’ils redoutent et non le sort des dirigeants qu’ils ont soutenus ou la nature du pouvoir qui les remplacera. L’heure est à plus de vigilance car les prédateurs ne lâcheront pas prise de sitôt, pour laisser se défaire leurs intérêts mal acquis, leurs privilèges et leur pouvoir. Ils doivent surtout compter sur eux-mêmes. Ils sont les seuls à voir mieux ce qui les arrange sans se laisser guider par des milieux dont les travers à se mêler des affaires des autres mènent au désordre ou, au mieux, à une démocratie “conditionnelle".

 

http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=150638

 

 

 

Investig'Action - michelcollon.info

LA DEMOCRATIE CHEZ « NOUS »...
Les révolutions arabes et nous : tremblez, braves gens ! - Grégoire Lalieu
Danger ou exemple à suivre ?

Un citoyen belge torturé au Maroc : Stop ! - Free Ali
Reconnu innocent mais quand même extradé au Maroc, Ali Aarrass subit la torture. Silence des autorités belges.

Le prétexte des droits de l'homme - Robert Gil
La bonne conscience occidentale au service des intérêts économiques

Lettre ouverte à Don Juan Carlos I de Bourbon - Jean Ortiz
"La seule légitimité que vous avez, c'est d'avoir été désigné par un dictateur qui saigna notre pays pendant 35 ans."

Le plus ancien prisonnier politique est ... aux Etats-Unis- Grégory Mauze
Après 35 ans de détention, justice n'est toujours pas rendue à Leonard Peltier.

... ET LA DEMOCRATIE CHEZ « EUX »
La révolution démocratique égyptienne: l'armée va trancher - Robert Bibeau
Jeu de dupes parlementaire pour remplacer la dictature réactionnaire? En attendant la prochaine révolution...

Des protestations anti-gouvernement éclatent au Yémen - Chris Marsden
Un autre dictateur pro-US sur le point de tomber?

«Le dictateur s'est enfui, mais la dictature est encore là ! » - Hamma Hammami
"L'actuel gouvernement de transition n'est en fait qu'un prolongement de l'ancien régime"

«La révolution tunisienne a commencé dans les régions et elle s'y maintient très active» - F. Boukadous
"Il ne faut pas lutter seulement contre les dictatures locales mais aussi contre l'impérialisme"

La Tunisie et les dictats du FMI : Comment la politique macro-économique entraîne la pauvreté et le chômage dans le monde - Michel Chossudovsky
Ben Ali n'était qu'un pantin. Le véritable dictateur, c'est le FMI!

NORD-SUD
Pourquoi Haïti ne se développe pas ? Parce que nos gouvernements ne le veulent pas ! - Lode Vanoost
De la "Perle des Antilles" au séïsme: l'histoire d'une tragédie oubliée.

Le Forum social mondial face à la crise de la globalisation - Arnaud Zacharie
Un autre monde est-il toujours possible ?

QUESTION DE TERRES
Agriculture : il est temps de faire quelque chose - Fidel Castro
"Plus de quatre-vingts pays, tous du Tiers-monde, sont menacés de véritables famines."

Colombie: des fosses communes à la consolidation du grand capital ; la Loi sur les Terres de Santos - Azalea Robles
Santos a promis qu'il serait différent d'Uribe. Promesse tenue: il est pire!

L'EXCEPTION ISRAELIENNE
Peut-on critiquer Israël - Pierre Stambul
L'antisémitisme : une aubaine pour les sionistes ?

Les « Palestine Papers » confirment la stratégie israélienne du refus - Jonathan Cook
Israël a toujours dit ne pas avoir de partenaire pour la paix: la preuve qu'il mentait

Révolution égyptienne, l'exceptionnalisme israélien - Michel Warschawski
Tout le monde salue les aspirations démocratiques du peuple égyptien sauf Israël. Pourquoi?

ASIE
Le conflit entre la Corée du Nord et la Corée du Sud : la Chine dans le collimateur - Peter Franssen
Washington en plein guerre froide contre Pékin pour garder le leadership mondial

ATTENTION, MEDIAS !
Retraite de Lance Armstrong : trêve de complaisance à France télévisions ? - David Garcia
France 2 a-t-il sacrifié sa déontologie pour ne pas entacher son produit phare, le Tour de France, et les audiences qui vont avec?

VIDEO
La campagne BDS ne pourra pas être stoppée : les militants de Mulhouse s'expliquent - EuroPalestine
L'occupation israélienne est criminelle, pas le boycott

RETROUVEZ NOUS SUR LE FORUM DE DISCUSSION
 

 

 

 

 

Par Kalid Jamai [2] A priori, on serait tenté de le croire. On serait alors devant le phénomène dit de dominos. En fait, nul ne peut prévoir l’avenir, nul ne peut présager du devenir d’une situation complexe et en perpétuelle (...) Lire la suite »
L’Égypte, ce don du Nil, ce fleuve aux grandes eaux, majestueux et beau qui serpente entre les dunes depuis les lacs jusqu’à la mer. Au passage, il arrose le Caire – la capitale mégalopole – et Alexandrie la Magnifique, (...) Lire la suite »

L’Egypte dans la tourmente : La révolte de la faim et la soif de liberté

« L’affamé ne peut pas manger un bulletin de vote. » Berthold Brecht La révolution du « narguilé » a surpris comme celle de Tunis, les stratèges occidentaux pensaient que leur système d’intronisation des despotes à la tête des pays arabes, bien verrouillés, allait durer mille ans. Il n’en fut rien, le désespoir des jeunes a fait que la superstructure a volé en éclats, l’Europe a mis du temps à comprendre que ce n’était pas une révolte du pain classique, mais (...)
Lire la suite »

 

 

 

« Nous voulons vivre comme des êtres humains ». Parole d’un manifestant égyptien parmi tant d’autres.Ayzin ne’ish zeyy el bani admin. Il faut avoir vécu dans l’Egypte de Moubarak pour comprendre ce que cela (...)

Lire la suite »

Partager cet article
Repost0
11 février 2011 5 11 /02 /février /2011 18:06

Egypte: Scénario catastrophe en vue - Dimension planétaire de la lutte

Titre sur R-sistons: Il faut bien voir que j'ai écrit ce post quand France24 parlait du blocage avec Moubarak, des manifestants se dirigeaient vers le palais présidentiel, et  l'Armée pouvait intervenir. Le titre était lancé, inscit sur over-blog. J'ai dû le subir.  Reste que je suis pessimiste: le plus dur reste à faire. Les hommes de l'occident vont remplacer le dictateur, le peuple sera floué : Il ne veut ni d'un pouvoir militaire, ni d'un homme de Washington et d'Israël, ni qu'on le prive de son choix s'il ne convient pas, comme en Palestine occupée. Il sera très dur pour lui de faire accepter SON choix ! Tout commence... eva

 

  La démission de Moubarak est intervenue en cours de rédaction.

Le scénario catastrophe menace toujours:

Le peuple n'acceptera pas une simple révolution de palais...

Et l'ennemi Etranger, occidental,

sera plus dur à vaincre que le local, dictatorial. (eva)

 

         Egypte-Cairo-Manif-29janvier2011-1.jpg
                                                             Blindés du Caire. Armée proche de la population.

Egypte: les manifestants veulent garder les chars de l'armée
                                            Blindés d'Egypte, face aux manifestants. A quand la confrontation ?

Le sort des peuples se joue en Egypte

Introduction à cette parution, par eva R-sistons

 

Un combat titanesque se livre devant nos yeux,

dépassant largement le cadre de l'Egypte.

 

 

Parution à chaud.

Avec ses limites, donc, notamment sur le plan de l'écriture.

En particulier, j'écris en écoutant les infos.

Infos relayées comme elles viennent, en vrac,

en alternance avec analyses ponctuelles.

 

L'Egypte est à un tournant.

L'Armée (tout au moins la hierarchie), d'ailleurs,

est en train de sortir de sa neutralité affichée.

Elle a choisi son camp, celui de l'Occident..

France24 se demande si elle va prendre le pouvoir !

 

Les Egyptiens ne sont pas seulement confrontés à Moubarak.

Mais à un régime pourri.

Un régime soutenu par l'Etranger - occidental.

Tout peut basculer très vite. Les enjeux sont colossaux.

L'Egypte est un pion important dans la stratégie

de domination du monde par l'Occident ;

Il ne lâchera pas le morceau.

Et tant pis pour le peuple, les peuples !


En fait, à travers le combat des Egyptiens,

c'est celui de tous les peuples

qui se joue en ce moment :

Pour la libération de la tyrannie de l'Occident,

dictature planétaire militaro-financière.


Les USA, d'ailleurs, ont intérêt à ce que Moubarak parte.

Pour tenter de calmer la foule en colère !

Mais c'est une imposture,

car le Régime reste le même.

Et l'arrière-plan, aussi.

Opaque, sale, cupide, arrogant:

Mélange de domination

par l'argent et par les armes.

La problématique est toujours militaro-financière,

les deux volets d'une dictature planétaire.

 

Eva R-sistons

http://r-sistons.over-blog.com

 

En noir: faits, réactions à chaud.

En bleu, mes analyses. Comme elles viennent.

Merci de votre indulgence.

La spontanéité a aussi de la valeur !

 

 

A l'instant, on apprend la démission de Moubarak.

Les Egyptiens ne s'en contenteront pas !

Et l'Egypte est devenue un pays phare...

de la contestation du désordre établi !

Ces événements vont s'étendre dans le monde arabe.


Les peuples arabes et à travers eux,

les peuples du monde sont en voie de libération !

 

                                   Le chef de l'État égyptien Hosni Moubarak, sous la pression d'une... (Photo: Emilio Morenatti, AP)

Agrandir

Photo: Emilio Morenatti, AP

http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/201102/10/01-4368913-moubarak-saccroche-les-manifestants-furieux.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4c_video_1086353_accueil_POS2

 

 

Egypte: Une situation explosive,

par eva R-sistons

 

 

.

Quelques images. ...Tous les accès vers la Place Charm-el-Sheikh sont ouverts. Les manifestants peuvent circuler. Mais le Palais Présidentiel, un lieu symbolique du Pouvoir, et la Télévision, un lieu clef, sont quadrillés par garde la Présidentielle ou par l'Armée. En coulisses, des pourparlers. Tout peut basculer en un instant. A l'heure où j'écris, les canons des chars ne sont pas tournés vers les manifestants.  Des soldats fraternisent avec les manifestants. Il n'y a pas de débordements. Jusqu'à quand ? La manifestation reste pacifique. Le journaliste de France24 parle de "force tranquille" du peuple.    

 

En menaçant le Palais Présidentiel, les manifestants visent un symbole important de la dictature soutenue et entretenue par l'Occident. Pour l'instant, le pouvoir est déconnecté du réel, il est complètement dépassé par les événements. C'est un empire financier,  d'abord,  qui est menacé ! France24 : La fortune du Clan Moubarak (forte de tous les cadeaux de l'Etranger pour acheter sa soumission, contrairement à la volonté du peuple égyptien) s'élèverait à 40 ou 60 milliards, et non 70 comme il a été annoncé.  A titre de comparaison, Bill Gates disposerait de quarante et un milliards,  les Bettencout de quinze milliards, et  la famille Ben Ali de cinq milliards, tout cela au détriment des peuples. A titre de comparaison encore, le revenu mensuel, en Egypte, est de 50 euros par mois. Et une grande partie de la population vit avec moins de cinq euros par jour. 

 

En clair, Moubarak serait plus riche que Bill Gates !  Cela en dit long sur sa corruption, détournement des biens du peuple, bien sûr, mais d'abord et avant tout, homme vendu aux Etats-Unis (qui monnayent tout)  et neutralisé par Israël à des fins de domination de la région. 

 

Bravo France24, pour une fois ! Alain Gresch intervient à l'instant, le directeur adjoint du Monde Diplomatique. Que pense-t-il ? Moubarak va-t-il se retirer ? "Ca ne suffit pas. Ce que les manifestants veulent: Chute du régime, des Institutions, pas de retour en arrière. Ce qu'on propose ne suffit pas. Le Régime est autiste". Et l'Armée peut-elle basculer vers la démocratie ? Pour A Gresch, "on ne bascule pas en un jour. L'Armée peut être un élément. La démocratie ne se construit pas seulement avec le départ de Moubarak ou de Suleiman. C'est tout un processus. Ce n'est plus seulement la chute de Moubvrak qui est demandée, mais de TOUT le Régime".

 

Et pendant ce temps, le mouvement s'étend à tout le régime. Il y avait avant 300 activistes, maintenant c'est tout un pays qui se lève. Même dans les oasis, même sur la Mer Rouge ! Mouvements de grèves, les partis s'éveillent, la colère s'étend.

 

Je suis les événements sur France24, par commodité. Cette Chaîne aux ordres semble elle aussi dépassée par les événements, direct oblige.

 

L'Armée, au sommet, est vendue. Finie l'armée de Nasser ! La hiérarchie  est manipulée par l'Etranger. Et elle est très riche: Biens immobiliers, économiques... Ces dimensions sont à considérer. La base, elle, est plutôt du côté du peuple. Divorce, donc. L'Occident s'appuie sur l'Armée. Il veut éviter qu'elle bascule du côté du peuple, il veut éviter que le statu-quo géo-politique, favorable aux intérêts usraéliens, soit remis en cause. Et tant pis pour les aspirations du peuple ! 

 

La télévision montre des images calmes. C'est un peuple pieux. Affrontements stoppés pour la prière: Images saisissantes ! Les Egyptiens sont un des peuples le plus religieux du monde. 

 

Moments de fraternisation entre l'Armée et le peuple.

 

Voilà, Suleiman, très grave, en direct, annonce la démission de Moubarak, moment historique après trente ans de règne. Joie du peuple ! "Mubarak a décidé de démissionner. Les Forces armées égyptiennes vont gérer les affaires du pays".

 

L'Armée prend le pouvoir, avec Suleiman, un traître au pays, vendu à l'Etranger, homme des Services de Renseignement et de la répression des opposants. L'Armée va diriger le pays ! (voir mon post, hier,  plus bas). Il était temps, le peuple commençait à réclamer la chute... du Régime, pas seulement celle du dictateur ! C'est cela, que l'Occident a voulu désamorcer pour continuer à tout diriger, en sous-mains !

 

Attention au piège ! Le combat doit continuer, tout doit commencer, en fait: La devanture va changer, pas le magasin, dirigé, en sous-mains, par les Occidentaux, seulement soucieux de donner un os à ronger au peuple, "d'acheter" le calme. Bien joué, Obama ! Qu'aurait fait l'extrémiste Sarah Palin ? 

 

 

Ce n'est plus une révolte, mais une révolution, commente le journaliste de France24. Le plus puissant, le plus symbolique des pays de la région se débarrasse de son dirigeant. Victoire contre la peur ! Fin de 30 ans de régime maintenu par la peur... Révolution sans armes sans leaders, révolution du peuple ! Cette Place (de la Liberté, au Caire) porte bien son nom ! C'est Le Conseil supérieur des Forces armées égyptiennes qui va diriger la nation. Pour désamorcer la contestation ! Car elle est manipulée par l'Etranger (le général égyptien prend ses ordres à Washington, allers-retours sans cesse).

 

Baradei: "C'est le plus beau jour de ma vie, le pays a été libéré " ! NON ! Pas encore ! Tout commence... pour tous les pays arabes, et pour tous les peuples !  L'Armée doit rentrer dans la caserne, le politique doit prendre le dessus ! Et les choix des Egyptiens doivent être respectés !  

 

 

A lire :

 

 

 

Voici mon post paru hier sur mon blog sos-crise :

 

 

Vendredi 11 février 2011 5 11 /02 /Fév /2011 01:29

 

 

soulaiman photo.jpg

Coup d'Etat en Égypte  10/02/2011

Urgent :

L'armée vient de prendre le pouvoir en Égypte
après une décision de
l'État major des armées.
Mubarak est donc écarté,
ainsi que le vice président Souleimane.
Comment va réagir le peuple ?
Attendre la suite des évènements...
claudio
http://www.alterinfo.net/notes/Coup-d-Etat-en-Egypte_b2685157.html
.
.
Commentaire :

voila tout etait ecrit d'avance les ricains ont donne le feu vert a l'armee
de prendre le pouvoir pour couper court a la revolution.
Les des sont jetés israel a reussi son coup .
.
.
Quelle source ? A vérifier !
Voici ce que je trouve (eva) :

 

  1. Portail : Débats politiques, économiques, sociaux, etc. Thilelli.
    thilelli.niceboard.com/n2606-l-armee-egyptienne-se-prepare-a-prendre-le-pouvoir-en-egypte - En cache
  2. 2 messages - 2 auteurs - Dernier message : 12 mai 2007
    Soutenue par Washington qu'un changement total de politique au Caire risque ...
    thilelli.niceboard.com/t2606-l-armee-egyptienne-se-prepare-a-prendre-le-pouvoir-en-egypte - En cache
  3. 10 févr. 2011 ... Urgent : L'armée vient de prendre le pouvoir en Égypte après une décision de l'État major des armées. Mubarak est donc écarté, ...
    www.alterinfo.net/notes/Coup-d-Etat-en-Egypte_b2685157.html
  4. 30 janv. 2011 ... Cela ne veut pas du tout dire que l'armée prend le parti de la rue ! ... pris le pouvoir car c'est bien un coup d'Etat en douceur qui vient...
    www.matierevolution.fr/spip.php?article1885 - En cache
  5. 9 févr. 2011 ... Selon le ministre égyptien des Affaires étrangères, l'armée pourrait ... les accuse de prendre le risque de faire basculer l'Egypte dans le chaos. ... Le peuple a dit son mot et le pouvoir vient du peuple et c'est normal ...
    www.lesoir.be/.../l-armee-pourrait-intervenir-en-cas-de-chaos-en-egypte-821010.php
  6. 20 messages - 14 auteurs - Dernier message : 31 janv.
    Bubulle_2010 ce n'est pas l'intérêt des états-unis, l'Égypte est un allié des ... pas le risque de laisser les frère muz prendre le pouvoir. ...
    www.jeuxvideo.com/.../1-69-2137339-2-0-1-0-l-armee-vient-de-lacher-moubarak.htm

 

  .

Extrait d'un post

de Georges Malbrunot (le Figaro) du 31 janvier 2011

 

Même si ces deux noms circulaient l'an dernier encore comme de possibles successeurs de Moubarak, pour beaucoup d'Égyptiens, ce choix sous la contrainte sonne comme un repli du régime sur son appareil sécuritaire. À moins que cette option sécuritaire corresponde au scénario en cours, estime le diplomate précité. Selon lui, «l'armée est en train de prendre le pouvoir. Ce n'est plus Moubarak qui dirige, mais l'appareil sécuritaire qui va le conserver dans un rôle analogue à celui de la reine d'Angleterre, jusqu'à la fin de son mandat en octobre. Et parallèlement, le duo Souleiman-Chafiq devra s'atteler à mettre en œuvre des réformes économiques et sociales et surtout une révision de la Constitution». Un scénario optimiste, proche des souhaits de Washington, mais qui ne tient pas compte d'un éventuel dérapage, au cas où l'armée recourrait à la force pour écraser la révolte. Dimanche soir, un expert militaire occidental affirmait que l'armée avait averti par SMS qu'elle allait désormais tirer sur les manifestants.

 

http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2011/01/egypte-le-general-souleiman-po.html

 

 

 

Jeudi, 10 Février 2011 21:31

Le départ de Moubarak n’est plus à écarter  
IRINN- La dictature de Moubarak n’est plus. Selon une information, qui vient de tomber sur les telex, les Egyptiens sont parvenus, au bout de leurs 17 jours de résistance, à chasser Moubarak du pouvoir, après 32 ans de règne de partage.
http://french.irib.ir/info/moyen-orient
.
.
L'Armée renforce ses positions autour de la place.
France24 11 févier 2011, 2 h
Moubarak dénonce les influences étrangères (les USA l'auraient "poussé à la porte")
"L'Egypte va exploser, l'Armée doit sauver le pays".
El Baradeï, après le discours de Moubarak
On ne sait toujours pas ce qui se trame en coulisses.
Il semble que l'ON veuille manipuler le Peuple
en lui faisant croire que l'Armée prend le pouvoir
afin de démobiliser les manifestants ??
(Notes d'eva)

 

Hosni Moubarak délègue des pouvoirs
mais ne démissionne pas (10.2.11, vers minuit)

 

 

Confronté depuis le 25 janvier à des manifestations sans précédent dénonçant la pauvreté, la corruption et l'oppression, le président égyptien Hosni Moubarak a annoncé jeudi un transfert de pouvoirs au vice-président Omar Souleïmane. Lire la suite l'article

 

Son discours n'a pas convaincu les manifestants qui réclament sa démission immédiate et, place Tahrir, dans le centre du Caire, ils ont brandi des chaussures en signe de mépris en scandant "à bas, à bas Hosni Moubarak" et "dégage, dégage".

Le raïs a réaffirmé qu'il ne briguerait pas de nouveau mandat lors de l'élection présidentielle de septembre et il a déclaré que les discussions avec l'opposition, encore impensables il y a deux semaines, avaient dégagé un consensus préliminaire de nature à régler la crise.

L'Egypte se dirige vers un transfert de pouvoir pacifique, a dit Moubarak, affirmant qu'il croit en l'honnêteté des revendications et des intentions des manifestants.

Dans une allocution de vingt minutes, il a dit refuser que des puissances étrangères dictent la conduite des événements en Egypte, allusion à Washington qui a invité son allié de longue date à une transition rapide et ordonnée.

Hosni Moubarak a exprimé sa compassion pour ceux qui ont perdu des proches dans les manifestations et il a dit s'engager à ce que les défunts, dont le nombre est estimé à 300 par les Nations unies, ne soient pas morts en vain.

Il a annoncé qu'il allait "déléguer au vice-président de la République les prérogatives du président de la République d'une manière fixée par la Constitution".

Le vice-président Souleimane, ancien chef des services de renseignement, n'est pas très populaire parmi les manifestants qui réclament une rupture totale avec un système dominé par les militaires.

"TOUR DE PASSE-PASSE"

Souleïmane est intervenu à la télévision après Moubarak, et a déclaré qu'il existait une feuille de route pour la transition, soulignant qu'il superviserait un "transfert pacifique de pouvoir".

"Vos revendications sont légitimes et justes (...) Il n'y a aucune honte à entendre vos voix et opinions, mais je refuse tout diktat de l'étranger", a affirmé Hosni Moubarak.

"J'ai annoncé ma détermination à remettre pacifiquement le pouvoir après la prochaine élection (...) Je conduirai l'Egypte et son peuple vers la sécurité".

Après un précédent discours de Moubarak, la semaine dernière, de nombreux Egyptiens appartenant aux élites urbaines à l'avant-garde des manifestations s'étaient déclarés satisfaits de la promesse d'un changement en temps voulu, ajoutant qu'ils étaient désormais attachés à ce que les activités économiques suspendues par les manifestations puissent reprendre.

Mais à quelques heures de la "Journée des Martyrs" prévue vendredi à la mémoire des victimes des manifestations, la colère dans les rues du Caire et d'Alexandrie fait redouter des dérapages, alors que l'armée, déployée dans les rues depuis deux semaines, a annoncé qu'elle prenait la situation en main pour protéger la nation.

"Il ne paraît pas comprendre la magnitude de ce qui se passe en Egypte. A ce stade, je ne pense pas que cela suffira", commente Alanous al-Charek, de l'Institut international d'Etudes stratégiques à propos du discours du raïs. "Il a réalisé un tour de passe-passe. Il a transféré l'autorité à Omar Souleïmane tout en conservant en quelque sorte sa position de dirigeant".

"Etant donné l'intense déception que provoque ce discours en Egypte, le pays est entré ce soir dans une période inquiétante de tension extrême et de danger qui ne peuvent être réglés que par un changement de régime crédible acceptable par la majorité des Egyptiens", note pour sa part Mohamed El Erian, de Pacific Investment Management Co.

Dans la journée, les forces armées avaient publié un "Communiqué No 1" annonçant qu'elles intervenaient pour protéger la nation. Certains Egyptiens ont considéré cette intervention comme un coup d'Etat militaire après deux semaines de manifestations sans précédent.

L'annonce de ce que Moubarak pourrait céder le pouvoir avait suscité des manifestations de joie sur la place Tahrir, mais une partie de la foule n'a pas tardé à affirmer haut et fort qu'elle ne voulait pas de régime militaire.

Jean-Stéphane Brosse, Guy Kerivel et Nicole Dupont pour le service français

 

Confronté depuis le 25 janvier à des manifestations sans précédent dénonçant la pauvreté, la corruption et l'oppression, le président égyptien Hosni Moubarak a annoncé jeudi un transfert de pouvoirs au vice-président Omar Souleïmane. Lire la suite l'article

 

http://fr.news.yahoo.com/4/20110210/tts-egypte-top-ca02f96.html

 

Ajouté ce jour, à l'instant, par eva :

 

France24 pose la question: Coup d'état militaire ? Ou remaniement à la tête de l'Etat ? Simple transition ? Quel rôle va jouer Suleiman ? Et le ministre de la Défense ?

 

France 24: C'est l'Armée qui dirige... Mais Suleiman doit prendre en charge les choses.

 

Qui est Suleiman ?

 

Révélations WikiLeaks :

Omar Suleiman est l’homme des Israéliens

 

La préférence des Israéliens pour le nouveau vice-président égyptien, Omar Suleiman, a été divulguée à travers des documents obtenus par Wikileaks.
(JPG)
Omar Suleiman - l’homme des Israéliens, tortionnaire et flic en chef - ici en compagnie du criminel de guerre Ehud Barak - Photo : LIFE

Omar Suleiman, le vice-président égyptien récemment nommé, est depuis longtemps considéré par Israël comme le successeur favori d’Hosni Moubarak, le président actuel, selon une dépêche diplomatique obtenue par Wikileaks, le site Web dénonciateur, et publiée par le quotidien britannique, The Telegraph.

Selon un mémo daté d’août 2008, David Hacham, un haut conseiller au ministère israélien de la Défense (MoD), a déclaré à des responsables américains que les Israéliens espéraient que Suleiman, nommé Soliman dans certains mémos, deviendrait président (en Egypte).

« Hacham a noté que les Israéliens croient que Soliman est susceptible de servir au moins une présidence intérimaire si Moubarak décède ou est frappé d’incapacité », dit le câble envoyé depuis l’ambassade américaine à Tel-Aviv.

« Nous nous en remettons à l’ambassade du Caire pour l’analyse des scénarios d’une succession égyptienne, mais il ne fait aucun doute qu’Israël est le plus à l’aise avec la perspective d’Omar Soliman, » dit la note, citant des diplomates américains.

Le mémo disait Hacham plein d’éloges pour Suleiman, allant jusqu’à dire qu’une « hot line avait été mise en place entre le ministère de la Défense et le général égyptien, et était devenue d’usage quotidien ».

Suleiman a été chef des services secrets en Égypte depuis 1993 et il fait de fréquentes visites en Israël et à joué le rôle de médiateur dans le conflit avec les Palestiniens.

Il a été nommé vice-président en Egypte le mois dernier, alors que des manifestations de masse dans le pays demandent la fin immédiate du pouvoir vieux de 30 ans de Moubarak.

Hillary Clinton, la secrétaire d’Etat américaine, a soutenu Suleiman ce samedi, le présentant comme le meilleur candidat pour mener une « transition » alors que le gouvernement Moubarak continue à s’agripper au pouvoir.

Moubarak a déclaré qu’il entendait seulement quitter ses fonctions en septembre à la fin de son mandat actuel. Mais ce mardi Suleiman a annoncé que Moubarak mettrait en place un comité qui procéderait à des modifications constitutionnelles et législatives afin de permettre un transfert du pouvoir.

Les questions soulevées

Le rapport du Telegraph vient s’ajouter à celui publié lundi par l’agence Reuters, qui a également été destinataire d’une fuite de mémos diplomatiques via Wikileaks.

Reuters a signalé que Suleiman avait déjà sévèrement critiqué l’opposition des Frères musulmans d’Egypte dans ses communications avec les autorités américaines.

De façon significative, Suleiman a tenu une réunion avec les dirigeants de l’opposition, y compris les Frères musulmans, ce dimanche, dans le but de mettre fin à une crise politique qui a vu des centaines et des centaines de milliers de personnes descendre dans la rue pour s’opposer au règne de Moubarak.

Les mémos divulgués soulèvent des questions quant à savoir si Suleiman pourrait être considéré comme un intermédiaire honnête dans les négociations concernant les prochaines étapes que l’Egypte doit franchir.

Dans les câbles obtenu par Reuters, Suleiman aurait dit à des responsables américains que les Frères musulmans étaient à l’origine de la création de groupes armés, notamment « le Jihad islamique égyptien et le Djamaa Islamiya [Groupe islamique] ».

Il a également conseillé de prendre « une ligne particulièrement dure contre Téhéran », et dans un mémo daté du 2 janvier 2008, Suleiman est cité comme disant que l’Iran représentait « une menace importante pour l’Egypte ».

« Techniquement illégal »

Le câble obtenu par Reuters poursuit en disant : « Le danger principal, selon Soliman, a été l’exploitation par le groupe [des Frères musulmans] de la religion pour influencer et mobiliser le public. »

Il poursuit : « Soliman qualifie le succès récent des Frères Musilmans dans les élections législatives comme malheureux », ajoutant qu’à son avis, bien que le groupe était techniquement illégal, « les lois égyptiennes ont été insuffisantes pour les maintenir en échec. »

Les élections visées étaient celles de novembre et décembre 2005, dans lesquelles les Frères musulmans ont fait des gains substantiels.

L’inclusion des Frères Musulmans dans les négociations de l’opposition avec Suleiman est considérée comme importante puisque le groupe est officiellement interdit en Egypte, bien que ses activités soient [plus ou moins] tolérées.

Le document obtenu par le Telegraph a également révélé que Suleiman a exploré l’idée d’autoriser les troupes israéliennes dans la zone frontière égyptienne dite de Philadelphie, dans le but d’arrêter le transfert d’armes pour les combattants palestiniens dans Gaza.

Moubarak a longtemps essayé de présenter sa dictature en Egypte comme un contrepoids à une « menace islamiste ».

« Dans leurs moments de plus grande frustration, (le ministre égyptien de la Défense) Tantawi et Soliman ont chacun fait valoir que les FDI (Forces de défense israéliennes) seraient « les bienvenues » si elles envahissaient à nouveau Philadelphie, si l’idée des FDI était que cela empêcherait la contrebande », dit le même mémo.

Le mémo révèle ensuite que Suleiman voulait « faire souffrir Gaza de la faim, mais sans la faire mourir de faim » et que le Hamas, le groupe palestinien qui gère l’enclave assiégée, devait être « isolé ».

8 février 2011 - Al Jazeera - Vous pouvez consulter cet article à :
http://english.aljazeera.net/news/m...
Traductions : Info-Palestine.net

 

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=10126

 


Je reprends le post où je l'ai laissé

à l'annonce de la démission de Moubarak.

 

 

Obama a réagi intelligemment. Il a programmé le changement - mais contrôlé ! Par lui... Moubarak est sacrifié, pour que tout continue.

 

Le Pentagone est en prise directe avec les événements, rien ne se passe sans son aval. La chaussure a été brandie, à nouveau, la chaussure arabe ! Quelle sagesse, en permanence  (Samir Aïta, le Monde Diplomatique, sur TV5monde).

 

L'Armée a tenu sa promesse, pas d'intervention, commente le journaliste de France24. Il y a un consensus autour de l'armée (Voire ! La hiérarchie est liée à l'Occident). Maintenant l'heure est aux tractations. (France24)

 

Voici donc en alternance les notes prises sur ce que disait France24, juste avant l'annonce de la démission de Moubarak en direct, et sur ce que je voyais - en noir.  Et en bleu, mes réactions :


 

Une heure avant l'annonce

de la démission (France24)

 

Il faut laisser inventer une démocratie, n'ayant pas la même configuration, ne reproduisant pas les mêmes situations.

 

Colère et désillusion des Egyptiens.  L'Armée se range plutôt du côté du Régime. Mais l'armée est vendue à l'Occident, l'argent corrompt tout. Ce n'est plus l'armée de Nasser. Elle apporte son soutien aux réformes promises. Mais elle ne suspendra l'état d'urgence que quand la situation prendra fin. Pour calmer le peuple, elle promet de ne pas entamer de poursuites judiciaires contre les manifestants. Les élections "seront libres".  Elle appelle les manifestants à reprendre une vie normale.

 

Une heure avant la démission, France24 annonce : Le processus devient incontrôlable. Les manifestants se dirigent vers le Palais Présidentiel, symbole du pouvoir. Les discours ne sont pas adaptés aux besoins de la population. Et le pouvoir est en retard par rapport à l'Actualité. On va voir si l'Armée va prendre le pouvoir. Moubarak a quitté le Caire. Il est sur la côte. La station balnéaire, Sharm el Sheikh, est l'équivalent de Nice en France, ou de Miami aux Etats-Unis. Mais il n'en finit pas de partir sans partir. Il a quitté la capitale sans quitter le pouvoir. Il joue avec le concept de départ: Partir sans partir. 

 

L'Armée joue la carte de la légalité avec les Institutions.  Mais elle a accrédité l'idée du complot avec l'extérieur. ELLE SORT  DE  LA  NEUTRALITE en connivence totale avec le Régime. 

 

Le discours de Moubarak est contreproductif.  Tout peut basculer vers le pire. Les manifestants se dirigent vers le Palais présidentiel et la Télévision d'Etat, instrument du Pouvoir, instrument de propagande, symbole du régime oppressif - et donc défendue par l'Armée.

 

Au passage, France24 rappelle la menace iranienne et la menace islamique.

 

Si la foule marche vers le Palais, l'Armée peut tirer sur la foule.  L'Armée n'est pas neutre. Elle est avec le Régime. Moubarak s'en va au ralenti. On est dans une situation insurectionnelle, pour le moment, le face à face est paisible, mais tout peut dégénérer à chaque instant. La grande question est : L'Armée va-t-elle prendre le pouvoir ? Les bruits les plus contradictoires circulent.

 

Les Egyptiens ne doivent pas être dupes : La transition ne permettra que de gagner du temps, pour repérer les activistes, et réprimer, comme Isräel feint de négocier avec les Palestiniens, pour gagner du temps, et poursuivre la colonisation. L'Armée, en liaison avec l'Occident, cherche à priver les manifestants de leur révolution, de leur liberté de choix.

 

L'Armée est divisée: La hierarchie avec le Régime, les soldats avec le peuple.

 

Le Pouvoir égyptien joue le pourrissement - et le chaos. Un calcul qui peut conduire à une situation insurrectionnelle.

 

Le Ministre israélien des Affaires Etrangères est inquiet à l'idée de voir Moubarak partir. Il craint que les élections profitent aux Frères Musulmans. Pour lui, il ne faut pas rompre avec les "traditions" égyptiennes. Il faut trouver le point d'équilibre.

 

Le commentateur de France24 dit qu'il ne faut pas jouer la carte de l'intégrisme, elle n'est pas crédible : Le mouvement est pluriel. Les Frères Musulmans sont partenaires du changement. Il y a un écart entre deux visions de l'Egypte. Pas entre les Islamistes et les autres ! Entre les peuples asservis aux tyrans de l'Occident ou à ses marionnettes, et les peuples libérés de tous les jougs ! 

 

Les manifestants veulent que les comptes du dictateur soient bloqués, et ses biens saisis. Obama, lui, ne se mouille pas : Il proclame que le gouvernement égyptien "doit tracer un chemin CREDIBLE".

 

Dans quelques instants, France24 va annoncer la démission du Dictateur  choyé par l'Occident "démocrate"...


 

Conclusion d'eva R-sistons

 

 

 

L'Occident a lâché un homme pour sauver le Système... Mais l'Armée, ce n'est pas le changement ! Et les Médias osent parler d'une Egypte libérée, et d'un Obama à la hauteur du "Monde libre" ! 

 

Maintenant, des Egyptiens craignent un coup d'Etat, que l'armée garde le pouvoir. Et que l'Occident continue à s'ingérer dans les affaires de leur pays, à travers l'Armée...


Camarades égyptiens ! Il ne s'agit pas seulement de libérer votre pays d'un dictateur ou même d'un régime corrompu soutenu par l'Occident ! C'est de la dictature planétaire du Grand capital, donc de l'Occident, qu'il faut vous libérer ! Et dans la foulée, tous les peuples, à votre exemple, doivent se libérer de la tyrannie planétaire du Libéralisme militaro-financier !

 

Un manifestant clame : "On a prouvé que les jeunes sont capables de changer le monde !" Oui, nous pouvons changer les choses ! 

 

Les Egyptiens, après ces événements, sont fiers d'être égyptiens ! Le Changement, l'Espérance sont venus du Maghreb !

 

Mais rien n'est joué: Maintenant, c'est le Régime qui doit être abattu, c'est l'ingérence de l'Etranger qui doit être bannie ! Un autre combat commence donc, et celui-là est titanesque : Contre le Nouvel Ordre Mondial usraélien, contre le libéralise militaro-financier, contre l'Empire ! Et pour ce combat, TOUS les peuples doivent être unis !

 

Ne croyons pas les Médias comme FR2 qui accréditent que l'Egypte est libérée ! Elle est toujours sous la botte des Anglo-Saxons et des Israéliens, et le plus dur reste à faire !

 

Avec nos frères et soeurs égyptiens, en avant, débarassons-nous de la peste occidentale, corrompue, sans scrupules, égoïste, cupide, meurtrière ! Pour toujours !

 

Votre eva R-sistons

 

 


Partager cet article
Repost0
11 février 2011 5 11 /02 /février /2011 14:53

 

Démocratie directe - 1

 

 

 

Courrier reçu, très riche :

 

Bonjour à tous ,

 

Merci de votre soutien et des  informations que vous nous faites parvenir, elles nourrissent notre recherche de démocratie directe par la Société Civile : au delà de tout parti politique et de toute institution gangrénée par le pouvoir de l'élysée.


> Vous êtes si nombreux ( ses ) à participer à ce mouvement que nous ne pouvons  pas répondre à tous séparément . C'est pour cette raison que chacun de vous pourra se reconnaître dans la pierre qu'il a amené à l'édifice pour que la démocratie ne continue pas de partir à la dérive.
> - Pour que ce pouvoir ne continue pas à perdurer en établissant des lois contre nos libertés , enfin pour que ces fonctionnaires des grands lobbies rendent des comptes face à notre jeunesse et toute personne seule attaquée en permanence par des lois scélérates.
> - Pour que le pouvoir oligarchique pyramidal puisse se réformer avec notre participation , il n'est pas soutenable d'entendre certains de "nos élus " pour lesquels nous n'avons pas voter nous dire : la société civile ! "mais j'en fais partie moi-même"
> Nous devons leur faire entendre par une rencontre ou par une formation avec l'appui d'une charte , que ces "élus " qui cumulent de nombreux mandats de maires , de conseillers généraux, de présidents de syndicats mixtes etc... etc...ne sont pas dans les mêmes difficultés que nos Présidents d'associations petites certes , mais qui ne coûtent rien aux contribuables parce qu'elles ne reçoivent aucune subvention.


La véritable économie commence ......

 

D'autre part leurs hauts salaires de fonctionnaires ne peuvent se mesurer au bénévolat constant de nos ainés qui viennent meubler les réunions de Conseil de développement de territoire qui ont déjà bien à l'avance décidé par la haute autorité des projets qui seront financés.   Les espaces démocratiques n'existent que dans l'artificiel, que dans l'image publicitaire.

Toutes ces personnes ne plongent pas dans les difficultés de nos concitoyens et ne peuvent en aucune façon faire partie de la Société Civile parce qu'ils ne sont pas sur les mêmes recherches de solutions , la leur : est de conserver leur place même si elle continue de ne rien règler sur la précarité et la misère de leurs concitoyens.
 C'est dans ce sens que  nous pouvons parler de Grande manipulation , certains individus se servent des institutions que nos pères ont construit avec leur sang , leur sueur, leur travail. Aujourd'hui une oligarchie semble tout à fait opportun d'en tirer des profits personnels et semblent ignorer  les  autres de plus en plus nombreux qui doivent lutter en permanence pour leur survie, avec aucun ou très peu de moyens face à cette dérive maffieuse de notre économie.
 Beaucoup de vous l'ont compris la Grande manipulation est de faire croire  que ce monde est une fatalité , à nous de réagir en leur démontrant le contraire.
 RC

Les nouvelles

Le président sarko fixe les règles dans la dérive des vacances d'affaires de sa petite troupe
> chaque ministre devra passer ses vacances au pays
> mais pendant ce temps-là les eurocrates font trempette

 http://www.observatoiredeleurope.com/Pendant-ce-temps-la,-les-eurocrates-font-trempette_a1131.html


> monsieur Malvy ancien ministre et président de la région Midi-Pyrénées fait une proposition à ces anciens amis de l'Elysée mais vous pouvez venir dans ma région.
> Quelle sera l'orientation de ces nouvelles vacances d'affaires ?
> Affaire à suivre.....

Attention saint claire et DSK repointent leurs nez  , pour une place sur Paris ......


Nous constatons bien depuis une cinquantaine d'années le barrage sur toute liberté d'entreprendre que ce soit pour notre économie, notre enseignement libre ou la justice et maintenant sur notre manière de consommer.


Des urgences sont à soutenir pour ne pas perdre encore plus de liberté

voir le site du Conseil National de Résistance.

appel à résister contre nos libertés

http://cnr-midipyrenees.blogspot.com/2011/02/appel-national-du-campement-de.html

voir en PDF Si tu ne t'occupes pas de la loi Loppsi 2 , elle s'occupera de toi

De quand vient ce blocage systématique contre nos libertés ?


Nous sommes en permanence dans une reconquête de nos droits d'Homme libre ( voir l'association Kokopelli fait appel à la cour de justice européenne )

http://baladesnaturalistes.hautetfort.com/archive/2011/02/08/kokopelli-fait-appel-a-la-cour-de-justice-europeenne.html

mais qui paiera les frais de justice : quel ministre paiera de ses propres deniers les fautes commises contre la liberté  ?

ce sera une fois de plus nous tous, c'est à dire les plus pauvres avec l'idée que l'impôt sur la consommation est la plus juste , ce qui est totalement faux puisque les imposteurs qui créent les lois en leur faveur ne peuvent jamais être inquiétés par la justice.Pendant cinq années d'immunité le président et sa cour ont tout le temps de préparer leur stratégie : des lois contraignant à ce que nous devenions tous de potentiels coupables. A moins que.....

Dans la constitution de 1958 , le Président de la République a tout pouvoir : le nouveau Roi reviens avec sa cour : ministres qui pensent notre avenir non pas à notre avantage mais pour le leur et,  pendant son mandat personne ne peut l'inquiéter , il peut donc en toute tranquillité participer à toutes les corruptions ou les laisser faire .

Progressivement une caste se constitue   au dessus de tous les pouvoirs , celle -ci se donne   les moyens d'infiltrer un germe de manipulation restructurant   vers le bas : le système oligarchique pyramidal dans toutes les idées nouvelles qui peut monter de la Société Civile. Les meilleures subventions sont données aux bons serviteurs   qui  défendent leur pouvoir mais aussi leurs fautes en endormant avec la fameuse bonne image publicitaire qui va de l'avant:  le progrès de la technologie est au service de l'Homme ( oui mais en oubliant les trois quart de l'Humanité sur le chemin de l'évolution).
A moins que....

L'agriculture bio , l'écologie , l'économie sociale et solidaire sont des idées qui permettent à nos nouveaux seigneurs locaux de se relier à ce pouvoir oligarchique bien que dans les discours les institutions :europe, etat,  préfet, conseil départemental, régional, communauté de communes , mairies, partis politiques se battent les uns contre les autres non pas pour amener au peuple des solutions à leurs problèmes mais soit pour rester personnellement au dessus des leurs  soit pour s'en sortir eux-mêmes.

Pour cette raison nous pouvons voir dans nos campagnes un maire qui faisait un élevage intensif s'en sortir avec la paye aussi minime soit elle : de maire. Pour la plupart le poste d'élu est un moyen comme un autre de s'en sortir personnellement mais ne correspond pas à un réel projet de Société qui s'ouvre avec de nouvelles formes coopératives sur le monde social .

Certains maires peuvent obtenir les pleins pouvoirs sur toutes les institutions gérées par la municipalité à son service et à ses copains , que nous payons tous ( une fois par les subventions données avec nos impôts et les prix de la consommation qui flambent,  et une seconde fois pour financer nos propres associations libres  lesquelles ne reçoivent rien mais doivent s'opposer à l'injustice démocratique constitutionnelle perdurant en permanence.

Avec ces principes de conservation d'un pouvoir archaïque et régressif  , les idées nouvelles : economie locale solidaire , écologie culture, restent toujours sous le contrôle de la constitution 1958 qui barre bien entendu le développement de   l'économie démocratique , de la culture démocratique et de la justice démocratique.


Le coq chante les deux pieds dans la m..." disait de son temps Coluche, gardons nous  aujourd'hui de ne pas en avoir par dessus la tête  .


Si des espaces comme les Conseils de développement de territoire semblent nouveaux,  entendu dans l'esprit de démocratie , ils ont été mis en place par Pasqua ( en cause dans les trafics d'armes en Afrique) et Voynet l'écolo si surprenante avec la marée noire bretonne . Le fameux grenelle de l'environnement continue de donner des vacances à monsieur Hulot mais les écologistes indépendants des gros intérêts sont mis en justice ( exemple loi loppsi2)

Des individus persuadés de leur supériorité sur la masse reprennent  en permanence les concepts des formateurs d'en haut pour faire perdre du temps aux associations libres non subventionnées dans des réunions de salon. Ces projets de bobos avec des personnes déjà formatées et prêtes à reformer  ne peuvent  sans valeur fondamentale de développement individuel faire dépasser l'égo et l'égoïsme poison de notre Société et de notre orgueil national d'être toujours au dessus des autres peuples et maîtres confondus.  Ne nous étonnons pas que le pouvoir reste toujours avec  ceux qui travaillent pour leurs propres intérêts si nous ne transformons pas l'essentiel:  la structure sociale qui donne aux uns le tout pouvoir et aux autres les moyens de perdre leurs libertés les unes après les autres. A un certain moment , nous risquons d'être noyés  les premiers comme les seconds .

 

Focard et la Françafrique (voir survie)

pour mieux comprendre comment fonctionne la grande manipulation et la récupération des idées et des ressources naturelles , nous pouvons sans crainte nous référer à l'excellent travail fait depuis des années par l'association Survie qui explique comment le pouvoir de l'Elysée trempe depuis 1958 dans les affaires d'intérêts Secrets d'Etat ( vente d'armes , de drogues et poisons de toutes sortes) mais .......pas du tout sociales.

A l'heure du forum Social de Dakar : http://www.dakar2011.org/ les associations de la Société Civile se méfient des personnalités des partis politiques qui tournent autour d'elles comme des mouches en quête de nourriture ( Aubry , Besancenot....) , elles le peuvent , car si nous voulons une réforme structurelle , elle ne pourra se faire sans élévation de notre propre conscience personnelle , et la conscience ne peut venir que de ceux qui vivent le nez dans les difficultés et avec le respect des autres, la réinsertion économique par des esprits fonctionnaires est la plus grande absurdité de notre temps.

Faire du vin nouveau avec de vieilles outres , est la mise en garde de vérités qui ont traversé les siècles, pour cette raison une des plus sûres garantie qui soit On est jamais si bien servi que par soi-même devraient nous motiver pour nous  libérer de nos bourreaux par délégation . Cette libération étant  le meilleur investissement que l'on puisse faire pour construire notre liberté sociale démocratique est de renverser la situation pour que les partis politiques deviennent les serviteurs des projets de la Société Civile et non les nouveaux sauveurs des promesses non tenues.
 Le nouveau Président de 2012 ne doit plus être protégé par une immunité mais au contraire doit être contrôlé sur chaque déviation d'une promesse non tenue . Le président de la république ne doit plus être un chef que l'on suit dans le suicide social sans que lui même soit nullement inquiété . Le président de la république doit devenir un serviteur de programmes proposés par la Société Civile: si il ne sent pas capable d'assumer il n'est pas obligé de se présenter .

Sans coopération sans humble écoute et respect de toute personne ayant eu  des expériences  , de plus particulièrement difficiles peut permettre à l'Humanité de sortir du naufrage  dirigé  parce que quelques individus n'ont pas su reconnaître leurs erreurs.

Toutes les idées équitables peuvent et doivent faire avancer notre démocratie au delà de toute fatalité

Des exemples sont à suivre comme en Islande une évolution sans violence mais avec conscience dont personne ne parle pas même la presse.
 http://www.polemia.com/article.php?id=3490

des propositions comme celle de cet ancien député communiste de la Gironde
Contre le capitalisme , construisons la mondialisation des peuples souverains
http://la-sociale.viabloga.com/news/reponse-de-michel-peyret-ancien-depute-du-parti-communiste-de-la-gironde

Voir fichier l'Etat qui craint de plus en plus la démocratie par Michel Peyret

L'un n'empêche pas l'autre

Soutenir les magistrats et professions de la justice face au pouvoir de l'oligarchie pyramidale pour une réforme structurelle de notre pays et de nos régions n'exclut pas de demander à ces huissiers de faire leur propre réforme salariale


SALARIONS POLITIQUES ET ADMINISTRATIFS A LA MOYENNE DES REVENUS DES LIBERAUX ET DES INDEPENDANTS huissiers compris :
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/selection/les-revenus-des-professions-liberales-en-2008/huissier-116-449-euros-par-an.shtml

 Le 9 février 2011 21:25, Boris PRAT <boprat@gmail.com> a écrit :
Dans la campagne des candidats MRC/PS/PR...

"Le Conseil Général est la pierre angulaire du système des aides sociales à l’échelon territorial. C’est pourquoi nous vous proposons que le Département du Val-de-Marne soit le premier département français à mettre en œuvre le REVENU d’EXISTENCE."

 http://unpaysanauperreux.unblog.fr/2011/02/09/le-revenu-dexistence-une-r-evolution-economique-pour-notre-departement/


 L'association Régionale de Culture Bio-dynamique du Quercy Rouergue travaille pour la liberté de l'agriculture de notre nourriture et de notre économie réelle. 

 

 

René CHABOY Pdt de  Lien en  Pays d'OC

Partager cet article
Repost0
11 février 2011 5 11 /02 /février /2011 14:39

cnr_appel

http://www.paperblog.fr/2509761/conseil-national-de-la-resistance-creer-c-est-resister-resister-c-est-creer/

 

 

Le Conseil national de la Résistance fut réactivé l'été 2008. Le CNR en Midi-Pyrénées en est la déclinaison régionale. Nous voulons construire une résistance créatrice d'une alternative citoyenne fondatrice d'un autre projet de société. Ce blog est une interface informative et contributive. Nous vous invitons, à vous associer les un-e-s aux autres, à le faire savoir pour construire un autre "liant social"! "Résister, c'est créer. Créer, c'est résister."

 

 

APPEL NATIONAL DU CAMPEMENT DE RESISTANCE POUR NOS LIBERTÉS
.
Parce que tous nos droits humains sont bafoués tous les jours et que LOPPSI2 n’est qu’une facette de cette oppression mondiale. Parce qu’il n’est jamais trop tard mais que nous avons déjà trop attendu.
  • Au moment où le délire sécuritaire, nourri de la peur distillée par le pouvoir et ses médias, devient la seule réponse à la précarité grandissante de la population.
  • Au moment où nos libertés sont battues en brèche, où nos droits sociaux sont sans cesse remis en cause, où nos capacités à résister ensemble à ce pouvoir devient toujours plus faible.
  • Au moment où le capitalisme triomphant ne nous laisse plus vivre.
  • Au moment où l’Europe sécuritaire renforce son nouvel impérialisme, cause de famine et de guerre.

Avant qu’il ne soit trop tard, avant que le totalitarisme ne s’installe durablement, nous appelons l’ensemble de la population à entrer, à nouveau, en ré-existence.

 




NOUS APPELONS LE PEUPLE :



 

Nous appelons d’abord les passeurs de savoir, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à se rencontrer, oublier leurs préjugés qui nous divisent, à prendre conscience de nos intérêts communs, et à organiser ensemble leur défense.

Nous appelons ceux qui par choix ou non, sont déjà sortis de la société capitaliste, qui sont déjà les insoumis d’hier à se rejoindre pour ensemble, devenir les résistants d’aujourd’hui, et les révolutionnaires de demain.

Nous appelons ensuite les mouvements, partis, collectifs formels ou informels, associations, institutions et syndicats, héritiers de la Résistance, du mouvement ouvrier, et du combat pour la liberté à dépasser les enjeux sectoriels, et les querelles idéologiques pour définir ensemble un nouveau « Programme de Résistance » pour notre siècle.

Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-Parents, les éducateurs, les autorités publiques à une véritable insurrection pacifique contre tous les pouvoirs.

Nous appelons chacun/e à redevenir humain à regarder son prochain et à prendre conscience de l’existence de l’autre qui n’est autre que soi. Il est nécessaire de communiquer, s’impliquer, se rassembler, d’être une résistance responsable et bienveillante. Nous construirons un nouveau monde autogéré, sans oppresseur, sans opprimé.

Nous appelons les peuples du monde à se lever et à marcher ensemble pour construire la paix.

Nous appelons les familles pour une alliance qui a pour seul but un avenir à nos enfants.

Nous appelons la résistance à briller par son nombre pour enfin faire valoir la parole du peuple par le peuple et pour le peuple.

Nous appelons chacun/e de nous à devenir ici et maintenant ceux que nous attendons, la libération.

 

Les lois votées ne s’appliquent que si nous les laissons faire.

 

Rejoignez notre campement, créez d’autres maquis, vivons ensemble, résistons ensemble, grossissons, multiplions nous, redevenons le monde.

Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : « Créer, c’est exister. Exister, c’est créer. »

 


.

http://cnr-midipyrenees.blogspot.com/2011/02/appel-national-du-campement-de.html

 

 

Actu de la Résistance en Midi Pyrénées et ailleurs...

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche