Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 septembre 2011 2 20 /09 /septembre /2011 04:44

 

 

 

 

 

 

Incroyable ! Mensonges pour la Yougoslavie (mise en scène des massacres ethniques afin de  justifier la guerre), pour l'Irak (fausses armes de destruction massive), pour l'assassinat de Hariri au Liban (Syrie, puis Hezbollah, soi-disant), etc etc. Et maintenant, voici l'Iran qu'on cherche à attaquer (car non-aligné, et aussi pour la "sécurité" d'Israël ainsi que pour le pétrole) ! Sans parler d'Al Quaïda qui se révèle être Al-CIA !

 

Et en plus le 11/9 est une imposture pour nous faira accepter les guerres impériales, et toutes les lois liberticides !

 

L'Etat "chrétien" américain convoite, ment, pille (vole), tue...  Quel contre-témoignage !

 

(note d'eva R-sistons)

 

.

http://www.alterinfo.net/propagande-americaine-L-Iran-accuse-de-l-attentat-du-World-Trade-Center_a63855.html

 

.

 

 

.

Partager cet article
Repost0
20 septembre 2011 2 20 /09 /septembre /2011 04:34

 

Relations très tendues entre Washington et le Pakistan

Cela fait maintenant plusieurs mois que les relations entre les Etats-Unis et le Pakistan sont au plus mal. Il y a quelques heures, l’ambassadeur des Etats-Unis au Pakistan, Cameron Munter, a évoqué l’existence de « preuves » des liens entre « le gouvernement pakistanais » et le réseau Haqqani, soupçonné d’avoir coordonné les attaques lancées contre le QG de l’Otan et l’ambassade américaine à Kaboul. Le réseau Haqqani qui tire son nom de Jalaluddin Haqqani (un commandant moudjahidine historique de la lutte contre l’invasion soviétique dans les années 1980, qui s’est ensuite rallié au régime taliban), est soupçonné d’avoir organisé plusieurs attaques spectaculaires, ces dernières années, contre les forces américaines en Afghanistan, en utilisant comme base arrière, les zones tribales du Waziristan, dans le nord-ouest du Pakistan.

De telles déclarations surviennent à un moment délicat des relations entre les Etats-Unis et le Pakistan, alliés dans la lutte contre le terrorisme, mais qui se vouent une méfiance réciproque et tenace. Finalement, pour tenter d’apaiser ces tensions, les deux plus hauts gradés des armées américaine et pakistanaise (le chef d’état-major interarmées américain, l’amiral Mike Mullen, et son homologue pakistanais, le général Ashfaq Kayani), viennent de se parler à Séville (Espagne) en marge d’une conférence de l’Otan. Officiellement, ils se sont entendus pour reconnaître que les relations entre les deux pays doivent demeurer vitales pour la région et ont reconnu « des gestes positifs » des deux côtés. « Entre-temps, les violences se poursuivent au Pakistan, où les talibans ont attaqué dimanche au lance-roquettes un poste de police de Bara, dans le district de Khyber, près de la frontière afghane. Le bilan fait état de quinze morts ».

 
9 Comments

Publié par le 19 septembre 2011 in Non classé

 

Trader Noé – Flash ALERTE TOTAL

Le 03 juin 2011, nous avions fait un article sur Total en disant que la rupture des 38.7 euros permettrait au cours de se rapprocher des supports 36-35.6-34.5 et 31.5 euros.
Nous avons testé tous les supports et le support des 30.3 euros jouera une rôle très important.
Une clôture sous ce palier permettrait probablement de renforcer la tendance de fond qui est baissière.
Dans une telle situation, les prochains supports pourraient se situer à 27.5 – 25.5 – 21 et 15.5 euros.
Pour invalider le mouvement baissier actuel, il faudrait dans un premier temps repasse au-dessus des 34.5 euros puis 45 euros.

 
27 Comments

Publié par le 19 septembre 2011 in Non classé

 

Trader Noé – Analyse indices / devises / métaux précieux

Comme nous l’avions annoncé en fin de semaine, les indices s’essoufflaient. L’indice CAC 40 n’est pas parvenu à franchir la résistance majeure des 3100 points et l’indice SP 500 n’est pas parvenu à franchir les 1230-1250 points.
D’autre part, les nouvelles sont assez floues, le problème de la dette Grecque n’est pas résolu. Désormais, on parle de recapitaliser les banques, etc…
La tendance de fond reste baissière. Actuellement le Future CAC 40 perd pratiquement 3 % à 2935 points.
Pour rappel: les supports des 2750 et 2380 points sont importants et pas si loin.

Le 13 septembre, nous avions parlé de la parité GBPUSD. Celle-ci évolue toujours dans une tendance baissière et désormais sous les 1.575. Tant que l’évolution se fait en dessous, les prochains supports à observer sont 1.495-1.4750. La rupture de ce dernier permettrait à la parité de se rapprocher des 1.32.

L’EURUSD reste dans une tendance baissière tant qu’il évolue sous les 1.3950. Les prochains supports pourraient être 1.3450 et 1.2350.

Pour l’instant le Silver spot reste beaucoup plus flou que la lecture du Gold Spot. Tout comme le Gold, nous y verrons clair début octobre. La tendance de fond reste haussière. Cependant, le niveau des 43.5 présente toujours une barrière. Le dépassement de ce niveau amplifierait le mouvement haussier. En attendant, il y a déjà une première résistance à 41.5 et la tendance courte corrige. Tant que le cours évolue sous ce palier, c’est assez délicat et la rupture des 39 permettrait peut-être une nouvelle correction vers 35-36. Seul le dépassement des 43.5 permettrait probablement au Silver spot de se rapprocher des 47.5 – 50 et plus.

 
10 Comments

Publié par le 19 septembre 2011 in Non classé

 

Le fédéralisme européen et des soucis partagés

On en parle beaucoup dans le sillage du porte-parole de l’establishment bancaire français, Jacques Attali. On oublie cependant que les Allemands, en participant à la création de l’euro, voulaient profiter de l’absence de fédéralisme budgétaire : cela lui a économiquement largement profité. Par contre, les pays faibles sanctionnés par un euro fort ont profité de taux d’intérêt bas. Communément tout le monde s’accorde pour reconnaître que cela « a conduit à une inflation basse permettant aux pays auparavant peu vertueux de profiter de taux d’intérêt à l’allemande, favorisé une convergence des cycles d’activité et évité les crises de change », écrit Philippe d’Arvisenet (directeur des Etudes économiques de BNP paribas). Il y eut cependant une conséquence de taille : « un endettement excessif, parfois public (Grèce), parfois privé (Espagne, Irlande) qui a, in fine, entraîné une montée de l’endettement public ». Maintenant, plusieurs politiciens et certains économistes recommandent le fédéralisme budgétaire (un budget commun). En réalité, ce sujet n’est pas du tout à l’ordre du jour. Chacun a ses propre problèmes, y compris les Allemands.

Un « trou » de 127 milliards d’euros pour les banques allemandes

Les dix premières banques allemandes ont besoin d’un supplément de fonds propres de 127 milliards d’euros, rapporte le Frankfurter Allgemeine SonntagsZeitung, citant une étude de l’institut d’études économiques DIW. Selon Dorothea Schäfer, directeur d’études des marchés financiers du DIW, le ratio de ces banques rapportant les fonds propres au total du bilan doit être relevé au moins à 5%. (Reuters)

 

 
18 Comments

Publié par le 19 septembre 2011 in Non classé

 

 

 

Nouvelles sur la trésorerie des entreprises et perspectives économiques peu réjouissantes

Les turbulences financières de l’été n’ont pas épargné la trésorerie des grandes entreprises françaises. Dans sa dernière enquête réalisée entre le 5 et le 15 septembre, l’AFTE COE-Rexecode constate une dégradation générale de leurs indicateurs de trésorerie et de financement. Le solde d’opinion sur la trésorerie d’exploitation, en restant toujours positif (0,3% contre 3,6% en août et 6,8% en juillet), passe ainsi sous sa moyenne de long terme (3,8% entre 2005 et 2011). «Désormais, les trésoreries ne sont considérées comme aisées que pour une minorité de trésoriers», souligne l’enquête. Si la majorité des professionnels interrogés estime que ce poste est à un niveau normal, 16% d’entre eux juge la situation «difficile».
Le repli est encore plus prononcé pour l’indicateur de trésorerie globale qui devient fortement négatif (-9,2% après -5,3 en août et -4,9% en juillet). Pour les 27% d’entreprises touchées par cette dégradation, l’environnement macroéconomique moins favorable explique à hauteur des deux tiers cette détérioration, le reste étant imputable à la reprise de l’investissement. (Source: Agefi)

Avertissement de Jean-Paul Betbèze, Chef économiste et directeur des études économiques de Crédit Agricole SA : « Les banques se refinancent, mais avec un coût toujours plus élevé. Cela se retranscrira immanquablement dans les taux de crédit accordés aux clients. En outre, la fonction de transformation sur le long terme repose sur un pari de plus en plus difficile. Or il n’y a aucune raison pour que le prix de la liquidité transformée longue ne soit pas répercuté sur les gros utilisateurs. Cela entraînera un ralentissement économique ».

 
3 Comments

Publié par le 19 septembre 2011 in Non classé

 

La guerre monétaire est loin d’être achevée entre Washington et Bruxelles

Si le rendez-vous européen de Wroclaw (Pologne) s’est soldé par une absence de concertation entre les Etats-Unis et l’Europe, il a au moins mis en évidence quelques points qui devraient bouleverser l’ordre établi jusque-là entre Washington et certains éléments de Bruxelles.

Pour cette réunion des ministres des Finances européens, l’establishment de Wall Street avait dépêché le secrétaire au Trésor américain, Tim Geithner. Ce dernier a immédiatement mis l’accent sur les inquiétudes des Américains quant au « conflit entre les gouvernements et la Banque centrale européenne», une semaine après la démission fracassante du chef économiste de la BCE. (Voir notre article.) Les économistes américains expliquent que l’administration Obama, qui a en ligne de mire la campagne présidentielle de 2012, s’inquiète d’une contagion de la crise de l’économie européenne dans l’hypothèse d’une fracture de la zone euro. « Si la crise s’approfondit, c’est l’économie américaine qui en subirait le contrecoup, choc inverse de celui qui avait frappé l’Europe après la faillite de la banque Lehman Brothers en 2008 ». L’envoyé spécial de Wall Street a pointé un doigt accusateur vers les oiseaux de mauvais augure qui expriment des « propos inconsidérés sur la fin de la zone euro ». On remarquera le cynisme de ce personnage qui omet volontairement d’avouer que les problèmes européens sont essentiellement le fait de Wall Street et de ses pièces d’artillerie que sont les JP Morgan et surtout Goldman Sachs. Les analystes de JP Morgan parlent d’un « sentiment croissant selon quoi la crise va prendre une tournure très désagréable (…) … la fin de partie de l’Union monétaire européenne approche à grands pas », et leurs collègues de Goldman Sachs s’inquiètent ouvertement de ce que veulent les Allemands : « Où veulent-ils réellement emmener l’euro ? ».

Pour sa part, le Belge Didier Reynders a osé dire à Tim Geithner que les Européens n’ont pas de leçon à recevoir d’un politicien dont le pays croule sous les déficits et où les politiciens ne parviennent même pas à s’entendre sur le moyen de les résoudre. « L’Amérique n’a rien à nous dicter quand elle-même refuse platement nos suggestions », ajoute l’Autrichienne Maria Fekter. Plus diplomatique, Jean-Claude Juncker (président de l’Eurogroupe) a tout de même expliqué à Tim Geithner qu’il existe des « différences d’approche » entre les Américains et les Européens. S’agissant enfin des Européens, on a vu leur désaccord puisqu’ils (Eurogroupe) ont repoussé jusqu’à mi-octobre toute décision sur le versement de 8 milliards d’euros à la Grèce.

Ces éléments ne laissent nullement augurer une cessation de tirs de Wall Street sur le secteur bancaire européen. Les attaques contre les bancaires européennes reprendront de plus belle. N’oublions pas ce que LIESI a dit dans le numéro 238, du 15 septembre 2011 :

Aujourd’hui, l’establishment américain est parfaitement conscient qu’en déclenchant le scénario de cette « bonne crise majeure », ainsi appelée par David Rockefeller en septembre 1994, pour introduire le Nouvel Ordre Mondial, les Etats-Unis sont condamnés à l’effondrement. Par contre, tous les moyens sont employés pour faire tomber l’Europe AVANT. Ce qui arrive concernant le système EURO ne surprendra pas le lecteur, puisque LIESI l’avait annoncé le 31 décembre 2010, en citant le pasteur Lindsey William.

Le 15 décembre 2010, le pasteur Lindsey Williams était interviewé par Alex Jones, tout particulièrement sur les confidences faites par un certain M. Fromm, aujourd’hui décédé. C’était, explique le pasteur, un « homme puissant de l’establishment ». Parmi les sujets abordés, il y eut celui de l’euro.

« L’Union européenne va avoir un très gros problème. (Que dire aujourd’hui, huit mois après? Ndlr) On me l’a déjà dit. L’euro s’effondrera avant le dollar américain et quand cela arrivera, vous n’aurez que deux à trois semaines pour quitter le papier. Souvenez-vous de ce que M. Fromm m’a dit, il y a deux ans. Il a dit : ‘‘Pasteur, quittez tout ce qui est papier. Comprenez bien ce que mon conseil signifie. (…) Vous perdrez énormément si vous ne le faites pas. (…) Quand l’euro va s’effondrer, liquidez tous vos comptes bancaires, sans quoi vous perdrez tout. Je ne sais pas comment dire les choses plus simplement ».

 
41 Comments

Publié par le 18 septembre 2011 in Non classé

 

Infos actualités

Lesanards n°37 – Les ministres des Finances du G8, réunis à Marseille, se sont engagés à verser 38 milliards de dollars à la Tunisie, à l’Egypte, au Maroc et à la Jordanie sur la période 2011-2013 et ont déclaré que le Conseil de transition au pouvoir en Libye serait invité à s’associer à ce programme.

Le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, se prépare à une faillite de la Grèce, affirme l’hebdomadaire allemand der Spiegel. Seraient proposées des lignes de crédit préventives censées porter secours à l’Espagne et l’Italie, au cas où les investisseurs ne voudraient plus payer après une faillite de la Grèce.

Un membre du gouvernement italien a confirmé l’existence de discussions avec l’empire du milieu sur d’éventuels investissements de Pékin dans la troisième économie de la zone euro. Contraint d’emprunter à des taux prohibitifs, Rome aurait en effet demandé à Pékin de procéder à d’importants rachats de titres de sa dette souveraine.

Jacques Delors a accusé Christine Lagarde d’avoir commis « une grosse erreur politique », en évoquant la situation des banques européennes détenant de la dette grecque. « Face à la montée des risques et des incertitudes, et à la nécessité de convaincre les marchés, certaines banques ont besoin de renforcer leur capital », avait estimé Mme Lagarde vendredi avant la réunion du G7 à Marseille.

La Chine est prête à investir davantage en Europe mais demande à être reconnue comme économie de marché. C’est ce qu’a déclaré, mercredi 14 septembre au Forum d’été de Davos, Wen Jiabao, son premier ministre. Le gouvernement chinois dispose de plus de 3 000 milliards de dollars de réserves de change. Il en investit une part grandissante dans des actifs en euros et s’est déjà engagé à soutenir la Grèce, l’Espagne ou le Portugal.

Le déficit commercial de la France va pulvériser cette année son record de 2008 (56 milliards d’euros). Pierre Lellouche explique cette dégradation par l’envolée de la facture énergétique mais aussi par une perte de compétitivité de l’industrie.

Le géant bancaire suisse UBS a révélé jeudi, dans un communiqué laconique de quatre lignes, avoir été victime de transactions frauduleuses effectuées par un de ses traders, qui pourraient lui faire perdre 2 milliards de dollars. La nouvelle a fait l’effet d’une bombe dans le monde financier suisse, avec un écroulement à la Bourse de l’action UBS de plus de 8%.

La tempête que traversent actuellement les pays membres de la zone euro inquiète tous les continents, Amérique et Asie compris. Aucun pays ne veut donc voir se répéter un tel scénario : l’Union européenne, premier partenaire commercial de la Chine, est un marché crucial pour ses exportations. Or, si une récession européenne affectait la Chine, cela se répercuterait aussi sur l’Inde et le Brésil, qui ont des liens économiques très étroits avec la Chine. Pékin est par exemple le premier partenaire économique de Brasilia avec 56,2 milliards de dollars d’échanges bilatéraux en 2010. Enfin un vrai chaos.

La Poste américaine a annoncé qu’elle envisageait de fermer plus de la moitié de ses centres de tri, ce qui se traduirait par le licenciement de 35 000 personnes afin d’économiser 3 milliards de dollars par an.

 
1 Comment

Publié par le 18 septembre 2011 in Non classé

 

Une citation éclairante sur la nocivité de l’Euro, tant défendu par certains groupes obscures

« Si l’euro survit, les usines françaises mourront. Loin d’être un élixir miracle, cette monnaie n’a profité qu’à la zone rhénane et a rendu le reste de l’Europe mortellement leucémique. Je n’hésite pas à dire que Jean-Claude Trichet et ses sbires sont des criminels économiques, car ils ont fabriqué des millions de chômeurs ».

Philippe Villin (né en 1954), énarque, inspecteur des finances. Nommé vice-Pdg
du Figaro par Hersant en 1988 et de France-Soir en 1994, il est débarqué du groupe en 1995. Il est aujourd’hui banquier de sa propre société de conseil.

Partager cet article
Repost0
20 septembre 2011 2 20 /09 /septembre /2011 04:03

Cette vidéo présente l'étrange aeroport de Denver, qui est l'objet de nombreuses rumeurs diverses et variées, mais dont l'aspect général etonnerait toute personne qui n'en aurait jamais entendu parler... travaux incessant depuis des années, gargouilles ricanant dans les valises, fresques apocalyptiques annoncant la mort de milliards de personnes, cheval de l'apocalypse... sans rentrer dans les speculations, pouvons nous nous interroger sur la raison d'etre d'oeuvres aussi dérengeantes dans un aeroport international?

 

 

 

Partager cet article
Repost0
20 septembre 2011 2 20 /09 /septembre /2011 03:58
Lundi 19 septembre 2011

Le gateau Libyen INTERPELLATION

DU DEPUTE MAIRE

DE LIEVIN

AU SUJET DE

LA GUERRE

EN LIBYE.


 

"Vous avez voté le budget de guerre au peuple lybien!" c'est en ces termes que j'ai apostrophé Monsieur Jean Pierre Kucheida alors qu'ilterminait de serrer les mains avant le début du Conseil municipal du 16 septembre dernier. La Voix du Nord rendait compte de cette interpellation dans son édition du 18 septembre en ces termes: "« On m'accable même d'avoir déclaré la guerre à la Syrie ! » Le député-maire faisait allusion à une phrase que Jacques Lacaze (PRCF) lui a lancée en aparté avant le début de la séance au moment où il achevait de saluer les membres du conseil municipal. « Les députés ont voté le budget de la guerre en Syrie, non ? » insista l'opposant. « Vous ne connaissez pas le fonctionnement de l'Assemblée nationale », lui asséna le député-maire.

 

J'ai indiqué depuis à la journaliste, que je n'étais plus adhérent au PRCF depuis 2 ans, et que j'ai parlé de la Libye et non de la Syrie.

 

Voici le courrier que j'ai envoyé à Monsieur Kucheida pour mettre clairement les choses au point. Il va de soi que si je reçois une réponse elle sera immédiatemment publiée ... avec une nouvelle réponse bien sur !

 

Liévin le 18 septembre 2011.            

Monsieur le Député.


Lors du Conseil Municipal du 16 septembre dernier, de la ville de Liévin, dont vous êtes Maire, je vous ai interpellé alors que vous passiez dans les travées pour serrer les mains, en vous reprochant d’avoir « voté la guerre contre le peuple Libyen ». Vous vous êtes emporté en disant que je disais n’importe quoi, que la déclaration de guerres était dans notre pays et selon la Constitution  du seul ressort du Président de la République. Puis Kucheida   durant la séance, vous avez fait mention de cet incident en déclarant « qu’on vous reprochait aussi d’avoir déclaré la guerre à la Syrie (sic) ». Le lapsus sur le pays en dit déjà long selon moi sur les préoccupations qui sont dans l’air au niveau des milieux politiques de ce pays.

Je voudrais attirer votre attention sur le fait que selon le J.O. de la République, vous faites partie des 154 députés du groupe Groupe Socialiste, Radical, Citoyen et divers Gauche selon « l’Analyse du scrutin n° 786 - Deuxième séance du 12/07/2011. Scrutin public sur la déclaration du Gouvernement sur l'intervention des forces armées en Libye pour la mise en oeuvre de la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l'ONU ». Seul Monsieur Henri Emmanuelli a voté contre. Il faut saluer son courage et son honnêteté. 7 députés de votre groupe se sont par ailleurs abstenus. En bref, et sans tourner autour du pot, vous avez approuvé la guerre décidée par le Président de la République contre le peuple de Libye au mépris de la Charte de l’ONU.Guerre menée par l’OTAN et dirigée par les USA, ce qui est aujourd’hui démontré.

Par ailleurs cette guerre comme toutes les guerres menées par les USA et l’OTAN sur la base de médiamensonges  à faire vomir a provoqué des massacres, les plus optimistes parlent de 30 000 à 50 000 morts et de dizaines de milliers de blessés. Les destructions d’un des pays les plus développés d’Afrique qui fournissait une aide considérable aux autres pays du continent sont massives. Le MEDEF toutes voiles dehors a Depecage-Lybie-copie-1 aussitôt réuni une conférence pour se partager le gâteau de la reconstruction. À ce que je vois, c’est la mode : on détruit puis on reconstruit sur le dos de la bête : les peuples qui viennent de subir ces agressions ignobles.

En d’autres circonstances, vous avez, Monsieur le Député parlé « de forte odeur de pétrole » s’agissant de la guerre étatsunienne contre l’Irak, vous avez présidé l’inauguration d’une exposition consacrée à la Palestine occupée dans les conditions que l’on sait, par l’Etat d’Israël. J’en déduis que vous êtes parfaitement au courant de la situation internationale, et d’ailleurs vous en parlez volontiers publiquement.

Je suis très loin de vous prendre pour un naïf. Il ne vient pas une seconde à l’idée que vous vous êtes fait une seule seconde une illusion sur la nature des résolutions de l’ONU, clairement aux mains des USA : voir le blocus contre la République socialiste de Cuba. Il ne fait aucun doute que si 7 députés de votre groupe parlementaire se sont abstenus et si un député a voté contre lors du scrutin ci-dessus mentionné, la vérité courait dans vos rangs.

Jean Jaurès, dont vous avez souhaité qu’une statue annonce l’entrée de notre ville disait « le courage, c’est de rechercher la vérité et de la dire ». À l’heure de la troisième grande crise du capitalisme (1873, 1929 …) et de loin la plus grave, car elle entraîne inexorablement la planète dans une spirale infernale, dont personne ne peut prévoir les conséquences, il est impératif selon moi de fonctionner selon ses convictions profondes.

Croyez, Monsieur le député, à mes profondes et sincères convictions. 

Docteur Jacques.lacaze@gmail.com

 

http://lievin-franchement-agauche.over-blog.com/article-monsieur-kucheida-et-la-guerre-en-libye-84669942.html

 

 

.

Lundi 19 septembre 2011

onu.pngLe Conseil national de Transition (CNT) libyen a obtenu (par 114 voix) la reconnaissance de l'Assemblée générale des Nations-Unies  : seuls 17 pays se sont opposés et 15 se sont abstenus. L'Angola pour la Communauté de développement d’Afrique australe (SADC) a présenté une motion contestant la procédure d'accréditation du CNT, et les pays de gauche latino-américain (dont Cuba, le Vénézuéla et la Bolivie) ont défendu une motion refusant sur le fond la légitimité du nouveau régime libyen. Le représentant de l'Egypte a pris la parole pour demander à l'ONU de ne pas soutenir la motion latino-américaine qui a été écartée. Les pays qui ont voté contre la reconnaissance sont donc : l'Angola, la Bolivie, Cuba, la République démocratique du  Congo, l'Equateur, la Guinée Equatoriale, Kenya, le Lesotho, le Malawi,  la Namibie, le Nicaragua, l'Afrique du Sud, le Swaziland, la Tanzanie, le Venezuela, la Zambie, le Zimbabwe.. Les abstentions : l'Algerie, Antigua et Barbuda, le Cameroun, la République Dominicaine, le Salvador, l'Indonesie, le Mali, la Mauritanie, le Nepal, Saint Vincent et les Grenadines, l'Arabie séoudite (bizarrement...), le Surinam, Trinidad et Tobago, l'Ouganda, l'Uruguay. Beaucoup de pays n'ont pas pris part au vote : l'Albanie, la Biélorussie, le Centrafrique, la Corée du Nord, l'Erythrée, la Guinée, la Guinée Bissau, le Rwanda, la Somalie, le Burundi, le Cambodge, le Mozambique, le Myanmar, le Niger, le Pakistan, le Nigéria, Haïti, le Guyana, toute l'ancienne Asie centrale soviétique. A noter que des pays réputés non-alignés sur l'Ouest comme le Soudan, le Sri Lanka, la Syrie et le Liban ont voté en faveur de la reconnaissance du CNT...

Sur le terrain le CNT enregistre deux échecs cuisants : les fiefs kadhafistes de Sirte (ville natale de Kadhafi) et Bani Walid (bastion de la puissante tribu des Warfalla) pourtant encerclés par les insurgés et bombardés par l'OTAN résistent à leurs assaillants. A cela s'ajoute que, comme le reconnaissait le  Figaro lui-même il y a huit jours, une grande partie du désert du Fezzan reste loyal à Kadhafi (ce qui peut permettre à ses partisans notamment de contrôler l'approvisionnement des villes en eau). Les médias dominants estiment que les fidélités tribales des villages du désert à Kadhafi sont imputables au caractère arriéré de ces régions, et à la présence de miliciens kadhafistes venus du Darfour. Ils estiment que le ralliement de ces zones au nouveau régime ne saurait tarder, mais l'ex-guide de la révolution garde de sérieux moyens financiers pour acheter des soutiens dans cette région.

 

Par ailleurs le CNT, déchiré par les dissensions entre ex-dignitaires du régime de Kadhafi et islamistes supporters de Abdoulhakim Belhaj, a échoué aujourd'hui à constituer un gouvernement.

 

Les partisans du CNT en revanche restent particulièrement efficaces en matière d'emprisonnement et d'exécutions sommaires (comme l'avait été le gouvernement pro-occidental en Irak après la chute de Saddam Hussein).

 

Les prisons étant pleines, les anciens partisans de Kadhafi, ou présumés tels, civils ou militaires (et notamment beaucoup de Noirs arrêtés au faciès), sont parqués dans des écoles, commes les 420 encore entassés (le 17 septembre) dans l'école secondaire de Misrata. A Tripoli 800 corps présentés comme des "pro-Kadhafi" ont été entassés dans un cimetière sans moyen d'identification. Des villages entiers ont été vidés comme Tawarga, peuplé de Noirs d'abord déplacés dans un camp de réfugié lequel a été attaqué par les insurgés de Misrata. Impossible de savoir si les habitants de Tawarga ont été tués par les bombes de l'OTAN ou par les insurgés. Ils sont en tout cas introuvables.

 

Ce triste bilan est à comparer au fait que selon la Croix rouge il n'y aurait eu qu'un millier de disparus imputable aux actions militaires de Kadhafi depuis le début du soulèvement. Un chiffre très éloignés des 50 000 avancés par le CNT et qui a été utilisé à tort par la propagande occidentale pour justifier l'intervention de l'OTAN (l'OTAN ayant elle-même tué, semble-t-il, un millier de personnes dans ses bombardements).

Partager cet article
Repost0
18 septembre 2011 7 18 /09 /septembre /2011 22:04
http://www.alterinfo.net/photo/art/default/1533566-2046723.jpg?v=1290015993
http://www.alterinfo.net/photo/art/default/1533566-2046723.jpg?v=1290015993
Samedi 17 septembre 2011

14 septembre 2011

 

Philippe Mercure

 

(Montréal) Ce n'est pas tous les jours que de petites entreprises québécoises sont appelées en renfort par... l'armée américaine. C'est pourtant ce qui est arrivé à Medicago, qui a inauguré hier une toute nouvelle usine de production de vaccins pour la grippe en Caroline-du-Nord.

 

Un an après le début de la construction de cette usine financée en grande partie par le département de la Défense américain, la biotech de Québec a pris possession des lieux. Ses 37 employés ont aussitôt commencé à travailler sur leur spécialité: fabriquer des vaccins à partir de plantes.

 

«On est très fiers d'avoir réussi à entrer en opération moins d'un an après la première pelletée de terre», dit Pierre Labbé, vice-président et chef de la direction financière de Medicago.

 

«C'est une étape qui était prévue, mais qui est quand même cruciale. L'équipe de direction continue de montrer qu'elle est capable de respecter ses promesses et ses échéanciers», commente aussi l'analyste Catherine Bouchard, de Valeurs mobilières Banque Laurentienne.

 

Le prochain défi de Medicago: fabriquer 10 millions de doses en un seul mois, une manoeuvre destinée à prouver aux autorités américaines sa capacité à produire de grandes quantités de vaccins en cas d'urgence.

 

C'est justement en situation d'urgence que Medicago s'est distinguée. Son histoire, digne d'un film d'Hollywood, commence en 2009, en pleine pandémie de grippe A (H1N1). L'entreprise québécoise attire alors l'attention en produisant un vaccin expérimental contre le virus en moins de quatre semaines, alors qu'il faut plusieurs mois aux multinationales pour faire de même.

 

Le coup d'éclat a payé. Un an et demi plus tard, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), une agence du département de la Défense américain, attribuait 21 millions US à l'entreprise pour fabriquer une usine de calibre mondial de 97 000 pieds carrés aux États-Unis.

 

But de la chose: permettre aux autorités américaines de «répondre aux menaces biologiques émergentes et inattendues».

 

À l'époque de l'annonce, un analyste avait affirmé à La Presse Affaires qu'il s'agissait là de «l'une des plus importantes nouvelles dans le secteur de la santé au Québec et même au Canada depuis un certain nombre d'années».

 

Les vaccins produits par Medicago font encore l'objet de tests sur les patients et ne sont pas encore approuvés pour la commercialisation. Selon l'analyste Catherine Bouchard, l'entreprise pourrait commencer à toucher des revenus en 2013, peut-être avant si une pandémie de grippe se déclare et que l'entreprise est mise à contribution pour l'enrayer.

 

L'analyste croit que Medicago pourrait éventuellement faire l'objet d'une offre d'achat de multinationales comme GlaxoSmithKline ou sanofi pasteur si elle en vient un jour à concurrencer sérieusement leurs activités.

 

Le marché a bien réagi à l'inauguration de l'usine, l'action de Medicago gagnant 4 cents, ou 6,7% hier, pour atteindre 64 cents. 

 

Source : Lapresseaffaires.cyberpresse.ca

 

 

Un tel article appelle plusieurs commentaires :

 

- On le voit, il y a une militarisation croissante de la santé : déjà en 2009, le plan belge de gestion du H1N1 prévoyait que la distribution et la gestion des stocks d’antiviraux se fasse via l’armée. Qu’est-ce que l’armée a à voir avec la santé ?

 

- La surenchère qui se profile n’a rien de rassurant : c’est assez « gros » de croire que si la firme se met déjà à l’ouvrage, ce serait uniquement pour séduire les autorités par sa capacité de production…

 

- La capacité de production mensuelle en millions de doses et la stature mondiale de cette usine de production renvoient à la liberté vaccinale et aux objectifs officieux de la précédente fausse pandémie de H1N1.

 

- Il est une fois encore question, comme pour le H1N1 d’un vaccin expérimental, testé allègrement sur la population humaine ! Et l’appellation « à base de plantes » ne doit duper personne : même si un nombre croissant de gens sont désireux d’une médecine plus douce et moins invasive, à base de plantes ou pas, il s’agira toujours d’un produit expérimental, au développement précipité et qui est injecté (or pour rappel, les effets de substances injectées et ingérées ne sont PAS les mêmes !)

 

- L’article parle aussi de « promesses et de calendrier à respecter » : comment peut-on fixer un calendrier pour des pandémies si celles-ci sont « inattendues » ??

 

- Chose intéressante, on dit que la firme pourra toucher ses revenus au plus tard en 2013 et même avant si une pandémie se déclarait et que l’entreprise était mise à contribution : pourquoi la firme touchera-t-elle des revenus, même en 2013, si aucune pandémie mondiale n’a encore vu le jour ?? Quel drôle de « hasard » ça serait qu’une prochaine pandémie se produise déjà d’ici 2013 alors qu’avant le feuilleton médiatique de la grippe aviaire qui a commencé il y a quelques années, on ne parlait jamais de toutes ces menaces si pressantes de « pandémies mondiales » redoutables. Ne pas oublier non plus le fameux PROJET DE STRATEGIE MONDIALE DE VACCINATION de l’OMS/Unicef pour la période-clef 2006-2015 !

Partager cet article
Repost0
18 septembre 2011 7 18 /09 /septembre /2011 16:30

DANGER : « La guerre de la Méditerranée »

Israël et la Grèce ont invoqué un Pacte de défense mutuelle, signé secrètement il y a seulement 12 jours, à la lumière des lourds mouvements de l'armée turque, aériens et maritimes en Méditerranée orientale !

DANGER : « La guerre de la Méditerranée »
Tout se met en place pour une guerre dans un très proche futur.

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=fr&a=http%3A%2F%2Fwww.debka.com%2Farticle%2F21301%2F
Dans le même temps, l'armée Turque a eu le feu vert pour tirer sur Israël, rappelons que la Turquie est pour un état Palestinien.
Autre détail,  les menaces de l'OTAN et du Nain Sardanapale sur la Syrie, qui a des accords militaires avec l'Iran.
Les Etats-Unis ont par ailleurs hier exhorté les citoyens américains à quitter la Syrie immédiatement, disant que la répression violente du gouvernement sur les manifestations pacifiques avait abouti à une situation incertaine et instable.
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=fr&a=http%3A%2F%2Fmobile.reuters.com%2Farticle%2FidUSTRE78E5XA20110915%3Firpc%3D932
Des alliances se mettent en place, de lourds mouvements militaires sont effectués, des déclarations suspectes, tout prédit un final explosif, tout semble aller droit vers une guerre en Méditerranée.
Ghisham Doyle pour WikiStrike 
DANGER : « La guerre de la Méditerranée »

Le Premier Ministre grec a ajouté des remarques aux informations enregistrées jusqu'à présent sur les mouvements de la flotte turque dans les mers d'Egée et en Méditerranée. Il s'est montré particulièrement préoccupé par les vols d'observation qui se sont brutalement accru, au cours des 48 dernières heures, au-dessus de l'île grecque de Kastelorizo, dans le Sud-Est de la Méditerranée, juste à deux kms de la côte turque. Ces vols sont escortés par des jets de combat turcs.

Lire la suite: http://www.europe-israel.org/2011/09/le-pacte-de-defense-israelo-grec-invoque-face-aux-mouvements-navals-et-aeriens-turcs/#ixzz1YCdqwWLW

Athènes craint une attaque turque contre cette île, dont la population représente moins de 1000 habitants et une tentative de lui infliger des dégâts ou de s'en emparer. Israël soupçonne qu'une attaque turque contre l'île grecque ne soit le signal pour une agression militaire turque contre ses plateformes de pétrole et de gaz, situées en Méditerranée entre Israël et Chypre. Papandreou a affirmé que les Turcs sont capables d'attaques surprise sur d'autres îles grecques près de la côte turque.
 Ankara pourrait agir  au prétexte qu'Israël et Chypre n'ont pas le droit de marquer leurs zones et d'exploiter le pétrole et le gaz de l'Est de la Méditerranée – une région riche en carburant connue comme le Bloc 12 – sans le consentement de la Chypre turque (la République Turque du Nord de Chypre –RTNC-). La Turquie appuie également la plainte du Liban disant qu'Israël lui « vole » ses ressources naturelles. Les discussions entre le Liban et Chypre devant aider à résoudre ce problème ont été rompues. Beyrouth refuse toute discussion avec Israël. Ni Jérusalem ni Athènes n'ont dévoilé de quelle façon ils ont invoqué ce nouveau pacte de défense.
Les sources militaires de Debkafile présument qu'à la première phase, les forces navales et aériennes israéliennes devraient être postées dans les bases de la Méditerranée grecque. Les deux agences de renseignement partagent déjà des informations. Jusqu'à présent, Israël pouvait seulement répondre à une menace turque à partir de ses propres frontières. Grâce à la présence dans les bases de l'armée grecque, Israël sera en mesure d'opérer à partir des arrières des forces turques, dans l'éventualité d'une attaque par ces forces en Méditerranée.
 Lundi 12 septembre, Ankara a voulu dicter ses conditions auxquelles Israël devait obéir, s'il voulait éviter une agression turque contre sa flotte.
 1. Les navires israéliens se voient interdits de mener quelque action que ce soit contre les navires turcs naviguant vers la Bande de Gaza. Le Premier Ministre Tayyip Erdogan a déclaré le rapport de l'ONU confirmant la légalité du blocus israélien de Gaza, nul et non avenu.
 2. Les navires de guerre israéliens traversant la limite de 12 miles nautiques marquant ses eaux territoriales se verront défiés par les navires de guerre turcs, qui ont reçu instruction de les approcher jusqu'à l'intérieur des cent mètres et « de mettre leurs armes hors d'usage ».
 Cette menace couvre, non seulement le fret naviguant vers Gaza, mais également les plateformes de forage de pétrole et de gaz d'Israël, qui se trouvent au large, à plus de 60 miles nautiques.
Les porte-parole politiques et militaires d'Israël ont essayé avec âpreté de dissiper la menace turque. Mercredi 14 septembre, ils ont balayé d'un revers de manche les rapports sur les mouvements navals et aériens turcs dans l'Est méditerranéen. Après la rencontre du cabinet des huit, la ligne officielle consistait à dire qu'Israël pratique la « retenue, à l'opposé de la sauvagerie turque » et qu'on lui donnerait du temps pour retrouver sa sérénité. En tout cas, les Etats-Unis et l'OTAN ont géré très étroitement la crise qu'Ankara génère vis-à-vis d'Israël, de la Grèce, de Chypre et ne la laisseront pas dégénérer en action militaire turque.
 Aussi bien Israël que la Grèce semblent en savoir plus : ils ont décidé d'invoquer leur pacte de défense mutuelle – pas sans avoir obtenu le feu vert de Washington –parce qu'ils pensent que les menaces turques indiquées par ses mouvements militaires sont réels et tangibles


Lire la suite: http://www.europe-israel.org/2011/09/le-pacte-de-defense-israelo-grec-invoque-face-aux-mouvements-navals-et-aeriens-turcs/#ixzz1YCdlNr8D

 
 
 
La Turquie joue des muscles en Méditerranée
DANGER : « La guerre de la Méditerranée »
La Marine turque prête à renforcer sa présence dans la partie orientale de la Méditerranée "pour empêcher de futures opérations israéliennes", ont souligné plusieurs haut-représentants turcs au cours du week-end, alors que la crise entre Jérusalem et Ankara s'intensifie avec la publication du très attendu rapport Palmer au sujet de l'arraisonnement du Mavi Marmara, l'an dernier.
"Nous avons décidé d'adopter une stratégie plus active. Israël ne pourra plus continuer ses méthodes brutales sans avoir à rendre de comptes", a commenté l'un d'entre eux, cité par le quotidien Hurriyet Daily News.
Et d'ajouter que les navires turcs de guerre pourront escorter de nouvelles "flottilles humanitaires" à destination de Gaza.
 
Une menace déjà formulée par le passé, notamment en juin dernier avec un second projet de flottille.
 
Malgré ce nouvel accès turc, Tsahal ne compte pas rappeler son attaché militaire à Ankara, en poste depuis un mois seulement. Ironie : l'attaché militaire en question n'est autre que Moshe Levi, auparavant chef de l'administration de coordination et de liaison pour la bande de Gaza, qui autorise ou refuse en dernier ressort l'accès au territoire
.
 
 
Partager cet article
Repost0
18 septembre 2011 7 18 /09 /septembre /2011 16:18

 

http://www.cybevasion.fr/lib/cartes/continents/moyen-orient.gif

 

Chems Eddine Chitour: « Les pays occidentaux veulent changer la carte du Moyen-Orient et la rendre favorable à Israël »

. 

Le professeur Chems Eddine Chitour développe dans cet entretien une analyse sur la situation en Syrie, un pays qui fait l'objet d'un véritable «complot» mené par les Etats-Unis d'Amérique, la France et leurs alliés dans la région du Moyen-Orient, à savoir les rois des pays du Golfe.  

Selon le politologue, le peuple syrien doit parvenir à un changement politique pacifique, légal et endogène. Quant aux réactions des pays du Golfe et de la Ligue arabe, le professeur relativise cette «pression» en estimant quelle est orchestrée par les pays occidentaux qui contrôlent les pays du Moyen-Orient.
Le Temps d'Algérie : Comment analysez-vous la situation en Syrie. S'achemine-t-on vers le scénario libyen avec cette campagne de pression sur le président Al Assad ?
Chems Eddine Chitour : La situation en Syrie est différente de celle en Libye. La Syrie se trouve à proximité d'Israël.
 

Pendant longtemps, les pays de l'Occident ont laissé faire les choses et ne voulaient pas perturber l'équilibre actuel. De plus, il faut savoir qu'en Syrie, il existe un Etat, des institutions et un parti structuré.  

Ce qui n'est pas comparable avec la Libye, qui est une République populaire dont le pouvoir est dilué entre les différentes tribus et organisations de masse. En Syrie, il y a un gouvernement qui continue ses activités de manière normale. Il ne faut pas croire à ce que disent les chaînes d'information et les journaux. La vie suit son court.  

C'est vrai qu'il y a des manifestations dans certaines villes et que l'armée est intervenue. Mais ce que les médias occidentaux ne disent pas, c'est qu'il y a une rébellion à l'intérieur qui profite du contexte des appels pour le changement de régime pour agir. C'est vrai aussi que le parti politique Baâth a régné sur le pays depuis plus de 50 ans. Le problème ne se situe pas là.  

Cependant, il faut reconnaître que l'information qui parvient sur la Syrie est injuste. On ne donne pas toute l'information. On préfère diffuser des vidéos amateurs et on exagère pour dire qu'il y a des milliers de morts en Syrie. Depuis 5 mois du début des tensions, on parle de 2000 morts, dont près de 400 sont des éléments de sécurité.  

C'est une guerre entre les forces armées syriennes et c'est que le pouvoir appelle les «contre révolutionnaires» et «hors-la loi». Ceci dit, la position de Bachar Al Assad a changé complètement depuis le début des troubles. Il y a eu beaucoup de choses qui ont été annoncées et l'Occident ne tient pas compte et ne veut plus de Bachar Al Assad.  

Le président syrien a annoncé des élections. Pourquoi l'Occident ne l'aide pas à les organiser dans la transparence. Les «révolutionnaires» veulent que le président syrien parte, mais il faut que cela se fasse de manière légale. C'est-à-dire par l'organisation des élections. Sans les élections, le changement sera fait par un coup d'Etat.  

Des questions subsistent quant au poids de cette opposition qui a été d'ailleurs invitée par Bachar Al Assad au dialogue. Et comme cette opposition est inféodée à l'Occident et reçoit des instructions, elle ne peut répondre à cet appel. Les Etats-Unis d'Amérique ont tout fait pour phagocyter les tentatives de réconciliation entre les Syriens.  

Tout le monde est d'accord qu'il faudrait qu'il y ait de l'alternance au pouvoir et l'ouverture. Mais on se méfait encore de l'Occident surtout avec ce qui se passe actuellement en Libye. C'est tragique et inimaginable. D'où d'ailleurs la décision de la Russie et de la Chine de ne pas cautionner les décisions du Conseil de sécurité sur la Syrie. 

La Russie et la Chine ont été échaudées par ce qui s'est passé en Libye. Ils ont décidé de bloquer toute résolution contre la Syrie. Ils savent que la Syrie est confrontée à une contre révolution armée. La Syrie est dans son droit de se défendre contre des groupes qui veulent semer la terreur. Si l'Occident était de bonne foi, il accompagnerait Bachar Al Assad dans son programme de réformes, les élections, le multipartisme...
Que veulent justement les pays de l'Occident ?

Ils veulent changer la carte du Moyen-Orient pour la rendre favorable à Israël. Il faut savoir qu’Israël est en train de construire un mur dans le Golan, comme celui de la bande de Ghaza. Cela veut dire que c'est une annexion définitive des territoires syriens. Et justement, aucune personne ne s'intéresse à cette question. Il y a derrière tout cela une volonté occidentale de réorganiser les peuples faibles, surtout du monde arabe.

C'est ce que font d'ailleurs les rois des pays du Golfe qui ont exécuté les ordres des Etats-Unis d'Amérique en rappelant leurs ambassadeurs de la Syrie. Et dans ce contexte, il faut le dire et le souligner avec force, il n'y a plus de Ligue arabe. Dans ces conditions, ils sont en train de recomposer le plan de l'ex-président américain Bush pour le Grand Moyen-Orient.
Pourquoi il y a eu cette pression des pays du Golfe sur la Syrie, alors qu'on avait assisté à l'intervention des forces armées saoudiennes pour mater les manifestants pacifiques du Bahreïn et enfreindre la souveraineté d'un Etat qui est censé pourtant protéger ses concitoyens ?

Justement, au Bahreïn, le pouvoir est illégitime et les Saoudiens le savent très bien. Plus de 80% de la population est de confession chiite. Les Américains et les Saoudiens ne veulent pas de révolution dans ce pays.

L'Arabie Saoudite a envoyé donc ses chars pour tuer les manifestants pacifiques, parce qu'elle a peur que les chiites saoudiens se soulèvent. Le nord-est de l'Arabie Saoudite est de confession chiite. Et tout cela va renforcer évidemment le peuple iranien qui est chiite.

Il ne faut pas aussi oublier que la plus grande base militaire américaine se trouve au Bahreïn, dont la superficie est presque l'équivalent de la commune d’El Harrach à Alger. Imaginez donc une révolution qui va se produire à trois kilomètres de la base américaine. Il faut absolument écraser le peuple du Bahreïn. Nous avons vu des images effroyables sur les hôpitaux bahreïnis.

On a tué des malades manifestants. Sur ce plan, c'est le black-out total. Les deux pays (Bahreïn et Arabie Saoudite) ont reçu des ordres des Etats-Unis d'Amérique de maintenir le statu quo. Quant à la Syrie, il reste le seul pays de la région à s'opposer à Israël.

L'Occident ne veut pas de ce régime syrien. Il veut un Etat docile. Pour atteindre cet objectif, il a décidé de déstabiliser la Syrie. Mais j'insiste pour dire qu'il ne faudrait jamais écouter et croire à ce que disent les médias occidentaux et les journaux officiels américains ou français. Tout simplement, on ne fait pas la part des choses pour donner à tout le monde le droit de s'exprimer sur les problèmes.

Il existe des sites alternatifs animés par des journalistes occidentaux qui donnent d'autres sons de cloche sur la situation en Syrie. Ces journalistes sont partis à Damas et ils ont évoqué une autre situation. Ils ont dénoncé avec des images et des écrits fondés ce que disent les journaux

et médias du pouvoir américain ou autres. Il faudrait vraiment engager une commission d'enquête impartiale pour démontrer à l'opinion internationale que la vie suit son cours normal en Syrie et que cette machine médiatique a été conçue en faveur des pouvoirs américains et européens.
Vous pensez que la position de la Syrie vis-à-vis de la question palestinienne et sa détermination à récupérer le Golan lui ont coûté cette campagne de déstabilisation ?

C'est le cas de le dire. Le peuple syrien veut récupérer absolument son Golan, à n'importe quel prix. Il y a aussi la coopération étroite existant entre la Syrie et l'Iran qui dérange beaucoup dans la région.
Est-ce que la Syrie peut résister à cette pression des pays occidentaux et ceux du Golfe ?
Pour cette question, on peut citer l'exemple libyen. Malgré l'intervention de l'Otan et les armes larguées par les Français aux rebelles, les Libyens résistent depuis 5 mois aux forces de l'ennemi. Beaucoup croyaient que l'intervention de l'Otan durera quelques jours. Mais finalement la Libye a très bien résisté. La raison est très simple. Quand les peuples sont avec leurs dirigeants, il n'y a plus lieu de craindre du tout. Dans ces conditions, les Syriens et les Libyens ont des dirigeants vraiment nationalistes qui vont aller dans la bonne direction. C'est sûr qu'il est inéluctable que les pouvoirs changeront. Mais le changement doit être endogène, voulu par le peuple. Il ne faut pas qu'il soit imposé de l'extérieur. Il faut que le peuple syrien trouve la solution par lui-même. Al Assad a fait énormément pour son pays. Il faut une alternance, mais de manière pacifique et légale. Il ne faut pas oublier que la Syrie est confrontée à une situation économique difficile. C'est malheureux parce que ce pays veut être maître de son destin, alors que les autres pays arabes du Golfe ne décident de rien.
Comment analysez-vous les démarches de la Turquie vis-à-vis de la Syrie qui de plus en plus apparaît comme un serviteur de l'Occident, particulièrement des Américains ?
La Turquie fait son intrusion dans la situation de la Syrie étant donné le problème des Kurdes qui pourrait avoir un effet sur sa stabilité.

La Turquie avait protégé les populations syriennes qui ont fuit les évènements des derniers mois. Mais il se trouve que beaucoup de familles syriennes réfugiées en Turquie ont retrouvé il y a quelques jours leurs villages et maisons après le retour de la sécurité.

Les médias occidentaux ont donné l'image que des milliers de Syriens ont fui leur pays. Or ce n'est pas vrai. La Turquie veut jouer donc un rôle dans la région. Elle ne veut pas perdre la bénédiction des Etats-Unis d'Amérique et de l'Europe.

Tout le monde attend d'ailleurs de la réunion prévue aujourd'hui (hier) entre le ministre des Affaires étrangères turque et le président Al Assad, pour mettre les choses au clair. Certainement, la position de la Turquie va être revue.

Le gouvernement de Bachar Al Assad a entrepris des réformes importantes et se dit prêt à organiser des élections libres. Dans ces conditions, je ne vois pas ce que va demander la Turquie à la Syrie. Si la Turquie veut être leader dans la région, elle doit prendre l'initiative d'organiser l'alternance. Elle peut couper l'herbe sous les pieds de tous les pays qui veulent le chaos en Syrie.

Propos recueillis par Farouk Belhabib


Professeur Chems Eddine Chitour
Ecole Nationale Polytechnique enp-edu.dz

www.letempsdz.com 2011 ©
10 août 2011

 

 

Sommaire de la lutte pour la libération du territoire.  :  

Tiré à part :

1 Médias et Manipulation de l’opinion / Vidéos

-1 T. Slimani : Les chaînes instigatrices poursuivent leur sale besogne en incitant à armer les terroristes en Syrie.

 

1-2 Thierry Meyssan : Les journalistes qui pratiquent la propagande de guerre devront rendre des comptes.

1-3 Agence Sana : "Londres, tout à fait comme Damas". 

1-4 La propagande médiatique en cours contre la Syrie est le résultat de la politique des Etats-Unis et du régime israélien dans la région.

1-5 Sergueï Lavrov : « Il faut stopper la campagne médiatique sauvage contre la Syrie ! ».

1-6 Guy Delorme, : Syrie-Iran : quand Le Figaro transforme ses rêves en prospective...

1-7 Pierre Marulaz : Les délires – et vœux pieux – géopolitiques du 'Monde'.

2 Les brèves.

2-1  Le patriarche maronite libanais,Béchara Boutros Raï, défend Bachar Al Assad.

3 Dossier

. 3-1 Louis Denghien: l’ambassadeur américain obligé d’écourter son ingérence.

3-2 Guy Delorme : Pétrole : chronique d’un embargo annoncé.

4 Courrier des lecteurs & trouvé sur le net & témoignage.

4-1 Chems Eddine Chitour : Face à la démocratie aéroportée : La Syrie dernier verrou avant l'Iran

4-2 Gilles Munier : Damas, Hama & Bachar sur le vif…

5 Analyse -  Géopolitique et stratégie – Réflexion

5-1 Chems Eddine Chitour: « Les pays occidentaux veulent changer la carte du Moyen-Orient et la rendre favorable à Israël ».

5-2 Mireille Delamarre : Qui Au Moyen Orient Profiterait De La Chute D’Assad ?

5-3 Chatta : Mme Chaabane affirme que les événements en Syrie sont liés à des plans sionistes et occidentaux pour diviser les pays arabes.

5-4 Louis Denghien : L’ONU au service du NOE (Nouvel Ordre Mondial) ?

5-5 Louis Denghien : ONU : la mascarade continue !

6 Annexe

6-1 Mohamed Bouhamidi : Aggravation des menaces guerrières du capitalisme.

6-2 Aline de Diéguez : Quelle est la bonne distance pour comprendre les évènements de Syrie ?

 

 

Le Dossier / média & manipulation de Syrie" est  visible 

a) sur nos blogs : 

http://journaldeguerre.blogs.dhnet.be/

http://journauxdeguerre.blogs.lalibre.be/

 

 

.

 

Infos :  L'Iran, l'islam et la géopolitique du sacré- L’avenir philosophique commun de deux civilisations


Dernière mise en ligne sur le site de Manuel de Diéguez
 
http://www.dieguez-philosophe.com /

 

- L'Iran, l'islam et la géopolitique du sacré, 2 , L'avenir philosophique commun de deux civilisations , 18 septembre 2011

L’avenir philosophique commun de deux civilisations 

 

La visite de M. Erdogan en Egypte, en Tunisie et en Libye a été un grand succès diplomatique. La synergie entre Le Caire et Ankara esquisse un pilotage partagé de la Renaissance arabe. Mais il ne sera pas facile à la Turquie de légitimer a posteriori l'abandon de son soutien à la seconde flottille de la paix en échange de promesses évidemment fallacieuses d'Israël de présenter des "excuses" pour l'assassinat de neuf passagers du Mavi Marmara. De toutes façons, l'extrême droite du gouvernement de M. Benjamin Netanyahou ne lui laisse aucune marge de manœuvre. Il est donc fort ridicule de demander à Tel-Aviv des concessions protocolaires , puisqu'elles ne feraient que retarder l'heure fatale où Israël devra se résigner à mettre les vraies cartes sur la table - je rappelle que jamais l'existence même d'Israël ne deviendra légitimable aux yeux du droit international public et des principes de 1789. Le "choc des civilisations" se jouera sur ce terrain-là.

 

A suivre

 

 

 

 

 

.


Partager cet article
Repost0
18 septembre 2011 7 18 /09 /septembre /2011 15:55
LIBYE : UNE SURPRENANTE VERSION DES ANALYSTES MILITAIRES RUSSES
Sergej Ptitchkin

Suivi de : OURBA TV et ARRAI TV vrais SIGNAUX de KADHAFI que l’OTAN et Benghazi craignent le plus.

vendredi 16 septembre 2011, par Comité Valmy



 

La guerre a commencé comme dans un film tourné à Hollywood. Pour la 1re fois, une machine de propagande de format nouveau, utilisant à fond Internet et la télévision satellitaire s’est pleinement impliquée dans le déclenchement et le déroulement d’une guerre. Pour la 1re fois ont été utilisés les décors reconstitués de manière digitale, de certains villages et villes libyens, y compris Tripoli. Les « premières frappes » de cette guerre ont été portées par internet et la télévision.

 

 

La cause formelle qui a entraîné le soulèvement ce fut l’arrestation de l’avocat et défenseur des droits de l’Homme Fethi Terbil qui fut cependant immédiatement libéré après. L’arrestation a eu lieu le 15 février 2011 et déjà le 17 février se déroulait à Benghazi et dans d’autres villes de la Lybie orientale une « journée de la colère ». La participation de masse fut semble-t-il assurée par les réseaux sociaux. 24 heures après, la télé diffusait des séquences floues de manifestations où on apercevait des jambes de groupes humains qui couraient vers quelque part. Les émissions étaient accompagnées de hurlements hystériques d’hommes et de femmes sur le thème de la « sauvagerie barbare des bourreaux de kaddafi. » Les séquences télé ne différaient pas de celles qui relataient la répression des soulèvements lors de la liquidation de l’URSS en Géorgie, en Azerbaidjan et dans les pays baltes.

Fin février apparaissait à Benghazi des bandes bien armées. Leurs protestations ne comportaient que des doigts en V, des tirs en l’air et des cris « mort à Kaddafi ». Ensuite on a trouvé dans les rues des cadavres d’habitants locaux que les médias ont vite désignés comme étant des membres de l’armé lybienne.

Puis a suivi toute une vague d’« informations » sur les bombardements de Benghazi par les avions et les hélicoptères gouvernementaux, sur les incendies monstres et sur les habitations bombardées. Puis a suivi l’explosion du soi-disant plus grand dépôt d’armes et de munitions dans la banlieue de Benghazi et tout de suite après l’information que le pouvoir à Benghazi était aux mains du peuple insurgé.

Il faut se mettre dans la situation de kadhafi. La liaison avec Benghazi était totalement interrompue et lui toutes ces informations, il les prenait des médias. Il avait de quoi s’étonner. Il n’avait nulle part envoyé de tireurs, il n’avait pas donné d’ordre de bombarder la ville et sur les écrans de télé, il pouvait suivre des nuages de fumée noire, des carcasses de maisons détruites, les corps déchiquetés de femmes et d’enfants, assassinés sur l’ordre du dictateur.

Plus tard on saura que le nuage de fumée noire venait d’un immense amas de pneus brulés et que les décombres des maisons provenaient d’un décor de film.

Néanmoins, le but était atteint et Kadhafi avait cessé de contrôler l’évolution de la situation qui se déroulait exactement selon le scénario préparé à l’avance dans les Etats-majors de l’OTAN. Il n’a même pas le temps de s’en étonner car tout d’un coup, les plus proches collaborateurs de Kadhafi, qui connaissaient tous les secrets d’Etat, l’ont abandonné et sont passés à l’ennemi.

Depuis le début les plus grands medias mondiaux ont commencé à cracher, hystériques, les désinformations sur la boucherie sanglante que le « colonel fou » a préparé pour son peuple. Cette campagne était accompagnée montrant des jambes courant, des colonnes de fumée sur fond de gémissements de femmes. Sur la sauvagerie réelle celle-là dont s’est rendue coupable la horde de mercenaires venant des combattants d’al-Qaïda et des talibans qui a tranché la gorge des partisans du régime : militaires, policiers, employés, pas un mot dans la presse, alors qu’à ce moment-là Benghazi était envahie de journalistes étrangers.

Ensuite, on a vu apparaître un autre thème caractéristique de la « révolution » : des voitures tout terrain armés de mitrailleuses de lance missiles, de lance roquettes et d’autres techniques de guerre. Ces « révolutionnaires » en jeans, tee-shirts et sandales avaient pour mission de circuler sur les voies rapides en simulant une équipée contre Kadhafi. Il est vraiment risible de s’imaginer le choc de pareils « jouets » avec un tank ou un autre véhicule blindé. Malgré cela on a commencé à voir sur les écrans des carcasses de tanks et de véhicules de transport blindés de l’armée libyenne.

Et puis voila que la « patience de la communauté internationale » est arrivée à bout. La résolution 1973 du conseil de sécurité, même si c’était de façon non convaincante, a tout de même permis l’invasion militaire sous couvert de « no fly zone ». L’OTAN a reçu une autorisation illimitée d’engager son aviation dans la destruction des infrastructures libyennes. Mais la résolution n’autorisait pas les opérations au sol et l’occupation militaire de la Libye.

A commencé alors un massacre de six mois de la population libyenne par l’aviation de combat de l’OTAN, massacre que les Occidentaux ont qualifié d’agissements criminels de l’armée et de la sécurité libyennes, soi-disant que le régime agonisant a décidé d’entraîner dans sa mort tout le peuple libyen.

Dès le début les médias ont propagé la rumeur selon laquelle les mercenaires sont le seul soutien de la Jamahiriya. En particulier, étaient cités des Noirs Africains et des Blancs Slaves. Et, en effet, cela s’est confirmé : « les rebelles » dans les environs de Benghazi réellement en feu, à ce moment, avaient capturé un groupe d’Européens, qu’ils ont qualifiés de groupe de mercenaires de Kadhafi. A l’état major il s’est avéré ensuite que c’est un groupe de combat des forces spéciales-alliées britanniques.

Plus tard, les médias, vont éviter de rapporter ce type d’erreurs. Ce qui est Intéressant, c’est qu’à cette occasion, nul ne s’était rappelé que la résolution 1973 n’autorisait pas les opérations au sol. Pendant ce temps, les côtes libyennes étaient déjà envahies par les forces terrestres spéciales de l’OTAN, du Qatar et de l’Arabie saoudite. Le rôle principal, toutefois, ce sont les forces spéciales des États-Unis et de la Grande-Bretagne qui l’ont joué. Les détachements de la 22e Division de la Légion étrangère ont été déployés lors de la dernière opération pour la conquête de Tripoli, le 21 Août.

Il convient de souligner que, tout comme la guerre contre l’Irak, la guerre contre la Libye est exclusivement une affaire américaine et la participation des alliés sert seulement pour légaliser le meurtre.

La Libye est devenue (tout comme avant la Corée, le Viet Nam, etc.) un polygone d’essai des États-Unis, où est mise à l’épreuve l’efficacité de la théorie de la guerre au moyen d’Internet, considérée comme guerre de nouvelle génération. Chaque pièce de technique militaire a reçu le code, sous lequel elle a été intégrée dans les ordinateurs du Pentagone. Tout objectif militaire et civil important sur le territoire libyen a reçu son code. Des missiles intelligents autoguidés ont pu être alors lancés sur des cibles détectées par satellite bien longtemps avant la guerre. Les satellites militaires espions ont suivi continuellement pendant toute la durée de l’intervention et continuent de suivre jusqu’à maintenant tout mouvement non seulement de toute technologie militaire mais de tout équipement tout court et transmettent des informations en temps réel à n’importe quel moment du jour ou de la nuit. N’oubliez pas que la capacité de résolution des télémètres de satellite est de quelques pouces.

Pour provoquer l’hostilité massive de l’opinion publique mondiale contre « le dictateur et son régime sanglant » les forces armées américaines ont entrepris une provocation en bombardant et en tirant des missiles sur les villes où les « rebelles » avaient pris le dessus. Le droit formel d’occuper l’espace aérien libyen leur a été donné par la résolution 1973 et personne ne pourra jamais vérifier ni ne vérifiera d’où est venu le groupe de missiles ou alors qui a lancé les lourdes bombes aériennes. Les médias ont immédiatement répandu des « informations crédibles » selon lesquelles les forces de Kadhafi ont bombardé et mitraillé des villes sans défense et leurs habitants avec des lance-roquettes « GRAD ». Les unités spéciales des forces terrestres américaines contrôlaient les résultats des raids nocturnes et précisaient les coordonnées des objectifs

Et une fois encore, imaginez la position de Kadhafi. Les forces fidèles n’ont pas progressé d’un iota de leur place et les positions des ennemis qui partent en flammes. Dans le monde est propagée l’information : les forces fidèles au régime opposent aux « rebelles » une résistance toujours plus grande.

Il est nécessaire de les aider sinon la démocratie ne pourra pas gagner. Et exactement en conformité avec le scénario préparé, la force aérienne des États « civilisés » entame les attaques à la bombe et aux missiles contre les objectifs militaires de l’armée libyenne. Les militaires américains lancent 112 missiles Tomahawk et continuent ensuite par la destruction totale de toute la technologie de combat blindée et de tous les systèmes de défense anti-aérienne. Le tank est détruit presque immédiatement après, qu’il quitte son abri. Réservoirs, transporteurs, lance-missiles, canons, camions et tout le reste a été détruit par des missiles et des bombes guidées par laser provenant on ne sait d’où. Tandis que dans le ciel nul avion n’était visible. La plupart des membres de l’armée lybienne était tout simplement démoralisée et terrifiée.. Pratiquement presque toute la technique de combat lourde a été détruite sans avoir tiré un seul coup de feu.

Beaucoup de désinformation a été diffusée sur les bombardements des villes et villages avec les lance-roquettes lourds « GRAD ».

Comme nous l’avons déjà mentionné, l’ensemble du territoire libyen a été photographié en détail par les satellites et les aéronefs, qui transmettaient les coordonnées des objectifs aux avions de combat. Comment est fabriquée la désinformation sur CNN : par exemple, des batteries gouvernementales de lance-roquettes « GRAD » occupent une position à Misrata (c’est, bien entendu, des rebelles avec des lance-roquettes volés et servis par les spécialistes américains et alliés). Sur la ville tombe des tirs de riposte. Les satellites détectent la trajectoire des batteries et les détruisent immédiatement avec des missiles lancés avec précision par des avions. Le lendemain matin, l’animateur de CNN fait un reportage au milieu des ruines, là où la veille se dressaient des habitations, détruites à présent par Kadhafi. En Libye, il y a plusieurs lieux habités où les habitants ont refusé de se rendre et de rejoindre les « rebelles ». Jusqu’à maintenant s’y déroulent de durs combats à l’aide d’armes légères, de mitraillettes, de mitrailleuses et de lance grenades. L’équipement lourd, y compris les systèmes de défense anti-aérienne a été quasi totalement détruit.

L’armée américaine a réussi à « distance » à briser complètement les forces armées de tout un État, sans confrontation directe avec l’adversaire. En utilisant seulement un petit groupe de forces spéciales, ils ont pu résoudre un problème, qui avait exigé en Irak le déploiement de masse de forces vives et de technologies de guerre.

Pourquoi l’opération a duré si longtemps ? La plupart des actions contrôlées à distance était effectuée pour la première fois et devait être corrigée dans le cours même des opérations militaires. Et tout le reste, ce que la télé nous montrait les foules courant et hurlant, les « rebelles » montés sur les jeeps armés de mitrailleuses ou de mortiers c’étaient des scènes de masses avec des figurants qui ne comprenaient pas dans quel film ils jouaient.

En Libye, des combats se déroulent toujours, le pays a sombré dans un chaos dirigé du banditisme interne et déjà a été lancé autour de ce pays le grand jeu politique. Le vol durera aussi longtemps qu’il y aura quelque chose à voler. Les richesses libyennes, cependant, sont trop vastes et proches de l’Europe pour que le pays soit laissé à l’administration des « rebelles », parmi lesquels dominent les combattants d’al-Qaïda. Quelle forme de dictature et d’occupation les Etats « civilisés » vont –ils imposer aux Lybiens ?

La situation en Libye

Selon les informations sur les pages http://za-kaddafi.ru et argumenti.ru , le 11. 9.2011 seront retirés de Libye l’ensemble du contingent militaire officiel (le 22e Régiment SAS-Special Air Service de sa Majesté Elizabeth II, la 2e Division de la Légion étrangère et les forces du Qatar et de l’ Arabie saoudite), qui ont conquis soi-disant Tripoli et vont maintenant remettre le pouvoir au terroriste Hakim Abdu Belhadj. Lors de la conquête de Tripoli toutes les unités ont subi des pertes relativement élevées — pour le 22e régiment des SAS, environ 127 tués —. Les informations ont été transmises par un prétendu Assistant de M. Kadhafi, l’ancien Lieutenant Colonel de l’armée russe Ilya Kornějev. Les troupes de l’OTAN ont été déployées dans une opération au sol en violation directe de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU.

Le départ des forces étrangères spéciales est compensé par l’afflux de terroristes -membres des talibans d’Afghanistan et du Pakistan. À l’heure actuelle, leur nombre dépasse 3000. Les terroristes sont armés à Benghazi et ensuite sont transférés à Tripoli, où ils sont placés sous les ordres de l’actuel commandant militaire de la ville, Belhadj, qui coordonne les activités terroristes d’al-Qaïda (avec le consentement des Etats-Unis et de l’OTAN) sur tout le territoire de la Libye. Les terroristes d’al-Qaïda prennent progressivement en charge la lutte avec le régime de Kadhafi. Dans Benghazi elle-même se déroule un conflit armé aigu entre les « rebelles » d’origine et le réseau terroriste al-Qaïda. Durant ces derniers jours al-Qaïda a tué plusieurs dizaines de « rebelles » et 27 militaires des troupes de la coalition, dont 4 agents de la CIA.

Kornějev a ajouté que selon ses informations, Berlusconi a refusé d’envoyer en Libye des instructeurs du 9e Régiment de parachutistes « Colonello Moschin ».

Depuis le 21 août on ne peut justifier l’intervention en Lybie par des résolutions valables de l’ONU. La ville de Syrte, 100 000 habitants et la ville de Bani Walid ont été réduites à néant par l’aviation alliée de la même façon que Dresde le fut par l’aviation alliée. Les « Alliés de l’OTAN » ont tué plusieurs centaines de personnes. Il y a des milliers de blessés. Dans la rivière artificielle, construite par le régime de Kadhafi le niveau de l’eau baisse. Par cet acte terroriste l’OTAN vise à forcer les défenseurs de la ville à capituler. Les combats se déroulent dans d’autres endroits. Dans la ville de Sebha deux hélicoptères de l’OTAN ont été abattus.

Les médias occidentaux ont bruyamment diffusé des informations, selon lesquelles les défenseurs de la ville de Bani Walid avaient décidé de capituler, qui ont été démenties par les défenseurs eux-mêmes, qui ont liquidé les positions des « rebelles » à coup de lance-roquettes, à 20 km de la ville.

Après la dernière sortie de Mouammar Kadhafi a commencé l’attaque menée par son fils Hamis contre les terroristes à Tripoli. Ils ont réussi à liquider l’hôtel Al Fatah, où ont été tuées aussi plusieurs dizaines de fonctionnaires du nouveau gouvernement, qui ont déménagé de Benghazi.

Les forces gouvernementales ont également attaqué la base Mitiga. Ils ont liquidé 10 mercenaires de la SAS et un hélicoptère.

La colonne des combattants venant du Tchad, qui a tenté de se déplacer pour aider Kadhafí, a été détruite par l’aviation de l’OTAN.

Pour l’instant dans le pays se déroule à fond une guerre de partisans contre les troupes d’intervention de l’OTAN, les Européens, les Arabes, les Pakistanais et les Afghans. Cependant, la supériorité militaire de l’OTAN est immense.

Je suppose qu’en déployant les forces terroristes d’al-Qaïda, qui se battent et contre Kadhafí et contre les « rebelles » les alliés poursuivent un seul but : obliger le Conseil National de transition, qui a été reconnu comme légitime, d’inviter officiellement l’OTAN à l’intervention-occupation. Alors adieu tout prétexte de combats pour la liberté des citoyens libyens et à la résolution du Conseil de sécurité.

Sergej Ptitchkin, kommunar-press.ru



LA PAROLE A LA RESISTANCE LIBYENNE
OURBA TV et ARRAI TV vrais SIGNAUX de KADHAFI que l’OTAN et Benghazi craignent le plus.

Et j'ai constaté, aujourd'hui, que Bayrou comme Cécicle Duflot sont pour cette très sale guerre ! Cela dépasse l'entendement ! Ont-ils tous perdu la tête ? Eva

 

Vidéo ici :

 

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1877

 

 

Et j'ai constaté, aujourd'hui, que Bayrou comme Cécicle Duflot sont pour cette très sale guerre ! Cela dépasse l'entendement ! Ont-ils tous perdu la tête ? Eva

 

 

 


        Les européens favorables au protectionnisme - Bernard Conte -
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1875

        Dialogue imaginaire le 29 mai 2005 au palais de l’Élysée par Franck de Bouvines
         http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1879

        Syrie : le patriarche des Maronites vole au secours du régime syrien par Philippe Tourel
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1880

        Liban et Syrie : La France ne pense plus qu’à ses intérêts - par Soraya Hélou
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1882

        Yasser Arafat, Mister Palestine for ever par René Naba - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1878

        Guerre en Libye Bidonnage médiatique :enfin, la vérité éclate
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1870

        Sarkozy à Mustafa Abdul Jalil : Sarkozy à Mustafa Abdul Jalil : Nidal Hamadé
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1858

        La vérité sur le 11 Septembre a-t-elle une chance ? par Paul Craig Roberts
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1874

        Les commémorations orwelliennes du 11-Septembre annoncent de nouvelles guerres - Thierry Meyssan
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1867

        Côte d’Ivoire : DES CHEFS D’ETAT SE MOBILISENT POUR LA LIBÉRATION DE LAURENT GBAGBO
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1881

        L’accident de Marcoule: Comment le PG mange son chapeau en 24 heures... Descartes
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1866

        Pourquoi faut-il quitter l’Union Européenne pour abandonner l’euro ? Jean -Yves Crevel
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1865

        La cour de Karlsruhe enterre l’euro par Laurent Pinsolle - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1859

        De crise en crise, le capitalisme doit disparaître - Mohamed Belaali
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1861

        La Turquie sur les traces de l’empire ottoman - Comaguer
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1864

        Affaire Bourgi - mallettes de la République : "Tonton Robert a foulé toutes les règles de bienséance"
        par Babacar Touré journaliste - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1868

         Billet d’entrée par Michel Stanislas Naudy - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1862

        Que soit clair qui a le commandement - Manlio Dinucci - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1871

        Vitali Tchourkine : l’ONU peut prendre en charge la loi et l’ordre en Libye
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1873

        LIBYE : UNE SURPRENANTE VERSION DES ANALYSTES MILITAIRES RUSSES - Sergej Ptitchkin
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1877

        L’art de Lagarde - Après les bombes les réformes du FMI - par Manlio Dinucci
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1872

        Crimes contre l’humanité - Alain Corvez - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1863

        Sarkozy va saluer l’instauration de la charia en Libye - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1869

        État palestinien : Les ambassadeurs de 5 pays européens grondés par "Israël"
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve607

.

 

 

Partager cet article
Repost0
18 septembre 2011 7 18 /09 /septembre /2011 03:26

http://s1.lemde.fr/image/2011/03/02/540x270/1487449_3_e90c_des-milliers-de-refugies-libyens-attendent-a-la.jpg

Paris refuse d'accueillir des réfugiés de la guerre en Libye

Alors que Paris s'enorgueillit haut et fort d'avoir joué un rôle crucial dans la libération du peuple libyen, certains militants des droits de l'homme, eux, pointent ce qu'ils estiment être une distorsion entre le discours officiel et certains actes.

Geneviève Jacques, chargée de mission pour la FIDH et la Cimade (Groupe antiraciste d'accompagnement et de défense des étrangers et migrants) était de passage à Genève, mercredi 14 septembre, en marge de la 18e session du Conseil des droits de l'homme, pour, entre autres, dénoncer l'attitude du gouvernement français qui refuse toujours d'accueillir le moindre réfugié de la guerre en Libye. Et ignore ainsi les appels du Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR). 'L'engagement militaire de la France devrait au contraire lui donner davantage de responsabilité vis-à-vis des victimes de la guerre', estime Mme Jacques qui s'est rendue en mission dans les camps installés en Tunisie et en Egypte en avril et en mai.

DÉCOMPTE POINTILLEUX

Elle décrit ainsi la situation tragique d'environ 5 200 migrants principalement Africains - des Somaliens, des Erythréens, des Soudanais du Darfour, des Irakiens, des Ethiopiens et des Ivoiriens - qui ont fui les combats ou les agressions dont ils sont maintenant l'objet en Libye, et sont maintenant 'coincés' dans les camps.

Contrairement aux quelque 207 000 migrants qui ont été rapatriés chez eux, sous l'égide de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) - sur un total de 672 000 étrangers ayant fui la Libye -, ils ont demandé à être placés sous protection du HCR et ont obtenu un statut officiel, au terme d'une longue procédure.

Début mars 2011, Antonio Guterres, le directeur du HCR, avait lancé un appel à 'la solidarité internationale' pour leur ' réinstallation d'urgence'. Il évoquait des cas 'très minoritaires, mais qui méritent une attention toute particulière'. En juin, en

 

(...) Lire la suite sur lemonde.fr

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2011 4 15 /09 /septembre /2011 03:17
Moustapha Abdeljalil, chef du Conseil National de Transition libyen (CNT), et le Président français Nicolas Sarkozy.Moustapha Abdeljalil, chef du Conseil National de Transition libyen (CNT), et le Président français Nicolas Sarkozy.Sarkozy : « L’Algérie dans un an, l’Iran dans trois… »  !

Nidal Hamadé, journaliste correspondant en Europe d’Al-Intiqad, quotidien libanais, évoque les rôles respectifs des deux principaux alliés et acteurs des États-Unis dans les événements au Proche-Orient, à savoir la France et le Qatar. Selon des sources françaises citées par Nidal Hamadé, à l'occasion de la visite en France de Moustapha Abdeljalil, président du Conseil National de Transition libyen (CNT), Nicolas Sarkozy a affirmé à son hôte qui se plaignait de l’Algérie : « Patientez, et vous verrez ce qui va se passer en Algérie dans un an, et en Iran dans trois » !

Ces propos démontrent que ce qui se passe au Proche-Orient actuellement, surtout après la révolte de la jeunesse égyptienne et la chute du régime de Moubarak, est soumis à un agenda étranger dans lequel les puissances occidentales colonisatrices veulent redessiner le Proche-Orient. En effet, d’après Nidal Hamadé, le timing des menaces françaises contre l’Iran et celui de la campagne virulente du Qatar contre la Syrie ne sont pas innocents.

Au contraire, non seulement ils révèlent « l’alliance secrète qui lie la France et le Qatar dans le monde arabe, sous le parrainage des États-Unis », mais en plus ils interviennent après « l'échec de la visite de l'Émir du Qatar (Hamad Bin Khalifa Al-Thani) à Téhéran, et dont le rôle de simple courtier pour le compte de Washington était de faire parvenir à Téhéran la demande américaine de couvrir l’occupation américaine en Irak en acceptant sa prolongation pendant encore deux ans. En échange, les États-Unis promettaient d'ouvrir des négociations sur tous les dossiers chauds de la région, y compris le dossier nucléaire » souligne M. Hamadé.

« La réponse de l'Iran à l'Émir du Qatar fut la même que celle donnée aux Saoudiens : l'Iran ne couvrira pas la présence des forces américaines sur le territoire irakien. Au contraire, elle va défendre la position de ses alliés irakiens, notamment celle du Premier ministre Nouri al-Maliki, qui exigent un retrait des forces américaines selon le délai fixé par la Convention américano-irakienne, c’est-à-dire l’année prochaine », précise le journaliste.

Il ajoute : « Ce rejet de l'Iran a poussé la France et le Qatar, alliés exécutifs des États-Unis dans les crises du monde arabe, à déclencher une guerre contre la Libye puis à provoquer la Syrie. L’Émir du Qatar a en effet lancé une campagne virulente contre la Syrie, immédiatement après sa rencontre avec les responsables iraniens, en concordance avec une campagne sans précédent menée par Al Jazeera, qui a diffusé de fausses informations sur de prétendues manifestations monstres contre le régime de Damas ! Ces informations ont été démenties par la télévision syrienne qui, pendant cinq heures, avait dû diffuser en direct des images des places de la capitale syrienne au même moment où Al Jazeera et une autre chaîne satellitaire retransmettaient leurs informations tronquées ! ».

Mais, le Qatar ne s’est pas arrêté là… « Sa campagne contre la Syrie s’est poursuivie au sein de la réunion de la Ligue arabe, où les ministres des Affaires étrangères ont discuté du dossier syrien. Le ministre des Affaires étrangères qatari, Hamad Bin Jassim, a exprimé une position très dure envers la Syrie », a expliqué Nidal Hamadé. Quant à la France, « le Président Sarkozy s'en est pris à l’Iran et l’a menacé de frappes contre ses sites nucléaires pacifiques » ajoute le correspondant libanais.

A la lumière de ce qui a été dit, « il semble que la campagne ciblant la Syrie risque fort de s'élargir pour inclure l'Iran et… l’Algérie. La première à cause de son programme nucléaire et de sa position quant à la présence américaine en Irak, sans oublier son soutien aux mouvements de résistance dans le monde arabe et islamique, et la deuxième pour sa position vis-à-vis de la Libye. La France espère déstabiliser le régime actuel pour le renverser et assurer son retour dans un pays riche en pétrole, en gaz et en uranium… Puisqu’il est impossible de lancer une guerre préventive contre l’Iran ou la Syrie, cela laisse l’Algérie exposée à toutes les éventualités » conclut le journaliste.

URL : www.partiantisioniste.com/articles/890
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche