Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 juillet 2011 6 16 /07 /juillet /2011 03:01

L'opinion d'eva R-sistons

 

Femme de paix, pacifiste (sauf pour la défense du pays attaqué),

j'apprécierais un Défilé citoyen comme le suggère Eva Joly, humaniste.

En même temps, comme c'est utopique aujourd'hui,

je prône un service républicain national

plutôt qu'une armée de métier

et pire encore, par la suite,

une armée de mercenaires apatrides, sans foi ni lois,

et prêts à tuer n'importe qui pour de l'argent !

 

 

 

 

 

http://www.comite-valmy.org/IMG/jpg/ARC_LOGO_bleu_et_rouge_vifs_240_x_458.jpg

http://www.comite-valmy.org/IMG/jpg/ARC_LOGO_bleu_et_rouge_vifs_240_x_458.jpg

 

Comme garant de la liberté de la France :

POUR UN NOUVEAU SERVICE REPUBLICAIN ET NATIONAL Communiqué du Comité Valmy

 


jeudi 14 juillet 2011, par Comité Valmy

Pour une armée républicaine du Peuple-Nation

Face à la suppression du service militaire, qui s’inscrit dans le processus de déconstruction de la Nation et de la République que poursuivent les forces du front fédéraliste au pouvoir, le Comité Valmy propose à la réflexion des citoyens, une vision sur ce que pourrait être selon lui, un service militaire et civil rénové, « républicain et national ». En effet : le pouvoir résiduel de la France vassalisée, dans cette forteresse du capitalisme néo libéral et atlantiste qu’est l’Union Européenne supranationale, s’engage de plus en plus dans une voie totalitaire : celle de l’intégration "occidentaliste" sous contrôle étatsunien, liée à la volonté de fomenter un choc des civilisations et de multiplier les interventions impérialistes à l’extérieur. Il apparaît clairement qu’une prochaine étape de ce processus pourrait être la répression policière et militaire des peuples européens qui rejettent l’eurodictature. Les euros-atlantistes se sont doté, contre le peuple - considéré potentiellement comme l’ennemi de l’intérieur- d’un appareil de coercition composé de plus en plus souvent de mercenaires apatrides, d’une police de classe et d’un appareil orwelien de manipulation politico-médiatique. Pour sa sécurité, celle de la République et de la nation, le peuple français a besoin d’une armée de conscription organisée en symbiose avec les militaires professionnels, dans le cadre d’une défense nationale souveraine. Le texte ci-dessous date de fin 2001. Il avait été élaboré dans le contexte du soutien du Comité Valmy à la candidature de JPC à la présidence de la République. Il reste une proposition qui devrait être renforcée aujourd’hui. CB.3.7.08


La professionnalisation des armées a conduit à la suppression de la conscription, pourtant jusque-là considérée comme "le creuset de la Nation" et le meilleur garant du brassage social et de l’intégration des jeunes, y compris de ceux issus de l’immigration, dans le corps social de la Nation.

Cette décision de supprimer le service militaire s’inscrit dans le processus d’abandon de la Nation et du reniement de la République, de son unité et de ses principes, que mènent méthodiquement les forces du front fédéraliste. Celles-ci, de droite ou se réclamant de la gauche, alternent au pouvoir et veulent, à travers leur programme commun maastrichtien, imposer à notre peuples et aux autres peuples européens une Europe supranationale néo-libérale et atlantiste.

Cette décision est intolérable et devra être remise en cause par le peuple français dès que le front patriotique et républicain, en construction, en aura la capacité politique.

Il ne s’agit pas simplement de revenir en arrière mais de proposer aux jeunes de notre peuple qui sont, n’en doutons pas, prêts à assumer leurs responsabilités et leur devoir de solidarité républicaine et nationale, si nous leur tenons un langage de vérité, de citoyenneté, et du civisme, un nouveau service national comportant une formation militaire.

Le Comité Valmy propose, comme l’actualité le rend nécessaire, l’établissement d’un service national obligatoire pour les jeunes, garçons et filles, qui comporterait un tronc commun de formation militaire et diverses tâches d’intérêt général réel.

Ce service national serait à la fois utile à la Nation et à la République, mais aussi aux jeunes eux-mêmes, en leur permettant de rompre leur isolement, en les responsabilisant dans leurs rapports avec la société et pour leur formation de citoyens à part entière.

Dans une telle hypothèse, on pourrait envisager au moins quatre domaines d’affectation des appelés à ce nouveau service national et républicain :

Le premier serait, pour tous, un tronc commun militaire et viserait à la constitution d’une sorte de garde nationale, dont le rôle principal serait de permettre aux jeunes citoyens d’acquérir une formation militaire, afin de pouvoir si nécessaire, participer à la défense du territoire national. Dans certains cas cette garde nationale au service du peuple, pourrait renforcer la gendarmerie.

Cette garde nationale ne dépendrait pas de l’OTAN. En effet, le Comité Valmy demande le retrait de la France de cet instrument d’agression et de guerre sous contrôle absolu de l’impérialisme américain.

Le second serait celui de la protection civile afin de se donner les moyens de faire face aux catastrophes naturelles et aux sinistres de grande envergure (tremblements de terre, inondations, sinistres industriels, etc…) ainsi que, le cas échéant, aux conséquences dramatiques d’actions de guerre ou terroristes à effet de masse (recherche des disparus, secours aux blessés, déblaiements…).

Le troisième serait celui de l’action humanitaire et sociale qui devrait couvrir à la fois les interventions extérieures (exemptes de toute arrière pensée hégémonique ou néo-coloniales) au profit de populations en situation de détresse, et l’aide sociale apportée en France même, aux défavorisés de toutes générations et de toutes origines, notamment aux immigrés en situation régulière (ou régularisable) afin de faciliter leur insertion sociale ( enseignement du français, mise à niveau professionnel de base).

Le quatrième pourrait être celui de la coopération et de co-développement envisagée non plus en termes d’affectations individuelles mais pour la réalisation de grands travaux de génie civil (routes, ouvrages d’art) ou de génie rural (restauration des sols), en partenariat avec les jeunes nationaux des pays concernés, de façon à en faire un lieu de fraternisation et de solidarité.

La durée du service pourrait être de l’ordre de 9 à 10 mois dont 4 ou 5 mois de service militaire de formation. Il serait possible de le prolonger, sur la base du volontariat, notamment quant il s’agit d’emploi à forte qualification et demandant une longue formation.

Un choix pourrait être offert entre appel en fin de cycle scolaire obligatoire ou après apprentissage, avant études supérieures ou après obtention du premier diplôme complet d’enseignement supérieur ou de spécialisation (maîtrise, école d’ingénieurs…).

La large ouverture des possibilités d’affectation aurait pour contrepartie la suppression de toute forme de dispense (à l’exception de la phase militaire pour les objecteurs de conscience).

Une rémunération correspondant à un pourcentage déterminé du SMIC serait payée, éventuellement augmentée d’une prime de qualification pour les compétences apportées (ingénieurs, techniciens, informaticiens, personnels de santé…). La durée du service serait prise en compte pour le calcul de la retraite au régime général. La protection sociale serait assurée aux personnes à charge.

Sur le plan budgétaire, la dépense pourrait être gagée, au moins en partie, par une réduction des effectifs professionnels de l’armée de Terre, et par un transfert au service national du financement des "emplois jeunes" repris en charge par lui.

Communiqué du COMITÉ VALMY. ( décembre 2001 )

 

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article31

Partager cet article
Repost0
15 juillet 2011 5 15 /07 /juillet /2011 04:36

Je publie à nouveau cet important post :

 

L’agenda caché derrière les troubles en Afrique du Nord et au Moyen-Orient

4 commentaires
Posted 12 juil 2011 in nouvel ordre mondial

L’agenda caché derrière les troubles en Afrique du Nord et au Moyen-Orient


Par David Bay, de Cutting Edge Ministries
12 Mars, 2011
NewsWithViews.com

Si vous avez été attentif aux nouvelles au cours des derniers mois, vous aurez remarqué une augmentation spectaculaire des attaques, des assassinats, des attaques suicide à la bombe, et de la violence de toute nature dans une zone très particulière du monde – la région de « l’écart de non-intégration »! Quelle est cette région, direz-vous, et pourquoi serait-elle spécifiquement ciblée pour des guerres et des bruits de guerres?


Je vous pries de prendre quelques instants pour lire notre article original sur ce sujet, NEWS1833, intitulé « Le monde est en feu dans la « zone de l’écart de non-intégration »". Cette région du monde est montrée ci-dessus.

 

 

Pour citer des extraits du NEWS1833:


Une fois que vous comprenez cette réalité: que certains pays et régions sont à la traîne par rapport au reste du monde pour être intégrés dans l’économie et le gouvernement mondial, et ont besoin de recevoir un bon coup de pied au derrière pour rejoindre complètement le système mondial, vous comprendrez pourquoi nous sommes maintenant en guerre, et pourquoi nous allons continuer à aller à la guerre, du Moyen-Orient à la péninsule coréenne, de l’Indonésie, au Pakistan, à Cuba, à la Somalie, au Kenya, à la Côte d’Ivoire, à l’Arabie saoudite, et au Timor oriental.

L’intégralité de cette réflexion stratégique du Pentagone est décrite dans un livre intitulé « The Pentagon’s New Map » (la nouvelle carte du Pentagone), par Thomas P.M. Barnett. L’auteur est un professeur de l’US Naval War College et un chercheur en stratégie senior.

Selon la pensée des élites mondialistes, il n’y a que deux types de pays dans le monde aujourd’hui:

1. Les nations qui fonctionnent déjà dans le nouveau système mondial, ou qui vont clairement et fermement dans cette direction – le « noyau fonctionnel ».
2. Les nations qui ne fonctionnent pas actuellement dans le système mondial, et ne sont pas susceptibles de le faire dans un avenir prévisible, à moins qu’elles n’y soient contraintes par les troupes européennes ou américaines, ou par la menace d’invasion. Ces nations sont appelées la « l’écart de non-intégration ».

La stratégie suivie par les États-Unis et l’Union européenne est de « réduire l’écart », en suivant la stratégie connue sous le nom de « nouvelle carte du Pentagone ».

Voyons maintenant comment cette « stratégie de la nouvelle carte du Pentagone » est employée en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.

Les troubles du « pouvoir populaire » déferlent à travers « l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient », obligeant les hommes forts de tous horizons soit à démissionner, soit à annoncer de grandes « réformes ». La rapidité avec laquelle les gouvernements de la Tunisie, de l’Egypte, et du Liban, ont été balayés du pouvoir a vraiment été à couper le souffle! Le dictateur libyen se tord dans le vent, et se dit prêt à quitter le pouvoir.

Cependant, ces manifestations ne sont ni spontanées ni accidentelles. Nous allons vous montrer le véritable agenda derrière ces protestations, et démontrer qu’un plan est en cours d’élaboration, et que, quand elles auront accompli leur mission, un élément clé du plan du « Club de Rome » aura été mis en place, et une prophétie Biblique clé aura été encore plus proche de son accomplissement.

Lorsque vous regardez de plus près cette carte du « Club de Rome », vous remarquerez que le monde entier a été redessiné en gouvernements régionaux, ou supernations. Veuillez vous concentrer sur la nation régionale n°7, en notant que c’est la zone précise de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient où cette supernation projetée est située!

En utilisant ces troubles planifiés, l’élite mondialiste oblige les dirigeants forts qui résistent au plan à quitter le pouvoir pour les fondre dans le gouvernement régional n°7. Vous voyez, quand un pays fait partie d’un gouvernement régional, ses responsables perdent complètement la souveraineté nationale. Ils ne peuvent plus décider ce qui est bon ou mauvais en se fondant sur une lecture étroite des besoins à court terme de leur pays et de ses objectifs stratégiques à long terme.

Les rois/dictateurs menacés tentent désespérément de stopper le mouvement poussant à leur renversement, en annonçant des incitations visant à remplir les poches de leur peuple. Ces incitations ne sont pas susceptibles d’apaiser les réformateurs, puisque l’événement est entièrement scénarisé et est conçu pour remplacer les gouvernements/monarques à forte tête par des « démocraties » facilement trompées et manipulatrices. Rappelez-vous la vérité historique que les Pères fondateurs américains originels se méfiaient des « démocraties », parce que le citoyen moyen est si facile à tromper et à manipuler. Pour cette raison, ils fondèrent l’Amérique comme une « république représentative ».

Si vous avez interprété le déroulement de ces événements comme une lutte entre les pro-occident vs anti-occident, vous allez manquer le point essentiel de cette mise en scène. Les dirigeants pro-occident du Liban et de l’Egypte ont été renversés; de même, le gouvernement anti-occident de la Libye est sur le point de chuter.

Les gouvernements pro-occident d’Arabie Saoudite, du Koweït, d’Oman, sont destinés à ressentir la pression très prochainement. Mais de même, les gouvernements anti-occidentaux du Yémen et du nord du Soudan subissent la même pression.

La question est simplement de savoir si le leader règnant d’un pays est disposé à abandonner sa souveraineté nationale au gouvernement régional n°7. S’il est prêt à renoncer à ses prérogatives nationales, il ne sera vraisemblablement pas être renversé, mais, s’il résiste à cette pression, il le sera, par une action militaire si rien d’autre ne peut en venir à bout.

Selon la stratégie de la « nouvelle carte du Pentagone », Washington prend « possession stratégique réelle » de la terre contre laquelle cette stratégie est actuellement dirigée. Washington est sur le point de « prendre en charge de façon effective la sécurité stratégique » dans une section faisant face eaux océaniques stratégiques – le Yémen, la Somalie, le Soudan et l’Arabie saoudite font face sur la mer Rouge, au golfe d’Aden, à la mer d’Arabie, et au Golfe Persique!

Ces pays qui ne sont pas maintenant correctement « connectés » au système mondial économiquement ou politiquement, sont susceptibles de « justifier une intervention militaire des Etats-Unis, » c’est à dire, une invasion ou une menace d’invasion, et certainement une demande publique pour un « changement de régime ». Ces nations déconnectées sont appelées les « écarts de non-fonctionnement », et de manière vraiment arrogante, cet auteur du Naval War College menace d’envahir ces pays d’une façon plutôt désinvolte. Ecoutez plutôt:

« Donc, où pouvons-nous planifier la prochaine ronde de jeux extérieurs de l’armée américaine? Le modèle qui a émergé depuis la fin de la guerre froide suggère une réponse simple: dans la zone d’écart. » ["Nouvelle carte du Pentagone», par le commandant Barnett, p. 174]

Par conséquent, lorsque ce projet planifié de « troubles du pouvoir populaire » sera achevé, tous les leaders forts résistants en Afrique du nord et au Moyen-Orient auront été écartés du pouvoir et le gouvernement régional n°7 sera établi.

Maintenant, comment tout cela accomplit t-il la prophétie Biblique? Les Illuminati ont conçu un plan de réorganisation du monde en exactement 10 supernations, accomplissant précisément ce qui est indiqué en Daniel 7:7-8 (voir également ce code découvert dans la Bible hébraïque). Voici le plan:

1- Amérique du Nord
2- Europe de l’Ouest
3- Japon
4- Australie, Afrique du Sud, et le reste des économies de marché du monde développé.
5- Europe de l’Est, Russie comprise
6- Amérique latine
7- Afrique du Nord et Moyen-Orient
8- Afrique tropicale
9- Asie du Sud et du Sud-est
10- Chine

Notre thèse est que ces guerres en cours, menaces de guerres, pression économique, et isolement diplomatique dans ces pays, déstabilisent les pays souverains actuels situés dans la région géographique sur cette carte du « Club de Rome » désignée comme la supernation #7.

Ainsi, les chrétiens qui croient dans la Bible ont de quoi se réjouir, car finalement, nous assistons au mouvement de l’élite pour créer la supernation #7 (Afrique du Nord et Moyen-Orient).

Enfin, si vous avez été attentif aux nouvelles, vous vous rendrez compte que les nations clés comprenant la supernation n°8 du plan du  »Club de Rome » subissent exactement les mêmes « pressions de pouvoir du peuple » qui affligent aujourd’hui les nations situées dans la zone #7

La Côte d’Ivoire est menacée d’une « intervention militaire ». Les troubles règnent de la Somalie au Nigeria, et au Zimbabwe. Cette région est plus connue sous le nom « d’Afrique tropicale », et constituera le gouvernement régional n°8.

Dans le DVD de Doc Marquis, « Les Illuminati accomplissent la prophétie Biblique, » nous montrons le plan du Club de Rome, nous expliquons comment ces nations situées dans la supernation #7 sont déstabilisées en accord avec la « stratégie de la nouvelle carte du Pentagone ».

© 2011 – David Bay – Tous droits réservés

Source: newswithviews

Posted 12 juil 2011 in nouvel ordre mondial

 

http://infoguerilla.fr/?p=11015

Partager cet article
Repost0
14 juillet 2011 4 14 /07 /juillet /2011 19:55

http://www.observatoirecitoyen.be/IMG/jpg/Le_force_qui_nous_manque.jpg

http://www.observatoirecitoyen.be/IMG/jpg/Le_force_qui_nous_manque.jpg

 

 

 

La candidate d'Europe écologie-Les Verts (EELV) à la présidentielle Eva Joly, s'est déclarée jeudi 14 juillet favorable à la suppression du défilé militaire du 14 juillet sur les Champs-Elysées, qu'elle a proposé de remplacer par un "défilé citoyen".

 


"J'ai rêvé que nous puissions remplacer ce défilé militaire par un défilé citoyen où nous verrions les enfants des écoles, où nous verrions les étudiants, où nous verrions aussi les seniors défiler dans le bonheur d'être ensemble, de fêter les valeurs qui nous réunissent", a déclaré Eva Joly, en marge d'un rassemblement pour les valeurs de la République.


 

Le défilé militaire symbole d'une "France guerrière"


 

suite ici :


 

Le Nouvel Observateur - AFP

 

http://tempsreel.nouvelobs.com//actualite/politique/20110714.OBS7064/eva-joly-propose-de-supprimer-le-defile-militaire-du-14-juillet.html

 

http://www.editionsdelaloupe.com/113-113-thickbox/est-ce-dans-ce-monde-la-que-nous-voulons-vivre-.jpg

http://www.editionsdelaloupe.com/113-113-thickbox/est-ce-dans-ce-monde-la-que-nous-voulons-vivre-.jpg

 

.

.

Le jour du 14 juillet …

… je vois passer le défilé.

Et je pense à ces jeunes hommes tués, mutilés, handicapés à vie, parce que des ordres imbéciles les "projettent" sur des "théâtres d’opération" lointains où la France n’a rien à faire.

Contre des "cibles" improbables qu’ils ne peuvent atteindre, dans des guerres qu’ils ne peuvent que perdre.

Des cibles que désignent aux politiques des "intellectuels" irresponsables, gonflés de leur importance et pratiquant le "devoir d’ingérence", de leurs brasseries favorites des beaux-quartiers.

Ces jeunes hommes — et femmes — qui croient "servir la France" et qui ne servent en réalité que les intérêts de l’Empire, des marchands d’armes et des banquiers.

Je sais : on me dira que ce sont-là des accidents du travail, comme tant d’autres dont on ne parle jamais et qui n’ont droit, eux, ni aux drapeaux, ni aux hommages empoisonnés.

C’est vrai.

N’empêche, pendant que défilent les impeccables formations devant nos Importants qui mourront tous très vieux, très riches et dans leur lit …

… je pense aux jeunes hommes qui sont morts et à ceux qui vont encore mourir.

 

.

http://alainindependant.canalblog.com/archives/2011/07/15/21610081.html

 

Partager cet article
Repost0
14 juillet 2011 4 14 /07 /juillet /2011 16:48
Libye : Sarkozy au bord de la crise de nerfs !

Il est pressé Nicolas Sarkozy, très pressé même. Il faut dire qu'il a vendu aux alliés de la France une guerre qui ne devait durer que quelques jours, quelques semaines tout au plus, et voilà que trois mois plus tard, celle-ci menace de se terminer en défaite cinglante, avec des conséquences inimaginables pour le futur.

Alors comme toujours, Nicolas Sarkozy s'agite et ça part dans tous les sens.

Conséquence : depuis quelques semaines la France multiplie les initiatives qui obligent ses plus proches allés dans cette affaire, les USA et l'Angleterre, à hausser le ton et la remettre à sa place.

Florilège :

La vente des mistrals à la Russie

On se souvient le G8 du 27 mai dernier, la Russie était propulsée au rang de sauveuse, en charge de trouver une solution diplomatique à la guerre en Libye. Le président Russe Dimitry Medvedev se joignant même au concert de l'OTAN en demandant le départ de Kadhafi.

En contrepartie de ce semblant de ralliement, la Russie obtenait de Sarkozy un accord définitif sur la vente de navires Mistral. Les discussions sur cette vente trainaient depuis deux ans et ont fait l'objet de moultes avertissements de la part des USA et des alliés de l'OTAN http://community.history.com/topic/43957/t/France-s-Sale---Mistral—Russia—Challenge—NATO-s-Transatla.html . Les pays de l'ancienne URSS, qui constituent un point d'appui stratégique des USA vers l'Asie Centrale, sont maintenant à portée d'une intervention russe, grâce aux Mistrals de Sarkozy ...

En retour, les résultats de l'intervention russe dans les négociations sur la Libye ont été très bénéfiques... pour la Russie, qui en a profité pour reprendre une place de choix dans le jeux diplomatique de la région, et au bout de quelques jours a réaffirmé son soutien à la proposition de l'Union Africaine, comme elle le fait depuis le début des hostilités.

L'affaire de la Géorgie n'a manifestement pas servi de leçon à Nicolas Sarkozy, qui encore une fois s'est fait rouler dans la farine comme un débutant, par ses "amis "russes.

La livraison d'armes aux rebelles

Ce sont les mêmes russes qui ont le plus violemment attaqué l'intiative française de parachuter des armes aux forces rebelles http://rt.com/news/russia-france-weapons-unsc/ . Mais ils n'ont pas été les seuls !

les USA, l'Angleterre ainsi que l'OTAN ont aussi immédiatement désolidarisés de cette initiative, obligeant Sarkozy à faire machine arrière. http://www.ivoirebusiness.net/?q=node/4478

Et maintenant, le renoncement au départ de Kadhafi comme préalable aux négociations

La dernière saillie de cette diplomatie au jour le jour date d'hier. Gerard Longuet, ministre de la défense à annoncé hier que la France demandait aux rebelles d'entammer des négociations directe avec le gouvernement Libyen et que Kadhafi lui même pourrait rester dans le palais présidentiel, "avec un autre titre". http://www.rtbf.be/info/monde/detail_libye-possibles-negociations-sans-kadhafi-selon-le-premier-ministre-al-mahmoudi?id=6440483

Dans la foulée, un des fils de Kadhafi a affirmé que Tripoli était en discussion directe avec Paris http://www.lepoint.fr/monde/un-fils-de-kadhafi-affirme-que-tripoli-negocie-avec-paris-11-07-2011-1351344_24.php .

La réaction des Etats-Unis et de l'Angleterre ne s'est pas fait attendre, tous deux déclarant que le départ de Kadhafi était toujours un préalable aux discussions et s'interrogeant sur le sens de ces négociations directes dévoilées par le fils de Kadhafi. Obama s'est même senti obligé de téléphoner à son homologue russe pour lui faire savoir que rien n'avait changé dans sa position http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-07/12/c_13978801.htm .

Ce tollé a obligé Alain Juppé de se fendre d'un démenti, rappelant que pour la France, le départ de Kadhafi restait un "élément clé" http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110710.OBS6833/libye-la-france-cherche-des-solutions-politiques.html .

Manifestement, l'agitation de Sarkozy se traduit par une véritable cacophonie dans la diplomatie française.

Autre signe de cet énervement, Selon le canard enchainé, les militaires français se plaignent de pressions insupportables de la part de la présidence pour que l'intervention libyenne soit terminée avant le 14 juillet, les obligeant à multiplier les missions des avions et des hélicoptères, à un rythme qui met en jeux la sécurité des pilotes français.

Du coté de Kadhafi, les choses ont plutôt l'air de s'arranger. Pour la deuxième fois, plus d'un million de Libyens (sur un pays qui en compte six ) sont venu manifester leur opposition aux bombardement de l'OTAN. Il est assez paradoxal de voir une telle masse de civils s'opposer à ceux qui sont censés venir les sauver.

Selon le journaliste Thierry Meyssan, présent à Tripoli en ce moment, la plupart des tribus libyenne auraient renouvelé leur allégeance au pouvoir http://www.voltairenet.org/L-OTAN-face-a-l-ingratitude-des .

Si ces informations se vérifiaient (et c'est souvent le cas des infos de Thierry Meyssan), elles signeraient la fin du CNT qui n'a manifestement pas réussi à s'assoir sur une véritable base sociale dans le pays.

Il y a quelques jours dans ces colonnes, j'ai relayé une information d'un site israelien sur l'imminence d'une invasion au sol http://www.lalumieredesracailles.net/?p=360 . Selon des fuites de L'OTAN, celle-ci disposerait d'environ 10 00 hommes à partir du 15 juillet http://quinetiam.com/?p=1559 qui pourraient être soutenus dans une deuxième vague par environ 30 000 militaires US http://www.infowars.com/u-s-invasion-of-libya-set-for-october/ .

Les conséquences d'une nouvelle défaite sont telles pour les Etats-Unis et pour Obama que cette hypothèse reste toujours possible, contrairement aux positions officielles affichées.

Elle se heurte par contre aux défections de plus en plus grandes du coté de l'OTAN au fur et à mesure que les jours passent. l'Italie et la Norvège venant d'annoncer leur désengagement.

Le choix reste donc ouvert : Une défaite négociée avec le pouvoir de kadhafi ou une guerre au sol, contre le peuple libyen, enlisée pendant plusieurs années....

Le plus raisonnable serait que la France, l'Angleterre et les USA sauvent la face et annoncent que l'objectif d'une zone d'exclusion aérienne est atteint en oubliant leur agenda de renversement du régime de Kadhafi.

Mais peut-on attendre une issue raisonnable de la part de ceux qui nous gouvernent ?

 

Article paru sur "la lumière des racailles dans la nuit des karchers" http://www.lalumieredesracailles.net

 

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/libye-sarkozy-au-bord-de-la-crise-97450

 

 

La France en quête d'une sortie honorable du bourbier lybien

Partager cet article
Repost0
14 juillet 2011 4 14 /07 /juillet /2011 15:57

http://www.impots-utiles.com/mt-static/FCKeditor/UserFiles/Image/kadhafi%20sarkozy%20guerre%20libye%20contrats.jpg

Libye : Sarkozy prépare une invasion au sol d’ici deux semaines


 

L’information vient du site israélien DebkaFile, un site réputé pour ses liens avec le MOSSAD et la manière dont ses annonces se sont réalisées par le passé. En particulier il avait prévu l’attaque du world trade center dès l’année 2000.

Dans un article daté du 2 juillet http://www.debka.com/article/21082/, DebkaFile nous informe que les troupes française et anglaises devraient débarquer en Libye dans les deux prochaines semaines, suivies ensuite par les troupes américaines.

Cette hypothèse est aussi confirmée du coté russe http://www.infowars.com/russian-envoy-nato-preparing-libyan-ground-invasion/ .

Ce “coup de grâce” fait l’objet de toutes les conversation actuellement dans les couloirs du pouvoir et les plus hautes sphère militaires à Londres, Paris, Bruxelles, Oslo, La Hague et Rome.

La décision récente de Sarkozy de parachuter des armes aux rebelles constituerait la première étape de l’invasion.

Du coté US, la 1ère division de cavalerie (armes lourdes) et le IIIème Corps étaient initialement planifiés pour être déployés fin octobre sur le sol libyen http://www.infowars.com/u-s-invasion-of-libya-set-for-october/ , leur déploiement pourrait être anticipé pour venir soutenir les troupes françaises et anglaises et préparer une occupation de la Libye de plus longue durée.

Si cette information se confirmait dans les faits, elle marquerait une nouvelle coupure du monde en deux blocs : les états Unis et ses affiliés de l’OTAN d’un coté, la Shangai Coopération Organisation http://www.sectsco.org/EN/ (Chine, Russie, Inde, iran, Pakistan) de l’autre. voir http://www.lalumieredesracailles.net/?p=339

Cette nouvelle guerre froide, dont l’enjeu essentiel est la maitrise des ressources naturelles de l’Asie Centrale et de l’Afrique, se matérialise déjà par le blocage total du Conseil de Sécurité de l’ONU incapable de se positionner sur le Yemen puis sur la Syrie.

De son coté, Kadhafi a menacé de terreur les pays de l’OTAN participants aux opérations militaire. Dans les années 70-80, le pouvoir Libyen a soutenu et entrainé divers groupes terroristes dont certains constitueraient encore des cellules dormantes, sans que l’on sache encore si elles seront réactivées en prévision ou en représailles de l’invasion. http://feb17.info/news/italy-busts-gaddafi-terror-network/ http://www.thefreelibrary.com/MI5+warns+pro-Gaddafi+cells+could+blitz+Britain.-a0252243666

Pour ce qui concerne la France, cela ne fera qu’ajouter un élément de plus au bilan catastrophique de la présidence Sarkozy :

- Perte de l’autonomie et de la parole singulière de la France, reléguée maintenant au rôle du simple vassal des Etats-Unis
- Rupture totale avec l’Afrique, notamment avec les jeunes et les futures élites.
- Désagrégation de la francophonie dues à la perte d’influence de la France en Afrique et en Asie.

Homme de tous les records, en particulier des pires, Nicolas Sarkozy a réussit le tour de force de dilapider le capital international acquis par la France depuis le siècle des lumières en seulement un quinquenat.

Le pire reste-t-il à venir ?

Article paru sur “La lumière des racailles dans la nuit des karchers”

 

http://www.lalumieredesracailles.net

 

http://www.lalumieredesracailles.net/?p=360

Partager cet article
Repost0
14 juillet 2011 4 14 /07 /juillet /2011 15:52

http://www.planetenonviolence.org/photo/art/default/3110379-4443350.jpg?v=1309892304

http://www.planetenonviolence.org/photo/art/default/3110379-4443350.jpg?v=1309892304

.

 

Commentaire reçu sur mon blog R-sistons

Le vote pour la politique étrangère de Sarkozy

.

 

Complément du vote pour la guerre en Lybie

(Pris dans un article du Parisien du 12.07.2011).

482 députés (UMP et PS) ont voté en faveur de la poursuite des opérations, 27 contre. Au Sénat, la prolongation a été votée par 311 voix contre 24.

482 voix pour. En tout, 482 députés ont voté pour que ce soit dans les rangs de l'UMP, du Nouveau centre ou du Parti socialiste, et Jean Lassalle (MoDem), ainsi que les deux élus villiéristes Véronique Besse et Dominique Souchet et l'ex-villepiniste Daniel Garrigue. Les écologiste Noël Mamère et François de Rugy ont, eux aussi, approuvé la poursuite de l'engagement militaire.

27 députés contre. Communistes, écologistes (sauf Mamère et  Rugy) et autres membres du groupe GDR (écologistes, Parti de gauche...), ils étaient 27 à voter contre la poursuite de l'engagement militaire français. Parmi les opposants figurent aussi le socialiste Henri Emmanuelli, ancien président de l'Assemblée nationale, le député UMP Jean Bardet, l'ex-UMP René Couanau et le président de Debout la République, Nicolas Dupont-Aignan.

 

 

.

 

Le syndrome de la guerre du Golfe

Le vote massif et inconditionnel d’approbation à la poursuite des opérations en Libye m’a irrésistiblement fait penser au syndrome de la guerre du Golfe. Aucune vue longue.

. .
Partager cet article
Repost0
14 juillet 2011 4 14 /07 /juillet /2011 15:43

http://magz.magzgroupe.com/magzquebec_07062011_01/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/f688c_AFP_110430_08h10_mouammar-kadhafi-libye_8.jpg

http://magz.magzgroupe.com/magzquebec_07062011_01/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/f688c_AFP_110430_08h10_mouammar-kadhafi-libye_8.jpg

 

 

Libye – ONU : l’échec des visées euro-atlantistes et mondialistes


Djerrad Amar

 

Durant toute cette guerre contre surtout la Libye, mais aussi la Syrie, les chaînes/ instruments de l’OTAN ne font que dans la désinformation en manipulant l’image, inventant des faits, créant des évènements et ce, selon des tactiques ordonnées. Ces chaînes sont devenues un élément primordial, pour désinformer, faire diversion, susciter les conflits et les divisions, créer le désordre pour faciliter la pénétration, la domination ou carrément la colonisation. Elles sont de monstrueuses machines de propagande et d’actions psychologiques de l’alliance atlanto-sionistes contre les arabes, les musulmans et les pays impénitents qui refusent la vassalité.


Le pays le plus activiste, dans le cas de la Libye, est la France de cet « idiot », de cet écervelé payeur de rançons aux terroristes, de ce scélérat nommé Sarkozy qui s’appuie du soutien de la putréfiée Ligue arabe du sinistre Amr Moussa et des fetwas de certains cheikhs de service! Quelle déchéance ont atteint la plupart des médias occidentaux et leurs alliés arabes comme surtout Aljazeera de l’Émir du Qatar, Alarabia la Saoudienne – que singent idiotement certains autres médias arabes – lorsqu’ils débitent en continu des infos ridicules qui frisent la débilité ! Après 4 mois d’intenses matraquages médiatiques, elles ont épuisées tous les sujets de mensonges. Ils ne leur restaient que les cocasseries telle cette dernière de France 24 des «stars du football libyen » qui auraient rejoint le « camp des insurgés » et qu’elle conclue ainsi : « dans un pays où le football est très prisé, les défections de ces sportifs constituent un nouveau camouflet pour le colonel Kadhafi, après celles de militaires et de ministres de haut rang ». N’ont-ils pas de journalistes de bon niveau et honnêtes, où sont-ils vraiment privés de cette liberté d’expression que l’Occident prétend défendre ?


Le métier de journaliste est souvent perverti pour servir de couverture aux actions d’espionnage. D’ailleurs, plusieurs de ceux qui se déclarent servir l’information, à Tripoli, (ne parlons pas de Benghazi) sont soupçonnés de faire de l’intelligence au profit de l’Otan. Certains ne font que chercher des infos ‘stratégiques ’ou spéculer sur les endroits ou pourrait ‘se cacher’ Kadhafi. Ils ont été bien sûr repérés, mais bizarrement laissés faire. C’est la raison pour laquelle ces « journalistes » sont souvent des cibles privilégiées dans les endroits ‘chauds’ de la planète. À ce propos qui sont réellement ces 400 ‘journalistes’ et/ou éléments travaillant pour des sociétés de ‘sécurité’ – dont Black Water- débarqués à Benghazi ?


Les articles, images, reportages et témoins «oculaires» de ces chaînes se sont avérés, avec le temps, qu’un tissu de mensonges y compris les accusations de «bombardements de civils par Kadhafi» qui avaient «justifié» l’agression comme l’affirment des journalistes, analystes et observateurs sur les lieux. Ce terrible temps, qui donne du recul, qui permet la réflexion et la bonne mesure. Ce temps qui joue toujours contre l’agresseur en mettant à nu ses visées et ses duperies. Ce temps, enfin, qui annonce souvent l’échec. Échec sur le plan financier qui avait prévu ‘quelques jours’ et nous en sommes à plus 3 autres mois ; sur le plan politique et diplomatique puisque le monde et les libyens savent maintenant les tenants et aboutissants de cette agression – qui sent le pétrole et le gaz, le véritable but de cette guerre- en plus du retrait, de cette aventure, de certains pays de la coalition puisqu’il ne reste que 2, la France et la GB, sur 28 ( Berlusconi s’est même innocenté récemment en déclarant avoir été contraint par le parlement de s’engager) et la France cherche maintenant une issue de sortie à voir la déclaration ‘claire-obscure’ de son ministre de la défense; sur le plan militaire puisque les frappes ne donnent rien de significatif si ce n’est plus de destructions et de morts civils dont les effets sont plus de haine envers l’agresseur et plus de détermination des libyens autour de leur guide. C’est aussi la débandade du côté des insurgés qui perdent du terrain et du CNT qui s’avère être un ramassis d’apostats et d’envieux qui ne cherchent qu’à accaparer les avoirs du peuple libyen à l’étranger en plus d’être divisé et sans principes . Tous se sont constitués une fortune en détournant les « aides » et/ou en faisant main-basse sur le trésor de Benghazi laissant la population sans revenus et dans le besoin et ce, avec l’assentiment de l’Occident qui ne cherchent pas, dans ce cas, l’origine de cet argent. Des informations font état d’un projet du CNT d’imprimer une ‘monnaie de singe’ pour contenir la colère grandissante des Benghazis qui réclament « leurs droits ». C’est-à-dire les salaires, entre autres, que le gouvernement libyen affirme, avec preuves à l’appui, avoir versé pour les 6 mois premiers mois au trésor de Benghazi. Où est donc passé cet argent qui devait permettre aux benghazis, outragés, de vivre décemment ? Malgré cela, les responsables libyens déclarent s’employer à prendre toutes les mesures pour assurer les salaires du 2ème semestre. L’échec se constate aussi dans cette volonté d’armer les insurgés – en violation des 2 résolutions – par la France en parachutant des armes aux insurgés du djebel Nefoussa (dont une partie est récupérée par les forces loyalistes) et par le Qatar avec la capture, par l’armée libyenne, d’un bateau – portant pavillon tunisien – bourré d’armes estampillées « armée du Qatar » (en anglais). L’échec s’observe enfin dans les informations de ces chaînes, battues en brèche par les chaînes libyennes avec des preuves incontestables, au point où elles sont devenues une référence crédible mais aussi des cibles en empêchant la diffusion des chaînes libyennes sur ‘Arabsat’ (3 chaînes sur les 7 déjà ont des difficultés de diffusion). La vedette médiatique qui met à nu quotidiennement le complot, en direct sur Jamahiria sat, est un certain Youssef Amine Chakir, ex-opposant qui avait côtoyé l’opposition pour avoir vécu avec ses membres durant plus de 20 ans aux États-Unis. Il dit les avoir quitté pour leur hypocrisie et leurs accointances avec la NED/CIA et le MI6 ainsi que leur changement de nationalité (le dernier ‘converti’ est le président du CNT, Abdeldjalil, qui vient d’obtenir la nationalité Turc selon la presse de ce pays). Il ne cesse dans son émission d’expliquer avec détails leurs frasques et leur félonie par l’image et documents à l’appui ! Maîtrisant l’arabe et l’anglais, ses analyses politiques pertinentes et ses commentaires de l’information internationale ont fait de lui le personnage le plus écouté sur la scène intérieure et internationale et le plus redouté par le CNT et l’Otan, en leur donnant du fil à retordre, au point où on ne trouve, pour le contrer, que les qualificatifs de « traître (?) » ou de « charlatan » ; à cause du chapelet qu’il porte et les préceptes de l’Islam qu’il cite fréquemment ou bien des mensonges qu’il dévoile ou des déductions et prévisions qui se réalisent ? Les plus visés et fustigés sont Abdeljalil, Bouchena, Hafter, Younes, Tarhouni, Chemmam, Chelgham , Dogha, Djibril,Koussa, Logelli, Fethi et Hassouna. Ces « révolutionnaires », qui sollicitent des frappes destructrices de ce qu’ils disent être leur pays, apparaissent comme de vulgaires renégats, de méprisants traitres aimant le pouvoir, l’argent et la bonne chair.


Il y a aussi et surtout ces manifestations monstre (du 1er juillet) pour la défense de l’unité de la Libye autour du Guide et anti-Otan, sur la Place verte, rassemblant près de 2 millions de Libyens exhibant un drapeau vert de 4Km 500 suivie de celle du 08 juillet à Sebha du sud, arborant un drapeau de 6 Km qui a rassemblé au moins 500 000 de personnes – et l’on prévoit 3 autres à Laadjilet le jeudi, à Zliten le vendredi et à Azzaouiya le samedi – qui ont mis les agresseurs dans un profond désarroi ; car c’est toute la stratégie construite sur le mensonge et le faux qui s’effondre comme un château de carte. Les réactions de certains, sur ces chaînes, montrent une certaine amertume et d’une certaine façon un sentiment de défaite cuisante. Certains opposants soutiennent, par exemple, toute honte bue, la version débile que la transmission en direct de celle de Tripoli n’était pas « vraie » et les images un « montage » ; certains avancent le chiffre de 5000 à 15000 personnes et bien d’autres inepties alors que pour porter ce drapeau il faut déjà au moins 3000 personnes (à raison d’une personne chaque 3 m, des 2 côtés). Ils savent qu’ils sont incapables de mobiliser 2000 personnes à Benghazi devenue ville morte qui s’est vidée d’une grande partie de sa population ; fuyant le ‘nouveau régime’.


La réalité est que l’Otan avec ses « révolutionnaires » de pacotilles – composés de voyous, de truands, de prisonniers libérés de Benghazi et de Guantanamo, d’islamistes graciés, d’éléments de l’AQMI, de jeunes désœuvrés et de sots, de félons de dissidence récente, de renégats, d’opposants inconnus de dernières minutes- montre des signes d’échec, voire de déroute face à un petit pays (qui n’a jamais agressé quiconque) de 7 millions d’habitants qui vivaient correctement, mieux que beaucoup de pays Européens y compris la France. La réalité est que l’on s’évertue à imputer les méfaits de la coalition, y compris les viols dont sont coupables les insurgés, aux « brigades de Kadhafi » expression fallacieuse visant à discréditer l’armée régulière de la Libye qui reste toujours fidèle. La réalité est que l’Otan s’est retrouvée face à un peuple résistant – qu’encadre moralement de puissantes tribus que ne peut comprendre l’Occident – qu’il bombarde au missile pour le « protéger » lui dit-il , à un vrai Guide farouchement soutenu par son peuple et qui n’est pas du tout celui que l’on veut nous faire croire ; c’est-à-dire ce ‘tyran’, ce ‘despote’, ce ‘fou de Tripoli’, ce ‘dictateur’ qui s’avère plutôt intelligent et bien au fait des manigances impérialo-colonialistes, des tromperies de palais et des corruptions de l’Occident érigées en système et particulièrement fervent défenseur des opprimés, qui a fait de la renaissance de l’Afrique son cheval de bataille . Faire croire que Kadhafi est trahi de tous côtés ou qu’il n’a plus de « légitimité populaire » est de la désinformation de bas niveau. Si cela était vrai, il y a longtemps qu’il aurait été évincé. De plus, il est difficile de faire admettre que toute la population s’était liguée contre lui et du même souffle expliquer pourquoi des centaines de milliers lui manifestent leur soutien, pourquoi il ne craint pas d’armer la population, pourquoi il se permet des tours – en cortège et en voiture découverte – dans les rues et ruelles de la capitale sous les applaudissements de milliers de citoyens dont beaucoup sont armés, pourquoi les habitants de plusieurs agglomérations ont violemment répondu par les armes aux rebelles qui avaient tenté de conquérir leur localité , pourquoi Benghazi et récemment Tobrouk, mais aussi Derna – du tueur « Gambo » que soutien l’Otan – se révoltent. Mais l’équation insoluble est que l’Otan n’osera jamais prendre le risque d’une opération militaire terrestre avec ses soldats car, les insurgés, encore dans la croyance qu’ils combattent pour ce qu’on leur a fait croire « juste et légitime » (selon les déclarations des capturés), s’apercevant qu’ils ont été abusés, se retournerons vite contre leur « employeur » qui, le comble, les aura lui-même armé. Terrible dilemme ! La réalité, enfin, est que la stratégie de l’Otan était construite sur du mensonge et du faux.


Si la Libye était un pays « puissant », le clown Sarkozy – qui fait le plus de zèle dans cette aventure – n’oserait jamais s’y aventurer. On se croit toujours fort devant les faibles dit-on. Cet apprenti guerrier, que guide par le nez ce « philosophe » sioniste, fait montre dans cette « aventure libyenne » d’une pseudo force, en la confondant à la puissance de la France Gaullienne, alors qu’il n’est qu’un myrmidon, un roitelet qui sera vite jeté aux oubliettes sauf pour nous rappeler une autre page sombre de l’Histoire de France. Nous avons bien vu ses mesquineries quand il est devant ses maîtres. Il est regrettable que la crédibilité et l’honneur de la vraie France ait été engagé dans cette péripétie sans issue et sans intérêts que pour ceux qui lui ont fait sous-traiter cette « opération Libye ». On découvre aussi, en lui, le plus mauvais Président de l’histoire récente de France. Franchement, ce pays ne mérite vraiment pas un tel représentant qui a sali son histoire et compromis son avenir.


Ces médias de service, ne parlent de faits réels que s’ils sont impossibles à dissimiler, mais avec une forme absconse parfois absurde et sous conditionnel. C’est ainsi que ces chaînes « informent » des 5400 (au 07/07/2011) frappes de missiles qui ont détruit les maisons, touché des hôpitaux, des écoles, des collèges, l’université, des bâtiments administratifs, les commissariats, les services chargés de la corruption, la cité de l’enfance, les infrastructures de bases, des réseaux de communication, les check-point, les dépôts de carburant à Bréga etc. – tuant et blessant des milliers de personnes civiles parmi eux des femmes des vieillards, des hommes de religions dans leur lieu de culte, des employés, des enfants, des bébés – des tentatives visant l’assassinat des personnalités politiques en particulier Kadhafi et son vieux compagnon Lakhouildi, mais atteignant leurs enfants et petits-enfants etc. Pour toutes ces cibles, l’Otan donne l’’excuse’ d’« erreurs » ou le prétexte de « lieu de commandement ».


Que reste-t-il du droit international, des conventions quand ils sont foulés du pied ou bafoués par les pays puissants qui les ont érigé et dont-on exige leur respect aux pays pauvres ou faibles, mais riches en matières premières ? Qui désormais luttera contre le « terrorisme » quand l’Otan s’en sert ou le suscite à l’ «occasion » pour ses intérêts - dans le cas de la Libye entre autre – ou quand la France le finance en payant des rançons par exemple ? Al Qaïda comme dit un analyste «c’est seulement où et quand ça arrange les États Unis». Qui va désormais faire confiance à ces institutions/organisations internationales dites des « droits de l’homme », des « libertés », de « justice » et tutti-quanti quand elles sont détournées pour les rendre auxiliaires et faire valoir des lobbyings imposants leur politique, leurs objectifs, leur idéologie par la force souvent, quand ces ‘instances’ sont devenues des attrape-nigauds pour les pays africains surtout.


Réitérons ceci : Quand l’agresseur n’a pas de morale ou de règle, il est certain qu’il est moins tenté d’attaquer ou de menacer s’il sent que la victime potentielle peut lui infliger les mêmes dommages en usant des mêmes méthodes avec moins de moyens. L’agresseur s’encourage toujours des règles qu’il n’applique pas dans l’impunité. Mais s’il est certain qu’à chaque action criminelle la réponse sera du même acabit, le monde serait moins trouble, plus raisonnable. On ne voit aucune différence entre des États qui tuent des civils en les bombardant au missile ou font assassiner des chefs d’ État ou des politiques en usant de gros moyens et des individus ou groupes d’individus qui déposent des bombes dans des endroits public ou assassinent des personnalités politiques en usant de peu de moyens. La nuance est que les 1er bafouent les règles qu’eux-mêmes ont instauré, destinées en fait à les protéger, alors que les seconds ne font que riposter à une injustice, à un outrage en violant, comme eux, les mêmes règles afin de leur infliger, par revanche, les mêmes préjudices.


Il est logique qu’avec ce qui se déploie en Libye et les tueries programmées de l’Otan qui s’y déroulent que des dizaines de groupes de jeunes des villes et des tribus annoncent leur engagement aux combats ou jurent leur vengeance sur les responsables (et leur famille) de la tragédie libyenne. Quand on connait la mentalité bédouine en particulier, l’affront ne s’éteindra jamais s’il n’est pas réparé de façon légale et juste. Les familles touchées dans leur chair riposteront tôt ou tard, sans aucun doute. Même Kadhafi, pour le cas de la Libye, n’y pourra rien faire. Cette pratique n’est pas plus sordide que ne l’est le comportement moyenâgeux et sauvage de ceux qui se prétendent civilisés. Quand la loi de la force se substitue à la force de la loi, quels moyens légaux laisse-t-on pour se protéger, quand les lois et règles internationales sont bafouées, quand les instances internationales, y compris l’ONU, sont détournées pour servir les pays puissants.


Cette aventure en Libye a mis à l’épreuve les règles internationales de l’ONU qui s’avèrent n’être érigées que pour mettre au pas, par la menace ou la force les pays qui n’entrent pas dans le giron occidental – c’est-à-dire dans les fondements euro-atlantistes et mondialistes en les obligeant à adopter leurs principes politico-philosophiques – et non pour plus de justice dans le monde après l’effroi de la 2ème guerre mondiale. La SDN qu’Hitler a piétinée a été remplacée par l’ONU. Voilà que la même attitude se renouvelle avec l’Otan. Mais pour quelle autres organisations et regroupements cette fois ? L’avenir proche nous le dira. Ce qui est sûr c’est que l’ONU, ses instances et ses organisations actuelles répondent plus aux intérêts des États puissants et oligarchies financières en légitimant les agressions, les invasions pour accaparer les richesses des pays faibles en empêchant leur progrès et leur indépendance économique et sociale qu’à un souci d’équité ou de prévention des conflits pour l’équilibre mondial.


Si la raison humaine arrive au point où elle exige à la victime de financer ou de lui rembourser les dépenses de l’agression c’est qu’il y a matière à se poser des questions graves sur le niveau de déchéance des esprits de ceux qui mènent le monde.
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EFEpVpuFypYLWCYUKp.shtml

inv

Partager cet article
Repost0
13 juillet 2011 3 13 /07 /juillet /2011 12:00

 

http://a6.idata.over-blog.com/279x300/1/07/22/91/2011/2011-04/libya-in-the-crosshairs.png

http://a6.idata.over-blog.com/279x300/1/07/22/91/2011/2011-04/libya-in-the-crosshairs.png

.

.

 

Guerre Libye menée par les terroristes de l'Occident

.

"Avec moi, c'est le changement !"

a promis Hollande.

Et il l'a prouvé aussitôt en votant pour la continuité

des guerres sales (Libye, Afghanistan..).

 

Installer la démocratie en bombardant :

"Démocratie irréprochable" ?

Ou démonNcratie ?

 

"On va sortir du bourbier lybien par la diplomatie"

nous chantent les Médias.

Laquelle ? Celle des diplomates musclés

comme l'homme de Sarkozy en Tunisie ?

 

"La guerre ne répond jamais aux enjeux

du vivre ensemble"

("Ca vous regarde", LCP, J.P. Lecoq, PC)

 

eva R-sistons

 

 

.

La guerre "humanitaire" contre la Libye

est une guerre "sale" pour la domination du monde

par eva R-sistons

 

 

Au début de la guerre contre la Libye, j'ai écrit : Attention ! Kadhafi dérange car il est un non-aligné ! En triant mes archives pour mon futur déménagement, je venais en effet de trouver un "Dossier et Documents" du Monde, ancien, comprenant des articles sur tout ce que le dirigeant libyen a entrepris pour moderniser son pays, en faire un Etat prospère (Education, Soins, accueil de migrants - presque la moitié de la population -, subvention des produits de première nécessité, promotion des femmes, etc) et même aider les pays africains. En réalité, Kadhafi, révolutionnaire romantique, influencé par Nasser, rêvait d'abord de pan-arabisme, puis de favoriser le "pan-africanisme". Au lieu d'offrir les ressources pétrolières du pays aux Compagnies occidentales, moyennant leur reconnaissance sonnante et trébuchante, le dirigeant libyen a préféré nationaliser - et élever le niveau de vie de son peuple. Bref, il dérangeait ! C'est la vraie raison de cette guerre sale et banalement coloniale contre Kadhafi, contre un homme qui, de surcroît, avait osé fermer les bases américaines.

 

Il ne s'agit en aucun cas de protéger les populations, mais de faire main-basse sur le pays, d'y installer un pantin soumis et aussi des bases militaires - à l'heure, justement, où les "Révolutions arabes" inquiètent les Occidentaux. Derrière cette sale guerre comme derrière l'Irakienne (et toutes les autres, d'ailleurs) il y a évidemment la main d'Israël, le principal déstabilisateur de la planète avec Anglais et Américains et - désormais - les Français. N'oublions pas, à ce sujet, le rôle de BHL, d'ailleurs une rumeur circule : Il souhaiterait se porter candidat à la Présidence d'Israël. Vrai, ou faux ? Significatif, en tous cas...

 

Quels sont donc les enjeux de cette sale guerre impérialiste ? Outre le pillage des ressources et le contrôle des révolutions arabes voisines, la future conquête du continent africain et de ses richesses, au détriment des Etats souverains et des populations locales. C'est un CRIME de plus de l'Occident, maquillé en guerre humanitaire, avec l'aide des Médias collabos. 

 

Ce qu'il faut retenir, surtout, c'est que Sarkozy, placé à la tête de la France par Israéliens et Anglo-Saxons (en faisant croire aux Français qu'ils avaient le choix entre deux candidats alors que tout a été fait pour déconsidérer Ségolène Royal), conduit la France dans une politique étrangère  diamétralement opposée à la sienne, d'essence gaullienne, pour l'aligner sur celle de l'Empire, au détriment de notre indépendance et de nos traditions. L'Histoire jugera cette haute trahison... comme celle d'un PS qui promet le changement, et qui, en réalité, cautionne la politique néo-conservatrice de Sarkozy, clone de Bush. Nous n'avons rien à attendre d'un tel PS ! Et avez-vous vu l'image de N. Dupont-Aignan bâillonné, au Parlement, empêché d'exprimer l'autre voix de la France ? Tout cela est minable. La liquidation de la France, avec l'UMP comme avec le PS, est en marche !

 

Et la deuxième chose que je voudrais souligner, c'est la direction que l'UMPS a donnée à la France, en matière de politique étrangère. Non seulement aux antipodes de celle du Gl de Gaulle, mais dans la droite ligne de la honteuse politique d'ingérence de notre Dr Jekyll and M. Hyde, le très néoconservateur Bernard Kouchner. Ce faux humaniste, ce faux humanitaire, est un authentique va-t-en guerre animé d'une idéologie messianique qui rappelle étonnamment celle des pires Républicains américains. Avec les conséquences que l'on sait pour les peuples, sacrifiés aux intérêts financiers et industriels assassins de l'Occident criminel. Il faut démasquer les impostures, qu'il s'agisse de faux prétextes de guerres ou de faux humanitaires !

 

Cette guerre est une guerre Otanesque de plus, pour la domination du monde et de ses ressources vitales. Ses promoteurs devraient se retrouver devant la CPI - comme peut-être un jour le sieur Bush, si la plainte d'une Association de Défense des Droits de l'Homme se concrétise...

 

L'Occident persiste et signe. Dans le mensonge et les crimes !  Le vrai Axe du Mal est Anglo-Américain-Israélien et Français. Ce sont les vrais Etats terroristes de la planète ! Ils dévastent la planète et ils hypothèquent l'avenir de l'humanité...

 

Eva R-sistons

 

http://r-sistons.over-blog.com

 

.

 

Sur le blog R-sistons d'eva :

.

.
Et à l'instant, je reçois ces liens :
Partager cet article
Repost0
13 juillet 2011 3 13 /07 /juillet /2011 11:49
Sarkozy, combien d'enfants
as-tu tués cette nuit ?
(Michel Collon - vidéo)
.

Non il n'existe pas de « guerre propre » ! Michel Collon nous envoie un reportage depuis la Libye. Il nous montre ce que les bombes de l'OTAN peuvent faire loin des caméras de télévision.

.

 

ATTENTION, CERTAINES IMAGES PEUVENT CHOQUER.

 

voir ici si la vidéo ne s'affiche pas : http://vimeo.com/26309684

 

.

BIENTOT DISPONIBLE :

.

 

Sarkozy, combien d'enfants as-tu tués cette nuit ?
Non il n'existe pas de « guerre propre » ! Michel Collon nous envoie un reportage depuis la Libye. Il nous montre ce que les bombes de l'OTAN peuvent faire loin des caméras de télévision.

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
11 juillet 2011 1 11 /07 /juillet /2011 23:11

http://www.meretmarine.com/objets/500/13413.jpg

http://www.meretmarine.com/objets/500/13413.jpg

 

 

La guerre en Libye est en train de devenir un problème. Ce n’est pas la guerre-éclair que beaucoup attendaient. A presque quatre mois du début du soulèvement de la « coalition des volontaires », la situation sur le champ de bataille ne connaît pas de changements notables. Bien au contraire, les pays qui promouvaient l’intervention et les résolutions de l’ONU qui lui font lieu de paravent connaissent une agitation symptomatique.

  

En France, l'amiral Pierre-François Forissier, chef d'état-major de la marine nationale, a exprimé le 10 juin devant l'AJD (Association des journalistes de défense) de sérieuses préoccupations sur l'effet des opérations libyennes sur les ressources techniques et humaines de la marine de guerre. Tout en affirmant que les forces navales ne se trouvent pas en "surchauffe", il ajoutait aussitôt : « Nous consommons de façon intensive un potentiel qui aurait dû être consommé de façon régulière tout au long de l'année ». Les navires militaires français sont prévus pour naviguer une centaine de jours par an. Les ressources humaines de la marine sont calculées à l'aune de ces potentiels. Au-delà, les navires sont difficilement maintenus en condition, les personnels souffrent de "trous" dans leurs formations et leur entraînement, et des tensions apparaissent dans les familles.

  

En Italie, le ministre de l’intérieur Roberto Maroni a invité son gouvernement à  « ne plus gaspiller de l’argent en jetant des bombes ».  En Grande-Bretagne, l’armée de sa Majesté entrevoit la possibilité de ne pas poursuivre trop longtemps la mission à cause des coupes sombres faites à la défense.  Les États-Unis ne sont pas en reste et le conflit libyen y provoque une certaine agitation. Le président américain a été accusé par le Congrès d’avoir violé la loi parce qu’avant de donner le top à l’intervention en république libyenne, il aurait dû avoir l’approbation du Parlement (loi sur les pouvoir de guerre de 1973).  Un groupe de députés a même formellement dénoncé Obama à un tribunal fédéral de Washington pour violation des normes constitutionnelles.

  

Pour le moment, les opérations militaires en Libye ont coûté aux  Etats-Unis la bagatelle de 716 millions de dollars, et devraient atteindre le somme d’1,1 milliard de dollars fin septembre, selon les estimations de la Maison blanche elle-même.

La France n’aurait quant à elle déboursé que 160 millions d'euros. C'est du moins ce qu'a déclaré la ministre du Budget, Valérie Pécresse, dans un entretien au Journal du dimanche (JDD).

  

Le 12 juillet, le Parlement français devra voter la prolongation ou non de l’intervention française en Libye. L’article 35 de la Constitution prévoit en effet que « lorsque la durée de l’intervention excède quatre mois, le gouvernement soumet sa prolongation à l’autorisation du Parlement ». Le débat pourrait être difficile. Se profile alors, en cas de difficultés persistantes sur le terrain militaire, le spectre de la partition de la Libye, le but étant de permettre à la rébellion la maîtrise des zones gazières et pétrolifères, c’est-à-dire essentiellement l’est et une partie du sud du pays. Les véritables objectifs de cette guerre apparaissent ainsi aux yeux de tous. Loin de la geste humanitaire du duo Sarkozy-BHL… 

  

La domination sur la terre et ses richesses, le maintien des privilèges des multinationales, le maintien des tyrans aux ordres et le combat contre ceux qui résistent à l’Empire, ont un coût que les peuples vont une fois de plus devoir supporter. Et quels profits en tireront-ils ? Nous connaissons malheureusement la réponse.

 

Capitaine Martin.

 
 
.
Lire aussi :

.

Et le PS  ?  Va-t-il cautionner l'intolérable ? 

 

Le PS et la guerre :

Il devrait voter pour la poursuite

de la boucherie libyenne !

.

 

Ce Parti est parfois plus aligné sur l'Empire usraélien

que ses homologues de Droite.

Pour un Hervé de Charrette fustigeant la barbarie d'Israël,

ou un de Gaulle sortant la France de l'OTAN,

combien de socialistes "vendus" aux intérêts

des Anglo-Saxons et des Israéliens ?

Une voix différente, celle d'Emmanuelli.
. 

.
.
.

 

http://www.comores-web.com
.
Mardi, vote décisif.
Le PS va-t-il cautionner la politique de l'UMP ?
L'Armée va-t-elle continuer à se sacrifier
pour des intérêts financiers sordides ?
par eva R-sistons

 

La France de Chirac-de Villepin

suscitant l'admiration de tous

(au moment de la guerre illégale contre l'Irak), 

même applaudie à l'ONU,

a fait place à la France de Sarkozy,

fondue dans l'OTAN,

bradant son indépendance,

alignée sur l'Empire,

et donc un jour entraînée dans ses aventures impériales

contre la Russie et la Chine,

et pas seulement contre l'Afghanistan,

la Libye, la Côte d'Ivoire etc etc.

Nous sommes désormais avec les USA et la GB

la Nation la plus va-t-en guerre !

 

Les Militaires d' "Honneur et Patrie" ont bien posé le problème :

L'Armée française doit-elle se mettre au service

des intérêts américains ?

Bien sûr que non.

Les Français ne le veulent pas.


Le  PS  va-t-il  l'accepter ?

Nous saurons nous en souvenir en 2012.

On ne tient plus jamais compte de l'Opinion ?

C'est intolérable ! 

 

Et ces guerres entraîneront fatalement des dommages collatéraux.

Par exemple, en représailles la France

peut être victime d'attentats - biologiques, entre autres.

 

En attendant, encore aujourd'hui, des soldats français

continuent de donner leur vie pour les milliardaires.

 

Demain, jour historique pour le PS.

S'il cautionne la politique de Sarkozy,

alors ce sera une haute trahison envers ses Electeurs.

Et une menace pour l'avenir,

s'il accède au pouvoir !

 

Alerte, la France coule,

ses citoyens sont sacrifiés à l'avidité maladive de quelques-uns,

et demain, via l'Article V de l'OTAN,

nous serons entraînés dans des guerres préventives

faussement humanitaires,

et réellement prédatrices, coloniales,

et aussi entraînés dans des guerres permanentes,

totales et même mondiales et nucléaires !

 

Alerte ! Nous sommes à un tournant.

La France a à sa tête le clone de Bush.

La force, la politique du fait accompli, 

remplacent le Droit, la diplomatie.

Et ces guerres ont d'autres conséquences.


En Syrie,

les Ambassadeurs du trio infernal USA-GB-France

 

s'ingèrent dans les affaires intérieures d'un pays,

sans doute pour complaire à Israël,

et en violation du Droit international.

Résultat : Les ambassades sont assiégés,

les peuples expriment leur légitime colère.

 

Jusqu'où la soumission de la France à l'Empire ?

Et sur Fr2, au 20 h, Pujadas, dans le titre même,

fait preuve d'un parti-pris communautariste intolérable

aux antipodes de la nécessaire neutralité

d'un journaliste digne de ce nom.

Il mérite amplement sa Laisse d'or de journaliste le plus servile ! 

Cette pseudo information partisane,

 

aux frais des contribuables,

incite au rejet et même à la haine contre un Etat souverain.

 

Tout est lié.

Nos diplomates, attachés à l'indépendance de la France,

ont été virés, déplacés, mis à la retraite,

et remplacés par des cow-boys musclés

comme celui qui, en Tunisie, a valu à la France

d'être la risée du monde.

Aujourd'hui, c'est la politique de la canonnière, du colt,

au seul service des plus nantis,

copains milliardaires comme Bolloré

ou patrons du MEDEF (des grandes entreprises, du CAC40),

ou sociétés comme Total et Areva,

et bien sûr des multinationales américaines

ayant jeté leur dévolu sur le continent africain riche en ressources.

 

Notre Armée va-t-elle donc servir les intérêts des pillards de pays,

des adorateurs de Mâmon, des tortionnaire des peuples ?

Aujourd'hui encore un jeune Français a donné sa vie

pour des grandes fortunes cupides et sans scrupules.

Jusqu'où ira cette tragédie pour la France et pour les peuples spoliés ?

 

Il est temps de voir EN FACE la réalité.

Les intérêts des peuples ne coïncident pas

avec ceux de la Mafia de la Finance.

Nous n'avons rien à faire en Afghanistan ou en Libye,

et demain, en Syrie ou contre l'Iran

puis contre la Russie et contre la Chine.

 

OBSERVONS attentivement le vote du PS.

Il ne peut pas joindre ses voix à celles des inconditionnels de Sarkozy !

Sous peine de piétiner ses idéaux les plus élémentaires

et ses promesses de changement.

 

S'il vote avec l'UMP, demain,

nous saurons que nous n'avons à attendre aucun changement

de la part du PS.

La journée de demain sera décisive

pour ceux qui ont encore des illusions...

 

Il est temps de sortir de cette fausse alternance

de partis presque identiques !

Il y va de l'avenir de la France.

Et donc du nôtre.

Et ne l'oublions pas, de l'avenir de nos enfants.

Nous avons des devoirs envers eux !

 

eva R-sistons



Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche