Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 janvier 2012 4 12 /01 /janvier /2012 01:02
Les Français montent (enfin !) au créneau
Merci à Christian Sebenne, ami québécois, d'avoir donné le lien vers ce billet de Richard Le Hir


Les Français montent (enfin !) au créneau
Non à l’extermination culturelle et au totalitarisme de la langue unique
Richard Le Hir
Tribune libre de Vigile
dimanche 9 janvier 2011      662 visites      2 messages


« Il y a plus de mots anglais désormais sur les murs de Paris qu’il n’y avait de mots allemands à l’époque de l’Occupation. »
- Michel Serres, philosophe français
Vers le milieu des années des années 2000, ayant eu l’occasion de faire plusieurs séjours rapprochés en France sur une période assez courte, j’avais été stupéfait de constater l’envahissement de l’anglais dans toutes les sphères d’activité, au point d’écrire au président Chirac pour lui faire part de mon trouble et mon inquiétude devant cette situation.

À peine venais-je de recevoir un accusé de réception de son chef adjoint de cabinet m’informant que ma lettre avait été transmise pour réponse au ministre de la Culture et de la Communication que le Figaro publiait un article de Maurice Druon intitulé « Non assistance à langue en danger » dans sa chronique « Franc-parler », confirmant non seulement mes propres observations, mais rajoutant en plus des éléments d’information que j’ignorais et qui permettaient d’établir un portrait encore plus sombre.
suite ici,
Partager cet article
Repost0
3 janvier 2012 2 03 /01 /janvier /2012 01:38

 

 

 

Je pense qu’il peut-être bon de rappeller l’ensemble du programme

L’article date de plusieurs années mais le site d’origine n’est plus accessible

voici un document trouvé sur
http://www.conspiration.cc/politique/creation_de_la_crise_financiere.doc



1ère étape

Production mondiale stable avec croissance régulière. Rachat et fusion des grands groupes (1ère étape de la mondialisation) apparition de nouveaux géants économiques. Dans un même temps aux USA, autorisations en masse de crédits à taux progressifs, à une grande partie de population non viable. Population qui va fortement s’endetter, pour accéder à la propriété (1 ère étape de la mondialisation).


2ème étape

Augmentation de la production par les nouveaux géants économiques, pour inonder les marchés (en faisant croire à une forte demande des marchés asiatiques) afin de gonfler les stocks (2ème étape de la mondialisation) et pour faire croire dans un deuxième temps à des surcapacités de production mondiale. L’augmentation de la production entraînera une forte demande d’énergie et un choc pétrolier passager. Dopage des marchés et hausse des prix (pour engranger les fonds nécessaires avant la dépression programmée). Début des faillites des ménages aux USA, créant des avoirs pourris, début des subprimes.


3ème’étape

Les avoirs pourris font plonger les résultats des banques. L’augmentation des stocks commence à faire chuter les cours. Réaction des marchés financiers face aux subprimes US et aux stocks surabondants. Dépression et effondrement des marchés. Faillites des banques. Rachats et fusions des banques avec l’argent public, affaiblissant un peu plus les états (3ème étape de la mondialisation). Création de la crise financière. Effondrement des valeurs boursières des grands groupes, les rendant vulnérables aux OPA (Offre Public d’ Achat, 3ème étape de la mondialisation).


4ème étape

Médiatisation à outrance de la crise financière, pour imprégner les consciences qu’il y a récession économique. Fermeture en masse des unités de production les moins rentables, sans résistance des populations, car “c’est la crise”. Rachat à bas prix et mondialisation des capacités de production, dans tous les domaines. Obtention des monopoles (4ème étape de la mondialisation). La constitution de stocks en amont permettra d’alimenter les marchés, pour ne pas risquer de voir repartir les prix à la hausse, avant d’avoir finalisé la 4ème étape. Augmentation du chômage et de la précarité par les fermetures en masse des usines. Création d’un climat de peur chez les populations mondiales, pour permettre une forte diminution des salaires et une remise à plat des avantages sociaux.

Réformes voir suppressions à terme des couvertures sociales, des retraites, des services publiques de la santé, de l’éducation, etc. Tout cela sans trop de résistances, car « c’est la crise »

 

5ème et dernière étape instituant le nouvel ordre mondial

Dans un premier temps, il pourrait y avoir des risques de soulèvements entre les pouvoirs poussant au nouvel ordre mondial et les populations de la planète qui n’en veulent pas. Si nécessaire, la révélation au grand public de l’existence de vies extraterrestres agressives, pourrait permettre de finaliser la militarisation de l’espace. Ce qui empêchera toutes interventions pacifiques (d’éventuelles forces supérieures) ou encore, permettra de tuer dans l’oeuf tous pays ou mouvements réfractaires.
De fortes augmentations des prix, affaibliront les plus démunis et augmenteront les écarts entre les classes sociales.

L’appauvrissement général diminuera la population mondiale par la récession, la famine et les maladies (tous continents confondus). L’utilisation de la technologie HAARP pourrait permettre d’amplifier les phénomènes naturels, afin de déclencher des catastrophes dites naturelles et accélérer la réduction des populations sur les continents. Le chaos général ainsi créé, permettant de faire passer les réformes.

Des campagnes dites de vaccination pourront aussi permettre de réduire les populations sans faire de vagues.

L’instauration d’un nouvel ordre mondial sera ainsi sournoisement instauré, sans contre pouvoirs dans les domaines de la finance, de l’énergie, des matières premières et de l’alimentation, mettant à genoux toute la planète. La mise en place de puces dans le corps de chaque individu permettra un fichage, pour ne garder que ceux utiles. Autrement dit. la vie telle que vous la connaissez aujourd’hui n’existera plus, vous serez devenu les objets du nouvel ordre mondial.

Que faire pour empêcher l’irréparable ?

Ne croyez pas que ce que vous venez de lire est un scénario catastrophe de science fiction, ou les déblatérassions d’un fou, ou encore qu’il est impossible que cela puisse arriver ; car c’est en train de se passer sous vos yeux (observez et analysez).

Nous sommes déjà au début de la 4ème étape, programmée pour 2009 et 2010. Si vous pensez ne pas être concerné par ce que vous venez de lire, vous avez tord. Car très bientôt, votre vie et la vie en générale telle que nous la connaissons tous, n’existera plus. Les pouvoirs en place savent bien de quoi ils parlent, lorsqu’ils nous disent qu’après la crise, plus rien ne sera comme avant !!!

Votre plus grand tord et de penser que vous ne pouvez rien faire et de laisser vos pouvoirs aux autres, pour régler les problèmes du monde. Car non seulement ils ne régleront rien (depuis combien de décennies la faim dans le monde devrait avoir disparue ?) mais en plus ils utilisent votre pouvoir pour détruire la vie et la planète, afin de servir leurs propres intérêts, avec votre bénédiction. Il est plus que temps de réagir et de vous prendre en main, pour créer le bonheur dont vous rêvez. Ne permettons pas que ce qu’ils ont programmé arrive !

On vous fait croire depuis toujours que vous n’avez aucun pouvoir, alors que c’est entièrement faux !!! Nous sommes tous maître de notre existence, bien plus que vous n’avez jamais osé l’imaginer. Il vous suffit de penser autrement. Arrêtez d’écouter les médias, pour ne plus être manipulé. Croyez-vous, que toutes les grandes marques dépenseraient des milliards en publicités, si cela n’influençait pas notre subconscient à acheter leurs produits.

En utilisant les mêmes méthodes et bien d’autres encore, les pouvoirs en place nous maintiennent dans l’ignorance, la peur et la dépendance (alimentaire, énergétique, financière, etc … ) pour continuer à avoir la main mise sur une population inconsciente de ses pouvoirs, maintenue sous perfusion et dans l’esclavage moderne. N’ayez pas peur de demain, car en réalité il n’y a que l’instant présent qui existe et c’est ici et maintenant que nous créons notre futur, par la pensée. Et ouf !!! c’est comme cela que ça marche (très peu créent consciemment, comme le font les grands maîtres. Et pour ainsi dire, tout le reste de la population de notre planète crée inconsciemment).

Alors, ayez des pensées positives et d’amour envers votre prochain.

Vous générerez ainsi les énergies les plus puissantes de l’univers, capables de changements incroyables que vous ne pouvez même pas imaginer. Pour le plus grand bonheur de toute l’humanité. Si cela vous fait bêtement sourire, essayez plutôt d’envoyer chaque matin, des pensées positives d’amour en serrant la main des personnes que vous rencontrez. Et observez jour après jour, les transformations s’opérer. Il vous faut reprendre conscience de votre pouvoir. Il est plus que temps de créer des économies parallèles et locales. Le recours à l’entraide et au troc doit se mettre en place pour passer les caps difficiles. Toutes les solutions pour réduire notre dépendance envers l’énergie, l’alimentation et le pouvoir de l’argent doivent être envisagées et misent en oeuvre. N’oubliez pas que le pouvoir actuel et prêt à exterminer une grande partie de la population pour maintenir sa suprématie et parvenir à ses fins. Ne vous laissez plus duper. Ne marchez pas dans leurs plans, continuez à consommer pour maintenir l’économie et ne vous laissez pas aller à la morosité, mais prenez du plaisir à vivre. Traduisez ce document dans toutes les langues et diffusez le largement à travers toute la planète.

Commentaire:

Leur plan a une faiblesse: leur idée est de créer le chaos, mais le chaos est par nature imprévisible, et les choses pourraient ne pas se passer comme ils l’anticipent (et bien qu’ils aient tout prévu en matière de répression avec une panoplie de nouvelles armes dites “non-létales”).

Ils sous-évaluent probablement le risque du chaos en raison de leur arrogance et du sentiment d’invincibilité créé par leurs précédentes victoires

 

DRAYE Michèle

2 janvier 2012

 

http://liesidotorg.wordpress.com/2012/01/01/joyeuses-revelations-2012/#comment-26425

Partager cet article
Repost0
26 décembre 2011 1 26 /12 /décembre /2011 12:53

 

angleterre-reine.jpg

 

Tout savoir ici :

 

 

 

Fuites concernant les projets du NOM anglo-saxon: Calendrier des événements

Plans du NOM anglo-saxon, fuites d'un Témoin (2) - Exposé de Bill Ryan

Cliquez ici pour lire la transcription de l'interview audio originale

 

 

.

h
FR - La Mission Anglo-Saxonne, expliquée par Bill Ryan [sous-titres français]

 

.

Partager cet article
Repost0
24 décembre 2011 6 24 /12 /décembre /2011 16:24

http://aporrea.org/imagenes/2011/12/la_italia_de_il_cavaliere_a_la_de_il_professore.jpg

http://aporrea.org/imagenes/2011/12/la_italia_de_il_cavaliere_a_la_de_il_professore.jpg 

 

 

Le capitalisme sauvage mondialisé tombe le masque. Plus besoin de vernis démocratique, la lourde machine à écraser les peuples s'est mise en route. Partout la répression des syndicalistes se met en œuvre.

 

Il faut battre le fer tant qu'il est chaud. Il faut imposer le plus vite possible de grandes régressions au monde du travail.

 

Le rêve de ces monstres froids que sont les ultrariches est en passe de devenir réalité. L'alignement sur le moins disant social est envisageable. Quel bonheur;  0,1% de riches se partagent les richesses de la planète et le reste de la population est réduit à l'esclavage.

 

Pour les pays d'Europe, la démocratie et la liberté deviennent de lointains souvenirs.

 

En Italie, le proconsul Mario Monti, directement sorti de la boite "Goldman Sachs", expérimente la nouvelle gouvernance. Il n'est plus besoin de respecter le droit en vigueur. Les syndicats peuvent être interdits sans que cela ne soulève la moindre gêne. Pour rester compétitifs sur le marché mondial, il suffit pour les transnationales de piocher dans les directives européennes disponibles, pour imposer sous la menace odieuse du chantage à la délocalisation, les pires régressions. La transnationale FIAT de Turin, sous la houlette de son PDG, Sergio Marchionne, ne se prive pas d'enchaîner ces sauvages assauts. En avril 2011 déjà, ce personnage avait imposé aux ouvriers d'une usine Fiat en Italie une baisse nominale des salaires afin d'aligner ces derniers sur ceux des polonais. Il menaçait de délocaliser la production grâce à la directive service héritière directe de la directive Bolkestein de triste mémoire. La nécessité de garder les emplois a fait plier les syndicats. Devant pareille victoire, ce personnage s'est enhardi et il récidive dans ses saillies anti-sociales, il veut rayer un puissant syndicat de Fiat, la "CGIL". Ceux qui ne se plieront pas à cet oukase seront licenciés sans ménagement. La présidente du syndicat des patrons, l'équivalent du Medef en Italie, déplorait que le dialogue social sous le gouvernement précédent fût trop rigide. Les empêcheurs de licencier en paix avaient encore quelques contre pouvoirs. La crise de la dette a permis de balayer tout cela en chassant la démocratie. La démocratie est morte, vive la bancocratie.

 

Mais ce n'est pas tout, ce capitaine d'industrie de la péninsule a été élu personnalité de l'année par le "TIME" en même temps que le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan. Il est intéressant de constater que ces deux lauréats se sont distingués par une répression syndicale féroce. Pour l'italien, on l'a vu ci-dessus. Par contre le turc s'est distingué en jetant en prison 25 enseignants syndicalistes.

 

Je transfère le message reçu concernant ces deux affaires. Pour les deux cas il y a une pétition à signer.

 

Faites circuler SVP!

 

Italie. Exigeons la liberté d’association chez Fiat


La plus grande multinationale italienne, FIAT, a exclu de tout le groupe (80 000 salariés), le plus grand syndicat italien d’ouvriers métallurgistes, Fiom-Cgil, en raison de son refus de signer un accord qui aggrave les conditions de travail, viole les droits des travailleurs (y compris le droit de grève), et annule tous les accords d'entreprise existants ainsi que l'accord national métallurgie.

A partir du 1er Janvier 2012, les travailleurs ne seront plus autorisés à inscrire leur appartenance syndicale à la FIOM au sein du groupe, l'entreprise refusant de reverser leurs cotisations à la Fiom (valeur : 1,5 millions d'euros).
 
Ils ne seront plus autorisés à élire des représentants affiliés à cette organisation. Les adhérents à la Fiom subissent une discrimination et, dans certains cas, sont poussés à démissionner afin de garder leurs emplois.

 
 
Les ouvriers chez Fiat ont toujours manifesté et fait grève pour défendre leurs droits et la liberté d'association: ils demandent la solidarité nationale et internationale.
 
Commentaire de Vladimir Nieddu (CEF)
Cette décision du 13 décembre du PDG au nom de la Famille Agnelli présage une offensive beaucoup plus large du patronat mondial.


En effet cette famille est au coeur d'un dispositif international du patronat et notamment  la Table ronde des industriels européens qui bénéficie de la force de frappe mondiale de groupes occultes tels (Groupe de Bilderberg, commission trilatérale).
 
 La Famille Agnelli a mis en place Mario Monti à la Présidence du Conseil Italien ou il cumule aussi le rôle de ministre des finances. (Mario Monti était l'Ex administrateur de Fiat).

 

 La décision de la Famille Agnelli est donc une attaque des milieux patronaux et financiers internationaux contre la  FIOM (Fédération des Industries Métallurgiques http://www.fiom.cgil.it/), une des plus puissantes fédération syndicale du monde, par ailleurs critique au sein de la CGIL le plus grand syndicat Italien. C'est un test international pour casser la résistance ouvrière.
 
Résister à la troïka, aux plans d'austérité, c'est aussi résister à la répression dans le cadre de la solidarité internationale.

 

 Participez à la campagne ci dessous:
  
 
La « Une » du magazine Time de la semaine dernière montrait le patron de Fiat, Sergio Marchionne, qui, selon Time, serait « l'homme qui a sauvé le secteur automobile ».


Deux semaines plus tôt, la couverture du même magazine célébrait le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdoğan, qui a été porté, une semaine plus tard en-tête du sondage « Personnalité de l’année 2011 » du magazine « Time ».


Comme nous l'avons appris cette semaine, Sergio Marchionne tente d'écraser le syndicat des ouvriers du groupe Fiat et le gouvernement de M. Erdogan vient d'envoyer 25 enseignants syndicalistes en prison sur de fausses accusations de « terrorisme ».
Nous avons été invités par le syndicat FIOM-CGIL et par l'Internationale de l’Education à lancer des campagnes en ligne en faveur de ces travailleurs italiens et turcs.
J’espère que vous vous joindrez à nous, dès aujourd'hui, en envoyant des messages de protestation dans le cadre des ces deux campagnes :


Métallurgistes chez Fiat, Italie
Enseignants, Turquie

La fin de l'année approche et ce sont probablement nos dernières campagnes en ligne pour 2011. Ne laissons pas Fiat et le gouvernement turc s'en tirer avec ces violations flagrantes des droits des travailleurs.
Passons le mot dans nos syndicats – et, en particulier, quand nos syndicats sont ceux de l’automobile ou de l’éducation.
Merci de transmettre ce message à vos collègues et à vos camarades (sur leurs boîtes
personnelles, bien entendu).

 
Eric Lee pour :
ActNOW : A LabourStart campaign.
Deux vidéos très pertinentes.
Pour corroborer ces tristes nouvelles je vous suggère deux vidéos relatives à une conférence d'Annie Lacroix-Riz où elle explique avec beaucoup de précisions les analogies entre le comportement des capitalistes dans la première moitié du 19° siècle et aujourd'hui. Leur seul souci a toujours été de maximiser les profits sur le dos des travailleurs. Les comportements ignobles décrits en début de message s'inscrivent dans cette logique de lutte des classes.

Les élites françaises entre Berlin et Washington depuis la fin de la Première Guerre mondiale ».  vimeo.com


Une conférence d'Annie Lacroix-Riz donnée avec Les Clubs « Penser la France » et la Rédaction de Politique-actu qui organisent "Les Cafés de l'Hyper-République", animé par Jean-Luc Pujo, entouré de membres des équipes de la Rédaction de Politique-actu...

 

http://vimeo.com/33026723

http://vimeo.com/33189791

 

 

Egalement envoyé par Lucien Pons :

 

La notion de dette odieuse. Un excellent outil pour démanteler le laboratoire ultralibéral qu'est la Grèce de Papademos, proconsul de Goldman Sachs. 

 

Il ne faut pas oublier que les grecs sont nos avants postes dans cette guerre sans merci que les puissants ont déclaré aux peuples et particulièrement aux peuples européens. On parle souvent de construire l'Europe sociale, essentiellement en essayant d'imposer de l'intérieur à la très orthodoxe et ultralibérale communauté européenne, les mesures nécessaires. C’est un chemin long et semé d’embûches. N'attendons pas le messie, agissons tous ensemble et organisons un vaste mouvement de solidarité pour ces grecs courageux et déterminés.  

 

Dans la suite du message j'ai regroupé des informations sur la dette,  trois parties sont liées par une même logique, la notion de dette Odieuse. Dans la première partie, lors de l'émission de Daniel Mermet sur France-Inter, les mercredi et jeudi 14 et 15 décembre 2011, cette question à été largement abordée par Eric Toussaint, président du CADTM (Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers Monde). "La Bas  si j'y suis", a présenté le livre "La dette ou la vie". A cette occasion, a été explicité le travail réalisé par des experts internationaux pour produire, à la demande de Rafaël Corréa président de l'Equateur, un audit sur la dette de son pays. Après plus de huit mois d'étude, ils ont démontré que la plus grande partie celle-ci était illégitime et qu'elle pouvait être classée dans la catégorie de dette odieuse.

 

Ce concept juridique international a été utilisé de très nombreuses fois dans l'histoire. Une des dernières fois, c'est en Irak, après la victoire de la coalition sur le régime de Saddam Hussein en 2003. La dette de l'ancien régime irakien est ainsi devenue illégitime et n'a pas été remboursée !!!  Un des principaux créanciers de l'ancien régime était la France. Plusieurs milliards de dollars sont partis en fumée au détriment de notre pays qui avait refusé de participer au pillage de cette région du monde. C'est sans doute une punition infligée à cette nation de la vieille Europe pour avoir osé entraver la marche triomphale des conquérants sur Bagdad. Le fameux discours de Dominique de Villepin à l'ONU a évité à cette organisation  de se discréditer en cautionnant une aventure coloniale. Il est vrai que tout a bien changé depuis, le pays qui est le nôtre a rejoint les faucons de l'empire. Le nouveau caniche des USA qui s'agite au palais de l'Elysée a bien fait les choses. Dans un premier temps il a rejoint le commandement intégré de l'OTAN et ensuite il a été le grand ordonnateur de la conquête libyenne. L'affront que les ultralibéraux français ont reproché à Jacques Chirac d'avoir fait à l'Amérique de Georges Bush, était donc définitivement lavé. Ces derniers à l'instar de leur chef de meute n'étaient plus obligés d'aller excuser l'arrogance de la France à l'égard du bienveillant suzerain. Quel phénoménal travail accompli depuis 2007!

 

  • Première partie: L'émission de Daniel Mermet  

Une présentation radiophonique des idées développées dans le livre "La Dette ou la Vie"  :http://media.la-bas.org/mp3/111214/111214.mp3.  a été faite dans l'émissions "Là-bas si j'y suis " le 14 et le 15 décembre : http://www.la-bas.org/

Daniel Mermet et Antoine Chao, ont suivi le Comité pour l'Annulation de la dette du Tiers Monde (CADTM) durant la formation approfondie « Pour mieux affronter la crise de la dette en Europe » organisée à Liège (Belgique) les 12 et 13 décembre 2011.

Faisant suite à une série d'émission sur la crise grecque (où on entend, entre autre, Sonia et Yorgos Mitralias du Comité contre la Dette, organisation membre du CADTM), deux émissions sont consacrées aux analyses et aux propositions du CADTM, celles du 14 et du 15 décembre 2011.

Vous pouvez écoutez ces émissions en postcast ici : http://www.la-bas.org/ LA DETTE OU LA VIE !

"Il faut rassurer les marchés !",  "Il faut sauver notre triple A !",  "Il faut des plans de rigueur, on n’a pas le choix !",  "Voila la chanson dominante aujourd’hui. Acceptez la rigueur, sinon ça vous arrivera !".  Mais d’où vient la dette ?

 

Le CADTM propose des alternatives et milite pour UN AUDIT CITOYEN DE LA DETTE PUBLIQUE. La formation réalisée en Belgique a été un véritable succès. Avec plus de 90 participant e s venu e s de France, de Belgique, de Grèce, du Portugal, d'Angleterre, d'Espagne, de Pologne, d'Allemagne, de Tunisie, d'Égypte, du Maroc, de RDC, du Brésil et de Colombie.

Les deux jours de formation ont été retransmis en direct et en streaming sur le site USTREAM. Chaque jour, plus de 80 personnes se sont connectées pour suivre les exposés et les débats. Les diaporamas et les exposés des intervenants, ainsi que la vidéo de la formation seront rapidement mis en ligne sur le site du CADTM : www.cadtm.org.

 

  • Deuxième partie: La Grèce: le test grandeur nature pour la vieille Europe.  "Debtocracy", excellent film vidéo réalisé par Aris Chatzistefanou et Katarina Kitidi .

 

La politique de la terre brûlée est actuellement appliquée à la Grèce de la même façon qu'elle l'a été pour l'Argentine. La seule différence réside en les gardes chiourmes chargés d'imposer ce nouvel esclavage. Pour l'Argentine, le FMI et la Banque Mondiale étaient à la manoeuvre, pour la Grèce la fameuse Troïka composée par le FMI, la BCE et L'Union Européenne, endossent l'habit peu glorieux des chacals chargés d'imposer ces meurtrières régressions.

 

http://www.youtube.com/watch?v=3z8fsmFlOaE   (À voir et revoir absolument).

 

 

 

  • Troisième partie: Vous avez aimé Debtocracy ? Coproduisez Catastroïka !

Après debtocracy, vu par 2 millions de personnes, Aris Chatzistefanou et Katarina Kitidi se lancent dans un nouveau projet.

Je vous conseille de regarder cette interview d’Aris Chatzistefanou, chez Kontext, qui retrace l’histoire de Debtocracy et explique de façon très claire les origines de la situation Grecque d’aujourd’hui et les possibilités pour sortir de la crise.

Quelques phrases prises au passage :

Ø       "Les immigrés à Athènes payent pratiquement 5 fois plus de taxes que les armateurs Grecs.”

Ø       Il n’y a pas de solution facile pour résoudre ce problèmes.(…) Ce que nous suggérons, est de faire défaut car il est impossible de rembourser cette dette. Une grande partie de cette dette est illégale ou odieuse. (…). Première chose à faire donc, faire défaut. (…) Dévaluer la monnaie et reconstruire l’industrie à partir de zéro. (…) En sortant de la zone euro, le système bancaire va s’écrouler, il faudra donc nationaliser les banques. Même si cela peut paraître révolutionnaire (…) c’est la seule façon de sauver le système bancaire.

Ø       “Si vous laissez le FMI et la BCE décider du sort de la Grèce, ce sera un désastre. C’est de la responsabilité de la population de mettre la pression sur le gouvernement pour prendre cette décision.(…) Nous devons changer l’équilibre entre le capital et le travail".

Ø       “Cette Europe est juste un instrument qui travaille pour le système financier, pas pour les peuples”.

Ø       “Le problème actuel en Grèce est qu’il n’y a aucun parti prêt a faire ces efforts”. “Généralement, en Grèce, c’est le peuple qui manifeste et la classe politique finit par suivre. C’est arrivé durant la guerre civile, durant la dictature. Donc, nous n’attendons pas des partis politique de prendre des décisions mais au peuple de continuer et aux partis de finalement suivre ce mouvement”.

Ø       “Tous les mouvements des indignés disent la même chose. Nous ne pouvons plus accepter ce système néo-libéral. Les gens ne demandent pas uniquement une démocratie réelle, mais aussi plus de démocratie dans l’économie. Nous avons beaucoup de choses en commun, mais bien sur, nous avons également des différences. Nous ne suivons pas tous le même chemin mais nous partons du même constat et nous souhaitons tous la même chose. Nous sommes tous ensemble”.

Ø       “Nous préparons un nouveau reportage [catastroïka] sur le même mode que debtocracy. Des gens comme vous et moi qui nous donnent un peu d’argent, c’est de cette façon que nous sommes capables de financer le projet. Nous pensons que les gens ont été contents du premier film et nous demandons encore de nous aider. Ce documentaire parlera encore d’économie, en Grèce mais pas uniquement avec un focus sur les privatisations".

 

Le lien pour la bande annonce est ici et pour aider l’ensemble de l’équipe à finaliser ce projet, c’est là.

Okeanos

http://www.catastroika.com/indexen.php

http://www.catastroika.com/productionen.php.

 

 

  • Quatrième  partie: Un remède de cheval pour des populations malades de la dette ( peste). (Humour)

Une autre façon en 2 minutes de dénoncer nos docteurs Diafoirus qui annoncent de pseudo remèdes.

 

http://www.tsr.ch:80/video/info/journal-19h30/3593725-la-chronique-du-cineaste-jacob-berger-revient-sur-l-actualite-de-la-semaine.html

 

     

Cinquième partie:  Une vidéo très pédagogique et ludique sur la dette éditée par le front de gauche

 

 

  • En conclusion.
 

Bonne lecture, et pensez à faire circuler l'information suivante: Il faut aider les grecs en participant à la production de "Catastroïka". Cela peut être notre façon à nous de conforter les avants postes afin de terrasser l'ennemi.

 

 

 

Autre message de Lucien Pons,

la santé est bien malade en France

 

Je vais aborder dans ce message, d'une façon incomplète et donc imparfaite, les problèmes liés à la santé publique. J'ai eu le bonheur d'écouter une excellente émission sur France-Culture sur ce sujet.  Un entretien mené avec les auteurs du livre:"Menace sur nos neurones".

Au fil de l'émission on prend conscience de l'escroquerie qui consiste à criminaliser la protection sociale. La santé publique est marchandisée, l'intérêt général n'est plus la préoccupation des décideurs de tout poil, fussent-ils à la tête du pays. Seul le profit maximum compte et tant pis pour les valeurs communes, tant pis pour le bien commun, tant pis pour l'argent public détourné au profit des rapaces embusqués, tant pis pour la santé publique, tant pis pour la santé des générations futures, une seule chose compte: L’accumulation exponentielle d'argent!

 

Le profit immédiat sans risque avec la garantie publique comme cerise sur le gâteau.  

 

L'exemple le plus développé dans l'émission est la maladie d'Alzheimer et ce pour plusieurs raisons. C'est dans ce secteur que les profits attendus sont les plus élevés. Par exemple actuellement à Nice, la Fondation Claude Pompidou construit un centre de soins haut de gamme exclusivement destiné à cette maladie. Des fonds de toutes origines financent ce projet. Un fond de pension des monarchies du golfe fait partie des plus gros investisseurs. Ces  bienfaiteurs de l'humanité escomptent donc un profit certain et sûr, avec un taux de rentabilité élevé. Pour agrémenter le tout, la garantie de la puissance publique par le biais des prestations sociales encore disponibles, apporte la caution du placement sans risques.

Ce fut aussi un axe de campagne de Nicolas Sarközy en 2007. Le candidat prévoyait de lancer un grand chantier sur la dépendance. Il envisageait également la mobilisation de la recherche publique sur la pathologie en vogue:la maladie d'Alzheimer. Il a fait coup double à peu de frais car il devenait sympathique en endossant l'habit du défenseur de l'intérêt général et il s'inscrivait dans la continuité présidentielle, Chirac avait eu le plan de lutte contre le cancer, lui aurait le plan de lutte contre la maladie d'Alzheimer!

La réalité est tout autre hélas. Il a bien orienté la recherche publique sur cette voie, il a bien engagé une réforme sur la dépendance, mais dans ces deux cas c'est pour avantager outrageusement ses amis du "Fouquet's", ses amis du "Premier Cercle" et son "Cercle Familial". La recherche publique est au service des laboratoires privés. La réforme HPST (La loi Bachelot 2009; Hôpital, Patients Santé Territoire)  favorise les cliniques privées appartenant à de puissants groupes financiers ou industriels. Elle tue irrémédiablement l'hôpital public et son excellence. Bientôt il ne restera plus que quelques dispensaires miséreux pour les pauvres, comme autrefois. La contre-réforme des retraites permet au groupe Malakof-Médéric, dirigé par son frère Guillaume, de rafler la mise sur la retraite par capitalisation. La destruction de la sécurité sociale et son corollaire, la casse des authentiques mutuelles, permet à ce même frère de récupérer des mutualistes en grand nombre. Au cas où cela ne suffirait pas, la loi est là pour obliger des salariés à s'assurer obligatoirement à ce groupe. Son autre frère François, pédiatre de formation qui ne pratique plus depuis longtemps, s'est spécialisé dans le domaine de la grande dépendance et de la maladie d'Alzheimer, la rente est donc assurée. Pour l'autre frère, enfin, pour le demi-frère Olivier, il est dans l'équipe dirigeante du groupe Carlyle aux Etats Unis. Son avenir est assuré et la France, en provoquant des guerres, lui assure de confortables revenus. Il peut aussi se payer sur la bête, car une de ses nombreuses activités consiste à supplanter le pouvoir des états pour s'arroger les biens publics qu'ils sont chargés de défendre. Il n'échappera à personne que la crise des dettes souveraines appliquée à la zone euro avec grande violence a pour but essentiellement de détruire les souverainetés populaires. En Europe, le but de  ces transnationales est de s'arroger de gigantesques bénéfices. Là encore le frère président est à la manoeuvre, sous couvert de sauver la monnaie unique, les états , etc..., il installe partout des gouvernements d'experts entièrement dévoués aux puissances financières. La Grèce, L'Italie, L'Espagne, Le Portugal et bientôt la France seront dépouillés de leurs souverainetés populaires.

 

Revenons à cette belle émission radiophonique .

 

Pour Alzheimer, examinons la différence entre marchandisation et prévention. En 2010 "le train de l'Alzheimer" est monté par la cellule santé de l'Elysée et il sillonne le pays, en 2011 il continue  à faire le tour de France des grandes villes. Il propose avec un contingent d'experts, des renseignements sur cette maladie. Mais en définitive  tout le monde est là  pour vendre les produits des multinationales liées à la santé.

 

Une comparaison fondamentale est à faire entre prévention et traitement.

  • Traitement: Tout le monde se focalise sur l'argent que l'on peut faire avec la marchandisation de ces traitements. C'est un investissement à long cours qui apporte une sécurité maximale. Cet investissement assure une rentabilité annuelle d'environ 35% l'an. De très gros bénéfices sont escomptés. Il y a une marchandisation de la pandémie sur 20 ou 30 ans garantissant les placements à long terme.

 

  • Prévention: Cela ne rapporte rien aux détenteurs de capitaux. Le but est d'informer et d'éviter les causes de ces maladies en prenant des mesures appropriées en amont.

 

Les agences officielles. Par exemple l'HAS (Haute autorité de santé) est habilitée à retirer du marché certains médicaments inefficaces, chers et dangereux. L'exemple du récent scandale sur le "Médiator" est très éloquent. A l'examen de ce cas, on s'aperçoit que cette autorité n'a pas respecté les règles procédurales pour la mise sur le marché des médicaments incriminés, elle n'a rien fait contre les industriels peu soucieux de santé publique. Les experts chargés du dossier étaient tous inféodés aux laboratoires pharmaceutiques, en particulier à celui produisant le médicament incriminé. Le lobbying des laboratoires est très puissant. Ces puissantes machines à profits tiennent sous leur coupe l'agence HSA et les autres organismes officiels de veille sanitaire. Revenons un peu en arrière et à la pseudo pandémie de grippe H1N1 (grippe porcine) découverte par notre hyper président, durant son voyage officiel au Mexique. Déplacement durant lequel il avait séjourné dans une propriété luxueuse mise à sa disposition par un gros bonnet de la drogue. Après un matraquage médiatique impressionnant de plusieurs mois pour installer la peur, une vaste campagne de vaccination était lancée. Plus de 90 millions de vaccins ont été commandées par l'état pour une vaccination massive dans un  pays ne comprenant que 60 millions d'habitants. Si l'on cherche l'erreur, il n'y en a pas. Les grandes firmes, craignant la possible baisse de revenus après la crise des subprimes, ont ainsi assuré de substantiels dividendes à leurs actionnaires en obligeant les états à piocher dans le budget de la santé publique pour satisfaire la voracité de ces gens. Tant pis si en France le trou de la Sécurité Sociale s'est creusé, il suffira de faire des coupes sombres. C'est en plus une excellente occasion d'affaiblir cette institution mise en place à la libération.  

 

La recherche, la filière de formation en toxicologie.

On s'aperçoit avec la mise  en place des Partenariats Public Privé (PPP), que l'argent de la recherche publique est entièrement utilisé pour le plus grand bénéfice des firmes privées afin de mettre au point des médicaments, qui bien souvent dans les maladies comme Alzheimer, l'autisme, l'hyperactivité, la maladie de Parkinson, sont inefficaces, mais assurent de confortables bénéfices à l'industrie pharmaceutique.

Pour que l'opération soit rentable au maximum, il faut éliminer les gêneurs. En France il n'y a plus de formation de médecins dans la filière "Toxicologie". Ces professionnels sont habilités pour intervenir en amont et interdire la mise sur le marché de certains médicaments. Ils peuvent aussi retirer du marché ceux qu'ils jugent dangereux. Ils peuvent, et c'est beaucoup plus inquiétant pour les tenants de la marchandisation de la santé publique, contribuer à mettre au point, avec des juristes, des outils capables d'attaquer les industriels et les politiques sur certaines pratiques s'apparentant au conflit d'intérêt. On comprend mieux tout d'un coup le tarissement de cette formation universitaire. On comprend mieux l'acharnement des puissants à cacher au bon peuple certaines données. La marchandisation de la santé et la bonne marche des profits ne doivent jamais être entravées.

Le fameux plan Alzheimer concocté par la cellule santé du président de la république, la présentation humaniste du cinquième pilier de la sécurité sociale par le locataire actuel de l'Elysée lors de sa campagne en 2007 et toutes les réformes sur la santé que sont T2A (Tarification à l'activité); le plan HPST (La loi Bachelot 2009; Hôpital, Patients Santé Territoire),   ne sont pas au service de l'intérêt général mais au service des ultrariches qui dominent le pays.

 

Trois exemples pour finir ce troublant tableau:

  • La saga des frères Sarközy. En documents joints vous pourrez vous informer sur ce magnifique pactole qu'ils s'approprient depuis que l'un d'entre eux est installé à la tête de l'état.
  • La puissance des multinationales de l'eau. Malgré une sévère mise en garde sur l'usage de l'aluminium pour traiter l'eau potable en France, la plupart des villes n'ont pas eu droit à ce changement de traitement alors qu'il existe d'autres techniques. Les multinationales de l'eau et de l'environnement ont privilégié les actionnaires à la santé publique. La ville de Paris, depuis 1978, a réussi à imposer une autre technique de traitement car elle en avait les moyens, mais les autres n'ont pas pu. Ces mêmes transnationales sont en passe de capter définitivement les juteux marchés du retraitement des ordures ménagères et de l'assainissement, notamment depuis l'adoption de la loi sur la réforme territoriale votée par l'actuelle mandature. Tout est confié à des entités non élues par le peuple. Les biens des collectivités territoriales, leur gestion, les compétences jusque là confiées aux élus de proximité, tout sera capté par les entités non élues que sont les communautés urbaines et les métropoles. Il est évident qu'elles seront entièrement dévouées à ces marchands de l'apocalypse. Pour mesurer le pouvoir de ces firmes, il suffit d'observer la puissance de feu qu'elles ont au niveau de la commission européenne. Cette fameuse réforme territoriale est  en fait une directive européenne que chaque état membre doit transcrire dans son droit national. En France la commission Balladur était chargée d'assurer un semblant de légitimité avant que le parlement ne s'exécute. Tâche facile dans notre pays centralisé où tous les leviers sont aux mains des servants de l'ultralibéralisme et où le pouvoir en place s'est employé méthodiquement à détruire tous les contre-pouvoirs existants. Un exemple parmi beaucoup d'autres qui met en lumière la dangerosité de cette gouvernance, la mise sur le marché des boues toxiques issues des usines de retraitement des eaux pose un problème sanitaire de première grandeur, on n'en parle très peu et personne ne pourra plus s'opposer à cette ignominie.
  • En Italie où la structure de gestion du pays est différente de la notre et où le pouvoir des collectivités locales était plus affirmé, une grande campagne de protestation s'est mise en place pour combattre la même loi sur la réforme des territoires. La protestation faisait rage à l'été 2011 chez les édiles locales de tout bord politique, et le gouvernement démocratiquement élu n'a pas réussi à imposer aux collectivités, malgré la lettre comminatoire de Trichet et Draghi à Berlusconi le 13 août 2011. Résultat, la finance a pris les choses en main. Le gouvernement démocratiquement élu a été remplacé par le proconsul Mario Monti entièrement dévoué à ses maîtres. Une des conditions imposées à l'Italie pour que la Troïka accepte de la sauver de la faillite, était précisément l'imposition de cette réforme essentielle pour les multinationales. Aucune objection ne peut plus être opposée à cette loi liberticide.

Vous pourrez compléter votre information en écoutant l'excellente émission de France-Culture  du samedi 17 décembre 2011, disponible ci-dessous. Les invités sont Marie Gosman et Roger Langlet auteurs du livre paru chez Actes Sud: "Menace sur nos neurones": http://www.actes-sud.fr/menace-sur-nos-neurones

 

Le lien vers France-Culture

 

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4346801

 

 

Restons vigilants et essayons de combattre cette barbarie. En diffusant des infos alternatives par exemple.

 

Partager cet article
Repost0
23 décembre 2011 5 23 /12 /décembre /2011 14:25

 

Espagne : encore un banquier de Wall Street chargé de résoudre la crise… au nom du bien commun

Le leader conservateur Mariano Rajoy, nouveau chef du gouvernement espagnol, n’attend pas pour réaliser son cahier des charges à l’intention des patrons des agences de notation. Il a en effet dit vouloir « transmettre un message aux marchés ».


Annonce de Mariano Rajoy : Il “faudra faire des coupes partout” sauf dans les retraites, afin de tenir la prévision de réduction du déficit, a-t-il promis dans un entretien à El Pais. “Tout le monde doit savoir que pour mon gouvernement, la priorité sera de tenir les engagements de l’Espagne à Bruxelles, a-t-il affirmé. Au programme de son parti, le Parti populaire (PP), un “plan d’austérité qui impliquera toutes les administrations, éliminera les dépenses superflues et redondantes, et introduira des incitations à l’efficacité”.


 

Le conservateur Mariano Rajoy a nommé Luis de Guindos, ancien président de la banque Lehman Brothers pour l’Espagne et le Portugal, au poste de ministre de l’économie. Ce dernier va donc engager LE programme économique exigé par LE MARCHE et qui, bien évidemment, doit redresser le pays… déjà menacé de récession et frappé par un chômage record. (Note d'eva : J'avais entendu une fois sur France24, en effet, que le sieur en question était l'homme de Lehman Brothers. Je voulais en parler; Le Liesi le fait à ma place. Curieusement, aux Infos, on a cessé de le présenter comme un ancien de la grande banque...  Pourquoi ? Question à cent sous !)


L’objectif n’est pas de donner du travail aux Espagnols mais de saigner les populations, d’aspirer la richesse du pays et la distribuer aux familles oligarchiques. Dans le modèle de société des mondialistes, la classe moyenne doit disparaître. C’est pourquoi l’immobilier et les actions papier, ainsi que le papier monnaie seront de plus en plus vulnérables.

 

Sur ce site, le LIESI,

Nouvelles du Banquier anonyme

Banquier anonyme – Cela fait pas mal de temps que je n’ai pas donné de nouvelles mais la situation financière européenne est si grave que nous sommes très pris. Je rebondis sur les points de l’avant-dernière analyse de Trader Noé. Je le trouve très optimiste en annonçant des baisses supplémentaires de 40% sur des beaux titres. Les gros gérants de certains comptes sont encore plus pessimistes autour de moi. On parle à mots couverts de faillites de très grosses entreprises en Europe. La période de février/mars 2012 est attendue avec inquiétude et cela pourrait sans doute correspondre avec ce que vous dites avec l’arc à poulie déclenché à partir du 31 décembre à minuit.


Je puis également vous donner une information intéressante: les gros investisseurs particuliers retirent de plus en plus d’argent. Il y a pas mal de conversion en métal. Les niveaux d’achat sur certains comptes, qui étaient assez bas (1200-1300) sont sensiblement relevés depuis quelques jours. Je suis également très surpris de discuter avec des traders qui investissent maintenant dans du matériel de survie. Si on m’avait dit cela il y a quelques années, je ne l’aurai, je pense, jamais cru. Mais c’est un fait. Comme quelques-uns commencent à comprendre là où on nous conduit, je ne suis pas surpris d’entendre ici ou là des confrères fricotant avec de grosses huiles du monde des affaires, me confier que les choses vont s’accélérer. De toutes les façons, les informations diffusés sur ce blog vous préparent très bien à ce que je pressens.

Bonnes fêtes à vous tous.

 
31 Comments

Publié par le 23 décembre 2011 dans Non classé

 

Trader Noé – Analyse du 23 décembre 2011

Il n’y a pas grand chose à dire sur ces marchés qui stagnent avant les fêtes de fin d’année.
Les points proposés restent d’actualité.
Le E-mini SP 500 reste au-dessus de son pivot et nous surveillerons la résistance des 1280 points. Au-dessus, nous regarderions 1350-1400 points.

Concernant, le Gold Spot, il faudra surveiller le support des 1570 dollars l’once. Si ce seuil est cassé, alors le cours pourrait se rapprocher du support des 1500-1510. Sous ce palier, nous surveillerons la zone des 1430 dollars l’once.
Les supports permettront de racheter quelques pièces (Napoléon, Pesos).

L’ARC présent sur les indices déclenchera un phénomène de vase communiquant dans un premier temps puis le robinet se fermera et cela sera le déséquilibre total avec une fuite de capitaux vers les valeurs refuges (Or, Argent, Pétrole, Matières Premières).

L’Or de la France est désormais gagé en échange d’un apport monétaire. Le compte à rebours est donc enclenché.

Espérons que ce système pourra tenir un maximum de temps, non pas pour la bourse et les bénéfices faciles mais pour ceux qui ont un emploi, une famille, des crédits, et qui sont complètement inconscients de la réalité.
Le réveil risque d’être délicat sans comprendre le pourquoi du comment.

 
20 Comments

Publié par le 23 décembre 2011 dans Non classé

 

Des signaux convergents

La Norvège n’est pas un pays membre de l’UE, mais fait beaucoup d’affaires avec les pays européens. Ses représentants viennent d’accepter de prêter la modeste somme de 55 milliards de couronnes, soit 7 milliards d’euros, au  Fonds monétaire international (FMI). Explication du Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg : “On le fait parce que c’est dans notre intérêt de restaurer suffisamment d’ordre dans l’économie internationale pour pouvoir sortir de la crise dans laquelle on s’englue actuellement”.

Ce geste fait suite à la décision des pays de la zone euro de fournir au FMI la bagatelle de 150 milliards d’euros supplémentaires, sous forme de prêts bilatéraux, afin de renflouer ses caisses.

Puis est venue la déclaration de Carlos Tavares, numéro deux de Renault. Il a annoncé de sombres perspectives et l’urgence de prendre des mesures d’économie. “Selon l’ampleur de la crise”, l’entreprise pourrait envisager de rééchelonner certains investissements. Il s’exprime au conditionnel mais nous savons que la situation ne va pas s’améliorer. Il y a deux jours, le groupe a annoncé l’arrêt de la commercialisation de cinq de ses modèles au Royaume-Uni à partir du 1er février 2012, après avoir enregistré une baisse sensible de ses ventes outre-Manche cette année. L’économie britannique va caler en 2012 parce qu’elle est devenue financière dans des proportions suicidaires. Il n’y a plus de base industrielle en Angleterre. N’oublions pas que G. Brown a vendu l’or du pays en 2000, au moment où les cours étaient à 350 dollars l’once… belle époque où LIESI conseillait l’achat de la pièce Napoléon à 63 euros et la 50 Pesos à 325 euros. Comment expliquer ce geste ? G. Brown est membre du courant Fabien. C’est un exemple de personnalité politique poussée par des “supérieurs” et chargée de torpiller le pays. Les Britanniques ne sont pas les seuls concernés… malheureusement.

Dans le même temps, les prédictions de J.-M. Six ne doivent pas être oubliées : l’Allemagne prévoit d’emprunter 250 milliards d’euros sur les marchés en 2012, soit moins qu’en 2011. Cette année, Berlin voulait initialement lever 302 milliards, avant de revoir ce montant à la baisse, à 275 milliards d’euros (deux tiers sur le marché obligataire et un tiers sur le marché monétaire). Rappelons que l’Allemagne a un endettement de plus de 2 000 milliards d’euros, qui se traduit par des charges d’intérêt de plusieurs dizaines de milliards d’euros par an. Elle bénéficie toutefois de taux d’emprunt très bas au regard de la plupart de ses partenaires de la zone euro.

Dans ce contexte, la BCE intervient souvent maintenant pour prêter de l’argent au secteur bancaire dans un contexte tendu, où les marchés ne lui font plus confiance.

Même sur le front géopolitique, l’UE connaît les inquiétudes liées à la Turquie, qui vient d’annoncer des “conséquences irréparables” dans les relations entre la France et la Turquie.

 


Partager cet article
Repost0
19 décembre 2011 1 19 /12 /décembre /2011 04:33

La Mission Anglo-Saxonne :
La Troisième Guerre Mondiale et l'Héritage du Nouveau Monde (2e partie, suite du post précédent)


La mission Anglo-Saxonne : Exposé de Bill Ryan
16 février 2010

Cliquez ici pour la vidéo originale

 


Début de l'exposé

Ici Bill Ryan, de Project Camelot et Project Avalon, et nous sommes le 16 février 2010. Voici une présentation de vidéo un peu inhabituelle, parce que je prends l'initiative de faire une vidéo pour interpréter et commenter l'interview audio d'un important témoin, venu apporter son témoignage à Project Camelot et que nous avons réalisée il y a un petit moment - à peu près deux semaines.

Comme beaucoup de nos témoins, cette personne a voulu demeurer anonyme, mais nous a autorisés à transcrire l'audio ; nous en avons donc une transcription [La Mission  Anglo-Saxonne : Interview Audio du Témoin], qui va paraître en même temps que la vidéo...


Cet homme est Britannique. Il a travaillé chez les militaires britanniques pendant un certain nombre d'années, et après avoir quitté l'armée, il a travaillé à la City de Londres, où il a occupé un poste assez élevé, une situation d'autorité.

Pour ceux parmi vous qui regardent la vidéo mais ignorent ce qu'est la City de Londres... La City de Londres est une sorte d'enclave financière située au cœur de Londres. Certaines personnes la considèrent un peu comme on considère le Vatican. C'est très vieux, c'est très ancien. C'est le cœur du système financier, non seulement de la Grande-Bretagne, mais probablement du monde.

Beaucoup de chercheurs considèrent très possible que la City de Londres tienne les cordons des systèmes financiers américains. Elle contrôle la Réserve Fédérale, la Banque des Règlements Internationaux - et tout un tas de choses qui se produisent. C'est en quelque sorte le centre névralgique de la finance mondiale. C'est très maçonnique, très ancien, très traditionnel.


Notre source a assisté à un certain nombre de réunions avec des francs-maçons de haut grade, et bien qu'intéressantes pour beaucoup d'entre elles, il s'agissait là de réunions de routine pour la City de Londres - leurs participants discutant d'affaires financières, etc., etc.

Puis, en juin 2005, il assista à une autre réunion qui, pensait-il, serait une réunion de routine. Mais elle s'avéra être quelque chose d'assez inhabituel, et il s'en rendit compte dès son arrivée.

En fait, dans notre interview de lui, celle dont nous avons la transcription [La Mission Anglo-Saxonne : Interview Audio du Témoin], vous verrez qu'il dit qu'à son avis sa présence était un accident. Il n'aurait normalement pas dû y assister, ne savait pas ce qui s'y passait et, en conséquence, il ne participa pas vraiment à la réunion. Il était là un peu comme une petite souris. Il ne faisait qu'écouter ce qui se disait et, au départ, ne comprenait même pas l'objet de la discussion.

Les gens présents étaient francs-maçons. C'était des Maçons de haut grade. Ils étaient environ 25 ou 30 participants, y compris des politiques de premier plan, dont la plupart des gens au Royaume-Uni connaîtraient le nom. Je ne sais pas de qui il s'agit. Notre témoin ne les a pas nommés, et je ne lui ai pas demandé de le faire. Mais il a dit : "Ce sont des noms très connus".

Le chef de la police était présent, ainsi que des représentants de l'Eglise, de l'armée - 25 ou 30 personnes.

C'était une réunion décontractée. Pas de grande table avec sous-main et verres d'eau, procès-verbal, ordre du jour et président de séance. Seulement des gens dans une pièce qui parlaient de toute cette histoire. 

Ce dont ils parlaient, c'était d'un plan de toute évidence élaboré il y a longtemps. Et en fait ils discutaient de l'exécution de ce plan. Ils discutaient de la façon dont les choses se présentaient, s'ils étaient sur la bonne voie ou non.

Par exemple, pour vous en donner une idée, ils discutaient entre eux de quelques uns des problèmes qu'ils rencontraient dans l'exécution de leur plan, et vous comprendrez dans la suite de cet exposé en quoi consistait ce plan. Je vais vous le révéler à peu près comme il a été révélé à notre témoin et qu'il me l'a révélé - morceau par morceau, pas à pas.

La première chose dont il les a entendu parler, c'était qu'Israël n'avait pas l'air de se préparer dans l'immédiat à attaquer l'Iran. Et c'était un problème.

Même alors, en juin 2005, ils craignaient apparemment que ce qui avait été planifié, selon un certain échéancier, ne se déroule pas comme prévu et, pour eux, cela représentait un problème.

Ceci attira très rapidement l'attention de notre témoin, car il ne s'était jamais trouvé jusqu'alors dans une réunion où ce genre de chose avait était discuté.

Puis ils parlèrent de la Chine, combien la Chine devenait puissante, très rapidement, à la fois dans les domaines militaire et financier, et que les Japonais ne faisaient pas ce qu'ils étaient censés faire, c'est-à-dire contrecarrer d'une manière ou d'une autre le système financier chinois. Ils ne le faisaient pas, et c'était là un autre problème, parce que la Chine devenait trop forte, trop rapidement.

Parmi les autres sujets abordés, il y eut, par exemple, le prochain krach financier, la centralisation des ressources - tout ce que nous avons vu commencer à se produire en octobre 2008. Ils planifiaient cela et y faisaient allusion lors de leur réunion de juin 2005. Donc, il y avait de toute évidence là le déroulement d'un plan.

Plus il en entendait, plus notre témoin était choqué..

Une des raisons du présent exposé vidéo, c'est d'amortir le choc et d'expliquer un petit peu tout ceci, car il s'agit d'informations choquantes. Mais j'aimerais aussi faire la distinction entre ce qu'il a rapporté comme entendu de ses propres oreilles, et ce qui est spéculations de sa part, et par ailleurs mes propres spéculations sur la manière dont tout ceci s'imbrique.

Ce sont des informations très importantes. Il est nécessaire que nous sachions tout de ceci.. Mon opinion, c'est qu'il y a un paquet de gens dingues extrêmement déterminés à faire quelque chose, et ils étaient pressés - et ceci est important à comprendre - ils étaient extrêmement pressés de parvenir à faire se réaliser cette série d'événements.

Maintenant, ce que notre témoin a décrit, c'est l'ordre prévu des événements.

Cela commence par l'attaque de l'Iran par Israël. Ceci ne s'est pas encore produit. Il existe un certain nombre d'indications prouvant que des forces essaient de provoquer cet événement. Il vous suffit de suivre les nouvelles de ces deux dernières années pour constater qu'on prépare le public à une justification de cette sorte. L'Iran est présenté comme le méchant qui mérite d'avoir des ennuis, etc.

 Le plan consiste à provoquer l'Iran, ou la Chine, à user de représailles. Notre homme, notre source, qui est militaire, est en privé aussi convaincu que possible - bien que ceci n'ait jamais été dit publiquement, et qu'on ne le sache pas dans le public - que l'Iran possède effectivement des armes nucléaires. Il pense qu'elles ont été fournies par la Chine, en coulisse.

Et il y a une volonté derrière tout cela, parce que ces forces de contrôle ne trouvent rien à redire à ce que l'Iran ait des armes nucléaires, car elles désirent que ces armes soient utilisées. Selon le plan, soit l'Iran, soit la Chine doit user de représailles après que l'Iran a été frappé par une arme atomique. A ce stade, il se produira un "échange nucléaire limité" au Moyen-Orient, suivi d'un cessez-le-feu.

Notre témoin a entendu qu'on planifiait cela au cours de la réunion. C'est une mise en scène. C'est comme le script d'un film. Voilà exactement ce qu'on veut faire arriver.

Et en même temps, l'autre chose prévue pour étayer ceci... et beaucoup de ceux qui nous regardent seront conscients que cela se fomente à l'arrière-plan. Nous avons reçu de nombreuses informations à ce sujet de la part d'un certain nombre de chercheurs réputés, originaires de nombreux pays, qui le rapportent sur Internet : qu'on organise dans de nombreux pays occidentaux une pesante aggravation du contrôle de la population - loi martiale, renforcement des pouvoirs des forces de sécurité, pas seulement de l'armée ou de la police.

En Grande-Bretagne, par exemple, notre source nous a dit savoir, avoir la certitude absolue fondée sur une connaissance personnelle et factuelle, que les pouvoirs d'un très grand nombre d'agents de sécurité privés ont été augmentés, pour leur donner la capacité d'arrêter des gens, de les détenir, la capacité de gérer des émeutes de rue. Et nous ne parlons ici que d'agents de sécurité ordinaires, des gens qui distribuent les PV pour stationnement interdit. Leurs pouvoirs ont été élargis de la même manière.

Et l'an dernier, nous avons entendu le Président Obama dire qu'il voulait avoir une sorte de Garde Nationale à demeure en Amérique, prête à gérer ce genre de chose. Il y a de nombreux éléments indiquant que ceci se met en place.

Dans le déroulement de ce scénario dingue, où on a l'intention de causer un "échange nucléaire limité" au Moyen-Orient, l'idée est que, au moment où le monde regardera tout ceci arriver avec horreur, les citoyens exigeront de leur gouvernement un renforcement du contrôle des déplacements, des communications, du droit de réunion, des manifestants dans les rues.

Ils veulent s'assurer qu'il n'y a pas de terroriste fou dans les avions, de terroristes fous dans les centres commerciaux - ils voudront s'en assurer. Et parce que cela causera aux gens de la peur, ces gens demanderont, exigeront et insisteront pour que leur gouvernement renforce les contrôles, qui seront justifiés. Et c'est ainsi que vous allez finir par avoir des circonstances propices à la loi martiale dans tous les pays occidentaux. L'intention, c'est d'en faire une justification.

Tout ceci n'est que le début de quelque chose..

Maintenant, pendant la période du cessez-le-feu, tout le monde est sous le choc, tout le monde est effrayé, tout le monde est réellement terrifié par les suites possibles. Il y a toutes sortes de contrôles pesants sur les populations, partout.


Et le coup suivant sur l'échiquier dans cette partie en cours, c'est la dispersion d'armes biologiques sur la Chine. Notre témoin en a entendu discuter dans cette réunion.

Ils lâcheront un virus semblable à celui de la grippe, en ciblant génétiquement la population chinoise. Ce virus cible les Chinois, en tant que race. Il est conçu pour se répandre comme une traînée de poudre et éliminer une grande partie du peuple chinois. Et cela faisait RIRE les gens qui assistaient à cette réunion. Ils ont dit : "La Chine va attraper un rhume". Et ils riaient du fait que ces armes biologiques allaient semer la confusion dans la population chinoise.

Ensuite, il y aura ce qui sera en fait une sorte de peste qui se répandra dans le monde entier, Occident y compris. Notre source ne nous a pas clairement indiqué s'il s'agissait d'une riposte chinoise, ou si la pandémie allait simplement se diffuser sans retenue, comme elle l'aurait normalement fait, avec ou sans cible raciale. Ces virus mutent, en réalité.

Donc à ce stade, vous obtenez une situation où il y a eu un "guerre atomique limitée" au Moyen-Orient, où une pandémie se répand dans le monde entier et tue vraiment beaucoup de gens, de manière très visible, et où vous avez ce tour de vis militaire et totalitaire dans tous les gouvernements occidentaux, parce que tout ceci va causer une panique générale.

"Et alors, a-t-il dit, alors commence la véritable guerre" - ce qu'on est en droit d'appeler la Troisième Guerre Mondiale, avec des ripostes nucléaires beaucoup plus graves.

A ce moment, je lui ai demandé : "L'objectif n'est-il que de réduire la population mondiale ?..

Tandis que notre conversation suivait son cours, je commençais à trouver des réponses à ces questions. Maintenant, une partie de ceci n'est que pure spéculation, et je veux partager ces spéculations avec vous, parce qu'il est d'importance que nous travaillions ici ensemble à comprendre ce qui se passe. il y a des indices ; il y a des indices très importants que je vais vous présenter ici dans cette vidéo.

Lui : Absolument, il s'agit de réduire la population... Cinquante pour cent.

La moitié de la population mondiale. C'est planifié, comme sur les Georgia Guidestones. Pour ceux qui ne savent pas ce que sont les Georgia Guidestones, il s'agit d'un monument en pierre, situé en Géorgie, en Amérique [à Elberton, en Géorgie - Ndlr] qui a été érigé de manière anonyme il y a un certain nombre d'années. C'est en huit langues et ça ressemble à un manifeste Illuminati en faveur d'un "nouveau monde", en quelque sorte. Et gardez en mémoire qu'il s'agit d'un manifeste en faveur d'un nouveau monde. C'est un concept important dans le cadre de cet exposé.

Une des notions-clés de ce manifeste en faveur de ce nouveau monde, c'est qu'il devrait y avoir une population de 500 millions de personnes. Cela représente une réduction énorme par rapport aux presque 7 milliards actuels. C'est-à-dire qu'à peu près 95 pour cent de la population devraient disparaître de cette planète. Et le chiffre de 50 pour cent représente une étape vers ce but, et voici une raison pour laquelle il veulent faire tout ça. Cela explique pourquoi ils sont pressés. Cela explique cette démence.

Et en m'expliquant tout ceci, notre témoin a dit qu'ils avaient donné un nom à ce plan.. On l'appelle la "Mission Anglo-Saxonne".. C'est un terme que j'avais déjà entendu. C'était quelque chose d'historique, me semblait-t-il, de lié aux Croisades il y a très longtemps. Mais je n'en avais pas entendu parler dans un contexte présent, et lui non plus. Et plus tard, au cours de son récit, j'ai commencé à comprendre ce que je pensais être le sens véritable de cette expression - d'où le titre de cette vidéo et la raison pour laquelle je veux partager ces informations avec vous, parce qu'il nous faut travailler ensemble pour comprendre ce qui se passe ici. Il est extrêmement important de le comprendre.  

Voici un plan, à mon avis, dont Hitler aurait été fier, qui est si maléfique, si machiavélique, si difficile à contrer...

... Donc l'enchaînement des événements est le suivant... L'enchaînement prévu est le suivant : Israël attaque l'Iran, puis il y a un cessez-le-feu, pendant lequel s'établit un pesant contrôle gouvernemental, à caractère militaire, de la population dans tous les pays occidentaux. Puis la Chine est agressée par une arme biologique. Il s'agit d'une sorte de grippe, qui se répand comme une traînée de poudre dans le monde entier, puis ils déclenche une grave Troisième guerre Mondiale.

Et à ce stade, la moitié de la population mondiale sera détruite - non seulement à cause de la guerre ou de la peste, mais parce que, comme vont le comprendre beaucoup d'entre vous qui regardez, les infrastructures s'effondrent dans ce genre de situation de la façon suivante : plus d'alimentation dans les supermarchés, plus d'essence dans les pompes, plus de télécommunications, il se peut même qu'il n'y ait plus d'eau aux robinets.


Les gens se retrouvent en quelque sorte rejetés au XIXème siècle sans la faculté de gérer la situation, parce que la plupart des gens n'ont pas de jardin potager. Ils n'ont ni charrette ni chevaux. Ils ne sont plus capables de survivre comme nous le pouvions autrefois.  

Notre avance technologique nous rend très vulnérable.

A ce stade, notre source spéculait sur... Pourquoi sont-ils si pressés ? Pourquoi veulent-ils faire ... une Troisième Guerre Mondiale, pourquoi ne pas prendre son temps pour ne pas se tromper ? .. Pourquoi cette précipitation ?


Ces événements ne dépendent pas du calendrier. Ils sont en fait liés par le cours des événements. En d'autres termes, il faut que tel événement se produise avant tel autre, et alors seulement le suivant peut se produire. Donc tout un ensemble de choses doit être en place au moment où les dominos s'abattent, pour ainsi dire, et ils semblent avoir pris du retard dans le domaine.  Vulnérables. Et, bien sûr, les Contrôleurs le savent.


Certains de ces événements planifiés ne se sont, sans aucun doute, pas produits. (..)


Pourquoi faire ça ?" 

Maintenant, ça, c'était la réponse de notre source... Et c'est un gars très intelligent. Il a fait partie de l'armée. Il s'agit d'un récit totalement différent, dont il ne nous a pas parlé dans la transcription audio - que vous avez la possibilité de lire - mais il a vécu ses propres expériences ET chez les militaires ; il possède ses propres sources d'information sur certains aspects de ce qu'il y a derrière tout ceci.

Il dit être aussi sûr qu'on peut l'être que les gens qui mènent la barque - appelez-les comme vous voulez : les Illuminati, les Contrôleurs, la Cabale... - ces gens-là sont persuadés qu'il surviendra ce qu'il a appelé un "événement géophysique", un événement géophysique majeur. Il affirme que son information la plus sûre, c'est que les insiders croient à sa survenue, ou qu'ils la craignent.
 
Et beaucoup d'entre vous, qui regardez ceci, savent que l'idée n'est pas totalement folle. Ce n'est pas sans raisons qu'on a dépensé des milliers de milliards de dollars en bases souterraines, mais ces raisons, nous ne les connaissons pas.


Vous entendrez parler de la Banque de graines de Svalbard – c'est dans le domaine public - où les graines de toutes les plantes et de toutes les cultures du monde sont entreposées dans les profondeurs d'une chambre forte en granit, dans le nord de la Norvège. Beaucoup de précautions sont prises, comme si quelque chose allait réellement menacer ces ressources de grande valeur, y compris les banques de graines du monde. 

Maintenant, s'il va y avoir un événement géophysique, comme ils le croient, c'est parce qu'il semble s'agir de connaissances préservées, internes aux Illuminati, vraies ou fausses, indiquant qu'il se déroule régulièrement, tous les 11 500 ans environ, des événements géophysiques cycliques.

Il y avait très probablement des informations sur ce qui est réellement arrivé à l'Atlantide dans la Grande Bibliothèque d'Alexandrie, qui a brûlé il y a quelque 2000 ans. Selon des rumeurs persistantes, une grande quantité de ces renseignements a été récupérée et se trouve à la Bibliothèque Vaticane

Ce sont des informations qui ne sont pas dans le domaine public, mais auxquelles les insiders peuvent avoir accès. Que ce soit ou non le cas, l'important c'est de se rendre compte qu'ils croient probablement que ceci se produira, et prennent leurs précautions. Ceci pourrait expliquer la démence dont nous venons d'entendre parler dans ce plan.

Ecoutez ceci.

Lui : S'il va y avoir un événement géophysique majeur, quelque chose comme un glissement des pôles, qu'il s'agisse de la Planète X, qu'il s'agisse d'une sorte de phénomène énergétique dans lequel le Système Solaire va entrer, qui va en quelque sorte déstabiliser d'une façon ou d'une autre la Terre ou la croûte terrestre... nous ne le savons pas.

Mais s'il devait se produire une urgence de ce genre, de grande ampleur, quelque chose qui ferait qu'une guerre paraîtrait sans grande importance, l'élément qui permettrait à l'espèce humaine d'y survivre, ou du moins à une partie de l'espèce humaine d'y survivre, serait que soient déjà mis en place des dispositifs d'urgence avant qu'elle arrive.

...Vous tenez la troupe prête, les infrastructures prêtes, l'armée prête à intervenir. Tout ce dont vous avez besoin est prêt pour gérer cette situation..

Notre source suggère que la raison de tout ce scénario de Troisème Guerre Mondiale, c'est qu'alors les gouvernements occidentaux, les Chinois étant maintenant hors course, seront en état de contrôler leurs populations de manière tellement totalitaire, qu'ils seront les mieux à même de récupérer et de reconstruire le "nouveau monde" après un cataclysme. Et notre témoin pense que c'est ce qui se passe.

Je pense que toute cette chose est dingue et démentielle, mais si eux croient que cela va se produire, alors ce pourrait constituer leur justification de ce type de plan dont nous entendons dire qu'il est débattu...

Cela s'appelle la Mission Anglo-Saxonne. A mon avis la raison de ce nom c'est qu'il s'agit d'un ordre du jour raciste lié à l'héritage de la nouvelle Terre. C'est un plan dont Hitler aurait été fier. 

S'ils pensent qu'il faut construire une nouvelle Terre, un "nouveau monde" - pensez à cette petite expression-là - s'il faut reconstruire un "nouveau monde" après un cataclysme

Donc, plusieurs autres pièces de cet ensemble s'emboîtent également... Nous avons eu, ces trois dernières années, nos propres sources d'information.

Mais j'ai toujours à l'esprit des questions comme : Pourquoi feraient-ils ça ? Vous savez bien... la guerre contre la Chine ? Pourquoi ? Une Troisième Guerre Mondiale ? Pourquoi ? Sens.

Il se peut, par exemple, que lorsque nous avons interviewé Jordan Maxwell à la fin de l'an dernier, en 2009, il nous ait décrit comment il a fait des recherches sur un certain nombre de symboles et images répétitifs utilisés depuis Hitler et même longtemps avant cette période, concernant "l'Aube d'un Nouveau Jour".

Il y a dans la pensée maçonnique et illuminati quelque chose de très important à propos de l'Aube d'un Nouveau Jour.. s'ils pensent que cela va réellement se passer... Ils veulent que ce soit les Anglo-Saxons qui le fassent. Ils ne veulent pas que les Chinois puissent le faire. Ils commencent par éliminer les Chinois, puis les Anglo-Saxons hériteront de ce "nouveau monde", et les autres nations - les nations asiatiques, les nations africaines, les nations sud-américaines probablement - on assume que ces autres nations n'auront en aucune façon les ressources nécessaires leur permettant de gérer la situation et d'avoir la force de récupérer après ce qu'ils pensent qu'il se produira. (..)


Et il m'est même venu à l'esprit .. que cette expression de New World Order (Nouvel Ordre Mondial), qu'on a commencé à entendre il y a à peu près 20 ans, en fait il y a plus longtemps que ça...  pourrait faire allusion au monde de l'après-cataclysme - le Nouveau Monde (en anglais : New World). Il pourrait donc s'agir du New World Order, dans le sens d'Ordre pour le Nouveau Monde, après le cataclysme.

Il se peut qu'ils soient en train de planifier qui va hériter du nouveau monde, peut-être rien de moins que ça...

Maintenant, je le répète, il est très important de faire la distinction entre toutes ces informations. Je ne pense pas du tout que ceci va se produire, mais ils pourraient faire quelque chose de fou pour essayer de sauvegarder ce qu'ils pensent être leurs propres intérêts...

Mon objectif, c'est simplement d'exposer vraiment clairement pourquoi il existe de très bonnes raisons de ne pas croire que ces choses-là vont se produire. Beaucoup de choses ne sont pas arrivées parmi celles qu'on avait prévu de faire se produire.

Beaucoup d'entre vous s'en souviendront, je crois que c'est le 30 août 2007, un bombardier B-52 a traversé la moitié des Etat-Unis, de la base aérienne de Minot à celle de Barksdale, en Louisiane, avec sous ses ailes six missiles de croisière nucléaires armés - ce qui n'a absolument pas pu arriver par accident.

C'était illégal, ça n'aurait jamais dû se produire. On ne peut même pas sortir une cartouche d'une zone d'entrepôt d'armement dans une base de l'Air Force, sans avoir à fournir tout un tas de signatures et sans que tout le monde le sache ; il est donc exclu qu'on commette l'"erreur" de charger des missiles de croisière armés sur un B-52 sans que personne ne le remarque.

Il y avait une raison à cela, et c'était d'empêcher que les choses aillent plus loin. Elles se sont arrêtées à Barksdale, en Louisiane. Quelques aviateurs courageux ont lancé l'alerte, il sont fait leur travail en rapportant le fait à leur hiérarchie. L'événement a été très, très brièvement signalé par les grands médias, puis complètement étouffé et tous ont dit qu'il s'agissait d'une erreur. Il ne s'agissait pas d'une erreur.

Il y avait une raison derrière ça, et ce que beaucoup d'entre vous ne savent pas, c'est que durant cette même période, à la fin du mois d'août, un groupe d'investisseurs anonymes a parié 2 milliards de dollars que la bourse chuterait de 50% avant le 21 septembre 2007. Ils auraient gagné 4,5 milliards de dollars s'ils avaient réussi leur pari. On appelle ça des  Options de Vente. Les initiés de la bourse les appellent des "Bin Laden Trades". C'est une description ironique qui fait allusion aux paris tenus à propos du 11 Septembre.

D'accord, ces gens ont perdu leur pari ; ça n'a pas marché. Le plan n'a pas fonctionné. La bourse n'a pas chuté. Le bombardier n'est pas allé plus loin et pour autant qu'on le sache, c'était censé être le début de la Troisième Guerre Mondiale. Et ça ne s'est pas produit. D'accord ?

Il y a un certain nombre d'autres choses qu'on peut avoir planifiées et qui n'ont jamais transpiré.


Il est très intéressant de s'interroger sur la prétendue éruption de grippe mexicaine, de grippe porcine. Pendant les six à neuf derniers mois nous avons eu droit à un scénario où il semblait qu'ils voulaient pratiquer un grand nombre de vaccinations, qu'ils voulaient voir un grand nombre de gens tomber malade, qu'ils voulaient annoncer une pandémie. Même actuellement, il y a des propositions pour prolonger cette déclaration de pandémie de deux ans - et rien ne se passe.

En Angleterre on appelle ça une "tempête dans une tasse à thé" - rien ne se passe ici, mais peut-être qu'on avait prévu quelque chose.

Maintenant, si rien n'était prévu, peut-être s'agissait-il d'une sorte de test pour voir comment les gens réagissent, pour voir à quelle vitesse cela se propage, voir quel serait le degré de popularité de la vaccination. 

(..) Nous sommes des êtres divins immortels, qui ont oublié, il y a très longtemps, de quel pouvoir ils disposaient. Le potentiel de la conscience est immense. Il est très important de se rendre compte que l'étendue de notre pouvoir peut être l'élément le plus important dans tout ce tableau, celui qui nous permettra de sauver la mise. C'est peut-être bien là le fin mot de l'histoire. (...)


On nous abrutit délibérément. On empoisonne notre nourriture, on ment à nos enfants à l'école, on nous abreuve de propagande dans les médias et on nous coince dans ce petit moule étriqué. On nous occupe constamment par des émissions de jeux et des jeux de ballon, et on nous décourage de réellement découvrir ce qui est notre héritage sur cette planète.

George Green écrit qu'on nous appelle les "bouches inutiles", cette "population en trop" de milliards de gens, dont un très petit nombre au sommet de la pile qui comptent sur nous pour que nous nous gendarmions les uns les autres, pour que nous nous moquions les uns des autres, et pour que nous nous empêchions les uns les autres de sortir du rang, parce qu'on nous encourage à nous conformer au rôle qu'on nous a choisi.

Il y a donc cette camisole de force dont nous avons l'occasion de nous libérer, et c'est la camisole de force qui a été délibérément mise en place par les concepteurs mêmes de ce plan.

L'origine de ce plan est l'objet d'intéressantes spéculations. Notre source nous a raconté que ce plan était en place depuis longtemps. Il a entendu parler de la Mission Anglo-Saxonne pour la première fois dès 1976. La symbolique illuminati concernant l'Aube du Nouveau Jour existe depuis longtemps.  (..)

Ce qui doit se produire, c'est que nous nous contentions de ne plus accepter ce qu'on nous fait, dans le cadre de ce plan auquel nous participons. Et comme je le disais juste avant, si vous êtes dans l'armée ou dans les services de renseignements, retirez votre consentement, parce que ces plans ne peuvent être exécutés sans votre consentement.

Il y a quelque chose de très limité chez les Illuminati et dans la manière dont ils procèdent. Ils usent de la force ; ils sont dans un moule ; ils essaient de contrecarrer .. une immense expansion de la conscience dans le monde entier, le développement d'une prise de conscience... et c'est là quelque chose de nouveau. (..)

Il est tout à fait possible que cette augmentation de la conscience se produise en réponse directe à cette escalade dans les projets de violence brutale.

Cela ressemble un peu à un scénario de film, où tout conduit à un paroxysme, avec les forces du mal et les forces de la conscience qui se préparent en quelque sorte à la confrontation finale... Je crois profondément qu'en devenant conscients de ces plans, nous avons le moyen de les parer.

Il y a une différence entre prédiction et prophétie. Ce sont deux mots souvent confondus. Prédiction et prévision signifient : "OK, voilà ce qui va se passer dans trois mois, parce que voilà ce que les données nous conduisent logiquement à conclure". Il s'agit là de prévision et de prédiction...

Ce qu'un prophète faisait toujours autrefois, c'était de dire : "Ecoutez, si nous ne nous réveillons et si nous n'agissons pas, voilà ce qui va nous arriver".

Et l'objectif du prophète qui donne son avertissement prophétique n'est pas d'avertir les gens que cela va arriver, mais de leur dire : "Ecoutez, il faut que vous changiez quelque chose ici. Il faut que vous changiez votre façon de faire. Il faut que vous changiez votre manière d'être. il faut que vous changiez votre façon de vous comporter les uns envers les autres..."... la raison pour laquelle nous donnons ces informations, c'est pour avoir la certitude que ceci ne se produira pas. 

Qu'allons-nous faire de ces informations ? Elles vont être traduites dans toutes les langues où nous pourrons le faire. La vidéo va être sous-titrée en chinois, en arabe, en russe, en espagnol, dans toute autre langue importante.

Je veux que les Chinois puissent prendre connaissance de cette vidéo..  en remontant la hiérarchie jusqu'aux services de renseignements chinois, jusqu'aux chefs militaires chinois.

La raison de notre action, c'est avant tout que, s'il ne s'agit ici que d'absurdités, ça n'aura pas de conséquences. Okay ? Mais s'il s'agit d'une menace sérieuse, les Chinois sont ceux qui doivent être au courant, parce que leur première réaction à caractère nucléaire - tout est prévu pour la provoquer - est l'élément qui mettra le feu aux poudres.

Donc, nous disons à tout chef militaire chinois qui écoute ceci : "Ne faites pas ça ! OK ?"Aucun d'entre nous ne doit faire ici quoi que ce soit de prévu dans leurs plans..

Il y a chez les militaires beaucoup de gens qui n'ont jamais signé pour faire des choses pareilles. Il y a beaucoup de gens dans les services secrets qui n'ont jamais signé pour faire des choses pareilles...

Donc, et c'est un message qui s'adresse directement à ceux parmi vous qui sont dans l'armée ou les services secrets, et qui regardent ceci, ou à qui on en a parlé : Vous n'avez pas à faire ces choses-là simplement parce qu'on vous l'a demandé. Il faut que vous agissiez au mieux des intérêts de l'espèce humaine. Vous n'avez pas à suivre les ordres, s'ils mènent ici à d'énormes destructions, ce qui n'est l'intérêt de personne, sinon celui des Contrôleurs qui ont leur propres objectifs, et vous n'êtes pas inclus dans leur ordre du jour, soyez-en sûr !

OK. Voici donc la fin de mon exposé. Je veux que vous réfléchissiez à ces informations. Je ne vous force pas à y croire. Je veux que vous fassiez des recherches. Je veux que vous les vérifiiez. Je veux que vous en lisiez attentivement la transcription écrite, et je veux que vous voyiez si c'est en corrélation avec tout ce que vous savez et comprenez par ailleurs, et qui a fait l'objet de votre attention.

C'est un travail collectif. Nous n'essayons pas de vous forcer à croire quoi que ce soit. Il nous faut considérer ces informations avec prudence, mais en même temps, s'il existe la moindre chance qu'elles soient vraies, s'il y a la moindre chance que ce soit pour de vrai, alors il faut que nous soyons au courant. OK ? 

(..) Ici Bill Ryan, Project Avalon et Project Camelot. Nous sommes le 16 février 2010.

 

http://projectcamelot.org/lang/fr/anglo_saxon_mission_fr.html

 

 

Les 2 posts ont été raccourcis par moi, plusieurs heures de travail pour qu'ils rentrent dans le cadre d'over-blog, note d'eva R-sistons

 

 

.

Cliquez ici pour lire la transcription de l'interview audio originale

 

 

 

.

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2011 1 19 /12 /décembre /2011 04:27
http://lukranaxem.files.wordpress.com/2009/11/project-camelot-logo.jpg
http://lukranaxem.files.wordpress.com/2009/11/project-camelot-logo.jpg
La Mission Anglo-Saxonne :
  la Troisième Guerre Mondiale et l'Héritage du Nouveau Monde


Février 2010


Les historiens nous disent que la "Mission Anglo-Saxonne" fait référence à l'expansion du Christianisme au VIIIème siècle. Mais plus de mille ans après, l'expression prend maintenant un sens différent, autrement plus sinistre.
Nous avons récemment reçu 11 pages d'informations d'un insider, qui a assisté en personne, en 2005, à une réunion de Francs-Maçons de haut grade, dans la Cité de Londres. Ce qui y a été discuté glace le sang.

J'ai réalisé (moi, Bill) une interview audio de notre source, un Anglais dont nous avons vérifié l'identité, connue et confirmée dans tous ses détails. Cet homme, comme un grand nombre de ceux avec lesquels nous avons parlé, ne peut plus plus vivre avec le poids de sa conscience, ni garder ces informations secrètes.

Mon idée de départ était de publier une transcription de l'entretien, comme nous l'avons fait dans le passé. Mais le matériau couvert est si critique - et, en ce qui me concerne, les pièces manquantes qu'il apportait étaient si importantes - que j'ai pris l'initiative de présenter ces informations sur vidéo. La transcription audio de notre source, dont le visage n'apparaît pas sur la vidéo, est disponible ici.

Voici ce que rapporte notre source :   

    • Une Troisième Guerre Mondiale est planifiée : elle sera nucléaire et biologique. Notre source pense que tout est en place, prêt à être lancé au cours des 18 à 24 prochains mois.

    • Il est prévu qu'elle commencera par une frappe par Israël contre l'Iran. L'Iran ou la Chine fera l'objet d'une provocation impliquant une réponse nucléaire. Après de brèves ripostes à caractère nucléaire, sera conclu un cessez-le-feu. Le monde se trouvera alors jeté dans l'angoisse et le chaos - le tout soigneusement orchestré.

    • L'état de tension extrême qui en résultera sera utilisé pour justifier un contrôle pesant, aux niveaux social et militaire, dans tous les pays industrialisés occidentaux. Les procédures sont déjà en place.

    • Il est prévu qu'au cours du cessez-le-feu, soient lâchées des armes biologiques. Celles-ci seront initialement destinées aux Chinois. Comme nous l'a raconté notre source, d'une manière qui fait froid dans le dos : "La Chine va attraper un rhume". La guerre biologique se répandra plus loin, vers l'ouest. Les infrastructures se trouveront affaiblies de manière critique.

    • Tout ceci n'est censé être qu'un début. Ensuite on devrait déclencher une guerre nucléaire totale : la "vraie" guerre, avec destructions et pertes humaines à grande échelle. Notre source nous indique que la réduction de population prévue par ces moyens combinés est de 50%. Il a entendu ce chiffre annoncé au cours de la réunion.

Cet horrible scénario est planifié depuis des générations. Les deux premières guerres mondiales faisaient partie de l'élaboration de cette apocalypse finale - de même que la centralisation des ressources financières précipitée par le krach financier d'octobre 2008, lui aussi bien préparé.

Comme si tout ceci ne suffisait pas, notre source spécule sur le fait que l'ensemble est organisé sur fond de prochain "événement géophysique" - le même genre d'événement que celui vécu par nos ancêtres, il y a environ 11 500 ans. Si cet événement se produit - pas nécessairement attendu pour 2012, mais à un moment quelconque de la prochaine décennie - il détruirait la civilisation, telle que nous la connaissons, reléguant au second plan les effets mêmes d'une guerre nucléaire.

J'ai posé à notre source la question suivante : "Si une catastrophe est prévue, pourquoi déclencher une Troisième Guerre Mondiale ?" Sa réponse m'a paru, pour la première fois, terriblement sensée.

Le véritable objectif, m'a-t-il expliqué, est de mettre sur pied le monde de l'après-catastrophe. Pour s'assurer que ce Nouveau Monde [remarquez le terme utilisé] est celui que désirent les Contrôleurs, des structures totalitaires de contrôle doivent être déjà en place au moment de la catastrophe - avec pour excuse que la population les acceptera et les exigera même. La loi martiale instaurée avant la catastrophe dans les pays soigneusement sélectionnés, permettra aux gens "adéquats" de survivre et prospérer dans ce monde de l'après-catastrophe, et de débuter le cycle de 11 500 ans suivants. Ce qui a peut-être été soigneusement planifié secrètement à l'échelle mondiale, depuis quelques générations, n'est rien d'autre que de savoir qui héritera de la Terre.

Qui sont ces gens "adéquats" ? Les Blancs. Cela explique peut-être l'appellation de Mission Anglo-Saxonne du projet. D'où la justification du génocide planifié du peuple chinois - de manière à ce que le Nouveau Monde soit hérité par "nous" et non par "eux".

Notre source n'était pas informée du sort réservé aux pays émergents et à ceux du Tiers-Monde, tels que les pays d'Amérique Latine, d'Afrique ou d'Asie. Mais il suppose qu'ils seront autorisés à se débrouiller par eux-mêmes et probablement à ne pas trop bien survivre - ou peut-être à ne pas survivre du tout. Les gouvernements militaires totalitaires des peuples blancs occidentaux sont les héritiers désignés.

Ce plan est si maléfique, si raciste, si diabolique, si énorme, qu'il défie presque toute crédibilité. Mais il concorde avec ce que beaucoup de commentateurs, de chercheurs et de lanceurs d'alerte originaires des milieux concernés considèrent depuis des années comme vrai. En ce qui me concerne, c'est l'image la plus claire que j'aie vu jusqu'à présent expliquant pourquoi le monde est ce qu'il est, et pourquoi les secrets sont si jalousement protégés : tout est peut-être en fait une question de suprématie raciale. Le Quatrième Reich est sauf et en pleine forme.

Contre toute attente, notre source n'était pas pessimiste. Il a insisté, comme nous le faisons nous-mêmes et comme le font beaucoup d'autres chercheurs et commentateurs, sur le fait que la conscience s'éveille rapidement  sur toute la planète et que CES ÉVÉNEMENTS PLANIFIÉS NE SONT PAS INÉVITABLES. S'il y a jamais eu une bonne raison de travailler tous ensemble pour éveiller la conscience des gens aux menaces qui nous concernent tous, c'est bien celle-ci.

Regardez cette vidéo, écoutez attentivement le puissant message d'espoir et d'encouragement qu'elle contient et répandez-le autour de vous et au loin. Nous avons l'intention de sous-titrer nos vidéos en de nombreuses langues - dont le chinois. Nous prenons position en faveur de la magnificence d'une humanité unie, sans limitations, ni distinctions raciales. Que la catastrophe se produise ou non - et beaucoup, dont nous sommes, affirment qu'elle ne se produira pas - nous devons créer ensemble notre avenir, revendiquer notre pouvoir, et faire tout notre possible pour alerter les gens des dangers qui nous entourent... de manière à être plus fort ensemble, pour le bien de nos descendants et pour l'héritage que nous laisserons à tous les êtres vivants de la planète Terre.

http://projectcamelot.org/lang/fr/anglo_saxon_mission_fr.html

Commentaires de Filibert :

1 - L'élite veut d'abord une guerre nucléaire limitée au Moyen Orient. Lorsqu'on déclenche une guerre nucléaire on ne sait pas où cela va s'arrêter. D'autre part il y a un rapprochement entre la Russie et la Chine. Dans le témoignage complet ils ne parlent pas de la Russie, mais que de la Chine dont la puissance montante fait de l'ombre à l'économie occidentale. Si la Chine n'a que 400 bombes nucléaires, la Russie en a encore 10.000 ce qui change la donne !

2 - L'élite utilise Israël pour attaquer l'Iran, ils (l'élite) savent qu'ils vont sacrifier ce pays et son peuple pour atteindre leurs buts. Certains gradés de l'armée d'Israël (Tsahal) et des services secret (Le Mossad) sont contre cette intervention. Il n'y a pas d'unanimité pour cette opération.

3 - Les plans de l'Elite sont tellement noirs qu'une partie de l'élite se retire des sociétés secrètes (Voir Kevin Trudeau et ses amis) car ils ne sont plus d'accord avec les plans qu'on leur révèle depuis peu. Le témoignage de ce témoin est très significatif du trouble de certains initiés par rapport à cette phase finale de leurs plans.

De plus en plus les plans circulent sur internet.

4 - La société du Dragon Blanc et Benjamin Fulford en Asie rassemblent les forces anti Nouvel Ordre Mondial. Même des gens de la CIA ou du FBI rejoignent ces chevaliers blancs qui veulent rétablir la paix sur terre et supprimer les problèmes de faim dans le monde.
De grandes manœuvres se déroulent dans le secret. Internet peut être aussi un élément pour gagner cette bataille pour notre survie et notre liberté.

Dévoilons les plans de ceux qui nous gouvernent pour éviter qu'ils se réalisent et pour affaiblir cette oligarchie qui se croit tout permis !

Dans ce témoignage il y a des personnes de la famille royale qui participent à ces réunions (c'est connu de ceux qui s'informent sur les sociétés secrètes !).


La Mission Anglo-Saxonne:
Interview Audio du Témoin

Janvier 2010


http://projectcamelot.org/lang/fr/anglo_saxon_mission_interview_transcript_fr.html

Bill Ryan (B): Je veux vous remercier d’être venu de l’avant avec des informations très importantes qui doivent être partagées. Je viens d’en lire le résumé. C’est notre travail ici chez Project Camelot de vous assister à rejoindre les personnes suffisamment conscientisées pour comprendre ce que vous avez à leur dire, et pourquoi c’est important. Ils pourront mettre cette information en perspective avec les autres informations qu’ils détiennent déjà.

Et pour vous introduire à tout ceci, je me demandais si vous pourriez dire ce que vous pouvez sur votre histoire, vos antécédents. Tous simplement, de façon générale, ce que vous considérez prudent de partager avec nous sur ce qui vous a mis en position d’obtenir les informations que vous allez nous révéler.

Témoin (T): Ok. Bien, les informations que j’ai déjà partagées avec vous ne sont pas, je pense, de nature à faire trembler la terre. Je sens qu’il s’agit de choses que beaucoup de gens auront déjà comprises grâce à la quantité d’éléments qui circulent pour le moment sur l’internet.

Ce qui fait la particularité de ce que je vous apporte et qui doit selon moi être partagé, c’est qu’il s’agit d’informations obtenues de première main qui vous est transmise librement afin que vous puissiez l’utiliser et vous informer. Cela constitue, au départ, ma position.

En ce qui me concerne, j’ai passé beaucoup de temps dans l’armée, puis j’ai occupé un poste sénior à la City de Londres, et au sein des deux institutions j’ai été très bien mis au courant des événements que l’on préparait secrètement, au nom d’un groupe de gens – je ne peux pas dire que c’est au nom d’une nation ou d’une communauté car ce n’est certainement pas le cas – mais cela a certainement à voir avec un groupe de gens dont les intérêts sont connus d’eux seuls et ce qu’ils font pour inciter une série d’événements à se produire.

En rétrospective, je constate qu’ils ont clairement eu beaucoup de succès dans leurs agissements. Et je sens, grâce à ce que je sais, que le temps leur est compté...

Nous nous approchons à l’heure actuelle d’une période critique...

Quant à la véracité de ce qui suit, je peux seulement vous dire que ce que j’amène est véridique, bien que beaucoup pourraient penser qu’il s’agit d’une perception...

B: Oui. Ce qui serait bien, ce serait de différencier l’information obtenue de première main, c’est-à-dire provenant de rencontres physiques avec certains de ces individus, et l’information obtenue de façon plus subjective et en laquelle vous croyez également. Il est important de distinguer la provenance de chacune des informations. Par ailleurs, pour vous et pour beaucoup d’autres qui liront ceci, nous avons pour le moment un ensemble cohérent, n’est-ce-pas ?

T: Oui. Je pense que c’est important. Je pense que tout apport de cette nature se doit d’être cohérent. Bien sûr, il y a aussi un élément de subjectivité..

B: Bien. Maintenant, pourriez-vous détailler un peu ce groupe auquel vous faites allusion ? Porte-t-il un nom ? Les lecteurs pourraient-ils reconnaître ce groupe en recoupant l’information ?

T: J’ai moi-même éprouvé des difficultés à décrire ces gens. Je les ai nommés “Bande de Frères”. Je les ai aussi appelés “sur-gouvernement”. Je pourrais les appeler d’autres noms, certains dérogatoires, ce qui serait bien mérité. [rires] Mais je crois que la meilleure façon compréhensible de les décrire serait qu’ils sont comme un sur-gouvernement, parce que c’est ce qu’ils font.

B: Parlez-vous des Anglais ou du monde entier ?

T: La rencontre dont je vais vous parler était entièrement anglaise, et certains d’entre eux seraient immédiatement reconnaissables au Royaume-Uni. Les gens d’ailleurs qui liront ceci devront effectuer quelques recherches sur ceux-ci. Mais certains d’entre eux sont des personnages connus de la nation.

B: Sont-ils des personnages politiques ? Ou des personnes appartenant à la noblesse, pour ainsi dire ?

T: Oui, il y a pas mal d’aristocratie présente, et certains proviennent carrément de l’aristocratie. J’en ai identifié un comme étant un politicien sénior. Deux autres étaient des personnages séniors de la police et un autre venait de l’armée. Tous deux sont connus sur le plan national et sont des personnages clés qui conseillent le gouvernement actuel.

B: Et, dans la mesure où il y a une composante politique à tout cela, les deux partis politiques sont-ils représentés ?

T: Non, cette composante politique sénior appartient au parti de droite en Angleterre, le Parti Conservateur.

B: Pour le bénéfice des lecteurs américains, ce serait l’équivalent du Parti Républicain.

T: Oui.

B: Bien. Donc, il s’agit d’un groupe d’initiés qui fonctionne en Angleterre comme le gouvernement secret américain, ce que les lecteurs américains reconnaîtront par analogie. Vous parlez de politiciens toujours influents qui agissent derrière les coulisses, qui ont des liens avec la police, des liens avec l’armée. Y a-t-il ici des liens avec l’armée américaine également ?

T: Oui.

B: Ok.

T: Un personnage militaire important, pour le moment retraité, mais toujours actif à conseiller le gouvernement.

B: Ok. Connaissez-vous, ou avez-vous entendu des discussions sur la participation des autorités de l’église ou du Vatican ou de toute autre religion du monde ? Faisaient-ils partie de la planification stratégique de tout ceci ?

T: Non. Pas du tout, mais je sais que l’Église d’Angleterre, en particulier, est totalement complice de tout ce qui se passe.

B: Ok. Et vous savez cela à cause des relations étroites qu’entretiennent les personnages séniors de l’Église d’Angleterre avec ce groupe que vous avez rencontré à la City de Londres ?

T: Absolument. Il ne faut pas être un expert judiciaire pour s’en rendre compte. Cela se passe au grand jour.

B: Ok. Est-ce que tout ceci est de nature fondamentalement maçonnique (la Franc-maçonnerie) ?

T: Absolument. C’est l’évidence même. Tous sont contrôlés par ce processus, par le processus maçonnique, ensuite ils se rencontrent.

C’est une chose que les gens doivent comprendre. Il existe des niveaux dans la maçonnerie. Vous savez, la plupart des maçons ne savent vraiment pas grand chose, et la majorité d’entre eux accomplissent du bon travail et bénéficient en retour de l’appartenance à un genre de “club”, si on veut. Mais cela passe par différents niveaux. Certains les appellent “degrés”. Mais il y a un annuaire (“Who’s Who”). C’est-à-dire à qui peut-on se fier, qui peut-on réunir, qui détient du pouvoir, qui va probablement développer plus de pouvoir.

Et ces gens s’attirent mutuellement et se réunissent sous une cause unique. Mais il ne s’agit plus exactement d’une cause maçonnique, vous savez. Cela peut s’y apparenter, mais ce n’est pas la même chose.

B: Pourriez-vous expliquer cela un peu plus clairement ?

T: Bien, je pense que la meilleure façon d’expliquer cela est la suivante: La maçonnerie (Franc-maçonnerie) constitue, à ma connaissance, un véhicule pour ces gens. Elle leur permet de se réunir tranquillement, en secret, à huis clos, de se connaître, de se sentir en sécurité sachant que ce qui est dit dans ces rencontres ne sort pas du groupe. Il y a donc cet élément maçonnique présent, mais les choses évoluent vers un niveau entièrement différent.

Maintenant, dans ce qui a trait à la rencontre dont je vais vous parler, je ne considère même pas que ces gens appartiennent à un niveau important – il était assez important pour moi à l’époque – mais ils discutaient de choses déjà acceptées, planifiées et dictées. Ils se rencontraient vraiment pour partager de l’information, voir comment allaient les choses et ce qu’il fallait faire pour les remettre sur la bonne voie.

B: Alors les choses avaient déjà été décidées à un niveau supérieur à celui-ci. C’est ce que vous nous dites ?

T: C’était très clair. D’après ce que j’ai entendu, il ne s’agissait pas d’un groupe de décideurs. Ils constituaient plutôt un groupe d’action. C’étaient des gens qui avaient besoin de se rencontrer de temps à autre pour discuter de ce qu’il fallait faire, ou de ce qui se faisait et de ce qui devrait se faire. Puis ils se dispersaient et retournaient faire ce qu’ils devaient faire, à la suite de ces rencontres.

B: Ok. Et vous avez assisté à une rencontre ?

T: Seulement une.

B: Quel était alors votre rôle ?

T: C’était par pur accident! Je pensais qu’il s’agissant d’une rencontre trimestrielle normale parce que, en regardant la liste des courriels, laquelle comprenait des noms familiers, mon nom y était. Mais à l’époque, comme j’occupais une position sénior à la City, je pensais qu’il était très normal que l’on m’ait assigné à ce genre de rencontre.

Donc, en me rendant à la rencontre, il ne s’agissait pas du même lieu de rendez-vous qu’auparavant. C’était une chambre de commerce de la City [livery company], ce qui était inhabituel, mais pas suffisamment pour se poser des questions. Je suis allé à la rencontre et ce n’était pas le genre de rencontre auquel je m’attendais. Je crois que si j’y fus invité… c’était à cause de la position que j’occupais, qu’ils croyaient que j’étais l’un d’eux.

B: Alors vous avez été accepté parce que l’on vous connaissait déjà. On vous considérait comme quelqu’un de fiable.

T: Absolument. Oui. J’étais fiable. J’étais un exécutant. J’étais une personne qui, à mon niveau dans l’organisation, faisait avancer les choses.

B: Ok.

T: Et c’est ainsi que l’on me voyait. Beaucoup me connaissaient depuis un certain temps, même les plus âgés...

Alors, c’était confortable, très professionnel, rien d’extraordinaire,..

B: Est-ce que vous nous dites que dans cette rencontre les participants vous étaient pour la plupart familiers et que vous aviez participé à d’autres rencontres avec eux auparavant; mais que ceci était une rencontre différente à cause du lieu différent, de l’agenda différent bien que les délégués de la rencontre étaient pratiquement les mêmes ? C’est bien cela que vous nous dites ?

T: Non, pas exactement. Je connaissais la plupart des participants à cette réunion, mais pas tous. Il y avait environ 25 à 30 personnes à cette rencontre. Et c’était plutôt informel... Ce n’est que lorsque certains sujets commencèrent à être abordés que mon étonnement se manifesta par rapport à ce qui était dit.

B: Est-ce que c’était une rencontre avec des chaises autour d’une table, avec des prises de notes et des verres d’eau, ce genre ce choses ?

T: Non, rien de semblable. Il n’y avait pas de prise de notes – rien. C’était vraiment une rencontre à huis clos avec des gens qui s’interrompaient mutuellement, certains qui retenaient l’audience, clamant leurs préoccupations, passant à d’autres sujets qu’ils croyaient intéresser les autres.

Et ensuite décrivant, ce que je ne peux qu’énoncer que comme une “trame temporelle des événements” dont ils anticipaient la venue, ou qui étaient en cours, et beaucoup de préoccupations parce qu’ils ne l’étaient pas. Et ce qui devait se produire dans la trame temporelle des événements et qui ne s’était pas produit, et les actions à prendre afin que ceux-ci se produisent.

Et c’est alors que les choses prirent un tournant surréaliste – parce que je n’avais jamais été en compagnie de gens pareils parlant de cette façon.

Maintenant, le groupe de gens avec lesquels j’étais le plus familier, ceux qui effectuent le travail à la City, appartiennent à plusieurs comités financiers bien connus.. Je les connais de vue, je connais leurs noms. Je les connais par leurs agissements.

Ce sont les autres qui étaient présents à ce moment qui m’ont surpris. Trois d’entre eux en particulier. Il y avait d’autres personnes présentes qui étaient à leur type de niveau et que je ne pouvais pas identifier, trois personnes importantes, certainement.

B: Ok, maintenant quand cette rencontre a-t-elle eu lieu ? Mettons-y une date.

T: Juin 2005 ..  comme je l’ai mentionné, je fus très surpris de voir la quantité de gens présents. La rencontre comprenait des discussions couvrant des sujets ou des choses qui se passaient dans le monde à ce moment-là, et il y avait une grande discussion sur la sécurité à l’intérieur du pays. Et l’une des trois personnes clés a assumé ce rôle depuis… et continue de l’assumer pour le moment. Il est là maintenant. Il occupe cette position à l’heure qu’il est.

Le grand sujet à l’époque était l’Irak. Cela faisait partie de leur agenda, et, de façon surprenante, on parlait beaucoup de l’Iran.

Et ce qui m’a surpris au point de me faire hausser les sourcils fut la mention ouverte.. de la réticence d’Israël à frapper et à provoquer l’Iran à initier une action armée...

Et il apparaissait que le gouvernement israélien était lié à ce qui se passait là-bas et qu’il avait un rôle à jouer qui lui était dicté de l’extérieur des frontières israéliennes. Un an plus tard, Israël attaquait les bases du Hezbollah appuyées par l’Iran qui étaient au Liban.

Et la seconde chose dont je me souviens fut la réticence des Japonais à créer la pagaille dans les secteurs financiers chinois.

Je ne comprenais vraiment pas pourquoi ils en parlaient ni pourquoi cela avait de l’importance. Ce que j’ai cru comprendre c’est que le gouvernement japonais, ou ceux du Japon, étaient forcés ou ordonnés de faire quelque chose qui allait endommager ou ralentir la montée de la Chine vers un statut de grande puissance financière.

On a mentionné que la Chine connaissait une croissance trop rapide et que le bénéficiaire principal de cette croissance était l’armée chinoise, qui se modernisait, principalement par l’argent qu’ils obtenaient du marché mondial.

Et puis il y a des choses… et c’est là que je ne peux m’empêcher d’être subjectif, Bill. Parce qu’à l’époque, je me rappelle m’être senti malade et extrêmement anxieux d’entendre ce qui était dit.

Je me trouvais en périphérie de cette rencontre et je pouvais sentir l’anxiété monter en moi du fait des sujets qui étaient abordés. Cela ne nous était pas annoncé. C’étaient des choses qu’ils connaissaient déjà.

Alors cette discussion ouverte sur l’utilisation d’armes biologiques, où et quand elles allaient être utilisées et la synchronisation. La synchronisation semblait toujours constituer l’élément critique.

Puis, on se concentra sur la façon dont il fallait engager l’Iran militairement afin de provoquer la réaction désirée de la part de la Chine.

Il y avait une claire expectative à inciter l’Iran à entamer un conflit armé avec l’Occident, avec la Chine qui irait aider l’Iran. Par cette incitation, soit l’Iran, soit la Chine utiliserait une arme nucléaire tactique.

Et, comme je le mentionnais, ces gens ne prenaient pas les décisions. Ils discutaient quelque chose qui avait déjà été planifié, et ils partageaient simplement leurs informations entre eux. Et il est devenu clair à la lumière de ces discussions que le sujet principal de cette réunion était de savoir quand cela allait se produire.

D’autres discussions portaient sur les finances, les ressources, la protection des avoirs, un contrôle de ces ressources et le rapatriement de ces avoirs périphériques.. Comme je le mentionnais, il leur était nécessaire que les Chinois ou les Iraniens se rendent coupables d’être les PREMIERS à utiliser des armes nucléaires afin de justifier l’étape suivante...


Cependant les informations provenant de cette rencontre, et aussi d’ailleurs, indique de façon positive que les Iraniens possèdent déjà effectivement l’arme nucléaire tactique. Ils ne sont pas en train de la développer. Ils la possèdent.

B: Certains disent qu’ils pourraient peut-être l’avoir obtenue des Russes. Avez-vous une idée à ce sujet ?

T: Je crois que cela provient des Chinois.  Parce que la technologie chinoise a été utilisée, depuis plusieurs années, dans leurs systèmes de missiles. Ils obtiennent aussi de la technologie de missiles des Russes, mais c’est surtout des systèmes de missiles sol-air, et ce genre de choses – des armes défensives. L’armement missile tactique est une technologie qui leur vient de Chine.

B: Est-ce que votre passé militaire vous confère une expertise à ce sujet ?

T: Oui. C’est le cas.

B: Ok, cela signifie qu’au cours de cette réunion où vous pouviez entendre ces informations, vous pouviez porter votre casquette militaire, avec votre expérience militaire, et comprendre sur le plan stratégique et tactique ce dont on parlait et pourquoi ?

T: Oh, absolument... Alors oui, j’ai une bonne connaissance de ce type d’armes, et des systèmes d’armement en général... La discussion allait dans le sens où les Iraniens avaient ce type d’armes..

B: Je comprends. Maintenant, j’y vois une analogie potentielle avec la situation irakienne, dans laquelle les gouvernements et les militaires occidentaux, qu’ils aient dit la vérité ou non, avançaient volontiers que les capacités militaires irakiennes étaient bien plus grandes qu’elles ne l’étaient en réalité. Pourrait-il y avoir une désillusion similaire en ce qui a trait à la capacité de l’Iran ? Ou bien pensez-vous qu’ils savaient vraiment ce que les Iraniens possèdent et ce qu’ils sont en mesure de faire ?

T: Il est naturel de faire la comparaison avec l’Irak. Dans le contexte présent cependant, cela pourrait s’avérer trompeur.

C’est essentiellement l’Occident qui a appuyé l’Irak lors du conflit Iran-Irak. « L’Occident » inclut Israël, alors la possibilité que l’Irak obtienne l’arme nucléaire sans l’avoir produite eux-mêmes, mais en l’ayant importée, s’avérait extrêmement faible.

D’un autre côté, il y a l’Iran. Maintenant l’Iran est appuyée par la Chine, puis ensuite par les Russes; et par d’autres pays également. Le marché militaire est très ouvert et il peut inclure aussi bien la France qui exporte ses armes de façon très indépendante là où elle le peut... Même en défiant les conventions actuelles en ce qui a trait à la vente d’armes à l’étranger. Mais ça va un peu au delà de cela. Nous parlons d’un pays qui a été très bien utilisé par un autre durant toute sa période révolutionnaire – où il a été considéré comme un adversaire par tous les états occidentaux, ainsi que par les états du Golfe.

B: Vous voulez dire que l’Iran est utilisé par la Chine ?

T: La Chine. Oui. Ils s’utilisent l’un l’autre, bien sûr. L’économie de la Chine est en pleine expansion. Je ne sais pas si elle a atteint ou non son plateau, et je ne parle pas de cela. Mais la quantité d’armements et le niveau d’expertise technique que l’Iran reçoit des militaires chinois – il semble inconcevable que des armes nucléaires n’aient pas été incluses dans des paquets allant vers l’Iran; qu’ils soient sous le contrôle direct de la Garde Révolutionnaire Iranienne ou à la fois sous le contrôle chinois et iranien. On ne peut en être sûr.

Mais pour revenir à ce que je disais, à cette rencontre, on assumait – très clairement – que les Iraniens avaient de telles armes en leur possession parce que personne n’a dit le contraire.

B: Compris. Et vous allez continuer à élaborer la façon dont cette collaboration entre l’Iran et la Chine va être utilisée pour attaquer la Chine – parce que la Chine demeure le principal objectif. C’est bien cela ?

T: Exactement... C’est après la Chine qu’ils en ont maintenant, et tout consistera en la façon d’inciter et de créer le scénario où de type de – bien, ça va être la guerre, Bill; il va y avoir une guerre – comment peut-on faire comprendre ça et rendre ça crédible pour tous ceux qui vivent en Occident ?

Et la façon de rendre cela crédible est qu’un état comme l’Iran soit utilisé comme bouc émissaire à utiliser l’arme nucléaire afin de provoquer un échange.

B: Et l’entière justification de tout cela est d’amener la Chine à la guerre, mais pourquoi ?

T: La Chine viendra alors à l’aide de l’Iran, très rapidement. On en parle comme une “route vers Jérusalem”, comme on dit. Cela ne devrait pas nous surprendre si la Chine avait sa propre “route vers Jérusalem” pour ainsi dire, car c’est là que se trouve le pétrole – leur approvisionnement vital – et c’est là que leur puissance pourrait s’étendre encore plus qu’aujourd’hui.

B: Je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire par Jérusalem. Est-ce une métaphore en parlant de l’Iran ?

T: Oui. C’est ma métaphore. Quoique je ne l’aie pas mentionné avant, vous savez, ils parlent de “la route vers Jérusalem”. Des gens comme Benjamin Netanyahu l’utilisent beaucoup. Obama l’utilise. Le président chinois Hu Jintao l’utilise aussi, je crois. Ils se sont servis de cette métaphore..  C’est la route. Ne passe-t-elle pas par Téhéran, en un sens ? Et ne repasse-t-elle pas par Téhéran, en revenant ?

B: Ok. Donc vous vous servez de cela essentiellement comme métaphore pour désigner un objectif à atteindre.

T: C’est cela.

B: Ok. Donc, ce vous nous dites c’est qu’un plan à long terme a été décidé il y a assez longtemps pour mettre une situation en place, pour établir l’échiquier global afin qu’il y ait

T: En un mot, oui. Vous avez compris. Il s’agit d’une série complète d’événements, dont plusieurs sont déjà réalisés. Et j’insiste encore pour dire que le temps constitue un facteur essentiel.


B: Qu’est-ce qui s’est déjà produit, qu’est-ce qui doit encore se produire, et quel est le déroulement éventuel du plan qu’ils préconisent si tout se passe comme ils le veulent ?

T: Bien, le plan est de mettre encore une fois le feu aux poudres au Moyen Orient, mais de façon tellement spectaculaire que les conflits précédents du Moyen Orient paraîtraient insignifiants.

Cela impliquera l’utilisation d’armes nucléaires et, une fois de plus, on veut créer une atmosphère de chaos et de peur extrême, non seulement en Occident, mais dans le monde entier, et ainsi pouvoir mettre en place un gouvernement totalitaire unifié pour tout l’Occident; et pour faire cela, la Chine doit être éliminée, politiquement et socialement.

B: Alors ce qu’ils veulent, c’est faire d’une pierre deux coups. Ils se serviront de cela comme justification pour ériger ce que l’Internet appelle un Gouvernement Mondial Unique, sauf qu’il n’inclura pas la Chine. Vous parlez d’une alliance étroite des nations de l’Occident face à cette nouvelle menace.

T: Il s’agit spécifiquement des nations occidentales, mais je crois que l’on doit y inclure le Japon également.

B: Et la Russie ? Où se situera la Russie ?

T: Je crois que la Russie est aussi un joueur, mais je n’ai aucune évidence. Pour une raison ou une autre, la Russie n’a pas son mot à dire ici; c’est moi qui suppose que le gouvernement russe actuel fonctionne main dans la main avec les acteurs de contrôle qui sont ici en Occident.

B: Hm. Alors vous nous dites ça parce qu’au cours de cette réunion à laquelle vous avez assisté, la Russie n’était pas mentionnée comme étant un facteur majeur ?

T: Non, pas du tout. La seule façon dont on l’a abordée était toute cette idée de créer une condition de chaos dans le monde entier. Cela signifiait l’utilisation plus tardive d’armes biologiques, des manques globaux de nourriture qui allaient affecter les pays vulnérables autour du globe, suivis par des maladies et des famines massives.

La seule mention qu’on ait fait de la Russie en est une que je ne peux expliquer.. Mais au sein de cette rencontre quelqu’un a dit : “inciter la Chine à attaquer la Russie orientale”...

B: Ok. Revenons à ce que je disais il y a une minute, c’est-à-dire de faire une pierre deux coups. Un des objectifs donc est d’établir une alliance unifiée des pays de l’Ouest avec une sorte de « connotation de guerre d’urgence » totalitaire, avec un aspect de fort contrôle. Et l’autre aspect est de vraiment mettre le feu aux poudres pour faire démarrer cette guerre, laquelle provoquera toutes sortes de formes de chaos et vraisemblablement un très grand nombre de morts.

T: Oui.

B: Dans la population chinoise ? Ou partout sur la planète ? Cela fait-il partie du plan de réduction de la population ? Qu’avez-vous entendu à ce sujet ?

T: Bien, on a parlé des agents biologiques qui allaient être utilisés, on les décrivait comme ressemblant à la grippe et cela allait se répandre comme un feu de forêt. Maintenant, ce n’est pas au cours de cette rencontre que cela fut mentionné, mais je sais qu’ils vont attaquer les gens de façon génétique, pas tout le monde à la fois. Comment cela va-t-il se passer… ? Je ne sais vraiment pas, je ne suis pas généticien. On doit supposer que c’est lié à l’ADN d’une certaine façon... Et les différences que l’on trouve dans l’ADN. Ces différences ont été identifiées et des virus peuvent être mis au point qui peuvent tuer une personne très rapidement.

B: Et ces virus peuvent atteindre des cibles précises.. de façon à pouvoir atteindre un type racial donné, ou peut-on être encore plus précis ?

T: Un type racial. J’en suis tout-à-fait certain. Ils parlent de l’extinction de toute une partie de la race humaine, et d’accomplir cela de façon génétique.

B: Vraiment ? Est-ce qu’il a été fait mention de cela au cours de cette rencontre, dans ces termes précis ?

T: Pas exactement. C’est ma propre terminologie. Mais c’est ainsi que l’on en a parlé, et à mon souvenir, cela a été exprimé de cette façon et c’est comme cela que je l’ai interprété.

B: Parlaient-ils de la nécessité de se débarrasser des Chinois parce qu’ils constituent un groupe majeur qui refuse de se joindre aux plans globaux ? Ou bien est-ce un prétexte pour réduire drastiquement la population mondiale, incluant celle des pays occidentaux ?

T: Bien, c’est une très bonne question et autant que je sache, c’est une question hypothétique. Ici non plus je ne peux pas vous donner de réponse. De mon point de vue personnel, il semblerait assurément que l’on envisage une diminution de la population mondiale et de la réduire en une quantité facile à contrôler pour ce gouvernement à venir, afin qu’il puisse maintenir le contrôle qu’il souhaite avoir. Sinon, il ne le pourrait pas... On veut ramener la population à un “niveau gérable”.

B: Pouvez-vous citer une référence entendue lors de cette réunion concernant ces niveaux, ou des chiffres, ou des pourcentages, ou quoi que ce soit de tangible dont vous puissiez vous souvenir ?

T: Oui. On parle d’environ la moitié...

B: Alors c’est plus que les Chinois, donc. Cela répond à la question, n’est-ce pas ?

T: Bien, dans un échange nucléaire – et je crois qu’il y aura un échange nucléaire limité – il y aura une sorte de cessez-le-feu. On en a parlé; ils anticipent un cessez-le-feu rapide, mais pas avant que des millions ne soient déjà morts, principalement au Moyen Orient.

Donc on parle probablement d’Israël ici, la population d’Israël sacrifiée. Également des endroits comme la Syrie, le Liban, probablement l’Irak, certainement l’Iran, vous savez, les villes et les grandes villes, les centrales énergétiques et ainsi de suite, tout ce genre de choses. Et puis un cessez-le-feu avant que ça ne devienne global.

B: .Un cessez-le-feu avant un engagement global ?

T: Oui, c’est comme une sorte de jeu de poker dans lequel ils savent à l’avance les cartes qui vont être jouées... Donc nous aurons un cessez-le-feu, et c’est durant la période de ce cessez-le-feu que les événements vont vraiment commencer à décoller... C’est à ce moment que l’on va utiliser les armes biologiques. Ceci va créer les conditions où les armes biologiques pourront être utilisées. Et ici il faut nous imaginer un monde, après une guerre nucléaire, ou une guerre nucléaire limitée, le chaos, l’écroulement financier, des gouvernements totalitaires se mettant en place.

B: Et beaucoup de dommages aux infrastructures.

T: Des gens qui vivront dans la peur totale et la panique – c’est ce qui va suivre. Nous aurons un scénario… et on en a également parlé, et je vais vous détailler de quelle façon les gens deviendront plus faciles à contrôler, sans que personne ne vienne s’opposer à ce qui va se passer, parce que leur propre sécurité viendra tout juste d’être placée fermement dans les mains de ceux qui prétendent pouvoir au mieux les protéger.

Et c’est au sein du chaos post-nucléaire que ces armes biologiques seront déployées de sorte qu’aucune structure, aucun filet de sauvetage ne pourra protéger quiconque de ce type d’impact biologique.

Il faut également mentionner, pour ceux d’entre nous qui ne sont pas au courant, que les armes biologiques sont tout aussi efficaces que les armes nucléaires; il leur faut juste un peu plus de temps – c’est tout.

B: Oui. Maintenant, le déploiement d’armes biologiques suivant un cessez-le-feu, est-ce une action qui a lieu secrètement, par exemple des gens vont soudainement se trouver malades et personne ne saura d’où ça vient ? Ou bien s’agit-il d’un déploiement d’armes à découvert qui rend les choses très évidentes ?

T: Je ne pense pas que ce serait à découvert, parce que les Chinois vont être frappés par la grippe! Donc il y aura une épidémie mondiale de grippe, peut-être, avec un pays comme la Chine – ou bien uniquement en Chine parce que la Chine fut mentionnée – ce pays étant celui qui en souffrira le plus.

B: Ok. Maintenant, si vous étiez un commandant militaire chinois, que feriez-vous dans une situation pareille ? On suppose que vous exerceriez des représailles ?

T: Oui en effet. Le type de représailles que les forces armées chinoises pourraient exercer n’est pas la même chose que ce que l’Occident peut faire. Le type d’armes que l’Occident peut déployer très, très rapidement dépasse de loin ce qui est pour le moment à la portée des forces armées chinoises – quoiqu’ils s’améliorent avec le temps.

Mais quand je parle de la Chine, je parle de l’Armée de Libération du Peuple, l’Armée du Peuple, qui se rassemblerait assez rapidement, nous avons alors des mouvements de troupes massifs, en quelque sorte, dans des zones où ils pourront engager le combat avec les troupes opposées.

Et c’est ce type d’échange qui deviendra nucléaire… c’est pourquoi je le mentionnais au tout début… il y aura d’abord une guerre conventionnelle, puis cela dégénérera rapidement vers une guerre nucléaire avec l’Iran ou la Chine que l’on provoquera à utiliser l’arme nucléaire en premier, car ils ne pourront pas se défendre de façon adéquate face à ce que l’Occident peut leur opposer en termes d’armement conventionnel, sans se servir les premiers du nucléaire.

B: Ok. Donc les Chinois se verront obligés d’effectuer une attaque préventive.

T: Oui, toutes leurs options leur seront retirées… leurs options de représailles leur seront enlevées assez rapidement et ils n’auront pas le temps de récupérer.

B: Ok, maintenant ce que vous nous décrivez là, c’était la situation avant le cessez-le-feu, lorsque la Chine allait être incitée à utiliser des armes nucléaires.

T: Je pense qu’il vaut mieux regarder cela par étapes. Donc nous parlions d’une sorte de guerre conventionnelle; cette guerre provoque alors l’utilisation de l’arme nucléaire par les Chinois ou les Iraniens. Probablement par l’Iran qui voudra empêcher l’escalade. Puis, il est question d’un échange de missiles suivi d’un cessez-le-feu avant que le conflit ne déborde de sa région géographique.

B: À quoi cela ressemble-t-il ? Est-ce que cela devient global ? Par exemple, parle-t-on d’armes nucléaires sur le territoire américain, en Europe, et ainsi de suite ?

T: Non. On n’a pas mentionné de guerre nucléaire globale . C’était géographiquement confiné au Moyen Orient.

B Ok. Donc certains pourraient référer cela à la guerre d’Armageddon, la guerre prophétisée.

T: Oui. C’est vrai. Pour ceux qui regardent de ce côté, vous savez, cela met certainement l’emphase sur une période de temps où ce type d’événement va se produire. Mais probablement pas comme ils le pensent, parce que je ne saurais trop insister là-dessus: en général, les gens seront dans tel un état de panique et de peur qu’ils en viendront à vouloir un gouvernement fort, partout.

On ne les appellera pas des gouvernements totalitaires; ce seront des gouvernements militaires avec des gouvernements civils toujours en place, mais en mode redondant. Les militaires décideront de tout – comme un général en Afghanistan, ou auparavant en Iraq. Le général commandant occupe toute la scène. C’est lui qui décide.

Donc, nous devons imaginer ce type d’événement dans un pays où il y a un gouvernement militaire civil qui prend toutes les décisions, et un soi-disant gouvernement élu qui est quasi-redondant. Le gouvernement militaire fournira la sécurité aux gens qui vivent dans ces pays qui doivent encore être affectés par ce type de contre-attaque.

B: Ok. Au mieux de votre connaissance, quand cette séquence d’événements se produira-t-elle ?

T: (..) Autour de 2012, au cours de cette année.

B: Maintenant quelqu’un qui lirait ceci pourrait se demander : Ok, donc c’est ce qu’ils discutaient en 2005. Comment pouvez-vous savoir si ce plan est toujours en voie de réalisation, que les choses n’ont pas radicalement changé, qu’ils ne l’ont pas complètement abandonné, que l’on n’a pas fait complètement demi-tour ? Qu’est-ce qui vous rend si certain que c’est encore en voie de réalisation ?

T: À cause des événements qui ont eu lieu depuis 2005. Je pense que c’est sans doute la façon la plus cohérente de voir les choses. Nous avons déjà eu une soi-disant crise financière. Ce n’était pas une crise du tout. C’était une centralisation des pouvoirs financiers. C’est ce qui est arrivé. C’est certainement arrivé aux États-Unis. C’est très certainement arrivé au Royaume-Uni. C’est très certainement arrivé en France et en Allemagne. Donc tous les joueurs clés du monde occidental ont centralisé leurs avoirs financiers.

B: En a-t-on parlé à cette réunion ?

T: Oui! Une grande partie de la rencontre a été consacrée à la façon dont cela allait se passer. Rappelez-vous où la rencontre a eu lieu – dans la City de Londres. Cette ville est indiscutablement le centre financier du monde.

B: Donc vous nous dites que tout cela s’est produit selon le déroulement de leur plan.

T: C’est exact – et tous les préparatifs qui devaient être mis en place avant ce type de conflit, ont également été mis en place.

B: Comme quoi ? De quoi parlez-vous ?

T: Bien, nous parlons d’instances majeures qui prennent le pouvoir. Prenons ici un exemple, même si la plupart de gens au Royaume-Uni ne sont pas au courant. L’industrie anglaise de la sécurité privée emploie environ 500.000 personnes, ce qui est de loin supérieur à l’armée anglaise. L’armée anglaise est nettement plus petite. Elle emploie à peine environ 200.000 personnes. Nous parlons de 500.000 personnes qui travaillent actuellement dans l’industrie de la sécurité privée.

Maintenant, avant 2005, tout cela n’était pas réglementé. Il n’existait pas d’entraînement pour eux. Cette force de personnes n’était pas unifiée. Et en coulisses – et c’est quelque chose dont les gens devraient être conscients, surtout ceux qui vivent au Royaume-Uni – il y a eu la Loi de l’Industrie de la Sécurité Privée de 2001.

Maintenant, cette loi signifiait que quiconque travaillait dans ce secteur privé devait suivre un entraînement donné. Ils devaient également être contrôlés par la police. Ce qui a un certain sens au niveau civil, que des gens qui travaillent dans ces domaines de sécurité et de responsabilité soient contrôlés par la police. [Avec] ces vérifications par la police… on trouve tout. Il ne s’agit pas seulement de savoir si vous avez commis un crime ou non. Croyez-moi, vous pouvez trouver beaucoup plus que cela sur une personne via un contrôle de police.

Et puis, il y a l’entraînement. L’entraînement tourne autour de la gestion de conflit : que faire en temps de conflit, comment le gérer, comment le contrôler. Et ensuite on leur enseigne comment utiliser la force de façon contrôlée. Et cela continue dans cette direction.

B: Donc vous parlez du contrôle des problèmes de désordre civil et ainsi de suite. C’est une préparation à cela.

T: En effet. Prenez les manifestations qui ont eu lieu après l’invasion de l’Iraq en 2003, ici au Royaume-Uni et en Europe de l’Ouest et aussi aux États-Unis, mais principalement en Europe de l’Ouest. Cela a été comme un soulèvement de masse contre la guerre en Irak. Cela ne se répètera pas. Cela ne se répètera plus.

Mais les gens de cette industrie doivent être autorisés légalement à pouvoir faire leur travail parce qu’ils travailleront à protéger des avoirs, donc ils feront toujours leur travail. Et à l’heure actuelle pendant que nous discutons, l’Association de l’Industrie de la Sécurité demande et obtient plus de pouvoirs encore que ceux qui lui ont déjà été accordés. Ils ont déjà la permission d’opérer légalement au sein d’un environnement civil. Maintenant ils obtiennent les pouvoirs policiers additionnels dont ils ont besoin.

Et ce n’est pas seulement pour ceux de l’industrie de la sécurité anglaise; c’est également ceux que l’on appelle “officiers civils de mesures coercitives” (civilian enforcement officers) §  1 :   Des préposés au stationnement, ce genre de choses; des officiers de police communautaire; ceux qui aident la police à faire leur travail ; ils obtiennent des pouvoirs, liés aux responsabilités, qui sont requis pour leur permettre de faire leur travail effectivement. Donc nous parlons de pouvoir d’arrestation, de pouvoir de détention; nous allons dans ces directions. Et c’est ce qui va se produire.

B: Est-ce qu’à votre connaissance cela se produit également dans d’autres pays occidentaux ?

T: Bien, cela s’est déjà produit dans d’autres pays occidentaux, comme la France et l’Allemagne, où vous avez plusieurs forces de police travaillant de concert. Vous n’avez pas une force de police, que vous pouvez identifier et dont vous pouvez dire: Bien, ils sont de la police. Ils ont d’autres agences et ils détiennent tous des pouvoirs similaires.

Mais ces pouvoirs à l’intérieur de l’industrie de sécurité anglaise n’existent simplement pas encore pour le moment. Par ailleurs, ils existent déjà aux États-Unis et c’est essentiellement un modèle américain qui est utilisé ici.

B: Ok. Maintenant, avant d’aller dans ces détails, vous nous parliez de trame temporelle – et je vous demandais quelle serait votre réponse si on vous demandait comment vous pouvez être si certain que le plan était toujours en voie d’être réalisé...

T:  Tout ce que je peux dire, Bill, c’est de prendre en considération ce que j’ai mentionné, et si cela en réveille certains – alors ils peuvent vérifier par eux-mêmes la véracité de mes dires, s’ils le désirent.

T: Tout n’est pas caché. Ils n’ont pas la capacité de tout cacher. Et alors, il est possible d’assembler les pièces du puzzle et de constater que tout cela est très crédible.

B: ... vous disiez que selon leur point de vue, c’était une course contre la montre. Pourquoi ?

T: Beaucoup de choses vont se produire dans les prochaines années, qui ont trait au pouvoir. Il y en a, pour être honnête avec vous, que je ne comprends pas vraiment. Mais d’après ce que je comprends, il y a beaucoup de négociations de pouvoir qui ont lieu pour le moment, et c’est essentiellement autour du fait que ceux qui contrôlent la plus grande partie de la société non seulement depuis des siècles, mais depuis des millénaires, souhaitent que leur contrôle se poursuive. Et, dans ce but, une séquence d’événements doit être manufacturée. Ce que je viens de vous décrire en constitue probablement la première partie.

Alors nous allons entrer dans cette guerre, puis après cela… et je ne peux pas vous donner un échéancier précis du déroulement de ce qui va se produire… il va y avoir un événement géophysique sur terre qui va tous nous affecter.

Maintenant, à ce moment-là, nous viendrons tous de passer par une guerre nucléaire et bactériologique. Si cela se produit, la population de la Terre aura été drastiquement réduite. Lorsque cet événement géophysique aura lieu, le reste de la population sera probablement diminué de moitié. Et ce sont ceux qui survivront qui détermineront qui s’emparera du monde et du reste de sa population pour l’amener dans l’ère suivante.

Donc nous parlons d’une ère post-cataclysmique. Qui dirigera ? Qui contrôlera ? Tout tourne autour de cela. Et c’est pourquoi ils agissent de façon si acharnée pour que ces choses se déroulent selon un échéancier établi. Sinon, ils vont tout perdre.

B: (..). Pourquoi doit-il y avoir une guerre et l’établissement d’un gouvernement totalitaire, et une atmosphère de terreur.. s’il va y avoir un événement géophysique majeur, comme celui que vous décrivez, qui va endommager l’infrastructure plus qu’elle ne le sera déjà, qui va engendrer une forte mortalité, résulter en une quantité d’urgences de toutes sortes de par le monde, des tremblements de terre, des tsunamis, et Dieu sait quoi ? Ces derniers événements pourraient à eux seuls justifier l’imposition d’une loi martiale dans la plupart des pays, des états d’urgence et ces mêmes factions pourraient facilement justifier le fait d’assumer le pouvoir dans des urgences semblables. Pourquoi la partie ‘guerre’ dans le scénario ? Je ne comprends pas cela.

T: Je pense qu’il vous faut regarder les choses d’un point de vue différent. Après un événement cataclysmique, il n’y aura plus, ou peu, de structure. Et s’il n’y a pas de structure, cela signifie qu’il faut en remettre une en place.

Une structure doit être en place avant que ces événements ne se produisent, avec une relative certitude qu’elle y survivra ..  mais j’ai l’impression, et ce n’est là que mon intuition, que tout est prêt maintenant. Que leur pouvoir est bien solidifié. Et la seule façon de le renforcer c’est de créer les circonstances nécessaires, donc un conflit.

Et nous pouvons revoir nos leçons d’histoire. Chaque guerre a rempli un objectif. À part la souffrance humaine qui s’y vit, cela a toujours atteint un but. Et le but est toujours en faveur du vainqueur.

Donc nous examinons ce régime totalitaire, et je crois que de toute façon il est déjà totalitaire. Je veux dire, nous n’avons pas du tout de démocratie. Personne ne peut parler. Tout a déjà été décidé au-dessus de la tête des gens.

Nous n’avons aucune importance. Ils sont importants, et leur pouvoir est important, et c’est tout ce qui compte. Et je crois que si vous pouviez voir l’esprit de quelqu’un qui opère de cette façon, vous comprendriez ce qu’ils font et pourquoi ils veulent contrôler la partie finale et retrouver intact leur pouvoir à la fin, car on peut survivre à cet événement géophysique.

B: Avez-vous des indications sur la date des événements ? 

T: .. Ceci n’est pas vraiment centré sur le 21 décembre 2012. Je n’ai aucune idée sur ce qui pourrait se produire à cette date.

Certainement, autour de cette période nous serons au cœur d’un conflit qui durera aussi longtemps qu’il faudra. Mais nous parlons de quelques années après 2012 quand cet événement géophysique aura lieu. Je crois que cela aura lieu de mon vivant.

B: Revenons un peu sur le déroulement d’événements que vous décrivez: l’échange nucléaire suivi du cessez-le-feu, puis l’utilisation d’armes biologiques… ce que vous nous racontez c’est qu’il va en résulter un tel chaos qu’il faudra à l’humanité une génération pour reconstruire tout cela. Durant cette période, il y aura une sorte de lourde infrastructure totalitaire pour gérer cette urgence et cette reconstruction. Et alors, à peu près à ce moment, il y aura cet événement géophysique majeur ; c’est pourquoi ils doivent commencer le plus tôt possible. C’est bien cela ?

T: C’est cela.

B: Pensez-vous qu’ils savent quand cela va se produire ? Ou bien est-ce que vous croyez qu’ils pensent que cela va se produire “n’importe quand” ?

T: Oui. Je pense qu’ils ont une bonne idée de quand cela doit arriver. Je ne sais pas quand. Cependant, j’ai cette nette impression que cela va avoir lieu (..) entre maintenant et cinq ans. Vous savez, je ne le sais vraiment pas... mais nous venons d’entrer dans la période dans laquelle cet événement géophysique est sur le point de se produire, quand on considère la période de temps qui s’est écoulée depuis le dernier évènement qui s’est produit il y a environ 11.500 ans, et cela se produit de façon cyclique à peu près tous les 11.500 ans. Cela doit arriver de nouveau, bientôt... On n’en n’a pas parlé ouvertement. Laissez-moi vous résumer ce qui fut discuté à la réunion:

L’Iran sera attaqué, probablement endéans les 18 mois. La Chine viendra en aide à l’Iran, pour protéger ses propres intérêts. Des armes nucléaires seront utilisées par l’Iran ou par la Chine, suite à la provocation d’Israël à en faire usage les premiers. Une bonne partie du Moyen-Orient sera détruite. Des millions de gens mourront dans un très court laps de temps. Et, pour une raison ou une autre, il y a ce détail, sans que je puisse l’expliquer: la Chine avancera de force dans certaines parties de la Russie afin d’étendre ses lignes de cessez-le-feu. Ensuite, des armes biologiques seront déployées à l’encontre de la Chine. La Chine va “attraper froid”. (..) Donc, nous parlons des puissances occidentales qui cherchent une ‘guerre parfaite’ – ce qu’ils font depuis tout le vingtième siècle jusqu’à aujourd’hui, parce que cette trame temporelle remonte assez loin dans le passé. Alors cette trame temporelle est en cours depuis des décennies ou des siècles.

Et je pense également qu’il est très important d’associer cette trame temporelle avec son autre référence que j’ai entendue plusie

urs fois: elle s’appelle LA MISSION ANGLO-SAXONNE.


B: ... La raison pour laquelle on l’appelle la Mission Anglo-Saxonne c’est parce qu’à la base, le plan consiste à éliminer les Chinois de sorte qu’après le cataclysme, une fois les choses reconstruites, ce seront les Anglo-saxons qui seront en position de reconstruire et d’hériter la nouvelle Terre, avec personne d’autre aux alentours. Est-ce que c’est correct ?

W: ..J’aurais tendance à être d’accord avec vous. Durant tout le vingtième siècle au moins, et même avant, au 19ième et au 18ième siècle, l’histoire a été majoritairement dominée par l’Occident et par l’hémisphère Nord de la planète. D’autres ont essayé mais ont échoué.

Et nous pouvons affirmer que la première guerre mondiale et la seconde guerre mondiale furent des guerres manufacturées... Et elles ont été utilisées comme étapes à franchir pour en arriver là où ils en sont. N’importe quel historien vous le dira: si cela ne s’était pas produit, ceci ne serait pas arrivé. Nous n’aurions pas eu les Nations Unies; les États-Unis d’Amérique ne seraient pas devenus une superpuissance en un laps de temps si court. Ils sont devenus une superpuissance en quatre années de guerre. Et ils ont terminé avec des armes nucléaires.

  .. Il n’y a aucun doute possible que l’Occident soit devenu la puissance prépondérante dans le monde.

B: En rétrospective, on peut apercevoir comme une stratégie à long terme qui s’étend depuis plusieurs générations..

T: (Oui) (..) Comment mieux vous décrire ces gens dont je vous parle ? Je parle d’individus qui dégagent de la puissance. Ils engendrent la peur. Ils exigent obéissance et, par Dieu, ils l’obtiennent! Et par leur façon de parler, ils dictent leurs volontés aux gouvernements soi-disant élus que nous avons au parlement ou à Washington ou à Berlin ou à Paris. Ces gens dégagent cette sorte de puissance, qu’est-ce que je peux dire d’autre ?

Je suis sûr que d’autres que moi ont rencontré ce type d’individus dans leur vie. Il n’y pas un atome de compassion dans leur corps... Ils sont froids, calculateurs. 

B: (..) Suivre un plan sur plusieurs générations, c’est la marque d’une extrêmement grande intelligence que de jouer aux échecs à une si grande échelle.... Il doit y avoir une intelligence non-humaine derrière cela.

T: Oui. Et ma perception est que cette intelligence est incroyablement logique, sans aucune empathie, sans aucun amour, compréhension ou compassion. Ils sont froids et calculateurs et logiques au delà de la logique normale...

B: Qu’est-ce que les gens ordinaires peuvent faire ? .. Pensez-vous que d’une certaine façon, nous sommes tous condamnés ?

T: Non, absolument pas... Il s’agit d’un point de vue personnel: Nous allons survivre. Mais pour survivre, d’une personne à une autre, il nous faut ne plus travailler pour eux. Arrêter de travailler pour eux. Il ne faut pas réagir violemment contre eux parce qu’ils gagneraient. Ils aimeraient que cela se produise, cela leur donnerait alors une excuse. Ils se nourrissent de la peur et de la violence – la réaction à la peur...

Ce qu’il nous faut c’est une réaction non-violente: simplement ne plus faire le travail pour eux. Pour faire une comparaison, Bill, il y a eu cet homme que l’histoire a largement ignoré. C’était un Français du nom de Jean Jaurès. Je me suis toujours demandé pourquoi ce personnage incroyable n’était jamais entré dans les livres d’histoire...

Il a prédit l’avènement de la première guerre mondiale. Il ne voulait pas que le Mouvement International des Travailleurs s’aligne avec les familles royales et l’aristocratie.. Deux mois avant le début des hostilités, lorsque l’archiduc Ferdinand fut assassiné en Serbie, Jaurès fut assassiné dans un café français. Ils l’ont tué. Son mouvement est mort avec lui.

Avant la première guerre mondiale, il avait tout deviné...

Son idée était que la personne ordinaire ne fasse rien, n’aille pas à la guerre, qu’elle reste simplement à la maison et ils n’auraient pas eu la guerre qu’ils voulaient.

Je crois personnellement que si l’on adopte la non-violence et que si les gens deviennent plus conscients de ce qui se passe, alors ces individus perdront leur pouvoir très, très rapidement. Ils se nourrissent du pouvoir, ils se nourrissent de la peur. Alors si vous leur enlevez ces éléments, ils deviennent impuissants. Ils ont besoin de nous pour faire ce qu’ils font...

Et l’essentiel de mon message est de vous éveiller un peu...  ils peuvent [y faire quelque-chose] !

Il s’agit de faire ce choix... Parce que si on ne le fait pas, ils vont aller de l’avant et remporter la partie finale.

B: D’après votre propre expérience militaire, croyez-vous qu’il existe suffisamment de personnes dans l’armée qui diront : Vous savez quoi ? Je ne me suis pas engagé pour cela. Je ne ferai pas cela. Ou bien pensez-vous qu’ils vont accepter toutes les justifications qui sont en train d’être établies ?

T: Bien, la majorité de des armées occidentales ne sont pas des armées conscrites. C’est une armée professionnelle, qui est fière de son professionnalisme... Et ils croient entièrement.. qu’ils font leur travail pour de bonnes raisons.

S’il devient évident à ceux qui occupent de telles professions – pas seulement l’armée; nous parlons également des services d’urgence, de la police, tous ceux qui se sont tracés un chemin dans l’industrie de la sécurité, nous parlons de tous ces gens. Si suffisamment de voix se font entendre, alors ceux de l’armée qui n’ont pas encore atteint un rang significatif, qui n’ont pas d’intérêt à ce jeu, pourront alors s’éveiller comme tout le monde.

Mais il faut garder à l’esprit que les puissances de l’Occident ont des services militaires professionnels, et que c’est difficile de clarifier les choses et de faire savoir à ces gars et ces filles qu’ils ne combattent pas le bon adversaire.

B: Bien sûr. Laissez-moi vous poser une question différente. Y a-t-il eu une référence à des endroits qui seraient “plus sécuritaires” ? Physiquement, je veux dire.

T: Non. Pas du tout.

B: Rien du genre : l’hémisphère Sud est Ok, l’hémisphère Nord va s’avérer problématique ? Rien de ce genre ?

T: Non, pas lors de cette rencontre.

(..) ils ne considèrent pas le temps comme nous le comprenons ici dans notre monde physique. (..) ils savent déjà ce que va être la fin de la partie. Ils croient, tout comme je le crois, que ce régime qui est actuellement au pouvoir et qui souhaite dominer totalement la Terre et tout ce qu’il y a dessus, ne va pas gagner. Ils ont leur moment de gloire maintenant et il est sur le point de se terminer.

B: Sur quelle base ressentez-vous cela ? C’est très important pour les gens qui lisent cette transcription, car certains vont se sentir assommés..

T: Oui, je pense, si vous le prenez d’un point de vue purement physique...

On nous empêche pour le moment de le faire à cause de ce régime qui est basé sur la peur (..) Les gens se réveillent, ils réalisent ce qui se passe autour d’eux, et ils élèvent leur conscience à des niveaux jamais atteints auparavant..  À ce moment-là, le pouvoir de ces individus va tout simplement tomber comme une serviette qui les dénudera, et c’est alors qu’ils seront exposés pour ce qu’ils sont.

B: ..Ressentez-vous personnellement que…  que tout ce plan pourrait se démantibuler ?..

T: Oui. C’est une extrêmement bonne question. Prenons deux éléments en considération: tout d’abord .. la détermination totale qu’ils ont à réaliser tout ceci. Ils sont acharnés. Ils y mettent le paquet pour que cela se produise. Ils créent les scénarios d’entrée et de sortie. C’est sans relâche; c’est sans arrêt; il n’y a plus de place pour respirer. Et lorsqu’il y a de l’espace pour respirer, je veux dire, quand les gens commencent à se relaxer, un nouvel élément survient pour nous garder dans les affres de la peur qu’ils ont générée.

C’est une force immensément puissante qu’ils détiennent..

S’il y a suffisamment de gens qui peuvent élever le niveau de conscience et simplement voir ce qui se passe, alors tout le monde va lever la tête. Je pense qu’il faut seulement une ou deux personnes pour lever la tête et dire: Oui. Tout est dégagé, pour que tous les autres sortent de leur trou... La conscience ..nous devons dépasser ces forces oppressives afin de réaliser qui nous sommes. Quand cela se produira – tout le reste s’ensuivra tout naturellement et ce régime, aussi dangereux soit-il..  leur pouvoir va disparaître.

B: Cela se rapproche beaucoup de ce que raconte David Icke (Note d'eva, analyse de David lue sur Wikipedia, j'y souscris : Obama considère que Bush a été mis en place pour générer un problème et Obama pour incarner une pseudo-solution au problème qui permettra d'amener la politique que certains cercles voulaient vraiment développer, sans qu'il y ait un risque de refus de la part de la population- Wikipedia). Cela ressemble énormément à ce que dit le Dr. Bill Deagle, et dont nous avons parlé un bon nombre de fois.

T: Oui.

B: Il se produit actuellement une élévation de conscience sur la planète, mais ils essaient désespérément de mettre le couvercle et d’accélérer leurs plans afin de parvenir à instaurer un contrôle de type main de fer. Les choses vont empirer avant de s’améliorer, mais à la fin, ils ne vont pas gagner car la conscience transcende toute force .. Et si un nombre suffisant d’entre nous y parvient, alors cela ne va pas se dérouler comme ça.

T: C’est exactement ce que je dis... Les gens doivent être conscients qu’il y a de l’espoir, et que les choses n’ont pas besoin d’être comme elles sont...

Il s’agit de dépasser la peur... Cela va tout simplement se répandre.
.. Et ces périodes, ces derniers millénaires, seront réduites à… même pas un mauvais souvenir… je pense que ces jours approchent..

B: Quand les gens nous posent cette question de savoir où ils feraient mieux d’aller, nous leur donnons la réponse que cela varie d’une personne à l’autre, selon des facteurs que personne d’autre qu’eux-mêmes ne peuvent connaître.

Certaines personnes ont besoin de rester là où elles sont, d’autres ressentent le besoin de voyager... Où cela sera-t-il objectivement sûr et où devrions-nous nous cacher ? Cela devrait plutôt ressembler à: Où est-ce que nous pourrions mieux déployer nos capacités que nous avons ici et maintenant, afin d’accomplir ce pourquoi nous sommes ici ? Et cela constituera pour chaque individu une réponse personnelle.

T: .. Je pense qu’au plus les gens deviennent conscients, au plus le facteur peur disparaît...


B: Oui... Il y a ce film merveilleux. Cela remonte à 1984.. Starman...

Vers la fin du film, il dit : Voulez-vous savoir ce que je trouve de très beau dans votre espèce ? Vous êtes à votre meilleur quand les choses sont à leur pire.

Je n’ai jamais oublié cette phrase. Elle parle du fait que ce qui est merveilleux dans la race humaine, c’est la capacité de transcender les problèmes et de plonger au plus profond d’elle-même afin de produire le meilleur d’elle-même dans les pires situations. Et bien sûr, chez les militaires ce type de situation est presqu’une tradition, que sous des pressions extraordinaires, il y aura des gens qui feront preuve d’un héroïsme incroyable, et c’est cette réaction à la pression qui nous rend merveilleux.

T: Oui..  La conscience humaine (..) transcende l’impasse... Nous sommes tous capables d’accomplir des choses passablement merveilleuses et il est probable, très probable, que nous nous trouvons à un moment où notre résistance va se trouver mise à l’épreuve de façon extrême.

Je vais mettre l’emphase une fois de plus sur le fait que nous avons affaire à des adversaires très dangereux, extrêmement dangereux, des gens incroyablement puissants... Ou bien vous vous joignez à eux, devenez serviles et attentifs à tout ce qu’ils veulent faire... Ils ne sont pas du tout ce que l’on appelle des “esprits libres”. Vous savez, ils ont été enrôlés, pris par eux... Le genre de puissance qu’ils détiennent pour le moment, je ne pense pas qu’on le réalise encore pleinement.

Mais agir contre eux de quelque façon peut s’avérer assez désastreux... Alors c’est pourquoi nous devons dire exactement ce qu’ils sont, et nous annoncer sans crainte...

B: ... La suprême arrogance de ces individus : Ils pensent avoir gagné. Ils ne s’inquiètent plus de rien maintenant. Ils n’essaient plus de faire taire tous les médias alternatifs... Quelle différence peuvent faire une voix ou deux ? Le plan va toujours se dérouler...

T: .. Ils sont incroyablement arrogants... Et ils sont tout-à-fait à l’aise avec ce qu’ils font, totalement à l’aise. Ils ne se cachent pas et ils ne parlent pas pour rien. Je veux dire, ce sont des individus très ouverts, et certains d’entre eux sont des personnages publics. (..)Quant aux détails de ce que je sais, je crois que si je commençais à mentionner des noms en particulier et ce qui a été mentionné et où j’étais à l’époque, pourrait compromettre la Loi Officielle du Secret (Official Secrets Act) auquel je suis toujours soumis, sous beaucoup d’aspects. Du moins en ce qui a trait à l’environnement militaire. Quand c’est dans un environnement civil, alors non, je suis heureux d’en parler. (..)

B: Il y a beaucoup de gens, bien sûr, qui ont accès aux mêmes informations que vous. Ces éléments sont connus de milliers d’individus dans les milieux de la finance, de l’armée et de la politique...


T: Absolument. Oui.

B:  (..) Plus il y a des gens qui sortent des rangs et qui ont le courage de s’exprimer comme vous le faites, plus de ‘matériel’ sera entendu, plus de ‘matériel’ sera compris, et le tout formera une boule de neige qui roulera graduellement. La boule de neige roule pour le moment. Elle est très petite, mais elle roule.

T: Oui, elle roule. Elle roule. Il viendra un temps où les noms seront nommés s’il y a suffisamment de soutien public, et nous exigerons des réponses de ces individus.

Alors lorsque suffisamment de fruits seront tombés de l’arbre de l’évidence, alors on pourra défier ces individus de façon appropriée, et alors nous assisterons à une histoire passablement différente..

 

Fin 1e partie (à suivre)

 

 

§ 1 Maintenant, nous sommes presque tous des réservistes de la Police nationale

 

.

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2011 1 19 /12 /décembre /2011 03:34
AAA : Trichet et Pébereau, leader d’un gouvernement technique à la française ?
 

17 décembre 2011 (Nouvelle Solidarité) – Le rédacteur en chef du Nouvel Economiste, Philippe Plassart, n’est pas le premier à rêver d’être gouverné par une clique d’experts au service de l’oligarchie financière, mais là, l’hebdomadaire de référence des décideurs et haut dirigeants français sort le grand jeu ! La France va perdre son triple AAA, l’euro va exploser et le Trésor public sera en faillite : cette situation d’exception va permettre de se débarrasser des politiques afin de garantir définitivement aux grandes banques internationales et autres hedge funds de la City, du Luxembourg et des îles Caïmans, que la dette sera payée, coupe que coupe.


JPEG - 72.4 ko
En une du Nouvel Economiste du 15 décembre, Jean-Claude Trichet à Matignon.

Jean-Claude Trichet, Premier ministre ! Michel Pébereau, ministre des finances ! (…) Ce bouquet – insolite – de personnalités formant le prochain “gouvernement de salut public” de la France paraît de prime bien incongru. Il ne fait pourtant que transposer le type d’exécutif que l’Italie s’est offert (…)


Exit les politiques, bonjour les technocrates : l’heure serait-elle venue de mettre à la place des professionnels de la politique, dépassés par les évènements et usés par leurs comportements, ces nouvelles têtes ayant la double qualité de l’expérience et de la compétence ? La France n’est pas l’Italie. Pas encore. Mais tant que l’hypothèque d’une crise budgétaire continuera à planer, un tel scénario ne peut être écarté. Une catastrophe ? Pas forcément. Il est plutôt réconfortant de voir que la France dispose d’un vivier de personnalités, issues de la haute administration ou de l’université suffisamment aguerries pour relever , le cas échéant , le défi de l’urgence. (…) Recourir temporairement à des experts crédités de leur expérience à la place de politiques manifestement dépassés : ce scénario pourrait même être tentant. (...)

 

Un gouvernement d’experts ? “Cela peut s’envisager dans des circonstances exceptionnelles pour résoudre une crise grave et circonscrite”, recadre d’emblée un haut fonctionnaire. Et d’y ajouter illico deux conditions supplémentaires  : “Il faut qu’un tel gouvernement reçoive, dans les formes constitutionnelles normales, l’agrément du Parlement et qu’il soit expressément prévu pour une durée limitée.”

En Italie, le gouvernement Monti règnera jusqu’aux élections de 2013, avec l’approbation des principaux partis. Il a suffi, explique le journal, que les Italiens aient l’impression d’être au bord du gouffre et de finir comme les Grecs pour qu’ils se résignent à abandonner le pouvoir à des technocrates. Et comme les partis ne veulent pas assumer le fardeau d’une austérité brutale et destructrice, gauche et droite sont bien contents de céder la place à des experts non-élus.


Si la France n’est pas l’Italie, le grand problème c’est que le discrédit du politique associé à la résignation quotidienne face à la crise, ouvre véritablement la porte à un gouvernement de capitulation, qu’il soit technique ou pas. L’impuissance vient de ne pas vouloir affronter les enjeux existentiels de notre époque :

Nous sommes en guerre. Une guerre déclenchée par un conglomérat d’intérêts financiers opérant depuis la City de Londres et Wall Street, qui détruit tout, la vie des peuples comme la substance des économies. L’Union européenne s’en est rendue complice en autorisant la Banque centrale européenne à procurer des fonds aux banques à deux ou trois ans et pratiquement sans limites, à un taux d’intérêt de 1 %, pour qu’elles puissent faire des bénéfices en reprêtant aux Etats à des taux bien supérieurs.


Cette escroquerie économique conduit tout droit à un conflit militaire. Car l’austérité que la finance devenue folle impose à tous, sauf à elle-même, ne permet en aucun cas de rembourser les dettes ni de faire vivre plus d’êtres humains. La finance folle conduit ainsi à une guerre folle : déjà, sous prétexte d’interdire aux autres ce qu’elles-mêmes possèdent, des forces américaines, anglaises et françaises se déploient contre l’Iran (…)


Si l’on ne change pas d’ordre économique, la guerre se produira fatalement, bien plus tôt qu’on ne le pense, car les nuées qui la portent sont déjà au-dessus de nos têtes. Voyant leur propre base détruite par l’ouragan dévastateur qu’elles ont provoqué, les forces de la mondialisation financière visent, par delà l’Iran, une zone transpacifique (Russie, Chine, Corée, Inde…) dont elles ne peuvent tolérer le développement.


http://www.solidariteetprogres.org/AAA-Trichet-et-Pebereau-leader-d-un-gouvernement-technique-a-la-francaise_08403

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2011 5 16 /12 /décembre /2011 16:16

 


normal_underground_base2-51ee2.jpg

.

Introduction d'un Lecteur, Philippe Gilis

Voici les souterrains de la FEMA et leur historique depuis 1930. Cette administrationa été reforcée depuis Reagan et Bush en fusionnant 21 agences.

Sa nullité a été démontrée en 2005 lors de l' ouragan Katrina Le but final est de suspendra la constitution en cas de troubles majeurs, en accordant les pleins pouvoirs au président. ( Régime totalitaire et fasciste Application de la loi martiale )

Dans ces endroits secrets sont cachés les débris radioactifs du 11 09 2001 .

Lamy Pascal avance aussi ses pions en Europe pour un gouvernement autoritaire et fasciste antidémocratique. Il s'agit du traité sur ACTA que le parlement européen refuse de révéler dans ses détails. Ce traité doit être accepté par la Cour européenne.

13 000 militaires sont prévus en Angleterre pour les jeux olympiques de 2012. Des avions de combat et des porte avions sont prévus. Voir les attentats de 2005 organisés par le gouvernement ( services spéciaux sous couvert d'exercice de préparation )

Voir le 11 09 2001 aux EU.

Les agence de notation veulent l' austérité en Europe, la réduction des droits sociaux et l' intégration des pays dans les eurobonds. Les principaux actionnaires de ces agences sont les banques et les hedge fonds.

Le 15° sommet CEE ne propose aucune solution et conduit les économies dans le mur. La BCE est entièrement inféodée aux banques et aux marchés financiers. Elle ne protège pas les démocraties. Nous n'acceptons plus ces raisonnenments et ces institutions frauduleuses manipulées par le club de Rome et de Paris, la table ronde européenne et le bilderberg et consorts .

 

 

les villes souterraines de la FEMA



Hier, nous avons vu des choses bien étranges aux USA : ces accumulations invraisemblables de tombes en plastique dans des endroits disséminés dans tout le pays et appartenant tous à un organisme d’état, la FEMA, pour Federal Emergency Management Agency. L’organisme américain chargé de la gestion des catastrophes naturelles ou non. Un organisme impressionnant par sa taille, et dont vous avez peut-être appris l’existence lors de ses ratés durant l’épisodedésastreux de l’ouragan Katrina en 2005 qui avait ravagé la Louisiane et détruit une bonne partie de la Nouvelle-Orleans. L’organisme est né en pleine guerre froide, sous une forme éclatée, rassemblée en 1979 seulement, et présente bien d’autres aspects inquiétants que je vous propose de voir en détail. Après les camps, place aux villes souterraines. La FEMA, c’est un des grands mystères américains, en définitive.


L’organisme qui a précédé la FEMA, la Reconstruction Finance Corporation, datait de 1930 et s"occupait des désastres en général, en 1934 un organisme supplémentaire le Bureau of Public Roads lui fût ajouté. Alors que de terribles inondations ravageaient le pays, provoquant la création du Flood Control Act, qui permettait déjà à l’armée de diriger des ingénieurs civils en cas de problème majeur. Progressivement, on s’aperçut qu’il fallait étayer tout cela avec des lois : pour permettre de choisir qui des militaires ou des civils, devaient prendre la direction des opérations en cas de désastre majeur. C’est Kennedy lui-même, en pleine crise de Cuba, par exemple, qui avait signé l’ordre 11051, qui prévoyait quoi faire en cas d’attaque nucléaire russe : "Executive Order 11051, signed by President Kennedy on October 2, 1962, states that "national preparedness must be achieved as may be required to deal with increases in international tension with limited war, or with general war including attack upon the United States." Mais dès 1969, un autre ordre a été rajouté : " However, Executive Order 11490, drafted by Gen. George A Lincoln (former director for the Office of Emergency Preparedness, the FPA’s predecessor) and signed by President Nixon in October 1969, tells a different story. EO 11490, which superceded Kennedy’s EO 11051, begins, "Whereas our national security is dependent upon our ability to assure continuity of government, at every level, in any national emergency type situation that might conceivably confront the nation..." Or ce nouvel ordre exécutif était troublant, car on passait alors de l’attaque nucléaire à "any situation"... Vingt ans après, on va s’apercevoir avec effroi du volet "social" de cet ordre 11051.

normal_underground_base2-51ee2.jpg

 

La première fois en effet que la FEMA avait été citée au grand jour, c’était lors des émeutes de Los Angeles de 1992, qui avaient suivi le lynchage de Rodney King par des policiers de la ville , qui venaient tous d’être acquittés. Six jours d’émeutes et une bonne cinquantaine de victimes avaient suivi, ou s’étaient illustrés les Gardes Nationaux, réquisitionnés et mis à disposition... de la FEMA. Le 5 juillet 1987, le Miami Herald avait auparavant publié les nouveaux textes établissant de nouvelles capacités pour la FEMA, destinées à répondre davantage à ce genre de problèmes., justement. Personne n’y avait trop prêté attention : or dedans, il y avait par exemple la possibilité de suspendre la constitution en cas de crise majeure. Une loi sidérante, dont personne n’avait noté l’importance réelle. Les faucons ne datent pas de W.Bush, et chez les dirigeants américains pas mal peuvent être soupçonnés dans les années cinquante et soixante d’être davantage que seulement anti-communistes. Certains seraient bien tentés par un pouvoir fort, qui selon eux éviterait "la décadence" du moment. La façon ont on a vilipendé le "flower power" des hippies est très symptomatique. Tout, sauf le pacifisme. Parmi les cas de crise, on avait discrètement ajouté au classique conflit nucléaire, les émeutes sociales d’opposition, ou une invasion militaire extérieure. Et en ce sens renforcé la construction de camps destinés à contenir les dissidents ou les prisonniers. En cas d’émeutes, les camps s’imposaient d’eux-mêmes.

Les lois nouvelles reprenaient une directive de 1969, à laquelle on en avait ajouté d’autres en 1982, qui avaient donné à la Garde Nationale des prérogatives nouvelles en cas de violences urbaines : "National Security Directive Number 52 issued in August 1982, pertains to the "Use of National Guard Troops to Quell Disturbances". L’homme qui avait conçu les textes n’était pas un inconnu : c’était Olivier North, celui qui sortira lourdement chargé lors de l’affaire des "contras", la vente d’armes aux opposants iraniens de l’époque. Il n’était pas seul : à la tête de la FEMA on trouvait Louis Giuffrida et... le père de G.W. Bush, George Bush lui-mêm e. Giuffrida était un ancien colonel de l’armée (grade obtenu en 1968), devenu spécialiste de la lutte antiterroriste sous Reagan. Sous sa direction, la FEMA s’orienta vers l’organisation de la surveillance des citoyens et la possibilité d’établir une sorte de gouvernement parallèle en cas de conflit grave. Giuffrida rencontra pour cela Edwin Meese, lui aussi provenant des services d’intelligence, devenu en 1969 le secrétaire général de Reagan, alors encore gouverneur de Californie. C’est à lui qu’on doit la répression féroce d’une réunion de protestation étudiante à Berkeley en Californie, devenu le "Bloody Thursday". Déchaîné contre les étudiants protestataires taxés de "communistes", armant les Gardes Nationaux de balles réelles, il avait réclamé l’instauration de l’état d’urgence, alors que le maire de la ville s’y refusait. Une fois Reagan élu, on retrouva Meese comme conseiller gouvernemental... à la sécurité. Spécialiste des coups tordus, il se mouilla alors avec North dans l’histoire que l’on sait, vendant des armes aux iraniens et finançant avec la contre-rebéllion au Nicaragua (les "Contras"). Sous G.W. Bush, on le rappela à la place de Guliani, pressenti au départ, pour établir en 2006 un rapport sur l’Irak, écrit en compagnie de James Baker. A côté d’eux un démocrate peu connu : Léon Panetta, devenu depuis peu chef de la CIA.... le rapport biparti recommandait de déverser des troupes de l’Irak vers l’Afghanistan, exactement ce qui est fait aujourd’hui par Obama. On comprend mieux pourquoi Panetta a été appelé à la tête de l’organisme.

Tout un monde, donc. En 1984, le plan North de la FEMA en cas de problème majeur prenait le nom de "Readiness Exercice", qui prévoyait la création de camps de regroupement des opposants au sein même du pays. "During the Iran Contra hearings in the 1980s, the existence of a plan called Readiness Exercise 84 (Rex 84) was revealed . Rex 84 outlined a plan for concentration camps which would be placed under the operational control of FEMA should martial law need to be implemente". La loi martiale appliquée en cas de problème d’opposition au pouvoir en place : on était loin déjà de la gestion des catastrophes majeures ! L’exercice Rex 84 avait un autre volet assez inattendu : il prévoyait déjà la mise en camps de détention des immigrés mexicains ayant franchi illégalement la frontière. "The Rex 84 Program was originally established on the reasoning that if a "mass exodus" of illegal aliens crossed the Mexican/US border, they would be quickly rounded up and detained in detention centers by FEMA." Le problème n’était pour autant pas encore aussi crucial qu’aujourd’hui, ou un mur a été construit au sud de la Californie. En 2003 sous G.W. Bush, dernière modification de taille : la FEMA est rattachée avec 21 autres agences au Department of Homeland Security, à savoir intègre une gestion globale incluant autant la gestion des catastrophes que la surveillance individuelle : en ce sens, sa boucle initiée par Meese et Giuffrida est bouclée (Giuffida ayant lui terminé sa carrière éjecté de la FEMA, ayant détourné l’argent de l’agence pour se bâtir une maison !).

Deux ans plus tard, l’ouragan Katrina va révéler au monde entier que la FEMA est une gabegie véritable, incapable de prévoir et d’anticiper, la faute il est vrai à un patron totalement incompétent, Mike Brown, avocat de formation choisi par pur copinage par le président Bush et n’ayant jamais eu à traiter de catastrophe auparavant. "Before joining the Bush administration in 2001, Brown had spent a decade as the stewards and judges commissioner of the International Arabian Horse Association". The Washington Post reported earlier this month that the top three FEMA officials had ties to Bush’s 2000 presidential election campaign. Five of eight top FEMA officials had no crisis management experience, the newspaper said." En virant avec fracas Brown juste après, Bush faisait l’économie de faire la même chose avec le directeur du Homeland Security, Michael Chertoff, un homme-clé de son pouvoir dont il ne voulait pas se séparer. Un membre de la FEMA résumait ainsi le problème : "FEMA’s biggest problem is that too few people in the agency are trained to help in emergencies. We have good soldiers but crummy generals ." Voilà qui promettait en effet : sur place les gens étaient compétents mais recevaient des ordres ineptes.

La FEMA avait pendant ces trente dernières années passablement dérivé, passant de la gestion des catastrophes à l’art de juguler des émeutes et d’enfermer les récalcitrants, si besoin dans des camps. Mais ce n’était pas totalement terminé : le 3 mars dernier, Le New York Times jetait un énième pavé dans la mare. Un texte, sobrement intitulé "Authority for Use of Military Force to Combat Terrorist Activities Within the U.S." transmis par William J. Haynes du Defense Department General Counsel à John Woo, l’Assistant de l’Attorney General, et au DOJ Special Counsel de Robert Delahunty. Or le contenu de ce texte se résumait aux pleins pouvoirs pour le président en exercice, rien d’autre : "The essence of this document was to declare that George Bush had the authority (a) to deploy the U.S. military inside the U.S., (b) directed at foreign nationalsand U.S. citizens alike ; (c) unconstrained by any Constitutional limits, including those of the First, Fourth and Fifth Amendments. It was nothing less than an explicit decree that, when it comes to Presidential power, the Bill of Rights was suspended, even on U.S. soil and as applied to U.S. citizens". Depuis huit ans, les américains avaient donc vécu sous un régime au-dessus des lois usuelles : "Over the last eight years, we had a system in place where we pretended that our "laws" were the things enacted out in the open by our Congress and that were set forth by the Constitution. The reality, though, was that our Government secretly vested itself with the power to ignore those public laws, to declare them invalid, and instead, create a whole regimen of secret laws that vested tyrannical, monarchical power in the President. " Un arsenal de textes restés secrets, et un éventail de lieux qui l’étaient tout autant pour diriger le pays en cas de coup de force. A deux doigts de la dictature, voilà où en étaient les USA à l’avènement surprise d’Obama.

Des camps en cas d’émeutes graves, ce à quoi on peut ajouter en effet une bonne soixantaine de quasi-villes souterraines (pour mettre à l’abri les seuls dirigeants !), les américains ne faisant rien dans le détail. Devraient y accéder en priorité en effet le gouvernement, les réserves fédérales d’or, et les documents gouvernementaux. Parmi ces quasi-villes sous terre , l’une d’entre elles avait déjà retenu notre attention lors d’un reportage télévisuel de WSLS-TV ,une filiale virginienne de NBC, assez sidérant où on avait pu apercevoir des clichés de Marylin Monroe enfermés dans des bacs refrigérés, voisinant les résidus et les débris du Wolrd Trade Center (qui n’avaient pas été montrés pour l’occasion !). Les coffres-forts d’état révèlent parfois d’étranges choses. Le secret entretenu à propos du centre de Mount Weather, visible dans le reportage, est tel que le dernier journaliste qui avait alors enquêté dans la ville la plus proche s’était fait rabrouer de partout, les gens ayant été visiblement sévèrement brieffés depuis deux générations pour ne pas piper mot des activités du lieu. FEMA et secret vont en effet parfaitement ensemble. Mount Weather végétait depuis la fin de la guerre froide ou depuis l’ère Reagan : W.Bush l’a entièrement remis à neuf. On connaissait le site depuis le milieu des années 70 pourtant : "In March, 1976, The Progressive Magazine published an astonishing article entitled "The Mysterious Mountain." The author, Richard Pollock, based his investigative report on Senate subcommittee hearings and upon "several off-the-record interviews with officials formerly associated with Mount Weather." His report, and a 1991 article in Time Magazine entitled "Doomsday Hideaway", supply a few compelling hints about what is going on underground".

Le site a toujours existé, depuis plus de cinquante ans maintenant, mais à l’arrivée de W. Bush son activité à soudainement été décuplée. "Following the collapse of the USSR, Mount Weather seemed like an expensive cold-war relic. Then came September 11. News reports noted that “top leaders of Congress were taken to the safety of a secure government facility 75 miles west of Washington” ; another reported “a traffic jam of limos carrying Washington and government license plates. As the phrase “undisclosed location” entered the vernacular, Mount Weather, and a handful of similar installations, flickered back to life. Just two months ago, a disaster-simulation exercise called Forward Challenge ‘06 sent thousands of federal workers to Mount Weather and other sites" nous apprend un site, nous apprenant par la même que la FEMA est à nouveau dans le coup avec un "exercice". Le 11 septembre 2001, toute la montagne semblait en ébullition , rapporte une habitante : At the facility itself, he says, “The Mount Weather guards were not only armed, they had their guns in firing position.” John Staelin, a member of the Clarke County Board of Supervisors, says that on September 11, the county’s 911 line received a call from an agitated local woman. “She said, ‘I wouldn’t have believed it if I hadn’t seen it with my own eyes, but the whole mountain opened up and Air Force One flew in and it closed right up. I wouldn’t have believed it if I hadn’t seen it with my own eyes.’ So they said, ‘Yes, ma’am.’ ”

Ce jour-là, on ne sait pas vraiment où était passé Cheney (il était à la Maison Blanche paraît-il) : mais le troisième homme du pays avait bien été expédié à Mount Weather : "Speaker of the House Dennis Hastert (R ), who is third in line for the presidency, is evacuated from the US Capitol building and flown to a secret underground bunker in Virginia, where he remains until late in the afternoon. [ABC NEWS, 9/11/2001 et ABC NEWS, 9/15/2002 ]" . C’est le poste occupé aujourd’hui par Nancy Pelosi. Le plan de la FEMA sur la "continuité de l’état" (Continuity of Government” -COG-) avait bien été activé. En cas de disparition présidentielle et du vice-président, en 2001, c’est au chef du Congrès des Représentants (en France ce serait Gérard Larcher, le Président du Sénat, chez nous le second homme des institutions). Hastert y avait été déposé par hélicoptère en moins de 20 minutes : il n’y a que 48 miles de route entre la capitale et Mount Weather. Dans l’hélico, il n’était pas seul : "Members of Congress taken to the facility include House Majority Leader Dick Armey (R), House Majority Whip Tom DeLay (R), House Minority Leader Dick Gephardt (D), House Minority Whip David Bonior (D), Senate Majority Leader Tom Daschle (D), Senate Minority Leader Trent Lott (R), Assistant Senate Majority Leader Harry Reid (D), and Senate Minority Whip Don Nickles (R)". En réalité, pour revenir à Cheney, on sait où il aurait pu se cacher en cas de seconde attaque, après le 11 septembre, et ce, depuis hier (le 18 mai) : "Selon la journaliste de Newsweek , Eleanore Clift, le vice-président américain Joe Biden aurait fait une nouvelle gaffe, en révélant, au cours d’un dîner, l’existence et l’emplacement d’un bunker, sous sa résidence officielle, à l’Observatoire naval de Washington. Une information jugée potentiellement classifiée. Ce bunker aurait été construit par son prédécesseur, le républicain Dick Cheney, en décembre 2002 après les attaques du 11 Septembre". On n’est jamais trop prudent, et Biden... toujours aussi gaffeur.

Un autre site est lui à 60 miles de Washington : c’est le site "R" de Fountain Dale, en Pennsylvanie, qui date lui de l’ère Truman. A deux pas du fameux Camp David : "the most famous of the federal "retreats" is Camp David, located in Catoctin Mountain Park, a National Park Service area near Thurmont, Maryland, and only a few miles from Site R, and the Federal Emergency Training Center in Emmitsburg". A deux pas de là un centre de formation un peu spécial : "A few miles from Site R and Camp David, the National Emergency Training Center in Emmitsburg, Maryland, is a training campus for the Federal Emergency Management Agency. The Center was established in 1979, at a 107 acre site originally occupied by St. Joseph’s College,(...) The emphasis is training for civilian emergency professionals, such as fire fighters, and emergency response managers and coordinators. A sample of training course titles includes : "Advanced Radiological Accident Assessment - Post-Plume Phase," "Use of Auto-Injectors by Civilian Emergency Medical Persoonnel to Treat Civilians Exposed to Nerve Agent," and "Mass Fatalities Incident Course." Bigre, voilà qui refroidit. A deux pas encore, un autre "WTC" : "part of the communication infrastructure designed to support the federal government, is the mysterious and extensive complex known as the Warrenton Training Center (WTC), located in rural Virginia. Warrenton’s, Station B, the largest of the four locations that make up the WTC, is a 346 acre communications center operated by the Defense Department, with underground bunkers, of unknown extent, for the protection of federal communications infrastructure and for the personnel assigned to protect it (and possibly for other purposes as well)". Et ce n’est pas tout : reste les communications : "The Olney Federal Support Center, near Laytonville, Maryland, is a communications and data network site, with known and unknown functions. Located at a former Nike missile base, this location consists of a vast field of antennas, with several surface buildings. It is next to a National Guard detachment, and a large landfill, which has helped fuel suspicions that extensive digging has taken place at the site (the disposal of the dirt from secret subterranean excavation projects is always an issue for the builders of these sites, according to some underground researchers). It is known to be part of FEMA’s National Radio System, a high-frequency radio network that links FEMA’s emergency operations centers. Rumors about multiple levels underground have been circulated primarily by UFOlogists and conspiracy theorists." On a bien quelques traces en effet de visibles de ce réseau de Google Earth : ce sont les couloirs de répartition de lignes à haute tension, bien dégagés, et qui semblent bien relier les anciens pas de tir des missiles Nike, transformés en station de conversion de courant. Si c’est le cas, le réseau est... colossal.

A côté encore le bunker du Mount Pony, qui devait recevoit l’argent du Trésor, mais qui ne sert plus : trop cher à entretenir ! "As an example, the Federal Reserve Board had its relocation site in Culpeper, Va., until it was mothballed in July 1992. The 43,000-square-foot radiation-proof bunker was reported stocked with enough freeze-dried food to last 30 days. The new relocation site for the board appropriately remains a mystery." Le site bunker de la réserve fédérale, racheté par une fondation et entièrement remis à neuf depuis, est devenu depui s le National Audiovisual Conservation Center , géré par la célèbre librairie du Congrès.

Le Pentagone possède aussi sa ville enterrée : "For instance, the Pentagon’s safe house is located at a site called Raven Rock in Maryland. This sprawling 716-acre installation lies 650 feet below the surface. The staffers (about 350) go to work via portals in the mountainside. Amenities include shopping, a barbershop, medical clinic, dining, fitness facilities and a chapel." Ce qu’on peut noter d’étonnant, c’est que le jour du 11 septembre, Donald Rumsfeld est présent dans l’aile opposée à celle touchée par l’attentat du Pentagone. Or selon les directives, dès les attentats du WTC, il aurait dû être expédié directement à Raven Rock, en suivant les procédures écrites de longue date. A la moindre attaque du territoire, le Pentagone se retrouve à 650 pieds (200 m !) sous terre ! En 1992, un autre bunker avait été détecté en Virginie toujours : "In May 1992, revelations came to the surface that a large secret government bunker was located under the rich Greenbrier Hotel in White Sulphur Springs, West Virginia. It had been hidden there for years. Only six members of Congress knew about the living quarters, meeting rooms and banks of computers and communications equipment installed underneath the posh hotel. It contains two giant blast doors, each weighing more than 20 tons, supplied with water, electricity and even a sewage treatment system. It also had an infirmary, shower facilities, a television studio, radio and communications equipment, phone booths and code machines, a dining and kitchen area, a power plant and even a crematorium for disposing of the corpses of those who might die inside the sealed bunker". L’hôtel avait bien été réquisitionné pendant la crise de Cuba : "Though it was never used, the $12 million facility was in place and functional during the Cuban Missile Crisis in 1962. It remained an integral part of the nation’s contingency plan until the 1990s".

Des hommes avaient donc mis la main sur la gâchette ce jour-là en plein milieu de la Virginie, au beau milieu des Blue Ridge Mountains, nullement touchée par les événements ? Des hommes en armes pour protéger quoi ? Une ville souterraine, possédant toutes les commodités et totalement autonome qui recevait un "gouvernement en exil" ou tout comme (à noter l’absence criante de Dick Cheney et de Donald Rumsfeld). Une ville souterraine qui offrait toutes les commodités comme le note sa description :

  • private apartments and dormitories
  • streets and sidewalks
  • cafeterias and hospitals
  • a water purification system, power plant and general office buildings
  • a small lake fed by fresh water from underground springs
  • its own mass transit system
  • a TV communication system
Bush, au 11 septembre, ne s’était pas rendu à Mount Weather ni au fief du Norad, mais à Ofutt, après être passé par Barksdale en Louisiane. "Offutt i s the home of the U.S. Strategic Command". On peut se poser des tas de questions sur ce parcours, notamment le fait que lorsqu’il décolle de Sarasota, en Floride, personne n’a songé à lui adjoindre des chasseurs de protection. Ce qu’il y a de plus étrange, c’est qu’ildisposait du choix, même si effectivement il n’y en avait pas en Floride même. Et encore plus étrange de ne pas être resté sagement à Barskdale qui dispose de tout ce qu’il faut, notamment un bunker.
La dernière en date est à Napa, en Californie, une ancienne base d’hydravions Catalina : "According to the Napa Sentinel, an underground installation with a COG function is under construction near the Oakville Grade in Napa County, Calif. Mysterious helicopter flights go in and out of the area. The Sentinel says "the secret government site is replacing other installations and combining them into one underground center.” In any event, the real issue is how to get key personnel out of Washington and to these places of safety". Napa, dernière base secrète, est une des plus intrigantes.
Selon les mêmes souces, des hélicoptères noirs, sans signe distinctifs, étaient souvent vus dans les parages. Or ces hélicoptères n’étaient pas pilotés par des militaires mais par de véritables mercenaires privés : "A Chicago-based source with high credentials in such investigations, claims that the black helicopters are not a military operation, but rather are operated by the Wackenhut Corporation and FEMA. Wackenhut is a private company that provides security in prisons, hospitals, government installations and other facilities. It was founded by former FBI agents and has been called the modern "Robocop" organization". "The helicopters used in Napa are olive drab and also black, all unmarked. The olive drab helicopters originate from Hamilton Air Force Base and operate generally in late afternoon and in the evening. The black helicopters generally operate in the late evening and early morning hours. The olive drab helicopters are providing supplies to the secret installation, but the black helicopters are providing direct laser communication satellites". "Hamilton Air Force base has confirmed that the helicopters originate from their area and that the mission is classified" : on nage en plein secret. Mais demain, nous verrons que ces hélicos noirs ont une belle histoire derrière eux. Enfin, belle...
Il y a aussi Dulce dans le Nouveau-Mexique : "There is Dulce Base, in New Mexico. Dulce is a small town in northern New Mexico, located above 7,000 feet on the Jicarilla Apache Indian Reservation. There is only one major motel and a few stores. It’s not a resort town and it is not bustling with activity. But Dulce has a deep, dark secret. The secret is harbored deep below the brush of Archuleta Mesa. Function : Research of mind related functions, genetic experiments, mind control training and reprograming. There are over 3000 real-time video cameras throughout the complex at high-security locations (entrances and exits)". L’endroit, très à l’écart, se prête à toutes les rumeurs (évidemment celles d’OVNIS !), mais on retiendra surtout le matériel utilisé pour construire cette base entièrement souterraine : des tunneliers , et pas des petits, estampillés "Air Force", l e genre de logo que l’on imagine plutôt sur des avions...
La liste des lieux enfouis est loin d’être exhaustive.. . Mais Mount Weather est très représentatif en fait des activités de la FEMA : c’est le nœud central de coordination d’autres sites du même type . "Mount Weather is the self-sustaining underground command center for the Federal Emergency Management Agency - FEMA. The facility is the operational center of approximately 100 other Federal Relocation Centers, most of which are concentrated in Pennsylvania, West Virginia, Virginia, Maryland and North Carolina. Together this network of underground facilities constitutes the backbone of America’s "Continuity of Government" program. In the event of nuclear war, declaration of martial law, or other national emergency, the President, his cabinet and the rest of the Executive Branch would be "relocated" to Mount Weather". Mount Weather, qui héberge un gouvernement fantôme (’le fameux "Continuity of Government Program") au cas où, est une résurgence des pires heures de la guerre froide. Une ville sous terre protégée par le secret et cachée aux yeux des citoyens américains, the "federal government back-up system". Or, d’après ce que l’on sait, on y a enfermé les vestiges des attentats du 11 septembre : or pourquoi donc là, sinon pour ne pas pouvoir librement y accéder, et lesquels ? Ceux qui montrent une radioactivité qu’on a cherché à masquer durant tout le nettoyage intensif du site du WTC ?

source : agoravox (2009) vu sur "Wikistrike"

 

DOCUMENTS JOINTS À CET ARTICLE
Fabricants de terreur : 2) les villes souterrainesFabricants de terreur : 2) les villes souterrainesFabricants de terreur : 2) les villes souterrainesFabricants de terreur : 2) les villes souterraines

Partager l'article !   USA: les villes souterraines de la FEMA: les villes souterraines de la FEMA Hier, nous avons vu des choses b ...

Par Brujitafr Mercredi 14 décembre 2011

 

http://www.brujitafr.fr/article-usa-les-villes-souterraines-de-la-fema-92393353.html

 

  http://www.brujitafr.fr/article-usa-les-villes-souterraines-de-la-fema-92393353.html


Partager cet article
Repost0
15 décembre 2011 4 15 /12 /décembre /2011 11:52

 

La peur au pouvoir

by Patrick Le Hyaric

Les élites mondiales et françaises ne sont pas tant rassurées que cela. Elles ont provoqué un désordre si ample, au cœur même de leur crise, qu’elles ne maîtrisent plus les soubresauts contradictoires qu’elles alimentent elles-mêmes.

Ainsi, ces trois agences de notations - Moody’s, Fitch Ratings et Standard & Poor's - qui, hier, ont été complices et actrices de la chute de la grande banque Lehman Brothers aux Etats-Unis, s’acharnent désormais à distribuer des notations pour faire flamber les bourses, tout en servant d’arguments aux pouvoirs en place pour réduire les droits sociaux et démocratiques.

Mais elles sont contraintes de déclarer un jour que leur potion amère est nécessaire et le lendemain d’avouer que l’austérité apporte la récession, donc l’inefficacité économique. Cette valse-hésitation est la manifestation d’une certaine peur.

Voyons ce seizième sommet européen tenu en fin de semaine dernière, deux ans après la mise en œuvre du traité de Lisbonne, et vingt ans, jour pour jour, après celui de Maastricht. Quel aveu d’échec ! Ces traités avaient été présentés comme permettant la construction européenne. Aujourd’hui, les mêmes s’inquiètent de sa déconstruction. Les gouvernements et leurs médias ont sur-dramatisé la situation pour enfermer le raisonnement dans un seul choix possible, celui de l’austérité, interdisant  tout débat contradictoire sur les solutions alternatives. Au-delà, voyons bien l’extrême gravité de ce qui se profile : un nouveau pas dans la destruction de l’état social, de la République sociale. Les chefs d’Etat et de gouvernement ont acté le contenu du pacte « Euro plus » et les six règlements que la majorité droitière du Parlement européen a voté il y a quelques semaines (*), pour aller vers un nouveau traité encore plus antisocial.

Le maître mot est « discipline » au sens militaire. En son nom, l’élaboration des budgets des pays échappe totalement aux élus du peuple, au profit d’une petite caste de personnalités non élues eu sein de la Commission de Bruxelles, en lien avec la Banque centrale européenne aux ordres des marchés financiers.

L’enjeu fondamental est de réduire sans cesse les dépenses publiques indispensables au plus grand nombre pour  que les plus fortunés et  le monde de la finance contribuent encore moins à la marche de la société. C’est ce qui était  déjà largement entamé avec / la diminution de l’impôt sur les sociétés, / la fin de la taxe professionnelle, / la diminution de l’impôt sur les grandes fortunes / et le bouclier fiscal.

L'ambition suprême des capitalistes est d’en finir avec nos systèmes de sécurité sociale et de retraites pour en faire des sources de profits pour le privé. Le même raisonnement est en cours à propos des services publics, avec la réduction générale des politiques publiques.

Plus fondamentalement, ce qui est en jeu derrière le vocable de « coordination des politiques économiques », c’est un Etat rabougri, voir vidé de sa substance sociale, démocratique et économique. C’est un Etat aliéné par des superstructures, supranationales, européennes, non élues. C’est donc une démocratie de domination qui se prépare. Ainsi, les dirigeants du monde tentent  de faire croire que les choix économiques, que les orientations budgétaires seraient, comme le temps qu'il fait, des données  dépolitisées qui s'imposent à tous, indépendamment de l'idée que l'on en a. Il n'y aurait plus à choisir.

Il faudrait subir l'opulence pour les marchés financiers, et l'austérité à perpétuité pour les travailleurs et leur famille. Leur peur de la démocratie et des peuples les conduit à un coup de force ! Seul recours qu'ils ont trouvé pour faire face au rejet désormais majoritaire de leurs choix.

Il est du devoir de la gauche d’aider à décrypter ce complexe dispositif mortifère pour que l’expression populaire se mette au niveau de l'ampleur de l'attaque. Parce que sa seule boussole ne peut être que le service de l’intérêt général et  des classes populaires, la gauche doit dire clairement qu’elle refuse de mettre en œuvre le pacte Sarkozy-Merkel. Sa vocation n'est pas de laisser entrevoir qu'il pourrait y avoir quelques vertus à regarder du côté de M. Bayrou et sa tentative de rassembler coupables et victimes dans une même tentative d’unité nationale. Il propose une cure d’austérité encore plus violente que celle du pouvoir actuel et  la droite, en réelle difficulté, pousse un projet d’union nationale pour un programme d’austérité à perpétuité. L'UMP estime que la crise du système capitaliste et les décisions européennes créent des conditions favorables à une union sacrée qu'elle appelle de ses vœux depuis des mois. En se retirant de la compétition présidentielle, M. Borloo a montré la route. Le dispositif interne à l’UMP, avec ce découpage interne de « droite populaire », « droite sociale », « droite humaniste » et des « réformateurs libéraux » vise à amplifier le mouvement. Mais l'annonce de la candidature de M. Villepin montre que la tâche est ardue tant sont grands le rejet de Nicolas Sarkozy et l'aspiration au changement.

Mardi, à l’Assemblée nationale, le Premier ministre a enfoncé le clou en déclarant : « Au-delà des clivages, au-delà des échéances électorales, nous devons afficher une volonté politique commune pour faire accepter la discipline budgétaire ». C'est à dire la super-austérité si dure au monde du travail et de la création, si douce aux possédants, mise au service  d'une union sacrée des loups et des agneaux. Président de la République en tête, les responsables des difficultés de nos concitoyens vont dramatiser la situation pour obtenir une majorité derrière eux.

M. Guéant a lui  la tâche, avec ses prises de positions  gluantes et nauséabondes,  de rallier  les troupes de l’extrême-droite qui dangereusement progresse dans les enquêtes d’opinion. Comment pourrait-il en être autrement avec l’insupportable climat des affaires touchant les deux familles politiques présentées comme susceptibles de gouverner ?

L’extrême-droite est associée au pouvoir en Grèce et en Italie... pour y faire la même politique que celle de Nicolas Sarkozy.

suite ici :

La peur au pouvoir

Lire aussi :

 

Attention, ils naviguent à vue !

by Patrick Le Hyaric

 


Ceci paraît incroyable. C’est pourtant vrai et triste à la fois. Mardi matin, 13 décembre, le Président du Conseil européen, M. Van Rompuy, et le Président de la Commission européenne, M. Barroso, sont venus devant les parlementaires européens pour expliciter les conclusions du dernier Conseil européen de Bruxelles.

A les entendre, « tout va bien », cette fois, nous assure M. Van Rompuy. Nous allons sortir de la crise grâce au « nouveau traité fiscal et budgétaire » naissant.

Et M. Barroso de nous déclarer qu’il allait « démontrer qu’on pouvait juguler les tensions sur les marchés ».

La différence entre les deux dirigeants européens est que chacun d’eux fait le même plaidoyer… pro domo, se vantant chacun d’être à l’origine de cet accord scélérat. De quoi rendre jaloux Mme Merkel et M. Sarkozy.

Mais, ce mercredi matin, 14 décembre, patatras ! Voilà que  le Premier ministre polonais est devant le Parlement pour rendre compte de son bilan à la tête de l’Union européenne depuis six mois. En effet, il y a toujours une présidence tournante de l’Union européenne. Il déclare que l’Union européenne est « au bord du précipice » et pour être clair, il déclare tout de go : « Je ne peux pas dire que l’Europe est plus unie et je ne peux pas dire que nous avons surmonté cette crise ».

Pourtant, tout ce beau monde a assisté au même Conseil européen ! Celui qui, une nouvelle fois, devait nous sortir du pétrin. Décidemment, ils godillent à vue ! Et nous mènent dans le mur.

Après cela, on accuse des candidats de gauche d’être des « quasi traîtres » parce qu’ils ne font que demander une renégociation de l’accord de Bruxelles.

 

Lire aussi :

Banques françaises: l’argent des français ne suffit pas, elles accueillent maintenant l’argent des grecs!

 

.

"Je ne suis pas marxiste,mais..."

Echange avec Emmanuel Todd « La dette publique est un mécanisme d’exploitation financière des biens publics » – Entretien avec Emmanuel Todd Que vous inspire, aujourd’hui, l’état des services publics…

Pour lire la suite cliquez ici

 

.

.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche