Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 juin 2011 6 18 /06 /juin /2011 20:15

Le programme Echelon NSA (Vidéos et articles)

 

.

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-le-programme-echelon-nsa-76975758.html

 

 

http://investigation.blog.lemonde.fr/files/echelon.jpg

http://investigation.blog.lemonde.fr/files/echelon.jpg
.
.
.

http://www.tomflocco.com/fsimage/EchelonSystem.jpg
http://www.tomflocco.com/fsimage/EchelonSystem.jpg
.
Sur ce blog,
.

 

http://www.astrosurf.com/luxorion/Documents/logo-nsa.jpg

astrosurf.com - Du satellite espion à Echelon

 

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
18 juin 2011 6 18 /06 /juin /2011 06:31

Les Etats-Unis utilisent-ils HAARP contre leurs ressortissants eux-mêmes ?

Les preuves que HAARP attaque les USA.
11 juin 2011 par Asse42 6 Comments

L'installation maléfique est ici.

Le voile se lève de plus en plus sur la puissance inimaginable de cette arme de destruction massive entre les mains des militaires américains. Car s’il existe plusieurs autres installations d’étude de la ionosphère dans le monde, dont la russe, aucune n’a la puissance de celle basée en Alaska.

 

Un rapport scientifique admet que HAARP est capable d’agir sur une fréquence lui permettant d’induire des tremblements de terre. Ainsi celui du Japon a pu être « excité » par HAARP dont on a vu la hausse subite de son rayonnement magnétique trois jours avant le déclenchement du séisme fatidique qui peut causer la disparition pure et simple de cette île!

 

Ce n’est pas une ineptie de penser que des rayons magnétiques précisément ciblés sur des lignes de faille peuvent agir sur la croute terrestre. C’est ce que l’on pense du soleil dont ses éruptions solaires créent des tensions sur notre planète bien que notre bouclier protecteur agisse encore. HAARP est basé sur ce principe de projection électro-magnétique sur des endroits terrestres fragilisés pour les déclencher à distance.

 

Ainsi l’on peut très bien relier tous les phénomènes extraordinaires par leur fréquence et la destruction massive d’animaux morts qui se passent depuis quelque temps. Ceux-ci se trouvant dans la zone d’action de HAARP subissent un choc électro-magnétique suffisant pour les déphaser et produire des morts instantanés. On sait que les animaux sont alignés sur une fréquence magnétique leur permettant de conserver en mémoire leur zone d’habitation, leur lieu de reproduction etc. Il est donc normal de penser que la perturbation de leur cerveau magnétique les conduisent à la mort.

 

Dernièrement ce sont des vers de terre qui par milliers ce sont retrouvé éjectés du sol! Et ça ce n’est pas naturel.

 

Si on ajoute à cela des chocs climatiques insensés comme des tornades gigantesques pouvant être crées par HAARP qui en se concentrant sur une zone peut suffisamment la perturber pour créer une tension magnétique suffisante, en réchauffant une zone froide par exemple et créer ainsi une dépression climatique qui est une friction entre une zone froide et une zone chaude (c’est ce qu’on nous apprend à l’école) pour créer des tornades, alors on peut dire qu’en ce moment HAARP attaque les USA avec la plus grande vigueur!

 

Ce pays est l’objet depuis un an notamment de dérèglements climatiques massifs sur son territoire comme jamais vu dans un temps aussi concentré. De l’hiver hyper rude qu’ils ont vécu à la saison mortelle et destructrice des tornades, on se dit que ce pays est à l’aube de sa destruction.

 

Pourquoi HAARP, l’armée US, attaquerait-il les USA? Pour éviter une révolte populaire massive devant l’iniquité de la politique Obama et consorts. Une politique injuste, déséquilibrée et surtout créant de la misère, merci les subprimes!, dans un pays qui n’a pas de système de protection social à sa mesure. Aux USA quand on a tout perdu et qu’on n’est pas bien assuré c’est le camping direct ou la rue! Je vous rassure c’est le modèle qu’on est en train de nous imposer en France aussi. Ne vous inquiétez pas c’est bientôt chez nous!
 

 

En créant de la destruction dans ce pays on évite que la population puisse s’intéresser à autre chose qu’à sa survie. On vous rappelle que les camps d’enfermement et les cercueils sont prêts, de même que le déploiement de l’armée sur le territoire. L’attaque contre ce pays est donc mûrement planifiée il n’y a pas d’autre sentiment à avoir. Je vous rappelle que tout le monde sent que Wall street est au bord de la faillite et Walla street c’est le poumon des USA. Les habitants ne sont que des fourmis…

 

Bientôt ce sera notre tour si on ne fait rien.

 

http://lesouffledivin.fr/2011/06/11/les-preuves-que-haarp-attaque-les-usa/

 

 

Voir aussi :

 

http://www.alterinfo.net/Une-machine-de-la-NASA-fabrique-des-nuages-de-pluie-devant-la-camera-video_a59337.html

 

Une nouvelle étude de la NASA pointe vers un possible lien entre HAARP et le séisme (et le tsunami) au Japon

 

http://infoguerilla.fr/?p=10390

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
18 juin 2011 6 18 /06 /juin /2011 03:41

Alerte Net ? Sarkozy fossoyeur de la démocratie.. A relayer partout !

  http://www.rfi.fr/lffr/images/083/censure_net_220.jpg

http://www.rfi.fr/lffr/images/083/censure_net_220.jpg

 

 

Et la France veut donner des leçons de démocratie à la Chine ?

 

Tout Internet soumis à la censure gouvernementale ?


 La Quadrature du Net

 

Internet & Libertés

 

 Financement assuré jusqu'au 29 / 07 / 2011
Objectif au 31 / 12 / 2011 :

Tout Internet soumis à la censure gouvernementale ?


Paris, 15 juin 2011 - PC INpact vient de révéler l'existence d'un projet de décret qui donnerait au gouvernement un pouvoir de censure arbitraire de tous les contenus et services d'Internet. Le gouvernement poursuit sa politique de contrôle du Net, au mépris des droits et libertés des citoyens.


En application de l'article 18 de la loi pour l'Économie Numérique du 21 juin 20041, le gouvernement propose de donner à plusieurs ministères le pouvoir d'ordonner la censure de contenus « lorsqu'il est porté atteinte ou qu'il existe un risque sérieux et grave d'atteinte au maintien de l'ordre et de la sécurité publics, à la protection des mineurs, à la protection de la santé publique, à la préservation des intérêts de la défense nationale ou à la protection des personnes physiques », définition aux contours extrêmement flous et particulièrement vaste. Les mesures de censure des contenus, qu'il s'agisse de retrait ou de filtrage, seraient directement prises par le gouvernement, sans décision de l'autorité judiciaire et s'appliqueraient en pratique à toute forme de sites ou services d'information en ligne2.


Quelques mois après la mise en place de l'ARJEL3 et le vote de la LOPPSI, cette mesure serait en totale contradiction avec les conclusions du rapporteur spécial de l'ONU4 ou du rapport des députées de La Raudière (UMP) et Erhel (SRC) sur la neutralité du Net5, qui condamnent les mesures de filtrage, tout particulièrement lorsqu'elles sont le fait de l'autorité administrative.


« Le projet de décret vise à donner au gouvernement un pouvoir de censure sur tous les sites et contenus du Net qui serait totalement disproportionné. Il s'agit là d'une violation flagrante du principe de séparation des pouvoirs, portant gravement atteinte à la liberté de communication en ligne6. C'est une dérive extrêmement inquiétante, dans la droite ligne des politiques sécuritaires du gouvernement en matière d'Internet, Ce projet de décret doit à tout prix être rejeté. » conclut Jérémie Zimmermann, porte-parole de l'organisation citoyenne La Quadrature du Net.


Lien : http://www.laquadrature.net/fr/tout-internet-soumis-a-la-censure-gouvernementale

Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
18 juin 2011 6 18 /06 /juin /2011 03:24

Juge Serge Portelli: "La justice française est en danger". Doctrine sécuritaire

Le 4 juin 2011 à 13h00
Tags :
justice
   
débat
   
entretien
   
Serge Portelli

LE FIL IDéES - Remise en cause du juge “gardien des libertés”, rétention de sûreté, durcissement envers les mineurs… Pour Serge Portelli, la doctrine de la “tolérance zéro” est en train de saper les acquis hérités de l'après-guerre.


 



Photo : Bernard Matussière pour Télérama


Au moment où les Français découvrent, avec l'affaire DSK, une justice américaine bien différente de la nôtre, Serge Portelli, président de la XIIe chambre correctionnelle du tribunal de Paris, publie un livre aussi simple que passionnant, Juger. Et tire le signal d'alarme. Si l'on n'y prend pas garde, l'idéologie sécuritaire emportera le système du juge « gardien des libertés », installé à la sortie de la Seconde Guerre mondiale. A force de s'inspirer de l'exem­ple américain, prototype du modèle sécuritaire, nos juges, explique-t-il, sont peu à peu réduits à n'être qu'un simple maillon de la « chaîne pénale ». Trop « indépendants », trop « laxistes », ils gênent. Il s'agit de les mettre au pas. Au détriment, selon lui, de la démocratie.


Que vous inspire l'affaire DSK ?
Serge Portelli : Elle me passionne, car cette affaire est un formidable révélateur du fonctionnement de la justice américaine, que les Français découvrent avec stupéfaction. Comment concevoir, par exemple, que Dominique Strauss-Kahn puisse risquer une peine de soixante-quatorze ans de prison, comme on nous l'a expliqué dans les heures qui ont suivi son arrestation ? Cela n'a aucun sens s'agissant d'un homme âgé de 62 ans ! Soixante-quatorze ans, c'est en gros l'espérance de vie de chacun d'entre nous, une telle durée est donc inhumaine. Elle permet d'emblée de toucher du doigt cette obsession pénitentiaire qui caractérise aujourd'hui la justice américaine. Toute idée de réinsertion a disparu. Les Etats-Unis sont, de très loin, le pays qui incarcère le plus au monde : 2,3 millions de détenus ! Parmi eux, 127 000 con­damnés à vie. Des milliers de personnes meurent en prison ; plus de 2 000, condamnées alors qu'elles étaient mineures, purgent des peines de réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.


Le traitement subi par Dominique Strauss-Kahn, les images de sa comparution au tribunal, épuisé par trente heures de garde à vue, ont également frappé les esprits...
On est toujours dans l'inhumain. La façon dont on l'a exhibé, menotté et hagard, est indigne et malheureusement banale. Ce genre de traitement est infligé à tous, de DSK au moindre petit voleur, que l'on s'emploie systématiquement à traîner dans la boue, à humilier en public, comme à l'époque du pilori. Je trouve scandaleux, de la même façon, que l'on ait rendu publique l'adresse de l'appartement où DSK est assigné à résidence, toutes ces caméras devant sa porte. Une personne qui est simplement accusée devrait avoir le droit à la protection de sa vie privée. Savez-vous qu'aux Etats-Unis les coordonnées de tous les ex-condamnés pour infraction sexuelle sont publiées, chacun pouvant savoir si l'un d'entre eux habite dans son quartier ? Une application iPhone a même été créée pour faciliter ces vérifications.
C'est une justice de vengeance primaire. Et cette inhumanité concerne aussi la victime, dont la défense va s'efforcer de salir, par tous les moyens, l'honneur et la réputation, en fouillant tous les recoins de sa vie pour savoir si elle n'a pas un jour commis une faute, menti, connu à un moment donné une vie sentimentale tumultueuse. Une armada d'enquêteurs va partir sur ses traces, aux Etats-Unis, en Guinée où elle est née. En lieu et place de la police qui doit tout de même obéir à des règles de procédure, ce sont des détectives privés qui vont faire ce travail d'enquête. Par tous les moyens. Cette privatisation de la justice est un danger extraordinaire.

 

“La justice américaine ne s'intéresse pas vraiment à la vérité. C'est une bataille entre le procureur et la défense, dans laquelle le juge, le seul qui pourrait avoir le souci de la vérité, est dans une position d'arbitre.”

<p>Prison d'alcatraz. San Francisco, CA<br /> Licence CC by sa 2.0. Flickr. Galerie de Derekskev</p>

Prison d'alcatraz. San Francisco, CA
Licence CC by sa 2.0. Flickr. Galerie de Derekskev

 

Pour l'égalité entre les citoyens aussi, car tout cela coûte cher...
Parmi les 2,3 millions de personnes qui sont détenues aux Etats-Unis, vous avez essentiellement des gens pauvres, issus des minorités ethniques. Des gens qui ont été le plus souvent mal défendus par des avocats commis d'office, débordés, et sans moyens financiers pour mener les investigations nécessaires à la défense de leurs clients. Car aux Etats-Unis, il n'y a pas de juge d'instruction chargé d'enquêter à charge et à décharge. L'enquête à décharge revient entièrement à la défense. L'inégalité est si criante qu'on ne peut même plus parler d'une justice à deux vitesses, mais de deux types de justice. Une pour les riches, une pour les pauvres. Dans les deux cas, c'est extrêmement violent car la justice américaine ne s'intéresse pas vraiment à la vérité. C'est une bataille entre le procureur et la défense, dans laquelle le juge, le seul qui pourrait avoir le souci de la vérité, est dans une position d'arbitre.

 

Comment ça ?
Le système judiciaire américain vit dans la religion de l'aveu. Pas de la vérité. Quand vous ne parvenez pas à établir votre innocence, ne vaut-il pas mieux accepter de reconnaître un délit moins grave – des attouchements plutôt qu'un viol, par exemple – qui vous vaudra une peine moins lourde ? Cette religion de l'aveu constitue une pression psychologique considérable sur les accusés. Elle est la source principale des erreurs judiciaires. Avec l'affaire DSK, les Français ont ainsi découvert qu'il y avait très peu de procès aux Etats-Unis.
L'immense majorité des affaires – peut-être 90 % – se conclut par une transaction entre la défense et l'accusation. Et cette transaction se traduit par un « plaider coupable » qui peut intervenir jusqu'au dernier moment, même après plusieurs mois de procédure. Pour l'instant, DSK plaide non coupable. Mais il peut à tout moment dire « stop », je transige, je plaide coupable : j'avoue.
La justice américaine, on le voit, est d'une violence extrême, ses excès sont évidents. L'affaire DSK va-t-elle permettre d'ouvrir les yeux des Français sur les dérives de ce système, aujourd'hui prototype du modèle sécuritaire ? Car, depuis quelques années, il existe en France une tendance lourde à s'en inspirer. Le « plaider coupable », par exemple, a été introduit chez nous en 2004, dans une loi dite « Perben II », sous l'appellation de « comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité ». Au départ, pour se rassurer, on l'a limitée aux ­petits délits jugés en correctionnelle. Mais aujourd'hui certains proposent de l'étendre aux cours d'assises. En France, la progression de la doctrine sécuritaire se fait ainsi par petites touches, discours après discours, rapport après rapport, loi après loi...

 

“Si vous mettez la sécurité avant tout le reste, vous allez mettre en place un système de répression féroce, répondre au moindre acte de délinquance et y répondre tout de suite, sans chercher de circonstance atténuante.”

 

Qu'entendez-vous par doctrine sécuritaire ?
Nous sommes face à un discours catastrophiste qui monte en épingle les menaces que font peser divers types de criminalité. Alimenté en boucle par la télévision, il est relayé au plus haut niveau de l'Etat. Chaque fait divers, chaque victime sont instrumentalisés pour susciter la peur. La sécurité devient l'enjeu majeur, comme l'ont montré les dernières campagnes électorales. Loin de moi l'idée que le souci de sécurité soit négligeable. Mais dans l'équilibre entre sécurité et liberté, je pense, contrairement aux tenants de l'idéologie ­sécuritaire, que la liberté doit être première. Cette hiérarchie est la condition même de la démocratie. Car si vous mettez la sécurité avant tout le reste, vous allez mettre en place un système de répression féroce, répondre au moindre acte de délinquance et y répondre tout de suite, sans chercher de circonstance atténuante.
C'est la doctrine de la « tolérance zéro », qui va mettre la justice à la remorque de la police. Mais cela ne suffira pas. Au nom du mythe de la sécurité absolue, vous allez chercher à prévenir tous les dangers. Il s'agira de développer des systèmes de surveillance, de détection, de fichage, de soumettre petit à petit toute la population à un contrôle de plus en plus serré. On commencera par les plus évidents, les récidivistes, que l'on diabolisera en les qualifiant de « monstres » ou de « prédateurs ». Pour les exclure, ont ainsi été créées, en 2005, les peines plancher, qui empêchent le juge de fixer une peine en dessous d'un certain seuil. Et, en 2008, la rétention de sûreté, qui permet de maintenir enfermés des prisonniers en fin de peine. Au nom de leur dangerosité potentielle.

 

Vous dites « on commencera » par les récidivistes... Qui vient après ?
Tout le monde ! Parce qu'en bonne logique sécuritaire, si vous voulez vous prémunir contre tous les dangers, le système judiciaire classique n'est pas assez performant : il ne met les délinquants hors d'état de nuire qu'une fois qu'ils sont passés à l'acte. Il faut donc prendre des mesures pour qu'ils soient mis à l'écart avant ! Et donc repérés le plus tôt possible. Et l'on en vient au fantasme de la ­détection précoce de la criminalité. Que l'on découvrait à la lecture du rapport Bénisti, déposé en 2004-2005 par un groupe d'études parlementaire ou du rapport de l'Inserm de septembre 2005, tous deux consacrés aux troubles chez le petit enfant « annonciateurs » de comportements délinquants à l'adolescence. L'être « dangereux » devient l'ennemi et il faut le sanctionner comme tel. Ce n'est pas seulement un basculement juridique ou judiciaire, mais de civilisation. Et fondé évidemment sur le charlatanisme à base de psychiatrie dévoyée, de criminologie hasardeuse, de psychologie de bazar, de droit frelaté. La nouvelle « science » sécuritaire rappelle certains délires du XIXe siècle, comme la fameuse théorie du « criminel-né » de Cesare Lombroso.

 

Il y a une vision de l'homme derrière cette doctrine sécuritaire...
Oui, une vision très pessimiste de l'humanité, fondée sur la peur de l'autre. On ne croit plus dans la pos­sibilité pour chacun de s'améliorer. L'idée de rédemption, de rachat, de salut, héritée du christianisme, a disparu. Ce postulat d'une fatalité de la récidive, par exemple, me révolte. Parce que la réalité montre le con­traire. L'immense majorité des gens qui passent devant nos tribunaux, qui sont condamnés, ne recommence pas. L'opinion a été tellement conditionnée que, lorsque je tiens ces propos aujourd'hui, les gens m'écoutent poliment, incrédules...

 

“Les juges sont ainsi constamment fustigés pour leur « laxisme », alors que tous les chiffres montrent qu'ils sont de plus en plus sévères, les peines plus lourdes et les prisons surpeuplées comme jamais.”

 

<p>Statue : Le Triomphe de la République de Jules Dalou?Place de la Nation à Paris.<br /> Galerie de Onekcahap. Licence CC by sa 2.0. Flickr.</p>

Statue : Le Triomphe de la République de Jules Dalou?Place de la Nation à Paris.
Galerie de Onekcahap. Licence CC by sa 2.0. Flickr.

 

Quelle est la place du juge dans un tel contexte ?
Son défaut principal dans une société sécuritaire est son indépendance. On ne peut jamais être sûr de ses réactions. Il peut à tout moment être perturbé par le côté humain d'une affaire. Ou, au nom des libertés, contrarier une politique répressive. Il va donc falloir réduire son rôle au minimum : c'est la stratégie jivaro. L'objectif est qu'il se contente d'être un maillon de la « chaîne pénale », un supplétif de la police et donc du pouvoir politique. C'est grave, car l'essence même de la justice est sa liberté d'appréciation. Les juges sont ainsi constamment fustigés pour leur « laxisme », alors que tous les chiffres montrent qu'ils sont de plus en plus sévères, les peines plus lourdes et les prisons surpeuplées comme jamais. Savez-vous que nous venons de battre le record historique du nombre de détenus en France ? 64 500 personnes sont sous les verrous.
Rien n'y fait pourtant, le pouvoir des juges est constamment rogné. L'introduction du « plaider coupable » les tient à l'écart, les peines plancher les transforment en distributeurs automatiques de peines. On projette de supprimer le juge d'instruction pour le remplacer par un procureur de la République dont le statut dépendant du pouvoir exécutif est une promesse de docilité. On s'apprête à installer, à l'horizon 2014, des jurés populaires dans les tribunaux correctionnels ainsi qu'auprès du juge d'application des peines, avec l'idée qu'ils seront plus répressifs que les juges professionnels. Et l'on essaie, enfin, en s'alignant sur le système américain, de déconstruire la juridiction des mineurs en permettant que les jeunes de 16 à 18 ans soient jugés par des tribunaux correctionnels. On casse tous les plus beaux fleurons de cette justice nouvelle née à la fin de la guerre.

 

C'est le moment où le juge a été érigé en « gardien des libertés »...
L'indépendance des juges est récente, elle est née du naufrage que l'humanité venait de connaître et de cette idée qu'il ne peut y avoir de droits sans liberté, que les libertés sont un préalable absolu. Partant du constat que Hitler avait été élu, que la démocratie est faillible, que l'exécutif et le législatif, qui lui est souvent lié, sont naturellement portés à abuser de leur pouvoir, il fallait un tiers judiciaire destiné à rappeler les valeurs qui fondent la démocratie. Et c'est ainsi que l'on a assisté à l'émergence du juge « gardien des libertés ». Si l'on n'y prend pas garde, ce juge-là n'aura été qu'une courte parenthèse dans l'histoire. Il redeviendra le personnage soumis et docile qu'il avait toujours été jusque-là.

 

Vous êtes pessimiste...
Je pense beaucoup, en ce moment, aux années 1930, à ces années grises... L'obsession sécuritaire peut déboucher sur une catastrophe. Le cycle présent de l'histoire ne ressemble hélas pas à celui de l'après-guerre. Il y avait alors un élan, une soif de découverte, d'ouverture, de confiance dans l'humanité. Depuis quinze ans, outre le basculement économique, nous vivons un basculement idéologique, on a l'impression d'un monde qui se recroqueville, des peurs surgissent de partout, des murs, des frontières, le populisme gagne, les mouvements d'extrême droite prospèrent. Mais je ne suis pas pessimiste, je me bats, comme beaucoup d'autres, pour les valeurs humanistes. Il faut maintenir la flamme : c'est fragile, la démocratie.


Propos recueillis par Michel Abescat

Télérama n° 3203

 

http://www.telerama.fr/idees/le-juge-serge-portelli-la-justice-francaise-est-en-danger,69565.php

 

(Article référencé sur le site "Les mots ont un sens")

Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
14 juin 2011 2 14 /06 /juin /2011 17:50

L'EUROGENFOR : La troupe policière de l'Union Européenne

 

 

Photo: euro-police.noblogs.org

http://www.alterinfo.net/Qu-est-ce-qui-se-cache-derriere-Eurogendfor-La-troupe-policiere-de-l-UE-et-son-droit-d-occupation_a42539.html

 

 

MAM : gendarmes français, ou force d'intervention européenne ?

 

18 Janvier 2011 Par netmamou 

A l'heure où MIchèle ALLIOT-MARIE rétropédale sur sa proposition d'aide au Régime de Ben Ali ( former des gendarmes, en situation de crise, est-ce crédible?), je m'interroge sur les arrière-pensées de l'ex-ministre des Armées.

Pensait-elle à l'envoi de gendarmes français pour accomplir cette mission de casse de la révolution tunisienne, ou pensait-elle que, à la demande Ben-Ali, l'EUROGENFOR pourrait intervenir dans un pays "ami"? Après tout, le prétexte de la lutte anti-terroriste " le valait bien !". Ben Ali n'était-il pas présenté, par la droite, de Marine Le Pen jusqu'au Gouvernement français, comme un rempart contre "l'islamisme" ?

Quoi qu'il en soit, un rappel de ce qu'est ce " savoir-faire" des gendarmes européens semble intéressant. Au cas où...


Sur le site EUROGENDFOR.org:

"Pour répondre aux évolutions des crises internationales, Mme ALLIOT-MARIE a proposé que l'Espagne, l´Italie, le Portugal, les Pays-Bas et la France qui disposent de forces de police à statut militaire, travaillent ensemble à la création d'une Force de gendarmerie européenne (FGE) en mesure d'effectuer des missions de sécurité publique au profit d'une force militaire.
La création de cette force a été approuvée par la déclaration d'intention signée par les différents ministres de la défense à NOORDWIJK (Pays Bas) le 17 septembre 2004."

Ci-dessous, l'analyse qu'en fait le Comité Valmy:

"A propos d’armées secrètes ou de troupes d’intervention policière secrètes. Elles existent depuis longtemps dans l’UE, mais peu de gens le savent.

La troupe policière de l’UE existe depuis longtemps – et elle dispose de larges pouvoirs ! Actuellement, c’est une « troupe d’intervention spéciale » forte de 3000 hommes ( !) sous le sigle difficile à prononcer « Eurogend­for » (European Gendarmerie Force/troupes de police européennes). Le commandement se trouve à Vincenza en Italie, loin du siège de l’UE !

Ce corps de police a été créé à l’initia­tive de l’ancienne ministre de la Défense française Michèle Alliot-Marie, pour réprimer à l’avenir plus facilement les manifestations qui dégénèrent toujours à nouveau dans les villes françaises.

Le grand problème est le suivant : Eurogend­for va à l’avenir réduire au niveau européen le droit national et la souveraineté natio­nale des Etats-membres de l’UE ! Un « conseil de guerre », qui se compose des ministères de la Défense et de la Sécurité des pays de l’UE participant à l’Eurogendfor et du pays concerné, décidera de l’intervention dans un Etat-membre de l’UE – voilà comment est réglementée la nouvelle troupe policière de l’UE dans le « document constitutif » dé­nommé Accord de Velsen (NL).

Cela représente pour les observateurs un droit d’occupation par l’UE. Car, si une intervention à l’intérieur d’un pays « ami », membre de l’UE, est une fois décidée, tous les bâtiments et zones occupés par des unités d’Eurogendfor, jouissent de l’immu­nité et ne sont plus accessibles pour les autorités du pays concerné. En fait, il s’agit d’un droit d’occupation par l’UE. Mais il y a pire : l’Eurogendfor ne dispose pas seulement dans le cas particulier de compétences policières mais aussi de compétences qu’ont les ser­vices secrets et elle a le devoir de réinstaller l’ordre et le calme dans la zone d’intervention concernée en collaboration étroite avec l’armée&#8201;( !). En cas de besoin, les troupes doivent avoir à disposition toutes les autorisations et tous les moyens pour remplir leur mandat.

Eurogendfor résout divers problèmes pour les gouvernements européens. A l’avenir, ils pourront, lors de troubles sociaux ou de manifestations majeures de longue durée, utiliser des armes à feu contre leurs populations, mettre des zones entières sous quarantaine militaire et retirer les meneurs de la circulation sans avoir à engager leurs propres forces militaires ou policières qui pourraient éventuellement se solidariser avec les manifestants. L’Eurogendfor de son côté, ne pourra pas être poursuivi en justice grâce à ses autorisations exceptionnelles, civiles et militaires.

Notons que ce n’est que grâce au Traité de Lisbonne – qui n’est rien d’autre que l’ancienne « Constitution européenne » controversée sous un nouveau titre – qu’une telle situation incroyable à pu être instaurée. Grâce au jugement du Tribunal constitutionnel su­prême, les politiques allemands, qui ont soutenu ce traité douteux à la quasi-unanimité au Bundestag, auront à l’avenir le droit d’être entendus. Un homme politique allemand, ramené à la réalité, déclare lors d’un entretien privé : « On s’amusera bien au sein de l’Eurogendfor quand à l’avenir l’état d’urgence sera imposé dans les centres chauds de Bottrop ou Neukölln en Allemagne fédérale. » •

Source : Vertraulicher Schweizer Brief du 23/1/10 (Traduction Horizons et débats)

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article577

 

 

Sur ce site :

 

 

Jacques Sapir :Oui, la dé-mondialisation est bien notre avenir
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1552

        Jacques Vergès : En Syrie,  il faut défendre l'État actuel - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1551

        Comment l’empire va survivre : Washington va t’il fomenter une guerre entre la Chine et l’Inde ?
        par Paul Craig Roberts -  http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1550

        DE LA NÉCESSAIRE COHÉRENCE ENTRE OBJECTIFS DIPLOMATIQUES ET CAPACITÉS MILITAIRES
        Contre Amiral(2S) Claude GAUCHERAND - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1547

        La Chine n’est pas favorable à une interprétation arbitraire des résolutions de l’ONU sur la Libye
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1546

        La malédiction de Camp David par René Naba - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1545

        En vue du prochain sommet européen : Lettre du ministre allemand des Finances  à ses homologues européens
        par Wolfgang Schäuble - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1544

        Côte d’Ivoire, Gouvernement d’union Un choix démocraticide par A. Bouabre
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1543

        Bombes tricolores sur Tripoli par Manlio Dinucci - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1548

        Les armées secrètes de l’OTAN (X) - La guerre secrète en Belgique  par Daniele Ganser
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1542

        L’OTAN veut libérer l’Afrique du joug des Africains par Glen Ford
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1541

        Merkel en Inde : vente de chasseurs et édification d’un monde nouveau par Dmitri Kossyrev, RIA Novosti
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1540

        Pérou : une nouvelle étape commence -  http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1539

        Libye : un rapport discordant par William Lacourneuve - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1537

        Encore un faux pas de Chavez ! Comaguer - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1538

        2011 : le printemps arabe ? par Samir Amin - http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1536

        Affaire Strauss-Kahn, FMI et démocratie par Djamel Labidi
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1535

        Les hélicoptères de combat préparent le débarquement par Manlio Dinucci
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1534

        L’œuvre du Conseil National de la Résistance reste exemplaire par Robert Clavijo
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1532

        Le cartel de la réserve fédérale : les huit familles par Dean Henderson
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1530

        Lettre des avocats de Gbagbo à Moreno Ocampo, procureur de la CPI
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve556

        Bravant l’interdiction de conduire, des Saoudiennes ... http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve555

        La Russie appuie l’intention du Pakistan d’adhérer à l’Organisation de coopération de Shanghai
        http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve554

 

 

___________________________________________________________________________________

 

.

 

Qu’est-ce qui se cache derrière Eurogendfor (La troupe policière de l’UE) et son droit d’occupation?

 

A propos d’armées secrètes ou de troupes d’intervention policière secrètes. Elles existent depuis longtemps dans l’UE, mais peu de gens le savent. La troupe policière de l’UE existe depuis longtemps – et elle dispose de larges pouvoirs! Actuellement, c’est une «troupe d’intervention spéciale» forte de 3000 hommes (!) sous le sigle difficile à prononcer «Eurogend­for» (European Gendarmerie Force/troupes de police européennes). Le commandement se trouve à Vincenza en Italie, loin du siège de l’UE! Ce corps de police a été créé à l’initia­tive de l’ancienne ministre de la Défense française Michèle Alliot-Marie, pour réprimer à l’avenir plus facilement les manifestations qui dégénèrent toujours à nouveau dans les villes françaises.


Le grand problème est le suivant: Eurogend­for va à l’avenir réduire au niveau européen le droit national et la souveraineté natio­nale des Etats-membres de l’UE! Un «conseil de guerre», qui se compose des ministères de la Défense et de la Sécurité des pays de l’UE participant à l’Eurogendfor et du pays concerné, décidera de l’intervention dans un Etat-membre de l’UE – voilà comment est réglementée la nouvelle troupe policière de l’UE dans le «document constitutif» dé­nommé Accord de Velsen (NL).
Cela représente pour les observateurs un droit d’occupation par l’UE. Car, si une intervention à l’intérieur d’un pays «ami», membre de l’UE, est une fois décidée, tous les bâtiments et zones occupés par des unités d’Eurogendfor, jouissent de l’immu­nité et ne sont plus accessibles pour les autorités du pays concerné.


En fait, il s’agit d’un droit d’occupation par l’UE. Mais il y a pire: l’Eurogendfor ne dispose pas seulement dans le cas particulier de compétences policières mais aussi de compétences qu’ont les ser­vices secrets et elle a le devoir de réinstaller l’ordre et le calme dans la zone d’intervention concernée en collaboration étroite avec l’armée (!). En cas de besoin, les troupes doivent avoir à disposition toutes les autorisations et tous les moyens pour remplir leur mandat. 


Eurogendfor résout divers problèmes pour les gouvernements européens. A l’avenir, ils pourront, lors de troubles sociaux ou de manifestations majeures de longue durée, utiliser des armes à feu contre leurs populations, mettre des zones entières sous quarantaine militaire et retirer les meneurs de la circulation sans avoir à engager leurs propres forces militaires ou policières qui pourraient éventuellement se solidariser avec les manifestants. L’Eurogendfor de son côté, ne pourra pas être poursuivi en justice grâce à ses autorisations exceptionnelles, civiles et militaires.


Notons que ce n’est que grâce au Traité de Lisbonne – qui n’est rien d’autre que l’ancienne «Constitution européenne» controversée sous un nouveau titre – qu’une telle situation incroyable à pu être instaurée. Grâce au jugement du Tribunal constitutionnel su­prême, les politiques allemands, qui ont soutenu ce traité douteux à la quasi-unanimité au Bundestag, auront à l’avenir le droit d’être entendus. Un homme politique allemand, ramené à la réalité, déclare lors d’un entretien privé: «On s’amusera bien au sein de l’Eurogendfor quand à l’avenir l’état d’urgence sera imposé dans les centres chauds de Bottrop ou Neukölln en Allemagne fédérale.»   


Source: Vertraulicher Schweizer Brief du 23/1/10
(Traduction Horizons et débats)

http://www.horizons-et-debats.ch http://www.horizons-et-debats.ch

 

http://www.alterinfo.net/Qu-est-ce-qui-se-cache-derriere-Eurogendfor-La-troupe-policiere-de-l-UE-et-son-droit-d-occupation_a42539.html

 

 

Commentaires :


 

1.Posté par Larguet le 11/02/2010 15:13
Les citoyens européens muselés.

L’étau se resserre. Personne ne bouge.

Une telle police contre qui est-elle faite ?

On voit que le terrorisme à bon dos, il permet de mettre en application certains plans contre les populations

S’il n’y a jamais eut de terrorisme, une telle police aurai-elle cette chance d’exister ?

Ce comportement fait rappeler certains qui font du chapardage dans les champs.

Vite remplissons les besaces avant l’arrivée du gardien.

Ainsi ces Etats totalitaires, s’empressent-ils de mettre en application certaines mesures draconiennes a la va vite avant que le terrorisme qui sert d’alibi ne disparaisse.

2.Posté par Alcide le 11/02/2010 15:47
Lors de la conférence Bilderberg du Juin 6 à 9 de 1991, à Baden-Baden, en Allemagne, David Rockefeller (un Rothschild aussi paraît-il , mais faudrait vérifier) a fait la déclaration suivante,
«Nous sommes reconnaissants au Washington Post, le New York Times, Time Magazine, et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il aurait été impossible pour nous de développer notre plan pour le monde, si nous avions été soumis aux feux de l'actualité durant ces années.
Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et mieux préparé à mars vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers internationaux est certainement préférable à l'auto-détermination nationale pratiquée dans les siècles passés. "
Il semblerait que ce soit leur agenda. Maintenant et pratiquement , imaginons une manifestation un peu rude et ce corps de mercenaires européens un peu débordé qui demandent l'aide de l'armée et qui ensuite un peu plus malmené par les jeunes, tire à balle dans la foule !!!
Je suis certain qu'ils s'arriveront peut-être faire ça une fois avant que la population indignée , même pacifique, sorte du placard le vieux fusil du grand-père et fasse la peau de ses saligauds .
Il n'est pas certain que notre armée et notre police, qui ont comme nous des yeux pour voir, une famille à nourrir, une voiture à crédit ainsi que le pavillon de banlieue à payer, soient aux ordres de ses ordures bancaires mondialistes.

 

 

:

 

 


Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
14 juin 2011 2 14 /06 /juin /2011 03:52

Les gentils, gentils déplacements de Sarkozy en pré-campagne (vidéo)

 

 

.

Sarkozy bidonne sa visite d'usine à l'aide de figurants Faurecia Orne Flers Caligny RTBF
Sarko en déplacement: presque vrai, naturel, authentique...
 

Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
11 juin 2011 6 11 /06 /juin /2011 15:33

Les Identitaires, au nom de la France (FN), attaquent la liberté républicaine

Crédits photo:  Un tract déposé dans une boîte aux lettres de Saint-Georges-sur-Arnon.

Dans le Berry, un village de 600 habitants devait accueillir ce samedi un concert antifasciste. Mais les militants du FN et du Bloc identitaire ont transformé la commune paisible en terrain d’affrontement idéologique. Craignant des débordements violents, le maire a décidé d'annuler l’événement.

Saint-Georges-sur-Arnon (Indre), 578 habitants, n’a jamais été connu pour être un haut lieu de la contestation. Tout juste a-t-il un maire étiqueté PCF, Jacques Pallas. Ce dernier avait accepté d’accueillir, sur le camping abandonné de la commune, le festival Rock'n resist, organisé par le Scalp ("Section carrément anti-Le Pen) et la Rafi (Résistance antifasciste) le samedi 11 juin. Au programme, un marché bio, un débat et des concerts. L’organisation attendait "100 voire 200 personnes". Pas de quoi soulever les foules.

Mais c’était sans compter sur les identitaires du département, qui, mis au courant de l’événement, ont tout fait pour tenter de l’annuler.

"Dix jours avant le concert, deux bagnoles ont déboulé. Ils ont collé des tracts sur les murs et taggué des croix celtiques sur le local du tennis-club et sur les toilettes publiques", explique le maire, Jacques Pallas.

Pendant le week-end, des petits groupes en ont également profité pour faire du porte-à-porte et déposer des tracts signés du "Comité de vigilance des citoyens du Berry" dans les boîtes aux lettres du village et des communes environnantes. Les documents mettaient en garde les villageois : Avis à la population. Incivilité – violence – drogue. Face à la racaille, ne laissez pas le festival de la haine s’installer dans votre commune. Votre tranquillité et votre sécurité sont menacées." Le maire a lui-même reçu une quarantaine de mails "de toute la France", parfois menaçants ("Il y aura un bain de sang"), lui demandant d’annuler l’événement.

(Cliquer sur l'image pour voir d'autres mails)

http://www.lesinrocks.com/uploads/tx_inrocksttnews/mails_480.jpg

Pour Olivier Lesage, porte-parole des identitaires du Berry, il s’agissait simplement de prévenir les honnêtes villageois des risques de l’arrivée d’une centaine "de punks à chiens". "On s’est senti concernés par le sort de ces habitants, qui ne se rendaient pas compte des risques d’un tel concert." De vraies brigades de la paix.

"Plusieurs habitants sont venus me voir, ils avaient peur des débordements"

Le Front national lui aussi s’en est mêlé, en demandant, par le biais de Mathieu Colombier, son secrétaire départemental,  d’annuler l’événement, dénonçant des groupes musicaux qui, "sous couvert de lutte antifasciste, répandent une idéologie fondée sur la violence morale et physique".

Dépassé, le maire du village a préféré annuler le festival.

"Plusieurs habitants sont venus me voir. Ils avaient peur des débordements. Je n’ai pas de service d’ordre, vous imaginez s'il y avait eu des affrontements entre les deux bandes ?", se désole Jacques Pallas, pourtant habitué à organiser des "méga-manifestations". "L’an dernier, on a accueilli le rassemblement de toutes les communes baptisées "Saint-Georges" de France ! Au moins 4 000 personnes !", s’emporte-t-il.

"Nous pouvons comprendre cette décision, mais pas la partager", se désole Pascal Richard, du Scalp. Lui qui préparait le concert "depuis six mois" a été pris de court par la décision du maire. Mais cherche déjà une autre salle qui pourrait accueillir le concert. Jacques Pallas s’est engagé personnellement à les aider.

Une activité qui porte une lumière inhabituelle sur le petit village. Le maire est devenu "très demandé", explique sa secrétaire. "Il a déjà fait la télé, la radio et la Nouvelle République. Son répondeur ne prend plus de messages", nous explique-t-elle.

En attendant, samedi soir, la commune organise également une soirée "andouillade". Curieusement, les identitaires n’ont rien eu à redire.

Cerise Sudry-Le Dû

 

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/66383/date/2011-06-10/article/sous-la-pression-didentitaires-un-maire-annule-un-concert-antifasciste/

 

 

Insultes online : un blogueur soupçonne une agence de com' d'Hadopi 11/06/2011
Le formaldéhyde et le styrène rejoignent la liste des substances cancérigènes 11/06/2011
PSA : les révélations de la CGT relancent les interrogations sur les aides de l'Etat 11/06/2011
Hadopignez-vous ! 11/06/2011
Des bulles magnétiques aux confins du système solaire 11/06/2011
Sous la pression d'identitaires, un maire annule un concert antifasciste 11/06/2011
Vous allez payer l'amende de corrompus en liberté. Normal ?
Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
9 juin 2011 4 09 /06 /juin /2011 04:02

32 signes montrant que le monde se transforme en une prison Big Brother

32 signes qui montrent que le monde entier se transforme en une prison futuriste de style Big Brother

 

32 signes qui montrent que le monde entier se transforme en une prison futuriste de style Big Brother


Voulez-vous que vos enfants et petits-enfants vivent dans une grille de contrôle futuriste « big brother » où tout ce qu’ils font est surveillé, enregistré, observé, et étroitement contrôlé? Eh bien, c’est exactement vers quoi on se dirige. Nous avons connu certains régimes totalitaires vraiment mauvais au cours du 20e siècle, mais ce qui est à venir va être beaucoup plus restrictif que ce qu’aucun despote a jamais rêvé. Aujourd’hui, presque tous les gouvernements sur la terre resserre leur emprise sur leurs citoyens. La paranoia est devenue la procédure d’exploitation standard sur toute la planète, et personne n’est digne de confiance. Les politiciens mondiaux donneront des discours sur la liberté, même s’ils lui portent atteinte de façon quotidienne. Il y a très, très peu de nations sur la planète où la liberté est en augmentation. Au lieu de cela, presque partout où vous vous tournez la « grille de contrôle » se resserre. Les gouvernements ne veulent pas que nous rassemblions et interagissions avec les autres. Au lieu de cela, ils veulent que baissions notre pantalon pour soutenir le système, ils veulent que nous soyons esclaves financièrement et croulant constamment sous les dettes, et ils veulent que nous soyons accros à la télévision et à d’autres formes de divertissement. Ils nous veulent aussi engourdis et dociles que possible. Pendant ce temps, partout dans le monde, ils continuent à construire une grille de contrôle futuriste « big brother » qui leur permettra d’être toujours en mesure de nous contrôler.

Malheureusement, il ne s’agit pas du scénario d’un quelconque film de science-fiction post-apocalyptique.

C’est ce qui se passe réellement.

Lorsque vous lisez la liste ci-dessous, chacun des 32 signes peut ne pas sembler être si significatif individuellement. Cependant, quand ils sont tous pris ensemble, ils peignent un tableau vraiment effrayant…

 

# 1 Le jours de l’Internet ouvert et gratuit touchent lentement à leur fin. De nombreux pays à travers le monde ont mis en œuvre une stricte censure de l’Internet, et de nombreux autres pays vont dans cette direction. Chaque année qui passe, le niveau de liberté sur Internet diminue.

La régulation de l’Internet est même devenu un sujet principal de discussion lors des réunions du G-8. Selon le New York Times, le président français Nicolas Sarkozy mène la charge pour plus « d’Internet civilisé »…

Les dirigeants du Groupe des 8 pays industrialisés doivent lancer un appel provocateur à une réglementation plus stricte d’Internet, une cause défendue par l’hôte de la réunion, le président Nicolas Sarkozy de France, mais farouchement combattue par certaines sociétés Internet et des groupes de défense de la liberté d’expression.

Pourquoi les groupes de défense de la liberté d’expression s’opposent t-ils fortement à ce que Sarkozy essaie de faire?

C’est parce que les gouvernements occidentaux veulent tuer la liberté sur Internet, tout comme la Chine le fait. L’Internet a été un outil formidable pour réveiller les gens et distribuer de l’information, et les maniaques du contrôle qui veulent gérer l’ensemble de notre vie n’aiment pas ça du tout.

# 2 Censure de l’Internet en Chine, la plus grande nation sur terre, est absolument brutale. Le gouvernement chinois bloque tous les sites Web qui parlent de sujets tels que le dalaï-lama, la répression de 1989 contre des manifestants de la place Tiananmen, et Falun Gong.

Même les recherches sur le Web pour le mot « liberté » en anglais sont bloqués.

# 3 Dès l’an prochain, tous les nouveaux téléphones portables devront contenir une puce qui permettra au président de diffuser des « alertes d’urgence » pour les téléphones cellulaires chaque fois que le président le voudra. Les utilisateurs de téléphones portables ne seront pas autorisés à se passer du message présidentiel.

Voici un rapport de CBS News montrant comment ils décrivent le nouveau système…

Un nouveau système national d’alerte doit débuter à New York qui alertera le public en cas d’urgence via les téléphones cellulaires.

On appelle ça le Personal Localized Alert Network (réseau d’alerte personnel localisé) ou PLAN. Les messages d’alerte présidentiels et locaux ainsi que les alertes Amber apparaitraient sur les téléphones portables équipés de puces et de logiciels spéciaux.

# 4 Le Royaume-Uni a plus de caméras de surveillance par habitant que partout ailleurs dans le monde. En fait, selon une estimation, il y a 4,8 millions de caméras vidéo qui surveillent en permanence tous les mouvements des citoyens.

# 5 Un « officiel de la TSA certifié » a été amené à superviser les recherches des étudiants de la promotion du lycée de Santa Fe le week-end dernier.

Ce genre de chose se passera t-il bientôt dans toutes les écoles secondaires en Amérique?

# 6 Le département américain de l’Agriculture dépense d’énormes sommes d’argent pour installer des caméras de surveillance dans les cafétérias des écoles publiques afin que les maniaques du contrôle du gouvernement puissent suivre de près ce que nos enfants mangent.

Voici comment un article récent publié sur Infowars.com décrit ce nouveau programme…

Présentées comme faisant partie d’une initiative pour réduire l’obésité et améliorer les habitudes alimentaires, de petites caméras sont programmées pour prendre des clichés de plateaux repas avant et après chaque que chaque étudiant mange. Chaque enfant est identifié de façon unique via un code barre attaché au plateau. La quantité de calories et de nutriments que chaque enfant a consommé est alors calculée via une base de données contenant 7.500 variétés différentes de nourriture.

# 7 L’Union européenne dépense des centaines de millions d’euros dans des campagnes de propagande pour tenter de convaincre les citoyens de l’Europe que l’UE est une bonne chose pour eux.

# 8 Aujourd’hui, les équipes de surveillance du FBI emploient régulièrement le suivi GPS pour surveiller les mouvements des militants pacifiques – même s’ils ne sont pas soupçonnés d’avoir déjà commis un crime. Le gouvernement d’Obama se bat en justice pour maintenir cette pratique légale.

# 9 Selon le directeur du FBI Robert Mueller, les « terroristes domestiques » représentent une menace aussi importante pour la sécurité nationale américaine qu’al-Qaïda.

# 10 Des équipes fédérales VIPR mettent en place une série de « points de contrôle interne » à travers les États-Unis. Voici comment un récent article de Paul Joseph Watson a décrit ces activités de l’équipe VIPR…

La TSA a annoncé son intention d’étendre le programme VIPR pour inclure le contrôle technique routier des véhicules utilitaires, la mise en place d’un réseau de postes de contrôle internes et le déploiement de procédures de sécurité déjà actives dans les aéroports, les gares routières, et les stations de métro sur les routes et autoroutes à travers les États-Unis.

Soit dit en passant, qui dans le monde a décidé que ce serait une bonne idée de les appeler « équipes VIPR »?

Quelle sera la prochaine étape? Allons-nous découvrir que la TSA a embauché Cobra Commander et Destro en tant que consultants?

# 11 Des milliers de familles « dysfonctionnelles » au Royaume-Uni sont soumises à une surveillance intensive pendant 24 heures afin de s’assurer que leurs enfants fréquentent l’école, vont se coucher à l’heure, et ont des repas convenables.

# 12 Le sénateur américain Chuck Schumer dit que Amtrak devrait avoir une « no ride list » similaire à la « no fly list » utilisée dans les aéroports des États-Unis.

Avant de pouvoir prendre l’avion aujourd’hui, votre nom est vérifié pour s’assurer qu’il ne figure sur aucune des listes de surveillance internationale.

Qu’est-ce que vous devez donc faire pour obtenir de figurer sur une liste de surveillance internationale?

Personne ne sait vraiment.

Quoi d’autre?

Une « no breathe list »?

# 13 Les autorités britanniques admettent maintenant que chaque appel téléphonique, SMS, e-mail, et site Web visité par des particuliers sera stocké pendant un an et sera disponible pour la surveillance par des organismes gouvernementaux.

# 14 Le niveau de surveillance des téléphones cellulaires est absolument ahurissant. Par exemple, un homme politique allemand du nom de Malte Spitz est récemment allé en cour pour forcer Deutsche Telekom à révéler combien de fois son téléphone cellulaire avait été traqué. Ce qu’il a découvert est absolument incroyable. Il s’avère que dans une période de 6 mois seulement, Deutsche Telekom a enregistré la longitude et la latitude de son téléphone cellulaire 35.000 fois.

# 15 La DARPA a mis au point une nouvelle technologie de vidéo surveillance qui, beaucoup mettent en garde, entraînera la fin de l’anonymat du public. Voici comment le blog ExtremeTech décrit cette nouvelle technologie…

Apparaître en public c’est être filmé, mais la plus grande partie des séquences vidéo est écartée, dans la mesure ou une si grande quantité ne peut être triée et analysée – jusqu’à maintenant. DARPA a créé une technologie qui peut indexer et analyser des séquences vidéo en temps réel, marquant la fin de l’anonymat dans les lieux publics.

# 16 Au Royaume-Uni, il est maintenant illégal de photographier la police pour une raison quelconque.

# 17 La police au Royaume-Uni a acheté un logiciel qui leur permettra de suivre facilement les « empreintes numériques » de pratiquement n’importe qui. Voici comment un rapport de nouvelles récent au Royaume-Uni a décrit ce nouveau logiciel…

La police métropolitaine a acheté Geotime, un programme de sécurité utilisé par l’armée américaine qui suit les mouvements et communications suspects et les affiche sur un graphique en trois dimensions.

Le logiciel rassemble les informations recueillies à partir des sites de réseautage social, les appareils GPS comme l’iPhone, les téléphones mobiles, les transactions financières, et les IP networks logs afin de construire une image détaillée des mouvements d’une personne.

# 18 A Tacoma, Washington un étudiant a été récemment interrogé par les services secrets au sujet d’un message qu’il a posté sur sa page Facebook.

Soyez très prudent avec ce que vous mettez sur Facebook ou Twitter. Le monde entier peut le voir.

# 19 Selon l’ACLU, la police d’État du Michigan utilise des « dispositifs d’extraction » pour télécharger des données depuis les téléphones portables des automobilistes. C’est ce qui se passe, même si ceux qui sont visés ne sont pas accusés d’avoir fait quoique ce soit de mal.

Voici comment un article sur CNET News décrit les capacités de ces « dispositifs d’extraction »…

Les appareils, vendus par une compagnie appelée Cellebrite, peuvent télécharger des messages texte, photos, vidéo, GPS, et même les données de la plupart des marques de téléphones cellulaires. Les machines de poche ont des interfaces différentes pour pouvoir travailler avec différents modèles, et peuvent même contourner les mots de passe de sécurité et accéder à certaines informations.

# 20 L’année dernière, un sondage choquant a révélé que 51 pour cent des Américains étaient d’accord avec cette affirmation: « Il est nécessaire de renoncer à certaines libertés civiles afin de rendre le pays sûr vis-à-vis du terrorisme. »

# 21 La MPAA et la RIAA ont présenté leur plan pour faire respecter les droits d’auteur au nouveau Bureau d’application de la loi de la propriété intellectuelle, et il comprend l’installation de logiciels espions sur les ordinateurs de tout un chacun capable de détecter et de supprimer tous les produits illégaux.

# 22 Au Royaume-Uni, la nouvelle loi sur l’Internet comprend une règle de « riposte graduée » qui permet que votre famille entière soit déconnectée de l’Internet, si l’un de ceux qui vivent dans votre maison est accusé de violation de copyright – sans preuve, ou élément de preuve, ni jugement.

# 23 Souhaitez-vous avoir votre visage numérisé, et votre ID enregistrée, chaque fois que vous assistez à un événement public? Ne riez pas. La San Francisco Entertainment Commission propose en fait une nouvelle règle qui « exige que tous les lieux avec une occupation de plus de 100 personnes enregistrent les visages de tous les clients et employés, et analysent leur ID pour le stockage dans une base de données qu’ils doivent remettre aux autorités sur demande. »

# 24 Aujourd’hui, le gouvernement américain et les gouvernements partout dans le monde industrialisé sont devenus tellement obsédés par la réduction des émissions de carbone que maintenant ils nous disent même quels types d’ampoules nous sommes autorisés à acheter.

# 25 L’administration Obama est en train d’élaborer un programme universel « d’ID Internet » qui observera, suivra, surveillera, et pourra potentiellement contrôler votre activité sur Internet. Ces « identités de confiance » sont présentées comme un moyen d’accroître la sûreté et la sécurité sur Internet, et comme un moyen d’éliminer le besoin d’avoir des dizaines de noms d’utilisateurs et mots de passe.

# 26 Comme je l’ai écrit à ce sujet précédemment, « l’Internet kill switch » est rapidement devenu l’un des nouveaux outils préférés des gouvernements tyranniques du monde entier…

A une certaine époque, l’Internet était un bastion de la liberté, mais maintenant, nation après nation resserre son étau sur celui-ci. En fait, une législation a été de nouveau introduite au Congrès, qui donnerait au président des États-Unis une « Internet kill switch » qu’il serait en mesure d’utiliser en cas de guerre ou situation d’urgence. Bien entendu, il y aurait beaucoup de marge de manoeuvre laissée dans la détermination de ce qui constitue en fait une véritable « situation d’urgence ». Les membres du Congrès qui poussent le projet de loi pour cette « Internet kill switch » veulent que les Etats-Unis ressemble plus à la Chine à cet égard.

# 27 Un document choquant publié par Wikileaks prouve que des hauts fonctionnaires du gouvernement des États-Unis ont fait pression pour obtenir l’intégration nord-américaine. Selon le document, certains des objectifs de cette intégration serait de transformer l’Amérique du Nord en une zone économique semblable à l’UE, d’avoir une monnaie commune pour l’ensemble du continent, et un « périmètre de sécurité » commun pour l’ensemble du continent.

Espérons qu’un plan comme celui-ci ne verra jamais le jour.

# 28 Une des pièces de législation les plus tueuse de liberté de ces dernières années a été le Patriot Act. Malheureusement, la grande majorité des républicains et des démocrates ne votera jamais contre le renouvellement du Patriot Act, parce qu’ils ne veulent pas avoir l’air « soft » sur le terrorisme.

À propos de l’unique sénateur américain qui se soit opposé au Patriot Act, Rand Paul. Il fait tout ce qu’il peut pour lutter contre le Patriot Act, mais le leader de la majorité au Sénat Harry Reid, fait de son mieux pour étendre le Patriot Act, sans aucun débat.

Des démocrates de haut niveau tentent de prétendre que même le fait de débattre sur le renouvellement des dispositions du Patriot Act pourrait mettre « en danger » la sécurité nationale.

Bien sûr, la plupart des républicains ne vont pas faire obstacle parce qu’ils adorent littéralement le Patriot Act.

Si vous croyez encore que le Patriot Act est une bonne idée, vous devriez regarder cette vidéo, et lire cet article récent.

# 29 Si vous affichez le mauvais message politique sur votre voiture, il se peut que vous vous retrouviez avec des représentants de la loi sur le dos.

Un résident de Virginie de 73 ans, a récemment été mis à la porte d’un parc national pour avoir affiché une vignette faisant la promotion « de la campagne de Ron Paul pour la liberté » sur sa voiture.

Ce qui suit est un extrait d’un récent rapport de l’Institut Rutherford sur cet incident…

L’Institut Rutherford est venu à la rescousse d’un résident de Virginie de 73 ans, a qui un gardien de parc aurait ordonné de retirer sa voiture d’un parc militaire national en Caroline du Sud à cause de messages politiques figurant sur son véhicule. Jack Faw, dont les ancêtres ont combattu dans la bataille historique commémorée à Kings Mountain National Military Park, a contacté l’Institut Rutherford après avoir été informé par un gardien de parc que le décalque promouvant une organisation politique associée à Ron Paul (R-TX), qui figurait sur la fenêtre arrière de la voiture de Faw, n’avait pas été admis dans le parc.

# 30 Les techniques de contrôle de foule brutales ne sont plus seulement réservées aux événements majeurs. Récemment, la police anti-émeute dans l’Illinois a utilisé des gaz lacrymogènes, des armes soniques LRAD, et des tactiques de suppression de foule contre une bande d’étudiants qui soufflaient juste de la vapeur à une Block Party de fin d’année à la Western Illinois University.

# 31 Le gouvernement américain collecte plus de renseignements sur chacun d’entre nous qu’il ne l’a jamais fait. Selon un article paru récemment dans le Baltimore Sun, toutes les six heures le volume d’informations que la NSA rassemble est équivalent à l’ensemble de la Bibliothèque du Congrès.

Personne n’est plus anonyme. La vérité est que le gouvernement américain, les gouvernements partout dans le monde, et de grandes sociétés internationales, ont de plus amples renseignements sur vous que vous n’avez sans doute jamais osé l’imaginer.

# 32 Si vous pensez que les choses vont mal maintenant, attendez juste de voir ce que les autorités mondiales ont prévu pour l’avenir.

Êtes-vous prêt à vivre dans un « Planned-opolis » (jeu de mot intraduisible)? Êtes-vous prêt à utiliser une « carte à calories » et à voir ce que vous mangez déterminé par un « conseil de l’alimentation mondiale »?

La vidéo suivante a été initialement élaborée par le Forum pour l’avenir, une importante ONG financée par de grandes sociétés comme Time Warner et la Royal Dutch Shell. Dans cette vidéo, le Forum pour l’avenir présente sa version à glacer le sang de l’avenir…

 

Si vous ne voulez pas vivre dans un « Planned-opolis » où tout ce que vous faite est constamment surveillé, suivi, et contrôlé par une horde de bureaucrates, alors il vaut mieux dire quelque chose maintenant.

Le monde entier avance dans le sens du totalitarisme. Notre monde devient littéralement une grille de prison. Bien sûr, ceux qui sont au pouvoir disent que nous avons besoin de davantage de réglementation et de plus de contrôle « pour le bien de l’humanité », mais ça n’a jamais trop bien marché dans le passé, n’est-ce pas?

Si vous n’aimez pas la direction que ce monde prend, alors il est temps de vous lever et de faire entendre votre voix. Si vous attendez jusqu’à ce qu’ils enlèvent les derniers lambeaux de libertés qui vous reste, il sera trop tard.

 

Source: endoftheamericandream.com

http://infoguerilla.fr/?p=10211#more-10211

Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
8 juin 2011 3 08 /06 /juin /2011 00:51

Obama met en place une dictature militaire et reconduit le Patriot Act

http://www.planetenonviolence.org/photo/art/default/1246575-1626383.jpg?v=1289419541

mardi 7 juin 2011

Une nouvelle loi du Congrès donne le droit au gouvernement américain de détenir tout citoyen, sans accusation préalable, sans limite de détention, au nom de la sécurité nationale

 

La dictature militaire d'Obama et maintenant, la détention de tout citoyen soupçonné de près ou de loin de menace à la sécurité nationale.  Le gouvernement américain vient de se doter du droit d'emprisonner et de détenir indéfiniment un citoyen qui sera considéré, selon leur définition, comme un terroriste. 

http://www.youtube.com/watch?v=kEofy7fsIGk


Le 23 octobre 2008, la Loi pour la prévention de la radicalisation violente et du développement du terrorisme domestique (HR 1955) a été adoptée au parlement américain.  Cette loi apporte de nouvelles mesures de sécurité pour prévenir le terrorisme, mais elle élargie surtout la définition du mot "terrorisme domestique".  Voici des "thèmes de propagande" qui ont été identifiés comme étant potentiellement menaçant pour la sécurité nationale et l'expansion américaine.  Tout citoyen qui s'associe à de telles idéologies ou qui s'adonne à de l'activisme politique impliquant ces énoncés pourrait être considéré comme un terroriste domestique!

 

  • L’abandon de la dette internationale ;
  • les droits civiques ; l’opposition au pouvoir des entreprises ;
  • la dislocation politique et socioéconomique ;
  • la quête insatiable de profit du capitalisme ;
  • la destruction de l’écologie mondiale ;
  • l’assistance aux individus et aux cultures indigènes ;
  • la concentration injuste et illégitime des pouvoirs public, d’Etat et privé ;
  • l’indifférence capitaliste aux besoins des faibles et des spoliés.
  • Le commerce international comme outil de l’hégémonie américaine en matière économique, culturelle et politique.
  • L’aversion pour le mal infligé aux animaux et à la biosphère ;
  • La préservation de << notre mère la terre >> contre les dégradations crapuleuses et l’exploitation ;
  • La préservation de la vie sauvage ; la restauration des écosystèmes endommagés.
  • La vénalité des entreprises comme principale menace contre la planète et la vie qu’elle accueille ;
  • Le fait que les multinationales exploitent les travailleurs, combattent les syndicats et violent les droits de l’homme dans les pays émergents.




Le Patriot Act reconduit par le Congrès américain

 

* Toutes les cartes sont réunies, le jeu est prêt à être disposé sur la table: BlackJack!  Les dispositions sont maintenant prêtes, il ne reste plus qu'un état de crise pour jeter le premier domino pour que nous soyons échec et mat!  Il ne nous reste qu'un seul et unique atout...

 Les deux chambres du Congrès des Etats-Unis ont approuvé in extremis jeudi soir, 26 mai, la reconduction jusqu'en juin 2015 du Patriot Act, une loi antiterroriste mise en place sous George W. Bush après les attentats du 11-Septembre et qui arrivait à expiration à minuit.

Après plusieurs jours de vifs débats au Sénat, les élus de la chambre haute ont adopté le texte par 72 voix contre 23. La Chambre a ensuite approuvé par 250 voix contre 153 la version qui lui a été envoyée par le Sénat.

Le projet de loi doit maintenant être promulgué par le président Barack Obama. Se trouvant en Europe, il devra ordonner la signature du document par "autopen", une sorte de machine à signer qui peut être actionnée par le personnel de la présidence, a-t-on appris auprès d'une porte-parole de la Maison Blanche Nick Shapiro.

"Surveillance mobile"

Trois mesures sont considérées comme cruciales par l'administration et les services antiterroristes dans le Patriot Act: la "surveillance mobile" des communications de suspects utilisant plusieurs lignes téléphoniques, le principe du "loup solitaire" qui permet d'enquêter sur une personne paraissant mener des activités terroristes pour son propre compte, la possibilité pour les autorités d'accéder à "toute donnée tangible" concernant un suspect, comme des courriers électroniques.

L'administration Obama souhaite empêcher tout retard dans la reconduction du texte qui selon elle aurait des conséquences néfastes dans la conduite des enquêtes antiterroristes aux Etats-Unis.

"L'administration appelle le Congrès à agir immédiatement pour éviter tout hiatus dans ces mesures cruciales nécessaires à notre sécurité nationale", avait indiqué la Maison Blanche dans un communiqué jeudi.

Nouvelles pistes contre le terrorisme

Le chef de la majorité démocrate du Sénat, Harry Reid, a souligné dans un communiqué que "le raid qui a tué Oussama Ben Laden a également fourni une somme énorme d'informations qui ont entraîné des dizaines d'enquêtes offrant de nouvelles pistes chaque jour. Sans le Patriot Act, les enquêteurs n'auraient pas les outils dont ils ont besoin pour suivre ces nouvelles pistes".

Le sénateur républicain Rand Paul avait fait barrage à l'adoption de la mesure cette semaine car il cherchait à imposer plusieurs amendements, alors que le chef de la majorité démocrate Harry Reid préférait une procédure plus rapide.

L'un des amendements de Rand Paul aurait empêché les autorités d'inspecter certaines archives des vendeurs d'armes dans le cadre d'enquêtes terroristes. La mesure a été rejetée jeudi par 85 voix contre 10.

Supervision des enquêtes antiterroristes

A gauche, le sénateur démocrate Patrick Leahy a au contraire plaidé pour plus de supervision de la part du Congrès sur les enquêtes antiterroristes.

Les débats ont aussi buté sur la durée de la reconduction, car certains élus républicains souhaitaient une reconduction permanente.

Mercredi, le directeur du FBI Robert Mueller et le patron du Renseignement américain James Clapper avaient écrit aux leaders du Congrès pour les appeler à adopter la mesure avant son expiration.

"Il est important que ces outils soient reconduits sans délai", a écrit Robert Mueller, se prononçant contre des amendements proposés qui imposeraient des "restrictions" à l'application de la loi antiterroriste et aux enquêtes.

 Source:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110527.OBS4014/le-patriot-act-reconduit-par-le-congres-americain.html




lundi 16 mai 2011

une dictature militaire se met en place


"La loi autorise le Président des États-Unis à prendre une action militaire unilatérale contre toutes nations, organisations ou personnes, tant dans le pays qu'à l'étranger, qui sont soupçonnées d'être engagées dans des hostilités ou qui ont fourni un appui à des hostilités contre les États-Unis ou contre un de ses alliés.

Le projet de loi supprime l'exigence de l'approbation du Congrès pour l'utilisation de la force militaire et donne au Président l'autorité totalitaire de s'engager dans toute action militaire pour une période indéfinie.  Il donne même au Président l'autorité de lancer des attaques contre des citoyens américains à l'intérieur des États-Unis sans que ce soit sous le contrôle du Congrès".

 

Source:

http://www.myweathertech.com/2011/05/16/the-united-states-congress-is-set-to-vote-on-legislation-that-authorizes-the-official-start-of-world-war-3/

 


Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …
7 juin 2011 2 07 /06 /juin /2011 04:04

Alertes ! Le Droit allemand imposé à toute l'UE ? Germanisation forcée...

Deutschland über alles ?

Un reportage de FR3 au journal de midi du 3 juin 2011 a mis en évidence une monstruosité juridique stupéfiante qui permet à organisme public, le Jugendamt, de retirer leurs enfants à des parents qui voudraient les emmener résider hors du territoire allemand.


L'affaire révélée par FR3 avait déjà provoqué une manifestation de protestation à Strasbourg le 8 mai dernier, dont on trouve un compte-rendu dans "Les Dernières Nouvelles d'Alsace" du lendemain.

Une jeune mère allemande mariée à un français vivait sans histoire avec lui et leurs deux filles de 5 et 8 ans, nées en France mais scolarisées en Allemagne, à Kehl, en face de Strasbourg. Un soir de décembre 2007, elle n'a pas pu récupérer ses enfants à l'école. L'aînée ayant fait part de l'intention des parents de déménager à Strasbourg, les deux fillettes ont illico été confiées au Jugendamt, l'office allemand d'assistance à l'enfance et placées dans des familles d'accueil sans jugement et sans en avertir au préalable les parents.
Pendant six mois, le couple s'est ruiné en frais d'avocats pour tenter, bien inutilement, de récupérer leurs enfants aux quels on disait pis que pendre de leurs parents. Tout juste pouvaient-ils les voir une fois la semaine, en présence de tiers et en ne parlant que l'allemand. A l'occasion d'une exceptionnelle visite sans témoin, le père en a profité pour les emmener subrepticement en France en leur faisant franchir une passerelle sur le Rhin. Les parents ont inutilement intenté un procès au Jugendamt qui a, en revanche, obtenu la condamnation du mari par la justice allemande à 90 jours de prison ou 4000 euros d'amende. (source : DNA du 9/5/2011)

Cette affaire est loin d'être exceptionnelle et le Jugendamt se montre particulièrement nocif en cas de divorce des parents. Le CEED - Conseil Européen des Enfants du Divorce 
(association de parents, enfants et grand-parents victimes d'enlèvements et de rapts internationaux d'enfants) s'épuise à défendre les victimes de la germanisation forcée des enfants bi-nationaux. Il a tenu une conférence de presse à Düsseldorf pour appuyer l'appel d'une mère polonaise, lectrice dans une université allemande, arrêtée en Pologne par les autorités polonaises à la demande des autorités allemandes, afin que son jeune enfant soit renvoyé en Allemagne. Un fils qu'elle n'a plus revu pendant de nombreuses années, comme tous les autres parents dans cette situation, jusqu'au moment où le CEED est intervenu.

"L'Allemagne, qui perdra 15 millions d'habitants au cours des 50 prochaines années, déclare la CEED, a instrumentalisé ses administrations de justice familiale à l'insu de ses partenaires en Europe pour conserver – sous couvert de sa Loi et de ses procédures secrètes – tout enfant de tout parent non-allemand en Allemagne et de le germaniser. Sous couvert de sa loi, l’Allemagne confisque les enfants de TOUS les étrangers, leur argent et leur héritage. La Commission Européenne couvre ces pratiques.
Les juristes de la famille et les fonctionnaires exercent un chantage à l’amour parental sur les parents non-allemands. Ils les criminalisent et les condamnent intentionnellement pour les assigner à résidence dans le pays,exploiter leur force de travail, en les menaçant de perdre leurs enfants, s'ils ne se soumettent pas à l'ordre allemand.
Pire, ils se servent des instruments communautaires (règlements européens 2201/2003, 4/2009) et SIS II (Interpol et Europol) pour exiger de ses partenaires – bien naïfs – l’exécution de sa politique au sein de leur juridiction respective, sans qu'ils ne soient autorisés à vérifier les procédures allemandes secrètes et malhonnêtes, dont l'unique objet est de protéger le Kindeswohl allemand, l'intérêt supérieur de la communauté des Allemands en matière d'enfants."

On fera remarquer au passage que le Jugendamt est un organisme datant de la période nazie et qui a seulement changé de nom après la guerre. Son but avoué est de maintenir à tout prix les enfants de bi-nationaux dans la patrie allemande. Il touche pour cela environ 160€ par jour de l'État pour chaque enfant pris en charge.

Les états membres de l’UE ont signé des accords prévoyant l’exécution de décisions judiciaires sur la base de la "confiance mutuelle". Les juristes allemands en abusent et utilisent les instruments communautaires pour imposer le droit allemand à toute l'Europe. Aujourd’hui, la France applique ce droit et ses décisions discriminatoires contre les intérêts de ses ressortissants. L’Allemagne a déjà été condamnée à ce sujet par la Cour Européenne des Droits de l’Homme sans pour autant rien changer à ses pratiques. (source : CEED)

C'est cela aussi, l'Europe. Était-ce ce qu'avaient imaginé ses fondateurs ?

 Jean MOUROT

 

http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/deutchland-uber-alles-95338?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+agoravox%2FgEOF+%28AgoraVox+-+le+journal+citoyen%29

Partager cet article
Repost0
Published by Eva R-sistons - dans Société totalitaire - argent - corruption
commenter cet article …

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

 

Recherche

Recherche

 

Articles Récents

 

Liens

 

Créer un blog gratuit sur overblog.com