Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
Bonjour,
avec un ami, nous forwardons le mail d’action contre les banques mais en donnant comme date le 24/25 avril.
En effet le 24 est un vendredi permettant à beaucoup qui finissent plus d’aller à leur banque si cette dernière n’est pas ouverte le samedi.
-------------------------------
En clair, éviter que les banques ne prêtent que quand ça va bien, et qu’elles cessent de prêter quand ça va mal. Pour cela, on peut par exemple les obliger à mettre de côté plus d’argent quand la croissance est là, pour éviter qu'elles se trouvent à découvert une fois la crise venue. Ou mettre fin au mouvement qui oblige les banques à sacrifier au principe de la "juste valeur". En apparence, c’est assez logique : la méthode consiste à inscrire les actifs au bilan à la valeur que leur accorde le marché. Le problème, c’est quand le marché déraille : la valorisation déraille aussi, les bilans sont plombés, et les banques ont un besoin urgent de fonds propres... Il y a sans doute peu de chances que la France obtienne gain de cause sur ce plan là, car les Etats-Unis sont farouchement opposés à une remise en cause de ce principe. En réalité, aucune solution concrète n’a été proposée par le grand capital.
La France souhaite que les ressources du FMI augmentent. L’Union européenne a d’ailleurs annoncé une hausse de sa contribution à hauteur de 75 milliards d’euros. Elle souhaite aussi que le fonctionnement de l’Institution dirigée par Dominique Strauss-Kahn soit revu, pour donner aux pays émergents une plus grande influence, à travers une réforme des droits de vote et un changement du processus de nomination du directeur général, pour qu'il ne tienne plus compte de la nationalité des candidats, comme c’est officieusement le cas. Il s’agit enfin de donner à la Banque mondiale la possibilité de prêter de l’argent aux pays les plus pauvres, qui n’ont pas assez d’argent pour procéder à une relance budgétaire. Ceci, afin qu’ils puissent creuser leur déficit et booster l’activité. La population tire le diable par la queu. c'est le souhait du grand capital.
/idata%2F3983052%2FPhoto-sup%2FBradley-Manning-american-hero.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.alterinfo.net%2Fphoto%2Fart%2Fdefault%2F5395269-8049341.jpg%3Fv%3D1365406247)
/http%3A%2F%2Fi.huffpost.com%2Fgen%2F1072548%2Fthumbs%2Fr-CONTRE-FEMEN-large570.jpg%3F6)
/idata%2F1703259%2Faffiches2%2Fhold-up_planetaire_web.jpg)
A relayer....
Reçu ce commentaire, que je répercute :
NOTE SPECIAL BANQUES
SUR LA JOURNEE DU 4 AVRIL :
samedi 4 avril,
retirons tous 500-1000€
de nos comptes (ou plus)
et remettons les 10-20 jours apres
(calculer pour ne pas perdre d'interets -ou peu-)
Si le mouvement est bien suivi, cela peut faire peur aux banquiers, s'il se rendent compte que la prochaine fois, ce mouvement pourrait être encore plus radical...
L'avantage est que nous ne faisons pas faire faillite aux banques, mais que nous leur infligons ainsi de grosses perturbations, sans grève, donc sans gêner nos concitoyens: et même si les banquiers sont au courant du mouvement, ils seront de toutes facons dans l'incapacité de prévoir quelle somme sera prelevée au total sur le territoire, et quand cette somme sera exactement restituée. Car chacun le fera selon son choix personnel (10 à 20 jours, petit à petit, etc...).
Par contre, l'impact sera lui effectif, car synchronisé sur un seul jour...
Si ce genre d'initiatives se transmet à d'autres pays, à toute l'Europe, ou ailleurs, imaginez le moyen de pression sur les banquiers, si on arrivait à synchroniser cela le même jour: ce serait comme un coup de bélier dans l'institution bancaire mondiale...
A vous de voir !
C'est hyper simple, vous passez à la banque ...