Jean-Paul Huchon échappe à l'inéligibilité

http://www.paris-normandie.fr/media/imagecache/article-taille-normale/reuters/2011-07/2011-07-01/2011-07-01t120715z_01_apae7600xo400_rtroptp_2_ofrtp-france-justice-huchon-20110701.jpg

.

Jean-Paul Huchon et l'inéligibilité (I)

Le 5 juillet, Libération écrit « Jean-Paul Huchon sanctionné mais pas destitué », se référant à un arrêt du Conseil d'Etat qui a désavoué sur tous les plans l'actuel président de la Région Ile-de-France mais a évité de la déclarer inéligible et d'annuler son élection en tant que conseiller régional. Avec tout le respect dû à la Haute Juridiction administrative, que peut penser le « petit citoyen » de ce type de décisions de justice ? Certes, Huchon devra rembourser 1.6 millions d'euros (combien de fois le SMIC ?), mais pour le Conseil d'Etat son manquement « ne peut être qualifié (...) de manquement d’une particulière gravité ». De quoi écrire en l'espèce, comme Le Point / AFP, que Jean-Paul Huchon « sauve son fauteuil ». .

Que peuvent en penser les travailleurs précaires, les patients sans argent pour faire face à des soins médicaux de plus en plus chers... ? Que doit faire, de nos jours, un politique pour être déclaré inéligible ?

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/07/05/jean-paul-huchon-et-l-ineligibillite-i.html ]