Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
Bonjour
Votre fonctionnement est très démocratique, c'est magnifique ! En effet, ce sont VOS contributeurs qui choisissent les articles à publier. Le problème, c'est qu'ils ne choisissent pas vraiment... Car des articles comme les miens, régulièrement 3 fois plus de OUI que de NON, ne sont pourtant pas publiés depuis mars 2012.
Un certain temps après, je reçois d'Agora Vox un mail disant qu'il y a trop d'articles proposés (une vingtaine par jour, c'est trop ?) dans l'espace de modération, et que malheureusement on n'a pu lire le mien (?), il était trop tard pour le publier - et que je pouvais le REproposer. Voire... Les contributeurs vont voter 2 fois pour le même article ? J'en doute ! Comme mes articles obtiennent chaque fois une majorité de OUI, on se demande, légitimement, pourquoi les articles n'ont pas été publiés !
Le dernier, par exemple, très apprécié des contributeurs (hier matin, 7 OUI), "Diplomatie française : De l'indépendance à la vassalisation" (Sujet : la violation des règles du Droit par la France, en reconnaissant, seule, via François Hollande-Fabius, un Conseil syrien fantoche), ne parait toujours pas, alors qu'il est pleinement d'actualité et pertinent.
Il y a des dysfonctionnements qui posent question...
Question qui, donc, doit... questionner, interroger !
Et donc j'interroge... au moins les consciences !
N'est-il pas temps de réformer le fonctionnement pour que des articles appréciés par les Modérateurs puissent être publiés... normalement (terme à la mode) ?
Eva R-sistons
NB : Merci à mes Lecteurs et à mes Lectrices de ne pas mettre de J'aime, c'est une Lettre ouverte.