Machine de guerre civile de l'OTAN en Syrie - vers guerre mondiale

  La Machine de « Guerre civile » de l'OTAN débarque en Syrie

Joe Quinn et Niall Bradley
Sott.net
mar., 29 mai 2012 07:23 CDT

Traduction : SOTT

Les troupes de la mort : Des recrues de l'Armée syrienne libre arborent fièrement le drapeau noir d'Al-Qaïda, la base de données des mercenaires/terroristes occidentaux

Ce n'était qu'une question de temps avant que les tueurs professionnels de l'OTAN ne soient chargés de commettre un massacre en Syrie qui pourrait être imputé au gouvernement syrien par les larbins de l'ONU. Cependant, cette fois-ci, cette mascarade ne se déroule pas tout à fait selon leurs plans.

Le 28 mai 2012 (« Memorial Day » aux US, pour ceux qui apprécient l'ironie), le public du monde entier a subi une attaque frontale de la part des médias occidentaux, qui ont rabâché tels des perroquets la propagande de l'OTAN et du Conseil de sécurité de l'ONU, en condamnant « un massacre commis par les troupes syriennes » dans le village de Houla le vendredi 25 mai.

Même si les victimes de Houla étaient des partisans d'Assad, les médias ont reçu l'ordre de déverser un torrent d'insultes à l'encontre du gouvernement syrien dans l'espoir qu'elles auront assez d'effet pour justifier une intervention de type « démocratisation chirurgicale » dans un futur (très) proche.

Les « ambassadeurs » britannique, allemand, français et azerbaïdjanais (rien que ça !) du Conseil de sécurité de l'ONU n'ont pas perdu de temps pour pointer du doigt le gouvernement syrien et porter des allégations mensongères selon lesquelles il y aurait « des preuves claires de tirs d'artillerie et de pilonnage par le régime syrien. » En fait, il a été révélé que la grande majorité des victimes avaient été tuées à bout portant, nombre d'entre elles ayant été massacrées à la hache.

Victimes du massacre de Houla enterrées dans une fosse collective

Réfléchissez un instant au récit bidon que les défenseurs de la « démocratie » occidentale tentent de faire gober au public : nous sommes tous censés croire que l'armée syrienne a tiré au char sur ces gens, puis s'est retirée de la zone, permettant à « Al-Qaïda-en-Syrie » d'aligner les corps, de prendre des photos et de filmer ces actes épouvantables avant de les poster sur tout le Web. De plus, l'unique séquence filmée sur les lieux du massacre montre un homme habillé en civil émerger d'une ruelle et tirer au lance-roquettes en pleine rue, une séquence qu'on s'est empressé de décrire comme « les forces syriennes pilonnant leur propre peuple. »

C'est un fait parfaitement documenté que des centaines de mercenaires soutenus par les US, Israël et la GB sont en train d'opérer en Syrie, armés jusqu'aux dents avec des armes américaines. Leur mission est de générer le chaos et la peur en assassinant aveuglément des civils syriens, fournissant ainsi aux va-t-en-guerre occidentaux la justification pour une intervention militaire ou - espèrent-ils - l'expulsion du président Assad. Même Ban Ki Moon, le secrétaire barjot de l'ONU, a reconnu il y a 10 jours qu'« Al-Qaïda » était derrière les nombreux attentats à la voiture piégée qui ont tué tant de Syriens innocents.

En avril 2011, un des leaders de ces mercenaires d'« Al-Qaïda » avait déclaré que son job était « d'ouvrir le feu sur les manifestants afin de semer la confusion et pousser les gens à croire que les forces de sécurité tiraient sur les contestataires. » Alors, par qui ces tueurs à gage professionnels sont-ils armés et payés, au juste ? Parce qu'au rythme où les hauts représentants syriens se font liquider ou sont pris pour cible dans des attentats à la voiture piégée spectaculaires et autres tentatives d'assassinats, nous n'avons manifestement pas affaire à une bande de jihadistes désorganisés motivés par la ferveur religieuse. Le fait que des agents des États occidentaux aient été pris la main dans le sac en train de se battre aux côtés d'« Al-Qaïda » en Syrie à plus d'une occasion pourrait-il avoir quelque chose à voir avec ça ?

La présence d'« Al-Qaïda » en Syrie est de moins en moins mentionnée dans les médias officiels parce que, ici, « Al-Qaïda » (les mercenaires engagés) joue le rôle des « gentils », à savoir l'Armée syrienne libre. Comme en Iraq, le but des tueurs de l'OTAN en Syrie est de générer un maximum de chaos et de bain de sang afin de donner corps à la « réalité » plausible d'une « guerre civile » imminente. Après tout, c'est terrible une guerre civile, c'est quelque chose qu'il faut éviter, même si cela implique de bombarder le pays jusqu'à l'âge de pierre, d'y débarquer et d'en prendre le contrôle. Au final, il faut protéger le peuple de lui-même, pas vrai ? Demandez juste aux 40 000 personnes soufflées par les bombes sous le mandat de « responsabilité de protéger » accordé à l'OTAN par l'ONU l'an dernier en Libye.

Cadavres des enfants syriens tués lors d'un massacre barbare par les mercenaires d'« Al-Qaïda » soutenus par l'Occident et qui se font appeler l'Armée syrienne libre. Ils ont délibérément assassiné des enfants à bout portant parce qu'ils savaient que cela provoquerait l'indignation des Occidentaux et inciterait les gens à réclamer un « changement de régime »

Les Syriens ont voté massivement (à hauteur de 90%) en faveur de réformes constitutionnelles il y a trois mois. Peu importe, les puissances occidentales sont déterminées à leur donner une leçon de « démocratie », en réutilisant contre les Syriens littéralement les mêmes armes qui ont servi à briser les Libyens.

Notons également que le massacre a eu lieu juste un jour avant l'arrivée du soi-disant négociateur de paix de l'ONU, Kofi Annan. Méditons donc un peu là-dessus : le gouvernement syrien, bien conscient du fait que la Syrie allait bientôt se retrouver sous le feu des projecteurs médiatiques internationaux, a décidé, dans une manœuvre inspirée, de s'engager dans la pire campagne de relation publique imaginable, en ordonnant aux troupes syriennes de tuer des dizaines d'hommes, de femmes et d'enfants innocents ! Voilà un acte diplomatique rondement mené. Mais, bien entendu, nous oublions qu'Assad est un malade qui ne sait pas ce qu'il fait, non ? Nous sommes censés croire que lui et les membres de son gouvernement n'ont pas même une paire de neurones à eux tous réunis !

Pire, les journalistes occidentaux s'avèrent tellement stupides qu'ils sont incapables de détecter ce stratagème et de réaliser qu'il s'agit CLAIREMENT d'une mise-en-scène visant à diaboliser de façon extrême le gouvernement Assad ! Quant à « nous, le peuple », nous sommes censés avaler cette grosse couleuvre, tandis que des Syriens ordinaires se font massacrer et s'entendent dire que le salut va arriver sous la forme d'un tapis de bombes de l'OTAN. Nous sommes au XXIe siècle, dans une société mondialisée dominée par l'hypercommunication, mais personne n'est capable de voir ni d'entendre ce qui se passe vraiment en Syrie, même si tout est là sous leurs yeux ! Le gouvernement Assad fait de son mieux pour contrer le « tsunami de mensonges » et de violence qui est en train de s'abattre sur la Syrie, mais cela fait longtemps qu'il a perdu la guerre de propagande et qu'il est tourné en ridicule quotidiennement parce qu'il affirme que les US, Israël, la GB et leurs amis sont derrière ces atrocités.

Lorsqu'il s'agit d'obtenir un soutien pour une guerre contre l'Iran, la propagande concernant son programme nucléaire inexistant reçoit un petit ravalement de façade par les agences de renseignement occidentales, via la secte terroriste de l'OMPI. Dans le cas de la Syrie, tous ces récits d'atrocités commises par l'armée syrienne sont colportés par l'« Observatoire syrien des droits de l'homme » basé à Londres et par les « Comités de coordination locale », fondés sur les fictifs « activistes en Syrie ». Les médias occidentaux se contentent de recycler leurs ordures et de les présenter comme « Les actualités », sans prendre la peine de vérifier qui commet vraiment ces meurtres.

Si, en dépit des preuves que vous avez été totalement manipulé (eh oui, une fois encore !), vous n'arrivez toujours pas à saisir ce qui se passe réellement en Syrie, considérez ce fait historique relégué aux oubliettes :

L'Histoire se répète

Fin 2003, l'année de l'invasion de l'Iraq, Matthew Hones, Maître de conférences en Histoire au Royal Holloway College de Londres, a découvert des documents « d'une franchise effarante » : des accords établis en 1957 entre le Premier ministre de l'époque, Harold Macmillan, et le Président US, Dwight Eisenhower, concernant « un plan CIA-MI6 visant à orchestrer de pseudo-incidents frontaliers comme prétexte pour une invasion (de la Syrie) par des pays voisins pro-occidentaux ».

Au cœur du plan se trouvait l'assassinat des hommes de pouvoir derrière le Président Shukri al-Quwatli. Les personnes visées étaient Abd al-Hamid Sarraj, chef des Renseignements militaires ; Afif al-Bizri, chef de l'État-major syrien ; et Khalid Bakdash, chef du Parti communiste syrien.

Le document fut rédigé à Washington en septembre 1957 :

« Afin de faciliter l'action des forces libératrices, réduire les capacités du régime à organiser et diriger ses actions militaires... pour aboutir aux résultats désirés le plus rapidement possible, un effort particulier devrait viser l'élimination de certains individus clés.

Leur élimination devrait être accomplie au début du soulèvement et de l'intervention, et à la lumière des circonstances du moment. »

Une fois prise la décision politique de semer l'agitation en Syrie, la CIA et le SIS (MI6) tenteront d'organiser en sol syrien des incidents mineurs, du sabotage et des coups de main (sic), en travaillant en collaboration avec des individus.
 
[...] Les incidents ne devraient pas se concentrer à Damas [...] il faut prendre soin d'éviter d'inciter les dirigeants du régime syrien à prendre des mesures supplémentaires pour assurer leur protection personnelle. »

De plus : « un important degré de peur [...] des incidents et des affrontements frontaliers (mis en scène) [...] fourniraient un prétexte à une intervention [...] de l'Iraq et de la Jordanie  - alors sous mandat britannique.

Le but était de « donner l'impression que la Syrie était responsable des complots, des actes de sabotage et de violence visant les gouvernements frontaliers [...] La CIA et le SIS [MI6] devraient utiliser leurs aptitudes sur le plan psychologique et sur le terrain pour augmenter la tension. »

Les incursions en Iraq, en Jordanie et au Liban incluraient « des actes de sabotage, des conspirations internes et diverses actions armées musclées ». Ces actions, conseillait le document, devaient être imputées à Damas.

Voilà donc le tableau, les gars : la même vieille tactique éculée et mal dégrossie vient d'être employée une fois encore. Combien de fois allons-nous encore gober les bobards incroyables qu'on ne cesse de nous servir ? Si cela ne tient qu'aux gouvernements et aux magnats des médias occidentaux, ils continueront à nous entuber jusqu'à notre mort, parce qu'il est clair qu'ils sont convaincus que les citoyens des nations occidentales sont de parfaits imbéciles munis de la capacité de raisonnement d'un navet.

Mais peut-être ont-ils raison. Oui, peut-être, parce qu'ils n'ont aucun scrupule à faire passer des photos d'Iraq prises il y a 10 ans pour des photos de massacre en Syrie.

Cette photo a été prise par Marco di Lauro en Iraq en 2003. Remarquez la légende dans le coin droit : « PHOTO PRISE PAR UN ACTIVISTE ».

Peut-être ont-ils raison, parce qu'apparemment, c'est trop demander au citoyen lambda que de surmonter le « shock and awe » et d'utiliser son cerveau pendant un instant pour comprendre le tableau : ressources naturelles, budgets militaires, profits du complexe militaro-industriel et plaisir à tuer.

Les puissances occidentales veulent éliminer Assad parce qu'il fait obstacle au passage des oléoducs de la mer Caspienne jusqu'aux raffineries et ports israéliens. Dégager Assad faciliterait aussi une intervention officielle de l'Occident en Iran. Il n'est donc pas surprenant qu'à la suite du massacre de Houla, le gouvernement psychopathique d'Israël, dirigé par le très dérangé Benjamin Netanyahu, ait sauté sur l'occasion de non seulement condamner Assad, mais aussi de prétendre que l'Iran et le Liban étaient également responsables et qu'il fallait s'occuper d'eux en plus de la Syrie ! Sérieusement, tout cela ferait une magnifique comédie noire, si les coûts de production n'incluaient pas des litres de sang innocent versé.

Pour sa part, le gouvernement américain se tient pour l'instant relativement tranquille, missile croisière tomahawk à la main, attendant de recevoir le feu vert d'en haut pour commencer à tuer (et à faire du profit) pour de bon, sous la forme d'une « intervention humanitaire ». Dans une manœuvre sans aucun doute coordonnée, des ambassadeurs syriens ont été expulsés (le 29 mai) des US, de la GB, de France, d'Allemagne, d'Italie et d'Australie.

C'est le Vietnam, c'est le 11 septembre, c'est l'Afghanistan, c'est l'Iraq, ce sont les attentats de Londres et de Madrid, c'est la Libye qu'on nous ressort, les gars, et apparemment vous n'êtes pas assez nombreux à en avoir ras le bol. Alors asseyons-nous confortablement et regardons le spectacle, la prochaine vague de massacres au nom de la « liberté et de la démocratie », et calmons nos angoisses en avalant une autre petite dose de mensonges éhontés, cela nous aidera à continuer à croire que nous ne vivons PAS sous le joug d'un empire brutal assoiffé de sang, dirigé par des monstres infanticides en costards-cravates.

Passez une bonne journée.

en GUERRE, là-bas ! à cause du  GAZ, en SYRIE !

Meilleur du WEB  -  http://fr.sott.net

http://fr.sott.net/articles/show/8241-La-Machine-de-Guerre-civile-de-l-OTAN-debarque-en-Syrie

  Coups de semonce russes : le conflit syrien risque de dégénérer en guerre mondiale

Thierry Meyssan
Réseau Voltaire
sam., 09 juin 2012 08:47 CDT

Lors de la célébration de la victoire contre le nazisme, le 9 juin dernier, le président Vladimir Poutine a insisté sur la nécessité pour la Russie de se tenir prête à un nouveau sacrifice.

La crise syrienne a changé de nature. Le processus de déstabilisation qui devait ouvrir la voie à une intervention militaire légale de l'Alliance atlantique a échoué. Ôtant leur masque, les États-Unis ont publiquement évoqué la possibilité d'attaquer la Syrie sans l'aval du Conseil de sécurité, comme ils le firent au Kosovo. C'était feindre d'ignorer que la Russie de Vladimir Poutine n'est pas celle de Boris Eltsine. Après s'être assuré du soutien chinois, Moscou a tiré deux coups de semonce en direction de Washington. La continuation des violations du droit international par l'OTAN et le CCG risque désormais d'ouvrir un conflit mondial.

Le président Vladimir Poutine a placé son troisième mandat sous le signe de l'affirmation de la souveraineté de son pays face aux menaces directement lancées contre la Fédération de Russie par les États-Unis et l'OTAN. Moscou a maintes fois dénoncé l'élargissement de l'OTAN, l'installation de bases militaires à ses frontières et le déploiement du bouclier antimissile, la destruction de la Libye et la déstabilisation de la Syrie.

Lire plus..

.

Syrie : les USA menacent d'employer la force

19:27 06/06/2012

WASHINGTON, 6 juin - RIA Novosti

Les Etats-Unis inviteront le Conseil de sécurité de l'ONU à adopter une résolution prévoyant un recours à la force contre la Syrie si le régime de Bachar al-Assad ne se montre pas disposé à régler le conflit par des moyens pacifiques, a déclaré le secrétaire au Trésor américain Timothy Geithner.

"Si la Syrie ne réalise pas de progrès substantiel (dans la mise en œuvre du plan Annan), les Etats-Unis et d'autres pays ne tarderont pas à engager contre le régime syrien des actions appropriées, y compris - si nécessaire - celles prévues par le chapitre 7 de la Charte de l'ONU", a indiqué mercredi M. Geithner lors d'une rencontre des "amis de la Syrie" à Washington.

Ce chapitre intitulé "Action en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d'acte d'agression" autorise le Conseil de sécurité à décréter des sanctions et à décider un recours à la force pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité.

Le secrétaire au Trésor américain a également appelé la communauté internationale à ne pas relâcher sa pression sur Damas et à poursuivre les efforts diplomatiques afin de contraindre les autorités syriennes à appliquer le plan Annan.

La semaine dernière, le président Bachar al-Assad a déclaré dans un message au parlement que son gouvernement mettrait en œuvre tous les moyens pour combattre le terrorisme. Il a dans le même temps souligné que la Syrie était prête à engager un dialogue avec toutes les forces qui n'appellent pas à une intervention militaire étrangère.

Le président a toutefois souligné que le dialogue politique n'a jusqu'à présent pas permis de débarrasser le pays du terrorisme.

Relevons une incohérence : le gouvernement syrien accepte de collaborer afin de permettre l'application du plan Annan. C'est l'opposition basée en Turquie, qui se fait appeler ALS, qui rejette ce plan. Comment résoudre ce dilemme ?

.

Syrie: les rebelles décident de boycotter le plan Annan

Dossier: Situation politique en Syrie

Syrie
© REUTERS/ Shaam News Network

20:39 04/06/2012

MOSCOU, 4 juin - RIA Novosti

L'Armée syrienne libre (ASL), basée en Turquie, a décidé de boycotter le plan de paix formulé par l'émissaire spécial de l'ONU et de la Ligue arabe Kofi Annan, ont annoncé lundi les médias internationaux, citant une déclaration de l'ASL.

"Nous avons décidé de suspendre nos engagements (dans le cadre du plan Annan) et de défendre notre peuple dès aujourd'hui", a annoncé le porte-parole de l'ASL Sami al Kourdi.

Les rebelles invitent la communauté internationale ou la mission de supervision du Conseil de sécurité de l'ONU à mettre en place une zone d'exclusion aérienne au dessus de la Syrie. Ils réclament également la création d'une zone tampon autour du pays.

Changement de stratégie des assaillants étrangers. Cela signifie qu'ils ont perdu la partie, et que désormais ils veulent que les Puissances du Nord  s'acheminent vers un scénario type Libye, avec intervention "officielle" de l'OTAN. Les résultats, on peut les deviner : une destruction de toutes les structures de ce pays qui leur résiste.

Mais cette fois, ce pays-là est si stratégique pour la Russie, la Chine, et d'autres encore sans doute, que l'opposition à une telle intervention sera particulièrement déterminée au Conseil de Sécurité.

.

Syrie: Le nouveau massacre ouvre-t-il la voie à la guerre?

Vendredi, 08 Juin 2012 12:20

Après le nouveau bain de sang en Syrie la solution d'une négociation qui passerait par la Russie s'éloigne. L'option militaire semble s'imposer mais est-elle si simple à mettre en place? Seuls les russes connaissent le réel état de l'armement syrien puisqu'ils en sont le principal fournisseur. D'après le le quotidien Moskovskie Novosti le conflit ne sera pas une simple aventure militaire comme en Libye car les dérapages ne peuvent pas être anticipés. La Russie sera-t-elle du conflit? Quels sont les moyens de chantage des USA sur la Chine et la Russie. C'est la question impossible!

Après le nouveau et insupportable massacre en Syrie la solution d'une négociation qui passerait par la Russie s'éloigne. L'option militaire semble s'imposer mais est-elle si simple à mettre en place? Seuls les russes connaissent le réel état de l'armement syrien puisqu'ils en sont le principal fournisseur. D'après le le quotidien Moskovskie Novosti le conflit ne sera pas une simple aventure militaire comme en Libye car les dérapages ne peuvent pas être anticipés. La Russie sera-t-elle du conflit? Quels sont les moyens de chantage des USA sur la Chine et la Russie. C'est la question impossible!

Un nouveau bain de sang en Syrie a eu lieu hier soir dans la province de Hama en faisant plus de cent tués, dont des femmes et des enfants, écrit vendredi 8 juin le quotidien Moskovskie Novosti. L'opposition accuse l'armée gouvernementale, et les observateurs de l'ONU n'ont pas pu se rendre sur les lieux de la tragédie. Un règlement pacifique semble désormais exclu mais la solution du problème syrien n'est probablement pas non plus militaire: l'armée syrienne est trop puissante pour qu'on puisse espérer l'éliminer aussi facilement que les troupes libyennes un an auparavant.

"En cas d'intervention armée en Syrie, l'offensive se déroulera selon le scénario libyen, explique Igor Korotchenko, directeur du Centre d'analyse du commerce mondial d'armement. Au début, il s'agira de neutraliser la DCA syrienne, de mettre hors service les aéroports et de s'assurer la domination aérienne. Il est également important d'éliminer les postes de commandement militaire. Ce sont les gages d'une opération militaire réussie."

La localisation des principales bases de l'armée de l'air syrienne est bien connue. Elles sont au nombre de 15, par ailleurs neuf aéroports civils peuvent également desservir les avions militaires. Les services de renseignement de toutes les puissances capables de lancer une opération, suivent de près les déplacements des postes de commandement secrets de l'armée de l'air syrienne, estime Igor Korotchenko.

Toutefois, les efforts que les membres d'une coalition éventuelle devraient déployer pour neutraliser la défense syrienne seraient incomparables aux efforts des alliés occidentaux en Libye, déclare Alexandre Khramtchikhine, directeur adjoint de l'Institut de l'analyse politique et militaire. Il estime que l'armée de l'air syrienne est trop bien équipée pour que les pays occidentaux puissent se permettre de lancer une opération tant que l'armée syrienne obéit aux ordres du président Bachar al-Assad.

Le potentiel de l'armée syrienne est largement d'origine russe. D'après le rapport de mars de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI), au cours des cinq dernière années le russe Rosoboronexport (l'agence russe en charge des exportations du complexe militaro-industriel russe) a été le principal fournisseur d'armes à la Syrie assurant 78% de toutes les fournitures du matériel de guerre. Par ailleurs, selon le même rapport, entre 2007 et 2012, les exportations militaires russes en Syrie ont été multipliées par sept par rapport au quinquennat précédent. Rien qu'en 2011, le montant des contrats militaires s'est élevé à près d'un milliard de dollars.

D'après le SIPRI, entre 2008 et 2011, la Russie a fourni à la Syrie 36 systèmes antiaériens de courte à moyenne portée Pantsyr S1 (code Otan SA-22 Greyhound) et près de 700 missiles pour les équiper. Entre 2009 et 2010, 87 missiles sol-mer ont également été vendus, ainsi que deux systèmes de défense antinavire BASTION-P (SSC-5) équipés de 72 missiles de croisière supersoniques SS-N-26 Iakhont livrés entre 2010 et 2011. On sait par ailleurs que la Russie a fourni à la Syrie plus de 20 systèmes antiaériens Bouk (20 unités de Bouk-M1-2 ont déjà été livrées, ainsi que deux Bouk-M2E sur les huit unités commandées). A la fin de l'année dernière, les journaux arabes publiés à Londres ont déclaré que Moscou avait fourni à Damas des systèmes antiaériens modernes S-300, toutefois ces rumeurs n'ont jamais été confirmées.

Hormis les moyens de DCA, la Syrie dispose d'une quantité impressionnante de chasseurs: possédant déjà plus de 40 chasseurs de quatrième génération MiG-29, elle pourrait bientôt y ajouter 24 appareils similaires commandés à la Russie dès 2007.

Selon Vladimir Evseïev, directeur du Centre des recherches sociales et politiques, qui s'est rendu en Syrie en mai dernier, la DCA syrienne ne se limiterait pas à infliger des pertes d'un matériel précieux en cas d'intervention armée d'une coalition. "La DCA syrienne est en mesure de contrer efficacement le débarquement de troupes terrestres, sans lesquelles une opération militaire de l'Occident ne serait pas possible. Or, à l'étape actuelle, l'opposition syrienne ne dispose pas de moyens suffisants pour renverser toute seule le régime d'al-Assad", estime l'expert

.

http://www.news26.tv/proche-orient/2007-syrie-le-nouveau-massacre-ouvre-t-il-la-voie-de-la-guerre.html