Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 janvier 2011 5 14 /01 /janvier /2011 07:42

 

La roulotte tzigane : retrouvez la nostalgie d'un passé romanesque
http://www.dkomaison.com/articles/la-roulotte-tzigane-retrouvez-la-nostalgie-d-un-passe-romanesque_001_04-65-1.htm

 


 

> PETITION pour le DROIT A UN HABITAT MODESTE, ECOLOGIQUE ET CHOISI

 


 (Pour valider la pétition, cliquer sur ce lien et écrire 10 mots de message)
> >
> > http://www.halemfrance.org/spip.php?article55#p%C3%A9tition
> >
> > mercredi 29 décembre 2010
> > (Date de rédaction antérieure : 7 juillet 2010).
> >
> > APPEL A SOUTIEN POUR LE DROIT A UN HABITAT CHOISI MODESTE ECOLOGIQUE ET CITOYEN !
> > LE DROIT DE VIVRE ET TRAVAILLER LOCALEMENT !
> >
> > L’audience en appel est fixée au 17 février prochain ! (Toulouse)
> >
> > LEA ET TOM CONDAMNES PAR L’ÉTAT A DEVENIR DES SDF En pleine crise du logement ! En
pleine crise économique !
> >
> > La situation du logement en Ariège est catastrophique ; impossible de trouver des
locations dans le département ; alors que les zones rurales se désertifient, les
touristes dont beaucoup d’étrangers, Anglais, Allemands, Hollandais, font main basse sur
l’immobilier.
> >
> > Des jeunes qui ont choisi de vivre en milieu rural, donc qui revitalisent les
campagnes ! Des jeunes fortement impliqués dans une démarche d’habitat écologique et de
préservation de la nature, Ont été CONDAMNES par l’ÉTAT devant le Tribunal Correctionnel
de Foix à la DESTRUCTION DE LEUR HABITAT, une amende de 600€ et 10€ par jour de PÉNALITÉS
de retard.
> >
> > Leur DÉLIT : avoir choisi d’habiter une tente (une yourte) plutôt que de crever de
froid dehors ! Ils ont comparu en première instance le 9 février 2010 suite à une plainte
de la DDEA* (un service public !), sur le fondement d’articles du code de l’urbanisme
pour infraction au permis de construire. Ils font APPEL et réclament la RELAXE et le
droit à un habitat MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CHOISI ! le droit de vivre, le droit de
travailler localement !
> >
> > Faute de trouver un logement, Léa et Tom qui VIVENT et TRAVAILLENT en Ariège,
décident en 2007 de s’installer sous une tente, une yourte. Un propriétaire toulousain
leur prête son terrain en friches au milieu des bois en échange du défrichage et de
l’entretien de la parcelle. Ils fabriquent une tente toute ronde, une yourte en laine et
en bois ; ils confectionnent le feutre à la filature de Belvès en Dordogne ; les perches
de châtaignier sont locales ; un maître menuisier façonne le cercle de toit, pièce
maîtresse... Outre l’entretien de la parcelle, ils mettent en valeur le lieu, créant des
terrasses pour cultiver un potager et un jardin d’agrément... Cela a représenté un long
travail de plusieurs mois avec un bilan plus que positif : la création d’un habitat bien
intégré au paysage, avec un impact écologique nul ou quasi-nul sur un site dont la
biodiversité a été recréée (les orchidées repoussent sur le terrain !).
> >
> > Tom et Léa ont fait le choix de vivre là et de travailler dans la région alentour,
modestement, de façon écologique et dans le plus grand respect de la nature. Ils sont
bien intégrés localement : accueillis et soutenus par le maire et les habitants de la
commune, ils se sont inscrits sur les listes électorales
> > > et ont demandé à payer les impôts locaux. Les habitants de la commune les
soutiennent depuis le début, une motion pour le droit au logement a même été votée par le
conseil municipal en réaction aux injonctions de la DDEA*.
> >
> > Mais c’est sans doute trop beau ! Il faut s’acharner à détruire ces
> > initiatives (CQFD) ! C’est ce que vont faire les services publics d’État, en
l’occurrence la DDEA* qui fonde sa plainte sur le Code de l’urbanisme au prétexte de la
nécessité d’un permis de construire alors que la yourte n’est pas une construction, ce
n’est pas un immeuble, ce n’est pas un bâtiment en dur avec des fondations ! Il n’y a pas
de murs... C’est une TENTE en laine et bois ! Donc un habitat réversible qui ne laisse
aucune empreinte durable sur le sol. On ne construit pas une tente, on ne détruit pas une
tente : on monte et démonte !
> >
> > D’ailleurs, il existe un vide juridique concernant cette forme d’habitat qui n’est
pas prévue dans ledit code de l’urbanisme. On demeure pantois devant l’acharnement des
services publics dans ce dossier, « quand on connaît ce que peuvent être par ailleurs les
infractions au code de l’urbanisme » !…
> >
> > Inouï le sort réservé aux élus locaux des petites communes rurales! Le jugement rendu
ne tient aucun compte de la position du maire de la commune, de son conseil municipal et
des habitants. Qu’en est-il de la décentralisation ?
> > Qu’en est-il de la REVITALISATION DES ZONES RURALES ? Qu’en est-il de l’ÉQUITÉ
TERRITORIALE !
> >
> > Ce dossier pose le problème du DROIT AU LOGEMENT, en particulier du droit des
personnes aux revenus modestes dans un contexte de crise économique grave. Non seulement
le montant des loyers est prohibitif jusqu’à constituer plus de 50 % des revenus des plus
modestes d’entre nous mais dans certaines zones dédiées au tourisme comme en Ariège, il
est IMPOSSIBLE de trouver à se loger… Qu’en est-il du DROIT AU LOGEMENT ?
> >
> > Il pose aussi le problème du DROIT AU TRAVAIL, du droit à s’abriter quand on
participe à la richesse locale par son travail : comment occuper des emplois, être
flexible, mobile… comment créer une activité… si on n’a pas de TOIT pour s’abriter et
autour duquel rayonner ?
> >
> > Des jeunes qui choisissent de vivre en respectant leur devoir en matière d’écologie
et de préservation de la nature sont sanctionnés et condamnés par l’État en
Correctionnelle comme des délinquants au lieu d’être encouragés pour ces initiatives !
> >
> > Alors, il faut rappeler à l’État les obligations qu’il a lui-même fixées en matière
de DROIT au LOGEMENT et d’ENVIRONNEMENT !
> >
> > JUSTICE POUR LEA ET TOM EN APPEL, ILS DOIVENT OBTENIR LA RELAXE ! ET LE DROIT DE
VIVRE DANS LEUR YOURTE HABITAT CHOISI MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CITOYEN
> >
> > MERCI DE LES SOUTENIR en signant et diffusant largement la pétition ci-dessous.
> >
> > http://www.halemfrance.org/spip.php?article55#p%C3%A9tition
> >
> > > > Quelques informations complémentaires :
> > > >
> > > > http://www.libetoulouse.fr/2007/201...
> > > > http://katipik.free.fr/docshalem/Yo...
> > > > http://yurtao.canalblog.com/archive...

 

 

http://www.yourtemongole.com/fr/Pages/Yourte_Amenager_0.htm
Partager cet article
Repost0

commentaires

J
<br /> <br /> Tristesse et honte, voilà les sentiments qui se dégagent devant une telle idiotie! Comme le fait Amnesty International pour les prisonnier, je me demande s'il ne serait pas possible d'identifier<br /> les fonctionnaires à l'origine de cette décision inique et de leur envoyer des milliers de lettre de protestation, pour leur faire comprendre qu'il y a une différence entre "obéir à un ordre" et<br /> "rester humain". Ce n'est pas en se cachant derrière la consigne que ces serviteurs de l'état amélioreront notre bien-être...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche