Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 02:37

 

vendredi 12 octobre 2012

L’attribution du Prix Nobel de la paix à l’Union européenne fait scandale en Norvège

L’attribution du Prix Nobel de la paix à l’Union européenne fait scandale en Norvège même, ou une forte majorité de la population s’oppose à l’UE et a rejeté 2 fois l’adhésion de la Norvège.
Le journal le plus sérieux du pays révèle déjà que la seule des 5 membres du comité hostile à l’UE était « malade » le jour du choix et a été remplacée par un évêque luthérien…

La photo représente Ågot VALLE, ancienne députée socialiste, farouche opposante à l’entrée de la Norvège dans l’UE et membre de l’organisation « Nei til EU » (« Non à l’UE »).


 

Elle est l’un des 5 membres titulaires du comité Nobel norvégien qui attribue le fameux Prix.

Malade réellement ou diplomatiquement le jour du vote ? En tout cas, elle a fait savoir qu’elle n’aurait jamais voté pour et a laissé entendre que sa volonté aurait été détournée par son suppléant, l’évêque luthérien d’Oslo Gunnar Stålsett.

Je renvoie ici à l’article qui vient de paraître en Une dans le grand journal norvégien Aftenposten.

Voici la version avec une traduction automatique (mais compréhensible) proposée par Google

Voici la version originale en norvégien :
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/EU-motstander-i-Nobel-komiteen-syk-da-EU-fikk-prisen-7015490.html

L’Aftenposten est le deuxième plus important journal de Norvège avec un tirage de 256 600 copies pour l’édition matinale, 155 400 copies pour l’édition du soir et 232 900 copies pour l’édition dominicale (chiffres 2003). L’Aftenposten est généralement considéré comme le journal faisant autorité en Norvège, en opposition aux tabloïds comme VG ou Dagbladet.


CONCLUSION: L’attribution du Prix Nobel de la Paix à l’Union européenne est une manipulation atlantiste, qui avait été déjà envisagée l’an dernier.

[Article source: http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/attribution-du-prix-nobel-de-la-paix-union-europeenne-norvege]

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

.


Union européenne :

Attac décerne un prix Nobel de l'austérité

De nombreux chefs d'Etat ou de gouvernement et des représentants des institutions européennes se félicitent du prix Nobel de la paix qui vient d'être décerné à l'Union européenne. Mais Attac ne s'en félicite pas : il est complètement déplacé de récompenser l'Union européenne, alors même que ses institutions imposent de vastes plans d'austérité sociale dans le dos des peuples, renforcent les capacités militaires de l'UE et la chasse aux migrants et mènent une politique commerciale agressive.
M.Barroso, président de la Commission européenne, justifie ce prix en déclarant que l'Union européenne porte les valeurs de "liberté, de démocratie, de l'Etat de droit et du respect des droits de l'Homme". Ces valeurs sont pourtant à mille lieues des orientations des traités européens. 
Comment donner le prix Nobel de la paix à une Union européenne forteresse qui mène une politique de fermeture de ses frontières faisant des milliers de victimes ? Une Union qui s'engage à "améliorer progressivement ses capacités militaires (art. 42.3 du TUE) et qui reconnaît la suprématie de l'OTAN ? Quel message pour les peuples qui subissent sa stratégie d'exportation commerciale agressive par la signature d'Accords de partenariat économique qui laminent, par la libéralisation des marchés, des secteurs économiques entiers dans les pays du Sud ?
Enfin, quel message pour les millions de citoyens qui se mobilisent depuis deux ans, sur les places publiques en Grèce, en Espagne ou au Portugal, contre la destruction de leurs droits sociaux et les décisions de la Troïka, Commission et Banque centrale en tête ? Attac Norvège rappelle qu'actuellement "ceux qui manifestent contre les politiques néolibérales de l'Union européenne et les plans d'austérité subissent une répression policière brutale".
Plutôt qu'un prix Nobel de la paix, nous proposons de décerner à l'Union européenne un prix Nobel de l'austérité. Les politiques d'austérité mises en oeuvre depuis deux ans n'ont fait qu'aggraver la situation des pays qui les subissent. Elles creusent ainsi l'écart entre les pays "du centre" et ceux "de la périphérie". Elles renforcent les nationalismes ambiants et accentuent la guerre économique, en mettant grandement en danger la construction d'une Europe de solidarité et de coopération, qu'Attac France défend, avec tous les autres Attac d'Europe.
Attac France, le 12 octobre 2012.
.

 

http://s4.e-monsite.com/2011/04/04/07/resize_550_550//europe-dictature003.jpg

http://s4.e-monsite.com/2011/04/04/07/resize_550_550//europe-dictature003.jpg

 

Europe-dictature.jpg 

 

Alerte ! Les Nobel achèvent de se ridiculiser !

Après des Prix de la Paix décernés aux pires va-t-en-guerres

comme Kissinger ou Obama,

ou aux Alignés sur la Pensée occidentale...

voici un Prix de la Paix décerné à l'Europe

qui est totalement soumise au diktats

des gangsters de la banque,

des Etats-Unis (et à son service)

et d'Israël - tolérant par ex le martyr des Palestiniens,

le viol des Résolutions internationales

et du Droit par cette Entité voyou.

Honte à cette Institution

qui couronne l'Europe des guerres économiques

et au service de l'hégémonie américaine ! (eva)

 

NB Europe de la démocratie ?

De qui se moque-t-on ?

Les votes des Electeurs sont bafoués

(Traité imposé aux  peuples),

les gouvernement sont même remplacés

par de Grands Banquiers cupides,

Bruxelles et ses technocrates aux ordres

dictent leurs lois aux Nations jusqu'ici souveraines !

Et l'Europe se couche devant les Etats-Unis

et elle fait leurs guerres par procuration

grâce aux larbins à la tête de ses pays ! (eva)

 

 

Le nouveau Traité européen, la crise de l'euro, la démocratie (vidéo Asselineau)

Les USA achètent la France avec du papier (Jovanovic) - UE pour les USA (vidéos Asselineau)

 

photocopieuse-planche-a-billets-images.jpg

 

.

Europe, démocratie ou dictature ?

 

 

.

 

.

L'Europe, ce sera la guerre,

via notre soumission à l'OTAN

quand les USA auront attaqué la Russie !

 

L'Europe, c'est la pauvreté

et le chômage pour les peuples !

 

L'Europe, c'est la mort des Nations !

 

L'Europe, c'est la fin de la démocratie !

 

L'Europe, c'est la dictature des Grandes Banques !

 

L'Europe, c'est le tremplin du Nouvel Ordre Mondial !

 

(eva)

.

.

 

On savait depuis longtemps que le prix Nobel de la paix était très/trop souvent attribué en fonction de critères politiciens. Mais quelle curieuse idée de l’attribuer a l’Union européenne au moment même ou les politiques d’austérité qu’elle impose jette des centaines de milliers d’européens en colère dans la rue ! Et qu’y a t-il de pacifique à imposer ses décisions par des méthodes antidémocratiques ? Les traités sont désormais adoptés grâce à des méthodes qui permettent de mépriser l’avis des citoyens.

Quant à la pacification en Europe, certes positive, doit-elle vraiment être attribuée au talent des "pères fondateurs" et à la logique de la construction européenne ? On peut y réfléchir en entendant Jean-Louis Bourlange, européiste convaincu, lorsqu’il déclare : "Ce n’est pas l’Europe qui a fait la paix, c’est la paix qui a fait l’Europe".

On remarquera, cela étant, que le Président du jury qui a pris cette remarquable décision est, par ailleurs, secrétaire général du Conseil de l’Europe. Ça reste quasiment en famille. Mais quand la famille en est à ce genre d’admiration mutuelle, on peut en déduire qu’elle n’est pas très à l’aise. À suivre donc…

André Bellon, http://www.pouruneconstituante.fr/spip.php?article613

 

.

Prix Nobel Europe, suite,

Coup de gueule d'un Lecteur, AB :


"L'UE et ses ancêtres contribuent depuis plus de six décennies à promouvoir la paix, la réconciliation, la démocratie et les droits de l'Homme en Europe"
Voilà les motifs qui ont inspirés le jury de ce prix nobel 2012.

A l'heure où cette UE impose une cure d'austérité généralisée à ses peuples, où l'on pousse les états membres à promouvoir la compétition entre eux, et plus récemment même la délation entre états membres (cf: traité TSCG) aux fins d'application de réformes structurelles échappant aux contrôles parlementaires, où depuis 15 ans déjà sont dénoncés au sein même de ses institutions l'incroyable opacité de la prise de décision ainsi que son parti-pris pour les lobbys industriels qui chapeautent les-dites institutions, les bras m'en tombent.

Nous verront bien s'ils feront encore les malins avec leur prix nobel lorsque sous l'impulsion de leurs politiques nuisibles la guerre sera à nos portes. Car ne nous leurrons pas, cette perspective est bien réelle, les tensions sociales et économiques qui planent sur le monde nous y conduisent. Je ne saurais bien évidemment quand ni par quel prétexte de départ cela se fera, ce pourrait être du fait de notre soumission à l'OTAN et l'appétit guerrier des Etats-Unis d'Amérique qui n'ont de cesse pour conserver leur modèle de s'accaparer les territoires et ressources étrangers, ce pourrait être la résultante d'une forte progression de l'extrême-droite soutenue par les grands argentiers pour faire taire les revendications sociales, ce pourrait être dû à la raréfaction des ressources mondiales (alimentation, eau, énergie, métaux) ou du fait des déplacements massifs de populations liés au changement climatique. Peu importe la raison, ce que l'on sait est que si une mobilisation populaire contre ses politiques ne prennent pas l'ampleur nécessaire, cette issue est malheureusement l'issue la plus probable. Le seul facteur commun de toutes ces tensions porte un nom : cela s'appelle le capitalisme. Il n'y en a pas d'autres de cette envergure. Alors, décerner le prix nobel de la paix dans ces conditions à une institution qui promeut justement ce capitalisme et sa concurrence "libre et non faussée" de tous contre tous,... désolé, je ne sais pas vous, mais les bras m'en tombent.

.

.

François Asselineau « L’Europe, une dictature qui se met en place. » (Conférence)

http://www.zinfos974.com/blogquiderange/Francois-Asselineau-L-Europe-une-dictature-qui-se-met-en-place-Conference_a80.html

 

.

 

Vendredi 12 octobre 2012
Partager cet article
Repost0
12 octobre 2012 5 12 /10 /octobre /2012 00:40

 

Yves Bonnet met en cause le Qatar et l’Arabie soudite mais il faut savoir qu’à plusieurs reprises Yves Bonnet a été accusé d’entretenir des liens privilégiés avec l’armée algérienne dont il porterait en quelques sortes les analyses… Cet avertissement ne rend pas moins intéressante son opinion. note de Danielle Bleitrach

Ancien chef de la Direction de la surveillance du territoire, Yves Bonnet  pointe, dans une interview à « La Dépêche du Midi », le rôle de l’Arabie saoudite et du Qatar dans le financement de réseaux islamistes radicaux en France.

Après le coup de filet du week-end dernier qui a conduit à l’interpellation de 12 personnes soupçonnées d’appartenir à des cellules terroristes islamistes, l’ancien chef de la Direction de la surveillance du territoire (DST) Yves Bonnet a mis en cause, lundi 8 octobre, la question du financement de ces réseaux.

Dans un entretien publié par « La Dépêche du Midi », il estime que ces derniers posent la question du trafic de drogue mais aussi du « problème de l’argent qui est alloué par des pays salafistes ».

« Il va falloir un jour ouvrir le dossier du Qatar »

« On n’ose pas parler de l’Arabie saoudite et du Qatar, mais il faudrait peut-être aussi que ces braves gens cessent d’alimenter de leurs fonds un certain nombre d’actions préoccupantes, déclare-t-il. Il va falloir un jour ouvrir le dossier du Qatar car là, il y a un vrai problème. Et je me fiche des résultats du Paris-Saint-Germain. »

Le Qatar a pris pied depuis plusieurs années dans l’économie française. Le pays possède de nombreux hôtels de luxe et détient des parts dans le capital de Lagardère, Vivendi, Vinci, Veolia, Total, ou LVMH. Il a également acquis une grande partie des droits de retransmission du championnat de Ligue 1 de football avec ses chaînes BeinSport et a racheté le club du Paris Saint-Germain, le dotant d’une pléiade de stars achetées plusieurs millions d’euros.

« Le coup de filet de ce week-end doit nous rendre vigilants »

Ces projets d’investissements dans l’Hexagone suscitent des interrogations dans la classe politique française et notamment au Front national. Dans un communiqué publié lundi, le parti d’extrême-droite a jugé que l’ex-patron de la DST « validait [ses] craintes » vis-à-vis des investissements qataris. « Il n’y a décidément que ses complices du PS et de l’UMP pour croire que l’émirat est bien intentionné quand il investit 50 millions d’euros dans les banlieues françaises », ajoute le parti de Marine Le Pen.

« Le coup de filet réalisé ce week-end dans le cadre de l’enquête sur l’attentat de Sarcelles doit nous rendre encore plus vigilants sur l’évidente subversion idéologique radicale qui empoisonne les banlieues françaises [...] Cette opération et les réalités qu’elle expose doivent convaincre Arnaud Montebourg et Laurent Fabius – qui a souhaité hier [dimanche] la bienvenue aux investisseurs qataris – de refuser ces investissements », insiste le FN.

Une commission d’enquête sur les investissements du Qatar

À droite aussi, plusieurs figures ont exprimé ces dernières semaines leurs interrogations face aux investissements qataris, même si c’est durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy que les liens entre la France et le Qatar se sont resserrés.

L’ex-ministre Bruno Le Maire s’est ainsi dit « favorable »  à l’idée d’une commission d’enquête parlementaire sur les investissements du Qatar en France, proposée par son collègue député UMP Lionnel Luca. Son ancienne collègue du gouvernement Nathalie Kosciusko-Morizet avait abondé dans son sens sur Canal+, au début du mois. « L’investissement étranger doit être recherché mais, surtout dans ces conditions qu’on sent un peu ambiguës, il doit être encadré », avait-elle estimé.


France 24 avec dépêches

 

Un ex-chef de la DST soupçonne le Qatar et l’Arabie saoudite de financer des réseaux islamistes

Partager cet article
Repost0
12 octobre 2012 5 12 /10 /octobre /2012 00:17

 

Mercredi 10 octobre 2012
La vente à la découpe
de la démocratie française

C'est fait. Les députés, censés être les garants de notre démocratie, viennent d'abdiquer. Sans armes, sans sang et sans larmes, ils ont transféré le pouvoir budgétaire à la Commission de Bruxelles. Malgré les échecs de cette technocratie supra-nationale, ils lui ont cédé un nouveau pan de notre démocratie, comme on vend des appartements à la découpe. Après avoir cédé notre monnaie, nos frontières et maintenant notre budget, il ne reste plus grand chose à la Maison France.

Si au moins ce sacrifice démocratique avait pour effet d'améliorer la vie des Français... Mais au contraire ce traité nous enferme dans une austérité rigide et stupide, dont nous n'avons pas fini de payer l'addition. Dans une note publiée ce matin, le FMI a d'ailleurs annoncé que l’État français ne pourrait pas tenir son objectif de 3%, compte-tenu de la dégradation de l'économie. Ce traité va couper tous les moteurs de la croissance. Dans un an, nous aurons 500 000 chômeurs supplémentaires et l'objectif des 3% ne sera plus qu'un mirage.

Par ce vote, les députés viennent de donner un blanc-seing aux marchés financiers et aux technocrates de Bruxelles, plutôt que de les sanctionner pour leurs erreurs graves. Avant la fin de cette mandature, les Commissaires de Bruxelles se feront un malin plaisir de créer un impôt européen sur lequel nous n'aurons aucun contrôle.

Comme toujours dans notre Histoire, quand des votes historiques ont eu lieu, une petite minorité de députés ont résisté. En 1940, 80 Parlementaires avaient refusé de donner les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain. Aujourd'hui, nous n'avons été que 70 députés sur 577 à voter contre. Certes il y a une différence de degré, mais pas de nature.

Comme toujours dans notre Histoire, le changement viendra du peuple. J’ai tout fait pour ouvrir les yeux à mes collègues députés mais c’est peine perdue. Ils ont depuis longtemps renoncé à servir l’intérêt général.

Le sursaut national ne viendra que des Français. Nous ne pouvons compter que sur nous. Il faut vite de débarrasser de ces incompétents. Il y a urgence à inventer la force politique qui demain redonnera espoir aux Français. C’est tout le sens de mon appel au rassemblement des patriotes.

Nicolas Dupont-Aignan
Député de l'Essonne
Président de Debout la République

  
.
Partager cet article
Repost0
10 octobre 2012 3 10 /10 /octobre /2012 23:44

 



Tous cobayes

Facebook      Twitter         jplusb.fr

 

 

LE FILM de Jean-Paul Jaud  dans les salles

Toute la programmation, toutes les infos, nous contacter

www.touscobayes-lefilm.com


De 2009 à 2011, et dans le secret le plus absolu, le Professeur Gilles-Eric Séralini a mené une expérience aux conséquences insoupçonnables, au sein du *CRIIGEN. Il s’agit de la plus complète et de la plus longue étude de consommation d’un *OGM agricole avec le pesticide Roundup faite sur des rats de laboratoire et les conclusions qui vont en être tirées sont édifiantes…

Après le terrible accident de Tchernobyl en avril 1986, l’invisible poison nucléaire a resurgit avec l’explosion de la centrale de Fukushima en mars 2011 faisant des dégâts matériels, humaines et écologiques innommables.

OGM, Nucléaire : L’Homme s’est approprié ces technologies sans faire de tests sanitaires ni environnementaux approfondis alors que la contamination irréversible du vivant est réelle. Serions-nous tous des cobayes?


*Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le génie Génétique.

*Le Maïs NK 603 de Monsanto, cultivé sur 80% du sol américain, importé en Europe avec le pesticide Roundup

Bandes annonces 1 minute 45 à partager

Version française
http://www.youtube.com/watch?v=AoI_LiWhWq0
Version espagnole
http://www.youtube.com/watch?v=Fc6955uEoss
Version anglaise
http://www.youtube.com/watch?v=Wyubtjh3H5w
Version portugaise
http://youtu.be/z9eKbn9giQc


Teaser 8 minutes à partager

Version française
http://www.youtube.com/watch?v=5SIJIwIr_Wo
Version anglaise
http://youtu.be/uznZEMeV7uA

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2012 3 10 /10 /octobre /2012 00:52

 

 

Le Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani, propriétaire du PSG avec leonardo, le directeur sportif

 

 

C'est quoi ces histoires avec le Qatar qui investit partout en France ?
  
 

 

En fait, le Qatar est désormais une société écran qui permet d'investir en France sans payer d'impôt. Grâce au Qatar, la France devient un parfait paradis fiscal. Il suffit de connaître le truc.


Du coup, quand n'importe qui, notamment des capitalistes français, veulent investir en France sans payer d'impôt, il leur suffit de le faire au travers d'une société écran basée au Qatar. Comme "tout le monde le sait", "tout le monde" en profite. C'est ce qui donne cette impression que le Qatar "envahi" la France. Mais il n'en est rien. C'est juste des riches qui veulent pas payer leurs impôts.

 

    do


Grâce au Qatar, la France est un parfait paradis fiscal. Voici le truc :


http://mai68.org/spip/spip.php?article3576

Partager cet article
Repost0
9 octobre 2012 2 09 /10 /octobre /2012 01:19

 

http://leblogalupus.com/2012/10/01/une-info-importante-qui-peut-en-cacher-une-autre-plusieurs-banques-suisses-ont-fonde-une-communaute-dinterets/

 

 

L'OR DE LA SUISSE (1300 tonnes) A ETE VENDU SANS LE CONSENTEMENT DES SUISSES


du 8 au 11 oct 2012 : Les Suisses ont été volés, purement et simplement de 60 milliards de dollars. Pire que Tony Blair avec les 400 tonnes de l'or des Anglais, pire que Sarkozy avec les 600 tonnes de l'or des Français, figurez-vous qu'un banquier suisse reconnaît avoir vendu les 1.300 tonnes de l'or des Suisses!!!

1300 tonnes, vous imaginez???? Le trésor des Suisses! Cela dit, ces derniers sont encore plus stupides, puisque, pour un peuple de financiers et de banquiers, ILS N'ONT RIEN VU !!! In-cro-ya-ble... Et vous avez les zouaves comme Touati qui vous expliquent que l'or ne valait rien voici 20 ans... Et pour cause.. La CIA, dans sa fabuleuse opération menée pour le compte d'Alan Greenspan, a amené (aussi) les décideurs helvètes à vendre tout leur or pour sauver le dollar!!!
Tu m'étonnes que certains Suisses cherchaient leur or il y a encore un an... Vous pouvez toujours chercher les mecs. Volatilisé, façon puzzle, disparu, volé, et cela en toute légalité car VENDU au plus bas pour sauver le dollar. DINGUE !!! A nouveau, je rappelle que c'était justement à la même époque que Blair et Sarkozy! Lire ces deux grands articles de Zero Hedge qui l'a appris parce qu'un banquier suisse très fier l'a mis dans son cv... Incroyable!!! Les Suisses trahis par leurs banquiers. Finalement, c'est bien fait pour eux.

Papier 2 avec le changement du CV en cours de route, de Michael Paprotta, et ici le premier article avec capture écran: "Michael Paprotta, or the guy who did sell 1,300 tons of gold for the Swiss National Bank from 2000 to 2005. As a reminder, the price of gold in the period was between $250 and $450 ... Assuming a current price of gold of $1800 and a blended disposition price of $350/oz, this means that Switzerland effectively gave up on just under $60 billion in upside". C'est beau la trahison de son pays... Et en plus, ce type s'en vante. Félicitations à Monsieur Paprotta.

PS: je vois de plus en plus d'articles annonçant l'or à 2500 l'once... Et ça vient de Blackrock... Pour ma part, je vous ai toujours invité à vous méfier de ce type d'annonces (Soros est aussi un grand spécialiste) parce que ces gens achètent de l'or papier: "BlackRock fund manager Evy Hambro ... predicted that QE3 could result in the gold price hitting US$2,400/oz by the middle of next summer ... The IMFreleased data this week which revealed central banks continue to buy gold with both South Korea and Paraguay recently adding to their reserves. South Korea has doubled its bullion assets over the past year, purchasing 16 tonnes in July alone". Restez toujours en physique. Lire ici. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2012

 

_____________________________________________________________________________

 

 


Il n'y a jamais eu autant de faillites qu'en septembre - RTBF Economie
bit.ly
En septembre, 1190 entreprises ont été déclarées en faillite, ce qui constitue un record, a indiqué lundi le bureau d'études Graydon.
Avenir de l'euro: l'inquiétant pronostic de 30 économistes de renom
lexpansion.lexpress.fr
Éclatement de la zone euro, retour au franc... L'Expansion a interrogé une
.
Etre dans UE coûte à la France 60 millions d’euros par jour avant les augmentations proposées par la Commission européenne;
Le parlement Européen n’a pas équilibré un compte depuis 16 ans;
◕ Les députés européens ont voté une augmentation de 85% de leurs dépenses courantes pour 2011 par rapport à 2010;
◕ En 2013, le nouveau bras du département de politique étrangère de ‘
l’Union européenne disposera d’un budget total de 10 milliards d’euros;
◕ En Avril 2011, les députés ont rejeté la possibilité de réduire leurs indemnités et avantages;
◕ Le Parlement européen a dépensé 1, 300 000 euros en frais de remplacement des classeurs pendant le déménagement entre Bruxelles à Strasbourg;
◕ Le Parlement Européenne en lui-même un coût estimé à € 205 millions en 2006 (avant que d’autres membres ne rejoignent et avant les hausses énergétiques);

A t-on encore les moyens de ces prétentions ? :
http:// institutdeslibertes.org/2012/ 10/07/ europe-ce-sur-quoi-part-votre-a rgent/

Source sélectionnée de:
http://nigelfaragemep.co.uk/ pages/the-eu-and-you/ what-your-money-goes-on.php
http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau?sk=wall&filter=2
.
.
.
LA METHODE POUTINE Vs METHODE MONTEBOURG (regardez bien la video)
 
du 8 au 11 oct 2012 : Notre ami Olivier Crottaz nous signale cet excellent article de Russie.fr qui nous montre comment Poutine négocie avec des vampires du genre Mittal (qui n'est rien d'autre qu'un Tapie puissance mille). Poutine leur fait clairement comprendre qu'ils n'ont pas intérêt à fermer une usine parce qu'autrement ils se heurteront à lui. Vert de peur, le directeur signe le contrat. C'est exactement ce qu'on aurait du faire avec Mittal, lancer un mandat d'arrêt pour toutes les subventions qu'il a prises pour relancer Arcelor, pour le fermer plus tard. Je peux vous garantir qu'il n'aurait jamais fermé... Mais avec des politiques aussi mous, il ne faut pas s'attendre à grand chose. J'ai vu Mr Sapin expliquer qu'il n'est pas question de nationaliser Arcelor... Et justement par quoi Jean Monnet avait-il commencé dans les années 60? Par déréguler le marché français de l'acier... Vous voyez le résultat aujourd'hui. Nous ne sommes même plus capables de fabriquer de l'acier... C'est embêtant en cas de guerre, n'est-ce pas ? Au moins Poutine défend l'intérêt de son peuple alors que nos politiques laissent filer tous nos emplois à l'étranger... Trahison.

Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2012
.

LA GRECE SOLDE SES BIENS... PROFITEZ-EN !
du 8 au 11 oct 2012 : Sarkozy et Chirac avaient soldé la France il y a déjà 5 ou 6 ans. Voici que la Grèce s'y met allégrement. CNBC nous apprend que les marinas, les îles, les consulats, les hôtels, golfs, les grandes propriétés et les centres de perception des impôts sont à vendre avec des rabais très intéressants... Même les plages sont à vendre. Constatez avec moi que cette info, une nouvelle fois, vous ne la voyez pas dans le Figaro Mag ou sur I-Tele-Attractive World-BFM! Quel dommage... Il n'y a que les anglo-saxons qui en bénéficient... "Got some cash to spend? How about a piece of the Greek islands of Rhodes or Corfu? Or a royal palace, a marina, or even a consulate building?" Et en lisant attentivement vous apprenez que "more than 70,000 state owned properties on offer for investors and it aims to generate 19 billion euro by 2015 via the sales".

Comme notre tour va revenir, préparez vous à la vente complète du Louvre et pourquoi pas, de la Joconde. Il y a beaucoup de gens que cela intéresse... Vous avez déjà constaté que le Louvre est déjà en vente par pièces détachées... Lire CNBC ici.

PS: les politiciens grecs ont bien trahi leur peuple, ici le papier d'Ekath sur 60 députés ou ex-, ministres ou ex-, etc. dans le collimateur du fisc pour évasion fiscale... "Up to 60 politicians are being investigated by SDOE, Greece's financial crimes squad, for suspected tax evasion and other financial crimes, Kathimerini understands. The figure is nearly double earlier estimates that put the number of officials under scrutiny between 32 and 36. SDOE has so far refused to confirm that the names which appeared last week in the local media are, in fact, on the list. According to sources, the actual list includes the names of three government officials, as well as of a number of former ministers and MPs. The biggest majority of them, some 29 politicians, served in the Attica district, according to the same sources. Eight are politicians elected in Thessaloniki". Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2012

.

 

 

 


L'ARMEE FRANCAISE SERT DE CHAIR A CANONS POUR LES BANQUIERS
du 8 au 11 oct 2012 : Eh oui, regardez bien ce reportage de France2 vu par Khalem. Il vous explique sans rire qu'il y a déjà 10 ans, l'armée avait été amputée de 200.000 hommes pour baisser son budget. Aujourd'hui l'armée est encore et toujours le coeur de l'indépendance de la France. Vous le constatez, le pillonage des budgets pour cause de crise, d'austérité, etc., a toujours eu pour première cible l'armée. Etonnanant, non? Mais le pire est là: en tant que secrétaire d'Etat-Major, j'avais vu, déjà, en 1982 (il y a 30 ans donc) le démentélement d'innombrables unités françaises pour cause de... budget!!! Je ne pouvais pas être mieux placé, j'étais aux Effectifs. Mitterrand avait déjà sabré l'armée pour payer les intérêts aux banquiers. A ce rythme, il ne restera plus d'armée française puisque l'objectif des politiques consiste (on le voit clairement maintenant) à délester la France de sa Défense Nationale.
Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2012
.

Lundi 8 octobre 2012

Quatre ans après, l’Islande nargue l’Europe Le 6 octobre 2008, les trois grandes banques islandaises faisaient faillite, provoquant une grave crise dans ce petit pays. Mais à présent, l’économie va beaucoup mieux grâce à une méthode inverse de celle suivie dans la zone euro. Voici quatre ans, le 6 octobre 2008, le premier ministre islandais d’alors, Geir Haarde, provoque une onde de choc sur ce petit pays de 320.000 habitants. Trois semaines après la faillite de Lehman Brothers, il annonce que les trois grandes banques […]
.
....
Partager cet article
Repost0
9 octobre 2012 2 09 /10 /octobre /2012 01:00

 

 

FRANCE (Biens mal acquis ?) : Pourquoi la France se focalise-t-elle tant sur les Africains ?

Publié le8 octobre 2012

4

 

PARIS–Pourquoi personne ne veut mettre le doigt aux investissements que réalise le Qatar à tour de bras que réalise en France ? Pourquoi personne ne s’intéresse au sponsor d’Al Qaïda en Syrie et bientôt dans nos quartiers ? Mystère et boule de gomme. En réalité, la France n’aime que ceux qui investissent chez eux, en créant des emplois. En revanche, ceux qui se pavanent en Ferrari, là, non, ça fait trop riche, et par conséquent, le luxe est interdit aux noirs. Les Français veulent donc que tous l’argent de l’Afrique leur revienne. Or, pourtant, c’est déjà le cas. Vous allez comprendre en dessous, comment la France truande l’Afrique depuis des siècles… 

Il n’y a pas de doute à avoir, à moins de porter des oeillères, d’être autiste. Il faut une sacré dose de mauvaise foi, de jusqu’auboutisme abscons, pour refuser de voir la réalité en face. Il n’y a aucun doute à avoir, il y a le feu en Occident. Hier, Métropole Télévision, plus connue sous le nom de M6, diffusait, hier, sa daube anti-Afrique, avec une once de jalousie abyssale, et une haine surannée. Dans une tribune datant du 14 juillet dernier, nous avions déjà dit notre colère face à cet acharnement ridicule contre la Guinée équatoriale, suite au zèle de deux juges français qui avaient émis un mandat illégal d’arrêt international contre Teodorin Nguema Obiang, le fils du président de la Guinée équatoriale, sans pour autant lui apporter un quelconque soutien… 

En réalité, énervée que le président équato-guinéen remette en cause les accords de coopération monétaire entre la France et la zone CFA en matière monétaire, c’est toute l’Hexagone qui s’est mise en branle. Des ONG bidons, des opposants africains qui n’ont rien compris à la chose, et des juges zélés se sont attaqués à des chefs d’Etat africains. Il s’agissaient de feu le président gabonais Omar Bongo, du président congolais Denis Sassou Nguesso, et du président équato-guinéen Teodoro Obiang Nguema Mbazogo. Peu importe ce qu’ils sont ou font, là n’est pas le débat parce que, la vérité est ailleurs. 

Voilà comme se compose les réserves de change sur lesquelles la France tiens toujours en esclavage les pays africains:  sur les 7 971 milliards de francs Cfa que détient aujourd’hui la BEAC (Banque des états de l’Afrique centrale), 50% alimente le Trésor français en raison des conventions de coopération. monétaire. Pourquoi ? Que disent ces conventions scélérates qui n’ont plus le droit d’exister ? 

La convention de coopération monétaire signée entre la France et les pays membres de la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (CEMAC) le 23 novembre 1972 à Brazzaville au Congo en son article 2  stipule à période indéterminée s’il vous plaît que   »cette coopération est fondée sur la garantie illimitée donnée par la France à la monnaie émise par la Beac et sur le dépôt auprès du Trésor français de tout ou partie des réserves de change des États membres qui prendront les mesures nécessaires à cet effet ».

Dans la même lancée, le 13 mars 1973, Valéry Giscard d’Estaing, ministre français des Finances, signe avec Paul Moukambi, le Pca de la BEAC, une convention pour l’ouverture du compte d’opérations au Trésor français. « La BEAC versera au Compte d’opérations les disponibilités qu’elle pourra se constituer en dehors de sa zone d’émission, exception faite des sommes nécessaires pour sa trésorerie courante (…)», indique cette autre convention. C’est fort de ces deux textes et des statuts de la BEAC que la France reçoit l’argent des populations de la CEMAC et intervient dans le conseil d’administration de la BEAC, au même titre que les Etats membres de la CEMAC. L’article 29 des statuts de la BEAC indique que le conseil d’administration est composé de 14 membres à raison de deux administrateurs pour chacun des six Etats membres et de deux administrateurs pour la France.

Donc, chaque africain qui veut remettre en cause, à juste titre d’ailleurs, ce diktat qui ne fait qu’appauvrir l’Afrique qui se retrouve endettée pour rien, il est abattu, lynché, calomnié. Or, les Français doivent savoir que si le trésor public a de l’argent, celui-ci vient d’Afrique. Pire, pour postuler à la Banque de France, il faut être Français. Or, le Comité de politique monétaire de la BEAC, qui définit la politique de gestion des réserves de change ainsi que les modalités de leur mise en œuvre, est composé de 14 membres dont deux… français, en toute illégalité. Les textes ne le permettent pas. Une escroquerie qui doit cesser…

 

http://allainjules.com/2012/10/08/france-biens-mal-acquis-pourquoi-la-france-se-focalise-t-elle-tant-sur-les-africains/

Partager cet article
Repost0
8 octobre 2012 1 08 /10 /octobre /2012 02:19

 

 

 

Le Nouvel Observateur

 

 

Quelle différence entre la Presse de Droite

et la Presse de Gauche ?

Par eva R-sistons

 

 

 

 

Quelle différence entre la Presse de Droite

et la Presse de Gauche ?

 

Aucune sur le fond !

Et par ex, tous ont d'une même voix

soutenu la guerre impérialiste

menée par la France de BHL-Sarkozy en Libye.

 

Mais ensuite, un journal comme le NouvelObs

va déplorer les atroces conditions de la mise à mort de Kadhafi

(torture, sodomie, etc...).

Il faut bien se différencier un peu,

faire croire par ex qu'on défend, au moins,

les droits humains !

 

Ne soyons pas dupes !

Et informons-nous sur Internet...

 

eva R-sistons

 

NB : Voyez la dernière couverture du Nobs :

 

Ce journal fait la promotion de Manuel Valls

l'homme sélectionné par Bilderberg,

sorti d'Espagne pour représenter un jour la France

sans attaches pour notre pays,

choisi car beau gosse, parlant bien

(il est avocat !),

sans scrupules, très musclé,

servile par rapport aux Maîtrs du Monde,

très à droite, se prétendant de gauche

pour un jour prendre la tête du parti

et lui ôter tout ce qu'il reste de gauche,

par ex il a soutenu la réforme de Sarkozy sur les retraites.

Et ensuite, pour diriger la France

dans le sens souhaité par les Bilderberg,

et compte tenu de ses origines très juives

et de son communautarisme exacerbé,

faire en France, de préférence,

la politique décidée par Israël,

donc va-t-en guerres et ultra libérale.

Et naturellement en nous poussant un jour

à offrir nos enfants pour le choc de civilisations

qui au final permettra la création du Grand Israël

et la main-mise sur toutes les ressources des Musulmans.

 

C'est le même journal qui a promu DSK puis Hollande,

et boycotté Montebourg,

au point de supprimer mon blog à la suite

d'un post ironique sur

"Un si joli PS" (celui de DSK ou de Hollande)

et sur le "Joker Montebourg" (lors de la Primaire du PS).

Car cette fausse Presse de Gauche

en réalité roule pour la gauche la moins à gauche,

et pour toutes les guerres impériales

et impérialistes "usraéliennes",

des Anglo-Saxons et d'Israël.

Voilà la vérité !

(eva)

 

Quelle différence entre la Presse de Droite et la Presse de Gauche ? (eva)

Partager cet article
Repost0
7 octobre 2012 7 07 /10 /octobre /2012 20:44

 

gayssot-non-liberte-oui-images.jpg

 

Sortie web du nouveau documentaire Clap36


Alors que nous pataugeons dans un faux débat sur la liberté d’expression à propos d’un film antimusulman qui n’est pas un film mais un guet-apens politique, Clap36 a jugé important de revenir sur la mère de toutes les censures actuelles -la loi Gayssot- véritable instrument de régulation du droit d’expression et de la liberté de penser.
C’est pourquoi nous vous proposons en libre visionnage « Main basse sur la mémoire, les pièges de la loi Gayssot » de Béatrice Pignède.

Synopsis
Vingt ans après l’adoption de la loi Gayssot, de nombreux historiens, philosophes, hommes politiques de tous bords, dénoncent les dérives qu’elle a engendrées. La « mère de toutes les lois mémorielles », votée en 1990, pénalise la contestation de l’existence des crimes contre l’humanité, tels que définis par le Tribunal de Nuremberg. Présentée à l’époque comme un rempart contre l’antisémitisme, son bilan est pourtant aujourd’hui désastreux : atteintes aux libertés, concurrence génocidaire, surenchère victimaire, renouveaux identitaires et racistes, gigantesques détournements financiers. Au plan international, le verrou idéologique institutionnalisé par la loi Gayssot participe également à justifier les guerres coloniales de ces dernières années et à couvrir la politique d’Israël d’une caution inoxydable.

Sous titrage anglais disponible (cliquer sur « CC » dans la vidéo).

Regarder le film sur clap36.net

 

http://www.oulala.info/2012/10/main-basse-sur-la-memoire-les-pieges-de-la-loi-gayssot/

 

..
.
Samedi 7 août 2010
12 ans après Roger Garaudy, Vincent Reynouard baillonné...et emprisonné, du fait de la loi Gayssot

 


 Né en 1969, marié et père de 8 enfants, le Français Vincent Reynouard est ingénieur chimiste de formation, issu de l'ISMRA (Institut des sciences de la matière et du rayonnement atomique) de Caen. Il se présente volontiers comme catholique traditionaliste et ne cache pas ses opinions politiques ultra-conservatrices. Mais, surtout, il conteste publiquement, sous la forme de DVD et d’écrits, la version classique de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale. ll fait partie de ces chercheurs se proclamant « révisionnistes » et qualifiés de « négationnistes » car ils ne croient pas à l’existence des chambres à gaz homicides dans les camps de concentration allemands.

En 2005, Reynouard écrit et envoie à des syndicats d'initiative, des musées et des mairies un fascicule de 16 pages intitulé « Holocauste? Ce que l'on vous cache », dans lequel il prend le contre-pied de l’histoire académique. La justice française s’abat aussitôt sur lui.

En première instance, il est condamné, en 2007, par le tribunal correctionnel de Saverne (Bas-Rhin) à 1 an de prison ferme, 10.000 euros d'amende et 3.000 euros de dommages et intérêts pour la LICRA. En appel, en juin 2008, la Cour de Colmar confirme la peine de prison et le condamne à un total de 60.000 euros (20.000 euros d'amende + publications forcées et frais divers). Du jamais vu.

Comme Reynouard réside en Belgique, la France lance contre lui un mandat d'arrêt européen pour l'obliger à purger la peine de 1 an de prison ordonnée par la Cour d'appel de Colmar. Le 9 juillet dernier, il est emprisonné par la police belge, en attendant son extradition en France. Ce qui fait dire à l’intéressé : « Quand on ne songe qu’à la mise en prison pour se débarrasser d’un contradicteur, c’est qu’on n’a pas d’arguments. »

Conclusion : un homme de 41 ans, père de 8 enfants, est actuellement emprisonné pour ses recherches historiques, en raison de la loi Gayssot. 

Cette loi, promulguée au Journal officiel de la République française le 14 juillet 1990, interdit, dans son article 24bis, le fait de « contester (…) l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international [dit de Nuremberg] annexé à l’accord de Londres du 8 août 1945. »

Dans mon livre Sarkozy, Israël et les juifs (Oser dire, 2009), j’ai rappelé que cette loi liberticide a été vivement critiquée par des personnalités comme l’académicienne française Simone Veil ; le Secrétaire perpétuel de l’Académie française, Hélène Carrère d'Encausse ; les ministres Jean Foyer, Jacques Toubon, Alain Peyrefitte ; les historiens Henri Amouroux, Pierre Vidal-Naquet, Annie Kriegel, François Furet, Alain Besançon, Jacques Willequet et François Bédarida ; la fondatrice de l’Institut de recherche Hannah Arendt, Chantal Delsol ; le prix Nobel d’économie 1988, Maurice Allais ; les écrivains Michel Tournier, Louis Pauwels, Michel Houellebecq, Philippe Muray, Jean Daniel, Vladimir Volkoff, Michel Rachline et Alain Robbe-Grillet ; les magistrats Philippe Bilger, Alain Marsaud et Raoul Béteille ; les juristes Olivier Duhamel, Anne-Marie Le Pourhiet, Emmanuelle Duverger, André Decoq et Guy Carcassonne ; les avocats Jacques Vergès et John Bastardi Daumont ; le philosophe Paul Ricoeur ; l’humoriste Bruno Gaccio ; des défenseurs de la liberté d’expression comme le fondateur de Reporters sans frontières Robert Ménard (qui la dénonce comme une « police de la pensée ») et Gabriel Cohn-Bendit ; les journalistes Dominique Jamet, Delfeil de Ton, Alain Rollat, Albert du Roy, Philippe Tesson, Jacques Julliard et Ivan Rioufol ; ou encore l’ancienne présidente de la Ligue des droits de l’homme, l’historienne Madeleine Rebérioux. À l’étranger, le linguiste américain Noam Chomsky s’en est déclaré l’adversaire absolu. Pour le physicien et intellectuel belge Jean Bricmont, « la loi Gayssot est une régression juridique de plusieurs siècles ». Les présidents Hugo Chavez et Mahmoud Ahmadnedjad ont, quant à eux, condamné sévèrement cette répression.

Il nous incombe désormais de défendre la libre expression dans les faits et non plus seulement en théorie. Pourquoi n’entend-on personne dénoncer publiquement le sort réservé à Vincent Reynouard ? Que font Reporters sans frontières, Amnesty International et Human Rights Watch ? Aucun média, ni français ni étranger, n’a informé l’opinion de cette affaire. Un tel silence est anormal.

Personnellement, j’ai décidé de réagir en tant qu’historien et citoyen, et de faire savoir, par ce communiqué, combien je suis révolté par le fait que, chez nous, on jette en prison un homme pour ses opinions, aussi insolites, stupéfiantes et controversées soient-elles. Un tel traitement est indigne de la France et de sa tradition intellectuelle. La loi n’a pas à intervenir dans la définition de la vérité historique : dans un État libre, cette fonction est celle des historiens. La loi Gayssot, qui restreint la liberté du chercheur, est contradictoire avec la notion d'État démocratique ; c’est une loi scélérate. Je demande en conséquence son abrogation immédiate.

J’espère être bientôt rejoint par des dizaines, des centaines, des milliers d’autres personnes ne pouvant rester indifférentes face à ce scandale qui nuit gravement à l’image de la France et bafoue l’esprit de la République.

Celles et ceux qui veulent cosigner avec moi ce communiqué peuvent m’envoyer leur nom et leurs coordonnées à cette adresse : eugenie.blanrue@laposte.net. Il ne s’agit pas de soutenir les idées religieuses, politiques ou historiques de Vincent Reynouard, mais de défendre son droit à les exprimer. Pour les contester, il suffit d’un débat démocratique, ouvert, franc et loyal.

Nous ferons le point sur ces signatures à la fin du mois de septembre prochain. En attendant, merci de diffuser ce texte au maximum.

 

 

Paul-Éric Blanrue,

Historien,

Fondateur du Cercle zététique,

Auteur de Sarkozy, Israël et les juifs (Oser dire, 2009).

 

 

[Le titre est de Alaindépendant, qui n'approuve en rien les thèses néo-nazies défendues par Reynouard, par exemple celles sur le massacre d'Oradour-sur-Glane, mais qui pense que les opinions doivent être combattues s'il le faut par l'intelligence et l'argumentation et non par l'autorité de la loi]

 

http://alainindependant.canalblog.com/archives/2010/08/07/18760774.html

 

 

 

Eva : Cette loi liberticide est une honte ! On doit pouvoir effectuer les recherches historiques de SON CHOIX ! Quelles qu'elles soient ! Et le deux poids deux mesures (Juifs, Musulmans) est intolérable et lourd de frustrations pouvant alimenter l'antisémitisme abominable !

 

 

.

Partager cet article
Repost0
6 octobre 2012 6 06 /10 /octobre /2012 17:23

 

Vendredi 5 octobre 2012

 

Place Saadallah al JabriUne nouvelle série d'attentats a frappé le 2 octobre la ville d'Alep, depuis longtemps champ de bataille entre les milices rebelles de l'Armée syrienne libre, la branche armée des oppositions étrangères réunies dans le conseil national syrien à Istanbul, et les forces loyalistes de Damas. Selon des sources officielles syriennes, au moins trois voitures piégées ont explosé, provoquant la mort de 31 personnes. Bilan qui aurait été porté à 48 victimes par l'Observatoire syrien des droits de l'homme, proche des forces rebelles, qui fait également état d'une quatrième explosion. Une attaque qui aurait en fait été déjouée selon les rapports des autorités locales grâce à l'élimination rapide de trois kamikazes.

 

Si les deux versions divergent en ce qui concerne les lieux touchés par les attentats terroristes, elles s’accordent toutes deux sur le fait que la première bombe a explosé près du cercle des officiers, immédiatement suivie par une vague d'explosions au niveau de la place centrale Saadallah al Jabri. L'identité des victimes n’a toujours pas pu être établie pour la totalité d’entre elles, mais il y aurait de nombreux civils. Il convient également de préciser le nombre des blessés, supérieurs à 70. Il s’agit bien évidemment d’un bilan provisoire, dépassant déjà celui de la sombre journée du 28 août, quand une explosion tua 27 personnes qui participaient à Damas aux funérailles de deux représentants du gouvernement.

 

Un macabre décompte qui voit aussi s’ajouter aux victimes des attentats celles faisant suite aux tirs de mortiers dans la zone du Souq al Hal, où se trouvait concentré un grand nombre d'éléments de l’armée gouvernementale.

 

Des attaques terroristes et des attentats aveugles qui ont causé de nombreuses pertes civiles, mais qui n’ont provoqué, une fois de plus, aucun sentiment d’indignation de la part des démocraties occidentales, comme si ces dernières étaient prêtes à tout pour voir leurs desseins se réaliser en Syrie, y compris au prix de massacres commis par leurs alliés.

 

Ce qui paraît aujourd’hui comme une évidence a été récemment abordé publiquement par le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans un entretien au journal Kommersant. « C’est simple, il y a deux options : si on pense sincèrement que la priorité numéro un est de sauver des vies humaines, alors il faut tout faire pour mettre en œuvre les accords conclus à Genève fin juin. Si la priorité est au contraire de faire tomber le régime de Bashar al Assad, alors nous ne pourrons être d’aucune aide à qui que ce soit », a affirmé le responsable de la diplomatie du Kremlin, soulignant au passage que « le conseil de sécurité de l’ONU n’a pas, par définition, à promouvoir un quelconque changement de régime, car cela signifierait la poursuite d’une guerre fratricide ». « Nous devons simplement comprendre que le prix de cette obsession géopolitique (de l’Occident, NDLR) de changer le régime de la Syrie se fera au détriment de milliers de vies syriennes », a expliqué M. Lavrov, lequel a conclu en affirmant que « le choix était très simple, mais terrible ».

 

« Dans les entretiens avec mes collègues, dit-il, j'ai eu l'impression qu'ils comprenaient qu'il n'y avait pas d'autres possibilités que ces deux scénarios, mais pour l'instant, ils ne sont pas prêts à aller contre leur intérêt géopolitique et c'est triste ».

 

Rien d’étonnant dans ce contexte à ce que les États-Unis et leurs alliés dans la région soient toujours à la recherche du moindre indice pour tenter de discréditer les autorités syriennes et manipuler l'opinion publique internationale, alors que la réalité du terrain commence à poindre au grand jour : la Syrie est victime d’une tentative de déstabilisation financée par des pays étrangers.

 

Des affrontements armés près des frontières et des tirs accidentels de mortiers comme ceux qui ont atteint le village d’Akçakale, en Turquie, le même jour que les attentats qui ont frappés Alep, sont dans ces conditions quasiment inévitables. Un incident qui a provoqué une vive controverse et des accusations véhémentes dont les media occidentaux se sont naturellement fait l’écho.

 

« Je voudrais que chacun sache que si la violation de nos frontières continue, nous exercerons le droit de nous défendre », a déclaré le ministre des affaires étrangères turc Ahmet Davutoglu, menaçant implicitement la Syrie de l’attaque directe que le front interventionniste envisage depuis déjà plus d'un an.

 

Capitaine Martin

 

.

 

Syrie : Le Gouvernement syrien n’a jamais tiré d’obus de mortier vers la Turquie [vidéo]

by Allain Jules


AKCAKALE (Turquie) - Et si c'était vrai ? Mais, oui, c'est vrai, le Gouvernement syrien n'a jamais tiré d'obus de mortier vers la Turquie le 3 octobre dernier, qui avait fait 5 civils turcs tués. Mais qui se cache donc derrière ce tir qui a causé la mort dans le village turc de Akçakale ? Oui, vous [...]

L’attitude de la Turquie n’est qu’un prétexte

 

 

Voici une vidéo-preuve que la télévision nous ment
à propos de ce qu'il se passe en Syrie :

 
 
La preuve est obtenue notamment en comparant le "même" reportage passé en France sur France 2 et sur France 24 en pays arabo-musulmans !
 
Bien à vous,
do
 
Post-scriptum : lors d'un récent message, je disais de se méfier de ce que nous dit la télé et que les récents incidents frontaliers entre la Syrie et la Turquie étaient certainement une provocation, c'est-à-dire une mise-en-scène, afin de justifier une guerre ouverte de la Turquie contre la Syrie. Certains m'ont dit que la Syrie avait reconnu sa culpabilité dans cette histoire. Et bien, justement, la Syrie a démenti l'avoir fait. Voici un article qui le prouve. Il s'intitulle :
 
La Turquie agit en sous-traitant des USA :
 
______________________________________________________________________________________
.

Conflit syrien: le triomphe de l'extrémisme
Kharroubi Habib
Jeudi 4 Octobre 2012

Conflit syrien: le triomphe de l'extrémisme
Depuis des mois, les médias occidentaux rapportent que le régime syrien serait au bord de l'effondrement, son armée régulière en plein délitement à cause des désertions qui videraient ses rangs. Sur le terrain, c'est un tout autre état des lieux que décrivent d'autres observateurs soucieux d'informer objectivement l'opinion internationale. Ce dont ils témoignent contredisant les informations venant des premiers.

Selon ces observateurs, l'Armée syrienne libre n'est pas dans la bonne posture que lui voient les médias occidentaux. Partout elle cèderait du terrain devant les forces régulières du régime et la situation est en train de devenir intenable pour elle face aux envois de renforts dont bénéficient ses assaillantes. Une évolution qui expliquerait l'intensification des spéculations sur une intervention en Syrie qui se sont multipliées ces derniers jours. Au point de faire réagir Moscou qui par la voix de son vice-ministre des Affaires étrangères Guennadi Gatilov a émis la mise en garde aux pays occidentaux et du Moyen-Orient à « ne pas chercher prétexte pour une intervention militaire en Syrie ».

Le coup de semonce russe est venu après que des médias occidentaux briefés par des sources du renseignement eurent fait état de déplacement des armes chimiques dont disposerait l'armée régulière, mais aussi suite à l'appel lancé par le Qatar à une intervention armée arabe. Bien informée de la réalité du terrain, la Russie sait que ce sont là désinformations et initiatives visant à voler au secours de la rébellion acculée. Laquelle a émis le signal qu'elle est à bout de souffle en se mettant à revendiquer les attentats aux véhicules piégés qui se sont multipliés en Syrie et qu'à un autre temps elle imputait au régime. Ce mode opératoire dans la violence que les Occidentaux s'empressaient de dénoncer quand l'Armée syrienne libre accusait le régime d'y recourir, n'indigne plus étant le fait de la rébellion. Les attentats selon ce mode opératoire sont l'indice soulignant que l'ALS a perdu de ses capacités à affronter autrement l'armée régulière du régime, mais aussi celui qu'elle serait débordée par ses « amis étrangers » venus se battre à ses côtés et dont ce mode opératoire est la marque distinctive.

La prolongation du conflit syrien rendue possible par le refus occidental et de certains Etats arabes de la solution politique négociée pour y mettre un terme, a produit ce contre quoi ils ont été mis en garde: à savoir la montée des extrémismes dans les deux camps belligérants. Ce à quoi l'on assiste au vu de la montée en violence de leur confrontation et de la paralysie des initiatives cherchant à trouver la solution politique acceptable pour le régime et son opposition. Le premier a lâché la bride à ses forces militaires en vue d'écraser la rébellion. Celle-ci n'a plus aucune réticence à ouvrir ses rangs à des « amis étrangers » qui affluent en Syrie pour un tout autre combat et projet politique que ceux qu'elle affirme mener et auxquels font semblant d'adhérer les puissances étrangères qui la soutiennent.

Dans ce conflit syrien, la seule certitude qui se fait jour est que le peuple syrien vit le plus grand cauchemar de son histoire. De cela, ni le régime ni ceux qui le combattent ne s'en soucient. Et leurs alliés étrangers encore moins.


http://www.alterinfo.net/Conflit-syrien-le-triomphe-de-l-extremisme_a82131.html
;
 
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche