Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

Je pose cet article qui date de 2010 car il y a beaucoup de choses intéressantes. Vous verrez qu'au paragraphe "Espagne", il est question d'une "énorme catastrophe "climatique" qui pourrait survenir contre Lisbonne (Portugal), en plein désordre monétaire..." or, d'après les derniers évènements, elle est survenue en Espagne lors du fameux séisme. Peu après, il y a eu la Révolution Espagnole et la débacle du gouvernement socialiste.

Nous sommes en train d'assister à un effet domino... on peut y prendre aussi en compte les Révoltes Arabes car elles font partie du processus de déstabilisation de ce Système qui va finir par s'effondrer. Car finalement, ce qui pousse les Peuples à la Rébellion, c'est la Pauvreté et la Misère fabriqués par les grands argentiers qui nous saignent comme des "cochons". Je suis triviale, dans l'expression, parce que c'est ainsi qu'ils nous voient dans leur inhumanité. Mais ceci dit, pour NOUS LE PEUPLE SOUVERAIN, les Porcs, c'est eux. Et ce, dans tous les domaines. Car faut-il en être pour respecter aussi peu l'Humanité et, non contents, de vivre à ses crochets, en plus, l'étrangler comme ils le font. De surcroît, les chefs d'Etats comme Sarkozy et Obama sont leurs complices. Ne l'oublions pas. 

Vous verrez dans le dernier paragraphe consacré à Obama qu'il est question d'une chose dont je vous ai déjà parlé, à savoir la Loi Martiale que le président Américain n'aura aucune honte à appliquer dès que "son Peuple" va vraiment commencer à se mettre en colère. Ce qui, pour moi, ne saurait tarder. Le chômage serait, en réalité, de plus de 25 % pour les ouvriers et d'au moins 50 % pour les plus défavorisés. Je ne sais pas si vous imaginez. Au cas où... le gouvernement Obama a tout prévu et surtout l'entrée en scène de l'armée pour mâter la rébellion. Posons-nous aussi la question pourquoi il y a autant de catastrophes naturelles, là-bas... comme je vous l'ai déjà expliqué, cela freine la future "Révolution"... les satanés qui tiennent le monde sous leur coupe préfèrent tout détruire plutôt que de nous rendre ce qu'ils nous ont volé et continuent de nous prendre.

Heureusement pour nous, bientôt, ils vont comprendre leur douleur. Dans le Cosmos, il se prépare des choses stupéfiantes qui vont bientôt mettre notre planète sans dessus dessous. Là, il n'y aura plus de Wall Street, ni de Cac 40, mais un rétablissement de la balance : les premiers seront les derniers et les derniers seront les premiers. Voilà pourquoi il ne sert à rien de s'accrocher désespérément à quoique ce soit de matériel, c'est peine perdue.

L'effondrement des Etats

Des dettes bancaires aux dettes « souveraines »

Les jours comptés de l’Etat-nation et d’une « hypothétique » réforme monétaire internationale

Dans une étude transmise à ses clients privilégiés, la Société générale recommande de se tenir prêt face au risque d’« effondrement de l’économie mondiale » au cours des deux prochaines années. Une manière de dire : « Vous voilà bien prévenu ! » Les auteurs de cette étude fondent leur conclusion sur des données concises, sans préciser bien sûr que la crise actuelle résulte avant tout de la révolution des techniques financières spéculatives des banquiers. Techniques financières qui ont permis, depuis la fin des années 70, l’émergence, malheureusement durable, d’une économie virtuelle aux dépens de l’économie réelle. Une économie virtuelle qui a désormais besoin, pour survivre, d’écraser la véritable économie, seule source de richesses et d’emplois durables.

Finalement, notre monde s’est laissé séduire par les balivernes de Mammon, ce démon séducteur, ce génie de la Finance dont les familles oligarchiques ne sont que les laquais dociles, tremblantes comme des feuilles quand il s’agit de lui rendre compte dans des cénacles que les scénaristes d’Hollywood se gardent bien d’évoquer, si ce n’est un Roman Polanski, dans de rares films à clés, parce qu’il n’a pas accepté l’assassinat de son épouse, Sharon Tate, dans des conditions horribles. La Secte n’a d’ailleurs pas fini de régler ses comptes avec lui, comme en témoigne l’actualité récente.

Cela dit, les Occidentaux furent séduits par la dialectique des experts de la propagande de l’Est ; ils sont tombés dans le piège qui se referme sur eux, selon un scénario à tiroirs, la crise des subprimes précipitant l’étape finale. Tandis que la déconfiture prend forme, que le matérialisme s’effondre et que le cartel bancaire aspire les richesses des contribuables des Etats-nations, les démons menteurs laissent tranquillement la place aux démons tueurs ! Les alliances stratégiques se nouent entre les grandes puissances, tandis que les services secrets russes, cœur du Pouvoir occulte de l’Est, poursuivent leur travail de désinformation. Il faut par exemple savoir qu’il existe encore aujourd’hui un budget russe pour la propagande à l’étranger, dont le montant pour 2010 atteint la bagatelle de 1,4 milliard de dollars ! Pour apprécier à sa juste valeur les priorités du Kremlin, sachez que ce budget est supérieur à celui de l’aide aux chômeurs.

Pendant ce temps, les événements se déroulent exactement selon le plan dévoilé par Lénine à Bakou, en 1919.

L’effondrement de l’Ouest se poursuit et va s’amplifier

Les politiques engagées par les Etats pour résoudre l’implosion de la bulle immobilière et des « produits toxiques » créés par les banques, ont tout simplement eu pour effet de transférer du passif privé vers les finances publiques, créant de nouvelles bulles. Les conseillers des politiciens occidentaux – issus pour la majorité des grandes banques contrôlées par les familles oligarchiques –, ont imposé une « solution à la crise » ; elle doit aboutir à offrir les Etats à la BANQUE sur un plateau d’or et d’argent… Dans les deux prochaines années, la dette publique devrait atteindre des niveaux impressionnants : 105 % du PIB au Royaume-Uni, 125 % aux Etats-Unis5 et dans la zone Euro, et 270 % au Japon. La dette mondiale des Etats grimperait ainsi à 45 000 milliards de dollars, multipliée par deux et demi en dix ans !

Finalement, les banquiers de la Société générale fournissent à leurs clients suffisamment de données pour que ces derniers concluent par eux-mêmes : les méthodes employées par les gouvernements ne mèneront qu’à un plus grand désastre et il faut s’y préparer. Pour information, les Etats-Unis empruntent la bagatelle de 4 milliards de dollars par jour. Les Etats-Unis, la Chine, l’Union européenne et le Japon, ont emprunté plus de 1 800 milliards de dollars en 2009 pour leurs plans de relance, soit 2,7 % du PIB mondial. Observons encore qu’à l’échelle planétaire, la dette publique augmente d’un million de dollars toutes les six secondes.

Pratiquement au même moment où les clients « privilégiés » de la Société générale recevaient cette alerte rouge, Simon Johnson, l’ancien économiste en chef du Fonds monétaire international, livrait son analyse de la crise économique et financière à la chaîne CNBC. « Notre système financier est entièrement basé sur la dénégation de la morale. Des choses folles peuvent désormais arriver ». « Nous sommes en train de créer les conditions d’une énorme catastrophe. Nous sommes au tout début de la crise » et nous allons vers « une énorme catastrophe ».

Et que dire de la note communiquée en décembre dernier par la banque Morgan Stanley à ses clients, avertissant que « le Royaume-Uni risquait d’être la première grande économie à vivre une fuite de capitaux et une crise du crédit de grande ampleur. Il faut craindre que le gouvernement britannique soit incapable de « restaurer une crédibilité fiscale ». Si une agence de notation du cartel bancaire dégradait la note de la dette publique de l’Angleterre, nous assisterions à une répétition du scénario grec, mais à un niveau beaucoup plus calamiteux. Dans une telle configuration, la rédaction conseille de relire attentivement les propos exprimés par Nathanaël de Rothschild au sujet de l’Angleterre dans les dernières BREVES DE LIESI.

Finalement, le plan du cartel bancaire consistant à piéger les Etats-nations a parfaitement fonctionné : rien qu’entre 2001 et 2007, l’explosion de la dette s’est accompagnée d’un transfert de la charge de cette dette à des tiers : les entreprises aux banques, les banques à l’Etat, l’Etat aux contribuables. Avec un tel mécanisme, l’on a rendu IMPOSSIBLE l’assainissement de l’économie par la liquidation des créances toxiques. Le piège s’est refermé ! Les peuples des Etats-nations se sont fait avoir par des gens sans scrupule.

Que va t-il se passer ?

Tout ce montage n’a pas été réalisé pour le bon plaisir des groupes mafieux qui ont accaparé les leviers de l’architecture financière mondiale. La dette, il va falloir la payer, comme cela fut le cas des Etats-nations après la Première et la Seconde Guerre mondiale. Les banquiers de Wall Street avaient alors exigé leur « livre de chair ». Aujourd’hui, cette dette pourrait être soldée : 1) soit par l’inflation, entraînant la destruction d’une partie de l’épargne liquide et la régression du pouvoir d’achat ; 2) soit par la hausse des impôts et la récession. Sans oublier la déconfiture possible des Etats, la hausse des taux d’intérêt, les dévaluations, les krachs obligataires.

La source qui avait averti LIESI du krach des subprimes quelques semaines avant que ce sujet ne fasse les grands titres de la presse internationale, nous l’a clairement dit : « Pour le proche avenir, attendez-vous à des réajustements systémiques. Les marchés financiers plongeront de plus de 50 % et les gens perdront ce qu’ils ont placé en papier… ». Cela n’étonnera pas notre lecteur de « long terme » qui a déjà pris ses dispositions.

En tout cas, ce que nous écrivions récemment au sujet des agences de notation américaines se confirme avec la Grèce. Le 24 février 2009, alors que le pays était paralysé par une grève générale, l’agence de notation Fitch a déclassé les quatre premières banques grecques, jugeant que la politique d’austérité que tente de suivre le gouvernement grec affectera l’économie dans son ensemble et donc la demande de crédit. Dans la foulée, l’agence de notation américaine Standard & Poor’s a indiqué que la note souveraine de la Grèce pourrait être à nouveau abaissée d’ici un mois ! Or juste avant, « les hedge funds et les banques d’affaires ont réalisé des ventes à découvert massives. En une semaine à Chicago, 40 000 contrats de vente à découvert sur la Grèce ont été achetés pour des positions d’un montant total d’environ 8 milliards de dollars », explique Michel Aglietta. Bien sûr, c’est la loi du marché et il n’existe aucun complot.

En attendant, la vente à découvert des emprunts d’Etat entraîne une montée des taux obligataires qui rend le coût de la dette plus important dans une dynamique de boule de neige, et contraint les autorités à rançonner la population pour le bien-être des banksters, lesquels financent les campagnes des marionnettes qu’ils contrôlent au gouvernement.

La liquidation de l’Etat grec : un test en vue de déboulonner l’Etat-nation

On aborde maintenant une étape cruciale menant à la mise au pas de l’Etat grec (de son gouvernement comme de sa population) par la Commission européenne, paravent du Pouvoir occulte qu’est l’establishment bancaire. Objectif : introduire l’idée que le gouvernement européen bruxellois doit supplanter les gouvernements nationaux, du moins pour les grandes lignes. Une source bruxelloise confie : « La Commission européenne, la Banque centrale européenne et le FMI exercent une surveillance budgétaire d’ampleur inédite ».

La crise de l’euro est, veut-on faire comprendre, la conséquence d’une dérive des déficits publics. Ce, malgré des principes fondamentaux érigés par les fondateurs de l’Union européenne, et surtout les Allemands. La Grèce est montrée du doigt comme l’exemple d’une faillite conséquente d’une montée de déficit d’un pays laxiste. Le message que l’establishment envoie à Washington est d’autant plus clair que les Etats-Unis et la Grèce ont un taux de déficit comparable ! Pour le moment, les autorités européennes ne disposent d’aucun moyen de contrainte réelle pour obliger la Grèce à rééquilibrer ses comptes, et il sera très difficile pour le gouvernement grec de faire accepter par son peuple les programmes d’austérité, de plus en plus draconiens, voulus par Bruxelles. Comment feront les autorités grecques pour trouver les 53 milliards d’euros dont ils ont besoin pour rembourser la dette du pays en 2010, sans parler des quelques 30 milliards d’euros supplémentaires pour financer le nouveau déficit résultant de l’estimation de son prochain déficit budgétaire ?

D’aucuns diront : les autres pays de l’Union européenne lui viendront en aide. Fort bien, mais dans cette hypothèse, ceux qui veulent faire sauter ce verrou qu’est l’Etat-nation s’attaqueront à d’autres Etats faibles, comme l’Espagne, le Portugal et l’Italie. « Ils agiront ainsi jusqu’à ce qu’ils obtiennent gain de cause », nous explique notre source, introduite auprès d’acteurs majeurs du cartel bancaire. Ceux qui ont fait rédiger l’article 125 du Traité de Maastricht, excluant explicitement tout sauvetage d’Etat européen par ceux de la zone Euro, savaient probablement ce qu’ils préparaient à long terme.

Finalement, la Grèce pourrait bien perdre sa souveraineté et l’Union européenne prendre toutes les décisions concernant le budget de l’Etat grec ; l’Union européenne agissant avec un complice : la Banque centrale européenne. Notre source a signalé (pour « notre compréhension du bon déroulement des événements ») que c’est la Banque centrale européenne elle-même qui a déclenché la crise grecque en avertissant qu’elle risquait de ne plus admettre de refinancer les titres de la dette grecque en cas de dégradation de la note du pays, faisant de la Grèce une proie facile pour les vautours de la Haute finance internationale ! Ce fait, au-delà de prouver la complicité entre les dirigeants de la BCE11 et les familles oligarchiques désireuses de faire sauter ce « verrou » qu’est l’Etat-nation, atteste qu’il y a un plan où, contrairement à ce que nous pensions initialement, l’establishment américain est certes en première ligne, MAIS il a aussi le soutien d’une partie de l’establishment européen.

… et l’Espagne ?

Nous venons d’évoquer une attaque des fonds spéculatifs du cartel bancaire contre l’Espagne. A ce jour, l’on nous « suggère » de ne pas négliger une énorme catastrophe « climatique » contre Lisbonne, pouvant survenir en plein désordre monétaire. Quarante-huit heures après avoir été informé de cette « probabilité », le 9 mars 2010, l’agence de notation Fitch « s’inquiétait de la gestion par le Portugal » (dont la capitale est Lisbonne) « de son déficit budgétaire, n’excluant pas une dégradation de la note de crédit du pays ».

Quelques semaines avant, le Wall Street Journal signalait une réunion discrète, organisée le 8 février dernier à New York, par G. Soros13 avec des dirigeants de fonds spéculatifs américains ; objectif : s’attaquer agressivement aux obligations d’Etat européennes pour couler l’euro et parvenir à la parité avec le dollar (soit 1 euro pour 1 dollar).

Aujourd’hui, la rédaction de LIESI a obtenu confirmation que la France est désormais dans la lunette de tir des vautours de la Finance internationale. Ils veulent la contraindre à payer plus cher l’argent qu’elle emprunte.

Si l’Espagne est également dans le collimateur, il s’agit là d’un cas bien particulier. En effet, la Haute finance américaine n’attaquera l’Espagne que dans la mesure où il sera admis que la City est définitivement perdue. Plusieurs éléments confirment cette impression.

Il ne faut pas pour autant conclure que les Etats-Unis s’en sortiront mieux. En effet, dans le Financial Time du 12 février 2010, Niall Ferguson, spécialiste d’histoire financière internationale, estime que la crise ne tardera pas à s’étendre aux Etats-Unis. Les « fondamentaux » américains ne sont pas meilleurs que ceux de n’importe quel Etat européen. Le New York Times du même jour fait état d’un rapport d’un groupe d’experts sur le déclin de la Silicon Valley. Après le test sur la Grèce – et s’il réussit –, « le printemps pourrait être frileux à Wall Street ! »

De l’Espagne à l’Angleterre

Le 9 mars 2010, l’agence de notation Fitch mettait en garde le Royaume-Uni, la France et l’Espagne sur la gestion de leurs finances publiques et les appelaient à prendre des mesures de réduction des déficits « plus crédibles », au risque de voir leurs notes (AAA) remises en cause. Dans le même temps, l’agence Moody’s évoquait la possibilité de voir la note de certaines banques britanniques abaissées avec la fin de l’aide publique qui leur a été accordée. Les analystes sont unanimes : un tel scénario a toutes les chances de se vérifier à l’issue du résultat des prochaines élections législatives en Grande-Bretagne, prévues pour le 6 mai 2010. Dans une note récente, le groupe bancaire italo-allemand UniCredit a alerté ses clients en leur signalant que le marché obligataire britannique et la livre sterling présentaient une situation plus inquiétante que la Grèce, dont on parle beaucoup. Les dirigeants de ce groupe bancaire expriment leur vive inquiétude quant à un rétablissement des finances publiques au Royaume-Uni. « Après les élections, les conditions imposées aux Britanniques seront très douloureuses : il faudra consentir à des réductions de salaires », avertissent les rédacteurs de cette note. « Dans les prochains mois, la situation grecque sera enviable par rapport à celle de la Grande-Bretagne », est-il précisé. « Depuis le début de la crise grecque, la demande d’information des investisseurs sur les fondamentaux de la dette d’Etat britannique et sur la livre est constante », explique un analyste de la banque Schroders. « Vendez toutes les livres que vous avez : c’est terminé », affirmait tout simplement Jim Rogers, un des cofondateurs du Quantum Fund avec George Soros (avec lequel il s’est disputé depuis). Pour sa part, Bill Gross, le responsable des investissements du fonds de pension californien PIMCO, un des plus grands investisseurs du monde dans les dettes d’Etat, recommande d’éviter le Royaume-Uni, « ses bons du Trésor reposant sur un lit de nitroglycérine ».

Mais le plus inquiétant pour l’Angleterre, c’est le devenir de l’Espagne. Le jour où les meutes du cartel s’en prendront à l’Espagne, il faudra conclure que le cartel bancaire a réellement décidé d’abandonner la City, signe que nous entrerions alors dans un schéma très dangereux où LIESI estime qu’une attaque contre l’Iran deviendrait de nouveau envisageable. Expliquons-nous.

Premièrement, la crise espagnole n’a rien à voir avec la Grèce. Sur les 541 milliards d’euros d’exposition que les banques allemandes ont sur la zone Euro, la part de la Grèce se limite à 8 %. Le plus gros, 44 %, c’est-à-dire 244 milliards d’euros, se trouve en Espagne. Les banques françaises dont l’exposition en Grèce est presque le double de celles de l’Allemagne, sont exposées à hauteur de 191 milliards d’euros en Espagne. Secondement, comme chacun le sait, la bulle espagnole est essentiellement immobilière, ce qui place Banco Santander au centre de la tempête. Les activités de Banco Santander se confondent avec celles de la Royal Bank of Scotland (RBS), récemment nationalisée. Aussi, une attaque monétaire contre l’Espagne et, par ricochet, contre Banco Santander, affecterait nécessairement de grosses opérations de la City de Londres… Plus, cela porterait un coup frontal aux finances de la famille royale britannique ! Pour information, il y a moins d’un mois, la direction financière d’Union des Banques Suisses (UBS) émettait la recommandation « vendre » à sa clientèle sur les actions Santander…

De l’Espagne… au Brésil

Si l’Espagne subit une attaque comme la Grèce, non seulement les difficultés de la Banco Santander rejailliraient sur l’Angleterre, mais également sur l’Amérique latine. En effet, selon Strategic Alert : « Santander est aussi le plus grand groupe bancaire d’Amérique latine. En octobre 2007, suite à des négociations complexes, elle s’est imposée comme une des plus grandes banques du Brésil, le plus grand pays d’Amérique du sud, aussi bien géographiquement que par son poids économique. Santander et son « partenaire stratégique » avaient mis en échec Barclays pour acquérir le géant hollandais ABN Amro. Comme résultat de cette acquisition, Santander a pris le contrôle de Banco Real, une filiale d’ABN Amro, devenant la troisième banque commerciale du pays en gérant 11 % des avoirs bancaires du Brésil ». Voilà sans doute pourquoi, évoquant la contribution d’un million de dollars de Santander à la campagne présidentielle de Lula da Silva, en 2002, l’agence Bloomberg titrait : « Construire la République de Santander dans le pays de Lula ».

Obama poursuit le projet de loi martiale des néo-conservateurs

Comme le sujet de la dette des Etats devait être traité d’une manière approfondie dans la perspective d’une faillite organisée des Etats-nations, certaines informations n’ont pas été développées. Pour terminer ce numéro, évoquons une décision importante prise par l’administration Obama. Une mesure qui confirme le fait que l’exécutif de Washington est conscient de l’ampleur de la crise à venir. Barack Obama et ses proches savent en effet que le chômage réel aux Etats-Unis a maintenant dépassé les 25 % et qu’il atteint le chiffre de 50 % pour les classes défavorisées ! De ce fait, Obama est désormais pressé d’achever la militarisation du pays. Le 11 janvier 2010, Obama a signé un décret présidentiel établissant un Conseil des Gouverneurs. Constitué de dix gouverneurs choisis par Washington, ce Conseil des Gouverneurs est sous la coupe du secrétaire d’Etat à la Défense, ainsi que du Secrétaire à la Sécurité Intérieure, de l’Assistant de la présidence pour la Sécurité Intérieure et le Contre-terrorisme, de l’Assistant au président pour les Affaires Intergouvernementales et l’Engagement Public, du Secrétaire Adjoint à la Défense pour la Sécurité intérieure et aux Affaires de sécurité de l’Amérique, du responsable américain du Centre de Commandement Nord, du Directeur des gardes-côtes, ainsi que du Chef du Bureau de la Garde nationale.

Ces préparatifs s’inscrivent dans la continuité de ce qu’avait mis en œuvre l’administration Bush. Avant de partir, le président Bush avait décidé qu’à compter du 1er octobre 2008, des soldats américains, de retour de mission en Irak, pourraient exécuter des patrouilles aux Etats-Unis. Cette information, rapportée par le site Web Army Times, précise que la première Brigade des équipes de combat de la troisième division d’infanterie « sera sous le contrôle quotidien de l’armée américaine du Nord (U.S. Army North). Une composante du NORTHCOM (Northern Command ou Commandement Nord) est à même de répondre à un appel fédéral pour des urgences et désastres naturels, voire des attentats terroristes ». L’armée doit être en mesure d’intervenir « dans le cadre de troubles civils » survenus dans un contexte d’effondrement économique total.

Ces soldats de la première Brigade des équipes de combat de la troisième division d’infanterie devaient subir un entraînement à Fort Stewart et à la Peterson Air Force Base, située à Colorado Springs. Il était prévu que ces soldats regagnent un théâtre extérieur (Irak ou Afghanistan) au début de l’année 2010. Durant ce laps de temps, les militaires américains furent entraînés par le colonel Roger Cloutier à l’emploi d’armes non létales, conçues pour maîtriser les individus indisciplinés ou dangereux, mais sans les tuer.

Les documents militaires publics se livrent à de longs commentaires sur cette information. Il est donc évident que Washington s’attend à un ensemble d’événements gravissimes aux Etats-Unis. L’expression « contrôle des foules » est ainsi définie : « […] des foules hostiles à la suite d’une dépression économique massive, jusqu’à des émeutes alimentaires et raciales… »

La question d’une crise économique de grande ampleur était déjà l’objet des inquiétudes de l’administration Bush. On se souvient, par exemple, que le 17 octobre 2006, le président Bush avait modifié la loi en y insérant : « Le Président peut employer les forces armées pour rétablir l’ordre public dans tout Etat des Etats-Unis ». Peu de temps avant les élections présidentielles américaines, d’aucuns s’interrogeaient : l’administration Bush et le NORTHCOM attendent-ils un tel scénario d’une manière imminente, une série d’événements dépassant totalement les autorités d’Etat, obligeant l’exécutif à libérer la puissance de l’armée américaine contre le peuple américain ?

Les événements de la Louisiane avaient montré les limites de l’exécutif sous un gouverneur soucieux de respecter les libertés des citoyens. Désormais, la décision prise par B. Obama le 11 janvier 2010 évitera ce genre de difficulté.

Obama instaure un régime où les militaires américains prennent une place dominante sur la sphère politique. Les services secrets russes, inquiets de cette décision d’Obama, signalent que sa décision est calquée sur la stratégie du Parti national socialiste du siècle dernier en Allemagne. En effet, après avoir fomenté l’incendie du Reichstag en 1933, Adolf Hitler fut élu Chancelier et il s’employa à ordonner un certain nombre de lois « de secours » limitant sévèrement les libertés civiques des Allemands, ainsi que des droits relatifs à la vie privée, voire la liberté de voyager.

Les Américains ont élu B. Obama en pensant que les choses changeraient radicalement par rapport aux actions entreprises par l’administration Bush dans les domaines que nous évoquions. Ils sont en train de déchanter et cela n’est pas fini puisqu’Obama est en passe de réaliser ce que G. Bush n’avait pas eu le temps d’accomplir.

Sources DENISSTOEU

http://nom666.over-blog.com/article-l-effondrement-des-etats-74977830.html

Posté par Adriana Evangelizt

L'effondrement des Etats

_______________________________________________________________________________________________

.

Article de mars 2009, mais explicite :

Alors que la France oriente ou plutôt « occidente » de plus en plus sa politique étrangère et sa politique tout court d’ailleurs, l’horizon funeste d’un gouvernement mondial sous l’égide des Etats-Unis pointe.

Cette occidentalisation ou américanisation de la France se fait à tous les niveaux, et pas seulement politique. En économie, ce n’est pas nouveau, nous nous alignons jour après jour sur les standards US. Mais cela est vrai aussi dans le domaine culturel, spirituel et social. La France disparaît au profit d’un magma informe, prélude à la masse que deviendront les futurs « occidentaux », citoyen du « Gouvernement mondial », entendez américano-centré. Une masse déculturée, consumériste invétérée, sans passé ni us et coutume propre.

Il est vraisemblable que l’OTAN - dont la France vient de réinvestir le commandement militaire intégré - sera un des instruments opérationnels privilégiés de ce gouvernement mondial ; en effet, il est fort à parier que cette organisation otanienne va développer son rôle politique à courte échéance (5 ans maximum), et va s’adjoindre de plus en plus de prérogatives politiques, d’ordre organisationnel, digne d’un traité constitutionnel (de l’acabit de celui qui fut rejeté par le peuple français et mais voté à une large majorité par nos députés).

Par ailleurs, il est presque certain que le premier « couplage » avec les Etats-Unis se fera conjointement par le biais des instances européennes (comme la très "démocratique" Commission européenne), lesquelles vont un jour prochain décider qu’il faut franchir le pas et modifier le traité constitutionnel pour mettre en lien juridique l’UE et les USA – mettre l’un en subordination à l’autre.

La crise engagée et à venir va bien sûr servir de prétexte à cet alignement politico-constitutionnel, à cette mise sous tutelle américaine de l’Europe, de la France.

Néanmoins, deux espoirs :
1) la crise semble telle, qu’un effondrement des Etats-Unis, avec une chute vertigineuse du dollar, est envisageable d’ici fin 2009.
2) si les Etats-Unis sont la Rome d'aujourd'hui, ce couplage politique (UE-USA) sera l'équivalent de l'édit de Caracalla de 212, la fin de l'hégémon.

Bientôt le rendez-vous... l'heure de vérité !

http://giovanni.drogo.over-blog.com/article-29096157.html

Voici le post que je viens de publier sur mon blog R-sistons,

citant certains posts de sos-crise (sur Ch Lagarde, par ex)

Dernière mn, trouvé cela sur la Chronique Agora. Concis ! Et évocateur :

Prenez DSK, par exemple. Nous sommes prêt à parier qu'il souhaite à présent que sa femme l'ait accompagné durant son voyage d'affaires. Si ça avait été le cas, il serait encore à la tête du FMI... martyrisant des pays pauvres, plutôt que des femmes de chambre ! http://www.publications-agora.fr

Sommaire :

- Le tragique face à face des peuples et de l'Oligarchie

  par  eva  R-sistons

- L'affaire DSK, suite. Choix de textes

- Qui est Christine Lagarde ? Ses casseroles

- Les sales guerres de l'Occident, liens

Trop de violence à l' encontre des femmes. Battues, humiliées, violées.

http://espanaflorent.blogspot.com/2008/02/murder-of-women-2007-130cm-x-100cm.html

Le tragique face à face des peuples et de l'Oligarchie

  par  eva  R-sistons

Pour arriver au sommet, et surtout y rester, il ne faut pas être très regardant en matière d'éthique. Lorsque j'ai commencé à découvrir la réalité des "ballets roses", des enlèvements d'enfants, des disparues de l'Yonne et autres affaires Dutroux, ou pire encore, des cérémonies satanistes prisées par ceux qui, une fois arrivés au sommet, ne savent plus comment se procurer des sensations délirantes - j'ai chaviré. Des chercheurs de vérité, dans la Police, dans la Gendarmerie (comme le Gendarme Jambert), dans la Presse, dans le monde de la Justice... ont perdu leur honneur, et parfois leur vie, parce qu'ils ont osé comprendre l'opaque, parce qu'ils ont osé rompre les silences, parce qu'ils ont osé braver l'Establishment. 

Gendarme Jambert

reseaux-francais.droitfondamental.eu

                                                                      (Pédocriminalité organisée en France)   

Jeune, en voyant le film "La Marquise des Anges", j'avais été outrée par la fameuse scène du Frère du roi qui embroche un adolescent, juste pour s'amuser. Plaisirs de Rois ! Lafontaine dépeint aussi ces monarques faisant étape dans une ferme, et mettant en pratique le fameux droit de cuissage dû à leur "rang". Je suis de ceux, et de celles, qui n'ont pas apprécié de voir ce même Establishment accourir (comme ils vont vite, dans ces cas-là !) lorsque "l'honneur" des Polanski, des Cohn-Bendit ou des Frédérique Mitterrand fût mis en cause pour des comportements plus que douteux. Défendre ses pairs ! Même s'ils violent, même s'ils aiment la chair fraîche, et à plus forte raison s'ils font seulement des attouchements déplacés. Après tout, comme dirait J. Lang (vous savez, celui qui a poignardé ses amis du PS en donnant sa voix à la "Majorité" lors d'un vote décisif), "il n'y a pas mort d'homme". Non, seulement la souffrance d'une femme déflorée, abusée, blessée, meurtrie... non, seulement les larmes d'une femme de ménage de Grand Hôtel... non, seulement la douleur d'une jeune mère noire... Et l'"Opposition" monte au créneau pour défendre Celui qui devait la faire gagner en 2012, au prix de tous les reniements idéologiques, au prix de tous les renoncements politiques, au prix de toutes les trahisons de l'électorat populaire. Esprit de corps ? Et le corps de la victime présumée, alors, il ne compte pas ?

DSK est présumé innocent, bien sûr. Il serait "tombé dans un piège et la femme de ménage aurait prémédité son geste" - c'est la dernière trouvaille pour blanchir celui qu'on traite de pervers dans les tabloïds anglo-saxons, et, ce faisant, noircir la jeune noire coupable d'être née du mauvais côté. Le problème, c'est que j'ai rencontré Strauss-Kahn, et que j'ai parlé avec lui. Petite parenthèse: Surtout par ma mère, mon milieu de naissance est celui de la Haute Bourgeoisie (lorsque mon ex-mari m'a présentée à sa famille, il a dit : "C'est une grande bourgeoise qui a su s'élever au rang de prolétaire", et j'ajoute que lorsqu'ils changent de camp, comme les Allende, les Guevara ou les Castro, ces gens-là sont ensuite les plus fidèles à leurs engagements). Pendant mes vingt premières années j'ai fréquenté le milieu de DSK, j'ai même fait ma scolarité au Cours Hattemer le préféré de l'Oligarchie (et ma mère s'est plu à me rappeler qu'à 4 ans déjà, je m'en désolidarisais : "Pourquoi tous ces bijoux, tout cet argent, alors que les pauvres n'ont rien ?") et je vous assure que je les connais, les bougres, ils sont enflés d'importance, d'arrogance - se croyant, du fait de leur naissance ou de leur situation, tout permis. Quand je les voyais descendre les Champs-Elysées, à chaque victoire de la Droite, je pleurais en pensant à tous ceux qu'ils allaient encore un peu plus piétiner. Ne vous étonnez pas si, un jour, un ami de la famille a dit de ma soeur et de moi: "C'est le Pôle Nord et le Pôle Sud".

Or donc, je la connais, l'Oligarchie, même si rentrée de l'école, je la fréquentais peu, ma mère étant réfugiée russe et préférant ses pairs. Eh bien je peux vous le certifier avec force, comme je l'ai déjà dit sur ce blog : De ma vie, "je n'ai JAMAIS rencontré une personne aussi arrogante que DSK". Vous comprenez ? Vous savez ce que signifie l'arrogance ? Tenez, je vais vous donner l'exemple de ma soeur. Un jour, elle est venue passer Noël avec moi. En ce qui me concerne, mes Noëls préférés étaient ceux où je faisais "la tournée" des clochards afin, ce soir-là (les jours de fêtes étant pour eux les plus durs à vivre), de distribuer des pochettes cadeaux aux oubliés du 24 décembre. Ou lorsque j'allais servir les sdf (tiens, au fait, ma soeur m'a demandé un jour : "Qu'est-ce que c'est, un sdf ?") pour le repas de Noël. Or donc, j'étais invitée à aller m'occuper des plus malheureux, ce soir-là, et n'ayant rien d'autre à faire, elle a souhaité m'accompagner, "pour voir". Et comme il faisait froid, elle a mis son manteau : Un vison ranch, pleines peaux. Et j'ai dit: "Y aller comme ça, avec un manteau de vison ? Pas possible ! Voici un de mes manteaux". (Je l'ai acheté, comme les autres, à Emmaüs ou dans les organismes de  Secours; Je ne m'habille que là. J'achète, par ex, dix pulls pour dix euros, j'en garde un ou deux et je donne les autres). Et, vêtue de l'un de mes manteaux portant la "griffe" Emmaüs, elle m'a accompagnée... comme on va à un zoo ! Pour observer de près les fameux "sdf"...

237online.com

Double peine...

Ceci pour dire que ces gens-là vivent dans une bulle, coupés du monde, incapables de ressentir les souffrances de ceux qui se battent chaque jour pour survivre, et surtout, surtout, en pensant que tout leur est dû. Il y a la "populace", dont on se moque éperdûment, et "eux". Eux, de droit "divin". DSK, lui, s'il s'avère en effet qu'il est coupable (et personnellement, je le crois, trop de faits, pourtant étouffés jusque là, vont dans ce sens), DSK, donc, profite de sa situation élevée pour écraser, humilier, forcer, soumettre, maltraiter. Violer une vie. Est-ce que l'on imagine la souffrance de la présumée victime ? Croyante, sérieuse, songeant seulement à l'avenir de son enfant, employée modèle... et parce que sur sa route elle a croisé un "Puissant", la voici désormais obligée de se cacher, de vivre en recluse, de ne plus voir sa fille, de subir les soupçons, les attaques, en plus, désormais, de vivre dans un corps amputé de son honneur, de son intégrité !

Mais enfin, croit-on vraiment qu'une jeune femme "modèle", croyante musulmane pieuse et sincère, en voyant soudain en face d'elle un vieillard laid et arrogant tout nu, va perdre la tête, va se laisser séduire ? Ou pour de l'argent ? Au risque de briser sa vie (il suffit d'écouter les témoignages de femmes harcelées comme les deux dont, en France, on a parlé aujourd'hui dans les Médias, ayant songé au suicide parce qu'elles auraient été "approchées" contre leur gré par un Ministre)  et celle de sa fille prioritaire pour elle ? Et nous apprenons maintenant que les vautours tentent d'éplucher chaque parcelle de l'existence de la malheureuse pour tenter de la salir, de faire de celle qui est considérée par la Police et par le Jury comme une victime, une coupable ? Il ne suffit pas que la jeune femme puisse avoir subi l'horreur, voici qu'en plus elle devrait vivre l'outrage supplémentaire d'être traînée dans la boue alors que de l'avis de tous, elle est immaculée ? Le sort de "l'honneur" d'un puissant est-il si important, que les petits doivent être sacrifiés, au risque de voir leur vie complètement et définitivement brisée ? Nous vivons là, en direct, le choc des classes sociales, le choc d'un Clan qui se croit tout permis, avec une arrogance inouïe, même d'infliger une double peine (si les faits sont avérés, ce qui à mon avis, devrait être probable), c'est-à-dire le viol d'une vie puis l'estocade ultime de la victime présentée comme coupable aux yeux de la planète entière !

L'ombre du Nouvel Ordre Mondial

Ce monde-là, c'est le nôtre. Celui où un Noir, un pauvre, un petit, un modeste, doit tout accepter pour satisfaire l'avidité maladive, hautement pathologique, du nanti. Droit de cuissage. Esclavage (je prépare un article sur le sujet). Dépouillement. Bombardement. Etc, etc... Que sommes-nous aux yeux des Maîtres du monde ? Que sommes-nous aux yeux de l'Oligarchie qui décide du présent et de l'avenir de l'humanité ? Des numéros, des consommateurs, des robots, des exploités, de la chair à canons...  taillables et corvéables à merci ! Ce qui fait actuellement la Une de l'Actualité nous ramène inévitablement à notre condition humaine, misérable parce que contrairement à ce que nous dit la publicité de l'Oréal, nous ne valons RIEN aux yeux de ceux qui se sont octroyés tout pouvoir sur chacun de nous, même celui de broyer à leur gré notre existence tout en se faisant passer, grâce aux médias collabos, pour des champions de la démocratie, du Bien, de la Paix, de Dieu... En prendre conscience, c'est refuser les fatalités, c'est préparer d'autres lendemains. Moins malheureux. Plus heureux ?

http://storage.canalblog.com

Le PS démasqué

Ceux qui se présentent comme "l'alternance" ont choisi leur camp. Celui du Nouvel Ordre Mondial, celui des Puissants qui orchestrent, au FMI ou ailleurs, l'appauvrissement délibéré des populations. Double forfait, au PS: D'avoir choisi le responsable de l'austérité mondiale pour le représenter en 2012, et celui d'avoir caché ce qu'il savait. Pas seulement, d'ailleurs : Hormis Arnaud  Montebourg qui se désolidarise des prises de position de son parti (par exemple, il plaide pour la "démondialisation" et il juge le choix de Mme Lagarde au FMI "périlleux"), le gratin du PS dissimule mal son dépit de voir "noirci" son vertueux candidat, de voir son favori inculpé comme un vulgaire malfrat. Faut-il que Sarkozy soit déconsidéré, malgré l'annonce d'un "heureux événement", pour que le PS continue de caracoler en tête ! Triste avenir pour la France écartelée entre son Liquidateur d'ultra-Droite, une fausse Gauche et des illusionistes à l'Extrême-Droite ! Et on appelle ça la Démocratie ? Choisir entre deux partis aux mêmes orientations fondamentales (Libéralisme, Europe d'essence nazie, Atlantisme belliqueux, Sionisme aveugle, soumission au Nouvel ordre Mondial...), ou se jeter dans les bras d'un prétendu "Sauveur"... raciste, anti-Républicain, anti-social ? Bigre !

Il est temps de sortir des voies sans issue !

http://www.lepost.fr/article/2009/10/14/1742379_definitions-de-nepotisme-oligarchie-et-ploutocratie.html

Les choix de l'oligarchie: Lagarde, Ouattara...

Le Nouvel Ordre Mondial tire les ficelles. Il nous a imposé, via les Médias aux ordres, Sarkozy l'agent des Anglo-Saxons et d'Israël : Pour mieux tuer la France dans ce qu'elle a de spécifique. Curieusement - saura-t-on un jour pourquoi, réellement ? - il semble lâcher, aujourd'hui, un de ses plus chauds champions. D'après Bernard Debré, semble-t-il, le sieur du FMI serait un habitué du Sofitel pour y assouvir discrètement ses penchants. Chut ! Jusqu'à aujourd'hui. Est-il allé trop loin ? Dérange-t-il ? A-t-il cessé de plaire ? Que nous prépare-t-on ? Il semblerait que Christine Lagarde soit, elle aussi, tombée en disgrâce, puisqu'on cherche à l'éloigner de France, malgré, ou à cause, des casseroles qu'on lui découvre. Et pour aller où ? Au FMI ! Voilà qui frise la plaisanterie ! Ne rions pas, surtout, des choix du NOM. Et Ouattara ? Un autre du FMI, justement ! Blanc comme neige, celui-là, même noir, pardon du jeu de mots, mais marié à une Blanche, et une anglaise, s'il vous plaît, de surcroît très sulfureuse. Les casseroles d'Ouattara sont innombrables - mais quel nanti n'a pas les siennes, n'est-ce pas ?

Ouattara l'"ami" de Sarkozy a donc supplanté Gbagbo, pour le plus grand bonheur des multinationales - Areva, Total, etc -, et des Bolloré et Co. Et de la "démocratie" à l'occidentale - comprenez, élection arrangée, résultats truqués, livraison d'armes, élimination de ceux qui dérangent, propagande des médias, fausses promesses à l'ONU, bombardements, extermination des opposants, viols des pro-Gbagbo, massacres, génocide, et j'en passe. Et qui sera poursuivi devant la Cour Pénale Internationale, d'après vous ? Gbagbo, pardi ! Alors, elle est pas belle, la démocratie à la sauce occidentale ? Alors, elle est pas belle, la France débarrassée (ne riez pas) de sa Centrafrique ? Alors, elle est pas belle, l'oligarchie ? L'Afrique offerte aux amis du Fouquet's, du Medef, et bien sûr aux nouveaux Maîtres de la France (nettoyée de ses élements gaullistes) : anglo-saxons et sionistes ! Du beau travail !

La "Communauté internationale" applaudit. L'Occident, en fait. Quant aux autres, russes ou chinois, dehors ! Et ne parlons pas des Africains: Chez eux, et pourtant dressés les uns contre les autres, conditionnés, privés de leurs choix, de leur liberté, et trompés, abusés, traqués, exploités, volés, pillés, bombardés, éliminés, "génocidés".... Esclavage pas mort ! 

ps76.fr

Amis Lecteurs, ces sinistres mascarades doivent cesser. Les faux amis, les fausses démocraties, les fausses gauches, les faux sauveurs, les fausses résolutions de l'ONU, les fausses informations, les fausses solutions... ça suffit ! Il est temps de changer de Système, de dirigeants, de journalistes, d'avenir... Démasquons les imposteurs, jetons en prison les corrompus et les traîtres, nettoyons les Rédactions, mettons les ennemis des peuples hors d'état de nuire, et prenons nous-mêmes en mains notre destin ! Pour nous, et surtout pour les générations futures : En retrouvant le sens de la durée, du long terme, de la sagesse, de l'éthique...

Il y a urgence !

Eva R-sistons 

http://r-sistons.over-blog.com

De Jaurès à la Démosophie

TAGS : Nouvel Ordre Mondial, DSK, Christine Lagarde, Ouattara, démocratie, Françafrique, démosophie, PS, UMP, Sarkozy, Extrême-Droite, Arnaud Montebourg, Frédérique Mitterrand, Cohn-Bendit, Sofitel, Polanski, Médias, ONU, Gbagbo, Fouquet's, Medef, Areva, Total, Israël, Chine, Russie, Anglo-Saxons, Bernard Debré, FMI, l'Oréal, Oligarchie, esclavage, Gendarme Jambert, Ballets roses, satanisme, Disparues de l'Yonne, Dutroux, la Marquise des Anges, droit de cuissage, J. lang, Afrique, Cours Hattemer, Lafontaine...

http://www.faceommek.com/group/tousunispourketouetemiresteafaceommek

________________________________________________________________________________________

Il sera dit un jour que l’obscur Ouattara fut un homme qui a versé beaucoup de sang ivoirien.

http://no-war.over-blog.com/article-cote-d-ivoire-genocide-terreur-de-la-france-pour-asseoir-l-homme-du-fmi-73758681.html

On épouse la femme blanche et on viole la femme noire

by Calixthe Beyala

 

 

  Les "salades" de Christine Lagarde

 

 

 

La première affaire citée par Mediapart a été jugée en décembre par le tribunal administratif de Paris. Le ministère des Finances a été condamné, mais a fait appel.

"La justice a conclu que la ministre avait agi de manière illégale en interrompant brusquement, fin 2009, une enquête de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) susceptible d'incriminer la société Euronext, gestionnaire de la Bourse de Paris", explique Mediapart. La DGCCRF enquêtait sur les accusations d'un trader, assurant qu'Euronext avait "augmenté de manière occulte en 2003-2004" les frais d'entrée que les nouveaux traders devaient payer.

En novembre 2008, un procès verbal de la répression des fraudes indiquait que "l'existence d'une discrimination, absence de contrepartie, désavantage dans la concurrence, se trouvent simultanément réunies" dans cette affaire. Pourtant, fin octobre 2009, "le directeur de cabinet de Mme Lagarde, Alexandre de Juniac, indiquait par courrier au plaignant avoir mis en terme à l'enquête".

Dans ce dossier, le nom de Lagarde n'est pas cité directement, mais Mediapart affirme quelle y est mise en cause. La seconde affaire, qui devrait être jugée "prochainement" devant le même tribunal administratif, lui est en revanche directement liée, mais n'est pas de même nature. "Christine Lagarde est assignée devant le tribunal pour "détournement de pouvoir" par l'une de ses anciennes collaboratrices", indique le site d'info. Lynda Asmani, chargée de mission de communication à Bercy depuis 2002 et conseillère de Paris Nouveau Centre, a été licenciée le 30 juin 2010, officiellement pour cause de réduction d'effectifs à Bercy. Or,"elle estime avoir payé ses prises de position au sein de la majorité et juge que son licenciement est entaché d'illégalités". En 2008, assure le site, "les poids lourds parisiens de la majorité n'avaient pas apprécié de voir la jeune porte-parole du groupe se présenter pour la présidence de la fédération UMP de la capitale. A commencer par Rachida Dati et Christine Lagarde, qui avaient un temps songé à se présenter."

La jeune femme a ensuite démissionné de l'UMP, pour rejoindre le nouveau centre. Elle assure s'être plainte de son licenciement auprès des proches collaborateurs de Lagarde, puis en avoir discuté avec la ministre elle-même, mais aussi avec Claude Guéant lorsqu'il était secrétaire général de l'Elysée et avec François Fillon, ainsi qu'avec son chef de cabinet, Franck Robine. Elle regrette manifestement de ne pas avoir été dirigée vers un autre poste.

 

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11221

 

Ch. Lagarde: Deux nouvelles casseroles, outre l'affaire Tapie. Qui en parle ?

 

 

 

 

voici le niveau intellectuel d'une des femmes les plus puissantes du monde selon les américains...

 

Il est temps de s’intéresser à cette dame et à son parcours puisqu’elle veut revendiquer la place de DSK au FMI au nom de la France et de l’Europe. Or elle n’est ni française ni européenne dans l’esprit. Elle a été parfaitement formatée tout au long de son parcours politique et économique à l’idéologie americano-sioniste qui est une constante pour l’émergence des grands leaders occidentaux. Je dirai même plus c’est une obligation. Amusant de voir que Luc Chatel, ministre français, est né à Berthesda (Maryland) là où a étudié Mme Lagarde, sachant que cela veut dire maison de la grâce en Hébreu. Tout un symbole pour notre pays.

 

 

En dehors de ses casseroles nationales qui risqueraient de faire tâche si on prenait la peine de le faire savoir, Christine Lagarde ne représente nullement les intérêts de la France (amusant à lire venant d’un FAF). A moins bien sûr si l’on pense que défendre les intérêts de la France c’est défendre les intérêts des financiers américains, l’intégration de plus en plus poussée des multinationales US dans la gouvernance de notre pays et de l’Europe, le pacte euro-atlantique qui signifiera la fin de l’idée d’une Europe puissance puisqu’adossée juridiquement et institutionnellement à l’empire anglo-americano-sioniste.

 

Bref si l’on pense que l’intérêt de la France est de se dissoudre dans l’empire alors c’est la bonne personne.

Le bilan de Mme Lagarde au gouvernement Sarkozy est pour le moins édifiant si on le regarde tranquillement. Jamais les riches ne se sont aussi bien portés et jamais les banques n’ont été aussi tranquilles. Elle a même empêché de toute sa morgue américaine, que l’état français rentre au capital des banques après que le peuple français ait été sommé de rembourser. Il est vrai que c’est contre sa culture économique au côté de Zbignew Brezinski et son tropisme anti-socialiste.  L’ennemi c’est l’état, c’est la collectivité, c’est le bien public. Elle a bien retenu sa leçon.

La dame est aussi directement impliquée auprès du gouvernement des USA pour infléchir sa politique étrangère rien que cela! Cette dame travaille d’abord aux intérêts américains avant les nôtres. Oh ne jouez pas les vierges effarouchées c’est le cas de la quasi totalité de notre élite qui a été cooptée par les think tanks US et les grandes écoles anglo-saxonnes depuis longtemps.

 

A gauche comme à droite ils défendent exactement le même point de vue sur l’empire américain dont ils demandent instamment à la France de rejoindre. Avec Sarkozy ils ont au moins eu la satisfaction d’intégrer l’Otan et de voir la France devenir le petit valet de l’empereur. Là aussi c’est une constante. Je vous engage encore une fois à visiter la liste des young leaders de la French Americain Foundation pour le constater par vous-mêmes. Et cela n’est pas anodin croyez-le bien de faire allégeance à l’empire, celui-ci vous sponsorisera s’il pense que vous ayez un rôle à jouer à votre place pour ses intérêts. C’est comme cela que le petit milieu élitiste qui nous fait sans cesse la leçon sur notre système de protection sociale, notre fainéantise etc nous enjoint à devenir des américains, c’est-à-dire des esclaves voués à travailler jusqu’à leur mort…

Enfin tout cela s’accompagne d’un soutien sans faille bien entendu à l’entité sioniste. Elle a travaillé au cabinet du secrétaire US à la défense de Clinton, William Cohen, qui était républicain et qui a donc organisé la 2ème guerre d’Irak entre autres. Certes parfois l’administration américaine poussera un petit coup de gueule contre Israël, aussitôt relayé par le valet français qui voit là un moyen de redorer son blason à peu de frais, mais cela n’ira pas plus loin. C’est Israël qui décide et Israël fait ce qu’il veut. C’est comme ça et il en a jamais été autrement.

Bref voilà cette dame qui entend nous représenter, nous le peuple français, au FMI. Comme il en est de ces grands leaders français qui le font en notre nom. Que ce soit Lamy à l’OMC ou Trichet à la BCE ou auparavant ce pôvre DSK au FMI…tous engagés au service des banques, des USA et de l’Europe libérale. Tous ces grands leaders français qui émergent au niveau mondial le peuvent parce qu’ils ont fait allégeance à l’empire et qu’ils le prouvent dans leurs actions de tous les jours. Mme Lagarde est tout à fait dans cette ligne et elle voudrait prendre la relève tant elle est taillée sur mesure ce job, et pour qu’elle puisse continuer au plus haut niveau une politique au détriment du peuple français et du monde.

 

http://perledediamant.blog4ever.com/blog/lire-article-186499-2366651-christine_lagarde_la_taupe_americano_sioniste_.html

 

Lire aussi :

 

 http://www.marianne2.fr/Les-mauvaises-manieres-de-Christine-Lagarde-un-handicap-pour-le-FMI_a206379.html?preaction=nl&id=5915462&idnl=26340& 

 

 

§§§§

 

La ministre de l'économie, Christine Lagarde, a pris à plusieurs reprises des décisions contraires à l'avis des services de son ministère dans le règlement de l'affaire Tapie-Crédit lyonnais, affirme Le Canard enchaîné paru mercredi 18 mai, en s'appuyant sur un rapport de la Cour des comptes. (..)

 

Début avril, Le Figaro.fr avait fait état de plusieurs "rapports confidentiels remis fin février", dans lesquels la Cour des comptes jugeait "incertaine" la "validité juridique" de la procédure d'arbitrage et relevait de "sérieux dysfonctionnements" dans le règlement de l'affaire Tapie. Dans celui mis en avant mercredi par Le Canard enchaîné, la Cour, citée par l'hebdomadaire, estime qu'"il était nécessaire de s'assurer par toutes les voies appropriées, y compris par la consultation du Conseil d'Etat, que le CDR était habilité à recourir à l'arbitrage".

 

Cible des attaques des députés socialistes pour sa gestion du règlement de l'affaire Tapie, Christine Lagarde est menacée d'une enquête pour abus d'autorité, dont le procureur général près la Cour de Cassation, Jean-Louis Nadal, a demandé le 10 mai l'ouverture à la Cour de justice de la République.

 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/05/18/affaire-tapie-lagarde-aurait-agi-contre-l-avis-de-son-ministere_1523591_3234.html

 

 

Christine Lagarde: « j’ai des bons amis qui sont allés raconter des salades sur moi »

 

(..) Christine Lagarde sait qu'elle risque d'être renvoyée devant la cour de justice de la République pour avoir recouru à l'arbitrage dans le litige qui opposait Bernard Tapie au Crédit lyonnais. A un an de la présidentielle, la voilà empêtrée dans l'interminable feuilleton. Au risque de plomber son camp.

« Si le président, si le premier ministre considèrent que cela devient un "boulet politique", ils prennent la décision de me sortir de l'échiquier... C'est la vérité », lâche-t-elle. (..)

« Je n'ai pas du tout envie d'arrêter. J'ai de bons amis qui sont allés raconter des salades sur moi », assure-t-elle. La rumeur lui a prêté l'intention de prendre la succession de Dominique Strauss-Kahn au FMI. Le pari est jugé injouable à l'Elysée. « Je ne vois pas comment on pourrait faire passer un Français après un Français », y explique-t-on. Mme Lagarde compte se faire élire députée des Français de l'étranger en Amérique du nord. Pas pour y résider, mais pour parfaire son parcours politique « Cela permet de cocher une case », explique-t-elle. (..)

Pour l'heure, la tempête souffle dans le verre d'eau parisien. Le jeu politique, sa brutalité, ses petites phrases restent rudes. (..)

Arnaud Leparmentier

http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/05/14/christine-lagarde-jai-des-bons-amis-qui-sont-alles-raconter-des-salades-sur-moi/

m-i-s-s-b-e-a.skyrock.com

:

.

L’inénarrable Jacques Attali décrit aux téléspectateurs profanes son menu pour la création d’un Gouvernement Mondial. Bien sûr la maxime « Ordo ab Chao » est toujours au centre de la réflexion Mondialiste avec la nécessité d’une « grande crise » pour instaurer ce « Nouvel Ordre »: « il y aura une nouvelle grande catastrophe comme la première, la seconde guerre mondiale, pour faire prendre conscience qu’il faut en arriver là » (au gouvernement mondial).

Comme Alice Bailey (maître à penser de la Théosophie et dans une certaine mesure du New Age) qui avait prôné en son temps l »externalisation de la hiérarchie », c’est à dire rendre public au plus grand nombre les secrets jusque là réservés aux initiés, dans un but de préparation des esprits, Attali « externalise » lui aussi.
Ses « prédictions » ne sont pas sorties de sa boule de cristal, mais s’appuie simplement sur le grand plan déssiné par Albert Pike qui prévoit l’instauration d’un Nouvel Ordre Mondial en trois guerres mondiales :

« La Première Guerre mondiale doit permettre aux Illuminatis de renverser le pouvoir des tsars en Russie et de faire de ce pays une forteresse du communisme athée. Les divergences causées par l’agentur » (agents) des Illuminatis entre les Empires Britanniques et Germaniques sera utilisée pour fomenter cette guerre. A la fin de la guerre, le communisme sera construit et utilisé pour détruire les autres gouvernements et dans le but d’affaiblir les religions. »

 
« La Seconde Guerre mondiale doit être fomentée en profitant des différences entre les fascistes et les sionistes politiques. Cette guerre doit être réalisée de telle sorte que le nazisme soit détruit et que le sionisme politique soit assez fort pour instaurer un Etat souverain d’Israël en Palestine . Au cours de la Seconde Guerre mondiale, le communisme international doit devenir assez fort afin d’équilibrer la chrétienté, qui serait alors contenue et tenue en échec jusqu’au moment où nous en aurions besoin pour le cataclysme social final »
 

« La troisième guerre mondiale doit être fomentée en profitant des différences causées par l’agentur » des « Illuminatis » entre les Sionistes politiques et les dirigeants du monde islamique. La guerre doit être menée de telle manière que l’islam (les musulmans Monde Arabe) et le sionisme politique (l’État d’Israël) se détruisent mutuellement. Pendant ce temps les autres nations, une fois de plus divisées sur cette question, seront contraintes de se battre jusqu’au point de complet, physique, moral, spirituel et l’épuisement économique …»

Pour en savoir plus sur le Plan Pike : http://infoguerilla.fr/?page_id=292
Fidèles à ce qu’ils ont toujours fait, les mondialistes annoncent tout, de manière presque subliminale, c’est ce qu’on appelle une « conspiration à ciel ouvert » (voir Open Conspiracy du non moins illustre Aldous Huxley).

 Rapport Attali: les points forts

http://www.impots-utiles.com/recherche-impots-utiles.php?search=hopital