Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 juillet 2010 6 03 /07 /juillet /2010 01:10
Connaître la vérité à temps
Fidel CASTRO
photo : Golfe Persique

A mesure que j’écrivais chacune des mes Réflexions antérieures et qu’une catastrophe pour l’humanité s’approchait à toute allure, mon plus grand souci était ce que je considérais un devoir élémentaire : informer le peuple cubain.

Aujourd’hui, je suis plus apaisé que voici vingt-six jours. Comme des choses continuent de se produire sur le court terme, je peux reprendre et enrichir les informations que j’adresse à l’opinion publique nationale et internationale.

Obama s’est engagé à assister aux matchs des quarts de finale, le 2 juillet, si son pays passait les huitièmes. Il aurait dû savoir mieux que personne que ces quarts de finale ne pourraient pas se dérouler, car de très graves événements surviendraient avant. Vendredi dernier, 25 juin, une agence de presse internationale connue pour la minutie avec laquelle elle détaille les informations qu’elle élabore, a publié des déclarations du « commandant de la marine du corps d’élite des Gardiens de la révolution islamique, le général Ali Fadavi », qui avertissait : « Si les États-Unis et leurs alliés inspectent des bâtiments iraniens dans les eaux internationales, "ils recevront une réponse dans le golfe Persique et dans le détroit d’Ormuz. »

La nouvelle provient de l’agence de presse iranienne Mehr, qui informe : « La marine des Gardiens de la révolution compte des centaines de bateaux équipés de lance-missile ».

Cette dépêche, élaborée presque à la même heure que ce que publiait Granma, voire avant, semblait sur certains points une copie conforme des paragraphes des Réflexions que j’ai rédigées le jeudi 24 juin et que le journal a publiées le vendredi 25.

La coïncidence s’explique parce que nous partons tous deux d’un raisonnement logique, auquel je recours toujours. Je ne savais rien de ce qu’avait publié l’agence iranienne.

Je n’ai pas le moindre doute qu’à peine les bâtiments de guerre des USA et d’Israël auront occupé leurs postes – auprès des navires étasuniens patrouillant déjà aux abords des côtes iraniennes – et tenteront d’inspecter le premier cargo de ce pays, une pluie de projectiles s’abattra dans une direction et dans l’autre. Ce sera le moment exact où une terrible guerre débutera. Il est impossible de prévoir combien de navires couleront ni de quels pavillons ils seront.

Connaître la vérité à temps est le plus important pour notre peuple.

Peu importe que presque tous mes compatriotes – 99,9 p. 100 ou plus, pourrais-je dire – conservent par instinct naturel l’espoir que je me trompe et partagent mon souhait sincère dans ce sens. J’ai échangé avec des personnes des milieux les plus proches de moi et reçu aussi des nouvelles de nombreux citoyens nobles, dévoués et passionnés de leur devoir qui, à la lecture de mes Réflexions, n’en contestent absolument pas les analyses, assimilent, croient et acceptent mes raisonnements, mais qui, toutefois, consacrent aussitôt leur temps au travail auquel ils appliquent leurs énergies.

C’est justement ce que nous souhaitons de nos compatriotes. Le pire serait qu’ils apprennent soudainement le déclenchement de gravissimes événements, sans avoir écouté avant la moindre information au sujet de cette éventualité, et qu’ils soient la proie du désarroi et de la panique, ce qui serait indigne d’un peuple aussi héroïque que le peuple cubain qui a failli être la cible d’une attaque nucléaire massive en octobre 1962 et qui n’a pas hésité un moment à faire son devoir.

Au cours de nos héroïques missions internationalistes, les combattants et les chefs courageux de nos Forces armées révolutionnaires ont failli aussi être la cible d’attaques nucléaires quand ils s’approchaient de la frontière méridionale de l’Angola d’où les forces racistes sud-africaines avaient été délogées après la bataille de Cuito Cuanavale et se retranchaient à la frontière namibienne.

Le Pentagone, avec l’assentiment du président étasunien, avait fourni aux racistes sud-africains, par Israël interposé, environ quatorze armes nucléaires plus puissantes que celles qui sont tombées sur les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki, comme je l’ai expliqué dans d’autres Réflexions.

Je ne suis ni prophète ni devin. Personne ne m’a rien dit de ce qui allait se passer : tout a été le fruit de ce que je qualifie de raisonnement logique.

Nous ne sommes pas des novices ni des intrus dans ce thème compliqué.

Après la crise nucléaire, on peut augurer de ce qu’il surviendra dans le reste de l’Amérique ibérophone.

Dans ces circonstances, on ne pourra pas parler de capitalisme ou de socialisme. S’ouvrira une étape de gestion des biens et services disponibles dans cette partie du continent. Ceux qui gouvernent aujourd’hui les pays continueront forcément de le faire, plusieurs très proches du socialisme et d’autres euphoriques devant l’ouverture d’un marché mondial qui s’ouvre aujourd’hui aux carburants, à l’uranium, au cuivre, au lithium, à l’aluminium, au fer et à d’autres métaux qu’on envoie aux pays développés et riches qui disparaîtra soudain.

Des aliments qui s’exportent aujourd’hui abondamment sur ce marché mondial disparaîtront aussi d’une manière abrupte.

Dans de telles circonstances, les produits les plus élémentaires nécessaires à la vie : les aliments, l’eau, les carburants et les ressources du sous-continent au sud des USA abondent pour maintenir un peu de cette civilisation qui, dans son avancée désordonnée, a conduit l’humanité à une pareille catastrophe.

Des graves incertitudes continuent toutefois de planer : les deux plus puissantes nations nucléaires, les États-Unis et la Russie, pourront-elles s’abstenir d’employer leurs armes atomiques l’une contre l’autre ?

Ce qui ne fait pas le moindre doute, c’est que les armes atomiques de la Grande-Bretagne et de la France, alliées des États-Unis et d’Israël – qui ont imposé, enthousiastes, la résolution qui déclenchera inévitablement la guerre, laquelle, pour les raisons que j’ai expliquées, deviendra aussitôt nucléaire – menacent le territoire russe, bien que la Russie et la Chine aient tenté d’éviter ce dénouement dans la mesure de leurs forces et de leurs possibilités.

L’économie de la superpuissance s’effondrera comme un château de cartes. La société étasunienne est la moins préparée à supporter une catastrophe comme celle que l’Empire a provoquée là où il a vu le jour.

Nous ignorons quels seront les effets des armes nucléaires sur l’environnement, lesquels se déclencheront inévitablement à plusieurs endroits de notre planète et, dans la variante la moins grave, seront nombreux.

Aventurer des hypothèses de ma part serait faire de la science-fiction.

Fidel Castro Ruz
Le 27 juin 2010

Traduction Jacques-François BONALDI

URL de cet article
http://www.legrandsoir.info/Connaitre-la-verite-a-temps.html
Partager cet article
Repost0
3 juillet 2010 6 03 /07 /juillet /2010 00:31
publié par babelouest (crisonnier mais libre) le 30/06/2010 16H03 

29 juin 2010 15:40, Les mots ont un sens, par Napakatbra

 

 

Dans la série "tout va très bien, mais ça va quand même un peu mal", c'est Andrew Roberts (RBS) qui vient de poser le scénario d'un nouvel épisode. Pour lui, "le bord de la falaise est proche pour le système bancaire mondial", et il faut maintenant "penser l'impensable" !

Crise : le bord de la falaise est proche

Après la Société Générale, qui prépare ses clients à "l'effondrement économique mondial", après Simon Johnson (ex-FMI) qui prédit une "énorme catastrophe", c'est Andrew Roberts, analyste en chef de Royal Bank of Scotland (RBS), qui s'y colle. Propos rapportés et analysés par Le Telegraph...

Alors que la reprise s'essouffle, aux Etats-Unis comme en Europe, les analystes se remettent à évoquer la crise de 1929, exhumant au passage un vieux discours de Ben Bernanke (alors gouverneur de la FED), prononcé en 2002. Un véritable manuel de guerre anticrise qui décrit les armes de la dernière chance à utiliser quand tout a échoué précédemment. Et le jour J se rapproche : les taux d'intérêt sont à zéro et les gouvernements ont tellement dépensé qu'ils se retrouvent acculés à la faillite. En pareil cas, Ben Bernanke propose une mesure pour le moins radicale : "Le gouvernement américain possède une technologie, qui s'appelle la presse à imprimer [des billets], et qui lui permet de produire autant de dollars qu'il le souhaite quasiment gratuitement."

Vers une émission "monstre" de monnaie

Ce scénario a d'ailleurs déjà été activé en 2008, lorsque le système de crédit s'est bloqué : 1 750 milliards de dollars de bons du Trésor, de titres hypothécaires et d'obligations d'Etat ont ainsi été rachetés. Fin de l'histoire, pensaient alors les investisseurs, rassurés. Sauf que les dernières données macro-économiques sont inquiétantes. L'ECRI notamment, un indicateur avancé très important a chuté une nouvelle fois la semaine dernière à -6,9, indiquant une baisse record (depuis l'après-guerre) de l'activité économique US d'ici la fin de l'année. Du coup, Andrew Roberts, analyste en chef de la Royal Bank of Scotland (RBS), conseille à ses clients de lire attentivement le texte de Bernanke. Parce que la Fed va bientôt avoir besoin de lancer une émission "monstre" de monnaie (quantitative easing, QE).

"Le bord de la falaise est proche"...

"Nous ne soulignerons jamais assez combien nous pensons que le bord de la falaise est proche pour le système bancaire mondial (en particulier en Europe) et pour l'économie mondiale. Penser l'impensable.", a t-il affirmé dans une note aux investisseurs. La Fed devrait ainsi acheter 2 000 milliards de dollars d'obligations sous peu, et plus encore si la débâcle de l'Union monétaire européenne se confirme. Un point de vue partagé par Albert Edwards, l'un des analystes les plus réputés de la Société générale, qui fustige "le puant désordre fiscal" actuel et pour lequel "la réponse à la tourmente déflationniste à venir sera l'émission d'une si grande quantité de monnaie supplémentaire que le récent QE paraitra bien insignifiant"...

et le fond de l'air est frais.

Malgré les apparences, les États-Unis sont aussi dans la tourmente. Le Congrès a refusé d'étendre les prestations pour les chômeurs de plus de six mois, laissant 1,3 million de citoyens sans aucun soutien. La Californie a supprimé 19 milliards de dollars de dépenses de cette année : autant que la Grèce, le Portugal, l'Irlande, la Hongrie, et la Roumanie... cumulés. Les États US doivent globalement réduire leurs dépenses de 112 milliards de dollars. Et tout cela, alors que la deuxième crise de l'immobilier devrait commencer à se faire sentir courant 2011.

Autant dire que les 800 milliards de dollars du plan de relance fiscale de l'administration Obama paraissent bien faibles. A l'instar du "bouclier" de 750 milliards d'euros de l'Union européenne, qui n'a pas réussi à stabiliser les marchés des dettes européennes (les contrats de dettes grecs battent tous les jours des records historiques malgré le plan de sauvetage). Les investisseurs mettraient-ils en doute la solvabilité de l'UE ? Toujours est-il que nous approchons clairement de la fin d'une époque où les gouvernements pouvaient jongler gaiement avec leurs immenses dettes. Aujourd'hui, la charge du remboursement a été déplacée : c'est maintenant au contribuable de payer pour les frasques de nos dirigeants. Comme la Banque des règlements internationaux (BRI) le dit si bien, la crise des dettes souveraines s'approche "du point d'ébullition" dans la moitié de l'économie mondiale.

Qui vivra paiera...

(Article publié sur le site "Les mots ont un sens")

 

A lire également :

sabre au clair


Auteur : Napakatbra - Source : Les mots ont un sens

 

 

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=13

 

 

 

 

 



Auteur : Roland

Peter Sutherland

J'étais en train de chercher des renseignement sur BP, suite à la catastrophe dans le golfe du Mexique. J'ai découvert que le Président de BP s'appelait Peter Sutherland et j'ai voulu en savoir plus.

Peter Sutherland en voilà un drôle de personnage... Wikipédia nous dit :

Peter Sutherland (né le 25 avril 1946) est un ancien homme politique irlandais.

Il est président de l’European Policy Centre, de Goldman Sachs International, de BP (British Petroleum), et aussi de la section Europe de la Commission Trilatérale. Il est également membre du comité de direction du groupe Bilderberg. Il est aussi directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland.

De 1985 à 1989, il a été en poste à Bruxelles en tant que commissaire responsable de la politique de concurrence. Entre 1989 et 1993, Peter Sutherland a été président de Allied Irish Banks. Il fut directeur général du GATT et de l’OMC de 1993 à 1995.

Il fut membre du directoire d’Investor AB jusqu’au 11 avril 2005, et de celui d’Ericsson (dont il fut directeur en 1996) jusqu’au 4 mars 2004. Il a aussi été administrateur de alibaba.com, société qu’il dirigea en 2000.

Peter Sutherland est aussi le patron européen du Transatlantic Policy Network, un institut euro-américain ultra-puissant dont le but est de faire émerger un bloc euro-atlantique unifié dans tous les domaines d'ici 2015 d'après les textes officiels.

Ce monsieur est président de de Goldman Sachs International  et de BP soit des 2 multinationales qui, pour parler français, sont en train de foutre le monde dans une merde noire. Accessoirement il est membre du comité directeur du groupe Bilderberg et président de la section Europe de la Trilatérale.

Accessoirement aussi au 31 Mars 2010, soit 20 jours avant l’explosion de la plateforme Deepwater Horizon, Goldman Sachs vendait a peu près 4,5 millions d’actions BP sur un total de 10,5 millions, soit environ 44% de leur portefeuille d’actions BP, ce qui est pour le moins curieux puisque les 2 entreprises ont le même président:  Peter Sutherland.

Ca fait beaucoup de coïncidences. Sans devenir un illuminé complotiste, il y a des questions à se poser, non ? D'autant plus que la presse ne parle pas du tout de ce monsieur, pourtant très connu en tant qu'ancien commissaire européen, et ancien directeur de l'OMC.

 

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=13914

 

 

Crises, à lire aussi:

 

1er juillet 2010

Le retournement du capitalisme
par Caleb IRRI

Ce week-end a lieu une réunion internationale d'importance, le G20. les
chefs d'Etat ou de gouvernements de 20 pays vont discuter ensemble de la
crise actuelle, et tâcheront d'apporter des réponses à ceux qui réclament
le retour de la croissance. Bien entendu, un G8 se déroulera préalablement,
la veille, afin de définir ensemble ce que les chefs des 8 plus « grands »
pays décideront de proposer aux « petits ».

Il se peut que le discours de clôture soit déjà rédigé, et il (...)

-> http://www.legrandsoir.info/Le-retournement-du-capitalisme.html

..........................................................

1er juillet 2010
Guatemala
Rénovation du contrat de Perenco : entre mésentente gouvernementale et
intérêts privés
par Cynthia BENOIST

Depuis maintenant plusieurs mois, le thème de l'exploitation pétrolière
fait la une des journaux. En effet, la question de la rénovation et
prolongation du contrat d'exploitation de l'entreprise française Perenco,
qui prend fin en août prochain, a soulevé un débat et révélé des discordes
entre différents ministères.

Cette prolongation signifie de fait le non-respect de différentes
législations en matière de protection des zones naturelles protégées.

Le puits Xan est situé dans le nord du (...)

->
http://www.legrandsoir.info/Renovation-du-contrat-de-Perenco-entre-mesentente-gouvernementale-et-interets-prives.html

..........................................................

29 juin 2010

Connaître la vérité à temps
par Fidel CASTRO

A mesure que j'écrivais chacune des mes Réflexions antérieures et qu'une
catastrophe pour l'humanité s'approchait à toute allure, mon plus grand
souci était ce que je considérais un devoir élémentaire : informer le
peuple cubain.

Aujourd'hui, je suis plus apaisé que voici vingt-six jours. Comme des
choses continuent de se produire sur le court terme, je peux reprendre et
enrichir les informations que j'adresse à l'opinion publique nationale et
(...)

-> http://www.legrandsoir.info/Connaitre-la-verite-a-temps.html

..........................................................

29 juin 2010

Prendre au mot la dimension mortifère du capitalisme
par Alain BIHR

Au fur et à mesure où, semaine après semaine, quasi quotidiennement, la
crise générale du capitalisme contemporain nous apporte son lot de
nouvelles plus calamiteuses les unes que les autres, c'est la véritable
nature de cette crise qui se révèle. Loin d'être seulement une crise
économique, fût-elle structurelle, c'est à une véritable crise de
civilisation que nous sommes confrontés.

L'expression est certes galvaudée depuis qu'elle a servi à désigner tout
et (...)

->
http://www.legrandsoir.info/Prendre-au-mot-la-dimension-mortifere-du-capitalisme.html

..........................................................

29 juin 2010

Le G8 et la gouvernance planétaire : Le Yalta des ressources des pauvres
par Chems Eddine CHITOUR

« Si tu ne peux pas distribuer de la nourriture, distribue au moins des
bonnes paroles »

Proverbe africain

Ce proverbe s'applique comme un gant à la méthode du G8 en face de
l'Afrique. En effet, les pays les plus industrialisés du Monde, le G8, se
sont d'abord retrouvés seuls au Sommet du Canada, ensuite ils ont élargi le
sommet au G20 et ils ont accordé quelques instants aux pays africains
qu'ils encouragent à persévérer dans les réformes, c'est-à -dire une
ouverture débridée de leurs (...)

->
http://www.legrandsoir.info/Le-G8-et-la-gouvernance-planetaire-Le-Yalta-des-ressources-des-pauvres.html

..........................................................

28 juin 2010

BP : Le Roi de la Diversion
par Pascal SACRE

Comme Eveline Lubbers [1] nous le rappelle dans le livre dont elle a
coordonnée la rédaction en 2002, La Grande Mascarade, « Comprendre la
duplicité des grandes firmes peut permettre de reconnaître les cas de
manipulation, et d'agir en conséquence. La meilleure façon de lutter contre
les géants du commerce est d'enquêter sur leurs stratégies et de les
exposer au public. Seul le partage des informations peut atténuer les
effets des tromperies des firmes. » [2]

BP n'est (...)

-> http://www.legrandsoir.info/BP-Le-Roi-de-la-Diversion.html

..........................................................

28 juin 2010

Le Brésil de Lula, huit ans plus tard
par Pierre BEAUDET

En 2002, Luiz Inácio Lula da Silva, un ouvrier chef du Parti des
Travailleurs devient président du Brésil.

En 2010, ayant réalisé ses deux mandats, il s'efface devant Dilma Roussef
(photo) qui va défendre en octobre les couleurs du PT face à José Serra, du
Parti social-démocrate brésilien (PSDB).

Malgré le haut niveau de popularité de Lula (autour de 80%), rien n'est
joué. Car Dilma Roussef est peu connue et les médias mettent en doute ses
compétences.

Analyse d'une (...)

-> http://www.legrandsoir.info/Le-Bresil-de-Lula-huit-ans-plus-tard.html

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2010 6 03 /07 /juillet /2010 00:10

Entretien à Marianne : «Sur la crise, Sarkozy en a dit plus que Villepin»!

Entretien de Jean-Pierre Chevènement à Marianne, propos recueillis par Gérald Andrieu, 1er juillet 2010.


Entretien à Marianne : «Sur la crise, Sarkozy en a dit plus que Villepin»!
Marianne : Le MRC dit vouloir un « candidat républicain » en 2012. Ce pourrait être vous. Comment ne pas imaginer que cette annonce est une manière de faire pression sur le PS ?
Jean-Pierre Chevènement :
Il faut mesurer la situation gravissime dans laquelle nous sommes et qui vient confirmer nos prises de position passées. Nous avons combattu le Traité de Maastricht qui a mis la nation en congés. Il nous faut donc redynamiser le pays en lui donnant un projet. Tout cela est possible, mais pose la question de l’avenir de la monnaie unique dont l’erreur de conception est évidente.

Pouvons-nous faire confiance à ceux qui nous ont entraîné dans cette impasse ? Le PS et la droite sont solidairement responsables du Traité de Maastricht et de la remise en cause du vote des Français en 2005 par le Traité de Lisbonne. Nous ne pouvons pas avoir confiance en nos élites, de droite comme de gauche, pour faire bouger les lignes et affronter une crise de l’euro qui a toutes les chances de rebondir cet été. Derrière la Grèce, se profilent le Portugal, l’Espagne… Les élites n’ont aucune idée de comment faire naître une Europe solide capable de faire bonne mesure face à la « Chinamérique ».

À qui peut-on donc faire confiance ? À un candidat républicain. Le PS, lui, n’est pas conscient de l’extrême fragilité de l’euro et est incapable d’imaginer les solutions qu’il faut apporter à la crise.


Cela signifie qu’il n’y aura plus d’accords électoraux avec le PS ?
Lorsque l’on n’est pas d’accord sur le fond, il faut soit un candidat distinct, soit un accord politique. Cet accord n’existe pas. D’autant que se pose la question de l’alliance du PS avec Europe écologie qui prône la décroissance, la sortie du nucléaire et refuse le progrès. Pour notre part, nous subordonnons toute alliance électorale à un accord politique de fond. Mais nous avons aujourd’hui le sentiment que le Parti socialiste n’est pas sorti de l’ornière sociale libérale.

Vous ne semblez pas plus disposé à tendre la main aux responsables politiques qui se revendiquent comme « républicains », à droite comme à gauche ? Mélenchon, Villepin ou bien encore Dupont-Aignan ?
Pour ce qui est de Jean-Luc Mélenchon, la question de la souveraineté nationale pose un vrai problème. Nos amis du Front de gauche n’ont pas les idées très claires sur le sujet…

Dominique de Villepin, je l’ai déjà dit et le redit, a toujours sa carte de l’UMP. Sur la crise de l’euro et du capitalisme, je l’attends encore. En un sens, Nicolas Sarkozy en a plus dit sur le sujet lors de son discours de Toulon que ne l’a jamais fait Dominique de Villepin. Mais laissons le temps au temps.

Enfin, en ce qui concerne Nicolas Dupont-Aignan, je considère que pour faire bouger les lignes il est souhaitable d’avoir une certaine expérience de l’Etat. Ça n’enlève rien au mérite de Nicolas Dupont-Aignan que j’estime beaucoup. Il n’est pas certain d’ailleurs que Nicolas Dupont-Aignan partage notre souci de faire de la gauche, une gauche à la hauteur…

Votre regard sur la classe politique est sévère. Comment jugez-vous les événements qui agitent le sommet de l’Etat, à commencer par l’affaire Woerth – Bettencourt ?
Le climat en politique devient délétère quand les questions de fond ne sont plus posées. La seule solution pour que souffle à nouveau un vent salubre sur notre démocratie, c’est d’aller à l’essentiel. Le reste n’est que distraction.

Source : Marianne2.fr
http://www.chevenement.fr/Entretien-a-Marianne-Sur-la-crise-Sarkozy-en-a-dit-plus-que-Villepin-_a979.html?TOKEN_RETURN
Partager cet article
Repost0
2 juillet 2010 5 02 /07 /juillet /2010 23:54

Wikipedia

 

Dans ses livres qui ont marqué l’opinion, Jean Ziegler n’a cessé de dénoncer le caractère absurde et criminel des politiques du capitalisme envers les peuples du tiers monde. Il a été le rapporteur spécial pour le droit à l'alimentation du Conseil des droits de l’homme aux Nations unies de 2000 à 2008. Michel Collon l'a interrogé à Genève sur la crise, la Bourse, la faim, Obama, Israël…

 

 

La crise t’a surpris ?
Dans sa violence, oui. Je ne pensais pas que les truands de la finance allaient ruiner l’économie mondiale à une telle vitesse : 1.800 milliards de valeurs patrimoniales ont été détruites. Pour les pays du tiers-monde, c’est une catastrophe totale. Mais aussi pour les pays industrialisés.

Ce sont encore les pauvres qui paient ?
Oui. Le 22 octobre 2008, les quinze pays de l’euro se sont réunis à Paris. Sur le perron de l’Elysée, Merkel et Sarkozy ont dit : « Nous avons libéré 1.500 milliards d’euro  pour le crédit et pour  augmenter le  plafond d’autofinancement de 3 à 5% ». La même année, les mêmes pays européens ont réduit leurs subventions pour le programme alimentaire mondial (qui ne vit que de ces subventions) de 40 %. De six milliards de dollars à moins de quatre milliards.
Ce qui fait qu’au Bangladesh, on a supprimé les repas scolaires. Un million d’enfants  sont gravement et en permanence sous-alimentés. Ces enfants meurent donc à cause des gangsters de la Bourse. Il y a là des morts véridiques. Les spéculateurs, aujourd’hui, devraient être jugés au tribunal de Nuremberg.

Quelle leçon les puissants ont-ils tiré de la crise ?

Aucune. Prenons l’exemple de la Suisse. Le contribuable suisse y a payé 61 milliards de dollars pour le sauvetage de la plus grande banque : UBS. L’an dernier, en 2009, les dirigeants d’UBS, toujours proche de la  faillite, se sont distribués entre eux des bonus pour quatre milliards de francs suisses ! Le pillage est total et l’impuissance des gouvernements qui se comportent comme des mercenaires est totale aussi. En tous les cas, en Suisse, en France, en Allemagne où j’ai quelques renseignements. C’est un scandale permanent.
Le masque néolibéral est tombé évidemment, avec sa prétendue légitimité. Mais le cynisme et  l’arrogance des banquiers triomphent totalement.

Et du côté du public, sens-tu une évolution ?

Non, si tu regardes les chiffres, ils sont catastrophiques. Toutes les cinq secondes, un enfant meurt de faim. 47.000 personnes meurent de faim tous les jours. Un milliards de personnes (c’est-à-dire un homme sur six) sont gravement et en permanence  sous-alimentés. Alors que l’agriculture mondiale dans l’état actuel de son développement pourrait nourrir sans problème douze milliards d’êtres humains avec 2.700 calories par individu par jour ! Donc, au début de ce siècle, il n’y a plus aucune fatalité. Un enfant qui meurt de faim, au moment où nous parlons, est assassiné. C’est catastrophique.
L’ordre mondial du capital financier globalisé est meurtrier - épidémie, décès par la pollution de l'eau , etc… - et en même temps absurde : il tue sans nécessité. C’est l’ordre des oligarchies et du capital financier mondialisé. Sur le plan de la lutte contre la faim, l’échec est total.

Tu as été, de 2000 à 2008, le rapporteur des Nations-Unies sur le problème de la faim dans le monde. Quel bilan tires-tu ? As-tu servi à quelque chose ?Oui. La conscience a augmenté. Plus personne aujourd’hui, ne considère ce massacre quotidien comme un fait de la nature. On va en Europe, je crois, et en tout cas dans les pays de la périphérie vers une insurrection des consciences. Il faut une rupture radicale avec ce monde cannibale.

Alors que le problème de la faim n’est pas résolu, on dépense de plus en plus pour faire la guerre.

En 2005, pour la première fois, les dépenses mondiales d’armement (pas les budgets militaires, juste les dépenses  d’armement) ont dépassé mille milliards de dollar par an. Nous vivons dans un monde d’une absurdité totale.

Obama avait pourtant fait de belles promesses…
Il est vrai qu’Obama suit totalement la surdétermination de l’Empire. Je ne l’ai jamais rencontré, c’est sûrement quelqu’un de bien, mais la réalité qu’il affronte est effrayante. Les Etats-Unis restent la plus grande puissance industrielle au monde : 25 % des marchandises industrielles sont produites  par eux, avec pour matière première le pétrole : 20 millions de baril par jour dont 61% sont importés. On peut l’importer de régions comme le Moyen-Orient ou l’Asie centrale, ce qui les force à maintenir une force armée totalement hypertrophiée, et le budget fédéral est donc complètement parasité par les crédits militaires… Mais telle est la logique de l’Empire.

Quel est ton sentiment sur ce qui se passe maintenant en Israël et comment cela peut-il évoluer ?
Je pense que Tel-Aviv dicte la politique étrangère des Etats-Unis avec le lobby de l’AIPAC, comme puissance déterminante.

Avant les politiciens, ce sont quand même d’abord les multinationales pétrolières qui décident d’armer Israël.

Oui, la logique fondamentale est que pour les intérêts pétroliers, il faut un porte-avion stable. Et l’Etat d’Israël mène - ce n’est pas moi qui le dit, c’est un rapporteur spécial des territoires occupés - une politique permanente de terrorisme d’Etat. Tant que ce terrorisme continue, il n’y aura pas de paix au Moyen-Orient, il n’y aura pas de fin au conflit Iran - Irak, ni rien du tout. Tout est sans issue sauf si enfin l’Union européenne se réveillait, tu comprends ?

Que pouvons-nous faire, nous Européens, pour la réveiller ?
Depuis juin 2002, existe un accord de  libre échange entre Israël et les 27 pays de l’Union européenne qui absorbent 62% des exportations  israéliennes. Dans cet accord, l’article 2 (c’est le même dans tous les traités de libre échange) dit : le respect des droits de l’homme par les partis contractantes est  la condition pour la validité de l’accord. Mais les violences faites aux Palestiniens - vol de la terre, torture permanente, éliminations extrajudiciaires, assassinats, organisation de la sous-alimentation comme punition collective – tout cela, ce sont des violations permanentes des droits de l’homme les plus élémentaires. Si la Commission européenne suspendait pendant 15 jours l’accord de libre-échange, les généraux israéliens reviendraient à la raison immédiatement. Or, l’Europe des 27, ce sont des démocraties, c’est à nous de jouer, nous opinions publiques.

Comment ?

Il faut forcer nos gouvernements. Nous ne sommes pas impuissants. En Belgique, il y a beaucoup de problèmes, en Suisse et en France aussi. Mais une chose est certaine : les libertés publiques existent. Il faut se saisir de ces libertés publiques pour imposer à nos gouvernements un changement radical de politique, c’est tout. S’ils ne le font pas, alors il ne faut plus voter pour eux, tu comprends, c’est aussi simple que ça !

Mais tous ces gouvernements sont d’accord de soutenir Israël. En France, par exemple, que ce soit l’UMP ou le PS, ils soutiennent Israël.
Soutenir la sécurité et la permanence d’Israël, c’est une chose. Mais cette complicité avec le terrorisme d’Etat et la politique de colonisation, ce n’est pas possible. C’est la négation de nos valeurs, c’est « du fascisme extérieur » : c’est-à-dire que nos valeurs sont démocratiques à l’intérieur de nos frontières et à l’extérieur, nous pratiquons le fascisme par alliance.

Et enfin, le rôle des médias dans tout ça ?
Ils sont complètement soumis. Notamment en période de crise, les journalistes ont peur pour leur  emploi. L’agressivité du lobby israélien est terrible. Moi, j’ai subi la diffamation la plus effroyable, et ça continue aux Nations-Unies d’ailleurs, c’est grâce à Kofi Annan que j’ai survécu. Israël est un danger pour la paix du monde, Israël cause d’effroyables souffrances. Et dans ce pays, les opposants comme Warschawski sont complètement marginalisés. Mais si l’opposition israélienne anticoloniale et anti-impérialiste n’a pas la parole, n’a pas d’influence, eh bien, nous allons vers la catastrophe. Il faut soutenir les opposants.

Et le rôle des médias à propos de la crise ?
La crise est présentée comme une fatalité, une catastrophe naturelle. Alors que les responsables sont identifiés !

Source: michelcollon.info

 

http://www.michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2765:l-les-enfants-du-tiers-monde-meurent-a-cause-des-gangsters-de-la-bourse-r&catid=1:articles&Itemid=2

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2010 5 02 /07 /juillet /2010 23:34

Dov Zerah, directeur général de l’Agence Française de Développement

 

 

Le 2 Juin 2010, M. Sarkozy a nommé M. Dov Zerah, Directeur Général de l’Agence Française de Développement (AFD) destinée principalement à l’Afrique. À titre indicatif, cet organisme a bénéficié l’an passé d’un budget de 6.2 Milliards d’euros. Alors, qui est M. Dov Zerah et pourquoi le nommer à ce poste ?

 

              La veille de sa nomination, il était encore Président du Consistoire Israélite de Paris, dont une des principales tâches est de renforcer les liens de la communauté juive de France avec Israël. Conseiller Municipal de Neuilly-sur-Seine, ancien patron de Dagris : le numéro un du coton en France, M. Dov Zerah a été aussi Directeur de Cabinet de M. Michel Roussin, Ministre de la Coopération.

Tout cela a un fort parfum de sionisme version Neuilly-sur-Seine et de Francafrique : ces réseaux français qui quadrillent et contrôlent encore en grande partie les anciennes colonies devenues indépendantes. Mais, c’est la première fois qu’un sioniste aussi déclaré, est nommé à un tel poste.

 

              A quoi peut répondre une telle nomination ? Au-delà du recrutement dans le premier cercle de la Sarkozie (Neuilly-sur-Seine et sionisme), on peut se demander si ce choix n’indique pas une visée géopolitique plus large. Peut-être s’agit-il d’utiliser la Francafrique au profit d’Israël et de resserrer les liens de Tel-Aviv avec les gouvernements de nombreux pays africains ?

 

              Dans le passé, Israël s’est toujours efforcé d’éloigner l’Afrique des pays arabo-musulmans les plus engagés dans la lutte contre le sionisme et contre son entité en Palestine. Aujourd’hui, il s’agit de contrer le rapprochement entre l’Iran et l’Afrique. Nous craignons que l’action de M. Dov Zerah ne consiste à coordonner davantage un axe Paris-Tel-Aviv-Afrique, sous le masque de la coopération et du développement !

 

              Nombreuses ont été les dictatures en Afrique dont l’armée et les forces de répression ont été formées et entraînées par Israël. À titre d’exemple, un certain Général congolais, M. Joseph Désiré Mobutu a bénéficié en 1963 d’un entraînement de parachutiste par Tsahal, deux ans avant de prendre le pouvoir ! Les sociétés israéliennes -souvent domiciliées ailleurs qu’en Israël mais dirigées par des anciens ( ?) du Mossad et de Tsahal- se sont spécialisées dans les questions de sécurité et ont étendu leurs réseaux en Afrique. De plus en plus, les Africains condamnent la dépendance de leur pays vis-à-vis de la Francafrique et se sentent, par la même, solidaires de toutes les forces dans le monde qui résistent à la domination des puissants. Parmi ce Front de la Résistance, l’Iran occupe une place de plus en plus importante dans l’opinion africaine, notamment musulmane. Récemment -par exemple-, le Sénégal a commencé à prendre quelques distances vis-à-vis de la politique française concernant les sanctions contre l’Iran.

 

              On devine alors aisément la mission de M. Dov Zerah : maintenir et renforcer l’influence française en Afrique en la coordonnant avec les intérêts d’Israël. Ainsi, les Africains connaîtront un peu mieux l’ « Israfrique », tout en conservant la Francafrique et toutes ses injustices (..)

 

http://www.partiantisioniste.com/communications/agence-francaise-de-developpement-que-cache-la-nomination-de-dov-zerah-0458.html

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2010 5 02 /07 /juillet /2010 23:22

Une juge autrichienne prise en faute est en train de faire en sorte que Jane Burgermeister soit réduite au silence en la mettant sous contrôle judiciaire

 

 

30 juin 2010 par Jane Burgermeister

 

Une juge autrichienne qui a été prise la main dans le sac, a fait en sorte hier que Jane Burgermeister soit placée sous la tutelle d’un tribunal, ce qui pourrait avoir comme conséquence de la priver de toutes ses libertés et droits fondamentaux, y compris le droit de propriété et le droit de se représenter en cour.

La démarche de la juge est intervenue après que Burgermeister a reçu l’autorisation de voir les dossiers à la cour de Hietzing, Vienne, concernant l’administration de la succession de son père défunt – et est tombée sur les preuves documentées, hier, de la manipulation de ces dossiers suggérant des actes répréhensibles et de fausses déclarations.

Burgermeister a ensuite envoyé un fax d’une vingtaine de pages à la cour listant des documents manquants spécifiques, y comprit des copies, et a demandé à ce que ces documents soient inclus dans le dossiier officiel de la cour.

Cette démarche à rendue si inquiète la juge Magister Michaela Lauer de Hietzing, que cette dernière a écrit hier une lettre à la cour, près de l’endroit où Jane Burgermeister vit, à Vienne, Döbling, demandant aux fonctionnaires de lancer la procédure de placement sous tutelle judiciaire.

Cela priverait Burgermeister de ses droits fondamentaux, y compris du droit de gérer son blog, si son tuteur refuse de l’y autoriser.

 

Burgermeister n’a pris connaissance de cet acte exceptionnel que lors de son retour à la cour ce matin, mercredi, après avoir recueilli encore plus de preuves de documents manquants.

La demande de Lauer venait juste d’être ajoutée, et elle a été en mesure de faire une copie.

…Une fois placée sous contrôle judiciaire, Burgermeister ne sera plus en mesure de poursuivre ses enquêtes afin de révéler des scandales comme journaliste, car un tuteur a des pouvoirs étendus lui permettant de déterminer ce qu’une personne peut ou ne peut pas faire.

Ses affirmations selon lesquelles la pandémie de grippe porcine a été exagérée pour des raisons de profit ont été renforcées par un rapport qui vient d’être publié par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (voir également ceci).

Par conséquent, elle a fait ses preuves quant à l’exactitude de ses rapports journalistiques.

…Il est scandaleux qu’une personne qui a recueilli des preuves tangibles d’agissements délictueux de la part d’un juge, puisse être privée par ce même juge de la plupart de ses droits et libertés fondamentales en abusant de la tutelle.

Dans l’Allemagne nazie, aussi, les gens pouvaient être privés de tous leurs droits, emprisonnés et tués, par les ordres fantaisistes des fonctionnaires du gouvernement.


Réveilles-toi, Europe! Réveilles-toi!

Lire la suite en anglais sur birdflu666

 

http://infoguerilla.fr/?p=3563#more-3563

 

 

 

 

Session d'été : 21 - 25 juin 2010

Gestion de la pandémie H1N1 : l’APCE demande des garanties contre « l’influence d’intérêts particuliers »
 

Strasbourg, 24.06.2010 – Au terme d’un débat sur la gestion de la pandémie H1N1, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a aujourd’hui fait siennes les conclusions de sa Commission de santé, qui avaient été publiées le 4 juin dernier.
 

Selon l’Assemblée, la gestion de la pandémie par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), les institutions sanitaires de l’UE et les gouvernements nationaux a conduit à un « gaspillage de fonds publics importants » et à des « peurs injustifiées relatives aux risques de santé encourus par la population européenne ». Le texte adopté fait état de « l’évidence écrasante que la gravité de la pandémie a été largement surestimée par l’OMS », ce qui a provoqué une distorsion des priorités en matière de santé publique.
 

Les parlementaires ont constaté, tout comme le rapporteur Paul Flynn (Royaume-Uni, SOC), « un grave manque de transparence » dans les processus décisionnels, qui amène à se demander quelle influence l’industrie pharmaceutique a pu exercer sur les décisions prises. La perte de confiance des citoyens dans les avis des grands organismes de santé publique pourrait se révéler « désastreuse » en cas de future pandémie grave, ont-ils dit.
 

L’OMS et les institutions sanitaires européennes, souligne le texte adopté, se sont montrées réticentes à publier les noms et les déclarations d’intérêts des membres du Comité d’urgence de l’OMS et des organes consultatifs européens directement impliqués dans la préparation des recommandations relatives à la pandémie. L’OMS a eu une attitude « défensive » et n’était pas disposée à reconnaître que la définition de la notion de pandémie avait été modifiée ni à revoir son pronostic concernant l’ampleur de l’épidémie de grippe porcine.
 

L’Assemblée a formulé une série de recommandations urgentes, en faveur d’une plus grande transparence et d’une meilleure gouvernance en matière de santé publique. Elle a préconisé de mettre en place des garanties contre « l’influence d’intérêts particuliers » et d’envisager l’établissement d’un fonds public pour soutenir des études, des essais et des avis d’experts indépendants, qui pourraient être financés par le biais d’une contribution obligatoire de l’industrie pharmaceutique. Elle a lancé un appel aux médias afin d’éviter « le sensationnel et les discours alarmistes » dans le domaine de la santé publique.

 

http://assembly.coe.int/ASP/NewsManager/FMB_NewsManagerView.asp?ID=5754

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2010 5 02 /07 /juillet /2010 17:35
publié par roland (webmaster) Aujourd'hui 08H34 

Le Saviez-vous: Qu’est ce que « La Balance Néoconservatrice de Sarkface »?

 

 

 

Notre Sarkface et son gang de néoconservateurs, qu’il soit gouvernemental ou européen, nous font le plaisir douteux de mettre en application leurs promesses les plus dévastatrices depuis 2007.
Phrase toute faite, pensez-vous? Trop facile, extrémiste, de gauche même?
Petite démonstration pratiques des ravages d’un ultra-libéralisme débridé…et que certains voudraient nous faire croire bridé voire régulé.

Précision: les montants indiqués ont été arrondis à la dizaine de millions ou au milliard suivant les cas. Nous ne sommes pas au million ou au milliard prêt en Sarkozia!

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

balance néoconservatrice sarkozy gabegie

Et pour les derniers incrédules…
balance néoconservatrice sarkozy gabegie

Pour notre plus grand malheur, la liste de ces abjectes et bien réelles comparaisons reste évidemment non-exhaustive.
Nul doute qu’en voyant cela, la France comme l’Europe, demeurent excellemment bien gérées…à la sauce néoconne.

Après ces bien belles images, Excellente journée à vous toutes et tous! ;-)

sarkface sarkozy scarface


Auteur : CPolitic - Source : CPolitic

 

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=13950

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2010 5 02 /07 /juillet /2010 05:19
 
Statue d'âne

Photo: Ane sur Wikipedia:

 

On ne peut pas rester insensible à cette vérité,
> > d' autant que l' expérience personnelle n' est autre que la somme des
> > mauvaises expériences ! ....................  
> > que l' on doit savoir mettre à profit
> > pour sortir du puits
> >
> >  Un jour, l'âne d'un fermier est tombé dans un puits.
> >
> > L'animal gémissait pitoyablement pendant des heures, et le fermier
> > se demandait quoi faire.
> > Finalement, il décida que l'animal était vieux et le puits
> > devait disparaître de toute façon, ce n'était pas rentable pour lui de
> > récupérer l'âne.
> >
> > Il a invité tous ses voisins à venir et à l'aider. Ils ont tous saisi
> > une pelle et ont commencé à enterrer le puits.
> > Au début, l'âne a réalisé ce qui se produisait et se mit à
> > crier terriblement.
> > Puis, à la stupéfaction de chacun, il s'est tu...
> >
> >  Quelques pelletées plus tard, le fermier a finalement regardé dans le
> > fond du puits et a été étonné de ce qu'il a vu.
> >  
> > Avec chaque pelleté de terre qui tombait sur lui, l'âne faisait
> > quelque chose de stupéfiant. Il se secouait pour enlever la terre de son dos
> > et montait dessus..
> >
> > Pendant que les voisins du fermier continuaient à pelleter sur
> > l'animal, il se secouait et montait dessus.
> >
> > Bientôt, chacun a été stupéfié que l'âne soit hors du puits et se mit
> > à trotter!'
> >  
> > La vie va essayer de t'engloutir de toutes sortes d'ordures. Le truc
> > pour se sortir du trou est de se secouer pour avancer.
> >
> > Chacun de tes ennuis est une pierre qui permet de progresser. Nous
> > pouvons sortir des puits les plus profonds en n'arrêtant jamais.. Il ne faut
> > jamais abandonner!
> >
> > Secoue-toi et fonce! Rappelle-toi, les cinq règles simples!
>

>
À ne jamais oublier, surtout dans les moments les plus sombres.
>

>
>
> Pour être heureux / heureuse :
> >  1. Libère ton coeur de la haine.
> >  2. Libère ton esprit des inquiétudes.
> >  3. Vis simplement.
> >  4.... Donne plus.
> >  5. Attends moins.

>
>  
> > Merci d'être là...
> > Ce texte m'a été envoyé, je l'ai trouvé beau, je n'ai pas pu le garder
> > pour moi et j'ai voulu le partager à mon tour avec toi

 

 

Merci à Laury

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2010 5 02 /07 /juillet /2010 04:47

Anatomie d’une attaque israélienne contre l’Iran

Un article publié sur le site internet www.atimes.com relate en détails une attaque aérienne d'Israël contre l’Iran. Extraits traduits de cet article du 01/07/2010 de David Moon.Ci dessous carte des bases militaires aériennes israéliennes fournie par l'IAF.

Bases Israël

 Bases aériennes militaires israéliennes

…Etant donné le statut co régional comment l’IAF (Israeli Air force) pourrait frapper l’Iran sans que son approche ne soit détectée ou au moins non reconnue au retour si la décision est prise à Jérusalem que la menace existentielle posée par le progrès du nucléaire iranien ne peut plus être tolérée sur le plan sécuritaire ( c’est la « justification » israélienne ndlt).

Bien que la coordination des logistiques et les tactiques d’une telle mission longue distance - 1600 KM - directe de Tel Aviv jusqu’à la centrale d’enrichissement d’uranium de Natanz - soit redoutable, les réalités stratégiques ou politiques doivent être définies avant d‘entreprendre quoi que ce soit.

Le survol de l’Irak pour atteindre directement l’Iran est hors de question. Une telle voie créerait des frictions avec les US qui sont responsables de la souveraineté aérienne de l’Irak, et le prochain gouvernement irakien sera surement de composition fragile. On peut affirmer que les US considèrent la stabilité de l’Irak bien plus importante pour leurs intérêts que des appartements à Jérusalem Est, donc la ligne droite pour Israël par survol de l’Irak serait un prix trop cher à payer pour Israël.

L’itinéraire possible pour aller en Iran, démarrant au crépuscule dans la nuit noire d’une nouvelle lune, c’’est de faire un grand cercle autour de l’Iran. Seule une planification prudente faite avec un minutage et une exécution précise permettra de réussir. Pour cet itinéraire, pratiquement tous les atouts possibles de logistiques et de soutiens de l’AIF seraient utilisés.

Pour tout bombardier F-151 et F-161 le premier soutien serait méditerranéen à proximité d’une ville syrienne de Latakin, où jusqu’à 3 KC-707 (tankers aériens) seront stationnés là pour assurer en vol le ravitaillement du groupe d’attaque. Cet approvisionnement en carburant est absolument nécessaire pour les F-161 dont les capacités de vol sont de 1780 KM. Réapprovisionner les F-151 (capacité de 4425 KM) est souhaitable mais pas nécessaire sauf si les renseignements suggèrent des cibles au-delà de l’est iranien.

Pour contourner l’espace aérien turc et la capacité de l’armée turque à lancer l’alerte entendue dans tout l’OTAN le groupe d’attaque doit voler à basse altitude dans le nord de la Syrie accompagné de deux paires de Golfstream G-550 l’une des deux servant de NCCT (network -centric collaborative targeting ) et l’autre utilisant la technologie Senior Suter . Le G-550 est un petit avion qui peut accompagner sur la distance et à la même vitesse le groupe d’attaque aller retour sans avoir besoin de se réapprovisionner en carburant - donc capable de relever le défi.

Le NCCT des avions détecte les radars de défense anti aérienne. Le Suter émet un rayon contenant ce que l’on appelle dans le jargon informatique « un ver « dans ces radars capable de paralyser la totalité d’un réseau de défense aérienne, si un tel réseau fonctionne sous contrôle centralisé.

Cette technologie dont l’US Air Force a été pionnière et une partie du code appelé le programme « Big Safari » constitue quelque chose de grisant qu’on dit avoir fait des prouesses contre la Syrie lors de l’attaque sur le réacteur nucléaire (version israélienne ndlt) conçu par la Corée du Nord au Nord de la Syrie en Septembre 2007. Le soutien des G-550 sera instrumental à chaque kilomètre de la mission.

De l’artillerie anti aérienne (AAA) non regroupée en réseau dans des états hostiles à Israël peut nécessiter des F-161 expérimentés et de vrais missiles AGM-88 anti radiation de haute vélocité pour la mission.

Ainsi le lancement le 11 Juin 2007 du satellite Ofek-7 une nouvelle application de haute technologie comme l’a noté Richard B Gasparre, également une source sur les G -550 au service de l’IAF sur le site airforcetechnology-com, est un « … satellite de reconnaissance qui fournit aux spécialistes des renseignements israéliens une capacité de cartographie de sites et systèmes d’une précision sans précédent ». Nul doute qu’Ofek-7 a contribué à la planification de la mission d’attaque de l’IAF contre la Syrie.

On peut compter sur ces puissants outils pour permettre au groupe d’attaque d’esquiver de quelque 240 KM soit l’espace aérien irakien ou turc pour atteindre l’espace aérien iranien sans être détecté. La distance en ligne directe de Latakin à Tabriz en Iran est de 988 KM. Le vol est plus court si les Israéliens évitent la Turquie et coupe à travers le coin kurde.

A un point désigné au dessus du Nord de l’Iran, le groupe d’attaque se divise en vols Q et E. Le vol Q vole 560 Km en direction du Sud Est pour atteindre les sites d’enrichissement d’uranium connus de Qom (en construction) et Natanz (opérationnel). Le vol E se dirige vers le site de développement de stockage de gaz d’Esfahan et de l’installation du réacteur à l’eau lourde à Arak vers une direction plus au Sud à 774 KM.

Pendant tout ce temps les avions G-550 Suter et NCCT travaillent en tandem et avec les F-161 suppriment les radars et AAA tandis que les F-151 assurent une couverture contre toute menace d’attaque aérienne par les forces aériennes de l’Iran.

Le groupe d’attaque peut compter sur l’aide de missiles de croisière turbo Popeye lancés d’au moins un sous marin nucléaire dans la Mer Arabe contre des cibles en Iran afin de protéger les avions israéliens, dégrader la réponse de l’ennemi et semer la confusion au sein de l’armée iranienne.

A un moment donné l’une des 3 plateformes de l’US Air Force RC-135 Rivet Joint ELINT (renseignements électroniques) dans la zone « verra » les radars de la défense aérienne iranienne et entendra une explosion de voix iraniennes sur les ondes ouvertes et synthétisera rapidement ce qui se passe en Iran. Ces données collectées seront immédiatement transmises via le Commandement Central à Washington pour dissémination comme l’exige le Conseil National de Sécurité, incluant le président US, Barack Obama.

7 heures auparavant, au moins 3 KC-707 de l’IAF auront effectué 5600 KM autour de la Péninsule Arabe, probablement peints comme des avions 707 de transport de fret commercial, transitant dans l’espace aérien international vers un point de rencontre au dessus de la partie nord du Golfe Persique. A cette grande distance, chaque KC-707 va transporter seulement environ 85 000 lbs de carburant pour réapprovisionner les F-161 gourmands parcourant 725 KM de Qom et 563 KM d’Esfahan.

Chaque F-151 nécessitera au moins 5000 lbs de carburant pour le dernier parcours d’environ 1600 KM à travers le Nord de l’Arabie Saoudite puis retour à la base. Les Israéliens doivent déterminer la combinaison de F-161 et de KC-707 engagés pour la mission.

Au dessus et au-delà du Golfe Persique, étant donné la présence de l’US Navy et de plateformes aériennes AWACS telles l’EC-2 Hawkeys et E-3 Sentry avec en parallèle des radars SPY-1 de croiseurs de l’US Navy et de destroyers, les Israéliens ne peuvent pas du tout espérer que le réapprovisionnement des F-161 passera inaperçu. Au cours de cette évolution tout avion de l’IAF endommagé et incapable de rentrer à sa base peut plonger à proximité d’un navire de l’US Navy pouvant raisonnablement compté être secouru.

Beaucoup de choses dépendront de ce que feront les US des informations disponibles. Obama choisira t-il d’informer de la situation le Conseil de Coopération irakien et des alliés du Golfe ou bien différents radars US vont-ils simplement passer en « mode diagnostic » comme si les opérateurs ne peuvent croire ce qu’ils voient ?

Si la décision d’Obama c’est de regarder et d’écouter, le groupe d’attaque peut essayer de rentrer à sa base à travers le Nord de l’Arabie Saoudite. Là les Saoudiens ont une décision à prendre. L’armée de l’air saoudienne peut défendre l’espace aérien du royaume, essuyant éventuellement des pertes et en infligeant, ou les Israéliens peuvent parier sur un brouillage par les G-550 du système de défense aérienne du royaume qui fournira aux Saoudiens une excuse pour dire qu’ils ont été aveuglés par l’IAF et qu’il y a eu non -coopération des US.

En volant au Nord, l’IAF recueille les bénéfices d’un moyen de nier plausible, une nécessité politique pour les US et les états arabes alliés. Ces états peuvent honnêtement dire qu’ils n’avaient eu à l’avance aucune connaissance que des avions de l’IAF volaient vers l’Iran remplis à ras bord de missiles et de bombes.

Autre option disponible pour les Israéliens c’est d’accroître les chances de l’IAF de voler via le Nord sans être détectés. Ce choix c’est de frapper le « Duché de Nasrallah » - Hezbollah sous Hassan Nasrallah au Liban - pour créer une couverture et semer la confusion. Si l’IAF attaque l’Iran, on peut s’attendre à une volée de missiles non guidés du large inventaire du Hezbollah soutenu par l’Iran.

Le 18 Juin, le porte avion USS Henry S. Truman, et un groupe de navires d’accompagnement dont la frégate allemande Hessen en compagnie d’un navire israélien non identifié ont rapidement transité par le Canal de Suez. Non seulement les Egyptiens ont fermé le Canal à tout trafic, tous les bateaux de pêche sont restés à quai tandis que l’armée égyptienne était alignée le long des berges du canal. Tous les éléments de cette traversée sont extraordinaires.

C’est évident que le Département d’Etat et le Pentagone ont collaboré étroitement avec un pays arabe(l’Egypte pour ne pas le citer ndlt) pour créer une voie rapide de transit non seulement pour les navires de l’US Navy et un navire allié de l’OTAN mais également pour un navire israélien.

Un élément de plus : l’IAF a lancé Ofek-9 leur satellite de reconnaissance amélioré le 22 Juin. Est-ce là une coïncidence ou une programmation ordinaire ?...

Article intégral

Informations complémentaires

Une information publiée ce Jeudi par le Wall Street Journal (média pro sioniste) et repris par la presse israélienne affirme que l’Iran a équipe son alliée la Syrie avec un système de pointe de radar pour l’aider à contrer toute frappe israélienne conte les sites nucléaires iraniens et renforcer en même temps la défense du territoire syrien et du Hezbollah au Liban.

Selon les responsables israéliens et US à l’origine de cette information le transfert de ce système a été effectué vers mi 2009 dans le cadre d’un renforcement de la coopération et de la coordination militaire entre l’Iran la Syrie et le Hezbollah.

Selon le Wall Street Journal, l’armée israélienne a confirmé cet accord de transfert sans entrer dans les détails. Israël enrage car le plan décrit avec minutie ci-dessus tombe bien sûr à l’eau. L’armée israélienne craint en effet que le transfert permette à la Syrie d’avoir connaissance à l’avance des sorties des avions de combat israéliens.

La Syrie et l’Iran ont nié ce transfert et le Hezbollah a refusé de commenter.

Les Russes qui font du bizness avec Israël en matière d’armement - achat de drones israéliens pour moderniser les équipements militaires de leur armée de l’air désuets selon les experts en armement- par la voix de leur ministre des affaires étrangères, Sergei Lavrov, en visite à Tel Aviv en début de semaine où il a rencontré son homologue israélien, le ministre d’extrême droite Avigdor Lieberman, a déclaré que la Russie ne livrerait pas le très performant système S-300 de défense de missiles anti missiles à l’Iran et la Syrie. Par contre Lavrov peut être "fier" car il a enfin obtenu le feu vert du gouvernement israélien pour livrer 50 véhicules blindés aux supplétifs armés de l’Autorité palestinienne corrompue et collaboratrice du régime sioniste.

Il est donc tout à fait normal que l’Iran et la Syrie qui sont régulièrement menacés par l’entité sioniste ne veuillent pas rester les bras croisés en attendant d’être attaqués et organisent la défense de leur territoires ce qui est leur droit, l’ONU manipulée par les grandes puissances et les Sionistes étant complètement incapable de faire respecter sa Charte par des états membres tels les USA et Israël et d’assurer la paix mondiale.

A Lire aussi l’article ci dessous en cliquant ici

« Feu vert » de l’ONU à une attaque préventive américano-israélienne contre l'Iran?
La résolution du Conseil de sécurité transforme l'Iran en proie facile par Michel Chossudovsky 14/06/2010

 

 Rayons d'action des roquettes et missiles du Hezbollah

Rayons d'action des roquettes et missiles du Hezbollah

Jeudi 1 Juillet 2010

Mireille Delamarre introduction traduction complément info

Source :

http://www.planetenonviolence.org

 


Auteur : David Moon - Source : http://www.planetenonviolence.org

 

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=13946



Derniers titres de ce formidable blog:

 

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2010 5 02 /07 /juillet /2010 04:27

Europe-contre-les-peuples--ecrit-.jpgN

 

 

APRES L'EUROPE "SOCIALE"...

LA DEFENSE IDEPENDANTE DE L'EUROPE,

UNE NOUVELLE UTOPIE  :

 

Alain JOXE A ECRIT /
"La Crise impériale et la menace de guerre mondiale.
Pour une stratégie autonome de défense de l’Europe

Face aux bouleversements que la Crise entraîne, et qui ne font que commencer, il faut une Europe capable de maîtriser activement la tendance conquérante offensive de l’empire américain que la victoire d’Obama ne peut contrôler qu’à moitié et qui pourrait entraîner le monde vers une guerre d’un genre global inédit. Ce thème (la crise va-t-elle engendre la troisième guerre mondiale ?) préoccupe déjà les économistes, à la recherche des manœuvres qui tendraient à favoriser une relance tout en évitant les blocages commerciaux et financiers qui furent à l’origine de la crise des années 30.

Mais il faut rester prêt en Europe pour se défendre contre la probabilité d’une guerre, à contrôler, de manière autonome, les facteurs militaires et la dynamique de la violence. L’idéologie nazie est une dérive nationaliste non reproductible dans la globalisation, mais les voies de la violence absolue sont toujours surprenantes et des syndromes de fascisation apparaissent d’abord en ordre dispersé (...)

Premièrement, avec ou sans constitution démocratique, la pratique politique européenne sera forcée d’être plus sociale que ce qui est prévu par les textes ; la Défense est une fonction de protection du peuple. La survie économique des classes défavorisée fait partie de cette protection ; reste à savoir comment transformer réellement l’Europe économique en Europe politique et militaire pour que sa paix interne pèse sur l’avenir global contre la dérégulation et contre la « religion des marchés financiers ».

Au lieu de dépendre de l’avenir du système militaire américain en crise, , l’Europe va devoir dépendre d’elle même. Cela signifie une certaine différence, par rapport au confusionnisme centriste, institutionnel du bipartisme américain ; une droite et une gauche européenne affrontées vont devoir se porter responsables de la partie de l’avenir du monde qui dépend de notre vision politique des choses. Aux Etats Unis, la gauche Démocrate victorieuse doit toujours rejoindre le centre pour gouverner (la droite Républicaine, aussi, si elle eût été victorieuse). Mais en Europe, c’est le centre qui devra rejoindre la gauche si elle est victorieuse, car si le centre au contraire rejoint la droite, nous irons vers des formes de pouvoir répressifs ou même fascisants".

 

 

L'opinion d'Alain Corvez

Conseiller en stratégie internationale
 

Après avoir apprécié le commentaire de l'amiral Gaucherand, frappé au coin du bon sens comme d'habitude, je viens de lire rapidement le texte de M. Alain Joxe, que je ne connais pas.
Il est constitué d'une accumulation de voeux pieux sur ce que serait idéalement une Europe de la défense indépendante.
  Mais il faut regarder les choses en face :la réalité est tout autre. L'Europe dans son expression politique qu'est l'Union Européenne est totalement liée aux Etats-Unis d'Amérique, contre la volonté de ses populations qui n'ont plus la possibilité de faire savoir leurs oppositions aux aventures guerrières de l'empire.L'Europe de la Défense est une utopie au nom de laquelle la France a rejoint l'organisation militaire de l'OTAN avec pour seul résultat une vassalisation de nos armées et aucune avancée de l'Eurocorps.
 

Et la France, depuis l'arrivée à la présidence de Nicolas Sarkozy, s'est encore plus jetée dans les bras du grand ami américain, précédant même parfois celui-ci dans la surenchère pour étendre le règne de la mondialisation, comme dans le dossier nucléaire iranien. Ce dossier me semble d'ailleurs désormais  être  l'affaire prioritaire sur laquelle devrait se cristalliser le refus des peuples libres de l'hégémonie américaine, à l'exemple de la récente démarche diplomatique turco- brésilienne pour arrêter cette spirale absurde des sanctions improductives contre un pays indépendant et fier qui ne renoncera jamais à cette indépendance. Sa décision récente d'envoyer prochainement un bateau humanitaire rompre à nouveau le blocus de Gaza en est la preuve et nous approchons là d'un moment crucial dans l'affrontement entre l'empire américain sur le monde et les résistants de plus en plus nombreux et diversifiés à cette hégémonie, car la Russie, la Chine, l'Inde, le Pakistan, ainsi que de plus en plus de pays d'Amérique latine s'ajoutent à ceux déjà cités.
Il est donc illusoire dans ces conditions de penser une Défense de l'Europe tant qu'existera l'UE. C'est pourquoi après l'explosion inéluctable de l'euro, vecteur du capitalisme mondialiste, il faudra aussi que les nations fassent exploser l'UE pour construire des alliances entre peuples européens souverains et vraiment indépendants. Alors seulement pourra être envisagée une défense commune aux nations européennes. 
L'idée de la composante sociale de la défense , en revanche, est à retenir, car ce sont les peuples opprimés depuis des lustres par le capitalisme international, fonds de pensions et autres institutions financières, à qui l'UE a ouvert les portes de nos pays, qui nous ont appauvris, désindustrialisés, démunis de nos forces inventives et productives et donc de nos moyens de défense économique et sociale. La Défense comporte un volet social, car pour une nation qui se respecte, les plus démunis doivent être au centre de ses préoccupations car ils sont nombreux, constituent le sang de la patrie et meurent pour elle au combat souvent héroïquement. Pour avoir, comme lieutenant d'infanterie qui connaissait un par un tous ses soldats, mené la France profonde à la mort pour sauver le pays en 1914, de Gaulle, pénétré  de cette idée, a voulu doter la France de cette participation égalitaire aux fruits du travail qui devait nous sortir de la lutte des classes et développer harmonieusement la richesse du pays; on sait comment les nantis l'ont chassé du pouvoir pour cette raison, aidés par quelques ambitieux ainsi que par des internationalistes financés par l'Amérique et ses amis.
La domination du monde par l'Amérique, telle qu'aucun empire auparavant ne l'a réalisée, touche à sa fin car elle n'est plus en mesure de régler les crises qui éclosent de plus en plus. Il faut seulement craindre qu'elle se jette dans des entreprise désespérées pour prolonger son agonie, comme un nouveau conflit avec l'Iran qui prendrait des proportions dramatiques et engendrerait des destructions incommensurables avant de déboucher sur un monde multipolaire.

Il faut bien comprendre que l'UE est américaine et qu'elle l'a écrit dans les traités qui la régissent : la défense de l'union doit se faire en coordination totale avec l'OTAN, l'économie doit être fondée sur une concurrence libre et non faussée c'est-à-dire qu'elle doit être ouverte librement aux capitaux américains qui ont pu ainsi acheter nos entreprises puis les délocaliser, mettant au chômage des milliers de cadres et d'ouvriers souvent très spécialisés. L'ouverture au privé des grandes entreprises étatiques assurant des services indispensables même non rentables, exigée par Bruxelles, procède de la même philosophie politique de destruction des nations pour les remplacer par le matérialisme capitaliste sans frontières.

 

http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-une-defense-independante-de-l-europe-l-opinion-d-un-militaire-53145156.html

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche