Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

La crise économique a un impact catastrophique sur le secteur des transports routiers dans le monde entier, a annoncé  cette semaine  l'Union internationale des transports routiers (IRU)  basée à Genève.

L'organisation préconise  de réévaluer les législations environnementales inefficaces  pour aider le secteur à sortir du marasme.

Toute pénalité infligée au transport routier est une pénalité d'autant plus grande pour l'économie dans son ensemble: fait valoir l'IRU dans un communiqué.

C'est le transport international qui a été le plus touché par la crise, avec une baisse de 20 à 30% des recettes durant le premier semestre 2009 par rapport à la même période de l'an dernier, selon une étude menée dans 74 pays auprès d'entreprises de transport routier membres de l'organisation.

Le  transport intérieur a de son côté accusé un recul de 10 à 20%, selon la même étude de l'IRU qui relève que le nombre de faillites a augmenté d'au moins 20% parmi les entreprises du secteur.

L'industrie des transports routiers ne prévoit pas de rétablissement du secteur, avec des taux de croissance normaux de 1,5%, avant 2011, avance l'IRU.

L'IRU regroupe dans 74 pays 180 associations de transporteurs routiers (passagers et fret).

Elle est notamment garante du Régime TIR qui permet aux camions scellés par la douane de départ de traverser les frontières sans autre contrôle de leur cargaison jusqu'à destination.

Pas de reprise avant 2011 ? et que va-t-on faire pour les transporteurs en attendant ? attendre que tous déposent le bilan?


http://transport-echos.over-blog.com/article-36352497-6.html

, après la Russie, et en est le 6^e producteur (Wikipedia)
(De quoi susciter bien des convoitises, eva )!

). Les collabos, en 40, on a vu ce que ça a donné... C'étaient des milliers de fonctionnaires zélés qui ont conduit des innocents, Juifs, Tsiganes, handicapés mentaux, etc... aux camps de la mort. Un crime de masse, froidement exécuté. Une des grandes abominations du siècle passé ! Je dis bien une, à l'encontre de la Pensée Unique, car comment réagir face à cette page méconnue, par exemple, lorsque les 600.000 soldats russes faits prisonniers par l'Armée allemande ont été laissés non nourris, oui, vous avez bien lu, condamnés à mourir de faim ? C'est un crime de guerre ! Et n'est-ce pas une mort plus atroce encore, une lente agonie, effroyable ?

Mon propos d'aujourd'hui est "la force de l'Iran, une chance pour la paix", et je voudrais d'autant plus aborder ce sujet que je crois qu'Israël est trop démangé par l'idée (fixe) d'attaquer l'Iran, qu'il le fera envers et contre tout, au risque d'allumer une mèche que plus personne ne contrôlera. Et à soi seule, cette idée justifie ma fureur envers cet Etat, ma colère contre le sionisme. Il ne s'agit bien sûr pas d'antisémitisme, mais de passion pour la vie, d'attachement à  la paix, donc à la vie de chaque individu, quel qu'il soit, unique, précieuse. Plus le risque de guerre, cette fois nucléaire et donc dévastateur, se rapproche, plus j'ai du mal à retenir mon exaspération face à Israël et à sa politique coloniale cruelle et meurtrière.



La force de l'Iran nucléarisé,
est une chance pour la paix.

par Eva R-sistons


La force militaire de l'Iran est une nouvelle donne de la politique mondiale, dont il faudra tenir compte car elle change radicalement la situation de la planète. Le déséquilibre du monde (unipolaire) est rompu, et j'expliquerai pourquoi.

Un Iran fort, c'est d'abord, bien sûr, une fierté pour les peuples Musulmans, une fierté pour tous les tenants de la souveraineté nationale, trop bafouée par l'Occident mais aussi, d'abord, par des dirigeants corrompus, complices de Washington pour des raisons de promotion personnelle, de goût du pouvoir et de l'argent. Ces dirigeants sont de simples relais du Nouvel Ordre Mondial qui n'a que trop sévi sur la planète, des marionnettes se désintéressant complètement du sort de leur peuple, de l'Arabie saoudite au Maroc, en passant par le Pakistan, l'Afghanistan ou la Jordanie et bien sûr l'Egypte, sous perfusion, maintenu artificiellement à flots grâce aux Américains, sans que l'argent reçu profite à la population. Là, peut-être davantage qu'ailleurs, le divorce est total entre l'Elite corrompue et le peuple.

Avec l'Iran, les Musulmans relèvent la tête. Nasser avait été un grand dirigeant, portant haut le flambeau de la résistance, du nationalisme, de la fierté. En Iran même, en 1953, le premier ministre Mohammad Mossadegh avait nationalisé le pétrole, il est ensuite éloigné du pouvoir à l'issue d’un complot orchestré par les services secrets britanniques et américains, l'opération Ajax. L'Occident le remplace par un homme de confiance, Mohammad Reza Shah Pahlavi, qui  met en place un régime autocratique et dictatorial. Une fois renversé, l'Iran retrouve sa liberté et la république islamique voit le jour. Non alignée... et rêvant de retrouver sa grandeur, son indépendance perdues.

L'Iran perse est un grand Etat musulman, bien plus moderne qu'on ne l'imagine. Il est la 2e puissance économique et militaire du Moyen Orient, et il entend jouer un rôle moteur dans la région: Protecteur de l'Islam, de l'unité du monde musulman, de l'intégrité territoriale, et garantissant à la région un développement indépendant de la convoitise, donc de la main-mise, des multinationales étrangères. Mais son objectif est d'abord d'empêcher les croisés d'aujourd'hui, judéo-chrétiens, de porter atteinte à la souveraineté de la nation, de piller ses ressources.



De toutes parts encerclé par des nations hostiles, en proie à tous les appétits et à toutes les menaces, l'Iran a besoin de la seule arme protectrice efficace aujourd'hui, pleinement dissuasive: Le "bouclier" nucléaire. Un bouclier uniquement défensif, absolument pas offensif, d'agression, la nuance est de taille, car elle alimente toutes les fausses rumeurs malveillantes. Si l'Iran est rayé de la carte, en même temps que la Syrie, le champ est libre pour les vautours occidentaux, pour les prédateurs anglo-saxons et israéliens. Il ne restera plus que des Etats aux ordres de Washington, avec des marionnettes obséquieuses, des dictateurs corrompus, des ressources pillées, des nations vassalisées, et des peuples floués, amers, malheureux et donc vindicatifs: Le terreau idéal pour un terrorisme qui terrorise la planète - puisqu'on nous inculque l'idée de craindre le terrorisme du pauvre plutôt que celui d'Etat, du riche - merci les médias, encore et toujours: Quand comprendra-t-on que ce sont nos pires ennemis, et que tant qu'ils pourront sévir impunément rien ne sera possible, et surtout pas la liberté, la démocratie ? Le premier combat à mener, de protestation à grande échelle, est contre ces relais du business militaro-financier qui dévaste la planète. Oui, je prétends que les Médias sont plus dangereux que les quelques terroristes montés en épingle.

Et parce qu'il déjoue tous les plans israéliens par la force de son armement, par la puissance de sa technologie, l'Iran a une chance d'éviter une guerre d'agression, et aussi de nous éviter la conflagration mondiale qui suivrait son attaque par son voisin de plus en plus sioniste. Le Gl de Gaulle, une fois de plus, avait raison: Rien ne vaut une bonne dissuasion nucléaire !

Mieux encore, non content, par la qualité de ses équipements militaires, d'éviter, peut-être, à son pays d'être attaqué, et à travers lui, d'autres Etats comme la Syrie ou le Liban, non content de rendre leur fierté aux peuples Musulmans, non content, aussi, d'accroître les chances de paix, l'Iran, aujourd'hui, représente une chance pour le multilatéralisme. En tenant tête à l'Empire, grâce à ses armes de dissuasion massive, il éloigne le risque d'un monde unipolaire, dominé par Washington et ses prédateurs, il dissuade les stratèges américains de concevoir des plans tyranniques et coloniaux, et il conforte la mise en place d'un monde nouveau, réunissant Russes, Chinois, Iraniens, Syriens, Vénézueliens.. et tant d'autres, opposés à la dictature du Nouvel Ordre Mondial sur la planète, bref il renforce la bi-polarisation, Alignés et Non-Alignés, facteur d'équilibre et de paix. Aussi cette nouvelle guerre froide, comme l'ancienne, peut-elle justement contribuer à éviter, j'ose l'expression, la guerre "chaude", celle qui se croit tout permis parce que régnant en maître, guerre préventive, nucléaire, permanente et même totale.

C'est pourquoi je pense que la militarisation croissante de l'Iran, pleinement dissuasive, est un atout pour la paix, l'équilibre du monde, et l'avenir de la planète.

Et elle est aussi une chance pour la Russie et la Chine, en tant qu'avant-poste: Un Iran faible, attaqué, réduit à néant, dirigé par une marionnette aux ordres de Washington, puis pillé, ouvre la porte à d'autres abus, et... à d'autres attaques, cette fois plus redoutables: Contre la Russie et contre la Chine. L'Iran nucléarisé est un bouclier pour les Russes et les Chinois, considérablement affaiblis si l'Iran était rayé de la carte comme tant de dirigeants israéliens le souhaitent réellement. Si cette digue sautait, l'eau impériale s'engouffrerait aussitôt vers une Russie et une Chine affaiblies par la perte de leur avant-poste. Et là, seul le Diable peut présider à la suite....

Chers lecteurs, de même que l'intérêt de l'Europe bien compris, comme le réclamait prophétiquement le Gl de Gaulle, est de former une grande alliance avec la Russie, facteur de paix, de même la nucléarisation croissante de l'Iran est-elle une chance pour celle-ci, découlant de la renaissance d'un monde bi-polaire, et même multipolaire, freinant les ardeurs d'un seul, tyrannique, prédateur, prêt à saccager la planète pour satisfaire sa cupidité insatiable. S'octroyant TOUS les droits, même les plus meurtriers !

Il est temps de déjouer la désinformation criminelle qui nous conduit tous droit dans le mur pour le bon plaisir de quelques-uns, et de dire à nos concitoyens qu'ils ne doivent pas craindre un Iran nucléarisé, mais au contraire le considérer comme un atout pour la paix, ce Bien à nul autre précieux.

Eva R-sistons aux Médias menteurs, à la propagande de guerre contre l'Iran.

TAGS : Iran, Etats-Unis, Syrie, Liban, nucléaire, Chine, Russie, désinformation, Gl de Gaulle, Vénézuela, Nouvel Ordre Mondial, Europe, alignés, non-alignés, paix, Obama, terrorisme, Musulman, Islam, Mossadegh, Nasser, Opération Ajax, Occident, Mohammad Reza Shah Pahlavi, Egypte, Pakistan, Jordanie, Maroc... 


Commentaire reçu sur mon blog du Nouvel Obs, 
qui complète parfaitement cet article:

"Malheureusement les marionnettes ne se trouvent pas uniquement dans le monde arabe et l'Afrique. Il y a des Blair serviles un peu partout en Europe prêts jouer avec le feu, pensant que l'Iran c'est Sadam. Le nucléaire de l'Iran est-il la vraie raison qui inquiète les Américains et ses satellites ,ou un prélude pour neutraliser la Russie suspectée de fomenter une sainte alliance avec la Chine ? C'est juste qu'un bipolaire, de force militaire équilibrée est un gage de sécurité et de paix, mais le bloc qui perdra le plus de pions perdra certainement la maitrise de son destin. D'où la Russie protègeant l'Iran,  et la Chine la Corée du Nord."

_________________________________________________________________


Strategie militaire Iranienne,
la Cinquième Flotte se rétracte
devant la puissance des missiles iraniens 
 

L’Iran dispose d’une quantité de missiles de croisières amplement suffisante pour anéantir en grande partie, voire totalement, la Cinquième Flotte, qui se trouve à portée des lanceurs de missiles mobiles iraniens, stratégiquement installés tout au long de ses cotes montagneuses qui dominent le Golfe Persique. Par cette nouvelle ‘donne’ la Russie et les Etats-Unis sont arrivés à un accord du démantèlement du bouclier antimissile devant être installé en Europe de l’Est.

L’administration Américaine minimise délibérément la vulnérabilité de sa flotte à la technologie avancée de l’Iran en matière de missiles, lesquels ont été achetés à la Russie dès le début du conflit et actuellement fabriqués en série sur le sol iranien, l’aide de la Chine et de la Corée du Nord complète la réussite de ce programme de défense.

 Les plus sophistiqués de ces missiles iraniens sont les « Sunburn » et les « Yakhonts », correspondants respectivement  au Shahab-4 et au Shahab-5. Ce sont des missiles contre lesquels les vaisseaux de guerre américains, devant eux ils fondent comme du beurre, car ils n’ont pas de parade efficace, avertissent tous les grands experts militaires du monde. Les néoconservateurs  américains provoquent  délibérément des représailles de riposte iraniennes négligeant aux conséquences dramatiques contre une intervention armée US ; ils veulent sacrifier la totalité de la Cinquième flotte. Cela risque d’aboutir à un nouveau Pearl Harbor, qui créerait l’environnement politique idoine en vue d’une guerre totale contre l’Iran et d’actions armées s’étendant à l’ensemble de la région du Golfe Persique.

Toutes les bases militaires opérationnelles américaines se trouvent dans les pays arabes domestiqués par les américains et le sionisme. La cinquième flotte dont on vient de parler a son QG dans le petit Etat de Bahreïn, situé face à l’Iran, dans le Golf  Persique à une parfaite portée des missiles air-mer iraniennes. La base de la cinquième flotte,  au Bahreïn, n’est qu’à 150 miles marins de la côte iranienne, et elle serait elle-même facile à la portée d’une nouvelle génération de missiles air-mer iraniens. Par ailleurs, n’importe quel bâtiment de la Navy, dans le terrain d’opération confiné du Golfe Persique, aurait des difficultés à manœuvrer et se trouverait à faible distance de la côte rocheuse et en dents de scie de l’Iran, tout au long du Golfe Persique, jusqu’à la Mer d’Arabie. Cinq porte-avions et six portes-hélicos patrouillant dans les eaux du Golf Persique et de l’Océan indien seront mobilisés dans le cas ou les Etats-Unis persistent sur leur erreur pour envahir l’Iran, reste à comprendre que toute cette armada américaine massée dans la région, n’est qu’une forme d’intimidation connue et une ‘dissuasion périmée’ qui risquent  de mettre définitivement fin au mythe de la suprématie militaire des Etats-Unis, engagée déjà dans son déclin. La Russie n’accepterait  que l’armée américaine camperait américaine à ses frontières, dans le but d’envahir plus tard la le reste du monde,  dont la Russie blanche, ferait partie dans la prochaine étape.                                                                                                 
Le projet de bouclier antimissile imaginé sous la présidence de George Bush prévoyait l'implantation de missiles d'interception en Pologne et d'une station radar en République tchèque dans le but d’intercepter en cas de guerre les missiles Russes et éventuellement ceux iraniens. L'éventualité d'une présence militaire américaine accrue dans une zone que la Russie considère comme faisant partie de sa sphère d'influence avait soulevé l'hostilité farouche de Moscou pour se dégénérer encore une fois en guerre froide. La Russie membre du conseil de sécurité et deuxième puissance militaire mondiale, reste éternellement méfiante à l’égard du des américains, d’Israël, de l’Union européennes et surtout de certains pays arabes égarés, alliés au sionisme et sous domination américaine comme: l’Egypte, l’Arabie Saoudite et le Maroc, elle est seul en mesure de  prendre des décisions fermes pour épargner la région du Moyen-Orient du pire. L’Iran pays musulman par excellence, deuxième puissance militaire et économique du Moyen-Orient, doit aussi se porter garante de l’unité du monde musulman et de son Islam et protéger la région de la convoitise des croisés; cet engagement lui  a valu qu’il soit mis dans l’œil du cyclone. L’Iran  a était discrètement surarmé par la Russie et la Chine faire face aux éventuelles attaques américaines et/ou européennes. L’Iran a commencé à acheter de la technologie militaire à la Russie peu après que celle-ci se soit rétractée, en 2000, du Gore-Chernomyrdin Protocol (Protocole Gore-Chernomyrdin), lequel limitait les ventes d’équipement militaire par la Russie à l’Iran. À la suite de quoi, la Russie se mit à vendre à l’Iran de la technologie militaire susceptible d’être utilisée dans n’importe quel conflit avec les États-Unis, notamment des systèmes de défense anti-aérienne et des missiles sol-mer, équipements dans lesquels la Russie s’était spécialisée précisément afin de contrebalancer l’écrasante supériorité maritime des États-Unis.

Des usines de production de missiles ont étaient construites par les Chinois et les Russes spécialement pour faire face à une longue guerre contre les Etats-Unis et leurs alliés. L’Iran produit en série, le missile SS-N-22, dit « Sunburn », atteint la vitesse de mach 2,5, soit 1 500 miles/heure. Il utilise la technologie furtive et sa portée atteint les 130 miles. Il véhicule une tête explosive conventionnelle de 750 livres, capable de détruire la plupart des bâtiments de guerre, ce missile a était amélioré par les iraniens pour recevoir une tète nucléaire. Plus préoccupant encore est le SSN-X-26 de fabrication russe, dit « Yakhont ». C’est un missile de croisière d’une portée de 185 miles, qui rend tous les bâtiments de l’US Navy présents dans le Golfe Persique vulnérables. Plus grave : les Yakhonts ont été mis au point spécifiquement pour être utilisés contre des porte-avions, et ils ont été vendus par la Russie aux pays amis fidèle à la politique russe. Plus encore, les missiles Yakhont et  Sunburn sont conçus pour esquiver les radars de surveillance Aegis, actuellement équipant les bâtiments de l’US Navy, grâce à leur technologie furtive et à leurs manœuvres en vol à très basse altitude, qui épousent les aspérités du terrain. Dans leur approche terminale, ces missiles adoptent des trajectoires d’esquive qui leur permettent d’échapper aux tirs anti-missiles terre-mer. Si importante est la menace représentée par les Sunburn, les Yakhonts et d’autres missiles mis au point par la Russie et vendus par elle à la Chine, à l’Iran et à d’autres pays. Tout cela, fait mal au cœur Israël et Benyamin voyant la menace de sa sécurité s’élargissant à tous les horizons commencent à avoir la fièvre et reproche à poutine la vente de ces armes à ses ennemis.

Une bonne nouvelle pour les pays en guerre avec Israël et les Etats-Unis ; le service de testage des armes du Pentagone a pris la décision, cette année, de cesser la production de tous les nouveaux types de porte-avions tant qu’une défense anti-missile efficace n’aurait pas été mise au point. A présent les Etats-Unis sont dans l’incapacité d’envahir l’Iran ni par mer, ni par air, si une attaque contre l’Iran devait intervenir, elle entrainement assurément la destruction sa marine de guerre, la destruction de l’USS entreprise fleuron de la Navy US Force entrainera la mort de 5000 hommes qui servent ce navire de soutien et le reste des forces navales. Des pertes ultérieurs en termes de croiseurs  par mer faire la guerre à l’Iran et doivent se retirer par la petite porte des négociations. Quant aux pertes ultérieures en termes de croiseurs de soutien et d’autres forces navales appartenant à la Cinquième Flotte dans le Golfe Persique, elles seraient catastrophiques. Les Etats-Unis veulent éviter une catastrophe similaire à Perl Harbor, ou l’attaque par missiles de croisières iraniens rééditerait la même catastrophe qui a envoyé au fond de l’océan cinq bâtiments, la destruction de 188 avions et la mort de 2 333 soldats américains ce qui a entrainé très rapidement la déclaration d’une guerre totale contre le Japon par le Congrès des Etats-Unis.

Les Etats-Unis n’ont plus de moyens financiers et le soutient des Nations-Unis pour faire face à une éventuelle déclaration de guerre entre  les deux pays. Une  déclaration d’une guerre totale contre l’Iran par le Congrès US entraînerait une campagne de bombardements intensifs sans l’intervention de l’US Navy et une grave aventure qui mènera à la débâcle de l’armée américaine, comme au Viêt-Nam et n’entraîner aucun changement dans la région, bien au contraire elle renforcera la solidarité entre les pays du monde musulman. Le plan d’attaque de l’Iran par les États-Unis sous les mandats Bush prévoyait  de sacrifier la Cinquième flotte afin de justifier une réplique nucléaire. Il ne s’agit pas là d’un scénario hypothétique, mais d’une option discutée au sein de l’état-major interarmes US. Selon les informations, recueillis auprès de la presse américaine spécialisée,  l’amiral William Fallon a fait savoir que si un tel ordre d’attaquer l’Iran était donné, il refuserait de le suivre et présenterait sa démission, ainsi que celle de l’ensemble de l’état-major du Centcom. C’est pour une résistance des officiers supérieurs de la Navy et de l’Army qui ont empêché les néoconservateurs et l’Air Force de lancer ces opérations suicidaires. Des jeux stratégiques mis au point par le Pentagone   devaient servir à tester une série de nouveaux concepts opérationnels, recours à un ensemble d’attaques asymétriques, à des stratégies utilisant des navires civils maquillés afin de lancer des offensives, des avions sans pilote , des avions pour des attaques kamikazes , et des missiles de croisière Silkworm, c’est la quasi-totalité de la Cinquième Flotte qui s’est retrouvée par le fond et par le piège . Les simulations ont révélé à quel point des stratégies asymétriques étaient susceptibles de tirer profit de la vulnérabilité de la Cinquième Flotte face à des missiles de croisière terre-mer, en particulier dans les eaux confinées du Golfe Persique. Des fuites rapportées par la presse libre américaine font état de fait de ce qui suit : Prenant une décision éminemment discutable, le Pentagone choisit, tout simplement, de « remettre à flot » la Cinquième Flotte afin de poursuivre l’exercice, qui aboutit, au final, à la défaite du pays du Golfe Persique fictif choisi. Les résultats de ce test  amenèrent le lieutenant général Paul Van Riper, commandant de l’État du Golfe mythique, à qualifier les résultats officiels de cet exercice de « slogans creux ». Au cours d’une interview télévisée réalisée peu après, le général Riper a déclaré : «  les concepts en cours de test par le commandement ne s’étant pas révélé à la hauteur, le commandement s’est mis à réécrire le scénario de l’exerce à sa façon, afin de démontrer la validité de leurs concepts hypothétiques du départ. C’est là-dessus que porte essentiellement ma plainte. » Au début 2006, les néoconservateurs du Pentagone travaillant fidèles à  l’administration Bush ont commencé à faire une promotion vigoureuse d’une nouvelle guerre contre l’Iran, en raison de la menace alléguée censée qu’est nucléaire est parfaitement légal et qu’il respecte le traité sur la non-prolifération nucléaire (TNP). Depuis 2004, l’administration Bush cite des données provenant de ses services de renseignement selon lesquelles l’Iran serait en train de mettre au point des armes atomiques, et qu’il ne faut en aucun cas laisser ce pays y accéder. Bush a contraint les services de renseignement et l’AIEA à fournir de faux rapport sur l’évolution du nucléaire iranien, pour pouvoir motiver son agression. Un rapport bourré d’ambigüité fut présenté par Bush aux congrès  sur le plus gros du développement nucléaire de l’Iran, disant qui  aurait été mené à bien dans des usines souterraines construites à une profondeur de 70 pieds, avec des dalles de béton armé qui les protègent contre toute attaque par les armes conventionnelles connues. Quant à la protection des sites nucléaire elle sensée être protégée de nouveau par des missiles SS 330 fournis par la Russie et peuvent-être fabriqués dans les usines iraniennes. A la base des déclarations des responsables iraniens, la portée du missile iranien  Shahab-3 est d’environ, 3000 Km, irrépérable par le système radar du bouclier antimissile européen, utilisable pour la défensive et l’offensive et dont l'Iran soit en mesure d'en produire des centaines. Un nouveau pas a était franchi par l’Iran avec les tests du Shahab-4, d’une porté de 5000 Km, ce missile est également capable de "frapper différentes cibles en même temps, alors que l’Iran est réputé disposer seulement au stade du Shahab-3, produit par centaines.

 Revenons au bluff américain sur la protection des installations nucléaires iraniennes, un succube qui a amené l’administration Bush à prétendre, que des armes nucléaires tactiques devraient être utilisées afin d’éliminer les installations nucléaires iraniennes.  Cela occasionna une controverse enflammée entre des néoconservateurs de premier rang comme Dick Cheney et Donald Rumsfeld, et les chefs des états-majors réunis, qui restèrent catégoriquement opposés à cette éventualité, ces derniers connaissent bien la capacité de riposte de l’Iran et les conséquences qui s’en suivent. Le Pentagone s'est défendu de céder aux exigences russes, et les deux parties se sont assuré avec un  accord secret a été conclu entre les deux parties rassurant Obama de ne pas vendre la technologie de missiles à longue portée aux iraniens nuisibles à la sécurité européenne. La sécurité des Etats-Unis sera également renforcée, a-t-il assuré Obama par cette phrase ; "Le meilleur moyen d'améliorer notre sécurité et la sécurité de nos alliés de manière responsable, c'est de déployer un système de défense antimissile qui réponde mieux aux menaces auxquelles nous faisons face et qui utilise des technologies éprouvées que nous paierons le juste prix", a-t-il expliqué. Le chef de la minorité républicaine de la Chambre des représentants, John Boehner, a exhorté "le président à revoir cette mauvaise décision, à se ranger aux côtés des alliés des Etats-Unis, et à faire ce qui convient pour la sécurité des Américains". M. Boehner a estimé que la décision de l'administration "renforce la Russie et l'Iran au détriment des alliés des Etats-Unis en Europe".

Le jour commence à se lever sur le faux problème du nucléaire iranien et prend l’allure de  la ‘ Crise de Cuba’ ou l’ex Union Soviétique utilisa la Havane pour résoudre ses différents avec Washington, la Rt prononcé vendredi le 11/sept./2009 pour relier "le moment venu" les systèmes de défense antimissile des Etats-Unis, de l'ussie vient de démanteler le bouclier anti-missile et améliorer ses relations avec les Etats-Unis, peut-être sur le dos des iraniens? Le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen s'esOtan et de la Russie. "Nos pays et nos armées vont toutes devenir de plus en plus vulnérables à des attaques de missiles et l'intérêt fondamental de l'Otan et de la Russie est d'explorer la possibilité de relier, le moment venu, les systèmes de défense antimissile des Etats-Unis, de l'Otan et de la Russie."                       Les loups ne se mangent pas entre eux !

Conclusion

Les tensions américaines secondées par celles  européennes, exercées sur l’Iran mènent à une escalade avec les autres puissances majeures, comme la Russie et la Chine, qui ont fourni à l’Iran des systèmes d’armes sophistiquées susceptibles d’être utilisées contre les avant-postes militaires américains. L’administration américaine  a caché à l’opinion publique états-unienne la gravité de la vulnérabilité de la Cinquième Flotte, ainsi que la manière dont elle risquerait d’être prise au piège et détruite, dans le cas d’un conflit de grande ampleur avec l’Iran. L’accord tacite du démantèlement du bouclier antimissile, n’est qu’un camouflet sur les graves erreurs commises par l’administration de Georges Bush pendants ses deux mandats.

Par Y.Merabet Journaliste indépendant.
article envoyé par Abrahms 

http://www.alterinfo.net/Strategie-militaire-Iranienne,-la-Cinquieme-Flotte-se-retracte-devant-la-puissance-des-missiles-iraniens_a36872.html



___________________________________________________________________________________________




    Dans les Médias :



Les Etats-Unis soupçonnent des Iraniens d'aider les taliban

Iran: toutes les options restent "sur la table", selon le chef d'état-major israélien

Paris condamne "avec la plus grande fermeté" les propos de dirigeants iraniens sur Israël

Paris condamne "avec la plus grande fermeté" les propos de Mahmoud Ahmadinejad niant l'Holocauste

Israël a dit à la Russie qu'il n'attaquerait pas l'Iran, selon M. Medvedev

Iran: pas d'accusations sans preuves, rappelle l'ayatollah Khameneï


L'approbation par l'AIEA
d'une résolution proposée par l'Iran

L'Assemblée générale de l'Agence internationale de l'Energie atomique a approuvé une résolution proposée par l'Iran concernant l'interdiction de toute attaque militaire contre les installations nucléaires. Selon cette résolution, toute attaque armée ou militaire contre les installations nucléaires est qualifiée de contraire à la Charte des Nations unies, au Droit international et aux statuts de l'AIEA.

Dans le même temps, la 53ème Assemblée générale de l'AIEA a approuvé une autre résolution qui porte sur le démantèlement des installations nucléaires du régime sioniste. Cette résolution est considérée comme une avancée technique et juridique importante pour développer l'usage pacifique de l'énergie nucléaire. Jusqu'à présent, l'interdiction d'attaque contre les installations nucléaires était pensée, uniquement, dans le cadre des débats techniques, au sein de l'AIEA, mais l'approbation de cette nouvelle résolution fait de cette interdiction une mesure contraignante.

Il y a, dans le monde, plus de 400 centrales atomiques et quelque 300 réacteurs de recherche, ainsi que des centaines d'autres installations nucléaires; ce qui nécessitait l'interdiction d'attaques armées ou militaires contre ces sites qui contiennent, naturellement, une grande quantité de matières radioactives. La catastrophe de Tchernobyl, en avril 1986, en Ukraine, a, déjà, prouvé que les radiations radioactives ne connaissent pas de frontières et peuvent menacer le monde entier. L'approbation de l'autre résolution portant sur le démantèlement des installations nucléaires du régime sioniste est, également, un pas important, pour renforcer la crédibilité de l'Agence internationale de l'Energie atomique.

Le régime sioniste est le seul détenteur, d'ailleurs, illégal, de l'arme atomique, au Moyen-Orient, et son arsenal nucléaire menace la sécurité et la stabilité de la région et du monde. Les analystes estiment que cette nouvelle résolution pourrait contraindre Tel-Aviv à arrêter ses projets nucléaires et à signer le TNP, permettant aux inspecteurs de l'AIEA de visiter ses sites nucléaires. Le représentant du régime sioniste à la réunion de l'Assemblée générale de l'AIEA a déclaré, pourtant, que ce régime ne coopérerait pas avec l'Agence.

 http://french.irib.ir



Sélection de liens :


Medvedev: Peres m'a assuré qu'"Israël" n'envisageait pas d'attaquer l'Iran

Nucléaire: Israël n'exclut pas une frappe contre l'Iran (vice-ministre)

Réactions au complot américain pour revivifier le processus de paix du Moyen-Orient

A propos de la bombe nucléaire de l'Iran: Esquisse d'une théorie générale de l'inconscient religieux du cerveau des démocraties

Sarkosie: UNE GRAVE CRISE S'ANNONCE

Gaza, crimes de guerre, crimes contre l’humanité

Après 10 ans d'efforts, "Israël" sommé par l'AIEA d'adhérer au TNP!

« Israël »: Nous allons interdire l'arrivée des missiles «S-300» dans la région

Un Etat criminel qui doit être isolé, boycotté

Les responsables et les docteurs ès propagande se sont déchaînés contre Goldstone, qui est à la fois juif et sioniste, jusqu’à l’accuser d’antisémitisme, arme de plus en plus éculée et inefficace à laquelle a recours Israël lorsque tous les autres outils de propagande ne marchent pas. ...

Le roi Abdallah II de Jordanie accuse le régime israélien de saper les efforts de paix

Ali Khamenei : le "cancer sioniste" ronge le monde islamique

Les tentatives de nier l'existence de l'Holocauste réalisées par Téhéran sont inadmissibles et ne contribuent pas à l'établissement d'un dialogue fructueux sur le problème concernant l'Iran, a déclaré samedi aux journalistes le porte-parole de la diplomatie russe Andreï Nesterenko. ... (A juste titre ! Ces propos sont stupides, maladroits, inacceptables ! Eva)


Brzezinski : Si Israël attaque l’Iran,
il faudra intercepter ses bombardiers

Le bras de fer entre Washington et Tel-Aviv se durcit. Interrogé par le journaliste « anti-conspirationniste » Gerald Posner pour le site Internet Daily Beast, Zbigniew Brzezinski a appelé à la fermeté si Israël passait outre les injonctions US et attaquait l’Iran.
Daily Beast est un site people qui compte Tony Blair et Condoleezza Rice parmi ses contributeurs réguliers.
M. Brzezinski, qui fut conseiller de sécurité nationale du président Carter et forma le jeune Barack Obama aux relations internationales, est toujours le secrétaire général de la Commission trilatérale.
Selon lui, si les bombardiers israéliens venaient à traverser l’espace aérien irakien pour attaquer l’Iran, les États-Unis ne devraient pas hésiter à les intercepter, voire à les détruire comme Israël tira sans hésiter sur l’USS Liberty durant la guerre des Six jours.
 Lire l’entretien original 
http://www.voltairenet.org/ 
 
http://r-sistons.over-blog.com/article-36362942.html

• Exclusif pour les lecteurs de R-sistons:Les bêtes noires de Sarko (humour)
• Hommage à Th.Meyssan, prophète de notre temps, sentinelle de la vérité
• Un Iran nucléarisé est une chance pour la paix, l'équilibre du monde
• Appel aux policiers,gendarmes,militaires,élus,journalistes..Code Nuremberg
• "Shoah" de l'Iran, et "Shoah" planétaire.. et d'abord, guerre de propagande!
• Chute du NOM ? Place au nouvel humanisme planétaire, créatif !
• Joli automne avec le NOM ? - L'Iran attaqué ? - Refuser les mensonges
• Eva R-sistons:J'accuse le CRIF d'avoir colonisé la France, de l'avoir dévoyée
• 1:Non au vaccin "tueur",appel à relayer partout - 2:Panarabisme,non-alignés
• L'Europe de la paix désormais au service de la guerre,de l'Empire,du NOM

liste complète

 Présomption d'innocence:
Villepin va assigner Sarkozy



Le président a provoqué la fureur des avocats de l'ex-premier ministre en parlant mercredi soir de «coupables» à propos des prévenus de l'affaire Clearstream.

L'ex-premier ministre Dominique de Villepin, jugé dans l'affaire Clearstream, va assigner le président de la République Nicolas Sarkozy pour atteinte à la présomption d'innocence, indique mercredi l'un de ses avocats, Me Olivier Metzner. Cette assignation -civile- devant le tribunal de grande instance de Paris devrait être formellement déposée vendredi.

Les avocats de Dominique de Villepin avaient jugé mercredi soir «scandaleux» les propos du président de la République au sujet des prévenus du procès Clearstream, propos qui selon eux violent les règles relatives à la présomption d'innocence. «Deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant un tribunal correctionnel», avait déclaré quelques minutes plus tôt Nicolas Sarkozy lors d'une intervention télévisée sur TF1 et France 2. Regardez cette séquence en vidéo :


VIDEO

«M. Sarkozy affirmait de New York, devant toute la France, que M. de Villepin était coupable car il était traduit devant un tribunal», a tonné Me Olivier Metzner devant la 11e chambre du tribunal correctionnel. «C'est cela le respect de votre tribunal, de votre parquet ? C'est cela le spectacle que le président donne à la France de notre justice ?», a-t-il poursuivi, rappelant que «la présomption d'innocence fai(sai)t partie de nos textes fondamentaux».

«On avait déjà voulu pendre au croc M. de Villepin, maintenant on le dit déjà coupable», s'est encore indigné l'avocat de l'ancien premier ministre, faisant référence aux propos prêtés à Nicolas Sarkozy, selon lesquels il souhaitait que les faussaires fussent «pendus à un croc de boucher». «C'est une atteinte scandaleuse aux principes fondamentaux», a appuyé son confrère, Me Henri Leclerc, tout en relevant que si Villepin voulait poursuivre le chef de l'Etat pour atteinte à sa présomption d'innocence, il ne pourrait le faire, Sarkozy jouissant d'une totale immunité judiciaire.

Les propos de Sarkozy provoquent également déjà des remous dans la classe politique. François Hollande a rappelé sur France 2 que le chef de l'Etat, avocat de profession, aurait dû avoir le sens des mots et se souvenir que les prévenus d'un procès étaient présumés innocents, selon un principe constitutionnel. «Le lapsus est fâcheux, parce que Nicolas Sarkozy, président de la République, a autorité sur les parquets, les procureurs. Donc il a été victime de ce qu'il a fait lui-même (...) En étant partie prenante de ce procès, il entretient une confusion qui se retourne contre lui», a estimé le député socialiste.

Pour le président du Modem, François Bayrou, cet épisode met en lumière la position du président, qu'il juge problématique. Il est à la fois «partie civile et garant de la justice», ce qui «est anormal», a-t-il expliqué. Avant d'ajouter : «J'espère que la justice, les magistrats, sont suffisamment indépendants pour ne pas être influencés par une décision de cette ordre».

Du côté de l'entourage de Nicolas Sarkozy, pour l'heure, on préfère ne pas trop se prononcer. Seul Xavier Darcos pour le moment a accepté de s'exprimer sur la question, jeudi matin, sur RMC-info/BFM-TV : Le «mot» du chef de l'Etat «ne changera rien» dans l'affaire Clearstream, a-t-il estimé, «j'ai confiance dans l'indépendance de la justice». «Il faut comprendre l'irritation» de Nicolas Sarkozy face à la défense des prévenus qui repose sur une «inversion des rôles», a-t-il ajouté. «Ce sont ceux qui sont aujourd'hui prévenus qui se présentent comme des victimes de je ne sais quel acharnement».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/24/01016-20090924ARTFIG00366-colere-au-proces-clearstream-apres-un-lapsus-de-sarkozy-.php?yahoo=1



________________________________________________________________________________________



Villepin répond à Sarkozy
sur son site Internet

L'ex-premier ministre critique les «abus» de Nicolas Sarkozy dans une vidéo postée sur son site web.

Dans une vidéo postée sur son réseau social, l'ex-premier ministre juge «inacceptables» les «abus» auxquels se livre, selon lui, Nicolas Sarkozy dans l'affaire Clearstream.

Villepin réplique à Sarkozy en vidéo. L'ancien premier ministre l'a mise en ligne vendredi sur le réseau social de ses partisans, ClubVillepin.fr. Il y exprime son sentiment après l'écart de langage de Nicolas Sarkozy mercredi soir, au sujet de l'affaire Clearstream.

«Le président de la République a le droit d'être partie civile dans une décision de justice. Mais dès lors qu'il est président de la République, il est astreint à la réserve indispensable qui vient de ses fonctions», estime l'ancien premier ministre, qui répond aux questions des internautes dans une séquence longue d'environ huit minutes. (Voir la vidéo ci-dessous)

VIDEO


S'exprimant à propos de l'affaire Clearstream, Nicolas Sarkozy avait annoncé qu'il refusait de se retirer en tant que partie civile, expliquant : «Les juges ont estimé, en toute indépendance, que les coupables devaient être traduits dans un tribunal». Un dérapage ou un lapsus : en France, comme dans la plupart des pays, tout prévenu est présumé innocent jusqu'à ce qu'il soit déclaré coupable par la justice. Cette sortie avait d'ailleurs provoqué des réactions dans toute la classe politique. (Voir la vidéo ci-dessous)


VIDEO

Pour Dominique de Villepin, cette prise de partie est «inacceptable». A peine la parole présidentielle prononcée mercredi soir, ses avocats ont porté plainte pour «atteinte à la présomption d'innocence». Une action symbolique étant puisque le chef de l'Etat jouit d'une immunité totale durant son mandat.

Dans la vidéo, l'ancien chef du gouvernement insiste : «L'abus [du] droit d'agir [de Nicolas Sarkozy, NDLR] comme président de la République, s'exprimant devant des dizaines de millions de Français le disqualifie comme partie civile. C'est un excès qui n'est pas acceptable dans une démocratie».

Pour lui, «l'intervention du président de la République dans ce dossier pose un problème de principe». D'ailleurs, Dominique de Villepin assure avoir «prévenu Nicolas Sarkozy, publiquement, à l'entrée du tribunal». Une allusion à sa déclaration fracassante, mardi, à l'ouverture du procès Clearstream. Et l'ancien locataire de Matignon d'enfoncer le clou, en répétant : «Je suis là par la volonté d'un homme. Je crois que la justice mieux que ça». Il pointe également le fait «qu'un président de la République, tous les jours, s'enquière de l'évolution d'un dossier», le sien. Ce qui «pèse dans le dossier», affirme-t-il.

Dans le reste de la vidéo, Dominique de Villepin évoque la solidarité de sa famille, qui a «tenu à l'accompagner au tribunal», mais aussi celle de ses partisans. «Oui, je suis un prévenu comme les autres», assure l'ex-premier ministre, qui dit ressentir une «profonde fierté» et assure vouloir aller «jusqu'au bout», en se «parant de la seule chose qui vaille, la vérité des faits, la vérité du droit, la vérité d'un homme». Il conclut en répétant ce qu'il avait déjà déclaré à l'ouverture de l'audience : «Je ressortirai libre et blanchi au nom du peuple français».

» INTERVIEW EXCLUSIVE : Me Herzog, avocat de Nicolas Sarkozy : «Villepin imite procéduralement Colonna»

» ANALYSE : Une tortue chez les corbeaux, par Mathieu Delahousse



http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/25/01016-20090925ARTFIG00620-villepin-repond-a-sarkozy-sur-son-site-internet-.php?yahoo=1

________________________________________________________________

Vous voulez assister au procès Clearstream ? C'est ici !

Information importante à destination de tous ceux qui souhaitent pouvoir se rendre au Palais de Justice de Paris (procès public) :
 
Le procès se tiendra tous les lundi, mardi et mercredi à partir de 13H30 et ce jusqu'au 21 octobre 2009
 
Adresse:

4 boulevard du Palais 75001 Paris
Métro Cité ou RER Saint-Michel
http://dominiquedevillepin.over-blog.com/article-36372757.html

Il s'explique ici :
http://halte-au-complot-contre-villepin.over-blog.com 

Si nous refusons tous la vaccination,
si nous allons tous en prison,
si les prisons débordent,
les décideurs du NOM sont vaincus !
Nous avons le nombre pour nous !




Eva:

Quand j'ai reçu ce message dans ma boîte courriels, j'ai eu la nausée.
Notre société est bien malade. Qu'en ont fait les décideurs ?
Un enfer ! Un enfer dont, naturellement,
des citoyens inventent les moyens d'en sortir.
Les voici, à titre d'information.
L'humaniste que je suis,
ayant tant d'empathie pour ceux qui souffrent,
est révulsée par tout ce qui se prépare.
Des temps très durs, effroyables sans doute,
se préparent pour les peuples.
Courage ! La solidarité sera un puissant moyen de se protéger.
Et heureux... ceux qui ont la foi !
Elle déplace les montagnes...

Cordialement à tous






Voici des conseils utiles pour combattre la loi martiale,
la dictature créée dans les Etats nations souverains
par l' OMS, les lois illégales,
et les vaccins toxiques et mortels.

Pandémie de grippe A H1N1 : 
Rappelez-vous qu’un individu debout et conscient 
est plus dangereux pour le pouvoir en place 
que 10.000 individus endormis et inconscients. 
 
Nous n’avons plus que trois semaines pour agir. 
Après, c’en sera fini de la démocratie, de la liberté 
et de la conscience humaine. 

Si vous n’avez pas reçu ce courriel directement, 
inscrivez-vous pour recevoir 
les prochains courriels (s’il y en a encore) :  

Madame, Monsieur, 
Chers amis, 
 
Cette nuit, je ne dors pas, à nouveau. Car l’urgence de la situation
me pousse à vous écrire. Certains de mes amis, qui dénonçaient eux aussi
le plan génocidaire et liberticide qui se prépare se sont vus interdire
d’animer leur site Internet. De mon côté, je suis sur écoute téléphonique
et certains journalistes préparent à mon attention un lynchage médiatique
en bonne et due forme. Mais je ne renoncerai pas à me tenir debout, face à l’imposture et l’horreur qu’ils préparent. 
 
J’ai d’abord une bonne nouvelle pour vous. 
La bonne nouvelle, c’est que :

Nous sommes en train, ensemble, de gagner du terrain 
sur la bataille de l’information et de la désinformation !

 
Car nous ne sommes pas, comme on pourrait le penser,
dans une guerre contre un virus. Nous sommes plongés au coeur
d’une immense campagne de désinformation et de peur,
où la majorité des médias sont devenus les esclaves serviles
de cette entreprise criminelle. Moi qui passe plus de 12 heures par jour
à lire des dossiers scientifiques, des dossiers officiels ou juridiques,
mais aussi de plus en plus d’informations confidentielles
qui sortent on ne sait trop comment et qui arrivent
dans ma boîte à courriels, je constate qu’on nous ment tous les jours
et qu’on se fout de notre gueule ! Et les premiers à nous mentir,
ce sont les experts (à la solde des compagnies pharmaceutiques),
suivis par les responsables politiques
et par les grands médias dominants.

• Sommes-nous endormis à ce point pour ne pas nous rendre compte
  que toute l’information est filtrée et manipulée ?
  
• Pourquoi, d’après vous, la CIA consacre 40 % de son budget officiel (approuvé par le congrès américain) au seul contrôle
  des agences de presse internationales, à l’Est comme à l’Ouest,
  depuis plus de cinquante ans ?
  
• L’histoire du nuage de Tchernobyl qui s’est arrêté officiellement à la frontière franco-allemande (sans doute parce qu’il n’était pas
  en règle de papiers) ne vous a-t-elle pas suffi
  (depuis lors, les cancers de la tyroïde se sont multipliés
  dans l’Est de la France, le long du trajet de ce nuage
  qui n’est jamais passé par là) ?
  
• L’histoire des passeports des pirates de l’air, retrouvés intacts
  dans les décombres des tours jumelles du World Trade Center,
  ne vous a-t-elle pas fait sursauter ?
  
• Le scandale du vaccin contre l’hépatite B, dont la campagne
  en France a été arrêtée en catastrophe, suite à
  l’explosion de scléroses en plaques n’a-t-il pas éveillé vos soupçons
  et votre méfiance (après la campagne, le nombre de
  scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000 cas,
  d’après l’épidémiologiste Marc Girard) ? Mais les serviteurs
  des compagnies pharmaceutiques (ceux qu’on nomme les experts)
  continuent de nous affirmer qu’il n’y a aucun lien entre
  la multiplication des campagnes de vaccination et l’explosion des allergies,
  des scléroses en plaques, de l’autisme,
  des maladies neuro-dégénératives et des encéphalites !
  
  
  
• L’échec total de la précédente campagne de vaccination
  contre la grippe porcine, en 1976, ne vous fait-il pas réfléchir
  (cette campagne a, elle aussi, été stoppée en catastrophe, s
  uite à l’explosion des syndromes de Guillain Barré) ?
  
• Le scandale du sang contaminé en France, en 1984,
  où tout le monde était responsable, mais personne coupable,
  ne devrait-il pas nous préparer à ce qui s’en vient ?
  
  
• D’ailleurs, pourquoi la secrétaire d’état à la santé
  et aux ressources humaines, aux USA, Madame Sebelius,
  vient de faire voter en juillet une loi qui immunise juridiquement
  les fabricants de vaccins de toute poursuite, au cas où leurs produits causeraient des dommages ou la mort des personnes qui en auraient « bénéficié » ? (voir : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14585 )

• on peut mentir tout le temps à quelques-uns ;
• on peut mentir quelquefois à tout le monde ;
• mais on ne peut pas mentir tout le temps à tout le monde.
  Et c’est l’erreur que ces êtres sont en train de faire.
  Et ça leur sera fatal.

 
Nous sommes dans une bataille de l’information, je le répète.
Et s’il n’y avait que des gens comme moi (adversaire des vaccins et de la surmédicalisation depuis longtemps), notre position ne serait
pas plus crédible que la position officielle (sauf que nous n’avons pas
d’intérêt financier à conseiller aux gens de ne pas se faire vacciner).
Mais dans ce dossier de la grippe A H1N1,
quelque chose de nouveau est apparu : 
 
C’est la première fois dans l’histoire de la vaccination 
que les partisans des vaccins, eux-mêmes, s’opposent avec autant de virulence et en aussi grand nombre à la fabrication d’un vaccin. 

Parce qu’il n’a pas été testé et parce qu’aucun vaccin au Monde
n’a jamais contenu autant de produits toxiques en une seule injection !

Et aussi, parce que l’insistance à vacciner tout le monde de force
paraît à de plus en plus de personnes comme suspecte. 
 
Et ça, c’est la meilleure nouvelle que je voulais vous partager
dans ce courriel. 
 
Je sais que mes courriels sont longs. Mais si vous n’avez pas le temps
de lire les informations capitales que je vous partage
pour sauver votre peau, ne vous inquiétez pas : d’autres personnes,
moins bien intentionnées, auront vite fait de s’occuper de vous ! 
 
Bon, maintenant, que faire pour gagner cette bataille de l’information et de la désinformation ? Et que faire pour déjouer la machine qui s’est
mise en route pour nous broyer comme du bétail à l’abattoir
(je vous fais peur ? Eh bien, tant mieux, si ça peut vous faire sortir
de votre fauteuil. Car c’est maintenant que ça se passe). Ces trois
dernières heures, j’ai reçu trois informations
de la plus haute importance.

1. 
   
   Chaque fois qu’on entend parler de personnes décédées de détresse respiratoire aiguë, il apparaît que ces personnes ont été traitées au TAMIFLU. J’avais déjà lu, en mai dernier, que cet antiviral
   fabriqué par GILEAD (dont l’actionnaire principal n’est autre que Donald Rumsfeld), peut provoquer une surinfection mortelle, suite à son administration. C’est ce qui est arrivé à la petite fille de 5 ans
   de l’Île de la Réunion « malgré son traitement »
   (lisez, à cause de son traitement) :
   http://www.tdg.ch/print/node/105131 . C’est ce qui est arrivé à ce jeune homme de 26 ans, à Saint-Étienne, tombé dans le coma
   deux heures après avoir reçu un traitement au TAMIFLU,
   et décédé 24 heures plus tard :
   http://www.ladepeche.fr/article/2009/09/15/673257-Grippe-H1N1-le-pa…-decede-a-Saint-Etienne-ne-souffrait-d-aucune-autre-pathologie.html . Ainsi qu’à un homme de 45 ans, aux Marquises : http://www.ladepeche.pf/iles/societe/6500-il-decede-apres-4-jours-sous-tamiflu.html ou encore à un homme de Montréal,
   décédé deux heures après avoir reçu un traitement
   au TAMIFLU (je n’ai pas retrouvé la référence –
   je l’avais entendu à Radio-Canada en août dernier).
   Vous savez ce qui vous reste à faire.
   Posez-vous la question de la véritable cause du décès !
   
   
2. 
   
   
   La firme VERICHIP, le tristement célèbre fabriquant de micro-puces injectables chez les humains, vient d’annoncer,
   dans un communiqué de presse ce 21 septembre,
   un nouveau système de détection – devinez de quoi !!!
   - du virus H1N1 !
   http://www.verichipcorp.com/092109.html  .
   Oui, oui, vous avez bien lu. Jusqu’à présent, je n’en avais pas parlé,
   parce que ça aurait pu décrédibiliser mon discours. Ce n’étaient que des rumeurs, dénoncées depuis longtemps par des associations
   très sérieuses comme http://www.stoppuce.be .
   Je savais que l’instauration d’un gouvernement mondial
   passait par le puçage des êtres humains
   (comme on nous a habitués à la faire avec le bétail
   et les animaux de compagnie). Ici, dans cette merveilleuse coïncidence,
   juste au moment où nous sommes en pleine pandémie de virus H1N1 (qui n’a fait que 3.000 morts jusqu’à présent – mais ça, c’est parce que les vaccins ne sont pas encore distribués. Vous allez voir, dans quelques semaines,
   ça ira beaucoup mieux : ce sont des centaines de milliers de morts
   qu’ils planifient d’avoir – à moins de saboter leurs plans (voir plus bas)),
   la firme Verichip nous offre son secours pour détecter chez n’importe quel être humain la présence du virus H1N1 ! Ainsi donc, j’espère que maintenant, vous avez compris pourquoi on nous casse les oreilles avec cette
   pandémie qui n’en est pas une : c’est pour faire peur aux gens
   avec un virus qui n’est pas dangereux (mais qu’on présentera bientôt
   comme très dangereux, puisqu’il y aura des morts
   (provoqués par les vaccins et le TAMIFLU)). Et donc, pour des raisons de santé publique, pour assurer la sécurité mondiale, nous aurons tous,
   dans le corps, une micro-puce qui permettra à n’importe
   quel satellite de nous localiser, mais aussi de manipuler ou d’endormir notre conscience d’humains. Tout simplement.
   
   
3. 
   
   Et si ça ne vous suffit pas pour vous convaincre que nous serons
   transformés, dans quelques semaines, en du bétail i
   nconscient et esclave, lisez l’information que j’ai reçue cette nuit
   d’un de mes contacts français. Le maire de Joigny
   (dans l’Yonne, en France), a été contacté par la préfecture,
   pour lui indiquer que sans doute, à partir du 15 octobre 2009,
   tout rassemblement de 8 personnes serait interdit.
   Et que par ailleurs, il devrait mettre tous les locaux publics
   à disposition pour entamer les vaccinations.

 
Je pourrais vous donner encore d’autres informations.
Comme celles des manoeuvres militaires qui se mettent en place,
un peu partout dans le monde,
avec des instructions très claires aux militaires :
vaccinations forcées, mise sous les verrous des contestataires.
Ou comme celles du gouvernement canadien qui refuse de répondre
à la question si les victimes des vaccins pourront attaquer
les compagnies pharmaceutiques
http://actualites.ca.msn.com/sante/article.aspx?cp-documentid=21816855 .

Je crois que si, avec tous mes efforts (et ceux des autres associations),
vous n’avez pas encore compris que nous nous retrouvons
dans la même situation que les Juifs et les Tziganes
face au troisième Reich, je ne peux plus rien faire pour vous.
Courez vous faire vacciner. Qu’on n’en parle plus. 
 
Nous voici arrivés à l’heure de vérité. Comme le disait Jean-Jacques Goldman, dans sa chanson, « Né en 17, à Leidenstadt », « Serions-nous de ceux qui résistent ou bien les moutons d’un troupeau, s’il fallait plus que des mots ? » Car c’est plus que des mots qu’il va nous falloir à présent : ce sont des actes.  
 
J’y réfléchis depuis des semaines, et je médite souvent
sur les meilleures actions à entreprendre.
Les réponses me sont venues en pensant à deux histoires authentiques
très riches en enseignement.

Première histoire : je veux simplement rappeler, à  ceux qui ont la mémoire courte, ou qui ne le savent pas,
que ce qui a permis aux Nazis de déporter
autant de Juifs français, c’est la collaboration pleine et entière
de la police française qui a remis à la Gestapo
l’ensemble des fichiers de population, avec les adresses
et tous les renseignements utiles. Imaginez un instant le bordel que ça aurait créé si tous les postes de police de France avaient, dès le début de l’invasion allemande, détruit, purement et simplement, les fichiers de population. Peut-être que 10 ou 50 fois moins de Juifs auraient été déportés vers les camps de la mort. 
 
Deuxième histoire, très inspirante (dont j’ai été témoin). Le dirigeant d’une entreprise belge d’import-export se comportait en tyran vis-à-vis de ses six secrétaires (la société ne comptait que sept personnes au total). Très régulièrement, il hurlait sur l’une des six, en lui répétant : « Et si ça ne vous plaît pas, il y a 500.000 chômeurs qui attendent votre place à la porte ! » Chaque fois que cela arrivait, les cinq autres étaient soulagées que ça ne soit pas tombé sur elles cette fois-là.
Mais chacune à son tour dégustait les engueulades et les humiliations,
en ne disant jamais rien. En fait, c’était la PEUR de perdre leur boulot, mais aussi le SENTIMENT D’ÊTRE SEULE qui les paralysaient dans cette situation inacceptable. Jusqu’à ce qu’elles décident
de se parler entre elles et de s’unir.
Elles préparèrent toutes les six leur lettre de démission.
Et lorsque, la fois suivante, le patron se mit à hurler sur l’une d’entre elles, elles se levèrent toutes les six, lui remirent leurs lettres de démission, prirent leur sac et sortirent. En un instant, le tyran était anéanti, et son entreprise avec lui. Il supplia ses secrétaires de revenir, leur promettant de ne plus jamais les traiter de la sorte.
Je n’ai pas eu connaissance du dénouement de cette aventure,
mais peu importe.

• à partir d’aujourd’hui, si vous faites partie d’une administration,
  ou de l’armée, ou de la gendarmerie, ou du ministère,
  fouillez les informations confidentielles, photocopiez-les
  et envoyez-les à votre carnet d’adresses. Comme nous sommes
  en situation où vous avez maintenant toutes les preuves
  que les gouvernes – ments préparent (une fois de plus) un plan
  contre son peuple, désobéir aux ordres,
  divulguer des documents confidentiels révélant leur stratégie,
  saboter un système informatique, paralyser une organisation
  devient un devoir moral au-dessus de toute autre considération ;
  
  
• lorsque vous recevrez la convocation
  à vous rendre au centre de vaccination,
  renvoyez votre convocation à l’administration,
  avec la mention : parti sans laisser d’adresse.
  Puis, partez. Prenez vos enfants, et changez de département.
  Échangez vos maisons (d’un secteur à l’autre), brouillez les pistes,
  détruisez (ou enterrez) vos papiers d’identité,
  inventez-vous un faux nom, une fausse identité.
  Que ça devienne un casse-tête infernal pour la gendarmerie
  et l’armée de savoir qui est qui, qui est où ;
  
• organisez des réunions de créativité CETTE SEMAINE
  (le 15 octobre, vous ne pourrez plus vous réunir).
  Organisez-vous par quartier, avec ceux qui eux aussi,
  refusent la vaccination. Imaginez comment
  vous pouvez bloquer les rues et les quartiers,
  les accès aux autoroutes (avec des carcasses de voitures,
  des vieux tracteurs, tout ce qui vous tombera sous la main ou que vous pourrez vous procurer le jour où vous en aurez besoin) ;
  
• préparez d’autres manières de communiquer qu’Internet.
  Bientôt, les sites Internet dérangeants,
  les courriels ciblés seront bloqués.
  Donc, échangez vos numéros de téléphone,
  vos adresses, mais trouvez d’autres manières de communiquer.
  Soyez créatifs, que diable.
  Il y va de votre vie et de votre liberté, cette fois-ci ;
  
• provoquez des coupures d’électricité,
  dans les secteurs où les vaccins sont stockés.
  Si vous êtes hacker, attaquez les ordinateurs destinés
  à dresser les listes des vaccinés. Pour une fois,
  mettez vos compétences au service d’une cause importante et vitale ;
  
• si l’on vous arrête, refusez de vous faire vacciner
  (sous aucun prétexte). Si trop de personnes refusent,
  leurs centres de détention seront vite pleins
  et ils seront obligé de battre en retraite.
  Ne craignez pas pour votre vie : la prison sera
  toujours moins grave que la mort certaine par injection ;
  
• allez parler au directeur de l’école de vos enfants, dès demain.
  Dites-lui que vous refusez qu’il ouvre la porte de son école
  aux unités mobiles de vaccination.
  Demandez-lui de prévenir les parents de la date
  de l’arrivée de l’unité mobile. Que ce jour-là, l’école soit vide.
  
  Dites-lui que sinon, vous le traînerez en justice
  pour complicité de meurtre et de génocide.
  Rappelez-lui ce qui s’est passé au tribunal de Nuremberg
  pour les militaires qui avaient obéi aux ordres :
  ils ont quand même été condamnés ;
  
• allez parler aux policiers, aux gendarmes, aux militaires
  que vous connaissez. Suppliez-les de ne pas coopérer.
  Dites-leur que rien ne les oblige à obéir à des ordres
  immoraux ou inhumains. Dites-leur qu’eux aussi,
  lorsque tout sera terminé,
  seront pucés et contrôlés
  comme des robots ;
  
• allez parler au maire de votre ville ou de votre village.
  Dites-lui la même chose ;
  
• et enfin, priez. Mais pas n’importe comment. Priez,
  en remettant dans les mains du divin (qui est en Nous, je le rappelle),
  le soin de trouver la meilleure solution pour sortir grandis
  de cette situation.
  Et que votre Oui soit un Oui,
  et que votre Non soit un Non.

 
Par contre, NE PERDEZ PAS VOTRE TEMPS
À SIGNER DES PÉTITIONS
(une bonne façon de repérer les premières personnes à arrêter,
dès le début des opérations),
À MANIFESTER DANS LA RUE
OU À  ALERTER LES GRANDS MÉDIAS.
Si vous n’avez pas compris que TOUS les grands médias
sont à la solde de la propagande, j’abandonne !
Travaillez avec des radios libres, des journaux locaux,
des leaders syndicaux, des présidents d’associations colombophiles,
philatéliques, sportives, n’importe quoi.

Et UNISSEZ-VOUS, NON PAS CONTRE CE QUI S’EN VIENT.
MAIS FACE À CE QUI S’EN VIENT. 
 
Voilà, mes amis. Je m’arrête là. Merci à tous ceux qui m’ont écrit
(j’ai reçu 3.000 courriels depuis le 10 septembre).
Tous vos messages m’ont fait chaud au coeur.
Toutes vos prières aussi. Je communiquerai avec vous
tant que cela me sera possible techniquement. 
 
Cette aventure m’aura fait grandir énormément
en quelques semaines. Et rien que pour cela,
je ne regrette pas ce qui se passe pour l’instant.
Je vous le rappelle : nous sommes en train de gagner
la bataille de l’information. Dans tous les pays,
plus de 50 % des médecins et plus de 60 % des infirmières
refusent la vaccination.
Les maîtres du monde, ces pantins dans les mains
de ceux qui n’osent même pas se montrer au grand jour
(quelle vie extraordinaire !), sont aux abois.
Ils ont peur que leur machination échoue. Il suffit, à présent,
de leur donner le coup de grâce, en disant non, tout simplement.