tchadonline.com
Introduction d'eva R-sistons
Par souci d'objectivité,
je publie ce texte dérangeant reçu à l'instant.
Et si les grands banquiers avaient profité
du point faible de DSK,
pour le perdre alors qu'il commençait
à dévier de la ligne habituelle du FMI ?
A noter le rappel de la réaction de l'Argentine:
Encore une fois, c'est la seule solution
pour se sortir du bourbier financier !
N. Kirchner (hélas décédé depuis..) a refusé les diktats du FMI,
il a cessé de rembourses les dettes sans fin
qui avaient ruiné son pays,
sa femme a repris le flambeau.
L'Argentine a retrouvé la prospérité !
votre eva R-sistons
fontanablog.blogspot.com
Le patron du FMI pris au piège
Par Make WHITNEY
Il n'y a aucun moyen de savoir si la femme de chambre de 32 ans qui affirme avoir été agressée et forcée à un acte sexuel par le patron du FMI, Dominique Strauss-Kahn, dit la vérité.
Laissons çà à la meute médiatique qui a déjà endossé l'habit du juge, du jury et du bourreau.
Il est toutefois possible de dire que cette affaire paraît louche, tout comme l'affaire Eloit Spitzer paraît louche.
Spitzer, qui se souvient ?
Il était l'adversaire le plus résolu de Wall Street et le probable candidat à la tête de la SEC (organisme de contrôle boursier US-NdT), un poste où il aurait excellé. En fait, il n'y a aucun doute que si Spitzer avait été nommé à la tête de la SEC, la plupart des plus grands banquiers de Wall Street seraient actuellement en train de casser des cailloux dans un pénitencier fédéral.
Il y avait donc suffisamment de raisons pour suivre chaque geste de Spitzer pour voir s'il n'y avait pas moyen de le salir. Et il se trouve que l'ex-gouverneur de New-York a facilité la tâche de ses ennemis en achetant les services d'une call-girl de luxe nommée Ashley Dupre dans l'hôtel Mayflower. Lorsque l'information a éclaté, les médias sont tombés sur lui comme une nuée de sauterelles pour examiner à la loupe tous les moindres détails.
Pendant ce temps, les escrocs de Wall Street ont pu pousser un soupir de soulagement et retourner à leur spécialité : arnaquer les investisseurs et voler les économies de toute une vie aux gens.
DSK avait lui aussi des ennemis haut-placés, et c'est pour cela que toute cette affaire pue.
D'abord, DSK était le candidat probable du P S face à Sarkozy lors des prochaines élections présidentielles. Le chef du FMI avait une avance sur Sarkozy qui a connu de nombreux scandales personnels et a plongé dans les sondages d'opinion.
Mais si Strauss-Kahn a été piégé, c'est probablement par la coalition des banquiers occidentaux, le groupe obscur de porcs égoïstes dont la politique a maintenu une grande majorité de la population mondiale dans la misère et le désespoir depuis 200 ans.
Strauss-Kahn s'était récemment écarté de la "ligne du parti" et était en train de modifier le cours du FMI. Sa conversion était défendue par l'économiste progressiste Joseph Stiglitz dans un article récent intitulé :
"Le changement du FMI"
voici un extrait :
"Le fait remarquable lors de la réunion annuelle de printemps du FMI a été l'effort souligné du Fonds de se démarquer de ses anciens principes sur le contrôle des capitaux et la flexibilité du marché du travail. Il semble qu'un nouvel FMI ait progressivement émergé, en douceur, sous la direction de Dominique Strauss-Kahn".
"Il y a un peu plus de 13ans, lors de la réunion du FMI à Hong-Kong en 1997, le Fonds avait tenté d'amender sa charte pour s'accorder plus de possibilité pour pousser les pays vers une libéralisation des capitaux et des marchés. Le moment choisi ne pouvait être pire : la crise de l'Asie de l'est ne faisait que commencer - une crise provoquée par la libéralisation des capitaux et des marchés dans la région, qui eu égard à son fort taux d'épargne, n'avait aucune raison d'être -.
Ce choix avait été défendu par les marchés financiers occidentaux - et par les ministres des finances occidentaux qui sont à leur service -. La déréglementation financière était la principale cause de la crise globale qui a frappé les Etats-Unis en 2008, et la libéralisation des finances, des capitaux et des marchés ailleurs à favoriser la prolifération de la crise "made in Amérique" à travers le monde. La crise a démontré que les marchés libres et non faussés ne sont ni efficaces ni stables".
Ainsi Strauss-Kahn tentait d'adopter une politique plus positive, dans une direction qui n'exigerait plus des pays qu'ils ouvrent leurs économies aux ravages provoqués par les capitaux étrangers qui s'engouffrent - en faisant monter les prix et en créant des bulles - et qui se désengagent aussi rapidement en laissant derrière eux un fort taux d chômage, une consommation en chute libre, des industries brisées et une profonde récession.
Strauss-Kahn avait tracé une voie "plus douce", une voie qui n'obligerait pas les dirigeants étrangers à privatiser leurs industries nationalisées ni à briser les syndicats.
Naturellement, ses initiatives n'étaient pas chaudement accueillies par les banquiers qui comptent sur le FMI pour légitimer leur actuel pillage du reste du monde. Ce sont ces gens-là qui pensent que la politique actuelle est "très bien comme elle est"
parce qu'elle produit les résultats qu'ils espèrent, à savoir plus de profits pour eux et plus de misère pour les autres.
Encore Stiglitz, qui cette fois-ci donne le "baiser de la mort" à son ami DSK :
"Strauss-Kahn a été un dirigeant sagace pour le FMI...Strauss-Kahn a conduit son allocution devant le Brookings Institution peu avant la récente réunion du FMI : "Au final, l'emploi et la justice sont les bases d'une stabilité et prospérité économique, d'une politique de stabilité et de paix. C'est le coeur du mandat du FMI. il doit être placé au coeur de notre programme".
C'est çà ! Maintenant, le FMI va se transformer en un agent de redistribution des richesses (pour) "renforcer les négociation collectives, restructurer les emprunts immobiliers, restructurer les impôts et les politiques de dépenses pour stimuler l'économie par le biais d'investissements à long terme et la misse en oeuvre de politiques sociales qui accordent une égalité des chances" ? (selon Stiglitz)
Bonne chance mon gars..!
Peut-on imaginer combien ce genre de discours peut énerver ceux qui sont au sommet ?
Combien de temps pensez-vous qu'ils supporteraient ce genre de fadaises avant de décider que DSK a besoin de prendre quelques congés ?
Pas longtemps !
Lisez ceci de World Campaign et jugez par vous-mêmes si DSK était devenu "un problème" qu'il fallait régler pour que les affaires, qui consistent à extirper la richesse des plus pauvres de la terre, puissent se poursuivre tranquillement:
Pendant des décennies, le FMI a été associé par les altermondialistes à tout ce qui n'allait pas dans la manière que les plus riches géraient le reste du monde, surtout les pays les plus pauvres, avec leur obsession d'exiger des politiques d'austérité en échange de leurs prêts, et d'une philosophie de l'écoulement de la richesse vers le bas, qui a permis aux élites de maintenir le statut quo tout en maintenant la majorité dans la misère.
A la suite de la crise financière globale et des mesures de contrôles, le patron du FMI a fait quelques déclarations étonnantes sur comment le FMI et le monde devaient changer de politique.
Dans un article publié ce jour (17 mai) dans le Washington Post, Howard Schneider écrit qu'après que le crash de 2008 ait abouti à un retour à la réglementation des sociétés financières et à plus d'engagements des gouvernements dans l'économie , selon DSK " nous n'avons parcouru que la moitié du chemin, alors qu'il a dirigé le Fonds vers une remise en cause fondamentale de la pensée économique.Il a récemment exposé un récapitulatif général de ses conclusions :
il faut renforcer le contrôle des marchés par l'état ; les politiques globales doivent produire une meilleure redistribution des revenus; les banques centrales doivent limiter l'expansion trop rapide des emprunts et des prix de l'immobilier (il y aura un retour de balancier du marché vers l'état) a déclaré DSK lors d'une intervention à George Washington University la semaine dernière.;
"La mondialisation a donné beaucoup de résultats..mais elle a aussi un côté sombre, la fossé qui se creuse entre les riches et les pauvres. A l'évidence, il nous faut une nouvelle forme de mondialisation, pour empêcher que "la main invisible" des marchés dé réglementés ne se transforme en un "poing invisible".;!
Répétez après moi . "...remise en cause fondamentale de la pensée économique"
(Une plus grande) "redistribution des revenus" ..(plus) "de régulation des sociétés financières" ,
"les banques centrales doivent limiter l'expansion trop rapide des emprunts et des prix de l'immobilier"
C'est une blague ?
Relisez encore une fois le passage et je pense que vous serez d'accord avec moi pour dire que DSK a signé là son propre arrêt de mort.
Il n'y aura pas de révolution au FMI, Fadaises. L'institution fut créée avec l'intention claire de dépouiller les gens et elle fait un excellent travail à cet égard. Il n'y aura pas de changement de politique non plus.
Pourquoi faire ?
(il est à noter que l'Argentine ne pouvant plus supporter ce que lui imposait le FMI l'a tout simplement "viré)
Est-ce que les banquiers et les grosses pontes multinationales auraient soudainement acquis une conscience et décidé de donner un coup de main à l'humanité en souffrance ?
Et puis quoi encore ?
DSK à franchi la ligne rouge. C'est pour cela qu'ils l'ont piégé et écrasé.
Rumeur:
Le gouverneur de la Banque d'Israël, Stanley Fischer, semble être le candidat le mieux placé pour remplacer DSK à la tête du FMI. Il en a été le n° 2 de 1994 à 2001; Après avoir quitté le FMI il a travaillé chez Citigroup comme vice-président, puis comme président ce Citigroup international jusqu'en 2005.
Quant à la BCE ce serait Mario Draghi qui aurait été désigné par les ministres des finances (aux ordres) pour succéder à Jean-Claude Trichet. (voir mon article).
à l'évidence l'establishment place ses pions en prévision notamment du projet de réforme du système monétaire international ( réforme selon SA conception...!).
http://millesime.over-blog.com/article-le-patron-du-fmi-pris-au-piege-74064022.html
| . Cet article vient de sortir aussi sur mondialisation.ca, cela me confirme dans le fait que j'ai bien fait de partager avec vous ces questions. Beaucoup ont parlé de complots, je n'y avais pas prêté attention. Mais là, je trouve que c'est une piste intéressante. Il ne fait pas bon contrarier les tenants du Nouvel Ordre Mondial ! A vous de juger. eva R-sistons . . Le chef du FMI attrapé dans un piège à miel
par Mike Whitney
|
| Le 17 mai 2011 |
| |
(..) (Lien : http://wcampaign.org/issue.php?mid=625&v=y ) Répétons: “… repenser fondamentalement la théorie économique… (une meilleure) distribution des revenus… (plus) de régulation des compagnies financières… Les banques centrales doivent faire plus pour prévenir l’augmentation trop rapide des prix des emprunts et des biens…” Vous vous moquez de moi ? Relisez ce passage encore et encore et je pense que vous tomberez d’accord avec moi que Strauss-Kahn a signé son propre arrêt de mort. Il n’y aura aucune révolution au FMI. C’est du pipeau. L’institution a été créée avec l’intention claire d’escroquer les gens et elle a fait un super boulot en ce domaine jusqu’ici. Il n’y aura pas de changement de politique non plus. Pour quelle raison ? Pour avoir les banquiers et les rats obèses de l’industrie soudainement développer une conscience et qu’il décident de prêter main forte à l’humanité souffrant depuis si longtemps ? Allons, allons, soyons réalistes ! Strauss-Kahn a rompu les rangs et s’est aventuré en terrain inconnu. Voilà pourquoi il a été piégé et écrabouillé comme un insecte. (Note de l’auteur: Strauss-Kahn a été remplacé à la tête du FMI par son numéro 2, John Lipsky, l’ancien vice chairman de la banque d’investissement JP Morgan. Comment le trouvez-vous ce “changement auquel on peut croire” ?…)
Article original en anglais : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24784
Traduction : Résistance 71 |
Je reçois ce texte, actualisé, qui confirme mon intuition qu'il y a bien là une piste fondamentale. Je ne me prononce pas, je n'en ai pas les moyens, je constate. Bref, je suis très interpellée ! Et vous ? Eva Sommaire du numéro 230 de LIESI  Une analyse objective des événements du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord est désormais impossible si l’on occulte le document historique mis pour la première fois en évidence par l’agent des services secrets canadiens W.G. Carr: à savoir la correspondance du 15 août 1870 entre Albert Pike (pontife du rite palladique luciférien) et Mazzini (chef de la Haute Vente – la Maçonnerie italienne). Le plan ourdi à la fin du XIX° siècle entre les deux hommes disait que trois guerres mondiales et de grands désordres sociaux étaient nécessaires pour obtenir un Nouvel Ordre Mondial. Plus, qu’une Troisième Guerre mondiale commencerait au Moyen-Orient et opposerait les islamistes aux sionistes et à leurs alliés. Dès lors que l’on touche à l’occulte, on a la certitude que les grands médias n’apporteront JAMAIS l’éclairage nécessaire à la compréhension des événements actuels. Récemment, deux journalistes nous ont dit avoir perdu leur emploi au motif qu’ils avaient souhaité dire la vérité sur la face cachée du mondialisme. En réalité, la démo(n)cratie, c’est la censure et le génocide légalisé tant que cela sert la cause du mondialisme babélien. Notons au passage que le drame nantais, probablement perpétré par un père sous l’emprise d’une mère qui dirige encore une secte où des pressions psychologiques peuvent aller jusqu’à ordonner le meurtre de sa famille, est insidieusement exploité par la grande presse pour jeter l’anathème sur tous ceux qui font référence à l’Apocalypse, aux prophéties des saints, bref à une grille de lecture eschatologique de l’Histoire, la seule pourtant qui permette d’anticiper l’avenir. La manœuvre est trop grossière pour ne pas la dénoncer. Un saint comme le curé d’Ars, prophétisant en 2011 la destruction de Paris par le feu du ciel, serait aujourd’hui considéré comme un déséquilibré, un homme psychologiquement instable, à suivre et éventuellement à interner. Plus que jamais, les hommes d’aujourd’hui ne veulent pas que le Tout-Puissant règne sur la terre comme au Ciel. Nos démocrates crient à l’unisson : « Nous ne voulons pas qu’Il règne sur nous ». Albert Pike : le « gourou » du cartel bancaire « La troisième guerre mondiale doit être fomentée en profitant des différences causées par l’agentur des Illuminatis entre les Sionistes politiques et les dirigeants du monde islamique.La guerre doit être menée de telle manière que l’islam (les musulmans, le Monde Arabe) et le sionisme politique (l’Etat d’Israël) se détruisent mutuellement. Pendant ce temps, les autres nations, une fois de plus divisées sur cette question, seront contraintes de se battre jusqu’à l’épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique…» Albert Pike – 1870. Qui pouvait anticiper la géopolitique actuelle en 1870, date à laquelle le sionisme n’était encore qu’un rêve d’intellectuels ? Qui dispose des moyens nécessaires pour mettre en branle un tel plan sur plusieurs générations ? L’argent n’est-il pas le nerf de la guerre ? Or qui contrôle l’ARGENT, sinon ce que des présidents américains ont appelé un CARTEL BANCAIRE ? Pourquoi cette haute finance pose-t-elle ses bombes sur quasiment toute l’Afrique du Nord et s’apprête-t-elle à déstabiliser le Proche-Orient via la Syrie et l’Egypte, selon le modèle de cette fameuse lettre de 1870 ? Qui pouvait anticiper la géopolitique actuelle en 1870, date à laquelle le sionisme n’était encore qu’un rêve d’intellectuels ? Qui dispose des moyens nécessaires pour mettre en branle un tel plan sur plusieurs générations ? L’argent n’est-il pas le nerf de la guerre ? Or qui contrôle l’ARGENT, sinon ce que des présidents américains ont appelé un CARTEL BANCAIRE ? Pourquoi cette haute finance pose-t-elle ses bombes sur quasiment toute l’Afrique du Nord et s’apprête-t-elle à déstabiliser le Proche-Orient via la Syrie et l’Egypte, selon le modèle de cette fameuse lettre de 1870 ? L’establishment applique le plan Pike pour le Moyen-Orient en impliquant les alliés des sionistes Opposition russe aux manœuvres de l’Ouest Un jeu d’alliances en vue d’une guerre future L’Arabie saoudite est la principale cible après l’Egypte Vers une alliance Arabie saoudite/Pakistan ? L’affaire Ben Laden : une déstabilisation du PAKISTAN Fragiliser le Pakistan Yémen et Arabie saoudite sont dans la lunette de tir… Suite du plan de 1870 Signification de l’accord historique entre le Fatah et le Hamas  Dans la nuit, notre rédaction a reçu un courriel sous format PDF d’un lecteur, banquier, exerçant de hautes fonctions au sein de la Banque mondiale. Relevons le passage le plus marquant : « J’ai dîner avant hier avec un collègue travaillant au FMI. Nous avons bien évidemment évoqué l’affaire DSK et partageons la même conclusion : il y a eu un complot pour l’évincer. Vous devriez faire des recherches sur les réformes qu’il a engagées et dont peu ont parlé. Celles-ci ne plaisaient pas, mais pas du tout, à ce que vous appelez d’ailleurs à juste titre dans votre lettre confidentielle le cartel bancaire… Je pense qu’il y a là aussi un message adressé à tous ceux qui sont en poste… »  Dominique Strauss-Kahn a démissionné jeudi de ses fonctions de directeur général du Fonds monétaire international (FMI). Il a affirmé dans une lettre au conseil d’administration être innocent des faits d’agression sexuelle pour lesquels il est incarcéré. Le Français est le troisième directeur général de suite du Fonds monétaire international à démissionner avant d’achever son premier mandat de cinq ans, ce qui a donné une instabilité à ce poste à laquelle l’institution n’était pas habituée. M. Strauss-Kahn succédait à l’Espagnol Rodrigo Rato, qui avait annoncé son départ en juin 2007. Il avait invoqué « des raisons personnelles ». Le FMI a joint une lettre dans laquelle M. Strauss-Kahn explique ses raisons.« C’est avec une infinie tristesse que je me sens contraint aujourd’hui de présenter au conseil d’administration ma démission de mon poste de directeur général du FMI« , a-t-il écrit dans ce courrier. « Je tiens à dire que je nie avec la plus grande fermeté possible toutes les allégations qui ont été faites contre moi. Je veux protéger cette institution que j’ai servie avec honneur et dévouement, et en particulier, je veux consacrer toute ma force, tout mon temps, et toute énergie à prouver mon innocence », a-t-il ajouté. M. Strauss-Kahn avait pris ses fonctions en novembre 2007 pour un mandat de cinq ans. source http://liesidotorg.wordpress.com/ http://www.contre-info.com/sommaire-du-numero-230-de-liesi#more-12259 |
Les liens étranges entre le procureur en charge
de l’affaire DSK et Nicolas Sarkozy !
Ca y est, on a bien cherché et on a trouvé l’emprunte de Nicolas Sarkozy dans le scandale DSK, son plus grand rival pour les présidentielles 2012 ! Cyrus Vance Jr, le procureur de New-York, dans le scandale impliquantDominique Strauss-Kahn, a un lien avec la famille Sarkozy ! Un peu tiré par les cheveux, vous allez voir, donc on vous conseille de bien vous accrocher pour comprendre !
Selon des informations publiées sur Mediapart, il existerait un lien entre Nicolas Sarkozy et l’affaire DSK : Cyrus Vance Jr, qui n’est autre que le procureur, dont la tâche est de prouver la culpabilité de Dominique Strauss-Kahn !
Cyrus Vance Jr a un père : Cyrus Vance. Jusque là tout va bien. Cyrus Vance senior a été ministre sous le président Carter de 1977 à 1980. Et devinez qui était son collègue ? Franck Georges Wisner! Ce nom ne vous dit rien ? Il est l’homme qui a épousé Christine de Ganay en 1977, la 2nde femme de… Pal Sarkozy ! Elle a été (pendant 3 ans) la belle-mère de Nicolas Sarkozy ! Celui-ci continue de lui rendre visite aux Etats-Unis. Le couple Wisner-Ganay a eu plusieurs enfants, dont David Wisner, porte-parole et correspondant de la campagne présidentielle de Sarkozy aux Etats-Unis. CQFD ! Vous avez dit tiré par les cheveux ?
http://news.celemondo.com/2011/05/les-liens-etranges-entre-le-procureur-en-charge-de-laffaire-dsk-et-nicolas-sarkozy/
Selon des informations publiées sur Mediapart
.
Note d'eva :
Il est clair que N. Sarkozy ne tolère pas le moindre rival.
Le croc de boucher pour de Villepin, l'éloignement au FMI pour DSK. Il est question qu'il rentre en France ? Il risque de prendre la place du Président ? On s'arrange pour le perdre.
C'est une hypothèse, certes.
- Reste que l'acharnement à défendre DSK et le mépris pour la victime présumée sont, en France, indécents.
- Reste que DSK se croyait tout permis : L'impunité (ou au moins la tolérance) pour les puissants est intolérable (lire à ce sujet : http://www.rue89.com/2011/05/19/kahn-lang-bhl-sabban-les-pires-avocats-de-strauss-kahn-204535)
- Reste que si DSK a été compromis à cause d'une supposée intention de rendre moins brutales les mesures du FMI sur les peuples, ce serait monstrueux, machiavélique.
-- Reste surtout que les Décideurs, au sommet, sont de véritables crapules, et prêtes à éliminer tous ceux qui ont le moindre scrupule, le moindre désaccord. Nos vrais ennemis sont tout en Haut. Ce sont eux qui doivent être traînés devant la Cour Pénale Internationale. Eva R-sistons
http://idata.over-blog.com
.
« Migrations, sauvetage en mer et droits humains », par Philippe Rekacewicz, septembre 2009. 
Version imprimable
Discuter sur le forum
La catastrophe naturelle qui a bousculé le Japon le 11 mars dernier et provoqué un accident nucléaire d'une gravité historique, affecte terriblement la compagnie d'électricité japonaise 
eva 
http://www.cadtm.org/FMI-lamentable-symbole-d-un
/fdata%2F2473713%2Favatar-blog-1074825955-tmpphpuF9Yny.jpg){kind=avatar}
