Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 05:59

http://mondecontemporain.org/images/usine_inde_textile.jpg

http://mondecontemporain.org/images/usine_inde_textile.jpg

SANTE - Greenpeace a trouvé parmi les échantillons de vêtements de grandes marques, comme Adidas, Lacoste, Ralph Lauren, des traces d'éthoxylates de nonylphénol, un perturbateur hormonal...

Des traces de substances chimiques toxiques susceptibles de porter atteinte aux organes de reproduction des êtres vivants ont été détectées dans des produits de quatorze grands fabricants de vêtements, a annoncé Greenpeace mardi à Pékin.


Parmi les marques mises en cause par l'ONG de défense de l'environnement figurent Adidas, Uniqlo, Calvin Klein, Li Ning, H&M, Abercrombie & Fitch, Lacoste, Converse et Ralph Lauren. Greenpeace a acheté dans 18 pays des échantillons de vêtements de ces marques, fabriqués notamment en Chine, au Vietnam, en Malaisie et aux Philippines. Puis elle a soumis ces textiles à des analyses.

 

suite ici :

 

http://www.20minutes.fr/article/773856/produits-toxiques-vetements-14-grandes-marques

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 05:21
http://sergeadam.blogspot.com/

 

Investig'Action - michelcollon.info

Massacre de Noirs par les « rebelles démocrates » - Investig'Action avait rencontré les victimes


MICHEL COLLON 

 

 

The Associated Press a annoncé froidement le massacre d'un groupe de personnes noires installées dans un campement en face de la résidence présidentielle libyenne. Des dizaines de corps ont été retrouvés avec les mains attachées dans le dos. L'agence précise que ce n'étaient pas des combattants. Michel Collon et la délégation qui s'étaient rendus sur place au mois de juillet avaient rencontré ces hommes qui aimaient la Libye.

MICHEL COLLON : "J'ai rencontré ces personnes lors de ma mission à Tripoli. J'ai pu converser avec certains. Ce n'étaient nullement des "mercenaires" comme nous le prétendent les "rebelles" et les médias. Les uns étaient des Libyens à la peau noire (une grande partie de la population est de type africain en fait), les autres étaient des civils venus de pays d'Afrique noire et séjournaient en Libye depuis longtemps. Tous soutenaient Kadhafi justement parce qu'il s'opposait au racisme et qu'il traitait Arabes et Africains sur pied d'égalité.
Au contraire des "rebelles" de Benghazi, connus pour leur racisme anti-Noirs et qui se sont rendus coupables d'atrocités épouvantables et systématiques dès les premiers jours de guerre. Le paradoxe, c'est que l'Otan prétend apporter la démocratie et qu'il s'allie à une section libyenne d'al Qaeda et à des racistes du type Ku Klux Klan !"

DEMAIN : une interview vidéo des victimes

QUI SONT VRAIMENT LES "REBELLES" ?
Bientôt, un livre de Michel Collon Libye, Otan et médiamensonges

 

 

.

 

http://sergeadam.blogspot.com/

vendredi 26 août 2011

Libye, massacre de Noirs par les « rebelles démocrates » (vidéo)
The Associated Press a annoncé froidement le massacre d'un groupe de personnes noires installées dans un campement en face de la résidence présidentielle libyenne. Des dizaines de corps sans vie ont été retrouvés avec les mains attachées dans le dos. L'agence précise que ce n'étaient pas des combattants. Michel Collon et la délégation qui s'était rendue sur place au mois de juillet avaient rencontré ces hommes qui aimaient la Libye.




MICHEL COLLON :
« J’ai rencontré ces personnes lors de ma mission à Tripoli. J’ai pu converser avec certains. Ce n’étaient nullement des “mercenaires” comme nous le prétendent les “rebelles” et les médias. Les uns étaient des Libyens à la peau noire (une grande partie de la population est de type africain en fait), les autres étaient des civils venus de pays d’Afrique noire et séjournaient en Libye depuis longtemps. Tous soutenaient Kadhafi justement parce qu’il s’opposait au racisme et qu’il traitait Arabes et Africains sur pied d’égalité.
Au contraire des “rebelles” de Benghazi, connus pour leur racisme anti-Noirs et qui se sont rendus coupables d’atrocités épouvantables et systématiques dès les premiers jours de guerre. Le paradoxe, c’est que l’OTAN prétend apporter la démocratie et qu’il s’allie à une section libyenne d’al-Qaeda et à des racistes du type Ku Klux Klan! »
Toute l'équipe d'Investig'Action est bouleversée par cette triste nouvelle.

 

Mohamed Hassan, spécialiste de l'Afrique avec un chef africain
Un mercenaire ???
Tony Busselen, journaliste à, l'hebdomadaire Solidaire, participait à la même mission, il y a quelques semaines :
"Nos photos montrent que ces gens étaient des civils sans armes, il y avait même beaucoup de femmes et d'enfants. Je leur ai parlé, ils étaient très mobilisés contre la guerre et ils ne comprenaient pas ce que l'Europe voulait.
Ils me disaient : “Mais ici, c’est un pays qui marche, les réalisations sont bien mieux qu’en Afrique, c’est très bon pour nous, et l’Europe vient bombarder! C’est incompréhensible.” Ils étaient très motivés pour défendre la Libye, car ils pouvaient comparer avec leur pays d’origine.
C’est vraiment barbare qu’on massacre ces gens désarmés en leur attachant les mains dans le dos, c’étaient de simples gens, des travailleurs venus spontanément défendre leur nouvelle patrie. C’est vraiment la terreur et j’ai vu des photos des mêmes actes commis à Benghazi par les “rebelles” qui pratiquement vraiment la terreur. Alors, quand je vois à Tripoli des gens qui “applaudissent” les rebelles, je me dis qu’ils sont terrorisés tout simplement. L’OTAN apporte la terreur. “
Où sont maintenant ces femmes et ces enfants ?
Nous publierons prochainement le témoignages de ces hommes et de ces femmes.
Captures d'écran d'une vidéo de Reuters qui ose dire qu'on ne sait pas encore qui a perpétré ce massacre.
Les photos suivantes proviennent d'un compte Facebook de partisans du CNT. Les lieux et dates sont difficilement définissables. Mais ce qui est certain, c'est que les hommes arrêtés ne sont pas des combattants et sont menacés, voire déjà assassiné au moment où nous publions ces photos. Tout cela grâce à l'ONU, l'OTAN, les élus européens et leur sinistre envoyé spécial Bernard-Henri Levy sous le prétexte de protéger les populations et instaurer la démocratie.



VISITEZ  CE  SITE :
http://sergeadam.blogspot.com/

 

 

Voiir aussi :

Message de Mouammar Kadhafi, le 24 août 2011

EN LIBYE IL N'Y A PAS EU DE VICTOIRE DES REBELLES

Les bombardements de l’OTAN sèment peur et mort parmi les civils à Tripoli alors que son mandat est de les protéger !!! 

Michel Collon : Libye : conseils anti-manips.

Politique internationale 

Des militaires de l'Otan pourraient débarquer en Libye. 

1 Médias et Manipulation de l’opinion / Vidéos 

1-1 Un cliché de Kadhafi mort fait frissonner le Net

1-2 Les médias ont déjà commencé leur travail d’intense propagande 

1-3 Viktor DEDAJ : Et dire que j’ai failli douter de cette histoire d’intervention humanitaire.

1-4 Thierry Meyssan : Les journalistes qui pratiquent la propagande de guerre devront rendre des comptes.

1-5 Allain Jules : Les désinformateurs mortifères.

1-6 Susan Lindauer : L’OTAN a créé une propagande concernant la Libye pour justifier sa «guerre humanitaire»...

1-7 Quelle responsabilité pénale pour De Crem et les pilotes de F-16 ?  

2 Brèves

2-1 Cédric Rutter - Investig'Action 

2-2 Djeha : Une guerre, milliers de victimes et des destructions à grande échelle pour établir la démocratie et la liberté?

2-3 Allain Jules : Chavez dénonce les massacres perpétrés par l'OTAN en Libye ! 

3-1 Dossier

3-1 Diana Johnstone : Démocratie et dictateurs. Le Diable est dans les Détails 

3-2 Thierry Meyssan : C’est l’OTAN qui fait tout le travail militaire. Pas les rebelles. 

3-3 Tuer la vérité.

 

 

Le  dossier "Médias et Manipulation de l’opinion " est  visible  

a) sur nos blogs : 

http://journaldeguerre.blogs.dhnet.be/

http://journauxdeguerre.blogs.lalibre.be/

 

.

 

Lybie, un coup d'état, une guerre civile,

une intervention etrangère pas une révolution !

Des officiers français et britanniques ont longuement préparé la bataille de Tripoli, dans le Djebel Nefoussa.   Après avoir armé et conseillé les rebelles, après avoir orienté les frappes aériennes au plus fort de la guerre, les forces [...]

 

Lire la suite

 

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 05:14
0

Europe1 nous sort cette petit info reprise du New York Times, qu’en pensez-vous? Cela serait donc un proche d’Al Qaïda qui se serait emparé de Tripoli, donc on peut en conclure que l’Otan, les USA, la France et les autres sont aux côtés dans le combat de personnes bien peu recommandables voire rattachée à un réseau terroriste? J’ai bien tout compris là?

Les troupes rebelles du CNT sont divisées entre partisans d'une sécularisation et adepte d'une grande influence de l'Islam dans la société. Et parmi ces derniers, certains ont déjà flirté avec l'extrêmisme.Les troupes rebelles du CNT sont divisées entre partisans d’une sécularisation et adepte d’une grande influence de l’Islam dans la société. Et parmi ces derniers, certains ont déjà flirté avec l’extrêmisme. © MAXPPP


Le chef qui a dirigé les rebelles pendant la bataille de Tripoli est un islamiste au passé chargé.

« Nous avons remporté la bataille . Ils ont fui comme des rats », se félicitait mardi Abdelhakim Belhaj, le commandant militaire des rebelles à Tripoli , après que ses hommes ont pris le contrôle du quartier-général de Mouammar Kadhafi .

Si la direction de la rébellion est encore méconnue des capitales européennes, cet Abdelhakim Belhaj n’est, lui, pas un nouveau-venu : plus connu sous le nom d’Abou Abdallah al-Sadek, il s’agit d’une des principales figures du djihadisme libyen, comme l’a rappelé vendredi le quotidien Libération . Cet homme incarne toutes les incertitudes autour de la Libye post-Kadhafi et inquiète les services de renseignement. 

Fondateur du GICL, très proche d’Al-Qaïda

Né le 1er mai 1966 en Libye, Abdelhakim Belhaj a fait ses armes en Afghanistan contre l’URSS, avant de fonder le Groupe islamique combattant libyen (GICL). Avec l’accord des talibans, cet organisme ouvre plusieurs camps d’entraînement dans ce pays, dont certains formeront des volontaires liés à Al-Qaïda.

Reconnu en 2007 par l’organisation de Ben Laden, le GICL devient une priorité pour la CIA, qui arrête Abdelhakim Belhaj en 2003 en Malaisie. Remis aux services secrets libyens en 2004, il est libéré cinq ans plus tard, l’un des fils de Kadhafi ayant décidé d’opérer une réconciliation du régime avec les islamistes. Mais Abdelhakim Belhaj décide de se retourner contre son libérateur début 2011 en rejoignant avec ses hommes la rébellion.

« Ont-ils changé d’idéologie ? J’en doute »

Les services de renseignement suivent donc avec la plus grande attention l’évolution du GICL. « Les services secrets américains, européens et arabes reconnaissent que l’influence d’anciens membres de ce groupe les inquiète », confiait mi-juillet un cadre des renseignements arabes au quotidien New York Times .

« Il est facile de changer de nom et de dire “Nous n’appartenons pas à Al Qaïda”, mais la vraie question est de savoir s’ils ont changé d’idéologie… et j’en doute », avait-il ajouté sous couvert d’anonymat. Abdelhakim Belhaj a d’ailleurs affirmé que ses troupes « ne respecteraient que ce qui est en accord avec la Charia », rapportait mardi le site internet de Foxnews .

L’énigmatique assassinat du général Younès inquiète

L’assassinat fin juillet du général Abdel Fattah Younès, commandant militaire des forces insurgées libyennes, a ravivé ces craintes. Son assassinat n’est pas anodin lorsqu’on sait qu’il a dirigé la lutte de la Libye contre les islamistes des années durant.

Selon la rébellion, ce dernier aurait été tué par une faction proche des islamistes qui l’escortait vers Benghazi, où il devait être interrogé. D’après Ali Tarhouni, membre du Conseil national de transition (CNT), Younès a été tué par des membres de la brigade Obaïda ibn Jarrah, du nom d’un des compagnons du prophète Mahomet.

Seule certitude, les voisins de la Libye se montrent très vigilants, à l’image de l’Algérie. « Nous voulons être sûrs que les nouveaux dirigeants de la Libye sont engagés dans la lutte contre Al-Qaïda dans notre région, c’est essentiel pour de bonnes relations », a confié jeudi une source gouvernementale.


Source: Europe1

 

http://lesmoutonsenrages.fr/2011/08/26/libye-cet-islamiste-qui-a-pris-tripoli/

 

.

 

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 04:18
Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 03:50

http://blogouameth.mondoblog.org/files/2010/10/reporters-s-f.jpg

 

http://blogouameth.mondoblog.org/files/2010/10/reporters-s-f.jpg

 

 

Interpellation d'eva R-sistons 

 

Reporters Sans Frontières,

Son but est de défendre la Presse,

la liberté de la Prese

et les journalistes menacés dans l'exercice de leur fonction.

 

Que font-ils pour faire entendre leur puissante voix

afin de protéger les journalistes indépendants à Tripoli ?

Il faut sauver ces journalistes menacés par ceux

qui ne veulent pas d'une presse libre à l'OTAN. Eva

 

Situation critique pour les journalistes indépendants à Tripoli (Michel Chossudovsky)

 

Relayons partout ce post !

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 03:33

Mme Moubarak accusée de servir les intérêts d’Israël et de la franc-maçonnerie  26/08/2011

Mme Moubarak accusée de servir les intérêts d’Israël et de la franc-maçonnerie

 

Une plainte portée contre l’épouse du dictateur égyptien déchu Suzanne Moubarak l’accuse de trahison, d’œuvrer pour Israël et de promouvoir la franc-maçonnerie.
Selon le procureur général égyptien Abdel Majid Mahmoud, cette plainte a été présentée par l’avocat Nabih Wahech, lequel indique que Suzanne avait été la première présidente d'honneur des clubs Rotary alors que son frère Mounir Sabet était le secrétaire général de ces clubs.

Une source juridique égyptienne a révélé à l’Associeted Press que «  Suzanne Saleh Thabet percevait des émoluments via sa participation dans les clubs Rotary en échange de services d’espionnage en faveur d’Israël tout en œuvrant pour dissiper l’identité égyptienne ».


Selon Maitre Wahech, «  les clubs Rotary avaient été fondés par un jeune américain qui travaillait pour les services de renseignements américain, sous couvert d’associations se chargeant des personnes âgées et des pauvres, alors qu’ils faisaient la promotion de la Franc-maçonnerie. Ce jeune avait même formé une bande d’hommes de médias pour promouvoir ces objectifs abjects ».

 

.

alterinfo

 

http://www.alterinfo.net/notes/Mme-Moubarak-accusee-de-servir-les-interets-d-Israel-et-de-la-franc-maconnerie_b3223144.html

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 03:16
L’OTAN prépare à la Syrie le sort de la Libye
 

 

L’OTAN prépare à la Syrie le sort de la Libye

 

A Damas on craint qu’après l’achèvement de l’opération en Libye les forces de l’OTAN seront lancées contre la Syrie. En ce cas on pourra mettre une croix sur les perspectives d’un développement démocratique en Syrie, sont persuadés les représentants de l’opposition syrienne modérée, d’ordre libéral comme de gauche. Notre envoyé spécial Oleg Gribkov s’est rencontré avec eux à Damas.

Nadjemeddine Hreit, membre du bureau politique du Parti communiste de Syrie est convaincu que les réformes dans son pays sont depuis longtemps à l’ordre du jour. Même si la situation économique en Syrie est meilleure que dans d’autres pays arabes gagnés par la contestation, ces années-ci il devenait de plus en plus difficile de vivre pour de simples gens. A la fois le système politique figé ne permettait pas de débattre librement des problèmes, sans parler de leur solution.

Ces derniers mois des changements démocratiques ont été lancés. Toutefois, même la direction du parti au pouvoir BAAS reconnaît que les réformes ont trop tardé. Et lorsque les opposants radicaux au régime ont pris les armes, l’application des réformes a été rendue encore plus compliquée, dit M. Hreit.

Au nom des intérêts de notre Patrie commune maintenant tous les Syriens doivent s’unir et en conjuguant leurs efforts – faire sortir le pays de la crise. La tâche la plus urgente est d’arrêter la violence, de part et d’autre, car elle ne fait qu’engendrer de nouvelles violences. Le problème des détenus politiques doit également être résolu. Une partie d’eux ont été relâchés, à présent les autres doivent retrouver la liberté. Toutes ces mesures réuniront des conditions à une issue de la crise.

Les idées pratiquement similaires ont été exposées dans sa lettre au président Bachar al-Assad par le défenseur syrien des droits de l’homme Salim Heirbek, jouissant de la plus grande autorité. Il a passé 13 ans en prison pour ses convictions, est devenu lauréat de nombreux prix pour ses activités. A présent il ne cache pas son inquiétude.

Le gouvernement de Kadhafi tire à sa fin. Après cela l’OTAN va, probablement, s’abattre sur la Syrie. De telles suppositions existent. Et cela n’aidera en rien les transformations démocratiques dans le pays.

Tous à Damas suivent avec anxiété à présent les informations qui parviennent de la Libye. Les Syriens, aussi bien ses dirigeants que l’opposition constructive, ne veulent pas de répétition des événements libyens dans leur pays. La situation en Libye démontre : les scénarios de l’OTAN coûtent trop cher à de simples citoyens.


Vendredi 26 Août 2011
http://www.alterinfo.net/L-OTAN-prepare-a-la-Syrie-le-sort-de-la-Libye_a62877.html
.

Georges Malbrunot, la voix de ses – nombreux – maîtres

Georges Malbrunot, la voix de ses – nombreux – maîtres

Georges Malbrunot, le journaliste du Figaro qui participait au voyage de presse organisé le 22 août par des milieux proches du régime, a rendu un premier article à ses employeurs. Intitulé « Les opposants syriens saluent la chute de Kadhafi  », et publié sur le site du quotidien atlanto-sarkozyste, il reflète à merveille le profil intellectuel de son auteur, tout de bien-pensance sournoise et falsificatrice, qu’avait d’ailleurs pu apprécier sur place la délégation restreinte d’Infosyrie.
Si ça marche en Libye…
Comme le titre le laisse penser, Malbrunot essaie, en quelque sorte, de relancer par l’« exemple » libyen la contestation syrienne, une contestation qui, assure-t-il avec une mauvaise foi qui force presque l’admiration, « ne donne aucun signe d’essoufflement » ! Quand on a en mémoire un autre article, très récent, du même Malbrunot, où celui-ci constate, pour le déplorer, qu’il n’y a pas le moindre signe de contestation à Damas (voir notre article « La révolte invisible à Damas « , mis en ligne le 22 août), quand on sait que ce M. Figaro n’a pas vu non plus d’opposants – pas même la trentaine qui ont manifesté sous ses yeux – à Hama « bastion de la révolte », on se demande s’il ne tire pas ses analyses d’une séance d’hypnose atlantiste.
De fait, Georges Malbrunot ne parle pas de Hama dans son article, où de toute façon il n’a pas vu les « 500 000 manifestants anti-Bachar » naguère chantés par les désinformateurs de l’OSDH.
Non, il, préfère consoler ses lecteurs et employeurs de la lenteur des événements en Syrie avec l’accélération de l’histoire en Libye – encore que cette histoire semble déjà subir une légère décélération, mais passons.
Hélas, le journaliste le reconnaît assez vite lui-même, comparaison n’est pas raison, et Bachar n’est pas Kadhafi : « Les protestataires reconnaissent que le régime d’al-Assad tient le coup face à la rue » reconnaît lui-même Malbrunot. Et c’est vrai qu’en dépit de ce qu’il affirme au début de son papier, la « rue » syrienne tend à se vider d’opposants, ces dernières semaines, en dépit des encouragements incessants des très nombreux Malbrunot du P.J.F. (Paysage journalistique français). Comme nous l’écrivions voici quelques jours, même les chiffres fournis par les cyber-propagandistes de l’opposition sont revus à la baisse : la plus grosse manif du vendredi 19 août aurait regroupé selon l’OSDH 20 000 personnes à Hama, estimation qu’il est très raisonnable de diviser par au moins deux, compte-tenu des traditions de « lyrisme révolutionnaire » des correspondants locaux de Rami Abdel Rahmane (voir notre article « Un vendredi très attendu  », mis en ligne le 22 août). On verra ce qu’il en est vendredi 26, mais il est sûr et certain que la contestation n’est vraiment plus à son zénith.
 Plaidoyer pour la guerre
Du coup, dans la deuxième partie de son article, Georges Malbrunot développe l’idée, en se cachant à moitié derrière les déclarations d’opposants vraiment de moins en moins syriens, que la solution pourrait être, malgré tout, une intervention de l’OTAN dans le goût libyen justement. Oh certes, les chancelleries occidentales y sont, en principe, hostiles, tout comme la Turquie, et même, le reconnaît à grand regret M. Figaro, les opposants syriens exilés qui «  ne veulent pas apparaître comme les leaders irakiens portés au pouvoir par les chars américains en 2003 à Bagdad ».
Heureusement, indique Malbrunot, les « révolutionnaires de l’intérieur » n’ont pas ces pudeurs de jeune fille. Et de citer le jeune Ali de Deir Ezzor pour qui « le départ de Kadhafi montre que la solution militaire extérieure n’est pas forcément mauvaise ». Et Ali, confessé amicalement par Malbrunot, de regretter que les émeutiers de Deir et d’ailleurs n’aient pas bénéficié de la couverture aérienne otanesque qui a déjà fait « merveille » en Libye. Et histoire de créer un mouvement d’opinion, l’homme du Figaro met dans la bouche de « nombreux Damascènes » (ha, finalement il en a trouvé ?) cette constatation angoissée : « Seuls on ne pourra pas le (Bachar) faire tomber ». Eh non !
Disons-le tout net, avec cet article, M. Georges Malbrunot passe du registre de la désinformation à celui de la propagande belliciste. Ce faisant, il renoue avec la grande tradition illustrée par ses aînés du Figaro et d’ailleurs, qui ont puissamment contribué, en relayant servilement les mensonges du Pentagone et de l’OTAN, à plonger l’Irak dans deux guerres et un blocus dévastateurs, et à faire bombarder pour la première fois depuis 1945 une nation européenne – la Serbie. On ne sait pas si ce petit chef d’œuvre de journalisme de combat aura le même effet, mais on peut dire que son auteur a d’ores et déjà mérité la confiance de ses employeurs, soit, par ordre croissant d’importance et d’abjection, le groupe Dassault(1), le pouvoir sarkozyste, l’OTAN et le Département d’Etat américain.
(1) Et puisqu’on parle du groupe Dassault, il n’est pas indifférent de savoir qu’il vient de remporter, grâce à une intervention directe de Nicolas Sarkozy – qui a passé outre l’avis négatif unanime des plus hautes autorités militaires françaises -, un marché portant sur le remplacement du parc de drones de l’Armée de l’Air, son drone a lui ayant été développé en coopération avec la société Israel Aerospace Industries – au point qu’on parle de « drone israélien ». Ce coup de pouce de Sarkozy a ainsi permis à Dassault d’être préféré au groupe européen EADS et même aux Américains de General Atomics, qui avaient pourtant la faveur des militaires français. Voilà qui permet de remettre en perspective la qualité de l’ »information » que Le Figaro et ses petites mains fournissent sur la Syrie. Un quotidien plus que jamais voué à être la Pravda du sarkozysme, notamment en ce qui concerne la politique étrangère, du fait de ses liens incestueux avec l’Elysée, un grand groupe privé et les accointances de l’un et de l’autre avec l’Etat d’Israël.

http://www.infosyrie.fr
http://www.alterinfo.net/Georges-Malbrunot-la-voix-de-ses-nombreux-maitres_a62879.html
.
Propagande médiatique, politique, idéologique
Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 03:06

Rapport: Les sangliers, une arme sioniste redoutable contre l’agriculture palestinienne

 

Rapport: Les sangliers, une arme sioniste redoutable contre l’agriculture palestinienne

Les agriculteurs palestiniens ont une grande appréhension de ces sangliers qui menacent leurs biens, des sangliers lâchés par les colons sionistes. La saison des céréales en a déjà beaucoup souffert.

Le fermier Ali Salah, du village de Broquin, à Silfit, parle des dangers permanents causés par cette armée de sangliers qui attaquent par groupes, dont le nombre s’élève à des centaines. L’année dernière, ils ont dévasté la plupart des vignes et des figuiers.

De plus, ces sangliers attaquent les jardins des maisons des faubourgs de Silfit et de ses villages, surtout les maisons sans clôtures, une source supplémentaire de terreur, en plus de l’occupation israélienne.

Les colons sionistes lâchent leurs sangliers sur les terrains de la Cisjordanie pour anéantir les fermes des Palestiniens. Ils font tout cela pour que les fermiers délaissent leurs terres, ce qui rend facile leur confiscation.

Détruire l’agriculture palestinienne

Achraf Zayd, directeur de la division de la santé et de l’environnement de la mairie de Salfit, informe l’agence Safa : « Les sangliers ont anéanti l’agriculture, dans le département de Silfit. Les activités agricoles ont baissé de 80%. Différentes sortes de cultures ont même disparu de ce département ».

Ce département était connu pour ses prunes, ses pêches et ses raisins. Et le village de Balloutt était connu pour ses melons et ses concombres. Tous ces fruits et légumes font partie du passé, une vraie catastrophe.

La plupart des Palestiniens du département de Silfit ont quitté le métier d’agriculteur, voyant leur incapacité à protéger leur terre et l’incapacité de l’autorité palestinienne à combattre ces bêtes sauvages.

Zayd confirme que la culture des légumes de ce département a disparu, alors qu’il connaissait une large autosuffisance. Al-Mattwi était jadis une zone de légumes, elle n’a maintenant que quelques oliviers. Cela est pareil pour la zone Skaka et d’autres encore.

Pas de solution

Zayd confirme que trouver des solutions est presque impossible, à cause des restrictions imposées par les autorités de l’occupation israélienne.

Toutes les solutions présentées ne sont pas assez suffisantes, ajoute-t-il. La municipalité ne nous fournit que quelques outils pour installer des pièges. Mais ils ne captent qu’une ou deux bêtes parmi les centaines qui envahissent leurs terrains.

Et les poisons, on ne peut les utiliser pour ses effets nocifs sur tout l’environnement.

La meilleure solution est de les chasser, mais les autorités de l’occupation israélienne ne donnent l’autorisation que trop tard, après que les bêtes ont tout dévasté, souligne le fermier Hossein Islamiyya.

Islamiyya confirme que les sangliers ont détruit sa récolte de blé, après avoir attaqué la région de Wadi Id, au sud de Silfit.

Le sanglier, une arme coloniale

Achraf Zayd, directeur de la santé de Silfit, dit que les colons ont réussi avec ces sangliers à chasser beaucoup de fermiers de leurs terres.

Les égouts des colonies sionistes attirent ces bêtes sauvages qui non seulement mangent, mais aussi détruisent tout sur leur chemin : des chaînes de montagnes et des arbres sont détruits, des fermiers sont attaqués et blessés, beaucoup de biens sont dévastés.

Il faut enfin, dit-il, un plan national pour traiter cette catastrophe nationale.

 

http://www.alterinfo.net/Rapport-Les-sangliers-une-arme-sioniste-redoutable-contre-l-agriculture-palestinienne_a62884.html

 

Autres articles

 

____________________

 

 

CEMEX tente se défendre de toute complicité

dans les violations israéliennes du droit international

Adri Nieuwhof

Traduit par Michèle Mialane
Edité par Fausto Giudice فاوستو جيوديشي

 

En mai dernier The Electronic Intifada a documenté l’extraction illégale et le transport de matériaux de construction depuis les carrières de Yatir et de Nahal Raba dans les territoires occupés de Cisjordanie en direction d’Israël. Le Centre de ressources sur les entreprises et les droits humains de Londres a publié cet article et a demandé à HeidelbergCement et à CEMEX d’y répondre. HeidelbergCement n’a pas réagi, mais CEMEX (une entreprise mexicaine de bâtiment) a tenté de se défendre de toute complicité dans les violations du droit international dont Israël se rend coupable.

 

Exploitation illégale (dans des carrières ou des mines) de ressources naturelles palestiniennes

Dans une déclaration du 28.juin CEMEX confirme que sa filiale Lime &Stone « a un partenariat avec les carrières de Kfar Giladi, qui exploitent la carrière de Yatir ». Celle-ci est située dans les collines de Hébron au Sud de la Cisjordanie occupée. CEMEX déclare que l’administration « de Samarie et de  Judée » (Cisjordanie) lui a donné son accord et touche les droits d’exploitation de la carrière de Yatir. Mais le droit international s’oppose à ce règlement.
La vidéo ci-dessous montre le transport de matériaux de construction depuis Yatir jusqu’en Israël le 16 mai 2011.
La Cour internationale de justice a confirmé en 2004 le droit à l’autodétermination du peuple palestinien ainsi que le statut de puissance occupante d’Israël dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, Jérusalem-Est inclus. En qualité d’occupant Israël est tenu par les Conventions de La Haye de 1907. D’après Julius Stone, ex-professeur de droit et de droit international à l’Université de Sydney, l’article 55, qui concerne clairement l’exploitation des carrières "interdit le gaspillage ou la destruction par négligence de l’essentiel des ressources résultant de l’extraction exagérée de pierres ou de tout autre exploitation abusive ne satisfaisant pas aux règles du bon usage". La résolution 1803 de l’Assemblée plénière de l’ONU, votée en 1962, a constaté que la maîtrise permanente des ressources et richesses naturelles constitue « un élément fondamental de l’autodétermination ». C’est au peuple palestinien qu’appartiennent les richesses naturelles des territoires occupés.
 
Dans sa déclaration CEMEX prétend que les opérations qu’il pratique « y compris en Israël satisfont à toutes les exigences juridiques requises ». J’ai demandé à l’avocat israélien Shlomy Zachary de commenter cette phrase. Il m’a dit que "la Cisjordanie n’était pas Israël et que les lois en vigueur y étaient différentes". Zachary a été membre de l’organisation de défense des droits humains Yesh Din qui s’efforçait de stopper les activités minières illégales en Cisjordanie. E Zachary a clarifié les choses : "La pétition de Yesh Din affirme que tous les mécanismes et autorisations permettant l’extraction en Cisjordanie étaient illégaux. En conséquence tous les actes qui s’appuient sur des autorisations illégales peuvent être eux aussi tenus pour illégaux."
Récemment, Madame Navi Pillay, haut-commissaire aux Droits de l’Homme à l’ONU, a évoqué le problème à l’occasion de la Journée internationale des peuples aborigènes du monde : « Nombre d’États appliquent toujours des lois contradictoires ou périmées relatives à l’exploitation minière ou l’acquisition de terres en vue du développement. Ces lois doivent être réexaminées afin de vérifier qu’elle sont toujours en accord avec les normes et principes internationaux des droits humains. »

CEMEX en Cisjordanie

Dans sa réponse au Centre de ressources sur les entreprises et les droits humains CEMEX confirme que sa filiale israélienne Ready Mix héberge trois sociétés de fabrication de béton prêt à l’emploi dans les colonies de Mishor Adumim, Mevoh Horon et Atarot. En 2004 la Cour Internationale de justice a arrêté que le droit international s’oppose à la construction du Mur et des colonies dans les territoires palestiniens occupés.Une puissance occupante n’a pas le droit dde transférer sa propre population dans les territoires qu’elle occupe. La même chose vaut pour les Hauteurs du Golan.
CEMEX réaffirme que les entreprises de transport en question satisfont à toutes les exigences juridiques requises. La firme constate que d’après les accords d’Oslo les usines « se trouvent dans des territoires placés sous le contrôle et la responsabilité d’Israël tant qu’un accord définitif n’a pas été conclu entre les parties ». Commentaire de Zachary : «  Mais le pays lui-même ainsi que la zone C sont toujours sous occupation et surtout les lois en vigueur dans les territoires occupés sont celles des pays sous occupation, qui incluent l’article 55 des Conventions de La Haye. Les autres accords éventuels entre les parties n’y changent rien et ne peuvent ni invalider ni remplacer le droit international relatif à l’occupation. »
Dans sa déclaration CEMEX n’essaie pas de justifier ses opérations dans les Hauteurs occupées du Golan. Il en va de même pour la livraison de ciment en vue de la construction du Mur, les check-points militaires en Cisjordanie et le projet très contesté de tramway à Jérusalem. Ce projet renforce l’emprise d’Israël sur la zone du Grand Jérusalem car il relie Jérusalem-Ouest à de nombreuses colonies situées à Jérusalem-Est occupé intra muros ou à sa périphérie.

CEMEX poursuit ses violations des principes du Pacte mondial de l’ONU

CEMEX a ratifié les principes du Pacte mondial de l’ONU. Ce texte constitue une initiative de stratégie d’économie politique pour des entreprises qui s’engagent en faveur du développement durable et un agir responsable.
Aux termes des deux premiers principes du Pacte mondial les entreprises doivent respecter et promouvoir les droits humains internationaux à l’intérieur de leur sphère d’influence et veiller à ne pas se rendre complices de violations des droits humains.  
Bien que CEMEX soit pleinement consciente de sa participation à la violation du droit international en Cisjordanie occupée, aucun signe de changement de sa politique n’est perceptible. Actuellement CEMEX se conduit comme Veolia lorsque celle-ci a appris en 2005 que le projet de tramway à Jérusalem était entaché d’illégalité. Veolia n’a pas pris au sérieux les critiques et s’est refusée à entamer un dialogue avec les investisseurs publics. C’est pourquoi le mouvement international BDS demande des comptes à Veolia depuis des années en invitant les investisseurs à retirer leurs capitaux de cette firme et les autorités locales à ne pas faire d’affaires avec elle.
Note de Tlaxcala

CEMEX est une multinationale des matériaux de construction, spécialisée dans le domaine du béton prêt à l’emploi et le troisième cimentier mondial. (chiffre d’affaires annuel : environ 18 milliards de dollars). Outre ses deux activités principales (ciment et béton) Cemex exploite de par le monde environ 400 sites d’extraction de matières premières minérales : sable, gravier, pierre. En outre elle fabrique des moellons et des éléments préfabriqués en béton. Fondée en 1906 au Mexique, l’entreprise a son siège à Monterrey.
Après avoir limité ses activités au Mexique jusqu’au début des années 80, l’entreprise s’est d’abord implantée sur tout le continent américain et elle est entrée en Bourse au milieu de ces mêmes années. À partir des années 90, Cemex a acheté quelques entreprises de ciment et béton sur le marché mondial et elle fait partie des « acteurs globaux.»
Après avoir repris en 2001 l’entreprise US-américaine Southdown et en 2005 le Britannique
RMC Group (plus connu sous le nom de Readymix) Cemex est devenu le deuxième fabricant de béton prêt à l’emploi au monde. En 2007 Cemex a acquis l’entreprise australienne Rinker. Les lois anti-trust l’ont alors contrainte à se séparer de ses usines de béton, ciment et fondants situées en Floride et en Arizona ; elles ont été vendues à l’Irlandais Cement Roadstone Holding pour 4,5 milliards de dollars.
Le PDG de l’entreprise est le Mexicain
Lorenzo Zambrano. CEMEX Allemagne emploie environ 3 200 personnes. Fin 2003 CEMEX-Ciment avait une capacité de production de 82 millions de tonnes et plus de 25 000 employés.
Le 24 février 2009 la direction a annoncé que l’entreprise, avec environ de 19 milliards de dettes était au bord de la faillite et avait un besoin urgent de refinancement. Parallèlement on annonçait la suppression de 10% du personnel. Le projet de vente des usines hongroise et autrichienne à la firme de bâtiment STRABAG a échoué en juin 2009 faute d’avoir obtenu l’accord des autorités de cartel.





Merci à Tlaxcala
Source: http://electronicintifada.net/blog/adri-nieuwhof/cemex-tries-reason-away-complicity-israeli-violations-international-law
Date de parution de l'article original: 19/08/2011
URL de cette page: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5594

 

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5594

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 02:26
Bientôt un krach boursier plus grave qu'en 2008
SLATE CONSEILLE
Le péché originel
«Les politiques n'ont plus de solutions»

Les soubresauts de l’été n’étaient qu’un avant-goût du désastre à venir et il faut désormais s’attendre à un krach boursier plus grave encore que celui de 2008, prévient le Telegraph.

Ce qui a mis la puce à l'oreille du journal britannique, c'est le coût de l'assurance sur la dette de plusieurs grandes banques européennes. Celui-ci a atteint des records historiques, «encore plus haut» qu’au moment de la crise financière, après la faillite de Lehman Brothers en 2008.

Ainsi, les dérivés de crédit ou CDS (credit default swaps), une sorte d'assurance qui permet de se protéger du risque de défaut de paiement d'un crédit en payant une prime, sur les obligations de la Royal Bank of Scotland (RBS), de BNP Paribas, de la Deutsche Bank, d'Intensa Sanpaolo et d’autres banques, ont «flambé» mercredi 24 août.

Assurer les obligations de la RBS coûte ainsi plus cher qu’au moment du sauvetage de la banque écossaise par l’Etat britannique en octobre 2008. Cela «montre qu’il y a une baisse spectaculaire de la confiance des investisseurs vis-à-vis des banques», affirme le Telegraph. Un dirigeant anonyme d’une banque basé à Londres a déclaré au journal:

«C’est le manque de liquidité qui cause des problèmes aux banques. C’est le même ressenti qu’en 2008.»

Un banquier spécialisé dans le crédit au sein d’une grande banque européenne y va, lui, de sa prédiction:

«Je pense que nous nous dirigeons vers un choc des marchés en septembre ou octobre qui ne ressemblera à rien de ce qu’on a connu auparavant.»

La calme avant la tempête

Selon le quotidien britannique, la remontée des actions bancaires de ces derniers jours est le signe d’un «décalage grandissant» entre les investisseurs en capitaux propres et ceux qui investissent dans le crédit. En Europe comme aux Etats-Unis avec Bank of America, «la remontée des cours ne reflète pas l’état des marchés du crédit», affirme le journal britannique.

Pour le moment, les investisseurs attendent avec impatience les retours de la conférence annuelle de la banque fédérale américaine qui a lieu du 25 au 27 août à Jackson Hole dans le Wyoming, rapporte Dow Jones relayé par le Wall Street Journal. «Le discours de Ben Bernanke, président de la Réserve fédérale [américaine], sera suivi de près», explique l’agence de presse financière.

«C’est peut-être le calme avant la tempête, estime Haisatsune Kobayashi, stratégiste à SMBC Nikko Securities, même si la plupart des acteurs du marché ne s’attendent pas à ce que Ben Bernanke lance de fortes mesures d’assouplissement quantitatif ["quantitative easing" ou QE], les investisseurs seront néanmoins déçus s’il ne fait rien.»

 

Photo: Burning Money/purpleslog via Flickr CC.
.

Le Coup de pied de l’âne des Américains…

Par Menthalo – Suite de l’article L’OR DE CHAVEZ
Chavez ayant récupéré l’Or du Vénézuela, privant les Banksters de la City et de WS d’une très grosse part de leurs réserves dans leur jeu suicidaire, ils n’ont pas tardé à se venger. Standard & Poors a dégradé les notes du Vénézuela, d’une part sur ses réserves pétrolières, d’autre part, sur ses réserves d’Or… prétextant que le fait que les réserves d’Or du Vénézuella n’étant plus stockées chez un tiers honorablement connu (traduisez Bank of England, JP Morgan, … etc ), personne n’est plus en mesure de certifier que cet or existe réellement….
C’est à mourir de rire !
Que ces Banksters qui vendent à découvert 50 fois plus d’or qu’ils n’en détiennent réellement, puissent dénigrer ainsi ceux qui ont sécurisé leur physique, c’est le monde à l’envers !
(NB. Si vous souhaitez apporter des commentaires, je vous demande de respecter le sujet traité afin que tout le monde en profite.)
 
32 Comments

Publié par le 26 août 2011 in Non classé

 

Trader Noé – Flash Futur SP500

Surveillez de très près les 1155 points sur le Emini SP 500.
Une accélération baissière pourrait s’amorcer si l’indice casse ce niveau.

 
61 Comments

Publié par le 26 août 2011 in Non classé

 

Trader Noé – Analyse du matin

Pour les indices, nous restons sur notre avis précédent avec des résistances qui tiennent bien.
La majorité des vendeurs à découvert en France ont dû  déboucler leur position en se « rachetant »; c’est probablement la raison pour laquelle les indices et bancaires en particulier ont remonté fortement.
Nous restons très prudents et cette remontée très molle depuis quelques jours pourrait se présenter comme un très grand piège d’autant plus que la tendance fond est baissière.

En supposant que le discours de ce soir ne convienne pas, c’est-à-dire sans QE3 et/ou sans un plan de relance économique valable, le marché pourrait paniquer et dévisser très rapidement pour rejoindre les 2500 – 2380 points sur le CAC 40.

Dans notre article du 18 août, nous avions parlé de l’indice DAX. Celui-ci était proche des 5900 points. Depuis, l’indice a baissé d’environ 6 % (entre le 18 et le plus bas atteint hier).
Suite à de fausses rumeurs, (abaisser la note de l’Allemagne et interdire en totalité la vente à découvert sur les produits financiers allemands), l’indice a corrigé fortement hier par rapport aux autres places boursières.
Nous pensons que sous les 5360 et 5241, celui-ci pourrait poursuivre sa baisse avec une accélération vers 4850 et 4350 comme supports.
Tant que le Bund évolue au-dessus des 133.4, la tendance reste haussière. Cependant, pour donner une dynamique, il faudrait maintenant dépasser la résistance des 136.5.
(Plus ce contrat progresse et plus les taux diminuent. Cependant, ceux-ci ne peuvent pas baisser indéfiniment).

Tant que le cours évolue sous 17 euros, Audika reste dans une tendance baissière avec 15.5 – 14.5 et 12 euros comme supports. La rupture des 12 euros amplifierait malheureusement cette tendance avec un premier support phare à 10 euros. Le dépassement des 17-18 euros permettrait au titre de souffler un peu.

 
8 Comments

Publié par le 26 août 2011 in Non classé

 

Deux rumeurs qui font des dégâts…

Hier, la bourse de Francfort a effectué un brusque décrochage de 4% en quelques minutes. Explication de Gregori Volokhine, de Meeschaert Capital Markets : « Il y a une rumeur d’abaissement de la note de l’Allemagne ». « Une autre selon laquelle l’Allemagne sapprêterait à interdire totalement les ventes à découvert », a ajouté Markus Huber, opérateur de marché chez ETX Capital. Même si ces rumeurs furent immédiatement démenties, ceux qui les propagent savent très bien ce qu’ils font…

Un banquier nous communique cette information. Ils s’attendent à quelque chose de bien plus grave que toutes les secousses que nous avons eu ces dernières années sur les bourses. Ce qui confirme l’expression « lame de fond » de Trader Noé.

BaFin: Transparency system for net short-selling positions extended

The Federal Financial Supervisory Authority (BaFin) on 31 January 2011 extended its General Decree of 4 March 2010 under which market participants must notify BaFin of net short-selling positions in selected financial stocks of a threshold of 0.2 % or more and publish the same of a threshold of 0.5 % or more.
The provision relates to all transactions which, in terms of the holder’s aggregate economic interest, result in a net short-selling position in shares of the following companies:

AAREAL BANK AG
ALLIANZ SE
GENERALI DEUTSCHLAND HOLDING AG
COMMERZBANK AG
DEUTSCHE BANK AG
DEUTSCHE BÖRSE AG
DEUTSCHE POSTBANK AG
HANNOVER RÜCKVERSICHERUNG AG
MLP
AG

MÜNCHENER RÜCKVERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT AG

The provision will apply until 25 March 2012, 24.00 hrs. (Source)

Commentaire ALEX : Pour faire simple, il faut rendre compte aux autorités de surveillance des marchés financier allemand en cas de vente à découvert à partir d’un seuil de 0,2% sur les titres mentionnés.

 
23 Comments

Publié par le 26 août 2011 in Non classé

 

L’art de la politique en Allemagne

Depuis le début de l’affaire grecque et les propos apaisants exprimés à côté de Nicolas Sarkozy, Angela Merkel est confrontée à des critiques. Avec les marchés financiers qui commencent à craquer et face aux mauvaises nouvelles économiques générales, ces critiques prennent une ampleur inattendue. Le 24 août, le président de la République fédérale, cantonné normalement à un rôle honorifique et qui garde traditionnellement une grande discrétion sur les sujets politiques, a surpris la Chancelière, mais a satisfait plusieurs politiciens allemands. Christian Wulff, qui appartient au même parti politique qu’Angela Merkel, a osé s’en prendre directement à la Banque centrale européenne. Il a estimé « discutable sur le plan légal l’achat massif d’obligations de certains pays » par les banquiers de la BCE. Il fallait oser ! Christian Wulff s’exprimait devant des lauréats du Nobel d’économie. On relèvera que le président allemand s’est exprimé juste avant que la Chancelière A. Merkel réunisse ses troupes « pour adouber l’élargissement des compétences du fonds de secours européen, le FESF ».

La manœuvre va être délicate en Allemagne pour rester dans l’EURO. Le 23 septembre, les députés du Bundestag doivent voter pour la question du rachat d’obligations, qui doit être confié au FESF afin d’en décharger la BCE. « Cette réforme est critiquée par certains députés conservateurs, dont au moins un poids lourd, le président de la Commission des affaires intérieures, Wolfgang Bosbach. Pour ne rien arranger, Mme Merkel, qui a subi mardi soir un “grand oral” de politique européenne de plus de trois heures devant les députés conservateurs, a dû remettre à sa place sa ministre du travail, Ursula von der Leyen ». Celle-ci s’est dite favorable à des garanties comme des réserves d’or ou des participations industrielles pour les Etats qui contribuent au FESF.

Même si selon le quotidien économique Handelsblat, Angela Merkel n’a pas trop de souci à avoir sur ce prochain vote, on attend cependant le commentaire de la Cour constitutionnelle qui, le 7 septembre, doit rendre un jugement très attendu sur la première aide à la Grèce du printemps 2010, et plus généralement sur les mécanismes d’entraide en Europe. De l’avis des experts, les juges pourraient justement exiger que les procédures d’aide prévoient un rôle plus important du Parlement allemand.

Derrière ces faits et couacs, les dirigeants allemands ne préparent-ils pas un autre scénario « SURPRISE ». LIESI s’est exprimé sur ce point dans l’un de ses derniers numéro
Partager cet article
Repost0
26 août 2011 5 26 /08 /août /2011 23:05
La santé des français principale victime du plan d'austérité gouvernemental ?
L'annonce « tonitruante » de taxe exceptionnelle sur les plus riches a permis au gouvernement de ne pas s'étendre sur le relèvement important de la taxe sur les contrats santé des mutuelles et compagnies d'assurances. Décryptage d'une décision lourde de conséquences !


En termes de solidarité face à la dette, François Fillon s'avère être le digne héritier de Joseph Caillaux ministre des finances de Clémenceau qui déclarait : « Faites payer les pauvres ! Bien sûr, les riches ont la capacité de supporter des impôts plus lourds, mais les pauvres sont tellement plus nombreux »

Et oui, entre créer une nouvelle tranche d'impôts sur les plus riches d'entre nous et taxer un peu plus la santé de tous les français, le gouvernement n'a pas eu la moindre hésitation. En effet, écrit Viva Presse : « (...) La « taxe sur les riches » rapportera 200 millions d’euros, alors que la nouvelle taxation brutale des garanties santé qui touchera l’ensemble des Français, s’élèvera à 1,2 milliards d’euros (...) »

On peut trouver trace de cette décision dans le communiqué publié sur le portail du gouvernement sous forme de deux petites lignes : « Suppression de l'exonération partielle de taxe spéciale sur les conventions d'assurance pour les contrats solidaires et responsables »

C'est à dire ?

Jusqu'à présent, l'état appliquait : « une fiscalité différente en fonction des caractéristiques de la complémentaires santé afin de rendre cohérente sa politique de maitrise des dépenses de santé (...) » Cette fiscalité s"appliquait aux : contrats de complémentaire santé solidaires et responsables

Définition : « L'organisme assureur ne doit recueillir aucune information médicale auprès de l'assuré, les cotisations ou les primes ne sont pas fixées en fonction de l'état de santé de l'assuré l'assureur doit respecter l'esprit du parcours de soin, notamment en ne remboursant pas les franchises, la part du ticket modérateur majoré ou les dépassements d'honoraires des spécialistes consultés en dehors du parcours de soin. le contrat doit intégrer certains remboursements minimum tels que le Ticket Modérateur sur les consultations, la pharmacie, les actes techniques ou le forfait hospitalier. il doit prendre en charge deux actes de prévention parmi une liste définie le 8 juin 2006 (conformément à l'article R 871-2 du code de la Sécurité sociale) » Définition complète sur le site Devis Mutuelle

Ce type de contrat qui couvre aujourd'hui plus de 90% des assurés avait déjà subit le 1 janvier 2011, un prélèvement de 3,5%. Ce qui avait permis à l'état d'empocher 1,1 milliard d'euros. Or, le gouvernement vient de décider de le porter à ... 7% !

Coût de l'opération chiffré par la Mutualité Française : « (...) Tous comptes faits, cette nouvelle taxe coûtera donc 2,2 milliards aux complémentaires santés dès 2012 et donc aux ménages (...) » qui précise que : « (...) la simple augmentation de cette taxation et l'évolution que l'on connait des dépenses de santé laissent présager des augmentations au minimum de l'ordre de 5% (...) »

De son côté, L’Unocam, qui réunit toutes les familles de l’assurance ( mutuelles d’assurance, compagnies, bancassureurs, institutions de prévoyance) intervenant dans le domaine de la santé, on explique clairement l'impact de cette mesure sur les assurés : « (...) Compte tenu de l’ampleur de la hausse, les assureurs n’auront, en effet, pas d’autres choix que de la répercuter sur leurs tarifs (...) Et l'Unocam de préciser : Cette mesure (...) a été prise sans concertation, ni même information préalable et va ainsi renchérir considérablement le coût de la santé, peser sur le pouvoir d’achat des familles et des classes moyennes, et donc constituer pour certains un frein supplémentaire à l’accès aux soins. »

On notera au passage que la taxation et donc le renchérissement des complémentaires santé est une spécialité du gouvernement puisque : Avec la taxe CMU portée à 6,27% en 2010 et une TSCA (taxe sur les cotisations d’assurance) à 7%, la fiscalité des contrats responsables va atteindre… 13,27% !

Plus grave, nous dit La Mutualité Française : « (...) La taxation quasi uniforme des garanties complémentaire santé ne permettra plus de valoriser les contrats solidaires et responsables, accentuant ainsi la dérégulation et l’exclusion par la sélection des risques (...) »

Traduction : En perdant cet avantage fiscal, les assureurs et mutualistes vont progressivement se remettre à sélectionner les « bon profils » au travers de questionnaires de santé qui élimineront impitoyablement les plus fragiles d'entre nous. Ceux-ci n'ayant plus, comme seul recours que les urgences des hôpitaux, tout en présentant des pathologies beaucoup plus lourdes !

Pour les autres, entre les franchises médicales, les dépassements d'honoraires et les déremboursements, et la taxation accrue des complémentaires santé, la seule question qui mérite d'être posée, est celle de Philippe Mixe, le président de la Fédération nationale indépendante des mutuelles (FNIM), « la santé ne serait-elle donc plus un produit de première nécessité ? » Avec ce gouvernement, il est clair que la réponse est non !

Crédit et copyright photo


Gala

 

http://slovar.blogspot.com/

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche