Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
30 décembre 2012 7 30 /12 /décembre /2012 02:44

 

Comme tous les halls de gare, celui de la gare St-Jean est un lieu romanesque par excellence. Il a inspiré cinq écrivains et un bédéiste

http://www.sudouest.fr/2012/04/05/bordeaux-quand-cinq-ecrivains-nous-parlent-de-la-gare-saint-jean-679889-2780.php

 

Splendeur et décadence du hall de gare

Gérer les pas perdus

Inédit en ligne, l'article que nous vous proposons aujourd'hui a été publié dans l'édition de décembre du « Monde diplomatique ». Grâce à vos contributions, le « Diplo » peut conserver toute son indépendance. Nous vous invitons à la préserver par un don. Jusqu'au 31 décembre,
vous pouvez encore bénéficier du crédit d'impôts pour l'année 2012.

Après la gare de l'Est et la gare Saint-Lazare, la gare du Nord et la gare Montparnasse seront prochainement remodelées.
Sous prétexte de convivialité et d'esthétique, les vieilles architectures de fer se sont transformées en halls d'aéroport propices à la dépense, centre commerciaux d'une parfaite banalité, avec leurs escaliers mécaniques, leurs transparences et leurs boutiques internationales...

par Benoît Duteurtre

Au-delà des professions de foi sur le développement durable et les avantages écologiques du rail, les grands administrateurs français ne semblent aimer ni les gares ni le train. Rien, en tout cas, de ce que le transport ferroviaire apporte de simple, d'accessible et de pratique dans la vie quotidienne. Depuis deux décennies, leur vrai modèle est l'avion, avec son système de réservation obligatoire (le fameux « Socrate », acheté à American Airlines), ses tarifs variables selon l'offre et la demande, ses cabines et ses places de plus en plus étroites, son obligation d'étiqueter les bagages (en attendant de les faire payer partout)... L'une des plus éclatantes démonstrations de cette mutation tient, probablement, dans l'édification de nouvelles gares en rase campagne - coques de verre et de béton qui font la fierté des élus locaux. Les gares, jusqu'alors, reliaient le coeur des villes, avec leur réseau de cor respondances et de transports en commun ; elles se situent désormais loin des agglomérations, comme les aéroports. La plupart d'entre elles, comme Aix TGV, ne sont même plus reliées au réseau ferroviaire secondaire (qui intéresse si peu la Société nationale des chemins de fer français, SNCF) mais se voient entourées d'immenses parkings. Il faut, pour s'y rendre ou en repartir, affronter les embouteillages et augmenter la pollution : le train au service de l'automobile ; on n'imaginait pas que nos décideurs pussent arriver à résoudre cette équation !

Le principal embêtement des gares de centre-ville, en regard des nouvelles normes de profit, reste évidemment la surface de terrain qu'elles mobilisent : tout cet espace hors de prix sur le marché immobilier. La SNCF et Réseau ferré de France (RFF) ont résolu une partie du problème en mettant sur le marché les milliers d'hectares correspondant aux anciennes gares de triage, aux ateliers, aux garages - dont on aperçoit encore les restes à l'approche de la gare de Lyon ou de Saint-Lazare, à Paris. Cette mine d'or pour les urbanistes et les promoteurs a déjà permis de façonner le nouveau quartier d'Austerlitz. Quant aux gares elles-mêmes, quand on ne les délocalise pas à la campagne, la nouvelle perspective consiste à les transformer en centres commerciaux et centres d'affaires. En remodelant entièrement les bâtiments, puis en confiant leur exploitation à des sociétés privées, les chemins de fer français espèrent augmenter leurs profits. Sous prétexte de convivialité et d'esthétique, ils s'inspirent du très libéral modèle anglais, illustré par la gare St Pancras de Londres. La multiplication de galeries marchandes achève de transformer les vieilles architectures de fer en halls d'aéroport propices à la dépense, comme en témoigne la refonte de Saint-Lazare, rouverte en 2012 avec ses quatre-vingts boutiques et dix mille mètres carrés d'espaces commerciaux (...)

Lire la suite de cet article de Benoît Duteurtre :

http://www.monde-diplomatique.fr/2012/12/DUTEURTRE/48502

Partager cet article
Repost0
30 décembre 2012 7 30 /12 /décembre /2012 02:02

 

 

Je suis né à Rodez dans l’Aveyron il y a 51 ans, et je suis installé en pays catalan depuis une vingtaine d’années.

J’habite à Collioure, un superbe village du bord de mer.


Artiste et militant

Plusieurs sujets me passionnent vraiment, mais la création artistique y tient une place très importante. Artiste moi-même, essayiste et peintre abstrait essentiellement, j’ai exprimé dans mon dernier livre, Le voyage éphémère, l’idée que l’artiste n’est pas seulement l’amuseur, le décorateur, ou l’acteur complaisant d’une société de spectacle abrutissante.

Il a, et de très loin, une part de responsabilité dans la construction de la société qu’il habite, puisqu’il en est, soit l’acteur engagé dénonçant les chaos irréversibles, soit la marionnette rémunérée pour complaire au public. Se taire et ne rien faire, c’est déjà capituler. Le silence n’est qu’une ombre complice. D’où mon engagement militant.

Je regarde toujours avec effarement la construction forcée et militarisée du soi-disant ordre mondial, qui découle davantage de Dark Vador que du Mahatma Gandhi. Et dont la construction européenne fait tristement partie.

Le totalitarisme étasunien est très préoccupant, car il met en péril des peuples entiers. Sous couvert de droits de l’homme qu’ils ne respectent même pas, et de démocratie qu’ils foulent aux pieds magistralement, ces donneurs d’ordre et de leçons, de par leur histoire, ne sont qu’hégémonie et barbarie institutionnalisées. Sortir de cette tutelle macabre est d’une urgence absolue, et l’une des raisons majeures de mon engagement à l’UPR.


J’ai milité au Front de gauche, mais ma désillusion a été totale.

J’ai milité au Front de gauche pendant plusieurs années. Mais ma désillusion a été totale. Au début, les idées exprimées correspondaient à mes convictions. Puis, peu à peu, tout s’est effrité.


Il y a quelques années, lors d’un rassemblement, j’ai posé deux questions à M. Mélenchon :

1°) « Que pensez-vous de la puce RFID ? »

À mon grand étonnement, il m’a répondu qu’il ne savait pas ce que c’était.

J’ai reformulé la même question. Mais, visiblement agacé, il s’est retourné pour changer d’interlocuteur.

J’étais abasourdi. Comment un homme politique pouvait-il ignorer un tel sujet, ou bien l’éluder aussi facilement ?


2°) « Pourquoi appelez-vous systématiquement à voter pour le PS ? »

Un peu plus tard dans la même soirée, je lui ai dit que je trouvais dommageable, et non révolutionnaire, pour le Front de Gauche d’appeler à voter PS systématiquement au second tour des élections. Je lui ai demandé pourquoi il agissait ainsi.

Nouvelle volte-face du personnage, visiblement très agacé. Je commençais à déchanter sérieusement.

Mais c’est la guerre contre la Libye qui m’a définitivement écarté de son prétendu « Front de Gauche ».

M. Mélenchon a fait partie des va-t’en guerre à prétexte humanitaire. Et, lorsque les atrocités commises par l’OTAN et ses mercenaires ont été dénoncées sur les sites d’information comme Agoravox et bien d’autres, il n’a pas bronché. Pas l’ombre d’un regret.

Pourtant, le génocide de Syrte est comparable à celui de Guernica, dont Picasso a dépeint l’horreur.

Bien triste désillusion alors, à propos de ce tribun délibérément docile au nouvel ordre mondial !

Malgré ses déclarations emphatiques, M. Mélenchon a fait du prétendu « Front de Gauche » une machine à broyer les idées pertinentes pour les recycler en objets divers, tels que des brosses à reluire et autres chiffons utiles à cirer les godasses d’un PS complice de la nouvelle inquisition mondialiste.


Chaque pays doit avoir le droit de décider de son avenir en toute indépendance


J’éprouve un intérêt grandissant pour la sauvegarde et le respect des diversités culturelles, expressions humaines de tous les peuples et de tous les pays.

Je pense que le droit fondamental de chaque pays est de décider de son avenir, en toute indépendance, de par ses décisions irrévocables et démocratiques, et sans avoir à se justifier de ses choix fondamentaux devant tel ou tel organisme étranger impérialiste.

L’Amérique Latine, dans son ensemble, me passionne justement pour ça, et plus particulièrement les pays de l’ALBA. J’aime lire les informations venant de Russie ou de Chine, et de bien d’autres pays, pour avoir un avis différencié de l’actualité.


Il faut rompre avec 4 mauvaises habitudes électorales et prendre notre destin en main

Quatre animaux, quoique sympathiques, me semblent correspondre, de façon humoristique, aux mauvaises habitudes électorales :

1) le mouton apathique, qui suit le troupeau sans trop se poser de questions
2) le pigeon, qui écoute les bonimenteurs et se fait toujours pigeonner
3) l’autruche, qui ne veut rien savoir et qui pense échapper au danger en laissant son croupion bien en vue
4) et le perroquet quasi convaincu, qui débite inlassablement ce que les médias lui ordonnent de dire pour paraître respectable en public.

Un sursaut citoyen est donc nécessaire, mais de façon raisonnée et intelligente.

http://www.u-p-r.fr/responsables?resp_id=58

Partager cet article
Repost0
30 décembre 2012 7 30 /12 /décembre /2012 01:09

 

 

Décapant ! A  voir... (eva)

Et plus bas, le film : Le cuirassé Potemkine

 

 

 

 

Durée : 33min 40sec | Postée : Il y a 5 jours | Chaîne : Voix de la Russie


Bienvenue pour cette nouvelle édition du journal télévisé de La Voix de la Russie. Ce rendez-vous hebdomadaire en français vous présente les actualités russes, françaises et internationales sous l’angle de la réinformation. Contrairement à une vision tronquée et manichéenne de l’information délivrée par le mainstream médiatique français, nous nous efforcerons de vous faire percevoir que la vérité n’est jamais toute entière du même côté…

Au sommaire de cette édition du 24 décembre 2012 :
  • François Hollande en Algérie : mais où est passé la France ?
  • Astérix et Obélix ont quitté la France vaincus par le fisc
  • Vladimir Poutine face à la Presse : 4h30 sans tabous ni langue de bois
  • La BCE, illégitime et sans contrôle a désormais la haute main sur les banques privées européennes
  • A quoi, ou plutôt à qui sert la Cours Pénale Internationale ?
En bref mais en détails :
  • Liste Magnitsky : la Douma répond à la bergère
  • Les USA verrouillent toujours le Web
  • L'OCDE veut libérer la Femme en la mettant au travail
  • Tolstoï, prolonge son séjour à Reims jusqu'à fin Janvier 2013

. -Voir le site 


Le journal hebdomadaire de la Voix de la Russie est en ligne !
Réalisé par la rédaction française de La Voix de la Russie, ce rendez-vous hebdomadaire traitera des actualités russe, française et internationale sous un angle résolument novateur et indépendant, loin du conformisme présent dans bon nombre de rédactions…

N'oubliez pas que la vérité n'est jamais toute entière du même côté !

 

 

Vous voulez voir Le cuirassé Potemkine ?

 

 

 

 

Durée : 1h 13min 12sec | Postée : Il y a 5 mois | Chaîne : Films

Le Cuirassé « Potemkine » est un film de commande. En effet, la Commission d'État commande un film à Serguei Mikhailovich Eisenstein pour commémorer le vingtième anniversaire de la Révolution de 1905. C'est donc une œuvre didactique mais le réalisateur a gardé une grande liberté de création artistique pour évoquer le sujet. L'État soviétique décida de se servir du cinéma comme instrument de propagande mais les cinéastes, durant la période de la Nouvelle politique économique (période d'assouplissement économique et politique engagée par Lénine), purent produire des films qui ne suivaient pas à la lettre la ligne du Parti communiste. Eisenstein, qui avait réalisé l'année précédente un long métrage très remarqué, La Grève, eut quatre mois pour tourner et monter le film. Il réduisit donc son scénario de départ, copieuse « monographie d'une époque » écrite en collaboration avec Nina Agadjanova, en centrant l'action sur un épisode et un seul : la mutinerie des matelots d'un navire de guerre en mer Noire, près du port d'Odessa, le 27 juin 1905.

Après La Grève, sorti l’année précédente, Eisenstein continue d’expérimenter ses théories sur le montage. À l’origine, démarche de propagande, comme tous les films soviétiques de la période, le film a rencontré un énorme succès en Union soviétique et a marqué l’histoire du cinéma par ses inventions et qualités techniques ainsi que par le souffle épique insufflé par Eisenstein.
Plusieurs versions sonores ont été superposées aux images muettes d’Eisenstein. Elles sont le fait de Dmitri Chostakovitch, Nikolaï Krioukov dans la version soviétique restaurée de 1976, et Edmund Meisel. C’est cette dernière qui fut originellement utilisée. Eisenstein arrêta cependant sa participation avec Meisel du jour où une représentation à Londres – avec un rythme plus vif prodigué par Meisel – fit, à un moment donné, rire la salle entière. C’est alors que l’on se rend compte de l’importance de la concordance – ou non-concordance – entre image et son.
Une « nouvelle version » a été montrée au Festival du film de Berlin. Elle y inclut notamment des intertitres reprenant des discours de Trotsky, retirés déjà à l’époque, celui-ci ne faisant pas partie du panthéon officiel du communisme voulu par Staline.
Le génie du montage est aussi son défaut. Eisenstein, qui s’était « fait la main » en remontant des films occidentaux, assimile la puissance du montage à celle du discours. Aujourd’hui, on voit ce montage de façon fragmentaire : il a été retouché de nombreuses fois, à des fins de propagande par le régime soviétique.

..

 

vladimir poutine

Vladimir Poutine, qui occupait le poste de Premier ministre après avoir été président de 2000 à 2008 a succédé officiellement à Dmitri Medvedev. Photo : Sipa

.

.
Sur ce site, entre autres,

C’est toujours à l’Est que se lève le monde
http://www.prorussia.tv/C-est-toujours-a-l-Est-que-se-leve-le-monde_a48.html
Intervention de Vladimir Poutine

http://www.prorussia.tv/Intervention-de-Vladimir-Poutine_a50.html

 

Itar-Tass : arme de réinformation massive !

http://www.prorussia.tv/Itar-Tass-arme-de-reinformation-massive-_a49.html

 

Rechercher la vérité à l’abri des intérêts de domination

http://www.prorussia.tv/Rechercher-la-verite-a-l-abri-des-interets-de-domination_a51.html

 

Ce qu’on ne veut pas voir, il faut le nier !

http://www.prorussia.tv/Ce-qu-on-ne-veut-pas-voir-il-faut-le-nier-_a52.html

 

Le monopole sur les médias globaux, une violation du droit à l'information des Africains.

http://www.prorussia.tv/Le-monopole-sur-les-medias-globaux-une-violation-du-droit-a-l-information-des-Africains_a53.html

 

.

-Voir le site 

 

 

Partager cet article
Repost0
30 décembre 2012 7 30 /12 /décembre /2012 00:05

 

 

topor-liberte-dexpression1.jpg 

 

Le totalitarisme qui rôde,

la subtile et performante dictature hédoniste

 

"Le totalitarisme qui nous fait face est le plus implacable qui soit. De toutes les dictatures, la dictature hédoniste est de loin la plus performante et la plus solide de toutes. Aboutissement logique d’un long processus historique, sociologique et psychologique, la domination moderne s’est imposée comme une idéologie totale, omniprésente, dont chaque individu se fait aujourd’hui le vecteur à son insu, dans son langage, dans son comportement, dans son mode d’appréhension du monde.
Aucune sphère de la société, publique ou privée, n’est épargnée par ce vaste élan de subversion qui ravage les structures et les institutions traditionnelles, impose un rythme effréné, et induit un déracinement à la fois spatial et temporel des hommes, transformés en nomades dans un monde purgé de son sens, amputé de son Histoire, privé de son avenir.

L’aliénation est ainsi totale, et à mesure que les derniers remparts à l’hégémonie moderne s’effondrent, de nouvelles promesses hédonistes émergent, ouvrant comme seules perspectives d’avenir les satisfactions éphémères, organiques, conditionnées et perverses de la consommation et de la sexualité.

 
Accompagnant ce mouvement, la standardisation des personnalités par les médias de masses systématise les comportements individuels qui s’inscrivent ainsi dans un paradigme global purement matérialiste dont la fonction première est d’isoler l’individu de l’ensemble de ses appartenances, substituant le bien au lien, la possession à la relation.

Un tel totalitarisme neutralise alors l’ensemble de ses oppositions tout en alimentant son essor en s’appuyant sur les archaïsmes psychologiques d’individus qui se trouvent bombardés pluri-quotidiennement d’injonctions publicitaires et normatives qui excitent les plus bas instincts et leur offrent dans le même temps des débouchés pour décharger ces pulsions, que ce soit dans l’acte d’achat ou l’acte sexuel. La mobilisation de ces processus primaires – et parfaitement inoffensifs pour le Système – entraînant par ricochet une dégradation générale de l’intellect dont la source sublimatoire se trouve tarie par le « jouir-sans-entrave » qui s’y manifeste.

Dès lors, c’est un cercle vicieux qui s’enclenche. Standardisés et aliénés, les individus renforcent par leurs comportements et leurs discours une pression sociale qui broie insidieusement le collectif et normalise le processus de décivilisation.

 

C’est là le caractère le plus abject de ce totalitarisme : sa domination ne repose ni sur la coercition, ni sur la force. Elle s’appuie sur l’adhésion collective, sur un contrat tacite et inconscient par lequel l’individu renonce à son âme, à ses responsabilités, en échange des quelques satisfactions immédiates à ses désirs, des désirs étant par ailleurs conditionnés par le Système (à travers les phénomènes de mode par exemple).

C’est la mort du corps social, tué de l’intérieur par ceux-là mêmes qui en dépendent."

Extrait de : "Résister à l'Empire"


-> http://la-dissidence.org/2012/11/14/vincent-vauclin-au-milieu-des-ruines-les-dissidents-face-a-lempire/


.

 

 

totalitarisme-chaussures-copie-1.jpg

 

 

.

Totalitarisme,

dictature du capitalisme,

voir aussi ici :

 

Vidéos :

 

Totalitarisme qui rôde, dictature hédoniste, stratégie du choc, le Mal en politique

 

 

 

http://www.decitre.fr/gi/25/9782916721125FS.gif

Ponérologie Politique
La science du Mal

 

VIDEO  ICI :

 

Dimanche 30 décembre 2012

 

 

La ponérologie politique ou la science de la genèse du Mal
appliquée à des fins politiques

La ponérologie politique ou la science du Mal appliquée à des fins politiques

.

Jamais nous ne sommes trouvés

en position aussi précaire,

aussi proches de la destruction totale

 


Laura Knight-Jadczyk et Henry See pensaient que la situation terrible à laquelle cette planète et ses habitant-es sont confrontés pouvait avoir un lien avec la question de la psychopathie. Les phénomènes abordés dans La ponérologie politique — en rapport avec les groupes et la façon dont ceux-ci sont corrompus par des déviants pathologiques qui s’y infiltrent sous l’aspect de la normalité — leur étaient très familiers. Ils savaient qu’il se passait quelque chose d’étrange, mais ils ne savaient pas encore le nommer ou le catégoriser. Ils avaient trouvé certaines dénominations et catégorisations dans des textes sur la psychopathologie, mais qui n’abordaient pas la dimension sociale, jusqu'à ce qu'ils aient accès à l’ouvrage d'Andrzej Lobaczewski. Dans La ponérologie politique – La science de la genèse du mal, appliqué à des fins politiques (Political Ponerology), Lobaczewski présente le sujet d’une manière radicalement différente des autres textes sur la psychopathie, en suggérant que l’influence des psychopathes et autres déviant-es n’est pas qu’une simple influence parmi tant d’autres affectant la société, mais que, si les circonstances sont favorables, elle détermine la manière dont nous vivons, ce que nous pensons, et la façon dont nous jugeons ce qui se passe autour de nous.


Quand on comprend la véritable nature de cette influence : qu’elle est sans conscience, sans émotion, égoïste, froide et calculatrice, dénuée de tous standards moraux ou éthiques, on est horrifié, mais en même temps, tout commence à s’éclairer soudainement. Notre société perd de plus en plus son âme parce que les personnes qui la dirigent et qui donnent l’exemple sont sans âme — ils n’ont littéralement aucune conscience. Quand vous en venez à comprendre que les rênes du pouvoir politique et économique sont entre les mains de personnes sans conscience qui ne possèdent pas de faculté d’empathie, cela permet de regarder ce que nous appelons le "Mal" d’une façon totalement nouvelle. Le "Mal" n’est plus seulement une question morale; il peut alors être analysé et compris scientifiquement.

 

 

extrait d'un formidable article :

 

 http://femmesdelafrancophonie.org/2008/03/la-ponrologie-p.html

 

  .

Partager cet article
Repost0
30 décembre 2012 7 30 /12 /décembre /2012 00:02

 

Suivi entre autres de "Comment la Syrie est détruite"


Bashar al-Assad et sa femme Asma

 

Bachar, un dictateur,

ou un résistant, un héros ?

Quelques remarques de bon sens

à relayer auprès des conditionnés.

eva R-sistons (sur mon blog officiel)


Bachar-el-Assad un dictateur, ou un combattant de la Liberté, un héros ?



Envie de râler un instant ! Ca devient intolérable, cette désinformation permanente et totale des Médias, cette propagande en faveur de la guerre de l'Occident contre Bachar-el-Assad avec comme armée des extrémistes, des égorgeurs, des affameurs, des terroristes, et j'en passe de pires ! C'est ça la démocratie prêchée à longueur de journées par nos grands donneurs de leçons occidentaux ? En s'alliant avec les Etats les plus obscurantistes qui soient, le Qatar et l'Arabie saoudite, et en armant, en formant, en finançant des fanatiques ? Bigre !

 

Et de la Droite à la Gauche, on soutient cette guerre ? L'impérialisme, la guerre économique et de domination, on ne sait plus ce que c'est ? Non, parce que les Médias nous disent comment penser, on répète comme un perroquet la propagande de guerre. Et notre libre arbitre, alors, et notre intelligence, alors, ça n'existe plus ? Des moutons, de vulgaires moutons ? Tiens, lu ce texte à l'instant, les 4 animaux :

 

" Il faut rompre avec 4 mauvaises habitudes (..)

Quatre animaux me semblent correspondre, de façon humoristique, aux mauvaises habitudes...:

1) le mouton apathique, qui suit le troupeau sans trop se poser de questions
2) le pigeon, qui écoute les bonimenteurs et se fait toujours pigeonner
3) l’autruche, qui ne veut rien savoir et qui pense échapper au danger en laissant son croupion bien en vue
4) et le perroquet quasi convaincu, qui débite inlassablement ce que les médias lui ordonnent de dire pour paraître respectable en public.

Un sursaut citoyen est donc nécessaire, mais de façon raisonnée et intelligente."

 

http://www.u-p-r.fr/responsables?resp_id=58

 

Or donc, aujourd'hui on nous présente Bachar-el-Assad comme accroché au pouvoir (France24, etc). Sur BFMTV, on en sait quand même un peu plus : "Bachar ne partira pas pour défendre la souveraineté de son pays"

 

Un mot qui change tout ! Bachar veut-il s'accrocher au pouvoir pour les prébendes ? Pas du tout, il vivait modestement en ville, avec sa famille, dans un appartement, et avant que l'Occident n'envoie ses djihadistes (déguisés en opposants au régime) désintégrer la Syrie, la ruiner, terroriser et tuer ses habitants, le Président conduisait lui-même sa voiture, sans escorte, en disant aux reporters d'Arte venus le suivre : "Je n'ai pas d'ennemis, pourquoi une voiture blindée ?". Mais l'Occident est passé par là...

 

Donc, rester au pouvoir, pourquoi ? Bachar-el-Assad y laissera sa vie, il le sait, et que deviendra sa famille, épouse et enfants, qu'il adore ? Eh bien, la vérité, c'est qu'à la différence de nos larbins en Occident, au pouvoir pour exécuter les ordres des ennemis de l'humanité (et recevoir le salaire de leur trahison ainsi que des positions honorifiques), Bachar-el-Assad défend la souveraineté de son pays; C'est un homme de devoir, doublé d'un patriote, tout simplement. Prêt à donner sa vie pour son pays comme les plus grands dirigeants de l'histoire de l'humanité, du Général de Gaulle à Salvador Allende !

 

Car ce que les Médias ne nous disent pas, c'est que Bachar-el-Assad sait qu'une fois parti, l'unité de son pays sera brisée, ses ennemis vont dresser les habitants les uns contre les autres, diviser, morceler la Syrie, anéantir tous ceux qui ne pensent pas comme eux, et instaurer un Régime rétrograde, obscurantiste, fanatique, exactement comme en Lybie ! 

 

La vérité, c'est que si l'Occident et ses amis djihadistes cherchent par tous les moyens à abattre Bachar-el-Assad, c'est qu'il représente un Etat souverain, unifié, laïc, tolérant, et surtout non-aligné. D'ailleurs, on apprend aujourd'hui que l'Egypte désormais intégriste, réclame le départ du Président syrien (qu'elle juge trop ouvert, évidemment).

 

Bachar-el-Assad, par sa résistance héroïque et désintéressée, est un modèle pour tous ceux qui se battent, comme la Russie de Poutine, pour le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, pour la cohabitation des races, des religions, des ethnies, et pour un monde multipolaire seul garant de la paix et de la diversité.

 

Alors, Bachar-el-Assad un dictateur ? Non, un libérateur pour tous ceux qui sont opposés à l'impérialisme de l'Occident.

 

Personnellement, je vomis les dictateurs, et je prêche pour les luttes de libération des peuples. Je dis toujours que je combats pour la Vérité, la Justice, la Paix, mais on peut ajouter cette noble cause : La Liberté !

 

Bachar-el-Assad est un héros, un modèle de résistance à l'impérialisme - au prix de sa vie bientôt, sans doute, car il dérange les mondialistes. Alors son sens du devoir, son courage, sa détermination, sa dignité, doivent nous interpeller.

 

Il est temps de voir la Vérité en face...

 

Eva R-sistons

 

 

NB : Bachar-el-Assad, comme la Russie, demandent une solution politique. Si elle n'est pas possible, la responsabilité incombera aux seuls Opposants à la Syrie réellement libre...

 


 

 

A lire :

 

Syrie : interview de Mère Agnès-Mariam de la Croix

 

Comment la Syrie est détruite :

   

 


.
voir aussi :

 

Le peuple syrien ne pourra jamais être vaincu ! Voici pourquoi (+ vidéo)

sur mon blog officiel, les paroles prémonitoires du Père de Bachar

 

Famille père Bachar-el-Assad

 

His Excellency President Hafez Al-Assad, the builder of Modern Syria.

 

 

Suite Syrie :

 

 

Des unités israéliennes font partie des forces d’intervention en Syrie

Expert russe: "La Syrie, premier front de défense de la Russie"

 

ici :

Destruction volontaire de la Syrie (vidéo) - Bachar, un héros - Syrie invincible?

 

.

Luttes de libération :

 

 

(..) Un peu plus tard dans la journée il y a eu un communiqué d’une page signé par le sous-commandant rebelle zapatiste, le sous-commandant Marcos. Il a fait le buzz sur le net. Le voilà :


Entendez-vous?
C’est le bruit de votre monde qui se désintègre.
C’est le bruit de notre résurgence.
Le jour qui était le jour, était la nuit.
Et la nuit sera le jour qui sera le jour.
Démocratie!
Liberté!
Justice!

Partager cet article
Repost0
29 décembre 2012 6 29 /12 /décembre /2012 02:34
Partager cet article
Repost0
26 décembre 2012 3 26 /12 /décembre /2012 06:18

 

 

http://donzere-solidaire.forumactif.com/

 

 

 

Vous connaissez certainement la « Fête des Voisins » et vous y avez peut-être déjà participé. Son objectif est de développer la convivialité et le lien social. Pari réussi puisque ce mardi 26 mai 2009, 6.5 millions de Français ont partagé un moment de fête avec leurs voisins ! L’association « Voisins Solidaires » souhaite poursuivre cet élan tout au long de l’année pour développer les solidarités de proximité et vous propose d’y participer.

 

Un Constat

- Une société dans laquelle progressent le repli sur soi et l'indifférence

- L'individualisme et l'isolement fragilisent le lien social

- Le vieillissement de la population et l'éclatement de la famille accentuent ce phénomène

L'institution ne pourra pas faire face seule à cette situation.


Nos convictions


Pour être plus efficace, la solidarité doit reposer sur trois piliers complémentaires : les institutions, la famille et le voisinage.

Pour être "durable", la solidarité doit s'inscrire dans la réciprocité.
Il existe des gisements de générosité inexploités chez les Français, donnons leur des clés pour agir. Chacun a de la valeur et peut être utile à l'autre.

Pourquoi VOISINS SOLIDAIRES ?

Lancée par les créateurs de la "Fête des Voisins", l'association Voisins Solidaires développe un dispositif national de mobilisation dont l'objectif est de renforcer les solidarités de proximité et de développer les petits services et l’entraide entre voisins qui facilitent la vie au quotidien. Cette pédagogie de la solidarité est fondée sur le développement de dispositifs sociaux pour faciliter le « passage à l’acte » de chacun d’entre nous.


http://www.voisinssolidaires.fr/association-voisinage
Partager cet article
Repost0
26 décembre 2012 3 26 /12 /décembre /2012 06:06

 

 

Alcudia

 

 

Pour une fois, Arte informe : La résistance d'un Maire, et de la Police, à ce monde de fous (qui expulse les habitants de leurs maisons pour engraisser les banksters, avec une loi monstrueuse : Les impayés ne cessent pas lors des expulsions ! Jusqu'où ira la dictature des banksters ?)

 

Le Maire PS d'Alcudia, le Responsable de la Police Municipale entrent en résistance contre la dictature des gouvernements européens 


 

http://videos.arte.tv/fr/videos/espagne-rebellion-contre-les-expulsions--7158762.html

 

http://videos.arte.tv/fr/videos/espagne-crise-au-secours-des-expulses--3612426.html

 

.

Partager cet article
Repost0
26 décembre 2012 3 26 /12 /décembre /2012 05:51
Partager cet article
Repost0
26 décembre 2012 3 26 /12 /décembre /2012 05:14
L'euro est-il une monnaie commune ou une monnaie unique ?
L’euro est-il une monnaie commune ou une monnaie unique ?

La plupart des Français pensent que l’euro est une monnaie unique. Or, ce n’est pas le cas, nous allons le voir ci-dessous.  Il n’y a pas qu’en France que l’opinion générale se trompe sur ce sujet ; quel que soit le pays, pratiquement tout le monde – y compris les dirigeants politiques et économiques – est convaincu que l’euro est une monnaie unique. Pourquoi n’est-ce pas exact ?
Les lettres figurant sur chacun des billets en euro témoignent du lieu de fabrication, c’est-à-dire du pays d’origine. Elles ne correspondent pas à des créances sur chacun des pays en question. Cela tendrait à accréditer l’idée « euro = monnaie unique », mais la situation est plus compliquée et il faut regarder les choses dans le détail.

Les billets en euro – pris dans leur globalité – sont des créances sur chacune des banques faisant parti du système européen de banques centrales (SEBC), et cela au prorata de leur part dans le SEBC. Les billets sont donc des créances sur la Banque centrale européenne (BCE) à hauteur de 8 % de leur masse, les 92 % restants étant ventilés en créances sur les 17 banques centrales nationales.

Ce qui est vrai au niveau « macro » est faux au niveau « micro » : nonobstant le point précédent, chaque billet pris individuellement n’est pas attribuable à une banque centrale nationale en particulier.

Le système européen force toute banque centrale nationale (BCN) à accepter tout billet comme si c’était « les siens ». Chaque billet est donc une créance sur la BCN à laquelle il est présenté.

Les documents précis sur ces questions sont très difficiles à trouver. C’est dû au fait qu’il s’agit de sujets hyper-techniques et sur lesquels règne une volonté de confidentialité pesante. Tout est fait pour que 99,999 % des gens n’y comprennent rien, y compris des spécialistes. Le point que nous venons d’aborder est néanmoins clarifié sans ambiguïté dans le paragraphe 5 du document (en anglais) suivant :

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001D0913:EN:HTML
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001D0913:EN:HTML

Voici ce que dit ce paragraphe :

« All euro banknotes should be subject to identical acceptance and processing requirements by the Euro­ system members irrespective of which member put them into circulation. »

Traduction en français :

« Tous les billets en euro doivent être soumis aux mêmes critères de recevabilité et de traitement par les membres de l’Eurosystème, quel que soit le membre qui les a mis en circulation. »

Par conséquent, un billet présenté à la Bundesbank, quelle que soit sa provenance, est accepté et donne lieu a un crédit sur un compte à la Bundesbank, qui est une créance sur la Bundesbank et sur elle seule.

Par ailleurs, les billets ne représentent qu’une partie des euros en circulation. Les euros qui ne sont pas sous forme de billets ou de pièces sont également des créances sur chacune des banques centrales nationales, au prorata de leur part dans le SEBC, et ne sont donc pas des créances sur la BCE. Si nous parlons d’euro monnaie centrale, on a environ 900 milliards d’euros de billets, et environ 200 milliards d’euros de comptes courants correspondant aux réserves obligatoires, et peut-être 500 milliards d’euros en surplus.

Il faut donc insister sur un point aussi important que méconnu : les billets en euro ne sont pas des créances sur la BCE, mais sur l’Eurosystème.
 

Remarque annexe : les billets en euro portent la signature du Président de la BCE mais cette signature est seulement décorative, tout comme l’étrange signe du « copyright » (©) qui figure juste avant la mention « BCE ECB EZB EKT EKP » qui désigne la BCE. Cette mention du « copyright » n’est pas un hasard : elle témoigne d’une prise de distance juridique. Elle ne figurait pas du tout sur les billets en francs, où la mention « Banque de France » signifiait bien que le billet était une créance sur la Banque de France.

L’euro est donc bel et bien une « monnaie commune » et non pas une « monnaie unique » car il n’y a pas une Banque centrale unique. C’est d’ailleurs le distinguo que font les Allemands entre « Gemeinsame Währung » (utilisé pour désigner l’euro) et « Einheitliche Währung » (utilisé pour désigner le Mark après la fusion du Mark est-allemand avec le Mark ouest-allemand).

Cependant, le terme de « monnaie commune » lui-même est doublement ambigu car :

- d’une part, la plupart des gens le confondent avec le terme de « monnaie unique » ;

- d’autre part, certains faux experts (Mme Le Pen et M. Dupont-Aignan, par exemple) le confondent avec le système de changes variables autour d’un cours pivot, comme l’était le « serpent monétaire » de naguère.

Pour être plus précis, nous devrions utiliser une autre expression, plus longue et plus lourde mais dénuée d’ambiguïtés : l’euro est un système de monnaies homonymes liées entre elles par un lien de change fixe de 1 pour 1 (« peg »).

S’agissant de la fuite des capitaux entre les États de la zone euro, nous vous renvoyons au système Target 2, qui est bien expliqué sur la notice Wikipedia en allemand, avec un superbe graphique divergent qui signe l’explosion de l’euro (cette notice n’est curieusement pas du tout aussi précise et claire sur Wikipédia en français). Pour faire simple, Target 2 est le système de paiement qui permet actuellement aux banques de l’Union européenne de transférer des fonds en temps réel par-delà les frontières des États membres, et cela de façon illimitée et au taux de change de 1 pour 1.

En conclusion générale, il est vrai de dire que la marque distinctive par pays que l’on trouve sur les billets en euro et  la qualification juridique de la créance ne sont pas corrélées. En revanche, il est faux de dire qu’un euro est une « créance sur la BCE ». Un euro est une « créance sur l’Eurosystème (ou SEBC) », lequel compte la BCE et 17 banques centrales nationales (BCN).

Ce point est décisif car si l’on confond l’un et l’autre, on ne peut pas comprendre ce qui se passe en ce moment, notamment en Allemagne (voir notre texte « Pourquoi l’Allemagne envisage de sortir de l’euro ? »), et on ne peut pas non plus comprendre l’entrée en divergence de Target 2.

 

http://www.u-p-r.fr/vos-questions-nos-reponses/l_euro/euro-monnaie-commune-ou-unique

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog d' Eva, R-sistons à la crise
  • : Tout sur la crise financière, économique, sanitaire, sociale, morale etc. Infos et analyses d'actualité. Et conseils, tuyaux, pour s'adapter à la crise, éventuellement au chaos, et même survivre en cas de guerre le cas échéant. Et des pistes, des alternatives au Système, pas forcément utopiques. A défaut de le changer ! Un blog d'utilité publique.
  • Contact

Recherche